作者：午夜星辰1968/应县章春成
12月12日，韩国海警在抓捕中国渔民时遭到中国渔民的强烈反抗，一名韩国海警负重伤死亡。
事情的前因后果究竟如何，现在得到的信息都是韩国方面的一面之词，中国方面还没有为此展开调查。可是，貌似中国人举办的网站腾讯网，在“今日话题”《中国渔民缘何刺死韩国海警》中，马上就得出了结论：中国渔民很有可能确实是“非法捕捞”
既然已经“确实”了，但前面又加了个“很有可能”，这是什么意思？没有经过法院的审判，任何人都无权说某人、某事是有罪或非法的，这个“很有可能”大概相当于法律文书中的“涉嫌”吧！
这个“很有可能确实”，看似是一个自相矛盾的病句，其实这是腾讯编辑的高明之举。既能误导中国人相信中国渔民“确实非法捕捞”，又能为自己留下后路，避免给人留下造谣的口实，如果把“很有可能”改为“涉嫌”，那腾讯就“很有可能确实”“涉嫌”造谣了！
不管咋说，反正腾讯已经已经为中国渔民定了调：“确实是非法捕捞”。腾讯认为中国渔民“确实非法捕捞”有两条理由，一时地点，另一是时间。
事发地点。据韩国的说法是在仁川市瓮津郡小青岛西南方85公里海面上，这只是韩国一面之词的说法，实际位置在哪里，还没有搞清楚。腾讯从韩国提供的地点，就得出了“中国渔民确实非法捕捞”的结论。就是按韩国提供的地点，是不是一定能得出中国渔民是非法捕鱼呢？
中国国土资源部原海洋办公室副主任肖汉强指出：“根据媒体报导，发生事件是在韩国的小青岛西南大概85公里的地方，这个地方正好是在北纬36度，东经124度附近，这个地方是中韩关于黄海大陆架划分有争议的地区，这个地方也是中国渔民长期在这里捕捞的渔场，因此在这个地方，是不是中国渔民侵犯了韩国的管辖海域，现在因为我们并没有听到中国渔民和事件准确的发生事故的具体坐标，所以现在轻率的说，中国渔民侵略韩国的管辖海域，这个现在根据不足。”
最令人惊奇的是腾讯还竟能从时间确定“中国渔民确实在非法捕鱼”：另外，韩国方面称是“上午5时30分左右”发现中国渔船进行“非法捕捞”的。在12月份，5时30分天还是黑的，所以，这艘渔船很可能确实是“非法捕捞”。
天啊！天还是黑的，捕鱼就是非法的，不知哪一国的法律有这样的规定！就是韩国的提供是时间是事实，中国农民、渔民辛勤劳动，一向是起早贪黑的，到了腾讯的眼里，都成了非法的？
那些被争议的海域，一向是中国渔民的传统渔场。现在，在这里没有中国的海警保护中国渔民的正常的生产作业，这里成了韩国海警实际控制的地区。中国的渔民在这些传统作业的渔场中进行正常的生产作业，经常受到韩国海警的殴打和抓捕，经常被罚款，有的甚至付出了生命的代价。渔民们得不到国家的保护，自然要采取极端的方式自卫。
中国渔民无奈的极端行为，也被腾讯贴上了“暴力抗法”的标贴。韩国海警的经常性的暴力对待中国渔民，甚至剥夺了中国渔民的生命，腾讯竟然是视而不见！
2010年12月18日，韩国海警船冲撞中国渔船，造成中国渔民两人死亡。事件发生在中韩渔业暂定措施水域，根据《中韩渔业协定》，两国渔船均可进入该水域作业，两国执法部门分别管理各自渔船，相互通报对方国家渔船违法行为，但无权登临对方国家渔船执法。
请问腾讯，到底经常发生的是中国渔民“暴力抗法”，还是韩国海警暴力侵犯中国渔民的合法权益？
当然，也有可能是中国渔民误入韩国海域。茫茫大海，上面没有明显标志，渔民们没有精确测量工具，误入也是很正常的事。韩国海警对中国渔民经常施以暴力，中国渔民暴力反抗，也是很正常是事情。
中国渔民故意进入韩国海域，进行非法捕捞和暴力抗法的可能也是存在的。但事情都还在调查之中，腾讯不听中国渔民的分辨，偏听韩国的一面之词，就急着要给中国渔民带上“非法捕捞”和“暴力抗法”的帽子，是不是有点太急了？
腾讯为了证明韩国对中国的“友谊”，在今天的“今日话题”《哪些韩国人在抵制中国》中还假设了一个情景：如果是韩国渔民刺死中国警察，韩国驻华大使馆前会是什么样子呢？
亲爱的腾讯，还用假设吗？2010年12月18日，腾讯怎么假装不知道这个日子？
腾讯为了给死亡的一名韩国海警抱屈，已经专门搞了两期的“今日话题”了。可是，面对被韩国海警杀死的两名中国同胞，腾讯竟然保持了沉默，当时忙着搞得是《美国也是中国的朋友》之类的话题。
近日在德班国际气候大会上，西方国家的傲慢让中国人感慨：中国人不配和西方人享有同等的人权。请问腾讯：难道在中国的土地上，中国人也不配和韩国人享有同等的人权吗？（午夜星辰1968/应县章春成）
欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流
