『国际观察』 再论台湾问题，统一前景在哪里(转载)

     好好学习，天天向上！

　　我以前是很看重民主的,可以说我很反G,而且还很急进民主.
　　
　　但现在随着岁数的增长与知识的积累,开始慢慢成熟与实际了.诚然,我依然反G,但是我是爱国的,现在中国发展那么多年不容易,如果急进民主成功了倒好,如果没有成功而导致社会动乱那绝对是件不好玩的事情,20年来发展的经济成果出现倒退不说,严重的可能导致国家分裂!所以急进民主风险很大~
　　所以我现在更倾向于渐进民主,国家决策不是过家家的游戏,要慎之又慎,特别是对于一个大国,根本没有推倒重来还能勃勃生机的事情.
　　就不知道GCD有没有这个觉悟了,能不能将自己逐步踏入民主,如果依然不民主中国想发展成为强国几无可能,如果GCD爱国,那就应该渐进民主化.
　　渐进民主也至少为以后共产党提供了一个空间,因为渐进民主后的中国社会党派之间至少还会留有个位置给GCD,但如果一直独裁下去,GCD不可能逆世界之潮流的,必有一天遭推翻,到了那时中国社会还会有共产党的空间吗?就像俄罗斯的民主化后,GCD被法令永不能参政,GCD员出门还被人扔鸡蛋,这样的生存空间GCD好过吗?
　　所以渐进式民主不但有利民众也一样对将来的GCD有利~
　　

　　顶楼主好文！
　　记得陈水扁曾经说过：台湾不是中国的问题，而是中国的答案。
　　

　　FQ一般被说为没脑,HJ被说成没卵,没脑或许不会治国,但是不会有人敢欺负,没卵的估计当狗都被主人看不起.

　　只有打起来才有可能谈到民主的问题。

　　 到这里才发现，原来自己啥也不懂。
　　 老师说过：GCD执政虽然没有什么突出的地方，但至少提供了稳定，在现在的社会里，稳定才可能发展，民主或专政很重要吗？普通的人追求的就是生活的安逸。我们这个国情能发展到西方国家的民主吗？台湾的民主不也搞的人心惶惶，蓝绿两派也搞的天下不安，鸡鸣狗盗，当真这种民主就好到哪里了？但说出来肯定是比我们这在专制下的愚民要光彩多了，比我们这些大脑受了洗礼还拍手称赞的人聪明多了。两个党轮流搞就实现你了么，民主？天下就会安定繁荣，到时天涯上也不会这么吵了吧

　　本来
　　热血沸腾
　　在家磨刀
　　但楼主一席话
　　令在下有所领悟,,,
　　思考~
　　良久~~~~~~~~~
　　弃之~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　写的还是可以的!

　　文不对题，首先论证“台湾是中国不可分割的一部分”
　　如果是就必须同意，哪怕大陆是十恶不赦的邪恶轴心国，也要同意因为那本来就是我们的领土。
　　如果不是，就根本没有必要谈统一。
　　楼主你觉得事实应该是什么情况呢？
　　

　　“同意”——“统一”

　　楼主是个典型的陈水扁一类的骗子。大家擦亮眼睛呀。
　　
　　楼主对一国两制也是有研究的了，这说明楼主故意隐瞒了非常重要的一点，故意的，就和陈水扁李登辉一样以诱导欺骗为本事，典型的台湾人。
　　
　　这一点就是，大陆明确提出，台湾保留自己的军队，大陆不派一兵一卒一官到台湾。
　　这就是说，如果大陆反悔，你继续独立好了。
　　我不相信楼主不知道这一点！！！！！
　　
　　而且统一后的台湾可以像中国香港一样独立参加各种国际组织。
　　其实大陆追求的不过是民族名义上的统一而已。谁都不想做民族罪人是不是？台湾岛上的人，有几个敢说你的祖宗不是从大陆去的？有几个在大陆没有亲戚？

　　想想你的祖宗在九泉之下看到你认为自己不是中国人，他们不会瞑目的呀

　　楼上那些被楼主欺骗的，醒醒吧！

　　醒什么?谁都是有私欲的,包括GCD.
　　把GMD和MJD矮化成地方政党,既而
　　消灭中华民国国号.使GMD丧失立党之根本.
　　瓦解三民主义之根基.然后再进一步打算盘.
　　这好事公平吗?任何问题都不要想当然,
　　我们纵使人再多,也不能强迫对岸的人民接受
　　意识形态的改变.就好比很多人都不喜欢上海人.
　　难道就有权利投票决定是不是要把上海的财富瓜分一空?
　　或者让上海人接受贫下中农的改造?
　　当然,这是一个不恰当的举例.只是想说,有时候得学会
　　换位思考.用平和些的心态来考虑问题...有助于我们去
　　更客观的看待问题..毕竟,谁也不喜欢老是被人喊打喊杀吧.
　　我们受红色教育长大,他们受蓝色教育(目前有一点绿)
　　思维方式上有差异,也是正常的,但也不能强制性的要求别人
　　接受我们的观念吧.我倒觉得,只要对岸的同胞认可自己是中国人(除去岩里正男等倭杂),
　　不管认可的是中华民国或者红色政权,只要有心,就好了.
　　况且GCD的一党专政还是有他很大的自限性,从贪污腐败大规模的层出不穷,根本无法杜绝,以及政府的行政效率和行政素养低下就能看出.当然强权政府确实也在一定程度上有助于社会稳定.但,想想,民主未必就一定会是中国的毒药吧?也许我们了解的还不够深吧.那不妨让我们再多了解了解,自己亲身体会过后再来做评价吧,这样不是更有说服力吗?至少,在我看来,那要比满口脏话好的多.
　　你们觉得呢?

　　大陆表示过，如果承认一个中国，什么都可以谈，包括国号。

　　1

　　回覆　：
　　　　　中國真正的基本國情是君主專制吧?那現在是不是應該改稱中華帝
　　　　國共朝時代以符合國情?而且西方普選制度不符國情,那怎麼西方共
　　　　產制度(或稱社會主義制度)怎麼又突然很合國情了?
　　　　　當初共黨起家時除了武力,不是在喉舌媒體上拼命罵國民黨不民主
　　　　嗎 ,怎麼上了台自己對人民的承諾全部當放屁然後還拼命把民主污
　　　　名化?
　　
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　回复：
　　
　　中国自1979年改革开放以来，经济发展取得了举世瞩目的成就，20多年来经济保持年均9.5%的增长速度，2005年底GDP将达到1.85万亿美元。中国自加入WTO以来，外贸进出口额更是以年均25%的速度递增，2004年进出口额达到1.15万亿美元，居世界第三位，3年以来翻了一番。在改善民生方面，中国的表现同样令世界侧目，贫困人口由1979年的2.5亿下降到今天的不足3000万人。那么中国经济取得成功的原因是什么呢？我想可以从以下几个方面去考虑。
　　　　　　
　　　　　　　　首先：中共领导下的一党专政、多党协商的政治制度是中国经济持续、快速、健康发展的根本保证。中国共产党的远大抱负和坚强的意志，使它成为中国现代化建设事业的核心和旗帜。中国稳定的政治体制使中共能够排除各种干扰，集中精力发展经济。中国共产党在做决策时，由于没有选举等压力，更能从国家和民族的根本利益和长远利益出发，充分调动大量的人力物力财力，集中力量做大事。像三峡工程、青藏铁路、南水北调、西气东输这样的大工程，少则几年多则几十年，并且动辄上千亿的投入。这在西方民主国家里是不可能的，比如在印度，政府就孟买修新机场的问题就讨论了十几年，最终在政党的相互扯皮中不了了之。当孟买还在争论中徘徊不前时，上海早以惊人的速度向前发展。
　　　　　　
　　　　　　　　 而多党协商的制度又保证了决策的科学性和民主性。一党专政带来高效率的同时，也可能因决策失误而给国家带来灾难，而在多党协商的政治体制下，中共同各民主党派充分协商，认真听取他们的意见，则能有效地降低决策失误的风险，提高其科学性和民主性。
　　　　　　
　　　　　　　　其次：改革开放的基本国策是中国经济上取得巨大成就的根本动力。大量低效率的国有企业是中国经济发展的主要障碍和金融系统巨额坏账的主要来源。改革就是改善国企的公司治理结构，并鼓励多种经济主体充分参与市场竞争。改革所释放出来的能量是超乎想象的，以电信业为例，改革前，电信业被邮电局高度垄断，安装一部电话需要3800多元的初装费，话费每分钟在1元以上，即使这样，邮电部门竟然还亏损。引入竞争后，电信资费大幅度下降，初装费降到100多元左右（有些地方甚至取消了该收费），市话只有一毛多钱，甚至是几分钱。其结果是，中国的电信用户出现爆炸式增长，现在固定电话和移动电话均超过3亿部，十几年间增长了几十倍。当然，中国要想取得进一步的发展，惟有坚定不移地深化改革，允许民营经济进入垄断行业，鼓励竞争。
　　　　　　
　　　　　　　　开放则是中国经济腾飞的又一个动力。开放可以使我们能够有效地利用国外的资金、技术、信息，并于我国丰富的劳动力相结合，使之成为一个地区经济腾飞的初始动力。同时，加入WTO后，根据国民待遇的原则，我们通过对外开放来推动对内开放，从而利用外部力量倒逼改革。以改革来扩大开放，以开放来促进改革。改革开放使中国最终建立了统一、开放、竞争、有序的社会主义市场经济。
　　　　　　
　　　　　　　　第三：中国有非常丰富的资源禀赋。这既包括土地、矿产资源这样的自然资源，又包括丰富的劳动力和高素质的人才这样最可宝贵的资源，还包括我们漫长的海岸线等有利的地理优势。丰富的自然资源是我们不必过分地依赖原料进口，增强了经济的自主性。丰富而廉价的劳动力，使我们在国际竞争中具有比较优势。高素质的人才又使我们的科技竞争力增强。同时，大量的人口提供了一个巨大的市场，使我们的经济增长潜力无限。据专家预测，中国的经济增长潜力是美国的五倍，日本的十倍。而这一切都需要我们努力奋斗才能实现。
　　　　　　
　　　　　　　　第四：中国人民的超强忍耐力和中华民族的超强的自我修复能力是中华民族能够历经磨难而不倒，并保持社会基本稳定的重要原因，而社会稳定又是经济腾飞的基础和前提。20多年的改革开放过程中，中国社会急剧转型，暴露的各种困难和矛盾之大之尖锐，是世界所罕见的。在改革开放中，一部分城镇职工下岗失业，很多矿工牺牲在矿井中，很多农民失去了土地。也就是说，一部分人民群众承担了改革发展的成本。这种事情若发生在别的国家，早就天下大乱了，而为什么唯独中国则能保持社会的稳定？这固然与中共能有效地与人民沟通并及时处理各种矛盾有关，另一方面，也与中国人民超强的忍耐力有关。中国人民自古以来就有很强的民族认同感和爱国主义情怀，能够自觉地牺牲个人利益来维护国家利益。当他们知道，下岗是企业改制所不可避免时，就主动地接受这一现实，并积极寻找出路，用自身的勤劳来减轻国家的负担。
　　　　　　
　　　　　　　　当然，若没有一个有为的政府，而只靠人民忍耐，社会是不可能稳定的。而中华民族的自我修复能力是指，中华民族无论遭遇多少挫折，犯过多少错误，走过多少弯路，最终都会依靠自己的力量，纠正错误，克服困难，继续前进。文化大革命曾把中华民族引入绝境，而我们之所以能够重新走上正轨，靠的就是这种自我修复的能力。中国共产党曾经做过错误的决策，或者正确的决策因执行不力而给人民带来了损失，而中共难能可贵的是，能承认并纠正错误，化解矛盾，使社会能平稳地继续前进。像法国因为很小的事情就上街游行并发生骚乱，印度因为本田开除一个不合格的员工就举行工人大罢工，这种缺乏忍耐力和牺牲精神的社会氛围是不适合集中精力搞发展的。强的忍耐力使党和政府在纠正偏差的过程中更加从容，而矛盾的最终消除使人民增加了对党和政府的信任，并进一步地自觉维护大局。
　　　　　　
　　　　　　　　当然，中国发展过程中也存在很多问题和矛盾，应引起高度的重视。表现为；基础教育投入不足，高等教育体制落后，制约了自主创新的能力；社会不够和谐，贫富差距过大，相当一部分群众没有分享到经济发展的成果：经济增长方式过于粗放，给环境造成了很大的负担：私营部门力量不够强大，部分行业行政垄断仍很严重；资本市场不发达，金融体系比较脆弱，不能有效地支撑经济的发展；与印度相比，我们的信息技术产业和生物制药产业仍有很大差距。当然，这些问题已经引起我们的高度重视，相信会在将来的发展中逐步地解决。
　　
　　
　　
　　如果觉得不够，下次继续免费给你补课。
　　
　　
　　

　　
　　“存在即正确”，
　　
　　本人可以明确的告诉你，中国共产党的执政地位是历史和中国人民的选择。
　　这句话到今天，依然没有错。

　　
　　台湾人说他要独立，14亿人民都笑了……
　　
　　
　　这可是14亿人民第一次“笑”的这么不约而同、“笑”的这么发自肺腑、“笑”的这么淡然而坚定！！！
　　
　　
　　

　　作者：daiqianfan　回复日期：2006-2-27　17:12:01　
　　　　 到这里才发现，原来自己啥也不懂。
　　　　 老师说过：GCD执政虽然没有什么突出的地方，但至少提供了稳定，在现在的社会里，稳定才可能发展，民主或专政很重要吗？普通的人追求的就是生活的安逸。我们这个国情能发展到西方国家的民主吗？台湾的民主不也搞的人心惶惶，蓝绿两派也搞的天下不安，鸡鸣狗盗，当真这种民主就好到哪里了？但说出来肯定是比我们这在专制下的愚民要光彩多了，比我们这些大脑受了洗礼还拍手称赞的人聪明多了。两个党轮流搞就实现你了么，民主？天下就会安定繁荣，到时天涯上也不会这么吵了吧
　　---------------------------------------------------------
　　你误会了，台湾并不是人心惶惶，相反地，比大陆的民众安定多了。
　　虽然上层的政客，比如国会，看上去乱糟糟，但至少他们能真正去履行民意代表的职责，为不同的民众说话。换来的是下层民众的安定。
　　反观大陆，表面上看，人代会上一片“安定团结的大好局面”，但实际上都是走过场的，那些什么代表根本没有履行自己的职责，会上睡觉的睡觉、聊天的聊天。但是这换来的是下层民众的不安。
　　这就是民主与专制的差别！

　　作者：madoka　回复日期：2006-2-28　02:14:13　
　　　　
　　　　“存在即正确”，
　　　　
　　　　本人可以明确的告诉你，中国共产党的执政地位是历史和中国人民的选择。
　　　　这句话到今天，依然没有错。
　　---------------------------------------------------------
　　很奇怪，为什么现在就不敢让人民选？不敢开放党禁、报禁？

　　盼统一！

　　作者：土豪之野望　回复日期：2005-11-13　22:11:33　
　　　　　　干脆分裂成31个国家 然后结成联盟算了
　　
　　狗屁，中国人喜欢窝里斗，这是哪个都晓得的。分裂成31个国家，还没等到联盟，早就自己人打起来了。中国只能走中央集权的道路。

　　连印泥土人都民主了
　　
　　我们还生活在专制的统治下
　　
　　国之不幸

　　这样下去，没希望！

　　台湾再幼稚的民主也是民主,大陆再开放也是在一党专制,多党监督的不成熟体制下的开放.人民始终没有话语权..........
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　TO: 中原之风
　　陈随便能够坐上总统的位置，本身就说明台湾是民主的。
　　请问你什么时候选举过主席或者哪怕是区长,而不是什么从GCD推荐的ABC里面选一个？
　　
　　

　　楼主英名，
　　支持，收藏
　　
　　

　　d

　　我以前是很看重民主的,可以说我很反G,而且还很急进民主.
　　　　
　　　　但现在随着岁数的增长与知识的积累,开始慢慢成熟与实际了.诚然,我依然反G,但是我是爱国的,现在中国发展那么多年不容易,如果急进民主成功了倒好,如果没有成功而导致社会动乱那绝对是件不好玩的事情,20年来发展的经济成果出现倒退不说,严重的可能导致国家分裂!所以急进民主风险很大~
　　　　所以我现在更倾向于渐进民主,国家决策不是过家家的游戏,要慎之又慎,特别是对于一个大国,根本没有推倒重来还能勃勃生机的事情.
　　　　就不知道GCD有没有这个觉悟了,能不能将自己逐步踏入民主,如果依然不民主中国想发展成为强国几无可能,如果GCD爱国,那就应该渐进民主化.
　　　　渐进民主也至少为以后共产党提供了一个空间,因为渐进民主后的中国社会党派之间至少还会留有个位置给GCD,但如果一直独裁下去,GCD不可能逆世界之潮流的,必有一天遭推翻,到了那时中国社会还会有共产党的空间吗?就像俄罗斯的民主化后,GCD被法令永不能参政,GCD员出门还被人扔鸡蛋,这样的生存空间GCD好过吗?
　　　　所以渐进式民主不但有利民众也一样对将来的GCD有利~
　　------------------------------------------------------
　　问题是GCD根本不给或者不可能给民主!!!你觉得民主了它会怎么样??
　　哈哈哈哈!呵呵呵呵!想吧!
　　说说而已啊!!

　　大陆这边是不民主，可是台湾那边也不咋地，顶多只是比这边多披了件民主的外衣，做的那些事情哦……看陈水扁上窜下跳的模样，这就是一心为台湾人民谋福祉的精英?说穿了，政客而已！！
　　
　　毛泽东是绝对的民族主义者，人家对苏联就是不弯腰，否则苏联为什么后来与中国闹得这么僵？蒋政府1945年承认了外蒙独立，后来被人家赶到小岛去了，通俗点说，不是他掌家了，这时再来不承认，您早干嘛去了啊？但是，再怎么说，蒋介石在面对倭寇时，还是没软骨头，起码比精卫兄强，国民党前期还是很打了些硬仗。明年纪念日时，俺一定去长沙国军抗日英雄灵前去参拜。
　　
　　民主，民主，俺现在看着台湾人说民主就腻味！！

　　上面那位煞笔言论~~呵呵不好意思骂你了~~
　　你的毛爷爷十足的卖国贼!!早年有湖南独立之说!!后来建立苏维埃共和国!!国中之国!!且喊出武装保卫苏联的无耻言论!!
　　后来无条件承认外蒙古独立!!无耻!!作为新政府如果不对苏联弯腰!肯定不会承认中苏协议的!况且当时外蒙根本没进联合国!!还有什么有争议的中苏领土也早就给卖了!!
　　
　　

　　分析的很到位！
　　台湾问题固然有ＢＩＡＮ小人作怪，但ＧＣＤ自身是否真正给予人民民主自由，同样是核心问题之一．

　　作者：alontt　回复日期：2006-2-28　20:42:51　
　　　　台湾再幼稚的民主也是民主,大陆再开放也是在一党专制,多党监督的不成熟体制下的开放.人民始终没有话语权......
　　
　　顶顶，希望理智的人再多一些！

　　
　　
　　作者：madoka　回复日期：2006-2-28　02:11:12　
　　　　回覆　：
　　　　　　　中國真正的基本國情是君主專制吧?那現在是不是應該改稱中華帝
　　　　　　國共朝時代以符合國情?而且西方普選制度不符國情,那怎麼西方共
　　　　　　產制度(或稱社會主義制度)怎麼又突然很合國情了?
　　　　　　　當初共黨起家時除了武力,不是在喉舌媒體上拼命罵國民黨不民主
　　　　　　嗎 ,怎麼上了台自己對人民的承諾全部當放屁然後還拼命把民主污
　　　　　　名化?
　　　　
　　　　
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　
　　　　回复：
　　　　
　　　　中国自1979年改革开放以来，经济发展取得了举世瞩目的成就，20多年来经济保持年均9.5%的增长速度，2005年底GDP将达到1.85万亿美元。中国自加入WTO以来，外贸进出口额更是以年均25%的速度递增，2004年进出口额达到1.15万亿美元，居世界第三位，3年以来翻了一番。在改善民生方面，中国的表现同样令世界侧目，贫困人口由1979年的2.5亿下降到今天的不足3000万人。那么中国经济取得成功的原因是什么呢？我想可以从以下几个方面去考虑。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　首先：中共领导下的一党专政、多党协商的政治制度是中国经济持续、快速、健康发展的根本保证。中国共产党的远大抱负和坚强的意志，使它成为中国现代化建设事业的核心和旗帜。中国稳定的政治体制使中共能够排除各种干扰，集中精力发展经济。中国共产党在做决策时，由于没有选举等压力，更能从国家和民族的根本利益和长远利益出发，充分调动大量的人力物力财力，集中力量做大事。像三峡工程、青藏铁路、南水北调、西气东输这样的大工程，少则几年多则几十年，并且动辄上千亿的投入。这在西方民主国家里是不可能的，比如在印度，政府就孟买修新机场的问题就讨论了十几年，最终在政党的相互扯皮中不了了之。当孟买还在争论中徘徊不前时，上海早以惊人的速度向前发展。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 而多党协商的制度又保证了决策的科学性和民主性。一党专政带来高效率的同时，也可能因决策失误而给国家带来灾难，而在多党协商的政治体制下，中共同各民主党派充分协商，认真听取他们的意见，则能有效地降低决策失误的风险，提高其科学性和民主性。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　其次：改革开放的基本国策是中国经济上取得巨大成就的根本动力。大量低效率的国有企业是中国经济发展的主要障碍和金融系统巨额坏账的主要来源。改革就是改善国企的公司治理结构，并鼓励多种经济主体充分参与市场竞争。改革所释放出来的能量是超乎想象的，以电信业为例，改革前，电信业被邮电局高度垄断，安装一部电话需要3800多元的初装费，话费每分钟在1元以上，即使这样，邮电部门竟然还亏损。引入竞争后，电信资费大幅度下降，初装费降到100多元左右（有些地方甚至取消了该收费），市话只有一毛多钱，甚至是几分钱。其结果是，中国的电信用户出现爆炸式增长，现在固定电话和移动电话均超过3亿部，十几年间增长了几十倍。当然，中国要想取得进一步的发展，惟有坚定不移地深化改革，允许民营经济进入垄断行业，鼓励竞争。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　开放则是中国经济腾飞的又一个动力。开放可以使我们能够有效地利用国外的资金、技术、信息，并于我国丰富的劳动力相结合，使之成为一个地区经济腾飞的初始动力。同时，加入WTO后，根据国民待遇的原则，我们通过对外开放来推动对内开放，从而利用外部力量倒逼改革。以改革来扩大开放，以开放来促进改革。改革开放使中国最终建立了统一、开放、竞争、有序的社会主义市场经济。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　第三：中国有非常丰富的资源禀赋。这既包括土地、矿产资源这样的自然资源，又包括丰富的劳动力和高素质的人才这样最可宝贵的资源，还包括我们漫长的海岸线等有利的地理优势。丰富的自然资源是我们不必过分地依赖原料进口，增强了经济的自主性。丰富而廉价的劳动力，使我们在国际竞争中具有比较优势。高素质的人才又使我们的科技竞争力增强。同时，大量的人口提供了一个巨大的市场，使我们的经济增长潜力无限。据专家预测，中国的经济增长潜力是美国的五倍，日本的十倍。而这一切都需要我们努力奋斗才能实现。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　第四：中国人民的超强忍耐力和中华民族的超强的自我修复能力是中华民族能够历经磨难而不倒，并保持社会基本稳定的重要原因，而社会稳定又是经济腾飞的基础和前提。20多年的改革开放过程中，中国社会急剧转型，暴露的各种困难和矛盾之大之尖锐，是世界所罕见的。在改革开放中，一部分城镇职工下岗失业，很多矿工牺牲在矿井中，很多农民失去了土地。也就是说，一部分人民群众承担了改革发展的成本。这种事情若发生在别的国家，早就天下大乱了，而为什么唯独中国则能保持社会的稳定？这固然与中共能有效地与人民沟通并及时处理各种矛盾有关，另一方面，也与中国人民超强的忍耐力有关。中国人民自古以来就有很强的民族认同感和爱国主义情怀，能够自觉地牺牲个人利益来维护国家利益。当他们知道，下岗是企业改制所不可避免时，就主动地接受这一现实，并积极寻找出路，用自身的勤劳来减轻国家的负担。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　当然，若没有一个有为的政府，而只靠人民忍耐，社会是不可能稳定的。而中华民族的自我修复能力是指，中华民族无论遭遇多少挫折，犯过多少错误，走过多少弯路，最终都会依靠自己的力量，纠正错误，克服困难，继续前进。文化大革命曾把中华民族引入绝境，而我们之所以能够重新走上正轨，靠的就是这种自我修复的能力。中国共产党曾经做过错误的决策，或者正确的决策因执行不力而给人民带来了损失，而中共难能可贵的是，能承认并纠正错误，化解矛盾，使社会能平稳地继续前进。像法国因为很小的事情就上街游行并发生骚乱，印度因为本田开除一个不合格的员工就举行工人大罢工，这种缺乏忍耐力和牺牲精神的社会氛围是不适合集中精力搞发展的。强的忍耐力使党和政府在纠正偏差的过程中更加从容，而矛盾的最终消除使人民增加了对党和政府的信任，并进一步地自觉维护大局。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　当然，中国发展过程中也存在很多问题和矛盾，应引起高度的重视。表现为；基础教育投入不足，高等教育体制落后，制约了自主创新的能力；社会不够和谐，贫富差距过大，相当一部分群众没有分享到经济发展的成果：经济增长方式过于粗放，给环境造成了很大的负担：私营部门力量不够强大，部分行业行政垄断仍很严重；资本市场不发达，金融体系比较脆弱，不能有效地支撑经济的发展；与印度相比，我们的信息技术产业和生物制药产业仍有很大差距。当然，这些问题已经引起我们的高度重视，相信会在将来的发展中逐步地解决。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　如果觉得不够，下次继续免费给你补课。
　　　　
　　我看你要补课.
　　46年重庆谈判时候我D提出:不MZ,统一有何用?

　　 先对LZ赞一个先！
　　
　　
　　
　　
　　 很少看见不是顺民或者愚民的了。

　　
　　
　　作者：心随你动　回复日期：2006-2-27　04:55:19　
　　　　顶楼主好文！
　　　　记得陈水扁曾经说过：台湾不是中国的问题，而是中国的答案。
　　----------------------------
　　第一次听到！陈水扁说的精辟，切中要害！

　　网谍！！！大家小心！！！

　　正人先正己!!!
　　
　　某男因为自己品行突然变坏,老婆跑了不愿意回家,
　　　　　　他也骂老婆不要脸,也威胁打老婆,也会继续堕落下去,
　　　　　　甚至自残,这样只会让老婆有点人道的怜悯买点药水 ,资助点钱,但是老婆是不会回来跟你过日子的,因为过日子是一辈子的大事!
　　　　　　只有等他突然反省,自强不息,把自己混得好了,人品也改好了,
　　　　　　这个时候老婆自然愿意回来了.重新过美满的日子.)
　　　　这样才是正解,
　　　　但是你也可以选择整天到他娘家吵闹,而且挖一道沟不让你老婆家人出去买菜和上班,断绝经济!@显示你多么的武力强大!
　　　　
　　　　老婆跑了怎么让他回来?
　　　　　　1自强奋斗,混出个人样让她回心转意!
　　　　　　2拿出瞒力,用拳头打得老婆回来!
　　　　　　也许过去农村可以,但是现在是文明社会,你打不愿意回来的老婆就是违法的,当然你可以这样说:老子和你拼了,我先杀了你我再自杀,也不愿意你跟别人跑!就是核武器论!
　　　　　　当然你也许会说:我混出个人样来老婆也不会跟我的,前天她还说了
　　　　　　就算你变成李嘉诚我也不会再跟你的!这样的叫气话懂么?真的别说变李嘉诚,就是李厚林,李箱都愿意跟了!别说台湾,就算是蒙古都会回来了!
　　　　　　当然假如真的你混出头了她还不愿意回来,那就是她天生下贱了
　　　　　　这个时候你就算打她别人也不会同情的,反而会觉得该打!
　　　　　　而你自己目前瘪三的样子,就算她是婊子你打她别人也会觉得你犯法了.!!

　　很少看到敢于这样说话的帖子了，很深刻啊。

　　怎么这么多汉奸啊 还是一个汉奸弄了很多马甲

　　一党专政肯定有其弊端，但楼主鼓吹的真正的民主也是没有的，美国哪次选举没有猫腻？问题是怎么看待。我不认为最起码现在不认为在中国搞所谓的联合执政或联邦政府有多好，这和国家的实际情况国民的总体素质有很大关系，我们国人其实在很多时候都缺乏一定的理性，没有一个逐渐变化的过程，任何一种急进都会造成局势的动荡不安。没有任何一个政党可以千年万年延续下去，虽然现在大陆有很多不尽人意之处，但我还是认为现在的政府比较适合当今的中国。至于台湾问题，统一只是早晚问题，毕竟台独不符合十几亿大陆人民的集体意愿，至于如何统一，早晚也会有解决方式。这些东西真是多说无益，再过多少年，历史会告诉我们答案的。

　　作者：jolandatotti　回复日期：2005-11-13　21:56:18　
　　　　统一后港台澳陆四方共同举行大选，让国民选政府！！！！
　　
　　
　　顶！

　　作者：心随你动　回复日期：2006-2-27　04:55:19　
　　　　　顶楼主好文！
　　　　　记得陈水扁曾经说过：台湾不是中国的问题，而是中国的答案。
　　 =============
　　这话说的不错。
　　

　　ＭＤ　　别老老农民农民的　
　　农民不是人　？
　　没我们这些农民　
　　会有你门
　　少他妈看不起农民　
　　

　　大陆没有民主

　　作者：一地花袭人　回复日期：2006-3-1　18:09:53　
　　　　一党专政肯定有其弊端，但楼主鼓吹的真正的民主也是没有的，美国哪次选举没有猫腻？问题是怎么看待。我不认为最起码现在不认为在中国搞所谓的联合执政或联邦政府有多好，这和国家的实际情况国民的总体素质有很大关系，我们国人其实在很多时候都缺乏一定的理性，没有一个逐渐变化的过程，任何一种急进都会造成局势的动荡不安。没有任何一个政党可以千年万年延续下去，虽然现在大陆有很多不尽人意之处，但我还是认为现在的政府比较适合当今的中国。至于台湾问题，统一只是早晚问题，毕竟台独不符合十几亿大陆人民的集体意愿，至于如何统一，早晚也会有解决方式。这些东西真是多说无益，再过多少年，历史会告诉我们答案的。
　　---
　　没有一个制度是完美的只能相对比较那个更好!
　　好比美国的f14现在淘汰了,自然有他的不好的地方,
　　你就认为歼8就比f14强??
　　美国选举有猫腻,你的意思是大陆就没有猫腻,虽然我是钦定的但是我没有猫腻!那过去的封建社会就更光明正大了,!
　　再有猫腻的选举也比你直接钦定要好,!!
　　你的意思是中国人素质不高不能选举?
　　那印尼的,伊拉克的文盲都选举了,在怎么中华文化素质要高些吧!
　　还有脸说历史证明!
　　历史证明了东德,朝鲜,大陆的经济纷纷落后西德,韩国,台湾,
　　而且自从越南统一后西贡的繁华变成了胡志明的萧条!!
　　还要证明什么??
　　当然总能找到合理的解释!
　　道理谁不会找?股票天天跌,评论家照样津津有味的讲解,
　　中国足球裤子都输了,可是足协官员一个一个很伟大的样子!!!

　　而且民主关系到你我的切身利益
　　就拿打台湾来说吧,我个人本来是希望打的,
　　可是你我在这里喊打有用么?能够吧呼声变成实际力量么?
　　60%的美国人喊打那美国政府就会打,可是99%的中国人喊打,政府当放屁,因为你不民主,你说话没有丝毫权利,
　　虽然民主了每个人的权利只有1/13y但是千万个加起来就是强大 的1!!!!

　　作者：y321p　回复日期：2005-11-14　02:01:36　
　　------------------------
　　
　　 看了一点 不想看了
　　 你真够傻的，GCD把国卖了你还替他说话
　　 仔细研究下中国现在的疆界，和1945年的好好对比一下吧
　　 不想骂人~~~~

　　
　　 我是赞成统一的。
　　 GCD下台与否我不管，要么大家来次国民公选！！谁上台无话可说。但他要独裁，我占着位子搞专制我第一个不同意！！！！！

　　 这么多人都说中国没有民主,那中国人有多少懂的什么是民主,民主的概念,特征...我觉得自己还算是个知识分子,还在学习,可我也不懂民主,难道只有那些博士生,研究生才懂什么是民主?既然这样怎么会有这么多人说中国要的是民主?

　　不知道为什么那么多人觉得中国不民主，觉得gcd不好，其实想想我们现在可以在和平的环境里生活，工作，相比起那些动乱的国家，这已经很好了，虽然我们国家还有很多不足的地方，但是这需要我们大家去改正，不是一朝一夕就一步登天的
　　至于某些愤青天天大喊大叫骂gcd,对这不满意对那里满意，其实完全没有必要，你做好你该做的事情就很好了，对自己的祖国需要的是热爱和支持
　　还有，大家也不要骂台湾同胞了，我们是同根同足，对那些不承认自己是中国人的人，那也没有办法，一个人都不肯接受自己的祖先，你还奢望他怎么样？

　　写的有些道理！
　　
　　大家先不要吵，知道这个纲领是李登辉写的吗？大家知道这件事的真相么，哪怕是来龙去脉？！！
　　　　看看这个帖子吧！
　　　　http://www7.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=562906&Key=730849273&strItem=worldlook&idArticle=98126&flag=1

　　 知道为什么说：和平统一，一国两制，而不是说成：一国两制，和平统一吗？我告诉你，你乖乖的坐下来，我们好好谈，和平统一了，我可以保障你一国两制；如果你觉得有问题，那么对不起了，我们不仅要打，而且，一国两制你想都不要想！
　　 楼主明显是个耽于幻想，没有认识到现实的人，真可悲啊。醒醒吧，台湾一向都是中国的领土，即使你有政府、有军队，那也只是暂时的，统一是主流。你不相信中共政府，但是我看你未必就相信李**、陈欠扁。你想如何？你所谓的“民主”把台湾的政治搞的乌烟瘴气、鸡犬不宁，老百姓怨声载道，你以为这就是民主？看，又在做梦了吧？
　　

　　 还有，我要补充一点，大陆与台湾不是夫妻关系，而是母子关系，子不嫌（况且大陆的发展有目共睹，早就不是丑母了，而是儿子在情感与经济上都可以依靠的母亲了），狗不嫌家贫，这话的意思，是中国就懂，你要说你不是中国人，那就别在这废话，台湾问题是中国的内政。
　　 说GCD怎么怎么不好，我不是GCD员，也不想为GCD说什么好话，但是总比你民进党强千倍万倍！把日本侵略美化甚至参拜那什么狗屁社，这是典型的卖国贼、狗汉奸，你去跟着它们混吧，总有一天怎么死的都不知道！

　　子不嫌母丑，狗不嫌家贫。。。
　　——————————————————————————
　　狗不嫌家贫，你也不嫌家贫吗？
　　难怪过去有人骂奴才叫狗奴才。

　　楼主如此好贴，可惜粪青们看不懂。
　　跟一些不长脑子的愣头青讲道理的确是很难的一件事。

　　尊重楼主的言论,但不同意楼主的观点~
　　

　　台湾迈出独立的一步了,
　　军演和口头警告他们也不怕了,
　　他们已经不承认自己是中国人了,
　　他们是没指望了,
　　和平统一是不可能了.
　　等到台独的时机成熟了,
　　美日就会跳出来承认了,
　　如果大陆出兵了,
　　老美就会真正的插手了,
　　老美的理由就会充分了,
　　老美就会说要尊重台湾民众的选择了,
　　老美就会说不能容忍一个主权国家遭到侵犯了,
　　日本也来搀和了,
　　中国人就会很被动了.
　　如果台湾独立成功了,
　　其肯定就成了美日的附庸了,
　　那时中国的大门就被堵死了,
　　新疆\西藏也效仿了,
　　全国就会乱套了,
　　我们的腾飞就成泡影了,
　　中华民族的噩梦就开始了,
　　...
　　所以我们对台湾就不要自作多情了,
　　我们必须要马上出手了,
　　机会错过就找不回来了,
　　后悔药无处可买了,
　　不想武统的同胞该醒醒了,
　　不要那么鼠目寸光了,
　　--------------我们必须动手了!

　　支持楼主！
　　说了实话就是HJ，好会扣帽子啊，静下心来想一想，楼主说的有没有道理！万一楼主不是汉族，那你的帽子不是给扣错了啊！嘿嘿！
　　这年月，说实话真不容易啊！！！

　　政府现在会打？开什么国际玩笑啊！政府现在的日子过得多舒服啊，它会去开打？难道它不想执政了啊？
　　弱弱的说一句，就小CSB真的宣布独立了，政府都不定说打呢。。。

　　好文，收藏！

　　作者：y321p　回复日期：2005-11-13　22:59:10　
　　　　都是中国人，我怎么忍心见台湾同胞流血．
　　　　我们要一战定乾坤，打败美国，一切就会迎刃而解．
　　　　现在我们与美国的差距越来越小，打败他是迟早的事．
　　　　等我们研究成功空天飞机后，致盲美国，迫使他们回到常规战争上．
　　************************************************************
　　第一句话很赞成！
　　后面三句实在就是小学生作文的水平了～～～～

　　 谁来为我界定一下民主的范畴？民主是有程度属性的，没有绝对的民主和绝对的不民主，只有先进（发达）和落后（欠发展）之分，难道大陆就没有一点民主？就目前而言，台湾相对比大陆更民主化；应该看得到，随着改革开放以来，大陆的民主进程是加快了的，否则不可能看到大家在这里讨论民主，共×党还是有发展民主的意愿，但是迫于现实压力，有时民主进程会比较慢，当然最好的是两岸统一成立联合政府，实行两党或多党制，加快民主进程。
　　 但民主进程主要还受到经济发展水平以及人民的文化水平、民主意识的影响，当经济发展到一定程度会推动民主的发展，当然不是绝对的，大的趋势就是这样的；没有工业化，经济、文化的加速发展，人们现在还生活在封建社会，谁还有机会在网络上发表自己的民主演说？
　　 既然民主受经济发展水平的影响，那么我们是重发展经济还是重发展民主？也或两者并重？这就是比较复杂的了。因为经济与民主是相符作用的，在不同的环境下可能出现正的协调作用，也可能出现负作用；我觉得社会发展的好坏应该以人民的生活水平、幸福感为主要依据，在人民的民主意识没有达到一定的水平前，有时相对的集权还会让人民感到更满意。
　　 说了这么多，我的头都有点晕了；我们既要发展经济，也要发展民主；但是台湾不统一，中国发展经济的潜能就不能完全发挥出来，因为除了海峡两岸还有周边一帮虎狼正虎视耽耽，他们不希望中华民族成为他们的强大敌人，随时准备遏制中国的发展，他们不希望两岸统一，更希望中国四分五裂；中国如果控制不到台湾这个战略要点，经济发展谈何容易，我们目前9％的GDP增长率可是付出了多大的代价才换来的啊，如果油价再长高，那我们的速度还要下降；因此站在民族利益的高度，我是绝对赞同统一的，没有统一，中华民族如何才能复兴，如何才能不受人欺压？
　　 但统一的前提是大陆（GCD）拿出足够的诚意和决心，不要萎萎缩缩。拿不出一点行动来。

　　其实最关键的问题是中共自己有没有诚意
　　
　　LZ说的一语中的！虽然我也是在红旗下长大，但是更多的看到的是D的欺骗！对于统一问题，就想着别人要做他的老二，或者是小弟，自私自利，搞得人家要离家出走了，才抛出狗屁论调一个中国下面什么都可以谈，那当初国民党在位的时候提出来，你中共吃屎去了？就天天知道镇压下面的不同声音！
　　
　　现在号了，要么就这两年内打，血流成河！要嘛就等小马哥上台，小马哥在BBC上面说了，统一就是要大陆民主，互相发展党员，竞选上台，中共敢么？估计这块牌坊他是要这样立的，只是在一个中国范畴内，台湾继续民主，大陆继续专政（呸，真不要脸的专政！）只是一个国家，大陆高外交！估计中共就一心想保住他的专政！要想中国出伟人，至少现在中共是不会出来的了，涛哥？
　　
　　算了，还是做梦吧！呵呵，要我说，我是台湾我就独立，凭什么给你专制呢？虽然吵吵闹闹有点不像话，但是也比现在开的两会强一万倍！这两会，还不是指定的！还搞专机接送浪费国家公币，继续呸！！！

　　不过，现在看来，再过几年大陆的确需要一个战争来转移国内日益增长的矛盾了！打谁都不好打，相对来说，打台湾是最好的选择了！
　　
　　不过，一打，估计有生之年是看不到我们大陆人民能真正的当家做主了！还是继续做相对意义上的奴隶吧！

　　既然如此：陈水扁就大胆的独立就是了，何必遮遮掩掩，搞了个“四不一没有”？然后又自己打自己的嘴巴子？

　　还有一点补充
　　
　　一些人老是说台湾所谓的民主！从那年的陈水扁枪击案，蓝营的百万人手拉手事件，就可以看出台湾的政治文明，两边对垒，也没有酿成流血事件，大家都是为了台湾好，只是和平的表达意愿！就是那次事件，我就觉得，台湾的民主是非常成功的，从一个非常专制的社会转到了民主社会，中国人，一样能做到！要知道，台湾是88年（好像是这年）才解开戒严宵禁的吧！所以说，中国人不是天生命贱，就一定要活在封建帝王一样的时代，民主还是能在国内实现的！中共要是他能首先开放新闻控制，慢慢再开放党禁（肯定有人说中国大陆有很多别的党派，呵呵，你有见过别的党要靠另外一个党养活的么？）一步一步来，或许台湾就没有什么借口理由不回归大陆了！假如说仁义到位了，我这样的人还会反对么？

　　难道我们的2会象台湾一样水.拳头和争吵但是没结果?想下这是13的国家嘿嘿是什么结果........
　　

　　作者：路魂　回复日期：2006-2-24　20:23:46　
　　　　作者：一时忧虑　回复日期：2006-2-19　22:42:34　
　　　　　　我代表全家及我所认识的人：打倒抬独份子，打倒恶棍陈水扁、老王八李登辉，并劝告一些台湾民众，大陆十三亿人民已经没有耐心了，如果你们再闹下去，我们将血洗台湾省，就算你们的主子霉国，走狗倭国来帮忙，我们人民也将为统一流尽最后一滴血！！！！！！！！！！！！
　　你以为你是谁?让我想起纳粹,如果大陆人都这么想,那很遗憾,我无法认为我们是同一民族.因为你没有把我们当成人

　　呵呵
　　关键还是中共自己要牌坊！
　　
　　如果这样下去，最终还是中共选择的战争，并不是台湾所要选择的

　　
　　
　　作者：Old_shoe　回复日期：2006-2-28　01:26:10　
　　　　大陆表示过，如果承认一个中国，什么都可以谈，包括国号。
　　
　　拜托 你太天真了
　　一个中国就是指中华人民共和国
　　一个独裁者怎么可能允许自己的权利落到别人的手中?

　　我现在更倾向于渐进民主,国家决策不是过家家的游戏,要慎之又慎,特别是对于一个大国,根本没有推倒重来还能勃勃生机的事情.
　　

　　支持LZ ，正是说的关键的之处。

　　支持楼主，一针见血

　　强力支持楼主，好像还没写完？？？
　　欢迎常来发文，等着拜读。

　　UP!

　　madoka
　　
　　顶你一下，握个手！ 很难得 在天涯看到你这样的想法。 还是个女同志～～～～～

　　 台湾的民主在我看来是搞笑的，但是我尊重你们的民主。你们的顾虑是值得理解的，但是不能因为谈不拢就不谈，去搞独立啊。就像父亲和儿子有观点不一样，儿子大发雷霆：我不认你这个爹了，从此以后，我不是你儿子，各走各的！是非暂且不提，儿子这样的态度对么？
　　 如果楼主的确是理智的，相信对台湾是大陆的儿子这种比喻是没有异议的。如果连这种观点都不能接受，那就是根本观点冲突了，那就只有一个字了：“打”。让实力证明是非，世界上的矛盾不可调和时，只有这个标准。

　　3

　　虽然是老铁，但还想说两句。
　　LZ说的话挺客观的，能引起人的思索。对此我觉得只要稍微有些法律常识和民主意识的人都能从中获得认同感。即使有不合适的地方，也应该让我们思考民主法治建设究竟应该 走向何处。
　　然而，看到了好多人身攻击和谩骂，不知道他们到底有没有吧文章看完就开骂。如果所有的人都成了粪粪，无话可说了。因为愤愤们本质上是不愿意用语言交流的。如果真的在现实中找他们出来打一架，可能是他们的专长。但是，我怀疑有这样的愤愤存在。
　　如果所有人都成为这样，只能说，我们都堕落了。

　　作者：minigi　回复日期：2006-3-3　02:46:31　
　　　　作者：路魂　回复日期：2006-2-24　20:23:46　
　　　　　　作者：一时忧虑　回复日期：2006-2-19　22:42:34　
　　　　你以为你是谁?让我想起纳粹,如果大陆人都这么想,那很遗憾,我无法认为我们是同一民族.因为你没有把我们当成人
　　===========================================================
　　台湾人把大陆人当成奴才,大陆人把台湾人当成走狗,看来是势不两立了,和平统一真的是一个梦吧,要搞就搞武的.

　　楼主的思维有一定道理，但在本质上仍然是以“民主拒统”的问题。
　　不管是“一国两制”“一国良制”“民主再谈统一”，都隐含了这样一个前提，那就是两岸都属一个中国，且双方都有统一的愿景。既然有这样一个愿景，那么当前就应该在一个中国的前提下，加强两岸政治经济文化交流，开放三通，开放两岸人民的自由交往，至于最后是三民主义一统华夏，还是中国特色的社会主义一统中华，都会在相互的融合中淡化，最终的结果是双方互有取舍，和平统一。近十几年来大陆在这些方面一直做的不错，相反，在台湾，却制造种种障碍，推行去中国化，妄图隔断两岸的血脉，这根本就是一个意愿统一的政府的所做所为，因此大陆人民目前已经断定民进党是要一意孤行了，而对国民党还在观察之中。本人意见如下：一旦开放了三通，加强了交流，台湾问题就将迎刃而解，这正是民进党所不愿意看到的。

　　台湾人民之所以不愿意回归，一定是怕被戴上3块表吧。

　　你们这些愤愤,打仗有什么好.问一下全过人民,有几个同意武力攻台.台湾这些年好不容易积累老了一点钱,难道再让老共把它吃光不成

　　无聊的贴子!
　　熟读历史的人都回觉得这写的一点见地都没有!

　　作者：养猪希望富　回复日期：2006-3-14　15:59:56　
　　　　 台湾的民主在我看来是搞笑的，但是我尊重你们的民主。你们的顾虑是值得理解的，但是不能因为谈不拢就不谈，去搞独立啊。就像父亲和儿子有观点不一样，儿子大发雷霆：我不认你这个爹了，从此以后，我不是你儿子，各走各的！是非暂且不提，儿子这样的态度对么？
　　　　 如果楼主的确是理智的，相信对台湾是大陆的儿子这种比喻是没有异议的。如果连这种观点都不能接受，那就是根本观点冲突了，那就只有一个字了：“打”。让实力证明是非，世界上的矛盾不可调和时，只有这个标准。
　　=======================
　　动不动就摆出一副大陆是老子，台湾是儿子的嘴脸，这恰恰是最不理智的，你这种观点在大陆的一贯宣传环境下当然是正常的，可只要出了大陆，全世界都把这当笑话看待，因为人家都有基本的平等和自由思想。
　　我是大陆人。

　　既然他们不喜欢一国两制就把台湾打下来，在台湾也实行社会主义。
　　同

　　台湾问题已经国际化了
　　慢慢来
　　如果台湾像车臣一样就好了，几天就解决问题！
　　但可惜，人家是民主社会，尽管在我们看起来很俗，她不打，你也找不到理由打！

　　上面有人说台湾害怕跟我们搞三通，说三通之后台湾就会自己回来了。我觉得这种看法很幼稚。
　　你看看香港，尽管回来之后好处都占尽了，但香港人对大陆有感情吗？我看他们只会在深圳买房买车包二奶，而不会喜欢大陆，喜欢大陆的人民！何况台湾！