天涯社区 > 天涯论坛 > 体育聚焦
也说全运会是不是该取消_体育聚焦_天涯社区
共2页2 下一页 末页 回复此帖 
体育聚焦』 也说全运会是不是该取消

作者:一爨 提交日期:2009-10-28 23:52:00 访问:30770 回复:158
    
第十一届全运会在山东闭幕,肯定与赞美的声音是主旋律,但是网上也有一种声音:全运会该取消。取消论者的主要理由是:全运会发生丑闻,全运会过于追求金牌,全运会浪费纳税人的钱。
  世上没有绝对完美的事,没有绝对纯洁的事。我认为全运会也不完美,但这应该是它有必要改革、改进的理由,不应是取消的理由。奥运会也经常有丑闻,也曾经赔钱,也很耗费财力,不是也很受欢迎么?争办时不也很激烈么?这说明它在改革中逐渐提升了吸引了。全运会作为一项重大活动、重大赛会,是否到了取消的时候?还需要慎重。
  先说丑闻。兴奋剂、假赛、消极比赛等等,是竞技体育的大敌。应该说,奥运会、全运会都尚未根绝之。但是,也应该看到,本次全运会这方面违规事件不是很多,更重要的是大会组委会对违规行为采取了“零容忍”态度,处理及时、处罚严肃。有问题不可怕,可怕的是姑息养奸或闭目塞听、熟视无睹、听之任之,本届全运会在这方面是严肃的、认真的。
  再说全运会过于追求金牌。竞技体育不同于日常健身,其本身是很功力的,运动员、运动队目标就是争金夺标,而不是互相谦让。“唯金牌论”是不妥,但不为金牌而战更是与竞技体育性质背道而驰。应该说,本届全运会,从理念上已经在扭转“唯金牌论”,倡导“全民全运”;在实践上,山东此次借助举办大型运动会的契机,在全省范围内兴建全民健身设施,强化全民健身意识。这批设施建于会前,勇于会间,惠及会后,能让民众受益十几年甚至几十年。另外,通过办会,济南以及山东各个地级市,公共设施、城市面貌得到极大改善和提升,老百姓实际也是受益者。
  再说说全运会是否浪费纳税人的钱。举办全运会投资巨大,财政上要“出血”,这是事实。但是不是就是浪费呢?全运会经济效益也许一下子不好说,但类比奥运会,也肯定对一个地方的经济有持续带动作用。而其综合效益不容低估,一个大型运动会能够极大地提升承办城市的建设速度及区域发展,这几乎已成为一条铁律,举办1992年奥运会的巴塞罗那从一个欧洲二流城市变成世界著名旅游城市,即是极好的佐证。社会效益不容忽视,通过举办全运会,可以转变生活观念,催化城市文明,倡导精神激励。十一运会筹办4年来,有关方面组织了300多次全民参与的重大活动。在“全民全运”理念的引领下,越来越多的人开始享受运动的乐趣,感受奉献的快乐;全运会举行的一系列群众体育活动,将会改变人们的生活方式,从而为山东各地以后发展体育产业提供基础;体育所蕴含的追求平等、道德、进取、参与、责任感和公平竞争等普世价值观在举办全运会中得到了一次大普及。
  有的人说,中国还有那么多困难群众,吃低保的,不应该把钱浪费在全运会这种华而不实的事上。按照这种逻辑,中国还有那么多贫困人口,还有那么多急着花钱的地方,就不应该申办奥运会,不应该在大型庆典上放烟花,因为烟花那种东西华而不实,没有用。这种论调的出发点也许是好的,但在逻辑上是站不住脚的。贫困群众也需要欣赏竞技体育,也需要参与全民健身,举办体育盛会与改善民生并不是有你无我的对立关系。
  再说,全运会日益重视市场开发,减轻财政负担。本届全运会,组委会与70多家国内外知名企业签订合作协议,直接筹措的资金、物资和服务总额超过6亿元,赞助总额和赞助商数量均创历届之最。
  事实是最好的回答。全运会日益像奥运会那样,申办的省市越来越多,竞争越来越激烈。在这种情况下,取消合适么?
  
  
  


作者:香蕉太阳鲍鱼 回复日期:2009-10-29 01:30:58 
 
  哦耶,我啥也不说,楼下都懂

作者:50米松花江 回复日期:2009-10-29 09:47:26 
 
  不应该取消
  要是取消了
  各个省的体育局长到哪里去捞钱?
  全运会的举办地的要员到哪里去捞钱?
  我们的兴奋剂卖给谁?

作者:精确控温 回复日期:2009-10-29 10:49:49 
 
  dingshang ~

作者:cutemantao 回复日期:2009-10-29 11:22:56 
 
  如果奥运会取消,那么全运也可以取消

作者:一爨 回复日期:2009-10-29 11:52:41 
 
  我认为,路灯也可以不亮了,反正富人开车有车灯。把剩下的电钱给乞丐。同理,各种庆典、文艺演出等不能当饭吃的都别搞了,救济穷人去。

作者:enthbarsa 回复日期:2009-10-29 12:18:24 
 
  作者:cutemantao 回复日期:2009-10-29 11:22:56 
    如果奥运会取消,那么全运也可以取消
  ===============================
  那以后世界杯奥运会F1都取消好了
  如果只是把大型运动会看成是浪费,那不是运动会出了问题,那是你的思维出了问题
  
  

作者:emple75 回复日期:2009-10-29 16:11:48 
 
   不论什么体育赛事,是否合理,主要看利大于弊还是弊大于利,我们不能单纯的只站在一个角度说话,如CCTV般只谈利不谈弊,那是喉舌功能;但只看弊而忽略利,则也会伤害很多人,比如举国体制下那么多为体育贡献一生的人士。
   1、尊重所有人的观点也许才能最合理的看待问题,不妨借鉴国外做法,搞个地方民众的投票,把支持率拿出来晒晒。
   2、要透过现象看本质。为什么全运会骂声这么多?难道是愤青没事干?其实,全运会只是个符号,大家骂的其实是贴着商标后面的产品,而非骂商标本身。所以非要为全运会找个积极或者消极说法,毫无意义。
   3、言论权和解释权都归于一个人是可怕的。要告诉你先有鸡后有蛋,可以找一万条理由服的你五体投地。过了两年,又告诉你先有蛋后有鸡,找了两万条理由又让你服的五体投地,最后还要找十万条理由告诉你当初的判断其实不是错误,而是处于理论的初级阶段而必然会产生的结论。
  

作者:昱中龙 回复日期:2009-10-29 17:21:20 
 
  完全赞同楼上的说法,精辟

作者:blueprinter 回复日期:2009-10-29 17:34:53 
 
  全运会取消,此乃妙策!中央政府主管体力竞技运动的某总局出台对各省级局的年度成绩积分制方案。对该年度该省区及其输往国家队的运动员在全国性赛事和国际赛事中取得的成绩进行积分,结果在隆重热烈的年度表彰大会公布,并由总积分的冠、亚、季军的省局长按运动员方式上领奖台领取金、银、铜奖牌,另可设进步奖若干。这更能不分年份的调动地方积极性,让每一年的任何国际赛事都获得地方支持,比只支持奥运赛事强多了,且四年的表彰会比搞一届全运会节省多了。不搞全运会,每个单项每年多搞一次比赛,四年四次,收入不减反增。同时,总局提高对各单项每次赢利赛事的抽头比例。这样某总局钱途更加光明灿烂!
  

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,登录掌中天涯可免费“只看楼主”!

作者:hcuhs22 回复日期:2009-10-29 17:48:28 
 
  怎么说也是练兵的机会把

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:东门放屁 回复日期:2009-10-29 17:51:43 
 
  我认为既然是全运会,不是什么国际大赛,就别搞大,搞大了,不好走路

作者:芸薹 回复日期:2009-10-29 17:57:13 
 
  全运会是在中国退出欧林匹克的时候 自娱自乐产生的 而且全世界除了中国还真没几个搞这种综合的运动会的国家。话说回来 西方国家国家财政拨款养着一群体育官员和完全没有市场的运动员的吃喝拉撒的也没有 毕竟纳税人要问问我养着他们有什么用?

作者:yzwww123 回复日期:2009-10-29 17:58:12 
 
  00

作者:一爨 回复日期:2009-10-29 18:02:53 
 
  话说回来 西方国家国家财政拨款养着一群体育官员和完全没有市场的运动员的吃喝拉撒的也没有
  
  把西方看做判断的标准,还不如把中国灭了,融入西方。

作者:一爨 回复日期:2009-10-29 18:06:30 
 
  3、言论权和解释权都归于一个人是可怕的。要告诉你先有鸡后有蛋,可以找一万条理由服的你五体投地。过了两年,又告诉你先有蛋后有鸡,找了两万条理由又让你服的五体投地,最后还要找十万条理由告诉你当初的判断其实不是错误,而是处于理论的初级阶段而必然会产生的结论。
  
  莫名其妙,要是“言论权和解释权都归于一个人”,还有天涯社区这个好地方么?

作者:前沿哲学家 回复日期:2009-10-29 18:08:45 
 
  闹剧,全运。

作者:有事而后可大 回复日期:2009-10-29 18:10:03 
 
  取消

作者:大老大 回复日期:2009-10-29 18:12:51 
 
  官是全世界腐败的根源,凭什么你当总统就有专机专列?家里养的狗都是电视明星。全世界应该取消官制,大家一律平等,实现真正民主!
  吃饭造成了多少问题?肥胖,高血脂,高血压,高血糖,资源浪费,还要修厕所,污染环境,滋生蝇虫,传播疾病,还经常出现噎死人的现象,应该禁止大家吃饭,避免出现这些社会问题。
  ……

作者:blueprinter 回复日期:2009-10-29 18:14:17 
 
  全运会要与奥运会同存,香烟包装怎么不与国际社会一样呢?什么东西与国际接轨,什么东西保留中国特色,是谁说了算,由他来决定存废吧,可怜的网友就别操心了!

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,登录掌中天涯可免费“只看楼主”!

作者:otherival60 回复日期:2009-10-29 18:18:14 
 
  吃饭造成了多少问题?肥胖,高血脂,高血压,高血糖,资源浪费,还要修厕所,污染环境,滋生蝇虫,传播疾病,还经常出现噎死人的现象,应该禁止大家吃饭,避免出现这些社会问题。
    ……

作者:needflower 回复日期:2009-10-29 18:28:44 
 
  能不能首先解释一下什么是全运会?全体运动员的盛会还是全国人民的运动会?如果仅是运动员的会议,关你屁民啥事?

作者:loveingfans 回复日期:2009-10-29 18:56:47 
 
  第十一届全运会的圣火在燃烧了13天的时间之后,于今天晚间胜利闭幕。晚间20时在济南的奥体中心体育上演的闭幕式盛况备受关注。
  
    下面这些数字均来自官方媒体:
  
    2000亿!这届规模创造全运会新纪录的赛事,大约花费的金额数。尽管目前还没有组委会的正式说法,但参照之前官方已经公布的数据,再加上外界的精心统计和计算,十一运总投入2000亿这个数据,应该值得信赖。
  
    合作伙伴18家、赞助商6家、独家供应商8家、供应商27家、特别支持单位2家,包括资金、物资和服务合同签约额超过了6亿多元……在今天举行的十一运市场开发新闻发布会上,十一运组委会市场开发部副部长王延奎自豪地说:“这一数字大大超过了历届全运会。”
  
    山东省旅游局国内市场处处长王春生测算,全运会期间将有约 10万人来山东省观赛旅游。如果以每人消费1000 元计算,可为山东带来1亿元的收入。
  
    十一运会各项赛事门票收入达1600万元,创历届全运会之最。
  
    张洪峰评论:2000亿—6亿—1亿—0.16亿等于1992.84亿, 简单的算术,得出十一届全运会除了这些纯收入,花了1992.84亿,当然这些钱建设了场馆,提升了城市品位等等等,好处一堆。(不含隐性收入)
  
    但这1992.84亿如何花的,具体账目明细,是不是也可以公开下呢?这个不是国家机密吧?场馆建设、设备采购、人员工资等,这些都是需要招标和签字的,都是依法可以公开也必须公开的。
  
    全运会花了2000亿,总不会是主办城市自己印刷的吧,来源于人民的钱,总得给人民一个交代吧,不会再发布些“大约多少”吧。如果这花钱的是“个体户”,那我不闻也绝不问,但花钱的是官方机构,我就想问个究竟。
  
    还有请别坚挺的只谈全运经济持续发展,将带来的效益,我承认这未来的效益是事实,没有一点效益谁争着去办谁是傻子,但那东西不好计算,也计算不精确(比如说05年南京市举办十运会,投资1100多亿元,官方说城市现代化水平提前了10年),但这已经花出去的钱,就比较好计算,也应该算的清楚,别花出去的时候是个大约,花完了还是个大约。
  
    全运会上的那些什么内定、兴奋剂、假球之类的丑闻,就让它停在体育竞技上,千万别让全运会经济上出什么丑闻。
  
    我希望在不久的未来(最好给个时间,我能等,估摸我还可以活几十年),能看见十一届全运会详细的公开账目明细,让本届全运会真正闪耀光辉,永存体育史!
  

作者:zhuyisheng 回复日期:2009-10-29 18:58:16 
 
  我赞同取消啊浪费啊

作者:wujrong 回复日期:2009-10-29 19:17:01 
 
  我周围都没人看全运会的,还花了2000亿,不知道又有多少进了个人口
  袋了,还有什么金牌内定的很多丑闻,这种黑运会早该取消了
  
  

作者:wind-rose 回复日期:2009-10-29 19:17:22 
 
  全运会是在中国退出欧林匹克的时候 自娱自乐产生的 而且全世界除了中国还真没几个搞这种综合的运动会的国家。话说回来 西方国家国家财政拨款养着一群体育官员和完全没有市场的运动员的吃喝拉撒的也没有 毕竟纳税人要问问我养着他们有什么用?
  

作者:随风而去206 回复日期:2009-10-29 19:30:15 
 
  以现在中国体育的实力,完全可以把亚运会当全运会。支持取消全运会

作者:ym1213 回复日期:2009-10-29 19:50:47 
 
  以现在中国体育的实力,完全可以把亚运会--------顶/

作者:工资翻番不可能 回复日期:2009-10-29 19:53:56 
 
  +
  全运会倒不一定非得死,但除了名字外,赛制完全应该废除,应该允许每一个公民自由报名,海选,跟超女那样才好。
  
  像现在这样,那些运动员跟群众完全是两个世界的人,这个运动会也是那帮人自娱自乐,金不金牌跟广大群众有个屁的关系。
  
  

作者:正义大夫 回复日期:2009-10-29 20:25:57 
 
  全运?权运、钱运、药运、黑运...

作者:闹市野人 回复日期:2009-10-29 20:31:04 
 
  取消干嘛?
  
  其实原来也是如此,原来的全运会就没有这些了吗?仅仅不说出来罢了。

作者:oicyep 回复日期:2009-10-29 20:56:48 
 
  我赞成取消,要么改革。
  看的时候没什么激情,整个场馆建设、开闭幕式都是奥运会的低级山寨版,开幕式整个单位就我一人没事傻傻看了,看的时候还睡着了。后来打的的时候一开车的哥们吹嘘全运会开幕式,还和奥运会比,当时就有把他从车上扔下去的冲动。
  除去自己喜欢的运动员和项目,全运会实在是可有可无。它压根不是有的官崽儿们吹嘘的狗屁全民全运,我总觉得嘴巴上冠冕堂皇打官腔,背后一团豆腐渣,迟早要出问题的。

作者:晓风云逸 回复日期:2009-10-29 20:59:28 
 
  对统治有利的跟国际接轨
  对己无益的以社会主义特色否决

作者:oicyep 回复日期:2009-10-29 21:00:30 
 
  我赞成取消,要么改革。
  看的时候没什么激情,整个场馆建设、开闭幕式都是奥运会的低级山寨版,开幕式整个单位就我一人没事傻傻看了,看的时候还睡着了。后来打的的时候一开车的哥们吹嘘全运会开幕式,还和奥运会比,当时就有把他从车上扔下去的冲动。
  除去自己喜欢的运动员和项目,全运会实在是可有可无。它压根不是有的官崽儿们吹嘘的狗屁全民全运,我总觉得嘴巴上冠冕堂皇打官腔,背后一团豆腐渣,迟早要出问题的。

作者:看到标题我想打人 回复日期:2009-10-29 21:07:08 
 
  
  唉,还以为有什么高论。
  
  通篇官话。
  
  全文官腔
  
  

作者:tbbb 回复日期:2009-10-29 21:11:10 
 
  +
    全运会倒不一定非得死,但除了名字外,赛制完全应该废除,应该允许每一个公民自由报名,海选,跟超女那样才好。
    
    像现在这样,那些运动员跟群众完全是两个世界的人,这个运动会也是那帮人自娱自乐,金不金牌跟广大群众有个屁的关系。
  ----------------
  花几千亿全民娱乐下吗,这样关注的人,赞助的人,旅游的人都是非常庞大,哈哈....唤想下

作者:然紫絮 回复日期:2009-10-29 21:38:55 
 
  取个P 让他们继续发扬啊,坐看梁上小丑

作者:qchgch 回复日期:2009-10-29 21:39:58 
 
  取消倒是没必要,就是要减少规模、减少浪费

作者:然紫絮 回复日期:2009-10-29 21:41:14 
 
  取个P 让他们继续发扬啊,坐看梁上小丑

作者:snail_net 回复日期:2009-10-29 21:44:33 
 
  上面还真有真知灼见的主,可惜不是楼主。。。。

作者:snail_net 回复日期:2009-10-29 21:46:08 
 
  要不以亚运会当全运会,要不就像上面说的海选,真正全民参与,不要拿着大家的钱他们自己在那自娱自乐,这才是正道。

作者:zyrff 回复日期:2009-10-29 22:03:35 
 
  劳民伤财

作者:追打裁判好欢快 回复日期:2009-10-29 22:04:31 
 
  兰州的逻辑果然强大,给全运洗白居然用了抱奥运大腿这一招,妙啊妙,这一抱果然就立于不败之地了!
  ======
  先说丑闻。
  
  太搞笑了,你一句奥运不能杜绝丑闻就完事了?奥运会上有队员故意把球投进自己球框的例子吗?对啊,“零容忍”,这么恶心的事居然一个处理意见都没有。你要说这是球队聪明,钻规则的空子,我只能说,这样的球队把体育精神全都当屎拉出体外了。再说跳水事件,到现在给个官方说法没?大家听到的就是某副局长在骂娘嘛。这样的事你去奥运会找找?
  ===========
  再说全运会过于追求金牌。
  
  追求金牌没有错,但是有个词啊,“共同培养”,0.5块金牌,这事你在别的地方听过没?100多金牌就是分猪肉嘛,各省体育局局长坐在一起,把那几个能拿金牌的运动员分一分,共同培养,金牌榜就这么出现了。噢椰~~~全运会=权运会,你不同意!兰州你别装了。
  =============
  在实践上,山东此次借助举办大型运动会的契机,在全省范围内兴建全民健身设施,强化全民健身意识
  
  我就不明白了,山东不搞全运会全民健身的工作就不推进了?而且全民健身的内容是啥?是手球捏、水球捏、还是皮划艇捏?别吹了,别累着。等一年以后看看场馆利用率一切都明白了。
  ============
  再说说全运会是否浪费纳税人的钱。
  
  奥运会赚钱就等于全运会赚钱?苍天啊大地啊,CCAV天天轮番轰炸逼着我们看全运都没几个人看,别说有几个人能全山东看比赛了。别的不说,叫组委会把账目公开看看北,敢不敢啊?
  ============
  你后面说了一堆,看着真像通稿啊。要提高体育水平,提高欣赏体育的水平,做点实事北,好好把联赛搞好,这才是根本。单项比赛已经很多了,观众可以各取所需,弄个综合性运动有啥用?不就是拿运动员当砝码,招显各省体育局长的政绩吗?好威风啊,好热闹啊。领导们花着俺们的钱往自己身上戴大红花的时候,俺给他们一个白眼不为过吧,不为过吧?
  

作者:楚烨 回复日期:2009-10-29 22:09:47 
 
  爱取消不取消,反正我一场比赛也没有看。
  本来就不想看,期间还传出这么多黑幕及丑闻,更不想看了,看了都觉得恶心。

作者:我是难为水 回复日期:2009-10-29 22:32:16 
 
  你看看,中国人参加多少综合性运动会——世界性的如奥运会、冬季奥运会、大学生运动会,亚洲的如亚运会、东亚运动会,中国的更多如全国运动会、城市运动会、农民运动会、少数民族运动会等,中国人都好大喜功!我看中国的综合性运动会都可以取消,只保留各个单项锦标赛。

作者:我怀念的时光 回复日期:2009-10-29 22:32:30 
 
  看了一场女子百米比赛,结果后来听说那个冠军有用兴奋剂,觉得这太乱七八糟了!!

作者:一般一般ABC 回复日期:2009-10-29 22:41:48 
 
  花2000亿不大可能,山东的财政才多少?拿出这么大一块哪受的了。
  全运会取消恐怕是不大可能,但得改,尤其是背后各地的利益问题。

作者:otherival60 回复日期:2009-10-29 22:43:34 
 
  、言论权和解释权都归于一个人是可怕的。要告诉你先有鸡后有蛋,可以找一万条理由服的你五体投地。过了两年,又告诉你先有蛋后有鸡,找了两万条理由又让你服的五体投地,最后还要找十万条理由告诉你当初的判断其实不是错误,而是处于理论的初级阶段而必然会产生的结论。
    
    莫名其妙,要是“言论权和解释权都归于一个人”,还有天涯社区这个好地方么?
  
  
  

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:xnzjr 回复日期:2009-10-29 22:48:56 
 
  不能片面的看待,
  作为一个全国性的大型活动,
  哪怕浪费点钱,
  只要能促进人民热爱体育,起到以体育锻炼提高身体素质,
  促进健康就是最好的价值了。!!!!

作者:cruzeliu 回复日期:2009-10-29 22:52:45 
 
  自娱自乐,一部分当官的靠这个升官,一部分当官的靠这个发财
  
  

作者:扎西波波文 回复日期:2009-10-29 22:55:12 
 
   这个问题的答案一点不难回答,问问你周围的人有多少人关注全运会,有多少能准确报出自己所在省所夺得的名次?金牌数?你就知道该不该开了。
   如果大多数人都不愿意看,不愿意听,你花那么多钱搞那些东西有意思吗?你体育局就不是服务于人民的?你花老百姓那么多钱就是自娱自乐?问过纳税人的意见没?唉,说错了,在我们这里,纳税人有没有意见是不用管的,某些人早把人民都代表了。

作者:爱草妖1985 回复日期:2009-10-29 22:56:58 
 
  谁看全运会,你丫骂谁呢 ,你全家都看全运会!
  多搞笑啊,什么全运会,还有谁看那破玩意!

作者:天地飘渺 回复日期:2009-10-29 22:57:58 
 
  虾米啊,取消了,运动员们做什么去

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:土龙坑 回复日期:2009-10-29 22:59:55 
 
  兰州的逻辑果然强大,给全运洗白居然用了抱奥运大腿这一招,妙啊妙,这一抱果然就立于不败之地了!
    ======
    先说丑闻。
    
    太搞笑了,你一句奥运不能杜绝丑闻就完事了?奥运会上有队员故意把球投进自己球框的例子吗?对啊,“零容忍”,这么恶心的事居然一个处理意见都没有。你要说这是球队聪明,钻规则的空子,我只能说,这样的球队把体育精神全都当屎拉出体外了。再说跳水事件,到现在给个官方说法没?大家听到的就是某副局长在骂娘嘛。这样的事你去奥运会找找?
    ===========
    再说全运会过于追求金牌。
    
    追求金牌没有错,但是有个词啊,“共同培养”,0.5块金牌,这事你在别的地方听过没?100多金牌就是分猪肉嘛,各省体育局局长坐在一起,把那几个能拿金牌的运动员分一分,共同培养,金牌榜就这么出现了。噢椰~~~全运会=权运会,你不同意!兰州你别装了。
    =============
    在实践上,山东此次借助举办大型运动会的契机,在全省范围内兴建全民健身设施,强化全民健身意识
    
    我就不明白了,山东不搞全运会全民健身的工作就不推进了?而且全民健身的内容是啥?是手球捏、水球捏、还是皮划艇捏?别吹了,别累着。等一年以后看看场馆利用率一切都明白了。
    ============
    再说说全运会是否浪费纳税人的钱。
    
    奥运会赚钱就等于全运会赚钱?苍天啊大地啊,CCAV天天轮番轰炸逼着我们看全运都没几个人看,别说有几个人能全山东看比赛了。别的不说,叫组委会把账目公开看看北,敢不敢啊?
    ============
    你后面说了一堆,看着真像通稿啊。要提高体育水平,提高欣赏体育的水平,做点实事北,好好把联赛搞好,这才是根本。单项比赛已经很多了,观众可以各取所需,弄个综合性运动有啥用?不就是拿运动员当砝码,招显各省体育局长的政绩吗?好威风啊,好热闹啊。领导们花着俺们的钱往自己身上戴大红花的时候,俺给他们一个白眼不为过吧,不为过吧?
    
  ====================
   正解

作者:敏敏黑木耳 回复日期:2009-10-29 23:05:24 
 
  我觉得全运会不应该取消。
  我们试着站在体育工作者的角度想一想,庞大的体育工作者团体中,有机会参加世界级比赛的可能只有里面的10%。那些以此为终身职业的人,需要全运会这样一个平台来为目标奋斗,来展现自己,来实现人生目标。很多优秀运动员,他们的第一个目标不是奥运会,而是全运会。
  
  正是因为我们要否定精英体育,我们就更加不应该否定全运会。否则所有的运动员养着就是为了拿奥运金牌的么?

作者:wen_gu 回复日期:2009-10-29 23:26:25 
 
  首先要把中国国家足球队...灭了!!!

作者:dreamzhang 回复日期:2009-10-29 23:45:43 
 
  楼上有句说的比较贴切,那些运动员跟群众完全是两个世界的人,这个运动会也是那帮人自娱自乐,金不金牌跟广大群众有个屁的关系。起码我和我周围同事感觉是这样子。ps偶济南地

作者:cutemantao 回复日期:2009-10-29 23:55:16 
 
  作者:enthbarsa 回复日期:2009-10-29 12:18:24 
    作者:cutemantao 回复日期:2009-10-29 11:22:56 
      如果奥运会取消,那么全运也可以取消
    ===============================
    那以后世界杯奥运会F1都取消好了
    如果只是把大型运动会看成是浪费,那不是运动会出了问题,那是你的思维出了问题
    
  ---------------------------------------------
  怀疑你的智商,我的话是支持全运会举办还是反对都看不懂啊!

作者:一个纯洁的人 回复日期:2009-10-30 00:10:12 
 
  欢迎新朋友 改名『』懂球的进,稍懂点的进来培养,一点不懂的回家学习好了再来。群内暗藏美人!群号4652588

点击在新窗口中查看该图片

作者:g3617 回复日期:2009-10-30 00:14:53 
 
  山东省旅游局国内市场处处长王春生测算,全运会期间将有约 10万人来山东省观赛旅游。如果以每人消费1000 元计算,可为山东带来1亿元的收入。
  --------------------------
  才十万人去看比赛啊,这十万人肯定还是各地体育工作者.估计没有人自费到山东看比赛.

作者:gengsue 回复日期:2009-10-30 00:37:29 
 
  我其实对全运会也不太感冒,体育之外劳民伤财的项目太多了
  
  例如攀比得越来越严重的开幕式
  
  还有越来越多的丑闻,都让我对这个运动会充满反感
  
  但是又想到,只有这么一个平台,是全国范围内选拔体育人才的机会,如果没有了,大家有什么好招能更公平公正的机会吗?大概就象高考之于学生吧,可能全运会之于普通运动员也是一个相对公平公正的平台了吧
  
  如果这个平台没有了,黑幕和内定会不会更多??好苗子又没名没背景的,是不是就难冒出来了?毕竟亚运会不可能全国范围运动员海选的
  
  如果有更好的办法就好了,除了这个理由,我真的觉得全运会没有必要办下去了,其它没一点可取的
  
  反正我从来没觉得哪个城市因为办了全运会就名气更大的,还花2000亿,天哪,中国什么时候这么有钱啦??

作者:accenturer 回复日期:2009-10-30 00:41:33 
 
  看看全世界有几个国家开全运会?不超过5个。遇到重大国际比赛,直接单项选拔就好了,搞这种大而全的全运会不过是关起门来自娱自乐。

作者:gengsue 回复日期:2009-10-30 00:45:38 
 
  作者:accenturer 回复日期:2009-10-30 00:41:33 
    看看全世界有几个国家开全运会?不超过5个。遇到重大国际比赛,直接单项选拔就好了,搞这种大而全的全运会不过是关起门来自娱自乐。
  
  -------------------------
  那就是咯,得了,以后就单项选拔赛好了
  
  单项选拔赛也不会搞成这样浪费,搞这么大项又劳民伤财的开闭幕式
  
  取消算了吧,全运会!!!
  
  穷屁民养不起你呀!!!
  
  

作者:我本嫦娥仙子 回复日期:2009-10-30 00:53:05 
 
  国务院叫嚣着要全民运动 所以取消全运会那是妄想
  只是每届都说规模空前庞大 资金投入空前的多多 不知道这有什么好攀比的 幼稚

作者:ckok2031 回复日期:2009-10-30 03:08:55 
 
  很说明问题吧

点击在新窗口中查看该图片

作者:goursat 回复日期:2009-10-30 03:36:40 
 
  搞成“华运会”,全球华人共襄盛举,不好吗?

作者:dazhaozhen 回复日期:2009-10-30 03:57:02 
 
  我很穷,养不起。。。

作者:SQI 回复日期:2009-10-30 03:58:51 
 
  取消吧,太劳民伤财了!这个运动会是1959年我们退出奥委会之后搞的,因为我们被奥运会大家庭排除在外,所以只能这样自娱自乐了。现在还搞自娱自乐的全运会就没意义了。选拔人材也不一定非得要搞那么奢华的运动会,还搞那么华丽的开幕式,简直是烧钱!这些钱都用在教育,不知道能让多少穷孩子重新拿起书包?

作者:SQI 回复日期:2009-10-30 04:04:22 
 
  另外,全运会只是官员的运动会,政绩较量的舞台!官员,运动员发财的舞台。和老百姓一点关系都没有!

作者:zhang_erik 回复日期:2009-10-30 07:18:55 
 
  劳民伤财

作者:四月霜林 回复日期:2009-10-30 07:25:55 
 
  开,
  继续开,
  大张旗鼓地开下去。
  反正用的是纳税人的钱,
  纳税人又不能来查我的钱。
  我要是不开,
  我傻啊我。
  真是

作者:右司马 回复日期:2009-10-30 08:00:53 
 
  
  
  发牢骚,叫着“取消”的有几个喜爱体育?关心体育,参与体育?
  
  
  有几个关心过体育产业的发展?体育的附带效应?
  
  
  
  
  
  甚至有几个耐心看完了楼主发言?
  
  
  
  
  不了解体育,体育产业,体育经济,只关心自己一亩三分地,自己荷包的人,在“全运会”的问题上基本是不应该有发言权的。。。。

作者:右司马 回复日期:2009-10-30 08:03:00 
 
  
  
  
  
  yi?怎么回事。。。。
  
  
  
  

作者:真的正本清源 回复日期:2009-10-30 08:16:19 
 
  这个话题就很无聊,在CHINA讨论这些高层问题有P用???什么都不会改变的,有闲工夫自己偷摸活着吧。我心已死,我心已死啊!!!!

作者:真的正本清源 回复日期:2009-10-30 08:18:14 
 
  这个话题就很无聊,在CHINA讨论这些高层问题有P用???什么都不会改变的,有闲工夫自己偷摸活着吧。我心已死,我心已死啊!!!!

作者:hongjhon 回复日期:2009-10-30 08:27:56 
 
  只是所谓“体育人”的利益,与民众无关。

作者:翫箜篌 回复日期:2009-10-30 08:29:45 
 
  不了解体育,体育产业,体育经济,只关心自己一亩三分地,自己荷包的人,在“全运会”的问题上基本是不应该有发言权的。。。。
  
  
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  讨论的人虽然有的只关心自己的荷包和一亩三分地,但总比那些用纳税人的钱关心自己利益的人强的多。动不动就想取消别人的发言权,我看这东西一定是在体制内呆久了。
  不是搞体育的难道就不能发言?没吃过猪肉还没见过猪跑啊?有的搞体育的真他麽的是在搞体育!

作者:翫箜篌 回复日期:2009-10-30 08:30:46 
 
  3

作者:听风岁月 回复日期:2009-10-30 08:43:28 
 
  脱离群众的全运会,可以取消。

作者:猪国屁民 回复日期:2009-10-30 08:53:31 
 
  老实说,全运会除了花屁民的钱,还真和屁民关系不大。
  支持取消。
  亚运会都赔钱呢,何况全运会。

作者:普通人在天 回复日期:2009-10-30 08:53:37 
 
  
  全运会已经变成权运会变成政绩大比拼
  
  
  除了少数人即捞了钱,又捞了政绩,我们普通人的税收增加还有就是道路更不畅通(全力保全运,今天封这条路线,明天私家车不准上路).
  
  全运会完全变了味
  
  成了劳民伤财,给举办城市带来不便的剩会.
  
  
  
  
  
  

作者:derekwu 回复日期:2009-10-30 08:57:02 
 
  2000亿,倒不如给每个小区配一个蓝球架,足球场,网球场;找一些专业的运动员给大家普及各种运动;发展各种运动俱乐部.全民健身,要比开大型运动会来得更有意义.
   而且开一次大型运动会,修建一个大型体育场,运行费用很大,一年也用不到几次.劳民伤财.

作者:右司马 回复日期:2009-10-30 09:18:47 
 
  作者:翫箜篌 回复日期:2009-10-30 08:29:45 
    不了解体育,体育产业,体育经济,只关心自己一亩三分地,自己荷包的人,在“全运会”的问题上基本是不应该有发言权的。。。。
    
    
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
    讨论的人虽然有的只关心自己的荷包和一亩三分地,但总比那些用纳税人的钱关心自己利益的人强的多。动不动就想取消别人的发言权,我看这东西一定是在体制内呆久了。
    不是搞体育的难道就不能发言?没吃过猪肉还没见过猪跑啊?有的搞体育的真他麽的是在搞体育!
  
  ===========================
  
  
  你可以有发言权,但又有什么意义呢?
  
  你想的不过是你家门前的篮球场,但是
  你知道全运会在运动员心目中的地位么? 
  你知道全运会跟奥运会的关系么? 
  你知道有多少体育产业在围绕全运会做文章? 
  你知道全运会能给山东带来多少经济效益么?
  
  
  世界不仅仅是你家那一亩三分地,想到自己,也要想到别人。不要因为全运会、奥运会产生的效益没有具体落到你自己的腰包,就质疑一切。你当那么多人都是吃饱了撑的,瞎折腾?
  
  
  
  
  
  

作者:20050190 回复日期:2009-10-30 09:35:26 
 
  最关心全运会那个人,他不关心全民运动不运动,他关心的是钱。天天运动那些,他也只是随便看看,不影响他锻炼。

作者:20050190 回复日期:2009-10-30 09:37:10 
 
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??
  我想去鸟巢锻炼下,这个想法过不过分??

作者:pltengteng 回复日期:2009-10-30 10:00:45 
 
  cao .典型的老米傻瓜才

作者:怕看鬼片的鬼 回复日期:2009-10-30 10:18:18 
 
  取消吧,无聊的面子工程搞了多少啊。虽说济南的公交车因此换成新车,道路也畅通许多,但想想这些全是沾全运的光,还是觉得烦。本该属于我们的权利为什么成了一种恩赐

作者:白日依山黄 回复日期:2009-10-30 10:23:01 
 
  同意取消

作者:jufei 回复日期:2009-10-30 10:25:10 
 
  我在天涯杂谈上看帖子,看中篇小说很不方便,因为中间有很多人乱回帖,我实在不明白为什么有这么多人灌水,这样有意思吗?这样只会影响我以及很多和我有相同爱好的人顺利的阅读连载的小说。然后无意中我看到了天涯的只看楼主功能,用了这个功能以后就可以把无聊的回帖屏蔽,看连载的中篇小说就很方便了。但是想使用这个功能需要开通天涯的百宝箱。天涯百宝箱的开通有要收费的,我不愿意花钱去开通,因为我的月收入实在有限,于是我决定开通免费的百宝箱,而天涯百宝箱功能的免费开通要300积分,而我的积分很少很少,不够300分,所以我要努力刷够300分,然后才能去免费开通天涯的百宝箱,然后就能很方便的看连载的小说了。于是我就开始去研究怎样才能更快的得到这300分。听很多人说发精品贴可以得到很多很多分,于是我决定去发贴,希望自己发的帖子能成为精品贴,那样我就有很多很多分,然后就可以免费的使用天涯的百宝箱功能了,我发了很多很多帖子,但是我发现我发的帖子除了我之外有人看没人顶,这样的话各位朋友也知道,它什么时候也成不了精品贴,而且有句话要提,每次发帖都要等半天审核才能发上去,很不方便,极不方便,所以我无奈的放弃了发帖,后来又听说顶一个帖子有3分可以赚,我很高兴,于是我选择了去顶贴,虽然顶一个贴3分,但是很简单,不需要审核什么,还可以顺便帮楼主把帖子顶上去,我粗略的算了算,如果假如我顶够了100个帖子的话,我就有…好像就有300分了,那时候就可以去免费开通百宝箱了,那时候就可以用只看楼主的功能了…最后终于实现了,我有了 300分,我很高兴,很高兴地去开通了百宝箱,但是新的问题又出现了,免费的百宝箱是有时间限制的,过了一段时间就又没有免费的百宝箱可以用了,所以我得去想办法赚够300分,所以我要不停的顶贴,于是我把这段话复制下来,不停的粘贴,不停的顶贴,顺便帮楼主把帖子顶上去,虽然尽管即使有的时候由于我刷的太快,系统怀疑我在灌水,要我等45s之后再发,但是这完全没有打消我顶贴刷分的积极性,为了这3分,为了这300分,为了天涯的免费百宝箱功能,为了看连载帖方便,我决定了,等45s就顶一次,这样天涯的系统就不会怀疑我在灌水了,而且最后我也终于明白了为什么会有那么多人在灌水…
  

作者:lggg1 回复日期:2009-10-30 10:32:50 
 
  收入6个亿,你知道花了多少钱么?

作者:vickyxz 回复日期:2009-10-30 10:43:14 
 
  那天看南京零距离,主持人说花了2000亿,相当于整个山东省一年半的财政总收入。

作者:天黑黑1234567890 回复日期:2009-10-30 10:48:56 
 
    不论什么体育赛事,是否合理,主要看利大于弊还是弊大于利,我们不能单纯的只站在一个角度说话,如CCTV般只谈利不谈弊,那是喉舌功能;但只看弊而忽略利,则也会伤害很多人,比如举国体制下那么多为体育贡献一生的人士。
     1、尊重所有人的观点也许才能最合理的看待问题,不妨借鉴国外做法,搞个地方民众的投票,把支持率拿出来晒晒。
     2、要透过现象看本质。为什么全运会骂声这么多?难道是愤青没事干?其实,全运会只是个符号,大家骂的其实是贴着商标后面的产品,而非骂商标本身。所以非要为全运会找个积极或者消极说法,毫无意义。
     3、言论权和解释权都归于一个人是可怕的。要告诉你先有鸡后有蛋,可以找一万条理由服的你五体投地。过了两年,又告诉你先有蛋后有鸡,找了两万条理由又让你服的五体投地,最后还要找十万条理由告诉你当初的判断其实不是错误,而是处于理论的初级阶段而必然会产生的结论。
  
  
  
  
  
  -------------------------------------
  
  顶!!!
  
  
  
  反正我是一场没看,
  
  
  
  到是听说了不少腐败……
  
  
  哎!
  
  
  
  

作者:青铜豌豆 回复日期:2009-10-30 10:51:47 
 
  取消论者的主要理由是:全运会发生丑闻,全运会过于追求金牌,全运会浪费纳税人的钱。
  
  =========================================================
  
  这不是原因,真正的原因是:全运会除了丑闻没有任何看点,全运会的金牌除了争夺者外没人关心,全运会浪费纳税人的钱却产生不了任何正面的社会效益.

作者:cont10443chen 回复日期:2009-10-30 11:06:47 
 
    那天看南京零距离,主持人说花了2000亿,相当于整个山东省一年半的财政总收入。

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:剑圣柏杨 回复日期:2009-10-30 11:06:57 
 
  我想知道LS乱骂的各位知不知道世界上有“英联邦运动会”这个东西的存在

作者:猪吃土豆 回复日期:2009-10-30 11:12:43 
 
    那天看南京零距离,主持人说花了2000亿,相当于整个山东省一年半的财政总收入。
  

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:sadtutu 回复日期:2009-10-30 11:13:49 
 
  权运会劳民伤财,祸国殃民。取消肯定是最好的

作者:antinn41961 回复日期:2009-10-30 11:21:27 
 
   取消吧,无聊的面子工程搞了多少啊。虽说济南的公交车因此换成新车,道路也畅通许多,但想想这些全是沾全运的光,还是觉得烦。本该属于我们的权利为什么成了一种恩赐
  
  

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:古拉萨 回复日期:2009-10-30 11:32:46 
 
  只能说山东做得太明显了,奥运会总共才拿几块金牌,全运会一下就这么多?谁信啊?山东人名声坏了,也连累了全运会的名声和以后举办地的省份,这叫不仗义。
  
  估计下届辽宁全运会,质疑声会小很多。

作者:猪吃地瓜 回复日期:2009-10-30 11:34:12 
 
  取消吧,无聊的面子工程搞了多少啊。虽说济南的公交车因此换成新车,道路也畅通许多,但想想这些全是沾全运的光,还是觉得烦。本该属于我们的权利为什么成了一种恩赐

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

作者:回复有效 回复日期:2009-10-30 11:37:30 
 
  
  我觉着全运会不该取消,应该改变它的运作模式,引入竞争模式,采用商业运作
  

作者:antinn41961 回复日期:2009-10-30 11:59:02 
 
    只能说山东做得太明显了,奥运会总共才拿几块金牌,全运会一下就这么多?谁信啊?山东人名声坏了,也连累了全运会的名声和以后举办地的省份,这叫不仗义。
    
    估计下届辽宁全运会,质疑声会小很多。

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片

点击在新窗口中查看该图片
共2页2 下一页 末页 回复此帖 
回复此贴,和 30770 人分享您的高见  |  和QQ/MSN好友分享此贴  |