『关天茶舍』 [思想]否决叙利亚问题为哪般

    中国和俄罗斯不出意外的为安理会制裁叙利亚投了否决票。2:13，悬殊的表决结果，再一次清晰的表明了中俄和主流世界的鸿沟。为此，在联合国的表决现场，不满的代表们纷纷戴上了经典电影《V字仇杀队》里面的代表反抗独裁暴政的面具，表达对两大王朝的不满。叙利亚反对派全国委员会则表示，中俄等于向阿萨德发放了“屠杀执照”。
叙利亚从去年三月份以来，民众要求阿萨德二世下台的呼声一直不断。从1970年老阿萨德统治叙利亚开始，这个并不富裕且自称为“社会主义”（怎么都用这块尿布）的阿拉伯国家在阿萨德家族的统治下在貌似平稳中度过了四十余年。但是不期而至的自由风暴彻底摧毁了阿拉伯强人政治的传统，卡扎菲上校凄厉的结局不仅没有惊醒阿萨德二世，反而加剧了独夫用武力镇压民众抗议的决心。人民供养的军队开着坦克和装甲车冲进抗议的城镇，至少5千多人死于政府军的暴力镇压，整个国家已经被阿萨德家族拖入内战的边缘。
　　这种状况下的国际干预已经无需讨论必要性。一贯喜欢袖手旁观、迄今为止才使用过区区8次否决权的0朝这次却一反常态，如打了鸡血一般，躲在俄罗斯的身后，来了一张惊世骇俗的否决票。
　　俄罗斯的否决，个人以为，三层意思。普京在自作聪明的玩了一回二人转、悍然的强奸俄罗斯民主后，在数十万游行民众的抗议声和国际社会普遍的质疑中，坚持着自己的俄罗斯大帝梦。眼下虽然强行上位，但亟需转移民众的注意力，此其一。普京一直妄图使俄罗斯在苏联垮台之后能重新撑其世界一极的重担，以应对欧美日益明显的杯葛和包围，但明显敌不过趋势的力量，北约已经扩至家门口，普京能干的，也就是继续维持和欧美对抗的假强人形象，保持俄罗斯在国际事务中的话语权，此其二。叙利亚的塔尔图斯港是俄罗斯在地中海的唯一军事存在，要继续在阿拉伯的地区事务中保持影响力，维护俄罗斯的战略利益，支持阿萨德家族在叙利亚的统治就成为必须。此其三。
　　俄罗斯有理由否决，0朝又是怎么回事呢？
　　叙利亚几近枯竭的石油资源对于中国而言毫无战略性可言，地缘政治的角度也无任何传统利益存在，在阿盟内部不断加大制裁阿萨德力度，国际社会舆论几乎一边倒的时候，中国这张莫名其妙的否决票，不仅招不来实利，更无虚名，仅仅换来一个注定要倒台的政权的叫好，如此狗血的外交招数，打的该是那盘麻将呢？
　　毛氏的中国外交几乎可以称之为笑柄外交，我们尚可以归结为一个妄图当世界共运领袖的病人导致的不良后果的话，今天在叙利亚问题上的操作，显然已经超越了病人的范畴。
　　2009年7月28日，国务委员戴先生在中美战略与经济对话抖出了举世瞩目的“核心利益”论：“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展”。无独有偶，2012年1月17日，国家副主席习先生在纪念中美发表联合公报40年时喊话，要求美方“正确判断中国战略意图……新形势下尊重彼此核心和重要利益”。
　　这两句极其重要的大实话为我们判断叙利亚问题上的中国思路提供了很好的注脚。
　　这一年多以来，中国人民的老朋友死的死伤的伤，凑一桌麻将都成了问题。只剩下古巴朝鲜这样的小弟在赤贫中形影相吊，朝不保夕。连父死子继兄终弟及盛行的阿拉伯世界也在错误的道路上渐行渐远，要说打一局很大很大的麻将没有压力，那恐怕是假的。吃特供染头发固然可以在自己的一亩三分地上继续下去，但是作为一堆美国人的中国爹妈，担心未来也是情有可原的。尤其是在利比亚惨遭制裁风云突变之后，某些人由衷的感觉到了老鼠过街人人喊打的现实危机，核心利益受到极大的威胁。单靠量中华之物力，已然不能结与国之欢心。前番戴先生、习先生的近乎于暴露底牌的摇尾乞怜显然是热脸贴到了冷屁股，并未得到有效的回应。实诚如国务卿希拉里者，还毫不留情的来一句“a fool’s errand”作为回应，这让人情何以堪。如此这般，才有了这张如打鸡血一般的否决票。
　　其一，彰显维护核心利益的决心。想各个击破毒菜，在道义上彻底打倒神教，没门！遏制住阿拉伯的自由风云，从某种意义上来说，与国内的维稳同等重要。其二，坚定一干小弟的信心。今天干预利比亚、叙利亚，明天就可能是古巴、朝鲜，没有了这些藩属，神教无论是理论上还是现实中都将面临灭顶之灾，否决叙利亚，事实上是要堵死未来国际社会干预古巴、朝鲜问题的路子。
　　从前0朝一直是个国际事务冷漠的围观者，充其量，也就是不救人的骂名。这回不仅就不救人，还不准别人救，整个国家被人带上面具鄙视，让人感到所谓的“恶心”也在情理之中。好在神教充当这样的角色已经成为习惯了。但无论如何，阿萨德家族的丧钟已经敲响，在叙利亚统治的覆灭只剩下时间问题，何时，何地而已。在中东未来的大赌局中，孰胜孰败已经无需判断。毒菜们的思路虽然不同于常人，但最终要完败于常人。那些扔几个粪团就想阻挡历史趋势的念头，不过是徒增“兔死狐悲，物伤其类”的笑柄罢了。

　　鸡立鹤群，兔死狐悲

　　呵呵.先生笑骂皆风云,我一直很受用.
　　
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　中国是希望叙利亚和平实现民主吧。从文化上包容，和平推动政治改革。

　　不了解叙利亚，不知道怎么个独裁法，先看点资料。

　　这种文章不好。很多中国人，就算不喜欢今天的政府，他们可能也不喜欢外国干涉。民族主义情绪，在哪里都会有的。

　　如果你漠视这种情绪，你把这些民族主义情绪较重的人简单地归为所谓“独-/裁”的支持者，那你就是自找敌人。我认为你应该关注他们的感受。

　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。

　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？

　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。

　　作者：慕仁　回复日期：2012-02-07 04:12:57　
　　回复
　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　------------
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。

　　@慕仁 2012-02-07 04:15:33
　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？
　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。
　　-----------------------------
　　别费劲了，那些生来就喜欢在思想上做奴才的人，哪里听得懂你在说什么。。。

　　如果联合国介入，为什么不促进和平谈判呢？

　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　中国不是有警察吗？

　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！

　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18

　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　既然你爹妈是你票选出来的，就是说你你爹妈是你生出来的，你家实在很二！

　　投反对票，是捍卫民主。民主需要反对票。而对于投票结果，无论正义，但程序正义 必须捍卫，绕过联合国投票结果私下制裁，那是践踏民主的程序正义。、

　　@慕仁 2012-02-07 04:12:57
　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　-----------------------------
　　家非国，国非家。


　　任何将国和家弄一起的论述，无论什么立场，都是不恰当的。

　　@慕仁 2012-02-07 04:11:12
　　这种文章不好。很多中国人，就算不喜欢今天的政府，他们可能也不喜欢外国干涉。民族主义情绪，在哪里都会有的。
　　如果你漠视这种情绪，你把这些民族主义情绪较重的人简单地归为所谓“独-/裁”的支持者，那你就是自找敌人。我认为你应该关注他们的感受。
　　-----------------------------
　　谁说的，我认为国人是很喜欢外国干涉的，曾欣欣然认老大哥。

　　

　　作者：ttmyz　回复日期：2012-02-07 15:11:49　 回复

　　@慕仁 2012-02-07 04:11:12
　　这种文章不好。很多中国人，就算不喜欢今天的政府，他们可能也不喜欢外国干涉。民族主义情绪，在哪里都会有的。
　　如果你漠视这种情绪，你把这些民族主义情绪较重的人简单地归为所谓“独-/裁”的支持者，那你就是自找敌人。我认为你应该关注他们的感受。
　　-----------------------------
　　谁说的，我认为国人是很喜欢外国干涉的，曾欣欣然认老大哥。
　　============================



　　这个中苏友好的前题就是:苏联必须归还大连军港,归还中东铁路,承诺支援中国的国家建设

　　做不到这几点,你让中共认苏联试试?

　　即使苏联大力帮助中国搞156工程,搞完之后得到的就是"赶英超美",苏联有美国强大?超美的台词后面是什么?


　　楼主和你,都是张嘴就来的历史和时事发明家

　　


　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意

　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?

　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?


　　3,美欧国家是不是双重标准,其用心是真为人权,还是为了肮脏的利欲,我想是个人就看得出

　　如果屁股决定脑袋,那也没办法
　　你有你的立场,无可厚非.但请你不要装出一幅人权和公正的嘴脸,去肆意诬蔑不同意你的人

　　黑

　　这是一次及其可耻的行为！玷污了联合国的宗旨。

　　这美英法也真不是什么好鸟，上个世纪70年代居然纵容国际社会把中华民国赶出联合国！

　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！
　　-----------------------------
　　依你的逻辑你的爹妈是被代表出来的？

　　一个民主自由的社会才是个长治久安社会;才是各自利益都充分得到保障的

　　社会;也是人与人之间最接近平等的社会。

　　你反对民主自由，你也许是当今社会机制的收益者;

　　也许是个拿钱发帖的主;更有可能是被蒙骗至今尚待启蒙的人。

　　如果你是最后的那种俺同情你。劝你多读书，多思考。

　　如果你是当今机制的收益者，除非你收益完了就跑路。

　　要不然你极力维护专制的态度会祸害到你的子孙的，你不能保证你

　　子孙代代都能是这机制的收益者的！

　　如果你是五毛，请你为了你自己和你后代子孙计。就别再挣这滴血的钱了！

　　太缺德了！

　　他们一贯的无德，无人性

　　有深度好贴。

　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！
　　-----------------------------
　　@lzdxs 2012-02-07 20:59:16
　　依你的逻辑你的爹妈是被代表出来的？
　　-----------------------------
　　依你的逻辑,你可以取代你爹陪你妈上床做爱的，只要你拉倒足够的票就可以！

　　@大家都有病2012 2012-02-07 22:00:14
　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！......
　　-----------------------------
　　你的逻辑推断不出最后一条。

　　任何政府，首先肯定要维护自己的国家利益，中国与俄罗斯都有利益在中东，这是肯定的。那些高喊民主自由的奴才，看一看伊拉克，阿富汗吧，如果还觉得久远，看一看刚刚打烂的利比亚吧！没有主权的国家，还是国家吗？一堆对西方摇尾乞怜的政客，不惜出卖自己国家的利益，换来西方国家的支持，然后虚伪的喊着民主自由，人权，却制造着更大的灾难！这就是美国及其走狗厉来的逻辑，还有一堆白痴的奴才高声称赞，你要想中国回到民国之前？你就尽管摇你的尾巴吧！可能没有骨头给你，有的只是导弹与炸药！

　　@大家都有病2012 2012-02-07 22:00:14
　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！......
　　-----------------------------
　　@maoqianren 2012-02-07 22:10:49
　　你的逻辑推断不出最后一条。
　　-----------------------------
　　笑话，@思考自由 连家与国都分不清，你应该问他是什么逻辑？

　　@大家都有病2012 2012-02-07 22:00:14
　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！......
　　-----------------------------
　　你可以把自己这些回复到处去贴贴。看看到底是你羞辱了别人还是羞辱了你自己。唉！不过你已缺失何羞耻感的人了。你是无敌的。

　　不要被中国外交部误导，这个联合国决议案跟外国势力干涉毫无关系。这个决议案是逼迫叙利亚回到阿盟框架内解决问题。

　　不清楚，民主是啥？人家家里夫妻吵架，你干涉啥呢？

　　@lzdxs 2012-02-07 22:18:23
　　你可以把自己这些回复到处去贴贴。看看到底是你羞辱了别人还是羞辱了你自己。唉！不过你已缺失何羞耻感的人了。你是无敌的。
　　-----------------------------
　　我现在只想混到你家里，那样我也有票选的权利和机会了。

　　如果是夫妻吵架不用管，但是打女人呢？杀人呢？

　　@一朝悟道 2012-02-07 22:27:43
　　如果是夫妻吵架不用管，但是打女人呢？杀人呢？
　　-----------------------------
　　想讨论家庭问题，就去天涯八卦！

　　顶好文章！
　　虽然O朝和俄罗斯投否决票并不违反联合国规定，但他们的心态，他们对此问题所表现出来的一贯行为，却是严重地背离联合国精神的，他们在损毁联合国。面对一个独裁政权对民众的公然的屠杀，联合国竟然不能通过任何决议来制止独裁政权的屠杀行为，这是联合国的耻辱，而这个耻辱是由两个国家造成的。

　　@楚在边 2012-02-07 22:42:48
　　顶好文章！
　　虽然O朝和俄罗斯投否决票并不违反联合国规定，但他们的心态，他们对此问题所表现出来的一贯行为，却是严重地背离联合国精神的，他们在损毁联合国。面对一个独裁政权对民众的公然的屠杀，联合国竟然不能通过任何决议来制止独裁政权的屠杀行为，这是联合国的耻辱，而这个耻辱是由两个国家造成的。
　　-----------------------------
　　兄弟何必操这份心，联合国的决议不就是一个破马甲；
　　上一次为了伊拉克人民的自由，美国就绕开联合国自己进行武力解决；
　　现在为了叙利亚人民，美欧就更应该绕开联合国自己进行武力解决了。

　　不顶不行

　　http://slide.news.sina.com.cn/w/slide_1_2841_21060.html#p=1

　　2012年1月26日，波兰Palikot党议员戴面具出席政党会议，反对波兰政府签署反仿冒贸易协定。波兰政府代表在东京已经在协定上签字，该协议旨在保护版权抑制网上盗版行为。

　　白激动一把

　　中国投反对票的根本原因是南海问题，你支持越南，菲律宾，我就支持叙利亚。你不让我安生，我也不让你舒服。跟人权无关。

　　楼主站在谁的立场上，看看也门，美国人是怎么做的

　　@慕仁 2012-02-07　04:11:12
　　这种文章不好。很多中国人，就算不喜欢今天的政府，他们可能也不喜欢外国干涉。民族主义情绪，在哪里都会有的。
　　如果你漠视这种情绪，你把这些民族主义情绪较重的人简单地归为所谓“独-/裁”的支持者，那你就是自找敌人。我认为你应该关注他们的感受。
　　-----------------------------
　　吃特供染头发固然可以在自己的一亩三分地上继续下去，但是作为一堆美国人的中国爹妈，担心未来也是情有可原的。其实不用外国干涉 再过十年 拿着外国国籍的人掌权中国各领域 这算不算沦陷呢？

　　@慕仁 2012-02-07　04:15:33
　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？
　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。
　　-----------------------------
　　请看看省部级以上包括退居二线的在内 他们的子女拿着哪国的护照？怀里揣的是哪国绿卡？他们又在国内担任了那些职务？？？你有没有胆量对他们悄悄说声：“外国人滚出去”

　　@意与白云间 2012-02-07　20:07:44
　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意
　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?
　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?......
　　-----------------------------
　　赞同 美帝国主义绝对不是为了人权 他们是有利益图谋的 那就是：占领日本是为了女优 韩战为了泡菜 越战为了香蕉 战车开进伊拉克是为了石油 进军阿富汗为了山羊 今后来打天朝 绝对是为了入党和地沟油

　　支持！楼主有见地啊！佩服！

　　贱人写贱文。

　　世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。没有什么可讲的，13:2摆在那儿，难道人家都是白痴？

　　民主潮流浩浩荡荡，毒裁必忘，就这么简单。

　　@大家都有病2012 2012-02-07 22:13:41
　　-----------------------------
　　我不需要知道他是什么逻辑，我只需要知道你的逻辑推不出最后一条，至于他的逻辑是什么，跟这个问题无关，是另一个问题。

　　剑客的文章总是那么深刻、犀利、好看，赞！
　　
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　者：大家都有病2012　回复日期：2012-02-07 22:13:41　
　　回复
　　@大家都有病2012 2012-02-07 22:00:14
　　@大家都有病2012 2012-02-07　12:43:01
　　@思考自由 2012-02-07 04:21:18
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　我听说你爹妈是你票选出来的！......
　　-----------------------------
　　@maoqianren 2012-02-07 22:10:49
　　你的逻辑推断不出最后一条。
　　-----------------------------
　　笑话，@思考自由 连家与国都分不清，你应该问他是什么逻辑？
　　===========================================================

　　這裡支持思考自由兄，暴政殺人，是反人類行為，不是干涉他國內政問題。

　　
　　@maoqianren 2012-02-08 01:41:43
　　我不需要知道他是什么逻辑，我只需要知道你的逻辑推不出最后一条，至于他的逻辑是什么，跟这个问题无关，是另一个问题。
　　-----------------------------
　　你还真拿自己当五毛啊，你说推不出就推不出啊！

　　评论有一定道理…但深度有限，楼主不会也是那些怀恨我们伟大的PARTY的愤青，分析问题不能这样搞，国际局势没那么简单好吧
　　
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　@慕仁 2012-02-07　04:15:33
　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？
　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。
　　-----------------------------
　　@一颗朝天椒 2012-02-08 00:27:02
　　请看看省部级以上包括退居二线的在内 他们的子女拿着哪国的护照？怀里揣的是哪国绿卡？他们又在国内担任了那些职务？？？你有没有胆量对他们悄悄说声：“外国人滚出去”
　　-----------------------------
　　你这话说到了根儿上了！！

　　作者：慕仁　回复日期：2012-02-07　04:12:57　


　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　。。。。。。。。。。。。。。。。
　　国家国家，以家喻国，以国比家，即便这个比喻成立。那家事也不能乱来。父亲杀死儿子，丈夫虐待妻子，也要受法律制裁，怎能说，家里事，法律少管。父亲可以为所欲为？

　　这不是集体主义者能读得懂的帖子

　　独裁者的下场都有目共睹！民主潮流浩浩荡荡

　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意

　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?

　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?


　　3,美欧国家是不是双重标准,其用心是真为人权,还是为了肮脏的利欲,我想是个人就看得出

　　如果屁股决定脑袋,那也没办法
　　你有你的立场,无可厚非.但请你不要装出一幅人权和公正的嘴脸,去肆意诬蔑不同意你的人

　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意

　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?

　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?


　　3,美欧国家是不是双重标准,其用心是真为人权,还是为了肮脏的利欲,我想是个人就看得出

　　如果屁股决定脑袋,那也没办法
　　你有你的立场,无可厚非.但请你不要装出一幅人权和公正的嘴脸,去肆意诬蔑不同意你的人

　　@czcsj2010 2012-02-08 10:09:40
　　独裁者的下场都有目共睹！民主潮流浩浩荡荡
　　-----------------------------

　　@慕仁 2012-02-07　04:11:12
　　这种文章不好。很多中国人，就算不喜欢今天的政府，他们可能也不喜欢外国干涉。民族主义情绪，在哪里都会有的。
　　如果你漠视这种情绪，你把这些民族主义情绪较重的人简单地归为所谓“独-/裁”的支持者，那你就是自找敌人。我认为你应该关注他们的感受。
　　-----------------------------
　　外国干涉，就是地狱煎熬，再不好的政府，有自己民族选择、处置，外国无权干涉，这是起码的准则，看看阿富汗，看看伊拉克，看看利比亚，哪个国家因为美国进军好受了？外国进军，就是最大灾难。中国的做法就是道义。

　　@扬州蒙面人 2012-02-08 10:17:11
　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意
　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?
　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?
　　3,美欧国家是不是双重标准,其用心是真为人权,还是为了肮脏的利欲,我想是个人就看得出......
　　-----------------------------
　　外国干涉，就是地狱煎熬，再不好的政府，有自己民族选择、处置，外国无权干涉，这是起码的准则，看看阿富汗，看看伊拉克，看看利比亚，哪个国家因为美国进军好受了？外国进军，就是最大灾难。中国的做法就是道义。

　　中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。
　　第一条前半与后面是矛盾的，因此领土不完整，百姓经济不稳定，少数人得益。

　　@哪吒要闹海 2012-02-08 00:18:09
　　中国投反对票的根本原因是南海问题，你支持越南，菲律宾，我就支持叙利亚。你不让我安生，我也不让你舒服。跟人权无关。
　　-----------------------------
　　支持！外国干涉，就是地狱煎熬，再不好的政府，有自己民族选择、处置，外国无权干涉，这是起码的准则，看看阿富汗，看看伊拉克，看看利比亚，哪个国家因为美国进军好受了？外国进军，就是最大灾难。中国的做法就是道义。今天你同意打叙利亚，明天就会以正义的名义来打你，你愿意吗。

　　@贺兰山贱客 2012-2-7 2:53:00
　　中国和俄罗斯不出意外的为安理会制裁叙利亚投了否决票。2:13，悬殊的表决结果，再一次清晰的表明了中俄和主流世界的鸿沟。为此，在联合国的表决现场，不满的代表们纷纷戴上了经典电影《V字仇杀队》里面的代表反抗独裁暴政的面具，表达对两大王朝的不满。叙利亚反对派全国委员会则表示，中俄等于向阿萨德发放了“屠杀执照”。
　　叙利亚从去年三月份以来，民众要求阿萨德二世下台的呼声一直不断。从1970年老阿萨德统治...........
　　-----------------------------
　　没有正义感的人，胡说八道吧，你愿意被美国军队打吗？愿意的话，你先挨打，然后再打叙利亚。

　　

　　一般，为了坚守联合国宪章
　　弍般，为了维护中国利益
　　何乐，而不为

　　@思考自由 2012-02-07　04:21:18
　　作者：慕仁　回复日期：2012-02-07 04:12:57　
　　回复
　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　------------
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　----------------------
　　谁是警察？美国、西方吗？自己的问题，自己解决。

　　美国就是警察。什么是自己？人类！

　　民主是好的，但是楼主分析的有些，，，
　　投否决票的出发点，表层的意思都不是那样，

　　楼主骂得好到位！一干美国的爹妈们，企图的是用最不美国的方式，给他们在美国的儿孙们谋取幸福。

　　投赞成票，让叙利亚开打吗？利比亚灵魂附体？

　　写的太好了。入木三分。独裁统治者都将灭亡。一个个来。世界民主自由的阳光会照亮每个角落的。

　　顶LZ。
　　当人们不能用自己选择制度和模式，被某一集团牢牢控制的时候，外部的民主力量尤其重要，打破这一潭死水。

　　恐怕是因为美国人在南海问题上没有给中国好脸色,那中国就在叙利亚问题上还给美国人一巴掌哦!!!

　　LZ的观点很偏激，适合去台湾

　　支持楼主，明白人，

　　恐怕是因为美国人在南海问题上没有给中国好脸色,那中国就在叙利亚问题上还给美国人一巴掌哦!!!

　　求内幕

　　LZ说得非常好

　　@思考自由 2012-02-07　03:25:53
　　鸡立鹤群，兔死狐悲
　　-----------------------------
　　呵呵.先生笑骂皆风云

　　这就是天朝“著名”的“互不干涉内政”——邻居家暴，女人被打得哭天喊地，死去活来。妻子欲去劝阻，被丈夫拉回。妻子怒声质问，你个王八蛋见死不救就算了，为什么还不让我去？丈夫理直气壮地答道：一，别人家务事我们不干涉，二，以后万一我揍你，也不容许别人来干涉。

　　支持楼主~~~~
　　和CCAV看多了的人讨论问题没有意义

　　最好在联合国的主持下让叙利亚人民公决。但是叙利亚已到战争的边缘。

　　我不相信LZ的智商要比领导人的高，知识分子误人误己

　　@思考自由 2012-02-07　04:21:18
　　作者：慕仁　回复日期：2012-02-07 04:12:57　
　　回复
　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　------------
　　这不是喜欢不喜欢的问题。你家里杀人了，不管你喜欢不喜欢，警察就是要进去的。更何况你那个还不是家的地方，更要管了。
　　-----------------------------
　　+1

　　那么多中国高官的后代拿到了外国绿卡，或者在外国留学，

　　他们还会真心考虑普通中国人的利益吗？

　　联合国只是个政治舞台，什么样的演员都有，各怀鬼胎。

　　@意与白云间 2012-02-07　20:07:44

　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意
　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?
　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?......
　　-----------------------------
　　把问题的核心推给外部势力，这是什么zf的做法呢？好像只有独裁政府才这么做。马克思说：外因是通过内因起作用的。没有内因，外因将无奈何。
　　美国有很多不稳定的“内因”，比如占领华尔街运动，州独立运动，等等；为啥咱们不利用这些因素搞垮美国政府呢？！（哈哈，原因是不用你帮忙，美国人自己就把自己的政府推翻了）
　　把“颠覆政府”，甚至“企图颠覆政府”列为“死罪”的国家，世界上有几个呢？

　　@风破楼 2012-02-08 09:00:22
　　作者：慕仁　回复日期：2012-02-07　04:12:57　


　　你可能觉得，一群警察冲进你的家里，把你从家庭暴力中解放出来，这正是你期盼的。但是，你的很多同胞可能有不同感受，他们不喜欢外人走进自己的家里。
　　。。。。。。。。。。。。。。。。
　　国家国家，以家喻国，以国比家，即便这个比喻成立。那家事也不能乱来。父亲杀死儿子，丈夫虐待妻子，也要受法律制裁，怎能说，家里事，法律少管。父亲可以为所欲为？

　　.....
　　-----------------------------

　　你不能跟儒生讲法律

　　儒生根本不认识法律，儒学里面压根就没这根筋

　　好文章，支持！

　　300分，300分，300分

　　+1

　　@北极狼898 2012-02-08 12:03:12
　　@扬州蒙面人 2012-02-08 10:17:11
　　楼主,你这种八股式烂文已经泛滥十年,毫无新意
　　1,哪次外国武力干涉,能给第三国带来真正的和平,民主,繁荣???大家摆事实讲道理,全面客观的看待问题,你敢否?
　　2,利比亚前车之鉴,岂能再覆?
　　反卡扎菲的武装在炮轰城市,屠杀苏尔特平民时,国际社会在哪?人权组织在哪?......
　　-----------------------------
　　有本事的话，你阿萨德开一炮就把国内局势安定下来，不就没有现在这些事了嘛？！没本事，还在这里强撑着，害人害己，美国出面摆平你，难道不好吗？

　　@慕仁 2012-02-07　04:15:33
　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？
　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。
　　-----------------------------
　　你是让中国人民志愿军从朝鲜和越南滚出去吗？

　　看到这楼里的五毛、准五毛的发言，我现在非常理解楼主为什么只发贴不回贴：根本没有对话的基础。他们的脑袋里除了传统文化，没有任何现代思想，他们的脑袋属于清朝以前。就相当于文明社会的人没法跟食人部落的人对话一样。——这其实就是鳖党要的效果，所以它拼命吆喝“弘扬民族文化”

　　@慕仁 2012-02-07　04:15:33
　　你可能认为你是自由主义的唯一合法代表。但其他人未必这样看。他们不明白，一个欢天喜地在自己家里迎接外国解放军的人，他懂什么叫“自由”？
　　或许在某些人看来，“你从我的家里滚出去！”这就是自由的基础。
　　-----------------------------
　　你是否认为，ZG维和部队应该从他国滚出去？几十年前志愿军是否应该从朝鲜和越南滚出去？

　　..............

　　古有对牛弹琴，今见对猪猪说书。
　　可怜之人必有可恨之处。

　　党委书记、市委书记、地委书记、××××书记 。。。。。。

　　请涯友告诉我：什么样的国家，用纳税人的钱，养活那么多书记？

　　凭什么，那么多书记有房产，而我这个纳税人却没有？