推荐一篇文章。
文章出处：作者：mpls 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
[原创]改革纵横谈 (一位末学对改革的几点思考)
文章提交者：mpls 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
最近有多位网友给我说看了我的这个帖子后深有感触，希望我能够再多写一些东西
出来。很感谢各位的关注，我考虑后最终决定再写一些。名字就暂定为 改革纵横谈
，打算做成一个系列，主要涉及当前C国改革中的热点问题，这些问题中或是迫在眉
睫需解决的，或是很重要。每一专题写一篇，长则几千字短则几百字，以表达清楚
观点为目的。作为结尾，最后我会就C国的以后如何发展放在全球战略大环境下谈一
点我的浅见。
1、对网友的几句话。我由于要工作，也要求发展，所以只能在工作学习只余挤时间
写，所以短则三、五天长则一、两周可出一篇。如果时间长了没写帖子会沉下去，
下次上来就不好找了，所以如果你感到有3、5句可取之处，就请帮我顶下帖子。谢
了。本帖目的主要是抛砖引玉，与各位共同探讨共同进步。并请方家指正。同时我
引用的一些数字也不是百分百可靠，仅仅是用于例证一些观点，因为我不是专业做
研究的，并没有第一手可靠的数据，但我相信我的数据至少不会有大的偏差.。
2、我为了使帖子寿命长一些用了一些代称，基本上国名是用英文单词的第一个字母
，如当今的唯一的超级大国我称之为A国，与C国相邻的那个形状象个虫子的经济大
国我称为J国。其它类推。
3、送给版主编辑的几句话：我会尽量用代称并且表达隐晦一点。有时会涉及比较敏
感的内容，如果触到了本坛子的高压线，请高抬贵手不要锁整个帖子，你可以屏蔽
掉有敏感内容的这一楼的内容。我会及时修改，至不触高压线时再发上来。
目录
一、房地产绑架C国
引子：
这一场席卷全国的房地产高潮是以当前的土地税收制度为根源、政府为后盾、
房地产商为主体、主流媒体和无良知的经济学家为鼓吹手，炒作者推波助澜的一场
游戏，一场梦而已！！ 几年以后当我们梦醒以后、泡沫破灭后，我们必定会沉痛的
深刻检讨这段历史！
本专题共为为三部分，共8节
1、税制改革加上上个世纪90年代中后期的经济不景气把地方政府逼上了房地产这趟
高速列车
2、 房地产商---这一场游戏的主角
3 、国内外炒作者的推波助澜，加速了房价的飞升
4、被地方政府控制的主流媒体和无良知的经济学家为房地产的升温而摇旗呐喊
5、利润有多高，泡沫就有多大
6、房地产业的几个谎言
7、最后清算的号角已经吹响
8、谁为这场房地产盛晏来买单
二、 股市，缺乏有效监管的游戏场
引子 ：
股市、股民、股票形成了所谓的三股问题，三股问题如何解决？怎样再造一个
和谐的资本市场？是不是要象18世纪的英、法一样全部推倒重来？还是学习A国用严
刑峻法来有效的监管资本市场？
本篇2小节
1、股市成为国企脱困的圈钱工具
2、西方列强资本市场的发展说明，没有信托责任和严刑峻法监管的股市必将沦为赌
场
三、 国企、教育、医疗改革成为政府甩包袱的试验场
引子：
在90年代后期，中央政府为了应付日益严重的财政支付危机，加快了住房、医
疗、教育、养老等方面的改革，其核心内容都是政府“甩包袱”，所有社保问题的
负担重心，逐渐转移到老百姓身上。
本篇2小节
1、国企改革，既得利益集团在国退民进中狂欢
2、没有配套措施的教育、医疗市场化改革
四、 应该要提到政治高度来认识的三农问题
引子：
许多人认为农民贫困就是因为他们素质低、没文化、自然环境条件差等。把
贫困的原因归结到穷人本身，好象贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。其
实，农民贫困的原因并不那样简单，在很大的程度上，贫困源于农民没有权利，源
于主流社会不合理的制度设计。
本篇5小节
1、三农问题有多严重
2、源于90年代后期的地方政府经营城市运动，使农民成为这场房地产盛晏的最大输
家
3、主流社会的制度设计不合理是造就三农问题的根本原因
4、粮食由谁来制造
5、农村土地私有化只会将三农问题拖入无底深渊
五、 外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀
引子：
“一只猪和一只母鸡合资开餐馆，鸡用自己下的蛋出资，猪用自己的肉出资，
当猪肉割完后，合资还进行得下去吗？”
本章共二部分，6节：
1、C国成了世界工厂
2、外贸出口大多是外资企业的出口
3、市场并没有换来技术和管理
4、利润的离岸化
5、新八国联国入侵C国
6、敢问路在何方
六、 金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”
引子：
1994年至1995年，金融危机席卷了委内瑞拉、巴西和墨西哥等拉美诸国；1997
年，泰国、印度尼西亚、韩国等亚洲国家爆发了金融危机；1998年，俄罗斯拖欠债
务引发金融震荡，影响波及到遥远的巴西；在全球经济一体化不断发展的今天，战
争、洪水、疾病等传统灾害正受到更多的控制，而金融危机却仍然在威胁着我们的
生活。
本篇共两章，8小节
1、银行成了地方政府政绩工程和国企脱困的提款机
2、房地产业绑架了银行
3、实实在在的困境
4、境外上市，“宁赠友邦，勿予家奴”，困境中求突破
5、国家注资银行是治表不治本
6、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
7、金融安全事关国家经济命脉不得不察
8、金融危机并非危言耸听
七、 汇改，一个无法突破的困局
引子：
1992年，在英国政府和中央银行的对面，蜇伏着一群能量巨大却鲜为人知的金
融投机家，他们来自一种叫做对冲基金的金融投资机构。一位天才的基金经理加上
几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿A币的基金，如果再加上几位优秀的交易员，
这只基金就几乎可以制造任何风浪了。1992年，英国金融监管者在还没有充分意识
到对冲基金能量的时候，世界上最强大的宏观对冲基金在犹太人乔治•索罗斯的率领
下，与英国政府展开一场面对面的决斗。对决的结果是英国政府一败涂地，索罗斯
的对冲基金获利十几亿A币。
本章共三部分，5节：
1、汇率的经济学概念
2、央行强行干预外汇市场，制造了投机者投机的机会
3、认清A币的全球金融霸权本质和汇率也是实现政治目的的手段，
4、难以突破的汇改困局
5、上世纪90年代中期的东南亚就是C国的今天
八、 并不遥远的危机
引子：
“繁荣早已耗尽了自身的力量，可是为了避免一次大萧条，它的生命周期被人
为地延长了”
——索罗斯。
本章共分三部分，8节，
1、增长不等于发展
2、是公平的市场经济还是权贵资本经济
3、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
4、对万亿外汇储备的再审视
5、并不遥远的危机
6、危机的引爆点
7、危机何时来临
8、全球地缘政治大环境下对危机的再思考
九、 强国之路第一篇：从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略
引子：
历史上有好多曾经光辉灿烂的文明都消失了。最早的古希腊文明、美洲的玛雅
文明，整个都只成了古迹。历史上的四大文明古国，现在只剩下中国还作为一个大
国屹立于世界民族之林。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联，现在已处于完全
不同的世界。和美国正在进行战略博弈，这是中国面临的基本地缘政治环境。
本篇共2章，3小节
1、工农是国家的政治基础，历史上没有一个国家是在占本国多数的工人、农民的生
活持续恶化中崛起的
2、英国人是美国人的老师，早期的美国人是今天中国人的老师
3、聚焦于地区性守成，不谋求世界性扩张
十、 强国之路第二篇：改造国民性，重铸国民精神
引子：
孙中山先生的一位朋友是印尼华人富商,有一天在朋友家做客很晚了才回家，
但当地规定华人夜间不得出门,否则重刑。这个同胞只好雇了一名日本妓女夜行,结
果印尼的警察看到后居然向日本妓女行礼问好。日本妓女地位虽卑,但她背后的民族
是个强大的民族。华商虽然有钱,身份在国外还不如日本妓女。
中华男儿当为国家哭,更应为自己同胞的国民性一哭。
本部分共两章，5小节：
1、一切向钱看不应成为我们的民族精神
2、爱国主义教育时不我待
3、实事求是不应成为历史
4、信用不仅仅是道德问题
5、改造国民性事关国家的兴衰
十一、 强国之路第三篇：开明专制，末法之世当用重典
引子：
“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典
著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关
在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是
在笼子里向你们讲话”。
----乔治•W•布什
1、开明专制
2、为了实现民主，必须要先下山，然后再上山
3、在进行经济体制改革的同时，也要进行政治体制改革，并最终实现宪政
4、从西方列强藏富于民、以法治国来看中国法制化的必要性和可以选择的道路
5、从经济学的角度试论当前主流经济学家的缺失
6、开明专制，末法之世当用重典
十二、 对于改革纵横谈这一系列文字的几点简单说明
十三、 结束语：肩负起我们肩上的责任
先破后立，前8章是破，后三章是立，同时我认为几点说明也是本系列不可分
割的一部分，所以后来放在了第12篇。最后以一段结束语收尾。
希望能起到抛砖引玉的作用。
帖字的标题就定为 ：改革纵横谈
十四、 改革纵横谈之（续篇） 强国之路第四篇
合纵连横，21世纪全球大棋局中中国可选择的地缘政治战略
引子：
我国古代的文化，特别是春秋战国时代的文化是一个宝典，其中蕴含的许多思想今
天仍有借鉴意义。合纵与连横是战国时代两位著名的外交战略家苏秦和张仪根据当
时的局势提出来的两套战略，他们都是鬼谷子的高徒。当时的秦国在商鞅变法后国
力大大增强，占领了各国的一系列战略要地。苏秦认为当时是秦国独大，各国临危
，他说服了当时主要六大战国，联合抗秦，六国联合抗秦被称为合纵。张仪投奔秦
国，并向当时的秦王提出了一套战略，横向联合与秦国不接界的战国如齐国和燕国
，向他们灌输远交近攻的思想：这些跟秦国不接界的国家参加反秦联盟得不到利益
。而张仪则采取横向联系部分战国的方式，晓之以利害，拆散合纵联盟，力求各个
击破的战略，他的这套战略被称为连横。这就是合纵连横典故的由来。
本文共分七章，首先从当今世界的基本地缘政治格局谈起，然后由中东问题的由来
、伊朗核问题引出美国的全球地缘政治战略。最后三部分是本篇的核心部分，即在
21世纪的今天，中国在全球这个大棋局的博弈中可选择的地缘政治战略和应采取的
外交策略。
目录如下：
一、当今世界的基本地缘政治格局
二、中国的地缘政治困局
三、揭开中东迷局
四、从伊朗核问题看美国的全球地缘战略
五、走去民族主义和去意识形态化的国家实用主义外交路线和地缘战略
六、合纵连横，21世纪全球大棋局中中国可选择的地缘政治战略
七、韬光养晦，聚焦于国内社会和经济发展
注：本目录是最近更新，所以第一篇从第8页开始。
声明：
在本帖中我力求和各位一起打造一处公正、客观、理性、自由的讨论平台，在此谁
都可以自由的讨论，只要不带有人身攻击的积极性讨论我都欢迎。我所发的帖子也
是力求通过现象看问题，通过问题揭示本质。一方面是为了满足一些朋友的要求，
另一方面也是由正常的讨论自然的带出来的结果，我做了一些预测。例如，有些朋
友就多次通过短信要求我预测经济的拐点在何时，这也是我在第8篇详细分析危机爆
发时间的重要原因之一。特别是对于房地产业今后几年的走势和股市今年的走势我
做了预测。这些预测都是我思考的结果，这些预测也是做为讨论的目的而存在的。
如果有些朋友认为有价值，当然也可以做为个人行动的参考。但也就是仅做为一个
参考，自已的行动要自由思考后再决定，自已当然也要对自已的行动负责。可以说
，由于中国经济的复杂性，准确的预测是很困难的。从某种角度上讲，与其说是在
预测不如说是在猜测。所以，我的预测也是为了讨论的目的而存在的。如果有些朋
友根据我的预测来操作房市和股市产生了风险，以后不要来此叫骂。看我的文章要
有比较成熟的心态，否则的话还是不要看的好。
为何要有这个声明？
这是因为我这个帖子年前和近段时间产生了一些不必要的争吵。例如，年前某个小
人针对我对股市的预测不断歪歪唧唧的搅帖；一位叫马列光的针对我本帖的言论单
发了个帖指责我不负责任，并且说因我而降低了本论坛的水平。这既说明了本帖的
影响力，但同时也反映了某些人不成熟的心态。同时，我也看到有些人在叫骂中科
院的易宪容先生，说易先生对于房地产和股市的观点误导了他们，说实话，看到那
些文字我就想笑。
所以我再重复一次：我的预测仅作讨论而存在，如果据此操作产生风险请自负。没
有这个成熟心态的朋友还是不要看我的帖子比较好，因为脑袋长在自已的脖子上，
在我的帖子里，没有人去强追你思考和行动，也没有人能强追你思考和行动。
MPLS于2007年3月23
日
『关天茶舍』 改革纵横谈:一位末学对改革的几点思考(转)
点击：1960 回复：45
| 作者：JL094 发表日期：2007-11-13 16:48:00 |
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:08:59 |
改革纵横谈之一
房地产绑架C国
引子：
这一场席卷全国的房地产高潮是以当前的土地税收制度为根源、政府为后盾、房地产商为主体、主流媒体和无良知的经济学家为鼓吹手，炒作者推波助澜的一场游戏，一场梦而已！！ 几年以后当我们梦醒以后、泡沫破灭后，我们必定会沉痛的深刻检讨这段历史！
本专题共为为三部分，共8节
一、税制改革加上上个世纪90年代中后期的经济不景气把地方政府逼上了房地产这趟高速列车
二、 房地产商---这一场游戏的主角
三 、国内外炒作者的推波助澜，加速了房价的飞升
四、被地方政府控制的主流媒体和无良知的经济学家为房地产的升温而摇旗呐喊
五、利润有多高，泡沫就有多大
六、房地产业的几个谎言
七、最后清算的号角已经吹响
八、谁为这场房地产盛晏来买单
房地产绑架C国 之一
前几天坐公司班车下班路上，听司机师傅和一个同事谈本地房子，同事说现在没钱买，想等一两年。司机师傅说了一句话让我无语：还等一两年，今年60、70万的房子，过两年就变成100万了.
我们不禁要思考一个问题：C国的房地产这次超高速列车究竟要把C国引向何方？
一、 税制改革加上上个世纪90年代中后期的经济不景气把地方政府逼上了房地产这趟高速列车
1994年,开始实行分税制.就是把国税和地税分开收缴,以增加中央财政收入和缩减不断增加的地方开支.目的是将中央和地方财政支出分开.当然,按照他的话讲,有些地方开支是不正当的.在此之前,C国的税收作的极差,偷逃税成风.有很多地方甚至只能拿到应收税款的50%,以至于依法纳税作为一个口号叫得全国人人皆知.那时候,不论中央和地方,大家都很紧.都没钱.中央政府也没有现在这么牛。
分税制后,中央将大部分易收税源掌握在手中,而把难收的甚至是几十年都无法抽税的税源交给地方.从此,中央财政充裕,地方财政吃紧.而地方开支却不断增加,。此外,沿海经济优势日益明显,地方企业的日子也不好过了.为了增加收入,地方政府想方设法的增加收入。现在全国许多地方的乡、村两级财政面临崩馈面对严重的财务危机,庞大的地方政府无计可施,无奈的将一个一个的税源消灭.乡镇企业办不下去了,国企卖光了,矿山承包了,终于,这把刀砍到农民身上了。那就是地方政府卖地、经营城市运动。
房地产狂热的最早源头，可以追溯到上个世纪的1998年。在那一年，受困于亚洲金融危机所导致的经济增长的急剧失速，中央政府出台了一系列的拉动内需的政策。C国人民银行在当年四月颁布了《C国人民银行关于加大住房信贷投入支持住房建设和消费的通知》；次年二月，C国人民银行又接着发布了《关于开展个人消费信贷的指导意见》，并明确指出，推动个人消费信贷业务的意义在于“促进消费、扩大内需、推动生产”。此时，中央政府将房地产作为拉动内需的政策意图已经相当明显。此后C国的个人住房消费信贷开始逐渐普及（对于银行来说，相对于百分之四五十以上的企业贷款不良率，房贷的质量非常之好），这使得一定的的住房购买能力出现了最多可以达到5倍的扩张（房贷最多可达总价80％的贷款）。
当年朱XX做出这一决策时估计应没有想到此后的数年房地产业的发展虽然达到了拉动内需的目的，但却如一匹脱缰的野马一发不可收，为以后的可能的金融危机埋下了祸根。对于地方政府来说，土地不仅是财政权力，而且也是货币权力。由于批出的土地几乎立即就可以用作从银行抵押贷款。房地产业的增长显著地带动了当地的经济增长。有人测算，房地产的产业拉动系数甚至达到1：2.86。在房地产最为炽热的上H， 2004年房地产直接拉动的GDP约为17％，间接影响建筑材料、家电等行业所带动的GDP约为3％到7％，合计共约20％。这使得房地产在上H支柱产业中的位置急剧上升。上H经济正在演变为地地道道的房地产经济。这个判断，对C国其他大中城市几乎一体适用。1990年代中后期之后全国房地产业每年都保持30％以上的增长，对于地方政府官员来说，房地产就是GDP，就是政绩。
另外，根据C国人大副委员长盛XX提供的数据，2001年到2003年间，地方政府的土地出让收入为9100亿元。而在1998年，这个数据不过区区67亿。由此可见土地出让之热。可供比较的是，在实施积极财政政策的1998－2003年5年间，全国发行国债也不过9300亿元。这足以说明，土地，已经变成地方政府名副其实的第二财政。房地产的税收更是属于地方税种，事实上，在许多地方，土地收入已经占到地方财政收入的一半。如此诱人的暴利，难怪地方政府要对房地产业如蝇食蜜。
房地产绑架C国
引子：
这一场席卷全国的房地产高潮是以当前的土地税收制度为根源、政府为后盾、房地产商为主体、主流媒体和无良知的经济学家为鼓吹手，炒作者推波助澜的一场游戏，一场梦而已！！ 几年以后当我们梦醒以后、泡沫破灭后，我们必定会沉痛的深刻检讨这段历史！
本专题共为为三部分，共8节
一、税制改革加上上个世纪90年代中后期的经济不景气把地方政府逼上了房地产这趟高速列车
二、 房地产商---这一场游戏的主角
三 、国内外炒作者的推波助澜，加速了房价的飞升
四、被地方政府控制的主流媒体和无良知的经济学家为房地产的升温而摇旗呐喊
五、利润有多高，泡沫就有多大
六、房地产业的几个谎言
七、最后清算的号角已经吹响
八、谁为这场房地产盛晏来买单
房地产绑架C国 之一
前几天坐公司班车下班路上，听司机师傅和一个同事谈本地房子，同事说现在没钱买，想等一两年。司机师傅说了一句话让我无语：还等一两年，今年60、70万的房子，过两年就变成100万了.
我们不禁要思考一个问题：C国的房地产这次超高速列车究竟要把C国引向何方？
一、 税制改革加上上个世纪90年代中后期的经济不景气把地方政府逼上了房地产这趟高速列车
1994年,开始实行分税制.就是把国税和地税分开收缴,以增加中央财政收入和缩减不断增加的地方开支.目的是将中央和地方财政支出分开.当然,按照他的话讲,有些地方开支是不正当的.在此之前,C国的税收作的极差,偷逃税成风.有很多地方甚至只能拿到应收税款的50%,以至于依法纳税作为一个口号叫得全国人人皆知.那时候,不论中央和地方,大家都很紧.都没钱.中央政府也没有现在这么牛。
分税制后,中央将大部分易收税源掌握在手中,而把难收的甚至是几十年都无法抽税的税源交给地方.从此,中央财政充裕,地方财政吃紧.而地方开支却不断增加,。此外,沿海经济优势日益明显,地方企业的日子也不好过了.为了增加收入,地方政府想方设法的增加收入。现在全国许多地方的乡、村两级财政面临崩馈面对严重的财务危机,庞大的地方政府无计可施,无奈的将一个一个的税源消灭.乡镇企业办不下去了,国企卖光了,矿山承包了,终于,这把刀砍到农民身上了。那就是地方政府卖地、经营城市运动。
房地产狂热的最早源头，可以追溯到上个世纪的1998年。在那一年，受困于亚洲金融危机所导致的经济增长的急剧失速，中央政府出台了一系列的拉动内需的政策。C国人民银行在当年四月颁布了《C国人民银行关于加大住房信贷投入支持住房建设和消费的通知》；次年二月，C国人民银行又接着发布了《关于开展个人消费信贷的指导意见》，并明确指出，推动个人消费信贷业务的意义在于“促进消费、扩大内需、推动生产”。此时，中央政府将房地产作为拉动内需的政策意图已经相当明显。此后C国的个人住房消费信贷开始逐渐普及（对于银行来说，相对于百分之四五十以上的企业贷款不良率，房贷的质量非常之好），这使得一定的的住房购买能力出现了最多可以达到5倍的扩张（房贷最多可达总价80％的贷款）。
当年朱XX做出这一决策时估计应没有想到此后的数年房地产业的发展虽然达到了拉动内需的目的，但却如一匹脱缰的野马一发不可收，为以后的可能的金融危机埋下了祸根。对于地方政府来说，土地不仅是财政权力，而且也是货币权力。由于批出的土地几乎立即就可以用作从银行抵押贷款。房地产业的增长显著地带动了当地的经济增长。有人测算，房地产的产业拉动系数甚至达到1：2.86。在房地产最为炽热的上H， 2004年房地产直接拉动的GDP约为17％，间接影响建筑材料、家电等行业所带动的GDP约为3％到7％，合计共约20％。这使得房地产在上H支柱产业中的位置急剧上升。上H经济正在演变为地地道道的房地产经济。这个判断，对C国其他大中城市几乎一体适用。1990年代中后期之后全国房地产业每年都保持30％以上的增长，对于地方政府官员来说，房地产就是GDP，就是政绩。
另外，根据C国人大副委员长盛XX提供的数据，2001年到2003年间，地方政府的土地出让收入为9100亿元。而在1998年，这个数据不过区区67亿。由此可见土地出让之热。可供比较的是，在实施积极财政政策的1998－2003年5年间，全国发行国债也不过9300亿元。这足以说明，土地，已经变成地方政府名副其实的第二财政。房地产的税收更是属于地方税种，事实上，在许多地方，土地收入已经占到地方财政收入的一半。如此诱人的暴利，难怪地方政府要对房地产业如蝇食蜜。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:12:26 |
二、房地产商---这一场游戏的主角
C国房地产商人缺乏自我约束的短视和狂热，是有深刻的制度和经济原因的。其中最为重要的一条就是，他们中的绝大多数都不是在玩自己的钱。很多年以来，由于共同利益的扭结，房地产商与地方政府形成了一个相当标准的利益集团。他们频频在媒体上曝光以引导公众预期，利用政策建议以影响政府决策。正因为政府与地产商的有这种合作基础，这个基础就是房地产商对当地税收及GDP的贡献，这也成为房地产商与政府博弈时的一张强有力的底牌，也一直就是房地产商人们乐观得接近疯狂的真实理由。
房地产商由于普遍使用极高的财务杠杆，房地产商的利润经常可以达到惊人的暴利水平，不过，按照一位投行经济学家的估计，房地产商的自有资本回报率可以达到400％。为何这么说？假如投资房地产的资金如果是10，那么地产商自有资金可能只占2成，然后会有6成的银行贷款，还会有2成的期房预售回收的钱。所以，如此暴利，任何冷静的商人恐怕都难以自持。
三 国内外炒作者的推波助澜，加速了房价的飞升
1、自从2000年的网络泡沫破灭，A国股市市值引领全球狂跌，同时又由于A国的联邦基准利率降到了超低的1％，再加上A国近几年因为战争拖累大开印钞机，所以至少数万亿计的游资开始撒向全球各地，从A国逃出的大量游资开始在各地寻找投资机会。C国自从加入世贸后外贸出口创纪录高速增长，经济保持高速增长，同时又由于C币的升值预期，自然成了游资的首选之地。如何炒作呢？以上H为例：
上H地区有南京西路和淮海路，在这个片区，土地供给没有了，在有限的土地上造有限的几栋房子。如果上H老百姓买郊区别墅的话，也会希望在市区里有一个小房子，不希望脱离市区生活。上H是C国经济发展的龙头，自然具有炒作的概念基础。国外游资同时进来，一起囊括，一起炒作，第一阶段炒这几家，互相揭盘，我先购买，然后你也进来，然后一起退出，第四个人进来最高价格拉升，然后四个人一起退出。和庄家炒股颇为相似：第一家先进来，然后第二家再进来，第三家再进来，怎么套现，第四家进来到高位，前面三家一起套现，下一次换一家，你这次牺牲一点，下一次你第一个炒，大家互相配合。
2、C国上游产业被寡头垄断，下游产业是充分竞争的市场。最近几年的经济发展其实是官僚垄断资本的盛晏，民营中小资本的地狱。要想了解C国个体户的艰难，可以数数他们手中政府收费的发票。根据全国工商联的有关调查，繁重的政府收费已使得个体私营企业的成本不断提高。一些地方个体私营企业需要缴纳的费用有卫生费、劳动用工年检费(向劳动局缴纳)、土地发放费(向土管局缴纳)、耕地占补开发费、出外经营手续费、工商年鉴公告费、造地专项基金、发票结报费、市政押金、电脑票据工本费、土地设施管理费、房产抵押管理费等各项政府征收税费和基金多达375种。如些恶烈的投资环境直接导致的结果就是个体私营经济的萎缩：今年8月，国家工商总局发布数据，1999年我国实有个体工商户3160万户，到了2004年，这一数字下降为2350万户，6年间净“缩水”810万户。在这种市场环境下，民间大量的资金要么由于为了养老、买房、大病和孩子的教育而存在银行形成了巨额的存款，要么就是象温州的游资没头的苍蝇一样乱撞，结果撞到哪里那里热。房地产业的高利润自然引得无数民间资金如蝇食利。
3、还有一股炒作资金，就是国内来路不明的资金，通过房地产把钱洗白，而在房地产业洗钱当然是首选豪宅，一幢豪宅少则数百万多则上千万，洗起钱来又快又干净。君不见各地的豪宅开发节节升温。
C国房地产商人缺乏自我约束的短视和狂热，是有深刻的制度和经济原因的。其中最为重要的一条就是，他们中的绝大多数都不是在玩自己的钱。很多年以来，由于共同利益的扭结，房地产商与地方政府形成了一个相当标准的利益集团。他们频频在媒体上曝光以引导公众预期，利用政策建议以影响政府决策。正因为政府与地产商的有这种合作基础，这个基础就是房地产商对当地税收及GDP的贡献，这也成为房地产商与政府博弈时的一张强有力的底牌，也一直就是房地产商人们乐观得接近疯狂的真实理由。
房地产商由于普遍使用极高的财务杠杆，房地产商的利润经常可以达到惊人的暴利水平，不过，按照一位投行经济学家的估计，房地产商的自有资本回报率可以达到400％。为何这么说？假如投资房地产的资金如果是10，那么地产商自有资金可能只占2成，然后会有6成的银行贷款，还会有2成的期房预售回收的钱。所以，如此暴利，任何冷静的商人恐怕都难以自持。
三 国内外炒作者的推波助澜，加速了房价的飞升
1、自从2000年的网络泡沫破灭，A国股市市值引领全球狂跌，同时又由于A国的联邦基准利率降到了超低的1％，再加上A国近几年因为战争拖累大开印钞机，所以至少数万亿计的游资开始撒向全球各地，从A国逃出的大量游资开始在各地寻找投资机会。C国自从加入世贸后外贸出口创纪录高速增长，经济保持高速增长，同时又由于C币的升值预期，自然成了游资的首选之地。如何炒作呢？以上H为例：
上H地区有南京西路和淮海路，在这个片区，土地供给没有了，在有限的土地上造有限的几栋房子。如果上H老百姓买郊区别墅的话，也会希望在市区里有一个小房子，不希望脱离市区生活。上H是C国经济发展的龙头，自然具有炒作的概念基础。国外游资同时进来，一起囊括，一起炒作，第一阶段炒这几家，互相揭盘，我先购买，然后你也进来，然后一起退出，第四个人进来最高价格拉升，然后四个人一起退出。和庄家炒股颇为相似：第一家先进来，然后第二家再进来，第三家再进来，怎么套现，第四家进来到高位，前面三家一起套现，下一次换一家，你这次牺牲一点，下一次你第一个炒，大家互相配合。
2、C国上游产业被寡头垄断，下游产业是充分竞争的市场。最近几年的经济发展其实是官僚垄断资本的盛晏，民营中小资本的地狱。要想了解C国个体户的艰难，可以数数他们手中政府收费的发票。根据全国工商联的有关调查，繁重的政府收费已使得个体私营企业的成本不断提高。一些地方个体私营企业需要缴纳的费用有卫生费、劳动用工年检费(向劳动局缴纳)、土地发放费(向土管局缴纳)、耕地占补开发费、出外经营手续费、工商年鉴公告费、造地专项基金、发票结报费、市政押金、电脑票据工本费、土地设施管理费、房产抵押管理费等各项政府征收税费和基金多达375种。如些恶烈的投资环境直接导致的结果就是个体私营经济的萎缩：今年8月，国家工商总局发布数据，1999年我国实有个体工商户3160万户，到了2004年，这一数字下降为2350万户，6年间净“缩水”810万户。在这种市场环境下，民间大量的资金要么由于为了养老、买房、大病和孩子的教育而存在银行形成了巨额的存款，要么就是象温州的游资没头的苍蝇一样乱撞，结果撞到哪里那里热。房地产业的高利润自然引得无数民间资金如蝇食利。
3、还有一股炒作资金，就是国内来路不明的资金，通过房地产把钱洗白，而在房地产业洗钱当然是首选豪宅，一幢豪宅少则数百万多则上千万，洗起钱来又快又干净。君不见各地的豪宅开发节节升温。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:13:46 |
房地产绑架C国 之二
四、被地方政府控制的主流媒体和无良知的经济学家为房地产的升温而摇旗呐喊
在C国房地产的长期牛市中，地产商与地方政府一直坐在同一条船上，形成了一种“一荣俱荣，一损俱损”的伙伴关系。对这一点，地产商及地方政府同样清楚。很多年以来，由于共同利益的扭结，房地产商与地方政府形成了一个相当标准的利益集团。当今的C国，主流媒体都被各级政府控制，地方政府为了自已的GDP、为了政绩自然要控制媒体为房地产高速列车保驾护航。利益集团他们频频在媒体上曝光以引导公众预期，抛出万言的政策建议以影响政府决策。收买媒体和一些所学界有影响力的人为他们摇旗呐喊。可以观察到的一个例证是，2003年央行“121”号文件出台之后，房地产集团的游说，对政府的后续决策起到了相当重要的影响。更有一些无良知的经济学家成了利益集团的座上客，为利益集团攫取人民的血汗钱而吠叫，历史之轮是滚滚向前的，人民的眼睛是雪亮的，每个人的心中自有一秤称，这些所谓经济学家N年后必将被钉在历史的耻辱柱上！！！下面是厉XX这个所谓的主流的怪论：
1、什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励X国人购买两套房，
2、X国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。
3.X国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
4、12亿农民和下岗工人是X国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
5.X国股市很健康，早晚冲上三千点。
6、X国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，X国的GDP就要掉下来，就会有更多的工人失业。
7.X国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。
8.在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。
9.房价涨的快是好现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。
10.X国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。 但我们获得了收益。
11.X国不应该建成福利社会， 否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险、 失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力.
12.廉租房建设也可以通过发行彩票这种方式来募集资金。募集到的资金也可以以住房补贴的形式发给低收入者。
13.我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。
14.X国农民要不要害怕当中产阶级
15.“经济学家”要顶住互联网压力
16．X国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
17．国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫。
18．我们不能低估舆论对X国企业生存发展的危害性。
19．郎咸平很无耻！
20．我知道我做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但是我不在乎！！
最新：下岗工人到农村去！
四、被地方政府控制的主流媒体和无良知的经济学家为房地产的升温而摇旗呐喊
在C国房地产的长期牛市中，地产商与地方政府一直坐在同一条船上，形成了一种“一荣俱荣，一损俱损”的伙伴关系。对这一点，地产商及地方政府同样清楚。很多年以来，由于共同利益的扭结，房地产商与地方政府形成了一个相当标准的利益集团。当今的C国，主流媒体都被各级政府控制，地方政府为了自已的GDP、为了政绩自然要控制媒体为房地产高速列车保驾护航。利益集团他们频频在媒体上曝光以引导公众预期，抛出万言的政策建议以影响政府决策。收买媒体和一些所学界有影响力的人为他们摇旗呐喊。可以观察到的一个例证是，2003年央行“121”号文件出台之后，房地产集团的游说，对政府的后续决策起到了相当重要的影响。更有一些无良知的经济学家成了利益集团的座上客，为利益集团攫取人民的血汗钱而吠叫，历史之轮是滚滚向前的，人民的眼睛是雪亮的，每个人的心中自有一秤称，这些所谓经济学家N年后必将被钉在历史的耻辱柱上！！！下面是厉XX这个所谓的主流的怪论：
1、什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励X国人购买两套房，
2、X国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。
3.X国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
4、12亿农民和下岗工人是X国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
5.X国股市很健康，早晚冲上三千点。
6、X国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，X国的GDP就要掉下来，就会有更多的工人失业。
7.X国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。
8.在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的。
9.房价涨的快是好现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。
10.X国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。 但我们获得了收益。
11.X国不应该建成福利社会， 否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险、 失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力.
12.廉租房建设也可以通过发行彩票这种方式来募集资金。募集到的资金也可以以住房补贴的形式发给低收入者。
13.我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。
14.X国农民要不要害怕当中产阶级
15.“经济学家”要顶住互联网压力
16．X国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
17．国有资产要就是一碗饭，要往上面吐吐沫。
18．我们不能低估舆论对X国企业生存发展的危害性。
19．郎咸平很无耻！
20．我知道我做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但是我不在乎！！
最新：下岗工人到农村去！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:15:41 |
五、利润有多高，泡沫就有多大
对地价便宜的大多数中小城市而言，建筑成本是房价构成的最主要因素，譬如，30万元/亩的标准多层住宅用地，考虑其容积率、小区配套设施、规划概要等，建筑面积分摊的地价因素大约是180元/米2，房地产税费及管理成本再高也不会超过150元/米2，如果利润保持在国家鼓励的、合理的8%，那么面对顾客的终端销售价约为1000~1200元/米2左右，但现在此类地域的城市房地产价格大约在2500元/米2左右，所以说C国的房地产业是暴利行业可不是空穴来风。
在深Z、北J、上H，地价则是房价的主要构成因素，好的地块，每亩地价多是千万以上，在这样的地块只有建造高层、高档楼宇，才能把地价因素削减、消化下来，打个比喻，在北J，1000万/亩的地块，在三环以内，25层的塔楼，建筑面积分摊的地价因素大约是1300元/米2，加上1200元/米2的建筑成本，如果利润率为8%，那么面对顾客的终端销售价约为2800~3100元/米2左右，而现实中的价格为8000~9000元/米2，这里的地价，是参考以同地域中已经见报、公开招投标的地价，而实际情况是，不单是北J，全国其他地方，经营性的房地产土地出让绝大部分（95%以上）是协议转让的，就是说，是在没有竞争、不公开的情况下以一种你情我愿的形式出售国有土地的，其价格比公开招投标的地价低很多，有时连1/10都不到。房地产商由于普遍使用极高的财务杠杆，房地产商的利润经常可以达到惊人的暴利水平，按照一位投行经济学家的估计，房地产商的自有资本回报率可以达到400％。假如投资房地产的资金如果有10元，那么地产商自有资金可能只占2元，然后会有6元的银行代款，还会有2元的期房预售回收的钱。如此暴利，任何冷静的商人恐怕都难以自持。
一个被广泛使用的指标是所谓房价收入比。即一套住宅的总价格与家庭年收入的比例。那么，什么样的房价收入比才算是合理的呢？世界银行的标准是5：1，联合国的标准是3：1。而在经验世界中，美国的这个比例是3：1；日本是4：1。而在C国，这个比例是大约在10～15：1。任何地方的地价都不能长期脱离当地居民的收入水平。 “上H的房地产价格比伦敦和纽约中任何一个的房地产价格都贵了3倍（谢国忠语）。”这的确是一个相当脆弱的气泡。
2002年国庆秘密走访深Z其间，对“泡沫”一贯嗅觉灵敏的朱XX总理就已经对房地产提出了严厉的警告，他以简捷的语言告诫：“深Z的明天就是香G的今天”。但无论在意志上还是在时间上，即将卸任的朱都已经无法再完成一次可能在政治上引发巨大争议的宏观调控了。
对地价便宜的大多数中小城市而言，建筑成本是房价构成的最主要因素，譬如，30万元/亩的标准多层住宅用地，考虑其容积率、小区配套设施、规划概要等，建筑面积分摊的地价因素大约是180元/米2，房地产税费及管理成本再高也不会超过150元/米2，如果利润保持在国家鼓励的、合理的8%，那么面对顾客的终端销售价约为1000~1200元/米2左右，但现在此类地域的城市房地产价格大约在2500元/米2左右，所以说C国的房地产业是暴利行业可不是空穴来风。
在深Z、北J、上H，地价则是房价的主要构成因素，好的地块，每亩地价多是千万以上，在这样的地块只有建造高层、高档楼宇，才能把地价因素削减、消化下来，打个比喻，在北J，1000万/亩的地块，在三环以内，25层的塔楼，建筑面积分摊的地价因素大约是1300元/米2，加上1200元/米2的建筑成本，如果利润率为8%，那么面对顾客的终端销售价约为2800~3100元/米2左右，而现实中的价格为8000~9000元/米2，这里的地价，是参考以同地域中已经见报、公开招投标的地价，而实际情况是，不单是北J，全国其他地方，经营性的房地产土地出让绝大部分（95%以上）是协议转让的，就是说，是在没有竞争、不公开的情况下以一种你情我愿的形式出售国有土地的，其价格比公开招投标的地价低很多，有时连1/10都不到。房地产商由于普遍使用极高的财务杠杆，房地产商的利润经常可以达到惊人的暴利水平，按照一位投行经济学家的估计，房地产商的自有资本回报率可以达到400％。假如投资房地产的资金如果有10元，那么地产商自有资金可能只占2元，然后会有6元的银行代款，还会有2元的期房预售回收的钱。如此暴利，任何冷静的商人恐怕都难以自持。
一个被广泛使用的指标是所谓房价收入比。即一套住宅的总价格与家庭年收入的比例。那么，什么样的房价收入比才算是合理的呢？世界银行的标准是5：1，联合国的标准是3：1。而在经验世界中，美国的这个比例是3：1；日本是4：1。而在C国，这个比例是大约在10～15：1。任何地方的地价都不能长期脱离当地居民的收入水平。 “上H的房地产价格比伦敦和纽约中任何一个的房地产价格都贵了3倍（谢国忠语）。”这的确是一个相当脆弱的气泡。
2002年国庆秘密走访深Z其间，对“泡沫”一贯嗅觉灵敏的朱XX总理就已经对房地产提出了严厉的警告，他以简捷的语言告诫：“深Z的明天就是香G的今天”。但无论在意志上还是在时间上，即将卸任的朱都已经无法再完成一次可能在政治上引发巨大争议的宏观调控了。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:16:58 |
六、房地产业的几个谎言
1、、近几年房价持续上涨，不少买房较早的人，身价随之上涨，自然喜气洋洋。这是典型的投资心态。社会上有一套房的家庭占了大多数，一般家庭不大可能在房价涨幅巨大后抛售后获利，因C国人“安居乐业”的观念根深蒂固，为赚钱而卖出房子再租房的做法是要有先进的投资观念的。所以不管自己的房子涨了多少，只要不卖，就不能实现这种收益。也就是所说的纸上富贵。所以，房价虽然涨了不少，可是对于大多只有一套房的家庭来讲，没有什么意义。
2、、C国住房贷款是浮动利率，当利率变动时，从第二年初开始，实行新利率。人们买房时，一看一个月还款不过一两千元，小意思，完全可以承受。但现行一年期存款利率仅2.52%(在2004年甚至低于物价涨幅3%)，贷款利率6.12%考滤到通帐因素，实际利率为负值，但1979年来算术平均是6.58%。美国几十年来平均房贷利率为8-9%。如以后利率提高到正常水平，还款压力会非常沉重。如贷款利率是6.12，贷40万、20年，利息为48.96万，如果利率升至7%、8%、9%，则利息分别是56、64、72万，涨幅分别为14.38%、30.72%和47.06%。所以买房人应谨慎考虑利率风险，正所谓人无远虑，必有近忧。
3、C国人多地少，所以房价应上涨。C国平均人口密度是每平方公里132人，日本、韩国、印度、越南、德国的这个数据分别为336、478、338、238、230。即使沿海的13省、市、自治区的平均人口密度也不过每平方公里407人，与上述几个国家相比并没有本质差别，如按适宜居住的面积计算，我国东部地区的人口密度低于日本、韩国和印度，如日本山地、丘陵占3/4，按适宜居住的面积计算，日本的人口密度超过了1300人每平方公里。另如考虑我国城市人口大多居住在多层和高层建筑里，而德国和英国人口大多居住在低层或独栋住宅里，我国人均居住所占用的土地面积要远小于德国和英国。所以虽C国人多，但地并不少，人多不是房价肯定上涨的理由。
4、房价只会涨不会跌。也许从一个比较长的时间，比如50年，不考虑通货膨胀，房价确实只涨不跌。可是长期看涨，并不等于只涨不跌。事实上没有任何一种东西是只涨不跌的，不管有多少看起来充分的理由。日本是个土地资源极度匮乏的国家，而且三分之二是山地，所以当年举国上下都认为房价没有理由不张。结果最高峰时，东京及周围三个地区的理论地价超过美国整个国家的地价与在纽约上市的所有公司的净资产值之和。结果日本从1990年起房价连跌14年，跌到上世纪70年代的水平，拖累了整个日本经济。
5、房子买入后就一劳永逸。根据C国法律，业主对房屋建筑拥有所有权，但是对于住房的土地，并无所有权，最多只有70年的使用权，而且从开发商拿到土地之日起算，。
6、上H是国际化大都市，房价只涨不会跌。A国作为一个高度发达的资本主义国家，也仅有纽Y、芝加G、洛杉J等区区几个国际化大都市，上H在亚洲有些名气，在世界上没有多少人知道。上H曾与韩国的丽水争办2010年世博会，丽水既然申办世博会，当然不是一个差劲的城市，可是有多少人知道丽水这个城市？韩国大邱的地铁不知何时建成，但1995年地铁发生纵火事故，可见1995年之前就建成了。可是C国有多少人知道大邱这个地方呢？而上H地铁95年4月才试运营。所以房价应与东京等地看齐的说法不过是别有用心，愿者上钩的谎言罢了。
7、C国经济发展，收入提高，房价也应涨。不错，C国这两年收入提高较快，如上H，2003和2004人均可支配收入分别为14867、16683，一年增长12%。可是房子不象一般的消费品，是要用一二十年的积蓄来购买的。所以房价涨幅应大大低于收入增长。
8、土地紧缩后，土地供不应求。事实并非如此。如“土地供应不足”传闻较多的北J，国土资源部介绍，北J2004年经营性项目土地使用权入市交易共成交了71宗土地，比上年同期增长了92%；成交土地总面积437.71公顷，比上年同期增长了213%。北J市仍有约5900万平方米的存量房地产土地有待盘活。开发商制造这种真实的慌言，不过是想让消费者接受高房价。
9、政府不会让房价下跌，会托市。日B政府不比C国某一地方政府有钱吗？就是香G政府，也远比C国一些地方政府有钱？当日B与香G的房价持续下跌的时候，难道日B与香G政府希望房价下跌吗？商品的价格涨跌是由经济规律决定的，不以人们的主观意志为转移，当房价下跌的各种因素积累到一定程度后，政府是无能为力的。
1、、近几年房价持续上涨，不少买房较早的人，身价随之上涨，自然喜气洋洋。这是典型的投资心态。社会上有一套房的家庭占了大多数，一般家庭不大可能在房价涨幅巨大后抛售后获利，因C国人“安居乐业”的观念根深蒂固，为赚钱而卖出房子再租房的做法是要有先进的投资观念的。所以不管自己的房子涨了多少，只要不卖，就不能实现这种收益。也就是所说的纸上富贵。所以，房价虽然涨了不少，可是对于大多只有一套房的家庭来讲，没有什么意义。
2、、C国住房贷款是浮动利率，当利率变动时，从第二年初开始，实行新利率。人们买房时，一看一个月还款不过一两千元，小意思，完全可以承受。但现行一年期存款利率仅2.52%(在2004年甚至低于物价涨幅3%)，贷款利率6.12%考滤到通帐因素，实际利率为负值，但1979年来算术平均是6.58%。美国几十年来平均房贷利率为8-9%。如以后利率提高到正常水平，还款压力会非常沉重。如贷款利率是6.12，贷40万、20年，利息为48.96万，如果利率升至7%、8%、9%，则利息分别是56、64、72万，涨幅分别为14.38%、30.72%和47.06%。所以买房人应谨慎考虑利率风险，正所谓人无远虑，必有近忧。
3、C国人多地少，所以房价应上涨。C国平均人口密度是每平方公里132人，日本、韩国、印度、越南、德国的这个数据分别为336、478、338、238、230。即使沿海的13省、市、自治区的平均人口密度也不过每平方公里407人，与上述几个国家相比并没有本质差别，如按适宜居住的面积计算，我国东部地区的人口密度低于日本、韩国和印度，如日本山地、丘陵占3/4，按适宜居住的面积计算，日本的人口密度超过了1300人每平方公里。另如考虑我国城市人口大多居住在多层和高层建筑里，而德国和英国人口大多居住在低层或独栋住宅里，我国人均居住所占用的土地面积要远小于德国和英国。所以虽C国人多，但地并不少，人多不是房价肯定上涨的理由。
4、房价只会涨不会跌。也许从一个比较长的时间，比如50年，不考虑通货膨胀，房价确实只涨不跌。可是长期看涨，并不等于只涨不跌。事实上没有任何一种东西是只涨不跌的，不管有多少看起来充分的理由。日本是个土地资源极度匮乏的国家，而且三分之二是山地，所以当年举国上下都认为房价没有理由不张。结果最高峰时，东京及周围三个地区的理论地价超过美国整个国家的地价与在纽约上市的所有公司的净资产值之和。结果日本从1990年起房价连跌14年，跌到上世纪70年代的水平，拖累了整个日本经济。
5、房子买入后就一劳永逸。根据C国法律，业主对房屋建筑拥有所有权，但是对于住房的土地，并无所有权，最多只有70年的使用权，而且从开发商拿到土地之日起算，。
6、上H是国际化大都市，房价只涨不会跌。A国作为一个高度发达的资本主义国家，也仅有纽Y、芝加G、洛杉J等区区几个国际化大都市，上H在亚洲有些名气，在世界上没有多少人知道。上H曾与韩国的丽水争办2010年世博会，丽水既然申办世博会，当然不是一个差劲的城市，可是有多少人知道丽水这个城市？韩国大邱的地铁不知何时建成，但1995年地铁发生纵火事故，可见1995年之前就建成了。可是C国有多少人知道大邱这个地方呢？而上H地铁95年4月才试运营。所以房价应与东京等地看齐的说法不过是别有用心，愿者上钩的谎言罢了。
7、C国经济发展，收入提高，房价也应涨。不错，C国这两年收入提高较快，如上H，2003和2004人均可支配收入分别为14867、16683，一年增长12%。可是房子不象一般的消费品，是要用一二十年的积蓄来购买的。所以房价涨幅应大大低于收入增长。
8、土地紧缩后，土地供不应求。事实并非如此。如“土地供应不足”传闻较多的北J，国土资源部介绍，北J2004年经营性项目土地使用权入市交易共成交了71宗土地，比上年同期增长了92%；成交土地总面积437.71公顷，比上年同期增长了213%。北J市仍有约5900万平方米的存量房地产土地有待盘活。开发商制造这种真实的慌言，不过是想让消费者接受高房价。
9、政府不会让房价下跌，会托市。日B政府不比C国某一地方政府有钱吗？就是香G政府，也远比C国一些地方政府有钱？当日B与香G的房价持续下跌的时候，难道日B与香G政府希望房价下跌吗？商品的价格涨跌是由经济规律决定的，不以人们的主观意志为转移，当房价下跌的各种因素积累到一定程度后，政府是无能为力的。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:18:43 |
房地产绑架C国 之三
七、最后清算的号角已经吹响
1、2005年3月16日C国人民银行调整商业银行住房信贷政策，宣布取消住房贷款优惠利率；对房地产价格上涨过快城市或地区，个人住房贷款最低首付款比例可由现行的20%提高到30%。央行此举表明，中央政府对房地产的政策调控力度进一步加大。
2、2005年3月，国务院办公厅下发《关于切实稳定住房价格的通知》。该份文件强调：“住房价格上涨过快直接影响城镇居民家庭住房条件的改善，影响金融安全和社会稳定，甚至影响整个国民经济的健康运行”，并要求各地方政府高度重视房地产价格,这个通知被人们称为“国八条”
3、2005年4月3日新华社发表题为“加强宏观调控，稳定住房价格”的评论员文章，呼应“国八条”，并公开阐述中央政府对房地产行业的最新看法。此后至今，国家喉舌新H网、人民网多次发表相关调控房地产文章，各主流媒体风向开始明显倾向于调控房产。
4、随着2006年9月5日《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》(下称“31号文”)的出台，以2004年《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》为开端的新土地管理体制和机制，至此基本构建完成。国土资源部政策法规司司长甘XX在9月8日的加强土地调控专家座谈会上表示，31号文中的切实保障被征地农民的长远生计、规范土地出让收支管理、调整建设用地有关税费政策、建立工业用地出让最低价标准统一公布制度这些措施，核心是要调整中央地方的利益分配关系，逐步减少地方政府盲目扩张用地中的经济利益驱动。
5、随者C币的渐近升值，热钱再进入后获利的空间越来越小，升值到某个临界点之前，游 资会渐渐撤出.
C 国房地产所引发的金融风险已经相当之高，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼。其实中央的真实意图并不是想让房产价格大跌，而只是想踩住房产上涨的阀门，中央在调控中进退两难的心境，房产商也是心知肚明。所以每次调控都是中央与地方政府和房产商的一次博弈。正由于中央在每次调控中投鼠忌器的迟疑，使地方政府和房产商摸准了中央的底牌，这也成为房地产商人们在每次调控的短暂停歇后又开始接近疯狂的真实理由。上H的老大陈XX的双规表明中央已经渐渐胜过地方军。市场的力量是不以人的意志为转移的，虽然中央可以控制调控政策的尺度，但人民的心理预期是政策所没法左右的，当市场中空方的预期胜过多方的预期时，房产雪崩的日子就将来临。
有句话说得很精辟，欲使之灭亡，必先使之疯狂.. 一旦房地产泡沫破灭时，所有的资本都将争先恐后地出逃，对经济的打击，用十年衰败来形容都不为过，看看现在的北海、海口，就明白什么叫元气大伤，92、93年全国有多少热钱在那里博杀，而今天，还在为十年前的事打官司。违背了城市的自然发展规律，吞下的将是漫长的苦果。
七、最后清算的号角已经吹响
1、2005年3月16日C国人民银行调整商业银行住房信贷政策，宣布取消住房贷款优惠利率；对房地产价格上涨过快城市或地区，个人住房贷款最低首付款比例可由现行的20%提高到30%。央行此举表明，中央政府对房地产的政策调控力度进一步加大。
2、2005年3月，国务院办公厅下发《关于切实稳定住房价格的通知》。该份文件强调：“住房价格上涨过快直接影响城镇居民家庭住房条件的改善，影响金融安全和社会稳定，甚至影响整个国民经济的健康运行”，并要求各地方政府高度重视房地产价格,这个通知被人们称为“国八条”
3、2005年4月3日新华社发表题为“加强宏观调控，稳定住房价格”的评论员文章，呼应“国八条”，并公开阐述中央政府对房地产行业的最新看法。此后至今，国家喉舌新H网、人民网多次发表相关调控房地产文章，各主流媒体风向开始明显倾向于调控房产。
4、随着2006年9月5日《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》(下称“31号文”)的出台，以2004年《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》为开端的新土地管理体制和机制，至此基本构建完成。国土资源部政策法规司司长甘XX在9月8日的加强土地调控专家座谈会上表示，31号文中的切实保障被征地农民的长远生计、规范土地出让收支管理、调整建设用地有关税费政策、建立工业用地出让最低价标准统一公布制度这些措施，核心是要调整中央地方的利益分配关系，逐步减少地方政府盲目扩张用地中的经济利益驱动。
5、随者C币的渐近升值，热钱再进入后获利的空间越来越小，升值到某个临界点之前，游 资会渐渐撤出.
C 国房地产所引发的金融风险已经相当之高，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼。其实中央的真实意图并不是想让房产价格大跌，而只是想踩住房产上涨的阀门，中央在调控中进退两难的心境，房产商也是心知肚明。所以每次调控都是中央与地方政府和房产商的一次博弈。正由于中央在每次调控中投鼠忌器的迟疑，使地方政府和房产商摸准了中央的底牌，这也成为房地产商人们在每次调控的短暂停歇后又开始接近疯狂的真实理由。上H的老大陈XX的双规表明中央已经渐渐胜过地方军。市场的力量是不以人的意志为转移的，虽然中央可以控制调控政策的尺度，但人民的心理预期是政策所没法左右的，当市场中空方的预期胜过多方的预期时，房产雪崩的日子就将来临。
有句话说得很精辟，欲使之灭亡，必先使之疯狂.. 一旦房地产泡沫破灭时，所有的资本都将争先恐后地出逃，对经济的打击，用十年衰败来形容都不为过，看看现在的北海、海口，就明白什么叫元气大伤，92、93年全国有多少热钱在那里博杀，而今天，还在为十年前的事打官司。违背了城市的自然发展规律，吞下的将是漫长的苦果。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:27:29 |
八、谁为这场房地产盛晏来买单
2005年4月披露的一份由上H团市委编写的《上H青年调查报告》显示：住房问题已经上升为上H青年心目中最为关心的问题。而其他诸如就业，社会治安等历年排名靠前的问题都退居其后。“居者有其屋”对于普通老百姓已经成为遥不可及的梦想。而另一方面，似乎所有的购房者都由于房地产价格的暴涨而成了赢家。但众所周知的是，C国今天的购房者几乎全部都是以银行按揭的方式付款的。这意味着，如果长期利率上升或房地产价格暴跌，甚或这两种坏情况同时出现，这些购房者就马上可能沦为“负资产”一族，虚拟的赢家顷刻之间就变为实实在在的输家。一个很典型的例子——香G，回归前夕，港英政府突击花掉历年积攒下来的钱，用来修地铁、造大桥、建机场，经济十分火热，房价炒得如此之高，最后民众已经不知道自己是在买房还是搞投资了，几乎每一个港人家庭都加入按揭购房的队伍，并对后市充满信心，最后，击鼓传花把接力棒送到倒霉的那位时，情况发生了变化，经济风暴不期而至，再没有人来接棒了，不得已，宣告破产，把不动产交银行拍卖。在这一轮经济衰退中，损失最重的是香G的工薪阶层、也就是所谓的中产阶层，他们大部分都贷款供楼，90年代中期，房价达16~20万港币/米2时，每当新楼盘推出时都有人几天几夜的排着几百米的长队，与我们今天的上H、杭州何其相似，然而，时间仅仅过了4、5年，在东南亚经济风暴的冲击下，当年的房价已跌到3~4万港币/米2，但当地人认为还没有跌到位，在远郊，类似于乡村别墅的新建村屋价格已跌破万元大关，可以想见，普通老百姓损失多么惨重，钟镇涛破产了，梅艳芳、陈慧琳等艺人损失了数百万至上千万。
屹今，C国房地产所引发的金融风险已经相当之高。根据央行《C国房地产发展与金融支持》报告，C国房地产信贷在整体信贷中的比例由2000年的6％急剧提升到2003年的21％。在2004、05年，这个比例进一步上升。在上H，2004年全部新增贷款中，有将近80％投入了房地产。房地产贷款中所潜伏着的金融风险可能要比数据显示以及人们所想象的大得多。如此高的贷款集中度，一旦行业趋势逆转，必然会给C国脆弱的金融系统带来灾难性的冲击。但实际上，房地产贷款中中长期贷款比例相当之高, 而这些贷款的风险绝非短期可以看出。正是源于此，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼，而且是调整的重心多落在买方而不是卖方，由此可见中央投鼠忌器的迟疑。
C国农民的身影仅仅只是在被人雇佣彻夜排队领号的时候才出现过。这个局外人，可能正是房地产中最大的输家。由于C国现行的土地法律，C国农民在城市化过程中所丧失的土地利益相当巨大。地方政府以低廉的价格从农民手中征用土地，然后以几倍甚至十数倍的价格转手，而这些利益大多被注入了C国农民无权享用的城市基础建设中，或者被腐败官员中饱私囊。统计表明，1980年代之后至2004年，农民承包地被征用总数达到9800万亩。保守的计算，如果每亩地农民丧失财富5万元，那么农民这20多年在土地上丧失的利益就达到5万亿之巨。与这个数字相比，1949－1978三十年间农民由于价格“剪刀差”所失去的7800亿元，就真是小巫见大巫了。东北一位省长在一次公开的场合痛斥某些政府官员经营城市化运动大造形象工程时说了一句话：我们现在的城市象欧洲，而我们的农村却象非洲。
房地产行业的发展推动了上游产业和周边产业的发展和投资的增长。这不仅仅包括建材、水泥、装修业、钢铁业、电解铝和氧化铝等行业，甚至进一步推动了更上游的电力、煤炭等行业的发展和投资。周边高度相关的石化工业也得到推动。于是，C国以国有国僚垄断型企业为主体的基础行业出现了普遍的扩张，价格出现了飞涨。房地产上游产业产品价格的上涨使得处在全面竞争的下游劳动密集型消费品工业出现了困境，利益空间被极大压缩。这是由于，基础行业基本是国家垄断资本，而这一领域的涨价在下游劳动密集型行业那里，由于高度竞争和市场过剩，原料和能源的涨价并不能通过涨价而转移到消费者那里。这使得C国的中小资本在跨国垄断资本和官僚垄断资本的双重夹击下，举步维艰，这同时也使他们原来支持改革的思想发生变化。
所以，这场起源于上世纪90年代后期的房地产业盛晏已经绑架了中央、绑架了银行、绑架了全体国民、绑架了国民经济！！
在我居住的小区旁边矗立着一块巨大的2010年世博会公益广告牌，上面是醒目的世博会主题宣传语：“城市让生活更美好”！！我们不禁要为一问，以地方政府为主推手的这一场经营城市大跃进运动是否真的让我们的生活更美好了？？？何时才能真正“安得广厦千万间，大僻天下寒士具欢颜”！！
2005年4月披露的一份由上H团市委编写的《上H青年调查报告》显示：住房问题已经上升为上H青年心目中最为关心的问题。而其他诸如就业，社会治安等历年排名靠前的问题都退居其后。“居者有其屋”对于普通老百姓已经成为遥不可及的梦想。而另一方面，似乎所有的购房者都由于房地产价格的暴涨而成了赢家。但众所周知的是，C国今天的购房者几乎全部都是以银行按揭的方式付款的。这意味着，如果长期利率上升或房地产价格暴跌，甚或这两种坏情况同时出现，这些购房者就马上可能沦为“负资产”一族，虚拟的赢家顷刻之间就变为实实在在的输家。一个很典型的例子——香G，回归前夕，港英政府突击花掉历年积攒下来的钱，用来修地铁、造大桥、建机场，经济十分火热，房价炒得如此之高，最后民众已经不知道自己是在买房还是搞投资了，几乎每一个港人家庭都加入按揭购房的队伍，并对后市充满信心，最后，击鼓传花把接力棒送到倒霉的那位时，情况发生了变化，经济风暴不期而至，再没有人来接棒了，不得已，宣告破产，把不动产交银行拍卖。在这一轮经济衰退中，损失最重的是香G的工薪阶层、也就是所谓的中产阶层，他们大部分都贷款供楼，90年代中期，房价达16~20万港币/米2时，每当新楼盘推出时都有人几天几夜的排着几百米的长队，与我们今天的上H、杭州何其相似，然而，时间仅仅过了4、5年，在东南亚经济风暴的冲击下，当年的房价已跌到3~4万港币/米2，但当地人认为还没有跌到位，在远郊，类似于乡村别墅的新建村屋价格已跌破万元大关，可以想见，普通老百姓损失多么惨重，钟镇涛破产了，梅艳芳、陈慧琳等艺人损失了数百万至上千万。
屹今，C国房地产所引发的金融风险已经相当之高。根据央行《C国房地产发展与金融支持》报告，C国房地产信贷在整体信贷中的比例由2000年的6％急剧提升到2003年的21％。在2004、05年，这个比例进一步上升。在上H，2004年全部新增贷款中，有将近80％投入了房地产。房地产贷款中所潜伏着的金融风险可能要比数据显示以及人们所想象的大得多。如此高的贷款集中度，一旦行业趋势逆转，必然会给C国脆弱的金融系统带来灾难性的冲击。但实际上，房地产贷款中中长期贷款比例相当之高, 而这些贷款的风险绝非短期可以看出。正是源于此，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼，而且是调整的重心多落在买方而不是卖方，由此可见中央投鼠忌器的迟疑。
C国农民的身影仅仅只是在被人雇佣彻夜排队领号的时候才出现过。这个局外人，可能正是房地产中最大的输家。由于C国现行的土地法律，C国农民在城市化过程中所丧失的土地利益相当巨大。地方政府以低廉的价格从农民手中征用土地，然后以几倍甚至十数倍的价格转手，而这些利益大多被注入了C国农民无权享用的城市基础建设中，或者被腐败官员中饱私囊。统计表明，1980年代之后至2004年，农民承包地被征用总数达到9800万亩。保守的计算，如果每亩地农民丧失财富5万元，那么农民这20多年在土地上丧失的利益就达到5万亿之巨。与这个数字相比，1949－1978三十年间农民由于价格“剪刀差”所失去的7800亿元，就真是小巫见大巫了。东北一位省长在一次公开的场合痛斥某些政府官员经营城市化运动大造形象工程时说了一句话：我们现在的城市象欧洲，而我们的农村却象非洲。
房地产行业的发展推动了上游产业和周边产业的发展和投资的增长。这不仅仅包括建材、水泥、装修业、钢铁业、电解铝和氧化铝等行业，甚至进一步推动了更上游的电力、煤炭等行业的发展和投资。周边高度相关的石化工业也得到推动。于是，C国以国有国僚垄断型企业为主体的基础行业出现了普遍的扩张，价格出现了飞涨。房地产上游产业产品价格的上涨使得处在全面竞争的下游劳动密集型消费品工业出现了困境，利益空间被极大压缩。这是由于，基础行业基本是国家垄断资本，而这一领域的涨价在下游劳动密集型行业那里，由于高度竞争和市场过剩，原料和能源的涨价并不能通过涨价而转移到消费者那里。这使得C国的中小资本在跨国垄断资本和官僚垄断资本的双重夹击下，举步维艰，这同时也使他们原来支持改革的思想发生变化。
所以，这场起源于上世纪90年代后期的房地产业盛晏已经绑架了中央、绑架了银行、绑架了全体国民、绑架了国民经济！！
在我居住的小区旁边矗立着一块巨大的2010年世博会公益广告牌，上面是醒目的世博会主题宣传语：“城市让生活更美好”！！我们不禁要为一问，以地方政府为主推手的这一场经营城市大跃进运动是否真的让我们的生活更美好了？？？何时才能真正“安得广厦千万间，大僻天下寒士具欢颜”！！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:30:42 |
改革纵横谈 之二
股市，缺乏有效监管的游戏场
引子 ：
股市、股民、股票形成了所谓的三股问题，三股问题如何解决？怎样再造一个和谐的资本市场？是不是要象18世纪的英、法一样全部推倒重来？还是学习A国用严刑峻法来有效的监管资本市场？
一、 股市成为国企脱困的圈钱工具
1997年15大以后，朱XX当选为新一届ZF总理，朱XX主政后提出国企改革抓大放小的四字方针，力争三年扭转国企困境，当时国企最大的困境就是资金匮乏、没有盈利能力。为了扭转困局，中央采取的一个重要措施就是让国企上市筹集资 金。
为了达到这个目的，ZF甚至动用国家喉舌直接推动股市上涨吸引中小投资者入市。这让那些有些历史感的人轻易联想到大跃进时期的疯狂。在C国一九九九年开始到二00一年七月结束的罕见牛市中，一个重要的历史事件肯定会作为丑闻记录在案，这就是“RM日报”在一九九九年六月发表的社论。这篇社论以欺骗的手法催促投资者进入股市，以营造社会虚幻的“财富效应”，并同时为国有企业解困。鉴于在这个时期，C国的权贵资本已经发育得相当成熟，C国完全可以将C国股市两年多的牛市定义为：权贵资本对社会财富一次规模巨大的洗劫。现在C国证券市场的泡沫仍然远离合理区间，但它套牢的资金已可以万亿计。股市数年来的低迷，逆C国经济的高速发展而行，为什么呢？在不成熟的政策指导下，C国股市透支了C国证券和金融改革的成果，透支了C国百姓的积蓄。据统计，2001年6月末，沪深两市的市价总值为53630.68亿元，流通市值为18866.36亿元。截至2003年9月末，上市股票由1137家(含B股)增至1362家，但沪深两市总市值却没有同步增长，仅有39080.79亿元，流通市值同样如此，仅12719.12亿元。也就是说时隔两年零三个月，股市总市值蒸发14549.89亿元；流通市值蒸发6147.24亿元。C国经济的高速增长，如果没有相应的资本作为保障，是困难的，而现在C国的资本和金融市场早已经透支了发展的动力，沦为吸食投资者尤其是中小投资者的吸血鬼。
股市，缺乏有效监管的游戏场
引子 ：
股市、股民、股票形成了所谓的三股问题，三股问题如何解决？怎样再造一个和谐的资本市场？是不是要象18世纪的英、法一样全部推倒重来？还是学习A国用严刑峻法来有效的监管资本市场？
一、 股市成为国企脱困的圈钱工具
1997年15大以后，朱XX当选为新一届ZF总理，朱XX主政后提出国企改革抓大放小的四字方针，力争三年扭转国企困境，当时国企最大的困境就是资金匮乏、没有盈利能力。为了扭转困局，中央采取的一个重要措施就是让国企上市筹集资 金。
为了达到这个目的，ZF甚至动用国家喉舌直接推动股市上涨吸引中小投资者入市。这让那些有些历史感的人轻易联想到大跃进时期的疯狂。在C国一九九九年开始到二00一年七月结束的罕见牛市中，一个重要的历史事件肯定会作为丑闻记录在案，这就是“RM日报”在一九九九年六月发表的社论。这篇社论以欺骗的手法催促投资者进入股市，以营造社会虚幻的“财富效应”，并同时为国有企业解困。鉴于在这个时期，C国的权贵资本已经发育得相当成熟，C国完全可以将C国股市两年多的牛市定义为：权贵资本对社会财富一次规模巨大的洗劫。现在C国证券市场的泡沫仍然远离合理区间，但它套牢的资金已可以万亿计。股市数年来的低迷，逆C国经济的高速发展而行，为什么呢？在不成熟的政策指导下，C国股市透支了C国证券和金融改革的成果，透支了C国百姓的积蓄。据统计，2001年6月末，沪深两市的市价总值为53630.68亿元，流通市值为18866.36亿元。截至2003年9月末，上市股票由1137家(含B股)增至1362家，但沪深两市总市值却没有同步增长，仅有39080.79亿元，流通市值同样如此，仅12719.12亿元。也就是说时隔两年零三个月，股市总市值蒸发14549.89亿元；流通市值蒸发6147.24亿元。C国经济的高速增长，如果没有相应的资本作为保障，是困难的，而现在C国的资本和金融市场早已经透支了发展的动力，沦为吸食投资者尤其是中小投资者的吸血鬼。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:33:17 |
二、 西方列强资本市场的发展说明，没有信托责任和严刑峻法监管的股市必将沦为赌场
什么叫股票市场？股票市场的原始目的，就是在市场上集资，把不会做生意的普通老百姓的钱集合在一起，拿给职业的经理人来经营。而职业经理人拿到这个钱后，就要肩负起为中小投资者保值增值的重任。也就是说中小投资者相信并把自已的钱托负给职业经理人，让他们来为自已赚钱。但人都有自私的本性，如何保证职业经理人肩负起这个信托责任？唯一的方法就是制定严刑峻法，用重刑来监管市场，让经理人不得不负起这个责任。
对比C国的国企股改，看看英国的国企股改，在撒切尔夫人当政时，英国ZF首先聘请优秀的经理人来经营国企，如果企业经营好了，实现了增值，英国ZF就把这些企业拿去上市，让中小股民来持有相应的股份。但C国的国企是如何股改的呢？是把差的、不赚钱的拿到市场上来骗中小股民！！
C国股市今天已经发生的和正在发生的，在英法美等国都曾经经历过。在1721年到1723年之间在法国发生了股市崩盘，叫做法国密西西比泡沫，英国的叫做英国南海泡沫。18世纪的英美欧洲股市也存在官商勾结、内幕交易、操纵股价，以及借银行钱炒股的本质。今天在C国股市上看到的不法事情，在当时都发生过。欧洲三次金融危机之后，英国法国ZF无计可施的情况下关掉股市，所以在泡沫法案的规定之下英国的股票市场关闭了100年，法国由于很多公司向银行借钱炒股票，所以法国ZF禁止银行这个词禁止了150年之久。
《 A国证券交易法》的第二章描述了和1720年的《泡沫法案》中一模一样的现象，就是官商勾结、操纵股价、内幕交易，把股价炒得很高，而导致了1929年A国股市大崩盘。总市值由当时的890亿美金跌到了150亿美金，可以说是A国帝国主义的末路。
在欧洲股市崩盘后若干年，一位伟大的经济学家亚当.斯密 出版了一部经济学史上划时代的巨著《国富论》。《国富论》讲得就是如何让一个国家富强：为了能够使国家富强必须让信托责任控制这个国家，实现还权于民、藏富于民，而不是为权贵阶级所控制，这是这本书的精华所在。为了 达到这一目标，就必须建立相应的一个新的法制系统来规范社会秩序，而不是为权贵阶级所控制。英法等国ZF研究并接受了这一思想，并把这个民间的思想成为主导国家政策发展的方向。这才有了C国今天看到的欧洲列强。
而A国罗斯福ZF面对1929年的大股灾，制定了《A国证券交易法》。这部法律就体现了“一个国家要长治久安，必定要以民为本”，更具体地说必须要藏富于民的核心思想，利用股市来使中小投资者的财产得到保值增值。为了达到藏富于民的目标，A国以宪法而非一般的联邦法赋予证监会执法权力。按照法律规定，A国证监会为了保护中小股民，它可以调查任何人和任何物，其执法权力几乎是无限制的。为了达到保护股市、保护中小股民的目的，A国的证券法几乎达到了苛刻的地步，其中有一条叫 辨方举证，。什么叫做辨方举证？人是假设无罪的，除非你证明他有罪，这成为了任何一个国家刑法判案的标准，这是C国所理解的法学常识，但是A国证券交易法是不一样的，当证监会监控到你有操纵股市的嫌疑后，就向你发传票，你除非证明你清白，不然就是有罪， 你如何证明？
另一个案例是《萨班斯－奥克斯莱法案》。上世纪90年代，A国爆发安然丑闻，因财务造假而宣告破产，成为A国当时最大的破产案。加上其后的世界通信公司会计丑闻事件，彻底打击了投资者对资本市场的信心。A国《萨班斯－奥克斯莱法案》紧急出台，该法第一句话即为：“遵守证券法律以提高公司披露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的。”A国总统布S称该法案是“罗斯福时代以来，有关A国商业实践的影响最为深远的改革”。A国上市企业也抱怨，严苛的财务管理制度耗费了大量的时间和成本，但只有这样才能保证A国股市的健康发展.。
对C国企业来说，现在最缺少的正是这样的法律，只有使用这样的法律才能重塑经理人的信托责任。才能构建健康的股市。这样才不会出现琼民源、蓝田股份、科龙电器等一批又一批的财务造假企业，也不会有这样大胆的房地产企业。
很多人说股市是有风险的。短期有可能有，但长期看，股票市场如果不能保证中小股民赚钱，这个股市就没有存在的意义。A国的股市从1930年－1980年50年间，股民每一年平均拿回8.3％的回报率，这就是股票市场给中小股民的财富，象这种股市才有存在的价值。A国每一个老百姓退休金都放在股票市场里面，为什么敢把退休金放在股票市场？因为有ZF在，有A国ZF的信用来保证中小股民可以赚到钱。
今天C国的股市,社保基金竟然也可以入市！C国社保基金入市，必将摧毁百姓的财富，退休之后将无钱可退！！
现在，ZF为了吸引国外机构投资人，出台了QFII，今年已经全面展开，股指期权也是箭在弦上。你认为他们是做长期投资的，所以现在把他们引进C国，可是这是A国ZF长期严加监管的结果，让你不敢操纵股价，操控房地产市场，监管才是这一切的根本。资本的本质是逐利的，把他们引进来，那就是更可怕的庄家，到了C国就可以呼风唤雨，操纵股价，是新八国联军入侵C国的金融市场！！看看今天的股指就是明证！！
只有强有力懂得游戏规则的中央ZF，只有完善严刑峻法来监管市场的ZF，只有以民为本实行藏富于民政策的ZF，才能保证C国的股市和房地产市场健康稳定地发展。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:34:29 |
改革纵横谈 之三
国企、教育、医疗改革成为政府甩包袱的试验场
引子：
在90年代后期，中央政府为了应付日益严重的财政支付危机，加快了住房、医疗、教育、养老等方面的改革，其核心内容都是政府“甩包袱”，所有社保问题的负担重心，逐渐转移到老百姓身上。
一、 国企改革，既得利益集团在国退民进中狂欢
在90年代后期，对于已经不可收拾的国企，政府采取中小企放手私有化、大型国企保持国有或国有控股的政策主张，但反对把国企完全私有化，而主张保留国家（官僚）资本对国家经济的影响力和控制力。
伴随着C国的经济改革，已经逐渐形成了一个个的利益集团，他们或直接掌权，制定有利于他们的政策，或是利用自已在经济领域的影响力游说决策者左右经济政策。这次抓大放小的国企改革再一次成为利益集团的盛晏。某些无良知的经济学家为利益集团攫取国有资产发明了一个个理论，为利益集团的肮赃交易披上漂亮的外衣。国有资产就在国退民进的环境中迅速流失。
按这些经济学家的理论国企做不好是因为体制不好，要想做得好就必须MBO，就把国有资产归为已有。我们这个社会连一点起码的是非判断标准都没有。民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗的职工全部的推向社会，由社会大众负担。更有甚者拿了不属于自己的国有资产，成为了劳模，还在台上来大谈产权改革经验！！
国企、教育、医疗改革成为政府甩包袱的试验场
引子：
在90年代后期，中央政府为了应付日益严重的财政支付危机，加快了住房、医疗、教育、养老等方面的改革，其核心内容都是政府“甩包袱”，所有社保问题的负担重心，逐渐转移到老百姓身上。
一、 国企改革，既得利益集团在国退民进中狂欢
在90年代后期，对于已经不可收拾的国企，政府采取中小企放手私有化、大型国企保持国有或国有控股的政策主张，但反对把国企完全私有化，而主张保留国家（官僚）资本对国家经济的影响力和控制力。
伴随着C国的经济改革，已经逐渐形成了一个个的利益集团，他们或直接掌权，制定有利于他们的政策，或是利用自已在经济领域的影响力游说决策者左右经济政策。这次抓大放小的国企改革再一次成为利益集团的盛晏。某些无良知的经济学家为利益集团攫取国有资产发明了一个个理论，为利益集团的肮赃交易披上漂亮的外衣。国有资产就在国退民进的环境中迅速流失。
按这些经济学家的理论国企做不好是因为体制不好，要想做得好就必须MBO，就把国有资产归为已有。我们这个社会连一点起码的是非判断标准都没有。民企老总买了国企之后，贱价买断职工工龄，把下岗的职工全部的推向社会，由社会大众负担。更有甚者拿了不属于自己的国有资产，成为了劳模，还在台上来大谈产权改革经验！！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:36:25 |
二、 没有配套措施的教育、医疗市场化改革
与国企抓大放小改革同时进行的是教育、医疗市场化改革。何谓市场化？市场化就是通过价格机能，使得供需平衡。教育本身就是精英取向的供需不平衡的制度，把市场化的概念引入教育制度里面来搞供需平衡的结果就是你要花更高的学费才能进大学。结果就是没有钱的贫穷家庭的子弟，再也念不起书了！无论你多么的优秀，你无法进入大学。这就剥夺了农家子弟几乎是唯一的翻身机会。
医疗市场化的结果是你去医院看病时，医院先让你交保证金，没有保证金一切免谈。随着医疗市场的放开，很多民营企业家打着医改市场化的招牌赚大钱，而成本却由社会上的病人来承担，这难道不是改革利益归于少数人，而改革成本由社会大众承担的错误改革？虽然我们的政府也在努力不停的调低药价，但为什么药价总降不下来，越调病人越看不起病呢？在一个没有法治化建设的国家里，在没有法治化的游戏规划之下，你控制不住收费的标准，尤其是控制不住民营医院的收费标准。
配套的制度和措施是教育、医疗改革的先决条件。我们没有这种配套措施，就随便把市场化的概念引入教育、医疗改革。
美国的大学教育收费也很高，但那是对于有钱人。但当你的收入低于某一个水平的时候，美国政府可以提供低息，甚至免息的学生贷款，还有学校和美国政府提供的面很广的奖学金！学生可以大学毕业之后，通过自己的努力，赚钱还给美国政府。
台湾在要经济起飞之际，ＧＤＰ的１２％到２２％都投入了教育，而C国大陆现在的教育投入始终没有超出ＧＤＰ的３％！有人会以为台湾今日在科技上成就源自美国的帮助和昔日从大陆运去的黄金，其实那些都是次因，主因还是教育。十年树木，百年树人，中华民族要想复兴，不是说收复了台湾便可以复兴了，除了那些丧失理性的民族主义者会相信这种谎言外，理性者都清楚的一点是任何国家要强盛靠的只能是教育！
根据《世界银行发展报告》，我国的教育经费占政府预算在94年降到了2%以下，在世界151个国家中，名列第149位。全国仍有1／4的县没有普及小学教育，中学升学率只有10%。全国平均中学升学率只有44%，也就是说，全国有56%的孩子没有读到中学。全国大学升学率不到2%。
当今世界上还没有哪个国家把教育当做商品投入市场竞争；把受教者当做榨取暴利的对象！无独有隅，C国开了先河！教育已成C国人不折不扣的国耻！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:40:03 |
不知道C国人有多少人知道《马燕日记》。马燕其实只是宁夏回族自治区的一名小女孩，然而她的《马燕日记》却轰动了整个世界。她在日记本上写道：“今年我上不起学了，我回来种田，供养弟弟上学，我一想起校园的欢笑声，就像在学校读书一样。我多么想读书啊！可是我家没钱。”马燕的日记是被法国解放日报记者发现的，并在报上连载，反响强烈。她的日记已被译成法、英、德、意多种文字，欧洲人被感动得纷纷写信慰问、捐款。后来，马燕及当地60个孩子因外国人的关心而能上学了，马燕成为她村中第一个女初中生。
看到“马燕日记”事件时，作为C国人，我为这个国家而感到羞耻！翻开报纸，打开电视，眼前是一片繁荣，C国创造了一个又一个发展奇迹，但是为何还有那么多适龄儿童没有学校可上？！以今天的C国国力难道不能使C国的每个孩子有学可上？!难道盖不起小学校，使每个孩子都有课桌、有免费书本吗？!
2003年9月9日至21日联合国人权委员会教育权报告员托马舍夫斯基，应C国政府的邀请，考察了C国的教育状况。C国的教育经费只占国民生产总值的2%，而且政府的教育经费预算只占实际支出之教育总经费的 53%，剩下的47%则要求家长或其他来源去填补。随后她公布的材料显示C国的人均教育开支之少，连非洲穷国乌干达都比不上！
李昌平的话便可最好的证明上面的数据，在一次访谈中，他说现在农村教育的情况有的比二十多年前还不如！他自己是70年代后期上的中学，当时贫下中农管学校，收费很低，一年只收两块钱，虽然农民很穷，还能供孩子念书。当时老师的责任心强，和学生的关系也比现在好。现在农村孩子上小学一年500元，上初中 1000元，上高中好几千，农民收入那么低，已经上不起学了！
不仅是教育经费的问题，教育政策也大有问题。一个是过度发展高等教育造成了大学生就业难，而另一方面社会所需要的技能型人才政策上又不重视不扶持。另一个问题：大陆教育经费本来不多，但政府将数百亿教育经费投放到少数名牌大学，而更需要投入的基础教育却资金严重匮乏。政府搞了祸国殃民的教育产业化以后，广大贫困农民，中下层人民的孩子相当于被卡在教育门槛之外了，因为他们根本交不起学费！从１９９４年，C国的高校出现了一个特殊的群体叫贫困生群体。我这里有两组数据，一个是新华社２００１年１月８日发布的对北J１４所高校的调查，那上面公布说，贫困生占１４所高校的２５％。但是北J青年报差不多同时发布的一个调查，说高达３０％多。这是中央一级的院校，农村来的贫困生孩子应该少一些，大城市的生源多一些。那么省市底下的院校贫困生就更多一些。C国的普通民众在教育支出的重压下苦不堪言。有人根据数据加以对比，说C国今天的普通高等教育的收费相当于民国30年代的贵族学校，在国民党时代、北洋军阀时代师范院校都是不收费的。那时候很多贫困人家的子弟想要读书都只能读师范院校，例如毛ZD，就是因为师范院校不收费。但是现在师范院校也收费了。何清涟曾到湖南的常德师范大学讲课，说到收费问题，学生们就哭起来了。最后她调查了一下，他们那儿一年收费是3800元，很多常德那个地方很多农民的家庭年收入是1200块钱。所以要拿出3800元来供一个孩子读书，根本是不可能的。她问他们的校长，怎么对待这些学生，他说：“我们采取了一个优惠政策，可以允许他们读一年以后，休学然后去做工，然后再来读。”何清涟说，我国现在是劳动力严重过剩，连政府下岗的都找不到工作，他们又怎么能够找到工作呢？所以这个优惠政策等于没有。
即使农村孩子想光着脚丫上学，政府也没有提供免费的学校和课本。
十年树木，百年树人,教育政策关系到C国的百年国运，现在的教育政策的影响，决非短时间内可以看出来。
教Y部，你有何颜面面对全国人民！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:41:32 |
改革纵横谈 之四
应该提到政治高度来认识的三农问题
引子：
许多人认为农民贫困就是因为他们素质低、没文化、自然环境条件差等。把贫困的原因归结到穷人本身，好象贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。其实，农民贫困的原因并不那样简单，在很大的程度上，贫困源于农民没有权利，源于主流社会不合理的制度设计。
三农问题专家李昌平在贵州考察时发现一个现象：贵州毕节地区的一个乡，全乡有14000人，有锡矿、铅矿、煤矿，每天从这个乡运出去的矿值约40万元。开矿的是浙江、四川、云南的“大老板”，他们每年给乡政府提供的税收不足50万元，但来来往往的运矿车辆，每年损坏路面用以维修的资金不少于150万元。矿开了，资源没有了，环境破坏了，并且矿是有毒的，矿工没有任何劳动保护，每个劳工在矿里只能工作三个月就不能再工作了，时间长了有生命危险。这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到那些矿工，你的第一感觉是矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环境中的人是很难理解“宁可累死，不可饿死”的现实选择的。
一、三农问题有多严重
三农问题的重要性要超过了我们口头上的重要性。近30年的改革，前10多年农村的发展是有目共睹的，农民是改革的最早收益者之一，但农村在90年代以后的发展缓慢了，在有些地方就是停滞了甚至是倒退。农业设施，土地，农民的收入，农民的保障，农村的卫生等在90年代后一直在被透支着。农民看病难，看不起病，没有地方看病，农村面临着清洁水资源的短缺和污染。固然，解决农村剩余劳动力是C国面临的一个重要难题，但不能就此让他们无依无靠。C国经济需要可持续发展。我们一直说要扩大内需，采取的往往是增大基础建设投资，或者说增加公务员工资……，而恰恰忽视了改善农民工的权益。粮价基本没有变化，生产资料在上涨，在农民支出比例中占最多的教育和医疗费用一直在增加，而收入增加有限，他们有比富有人群更多的内需却没有购买能力。据资料显示，许多农村高利贷非常的盛行，而高利贷里面真正用于再生产的只有百分之十一，百分之八十九的钱呢都是用于消费，比如说付学费吃饭医疗等。只有百分之十一到十三用于再生产，这种现象跟国民政府的未期差不多，农村的破败已经到了不可能不重视的地步。
二、源于90年代后期的地方政府经营城市运动，使农民成为这场房地产盛晏的最大输家
在这场房地产盛晏中，C国农民的身影仅仅只是在被人雇佣彻夜排队领号的时候才出现过，他们似乎只是一个局外人。由于C国现行的土地法律，C国农民在城市化过程中所丧失的土地利益相当巨大。地方政府以低廉的价格从农民手中征用土地，然后以几倍甚至十数倍的价格转手，而这些利益大多被注入了C国农民无权享用的城市基础建设中，或者被腐败官员中饱私囊。统计表明，1980年代至2004年，农民承包地被征用总数达到9800万亩。保守的计算，如果每亩地农民丧失财富5万元，那么农民这20多年在土地上丧失的利益就达到5万亿之巨。与这个数字相比，1949－1978三十年间农民由于价格“剪刀差”所失去的7800亿元，就真是小巫见大巫了。近年来由于土地问题导致的农民群体性事件此起彼伏。
三、主流社会的制度设计不合理是造就三农问题的根本原因
1、以权力为中心的社会制度是造成三农问题的根本原因。
理解C国的问题，必须首先理解的C国的权力。C国是一个以权力为轴心的分配体制，占有的政治权力越大，控制的经济资源也就越大，在分配体系中的地位也就越有利。无疑，C国农民处于这种分配体制的边缘之边缘。在这种体制下，C国农民不仅受到力量强大的城市利益集团的排斥，也同时受到深入农村的行政体系的剥夺。C国农民人口虽然数量庞大，但天然的分散性使他们很难凝聚成有力的压力集团。这决定了，一旦遇到经济紧缩，C国农民将成为最早和最大的牺牲品。在这个意义上，C国农民的生存状况，实际上是测试C国经济景气程度最灵敏的指标。因为，以政治权力为轴心的分配体制，会以最快的速度将这种分配压力转嫁给处于最底层的农民和农村。C国农民一直是C国改革成本的主要承担者，这种被动的承担并非是由于他们的愚钝，而仅仅是因为他们远离权力中心。这种困境的最新一个例证是，作为C国最弱势的产业，农业却在“入世”谈判中作出了高于许多国家的开放承诺。
90年代中期之后，C国农民的生存状况的显著恶化反映的其实就是C国城市经济的危机，它只是城市经济不景气的一个结果，而决不是原因。这种转嫁，通常通过两种途径来释放，一种是城市对农民进城的制度性排拒，另一种则是通过农村基层官员传递的行政权力体系的分配压力。在也许是C国最著名的乡官李昌平先生的书“我向总理说实话”中，我们已经看到，C国农村的“权力私有化”进程已经走得何等之远。
这就是为什么，在C国领导人不断强调农民问题的危险性、不断呼吁舒缓农民困苦的同时，农民问题却不断恶化的根本原因。盘据在城市的权力资本或许会对城市贫困阶级的诉求作出妥协，但很难对农民的利益作出理性的回应。这么多年的经验表明，通过C国农民日益严峻的生存困境，我们有充分的理由判断，C国的危机已经开始，它正在以一种被有意遮蔽的形式向C国的城市加速蔓延，而我们中的多数人还在伟大复兴的梦中。
随着权力资本的日长夜大，以及权力资本所支配的掠夺体制的高速运转，与农民同时被抛入困境的是C国的城市贫困阶层。一般的估计，C国的城市失业率已经高达百分之二十以上。走进C国的城市，尤其是中小城市，人们就会发现，几乎每一个家庭都有成员在遭遇失业的困扰，已经有很多家庭出现了老人们用退休金供养下一代的反常情形。
2、 都是C国的公民，在占有财政资源方面，标准是不一样的。农村几乎所有的基础设施建设都是农民自己集资的，当然国家也有财政支持，但那是杯水车薪。例如，农村的学校是农民自己集资建的，农村老师的工资是农民自己开的。城市里的学校是国家建的，城市里老师的工资是国家财政开的。C国的社会保障制度是不覆盖农民的。就业制度：很长时期，政府谈就业、失业问题，只谈城里人，农民不在这个话语里。直到今天，劳动法能保护的还是城里的职工，失业保障与农民工没有关系。北J、上H这样的城市依然还存在严重的就业歧视。户籍制度：长期以来C国存在着二元化户籍制度，伴随着这种户籍制度的是就业等许多的不平等制度。
四、粮食由谁来制造
90年代后期的地方政府经营城市运动以及招商引资、兴办开发区热，使农业用地急剧减少，C国近几年每年因此要损失耕地近二、三千万亩。C 国现在走的是高投入、高消耗的经济增长模式。近几年C国已经从粮食出口国转为了粮食净进口国，每年粮食产量和需求量的缺口是几千万吨。在今天的市场结构中，C国已经成为美国的一个低廉产品的供应商。C国服务于美国的供给是没有弹性的。而美国自始至终掌握着全球粮食供给的大权。现在粮油方面的通货膨胀的前奏已牵动了每一个C国人的目光。C国钢铁、水泥产量“勇”夺全球第一。现在钢铁、水泥、电解铝的投资增长居高不下。远比C国土地丰富的阿根廷曾经发生过饿死人的现象。我不禁要问：在C国制造出大量钢铁、水泥的时候，C国的粮食谁来制造?如果出现1960年那样的自然灾害或者外部环境有不利的变动，抑或两者同时出现，那么谁来养活C国人民！！？？
应该提到政治高度来认识的三农问题
引子：
许多人认为农民贫困就是因为他们素质低、没文化、自然环境条件差等。把贫困的原因归结到穷人本身，好象贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。其实，农民贫困的原因并不那样简单，在很大的程度上，贫困源于农民没有权利，源于主流社会不合理的制度设计。
三农问题专家李昌平在贵州考察时发现一个现象：贵州毕节地区的一个乡，全乡有14000人，有锡矿、铅矿、煤矿，每天从这个乡运出去的矿值约40万元。开矿的是浙江、四川、云南的“大老板”，他们每年给乡政府提供的税收不足50万元，但来来往往的运矿车辆，每年损坏路面用以维修的资金不少于150万元。矿开了，资源没有了，环境破坏了，并且矿是有毒的，矿工没有任何劳动保护，每个劳工在矿里只能工作三个月就不能再工作了，时间长了有生命危险。这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到那些矿工，你的第一感觉是矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环境中的人是很难理解“宁可累死，不可饿死”的现实选择的。
一、三农问题有多严重
三农问题的重要性要超过了我们口头上的重要性。近30年的改革，前10多年农村的发展是有目共睹的，农民是改革的最早收益者之一，但农村在90年代以后的发展缓慢了，在有些地方就是停滞了甚至是倒退。农业设施，土地，农民的收入，农民的保障，农村的卫生等在90年代后一直在被透支着。农民看病难，看不起病，没有地方看病，农村面临着清洁水资源的短缺和污染。固然，解决农村剩余劳动力是C国面临的一个重要难题，但不能就此让他们无依无靠。C国经济需要可持续发展。我们一直说要扩大内需，采取的往往是增大基础建设投资，或者说增加公务员工资……，而恰恰忽视了改善农民工的权益。粮价基本没有变化，生产资料在上涨，在农民支出比例中占最多的教育和医疗费用一直在增加，而收入增加有限，他们有比富有人群更多的内需却没有购买能力。据资料显示，许多农村高利贷非常的盛行，而高利贷里面真正用于再生产的只有百分之十一，百分之八十九的钱呢都是用于消费，比如说付学费吃饭医疗等。只有百分之十一到十三用于再生产，这种现象跟国民政府的未期差不多，农村的破败已经到了不可能不重视的地步。
二、源于90年代后期的地方政府经营城市运动，使农民成为这场房地产盛晏的最大输家
在这场房地产盛晏中，C国农民的身影仅仅只是在被人雇佣彻夜排队领号的时候才出现过，他们似乎只是一个局外人。由于C国现行的土地法律，C国农民在城市化过程中所丧失的土地利益相当巨大。地方政府以低廉的价格从农民手中征用土地，然后以几倍甚至十数倍的价格转手，而这些利益大多被注入了C国农民无权享用的城市基础建设中，或者被腐败官员中饱私囊。统计表明，1980年代至2004年，农民承包地被征用总数达到9800万亩。保守的计算，如果每亩地农民丧失财富5万元，那么农民这20多年在土地上丧失的利益就达到5万亿之巨。与这个数字相比，1949－1978三十年间农民由于价格“剪刀差”所失去的7800亿元，就真是小巫见大巫了。近年来由于土地问题导致的农民群体性事件此起彼伏。
三、主流社会的制度设计不合理是造就三农问题的根本原因
1、以权力为中心的社会制度是造成三农问题的根本原因。
理解C国的问题，必须首先理解的C国的权力。C国是一个以权力为轴心的分配体制，占有的政治权力越大，控制的经济资源也就越大，在分配体系中的地位也就越有利。无疑，C国农民处于这种分配体制的边缘之边缘。在这种体制下，C国农民不仅受到力量强大的城市利益集团的排斥，也同时受到深入农村的行政体系的剥夺。C国农民人口虽然数量庞大，但天然的分散性使他们很难凝聚成有力的压力集团。这决定了，一旦遇到经济紧缩，C国农民将成为最早和最大的牺牲品。在这个意义上，C国农民的生存状况，实际上是测试C国经济景气程度最灵敏的指标。因为，以政治权力为轴心的分配体制，会以最快的速度将这种分配压力转嫁给处于最底层的农民和农村。C国农民一直是C国改革成本的主要承担者，这种被动的承担并非是由于他们的愚钝，而仅仅是因为他们远离权力中心。这种困境的最新一个例证是，作为C国最弱势的产业，农业却在“入世”谈判中作出了高于许多国家的开放承诺。
90年代中期之后，C国农民的生存状况的显著恶化反映的其实就是C国城市经济的危机，它只是城市经济不景气的一个结果，而决不是原因。这种转嫁，通常通过两种途径来释放，一种是城市对农民进城的制度性排拒，另一种则是通过农村基层官员传递的行政权力体系的分配压力。在也许是C国最著名的乡官李昌平先生的书“我向总理说实话”中，我们已经看到，C国农村的“权力私有化”进程已经走得何等之远。
这就是为什么，在C国领导人不断强调农民问题的危险性、不断呼吁舒缓农民困苦的同时，农民问题却不断恶化的根本原因。盘据在城市的权力资本或许会对城市贫困阶级的诉求作出妥协，但很难对农民的利益作出理性的回应。这么多年的经验表明，通过C国农民日益严峻的生存困境，我们有充分的理由判断，C国的危机已经开始，它正在以一种被有意遮蔽的形式向C国的城市加速蔓延，而我们中的多数人还在伟大复兴的梦中。
随着权力资本的日长夜大，以及权力资本所支配的掠夺体制的高速运转，与农民同时被抛入困境的是C国的城市贫困阶层。一般的估计，C国的城市失业率已经高达百分之二十以上。走进C国的城市，尤其是中小城市，人们就会发现，几乎每一个家庭都有成员在遭遇失业的困扰，已经有很多家庭出现了老人们用退休金供养下一代的反常情形。
2、 都是C国的公民，在占有财政资源方面，标准是不一样的。农村几乎所有的基础设施建设都是农民自己集资的，当然国家也有财政支持，但那是杯水车薪。例如，农村的学校是农民自己集资建的，农村老师的工资是农民自己开的。城市里的学校是国家建的，城市里老师的工资是国家财政开的。C国的社会保障制度是不覆盖农民的。就业制度：很长时期，政府谈就业、失业问题，只谈城里人，农民不在这个话语里。直到今天，劳动法能保护的还是城里的职工，失业保障与农民工没有关系。北J、上H这样的城市依然还存在严重的就业歧视。户籍制度：长期以来C国存在着二元化户籍制度，伴随着这种户籍制度的是就业等许多的不平等制度。
四、粮食由谁来制造
90年代后期的地方政府经营城市运动以及招商引资、兴办开发区热，使农业用地急剧减少，C国近几年每年因此要损失耕地近二、三千万亩。C 国现在走的是高投入、高消耗的经济增长模式。近几年C国已经从粮食出口国转为了粮食净进口国，每年粮食产量和需求量的缺口是几千万吨。在今天的市场结构中，C国已经成为美国的一个低廉产品的供应商。C国服务于美国的供给是没有弹性的。而美国自始至终掌握着全球粮食供给的大权。现在粮油方面的通货膨胀的前奏已牵动了每一个C国人的目光。C国钢铁、水泥产量“勇”夺全球第一。现在钢铁、水泥、电解铝的投资增长居高不下。远比C国土地丰富的阿根廷曾经发生过饿死人的现象。我不禁要问：在C国制造出大量钢铁、水泥的时候，C国的粮食谁来制造?如果出现1960年那样的自然灾害或者外部环境有不利的变动，抑或两者同时出现，那么谁来养活C国人民！！？？
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:42:39 |
五、农村土地私有化只会将三农问题拖入无底深渊
04年3月1日生效的《土地承包法》，规定土地承包30年、50年不变。50年就是两代人，先出生的人把土地都承包光了，政府也不给第二代、第三代人任何的补偿，社会保障制度也不包含，让他们如何生存？
农村土地私有化，美其名是可以形成土地兼并，可以增加经营效率，这是重倒每一个朝代的覆辙，每一个朝代的经济措施都是同样的建议土地要兼并。企业家是C国这个社会极为紧缺的资源，当你把农民土地买断后，确实可以提高效率。但是除了农民企业家象刘永好等少数外，农民拿到一大笔钱可以成功的概率接近于零。接下来他们的钱要么是花光了，要么就是在投资中被骗。以前还有赖以生存的土地，现在连土地也被兼并了，他的钱也被骗光了或投资失败了，出路在哪里？
以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴衰；C国自古是个农业大国，农民占总人口的7、8成。让我们看看C国秦、汉以来两千年的C国历史，结论是，除了外族入侵，基本上C国发生天下大乱的原因只有一个，就是土地兼并导致大量农民失去土地，无业可就，从而揭竿而起。
所以，三农问题不仅仅是经济问题，更是政治问题。
04年3月1日生效的《土地承包法》，规定土地承包30年、50年不变。50年就是两代人，先出生的人把土地都承包光了，政府也不给第二代、第三代人任何的补偿，社会保障制度也不包含，让他们如何生存？
农村土地私有化，美其名是可以形成土地兼并，可以增加经营效率，这是重倒每一个朝代的覆辙，每一个朝代的经济措施都是同样的建议土地要兼并。企业家是C国这个社会极为紧缺的资源，当你把农民土地买断后，确实可以提高效率。但是除了农民企业家象刘永好等少数外，农民拿到一大笔钱可以成功的概率接近于零。接下来他们的钱要么是花光了，要么就是在投资中被骗。以前还有赖以生存的土地，现在连土地也被兼并了，他的钱也被骗光了或投资失败了，出路在哪里？
以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴衰；C国自古是个农业大国，农民占总人口的7、8成。让我们看看C国秦、汉以来两千年的C国历史，结论是，除了外族入侵，基本上C国发生天下大乱的原因只有一个，就是土地兼并导致大量农民失去土地，无业可就，从而揭竿而起。
所以，三农问题不仅仅是经济问题，更是政治问题。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:43:45 |
改革纵横谈 之五
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀
引子：
“一只猪和一只母鸡合资开餐馆，鸡用自己下的蛋出资，猪用自己的肉出资，当猪肉割完后，合资还进行得下去吗？”
本章共二部分，6节：
一、C国成了世界工厂
二、外贸出口大多是外资企业的出口
三、市场并没有换来技术和管理
四、利润的离岸化
五、新八国联国入侵C国
六、敢问路在何方
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 之一
一、 C国成了世界工厂
C国改革开放以来，出口持续高速增长，1978至2004年，C国进出口总额增长54.9倍，年均增长16.74%，远远超过同期GDP年均增长幅度。2005年是C国加入世贸组织的第四年，这几年C国进出口增长幅度每年都达30％以上。C国2005年全年实现贸易顺差1018.8亿美元，顺差额为2004年全年319.8亿美元的3倍多。今年1－10月，C国累计实现贸易顺差1000多亿美元。如此巨大的顺差无疑将再次加大C币的升值压力。与出口相对应的是C国的出口产品逐渐占领全球，特别是欧美等经济发达国家市场。据说在许多欧美超市里C国的日用品随处可见，部分经济学家提出了C国为世界的制造中心，或者说是世界工厂的概念。
二、 外贸出口大多是外资企业的出口
C国已经成为全球吸引外商直接投资(FDI)最多的国家，C国加入WTO以后，国际上制造业资本大举迁往C国。C国对外出口增长是有目共睹的，但C国对外贸易的增长，很大程度上只不过是外资企业的出口增长。如2004年，天J的314家外资企业出口总量为99.4亿美元，占天J出口总量的99.1%。而103家内资出口企业总计出口234万美元，占有量不到1%。
三、 市场并没有换来技术和管理
在C国开放历史中，引进先进管理与技术，一直就是C国开放政策最核心的理由之一。但在经过了将近30年的开放之后，C国企业除了被固定在世界产业链的低端之外，似乎并没有学到多少先进的管理和技术。
九十年代以来，C国允许另外一种外国直接投资模式出现：即从中外合资转向外国独资。现在，外商独资企业占在C国的外国直接投资总额的65%，而且它们主导了C国高科技产品的出口。与合资企业相比，独资企业更不愿意向C国企业转让技术，为了占据C国市场的更大份额，它们极力对自己的技术保密。一个众所周知的案例是美国的可口和百事可乐在C国的合资企业仅仅是美国本部的装配厂，可乐的压缩原液都是从美国本部运来的，你永远没法掌握他的配方。
不容否认，C国企业能够拥有自主知识产权的企业并不多，在整个制造业的产业链中，C国大部分企业还处于下游，企业自身成长的条件很脆弱。方正集团董事长魏新指出，过去我国“拿市场换技术”的做法被证明是失败的，市场是被拿去了，但没换回技术。国内的企业只有掌握产业发展中的核心技术，才能在国际经济竞争中居于主导地位，控制产业链中的分工和利润分配，有更大的自主权决定产品推出和淘汰的时间表，获得高于行业平均水平的超额利润。
就目前而言，外资是拉动C国GDP高速成长、提高C国经济发展水平的重要因素。但是我们应清醒地看到，当跨国公司在最优惠开放政策吸引下大举进入我国垄断性领域的同时，国内企业尤其是民营企业仍然被捆着手脚，得不到应有的“国民待遇”。这样的“不平等”竞争如果再持续10年20年，岂不就重蹈了拉美国家的覆辙？C国本土企业将被彻底固定在利润最微薄的价值链的最底层。下面的数据可以直观告诉我们价值链最底层企业的依附境遇究竟是怎么回事：03年C国出口了53亿双鞋，但C国企业可以获得的利润仅仅是总利润的20%，其余80%的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，C国仅仅得到了一点面包屑而已。在C国本土企业由于缺乏竞争力而逐渐被逼至了附加值极低的世界价值链低端的同时，外资却占据了C国附加值极高的价值链的出口高端。
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀
引子：
“一只猪和一只母鸡合资开餐馆，鸡用自己下的蛋出资，猪用自己的肉出资，当猪肉割完后，合资还进行得下去吗？”
本章共二部分，6节：
一、C国成了世界工厂
二、外贸出口大多是外资企业的出口
三、市场并没有换来技术和管理
四、利润的离岸化
五、新八国联国入侵C国
六、敢问路在何方
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 之一
一、 C国成了世界工厂
C国改革开放以来，出口持续高速增长，1978至2004年，C国进出口总额增长54.9倍，年均增长16.74%，远远超过同期GDP年均增长幅度。2005年是C国加入世贸组织的第四年，这几年C国进出口增长幅度每年都达30％以上。C国2005年全年实现贸易顺差1018.8亿美元，顺差额为2004年全年319.8亿美元的3倍多。今年1－10月，C国累计实现贸易顺差1000多亿美元。如此巨大的顺差无疑将再次加大C币的升值压力。与出口相对应的是C国的出口产品逐渐占领全球，特别是欧美等经济发达国家市场。据说在许多欧美超市里C国的日用品随处可见，部分经济学家提出了C国为世界的制造中心，或者说是世界工厂的概念。
二、 外贸出口大多是外资企业的出口
C国已经成为全球吸引外商直接投资(FDI)最多的国家，C国加入WTO以后，国际上制造业资本大举迁往C国。C国对外出口增长是有目共睹的，但C国对外贸易的增长，很大程度上只不过是外资企业的出口增长。如2004年，天J的314家外资企业出口总量为99.4亿美元，占天J出口总量的99.1%。而103家内资出口企业总计出口234万美元，占有量不到1%。
三、 市场并没有换来技术和管理
在C国开放历史中，引进先进管理与技术，一直就是C国开放政策最核心的理由之一。但在经过了将近30年的开放之后，C国企业除了被固定在世界产业链的低端之外，似乎并没有学到多少先进的管理和技术。
九十年代以来，C国允许另外一种外国直接投资模式出现：即从中外合资转向外国独资。现在，外商独资企业占在C国的外国直接投资总额的65%，而且它们主导了C国高科技产品的出口。与合资企业相比，独资企业更不愿意向C国企业转让技术，为了占据C国市场的更大份额，它们极力对自己的技术保密。一个众所周知的案例是美国的可口和百事可乐在C国的合资企业仅仅是美国本部的装配厂，可乐的压缩原液都是从美国本部运来的，你永远没法掌握他的配方。
不容否认，C国企业能够拥有自主知识产权的企业并不多，在整个制造业的产业链中，C国大部分企业还处于下游，企业自身成长的条件很脆弱。方正集团董事长魏新指出，过去我国“拿市场换技术”的做法被证明是失败的，市场是被拿去了，但没换回技术。国内的企业只有掌握产业发展中的核心技术，才能在国际经济竞争中居于主导地位，控制产业链中的分工和利润分配，有更大的自主权决定产品推出和淘汰的时间表，获得高于行业平均水平的超额利润。
就目前而言，外资是拉动C国GDP高速成长、提高C国经济发展水平的重要因素。但是我们应清醒地看到，当跨国公司在最优惠开放政策吸引下大举进入我国垄断性领域的同时，国内企业尤其是民营企业仍然被捆着手脚，得不到应有的“国民待遇”。这样的“不平等”竞争如果再持续10年20年，岂不就重蹈了拉美国家的覆辙？C国本土企业将被彻底固定在利润最微薄的价值链的最底层。下面的数据可以直观告诉我们价值链最底层企业的依附境遇究竟是怎么回事：03年C国出口了53亿双鞋，但C国企业可以获得的利润仅仅是总利润的20%，其余80%的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，C国仅仅得到了一点面包屑而已。在C国本土企业由于缺乏竞争力而逐渐被逼至了附加值极低的世界价值链低端的同时，外资却占据了C国附加值极高的价值链的出口高端。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:48:13 |
改革纵横谈 之五
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 之二
四、 利润的离岸化
美国《华尔街日报》下面这段报道，再形象不过地提示了外商在华投资的另一面，其特征便是利润的离岸化。“Wanda无线鼠标是罗技最畅销的产品之一，在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元。另外14美元进入Wanda零部件供应商的腰包。负责营销的公司在加州弗里蒙特，这里450名员工的薪水加在一起比苏州装配厂4000名C国工人的薪水总和还要高出很多。C国从每只鼠标中仅能拿到3美元，工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里……”
上个世纪七八十年代，拉美国家对外开放市场，国际垄断资本高度控制受资国的经济，并形成大量的利润转移。国际垄断资本把大量利润带回母国，导致受资国经济剩余所剩无几，从而出现受资国“增长而不发展”的怪现象，这便是“拉美现象”。
有数据表明，外企在C国平均亏损达51％－55％，年亏损金额逾1200亿元。对此，国家税务局官员认为，亏损企业2/3属于非经营性的原因，意在避税。保守估计，C国一年流失的外资企业税收已达300亿元。外资企业账面亏损目的就在于避税。目前外企避税主要有6大形式：购销两头在外，通过“高进低出”将利润转移到境外；虚增投入固定资产设备价值提前收回部分投资额，且虚报企业年度折旧费用，使企业迟迟未能进入获利年度；以支付专利、专有技术、商标、商誉等特许权使用费、销售佣金、回扣等形式将利润汇出境外；集团内部实行上、中、下游产品的多环节提取支付特许权使用费；以支付网络维护、广告、咨询等劳务费用转移利润；利用资本弱化，通过关联企业资金融通提供贷款支付利息或不收取利息等形式转移企业利润。
C国企业出口产品的竞争力主要体现在低价上。然而，在过去近30年的发展中，我们根本没有考虑我们的环境成本，透支了C国的环境成本换取了经济的发展。这也是我们的出口为什么低价的一个原因，企业不用考虑环保、不要考虑农民工的各种社会保障，也不用考虑农民工的健康。 2001-2005年，C国发生数以千计的矿难，伤亡人数数以万计。C国的GDP是建立在巨大的能源和资源消耗上，是建立在廉价的能源和资源基础上，而这又是建立在大量的工人的鲜血和低工资上，他们没有养老保险、没有医疗保险、没有住房公积金，他们死亡的代价往往仅仅是几万元的补偿而已。
在中国所有城市中，FDI雄踞首位、GDP 排名全国第四的苏州市，在多项衡量居民富裕水平的指标上落后于远处中国内陆的成都市。中国FDI在增进本国人民福利水平上的作用由此可见一斑。实际上土地、自然资源可能在未来产生的现金流收益都在通过外贸在源源不断地外流。把财富带走，把GDP留给中国，这就是FDI的另外一面。
而一旦外资大规模撤离C国，那么除了土地和工人，C国还能剩下什么？！
五、 新八国联国入侵C国
外资的大规模进入，使以加工贸易和简单生产装配为主的劳动密集型产业大发展，C国的装备工业及其研发能力，逐渐被边缘化或者被摧毁。外资大量进入，还逐渐形成了对C国社会资产的拥有和控制。由C国并购研究中心出版的《C国产业地图》一书指出，C国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制。在C国28个主要产业的三资企业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。更为严重的是，除工业领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势。从发展趋势上看，外国零售企业已经从进入期转向全面、快速的扩张期，无论是实际开店数目，还是计划开店数目都大大快于C国商业流通企业，并且单店规模也远大于C国企业。在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上，拥有绝对优势。C国零售企业只能在中低端市场经营，而高端市场已经失守。随着外资从高端市场向下延伸，民族零售企业在中低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。这难道不是经济上的八国联军入侵C国吗？？
21世纪是物流的时代，没有物流将无物可流！！流通渠道的丧失必然导致对产业控制权的丧失。可以说，谁掌握了流通渠道，谁就掌握了工业命脉。如果放任外资企业占据我国流通产业的主导地位，控制我国的流通渠道，C国的企业将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。
拉动C国经济这架高速列车的有三匹马，一是内需（现在已死）；一是以房地产投资为主的投资，这支引擎的作用在渐渐减弱；最后是外贸。C国进出口额现在占GDP比重已经达到70％多（世界各主要大国一般在约20％左右以内）。这么高的比重暗示着C国经济的外贸依存度极高，外部环境一旦有变，拉动C国经济增长的另一匹马必将失去前蹄，C国经济将陷入万劫不复之地。
六、敢问路在何方
只有降低对于外国资本的依赖比重，建立以“内向型经济”为主导的经济发展格局，才能使国家与民族经济长足发展，也才能防范可能发生的经济风险，确保国家经济安全。在某种产业技术更新换代时，国内企业便有机会拥有自主的核心技术，例如移动通信的3G。政府应该下大决心调整产业政策，尽量保护本土产业。对于C国已经取得了制造规模优势并形成了配套产品布局的产业，比如电子产品领域，国内企业不能只停留在购买国外技术上，有能力的企业应选择若干关键的技术进行突破，进而建立以C国企业为主导的产业链。这才是发展民族产业的王道！！
外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 之二
四、 利润的离岸化
美国《华尔街日报》下面这段报道，再形象不过地提示了外商在华投资的另一面，其特征便是利润的离岸化。“Wanda无线鼠标是罗技最畅销的产品之一，在美国的售价大约为40美元。在这一价格中，罗技拿8美元，分销商和零售商拿15美元。另外14美元进入Wanda零部件供应商的腰包。负责营销的公司在加州弗里蒙特，这里450名员工的薪水加在一起比苏州装配厂4000名C国工人的薪水总和还要高出很多。C国从每只鼠标中仅能拿到3美元，工人工资、电力、交通和其他经常开支全都包括在这3美元里……”
上个世纪七八十年代，拉美国家对外开放市场，国际垄断资本高度控制受资国的经济，并形成大量的利润转移。国际垄断资本把大量利润带回母国，导致受资国经济剩余所剩无几，从而出现受资国“增长而不发展”的怪现象，这便是“拉美现象”。
有数据表明，外企在C国平均亏损达51％－55％，年亏损金额逾1200亿元。对此，国家税务局官员认为，亏损企业2/3属于非经营性的原因，意在避税。保守估计，C国一年流失的外资企业税收已达300亿元。外资企业账面亏损目的就在于避税。目前外企避税主要有6大形式：购销两头在外，通过“高进低出”将利润转移到境外；虚增投入固定资产设备价值提前收回部分投资额，且虚报企业年度折旧费用，使企业迟迟未能进入获利年度；以支付专利、专有技术、商标、商誉等特许权使用费、销售佣金、回扣等形式将利润汇出境外；集团内部实行上、中、下游产品的多环节提取支付特许权使用费；以支付网络维护、广告、咨询等劳务费用转移利润；利用资本弱化，通过关联企业资金融通提供贷款支付利息或不收取利息等形式转移企业利润。
C国企业出口产品的竞争力主要体现在低价上。然而，在过去近30年的发展中，我们根本没有考虑我们的环境成本，透支了C国的环境成本换取了经济的发展。这也是我们的出口为什么低价的一个原因，企业不用考虑环保、不要考虑农民工的各种社会保障，也不用考虑农民工的健康。 2001-2005年，C国发生数以千计的矿难，伤亡人数数以万计。C国的GDP是建立在巨大的能源和资源消耗上，是建立在廉价的能源和资源基础上，而这又是建立在大量的工人的鲜血和低工资上，他们没有养老保险、没有医疗保险、没有住房公积金，他们死亡的代价往往仅仅是几万元的补偿而已。
在中国所有城市中，FDI雄踞首位、GDP 排名全国第四的苏州市，在多项衡量居民富裕水平的指标上落后于远处中国内陆的成都市。中国FDI在增进本国人民福利水平上的作用由此可见一斑。实际上土地、自然资源可能在未来产生的现金流收益都在通过外贸在源源不断地外流。把财富带走，把GDP留给中国，这就是FDI的另外一面。
而一旦外资大规模撤离C国，那么除了土地和工人，C国还能剩下什么？！
五、 新八国联国入侵C国
外资的大规模进入，使以加工贸易和简单生产装配为主的劳动密集型产业大发展，C国的装备工业及其研发能力，逐渐被边缘化或者被摧毁。外资大量进入，还逐渐形成了对C国社会资产的拥有和控制。由C国并购研究中心出版的《C国产业地图》一书指出，C国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制。在C国28个主要产业的三资企业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。更为严重的是，除工业领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势。从发展趋势上看，外国零售企业已经从进入期转向全面、快速的扩张期，无论是实际开店数目，还是计划开店数目都大大快于C国商业流通企业，并且单店规模也远大于C国企业。在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上，拥有绝对优势。C国零售企业只能在中低端市场经营，而高端市场已经失守。随着外资从高端市场向下延伸，民族零售企业在中低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。这难道不是经济上的八国联军入侵C国吗？？
21世纪是物流的时代，没有物流将无物可流！！流通渠道的丧失必然导致对产业控制权的丧失。可以说，谁掌握了流通渠道，谁就掌握了工业命脉。如果放任外资企业占据我国流通产业的主导地位，控制我国的流通渠道，C国的企业将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。
拉动C国经济这架高速列车的有三匹马，一是内需（现在已死）；一是以房地产投资为主的投资，这支引擎的作用在渐渐减弱；最后是外贸。C国进出口额现在占GDP比重已经达到70％多（世界各主要大国一般在约20％左右以内）。这么高的比重暗示着C国经济的外贸依存度极高，外部环境一旦有变，拉动C国经济增长的另一匹马必将失去前蹄，C国经济将陷入万劫不复之地。
六、敢问路在何方
只有降低对于外国资本的依赖比重，建立以“内向型经济”为主导的经济发展格局，才能使国家与民族经济长足发展，也才能防范可能发生的经济风险，确保国家经济安全。在某种产业技术更新换代时，国内企业便有机会拥有自主的核心技术，例如移动通信的3G。政府应该下大决心调整产业政策，尽量保护本土产业。对于C国已经取得了制造规模优势并形成了配套产品布局的产业，比如电子产品领域，国内企业不能只停留在购买国外技术上，有能力的企业应选择若干关键的技术进行突破，进而建立以C国企业为主导的产业链。这才是发展民族产业的王道！！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:49:46 |
改革纵横谈 之六
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”
引子：
1994年至1995年，金融危机席卷了委内瑞拉、巴西和墨西哥等拉美诸国；1997年，泰国、印度尼西亚、韩国等亚洲国家爆发了金融危机；1998年，俄罗斯拖欠债务引发金融震荡，影响波及到遥远的巴西；在全球经济一体化不断发展的今天，战争、洪水、疾病等传统灾害正受到更多的控制，而金融危机却仍然在威胁着我们的生活。
本篇共两章，8小节
一、银行成了地方政府政绩工程和国企脱困的提款机
二、房地产业绑架了银行
三、实实在在的困境
四、境外上市，“宁赠友邦，勿予家奴”，困境中求突破
五、国家注资银行是治标不治本
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
八、金融危机并非危言耸听
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”之一
一、银行成了地方政府政绩工程和国企脱困的提款机
1997年15大以后，朱XX当选为新一届政府总理，朱XX主政后提出国企改革抓大放小的四字方针，力争三年扭转国企困境，当时国企最大的困境就是资金匮乏、没有盈利能力。为了扭转困局，中央采取的一个重要措施就是让国企上市筹集资 金。除此之外的另一个渠道就是通过银行获得贷款，解决企业资金不足的问题。银行给企业的贷款中绝大多数贷给了国有企业。90年代中后期以后银行贷款应有5成以上贷给地方政府进行经营城市运动、大造政绩工程。据资料显示银行70％的贷款是政府的贷款，另外30％贷款中的多数都给了国营企业支持脱困。这就是C国金融的二元化结构。当央行上调利率27个基点后根本达不到抑制投资冲动的目标，为什么？如果你是政府官员，央行上调利率27个基点后你会不会停止贷款？但真正受到冲击是民营企业和私营工商户，他们从银行贷不到款，多数从地下渠道贷款，虽然官方上调27个基点，但地下钱庄可能已经上调了27个基点的几倍了，因为他把未来央行调息的预期也加进去了！
二、房地产业绑架了银行
1998年，受困于亚洲金融危机所导致的经济萧条，中央政府出台了一系列的拉动内需的政策。作为一个重要的配套政策，C国人民银行在当年四月颁布了《C国人民银行关于加大住房信贷投入支持住房建设和消费的通知》；次年二月，C国人民银行又接着发布了《关于开展个人消费信贷的指导意见》，并明确指出，推动个人消费信贷业务的意义在于“促进消费、扩大内需、推动生产”。此时，中央政府将房地产作为拉动内需的一个重要手段的政策意图已经相当明显。有心人应该记得92年宏观调控的重点就是以海南为首的房地产投资过热，时隔五年，中央再次把房地产作为重启经济增长的一个重要手段，可说是东南亚经济危机后C国政府不得已而为之。当年朱XX做出这一决策时估计应没有想到，此后的数年房地产业的发展虽然达到了拉动内需的目的，但却如一匹脱缰的野马一发不可收，为以后的可能的金融危机埋下了祸根。屹今，C国房地产所引发的金融风险已经相当之高。根据央行《C国房地产发展与金融支持》报告，C国房地产信贷在整体信贷中的比例由2000年的6％急剧提升到2003年的21％。在2004年，这个比例有进一步上升的趋势。在上H，2004年全部新增贷款中，有将近80％投入了房地产。房地产贷款中所潜伏着的金融风险可能要比数据显示以及人们所想象的大得多。如此高的贷款集中度，一旦行业趋势逆转，必然会给C国脆弱的金融系统带来灾难性的冲击。但实际上，房地产贷款中中长期贷款比例相当之高, 而这些贷款的风险绝非短期可以看出。
我们下面转个网易商业报道的文章中的虚拟案例：
“年初我通过银行按揭贷款以10万元的首付在上海购买了一套价值50万的房子，一个月后我通过中介挂牌100万出售（有人问这么高的价你卖得出去吗？嘿，不瞒您说，我本来就没想卖！），2个月后我再借款20万元首付银行，通过朋友用按揭贷款以100万的价格自己买回了这套房子，还掉20万元借款和40万元的贷款后实际从银行套现40万元。随后我以这40万元作本金通过按揭贷款购买了4套50万的房子，2个月后以同样手法从银行套现120万元。我再以这120万作为首付，按揭贷款购买了12套50万的房屋，2个月后再以同样手法从银行兑现360万元。这时房价上涨厉害，炒房者太多，50万的房子已经买不到了，我只得以360万作为首付，按揭贷款购买了28套价值100万的房子，2个月后我再以同样手法以200万的价格买回了这些房屋，这次从银行套现1680万。我再以这1680万作为首付按揭贷款购买了84套100万的房屋，2个月后再次以200万的价格买回从银行套现5040万。这时我已具有了一定的资金实力和人脉关系，人也更加老练了，我自认为房地产的泡沫实际已经很高了，为了抓紧最后暴富的机会，我以同样手法又快速操作了三次，这时我手中已经拥有13个多亿的存款和3000多套房屋。从而在一年的时间内成为了亿万富翁，过起了富足的生活，刚毕业时的穷贫潦倒已如过眼烟云，自己也觉得仿佛生活在梦中。“那3000多套房子我现在根本就没有去管它了，已委托中介所全权处理（当然房价比200万已略微上涨），能卖掉当然最好，卖不掉就抵押给银行吧。如果您想要，我可以打几折出售，一切事情都好商量。”
上面的案例虽然是虚拟的，但是实际生活中的房地产公司，实际上许多都在按照这样的方法再干这种事。正是源于此，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼，而且是调整的重心多落在买方而不是卖方，由此可见中央投鼠忌器的迟疑。
三、实实在在的困境
按照官方的估计，C国国有银行的不良债权比例达到百分之二十六，但这个比例却遭到C国民间与国际机构的一致怀疑。一般估计，这一比例已经达到百分之四十至五十左右，在全球市场经济的国家和地区中很可能是达到登峰造极的程度，甚至超过了美国三十年代经济大危机时的情况。C国国有银行问题的严重程度，恐怕已经远远超出最高官员的估计，这种猜测正在越来越多的银行腐败案件中得到证实。一个流传颇广的例子有助于外界了解国有银行的真相：一位五大国际会计师事务所的高级合伙人到国内一家市级银行调查，他目睹的两件事让他难以置信：一是这位银行行长的办公室“大得可以打篮球”；二是办公桌上最高档的电脑上竟然有厚厚一层灰。对此，这位高级合伙人的评价是：这种银行居然还能存在，真是金融界的耻辱！！！
四、境外上市，“宁赠友邦，勿予家奴”，困境中求突破
在资金充足率上，为了保证银行具有抵御风险的清偿能力，《巴塞尔协议》规定银行的资本充足率应当在8%以上。资产充足率是指银行的自有资产在总资产中的比例，世界十大银行在1999年的资本充足率为11.5%，其中花旗和美洲两大巨头都达到12%以上，而C国国有商业银行资本充足率极低，据资料显示前几年只有4%左右。
按照C国的入世承诺，06年12月C国的金融业将对外开放，那时C国的银行业将真正的在本土上面对世界列强的银行。如此低的资本充足率，意味着银行抵御风险的清偿能力极差。在经过多年令人绝望的尝试之后，注资银行、引进战略投资者并实现海外上市，似乎已经成为C国银行改革剩下的最后选择。因此从02年起国家开始大笔注资国有银行，但财政上又拿不出这么多钱，后来由财政部发行2700亿特别国债，由四大国有银行购买，然后由财政部将每家买多少就注资多少。这样银行的资产负债表里资产和所有者权益确实都增加了一大块。后来是剥离四大银行的不良资产，成立四家资产管理公司（AMC），共发行1万4千亿元债券，由人民银行担保，换来各家银行相应的不良资产。然后是05年央行用外汇储备给银行注资。拿出450亿美元一举将中行、建行变为自己间接控股的银行。外汇储备是什么呢？只不过是人民银行用人民币买卖外汇（主要是美元）的差额，有一亿美元储备，人民银行就放出了8亿多元基础人民币到流通领域，因此用外汇储备给银行注资，实际上也是人民银行多印钞票。只是到手的美元多是买美国国债，支持联邦政府运转去了。注资过程中中行和建行是用原有的资本全部用于冲销坏帐，人民银行再用外汇储备注资，结果本来是财政部代表国家持有两行的资本，全变成了财政部一股不持，资产管理公司汇金（央行说汇金是按照现代公司体制成立的公司，实际上汇金只是个央行控制下的皮包公司，没有人员编制，没有注册资金，没有公司章程等等），实际上汇金持有绝大部分股份，得以派出大部分董事。所以说，理论上纯粹的国有是不存在的，它已异化为由某个集团或某个部门所有。另外，国家财政部从二００一年五月至06年三月底，为四大国有商业银行不良资产注资十五次，共三万四千七百亿元，最近二次：06年四月初注资中国银行一千三百七十亿元；五月初，注资中国工商银行八百五十亿元。
经过注资以后，不管实际盈利能力如何，至少帐面上做的好看了，于是C国国有银行从05年开始争先恐后地抢在06年12月前引进战略投资者，并抢搭海外上市的班车。其狂热劲头颇似上个世纪的大跃进运动。美国银行（BOA）以二十五亿美元投资中国建设银行，在这个商业谈判中，中国建设银行被折价成总资本二百八十七亿美元，不及政府几年来剥离坏帐的资本。如此贱卖的原因就是希望让美国银行进入C国国有银行，尽量争取以最快的时间到海外上市募集资本。
中央这样做隐含了一个假设：我们已经无法通过本民族的资源(无论是政治资源，经济资源，还是文化资源)来改革C国的国有银行，而必须借助于超越于我们民族的全球化资本力量。而这可能非常接近于真实情况。这正是C国金融以及C国全部改革的最大困局所在。
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”
引子：
1994年至1995年，金融危机席卷了委内瑞拉、巴西和墨西哥等拉美诸国；1997年，泰国、印度尼西亚、韩国等亚洲国家爆发了金融危机；1998年，俄罗斯拖欠债务引发金融震荡，影响波及到遥远的巴西；在全球经济一体化不断发展的今天，战争、洪水、疾病等传统灾害正受到更多的控制，而金融危机却仍然在威胁着我们的生活。
本篇共两章，8小节
一、银行成了地方政府政绩工程和国企脱困的提款机
二、房地产业绑架了银行
三、实实在在的困境
四、境外上市，“宁赠友邦，勿予家奴”，困境中求突破
五、国家注资银行是治标不治本
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
八、金融危机并非危言耸听
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”之一
一、银行成了地方政府政绩工程和国企脱困的提款机
1997年15大以后，朱XX当选为新一届政府总理，朱XX主政后提出国企改革抓大放小的四字方针，力争三年扭转国企困境，当时国企最大的困境就是资金匮乏、没有盈利能力。为了扭转困局，中央采取的一个重要措施就是让国企上市筹集资 金。除此之外的另一个渠道就是通过银行获得贷款，解决企业资金不足的问题。银行给企业的贷款中绝大多数贷给了国有企业。90年代中后期以后银行贷款应有5成以上贷给地方政府进行经营城市运动、大造政绩工程。据资料显示银行70％的贷款是政府的贷款，另外30％贷款中的多数都给了国营企业支持脱困。这就是C国金融的二元化结构。当央行上调利率27个基点后根本达不到抑制投资冲动的目标，为什么？如果你是政府官员，央行上调利率27个基点后你会不会停止贷款？但真正受到冲击是民营企业和私营工商户，他们从银行贷不到款，多数从地下渠道贷款，虽然官方上调27个基点，但地下钱庄可能已经上调了27个基点的几倍了，因为他把未来央行调息的预期也加进去了！
二、房地产业绑架了银行
1998年，受困于亚洲金融危机所导致的经济萧条，中央政府出台了一系列的拉动内需的政策。作为一个重要的配套政策，C国人民银行在当年四月颁布了《C国人民银行关于加大住房信贷投入支持住房建设和消费的通知》；次年二月，C国人民银行又接着发布了《关于开展个人消费信贷的指导意见》，并明确指出，推动个人消费信贷业务的意义在于“促进消费、扩大内需、推动生产”。此时，中央政府将房地产作为拉动内需的一个重要手段的政策意图已经相当明显。有心人应该记得92年宏观调控的重点就是以海南为首的房地产投资过热，时隔五年，中央再次把房地产作为重启经济增长的一个重要手段，可说是东南亚经济危机后C国政府不得已而为之。当年朱XX做出这一决策时估计应没有想到，此后的数年房地产业的发展虽然达到了拉动内需的目的，但却如一匹脱缰的野马一发不可收，为以后的可能的金融危机埋下了祸根。屹今，C国房地产所引发的金融风险已经相当之高。根据央行《C国房地产发展与金融支持》报告，C国房地产信贷在整体信贷中的比例由2000年的6％急剧提升到2003年的21％。在2004年，这个比例有进一步上升的趋势。在上H，2004年全部新增贷款中，有将近80％投入了房地产。房地产贷款中所潜伏着的金融风险可能要比数据显示以及人们所想象的大得多。如此高的贷款集中度，一旦行业趋势逆转，必然会给C国脆弱的金融系统带来灾难性的冲击。但实际上，房地产贷款中中长期贷款比例相当之高, 而这些贷款的风险绝非短期可以看出。
我们下面转个网易商业报道的文章中的虚拟案例：
“年初我通过银行按揭贷款以10万元的首付在上海购买了一套价值50万的房子，一个月后我通过中介挂牌100万出售（有人问这么高的价你卖得出去吗？嘿，不瞒您说，我本来就没想卖！），2个月后我再借款20万元首付银行，通过朋友用按揭贷款以100万的价格自己买回了这套房子，还掉20万元借款和40万元的贷款后实际从银行套现40万元。随后我以这40万元作本金通过按揭贷款购买了4套50万的房子，2个月后以同样手法从银行套现120万元。我再以这120万作为首付，按揭贷款购买了12套50万的房屋，2个月后再以同样手法从银行兑现360万元。这时房价上涨厉害，炒房者太多，50万的房子已经买不到了，我只得以360万作为首付，按揭贷款购买了28套价值100万的房子，2个月后我再以同样手法以200万的价格买回了这些房屋，这次从银行套现1680万。我再以这1680万作为首付按揭贷款购买了84套100万的房屋，2个月后再次以200万的价格买回从银行套现5040万。这时我已具有了一定的资金实力和人脉关系，人也更加老练了，我自认为房地产的泡沫实际已经很高了，为了抓紧最后暴富的机会，我以同样手法又快速操作了三次，这时我手中已经拥有13个多亿的存款和3000多套房屋。从而在一年的时间内成为了亿万富翁，过起了富足的生活，刚毕业时的穷贫潦倒已如过眼烟云，自己也觉得仿佛生活在梦中。“那3000多套房子我现在根本就没有去管它了，已委托中介所全权处理（当然房价比200万已略微上涨），能卖掉当然最好，卖不掉就抵押给银行吧。如果您想要，我可以打几折出售，一切事情都好商量。”
上面的案例虽然是虚拟的，但是实际生活中的房地产公司，实际上许多都在按照这样的方法再干这种事。正是源于此，所以中央政府在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼，而且是调整的重心多落在买方而不是卖方，由此可见中央投鼠忌器的迟疑。
三、实实在在的困境
按照官方的估计，C国国有银行的不良债权比例达到百分之二十六，但这个比例却遭到C国民间与国际机构的一致怀疑。一般估计，这一比例已经达到百分之四十至五十左右，在全球市场经济的国家和地区中很可能是达到登峰造极的程度，甚至超过了美国三十年代经济大危机时的情况。C国国有银行问题的严重程度，恐怕已经远远超出最高官员的估计，这种猜测正在越来越多的银行腐败案件中得到证实。一个流传颇广的例子有助于外界了解国有银行的真相：一位五大国际会计师事务所的高级合伙人到国内一家市级银行调查，他目睹的两件事让他难以置信：一是这位银行行长的办公室“大得可以打篮球”；二是办公桌上最高档的电脑上竟然有厚厚一层灰。对此，这位高级合伙人的评价是：这种银行居然还能存在，真是金融界的耻辱！！！
四、境外上市，“宁赠友邦，勿予家奴”，困境中求突破
在资金充足率上，为了保证银行具有抵御风险的清偿能力，《巴塞尔协议》规定银行的资本充足率应当在8%以上。资产充足率是指银行的自有资产在总资产中的比例，世界十大银行在1999年的资本充足率为11.5%，其中花旗和美洲两大巨头都达到12%以上，而C国国有商业银行资本充足率极低，据资料显示前几年只有4%左右。
按照C国的入世承诺，06年12月C国的金融业将对外开放，那时C国的银行业将真正的在本土上面对世界列强的银行。如此低的资本充足率，意味着银行抵御风险的清偿能力极差。在经过多年令人绝望的尝试之后，注资银行、引进战略投资者并实现海外上市，似乎已经成为C国银行改革剩下的最后选择。因此从02年起国家开始大笔注资国有银行，但财政上又拿不出这么多钱，后来由财政部发行2700亿特别国债，由四大国有银行购买，然后由财政部将每家买多少就注资多少。这样银行的资产负债表里资产和所有者权益确实都增加了一大块。后来是剥离四大银行的不良资产，成立四家资产管理公司（AMC），共发行1万4千亿元债券，由人民银行担保，换来各家银行相应的不良资产。然后是05年央行用外汇储备给银行注资。拿出450亿美元一举将中行、建行变为自己间接控股的银行。外汇储备是什么呢？只不过是人民银行用人民币买卖外汇（主要是美元）的差额，有一亿美元储备，人民银行就放出了8亿多元基础人民币到流通领域，因此用外汇储备给银行注资，实际上也是人民银行多印钞票。只是到手的美元多是买美国国债，支持联邦政府运转去了。注资过程中中行和建行是用原有的资本全部用于冲销坏帐，人民银行再用外汇储备注资，结果本来是财政部代表国家持有两行的资本，全变成了财政部一股不持，资产管理公司汇金（央行说汇金是按照现代公司体制成立的公司，实际上汇金只是个央行控制下的皮包公司，没有人员编制，没有注册资金，没有公司章程等等），实际上汇金持有绝大部分股份，得以派出大部分董事。所以说，理论上纯粹的国有是不存在的，它已异化为由某个集团或某个部门所有。另外，国家财政部从二００一年五月至06年三月底，为四大国有商业银行不良资产注资十五次，共三万四千七百亿元，最近二次：06年四月初注资中国银行一千三百七十亿元；五月初，注资中国工商银行八百五十亿元。
经过注资以后，不管实际盈利能力如何，至少帐面上做的好看了，于是C国国有银行从05年开始争先恐后地抢在06年12月前引进战略投资者，并抢搭海外上市的班车。其狂热劲头颇似上个世纪的大跃进运动。美国银行（BOA）以二十五亿美元投资中国建设银行，在这个商业谈判中，中国建设银行被折价成总资本二百八十七亿美元，不及政府几年来剥离坏帐的资本。如此贱卖的原因就是希望让美国银行进入C国国有银行，尽量争取以最快的时间到海外上市募集资本。
中央这样做隐含了一个假设：我们已经无法通过本民族的资源(无论是政治资源，经济资源，还是文化资源)来改革C国的国有银行，而必须借助于超越于我们民族的全球化资本力量。而这可能非常接近于真实情况。这正是C国金融以及C国全部改革的最大困局所在。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:51:24 |
改革纵横谈 之六
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”之二
五、国家注资银行是治表不治本
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
八、金融危机并非危言耸听
五、国家注资银行是治表不治本
1、程序上是否合法
在C国财政部和央行的历次注资中，有一些是经过全国人大等权力机关审议的结果，然而还有一些并没有经过全国人大等相关国家机关的审议和批准。如：2004年初，央行没有经过任何法律程序直接向中国银行和建设银行注资450亿美元。财政收入的所有者是政府，由于它的“公共性质”,尚且需要国家的最高权力机关讨论、审议、批准和监督；属于人民币持有者的中国公民的国家外汇储备，当它的一部分将不是用于弥补国际收支逆差和稳定汇率，而是用于到两家国有企业由于制度和机制的原因产生的“实质性亏损”的时候，为何就不走正常的决定的程序呢？一个立志走向法制的国家政府，一个立志走向成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。因此这次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
2、输血只能维持败血病人的生命，不把造血功能治好，再输多少血也是浪费
04年12月4号，新浪网有一个调查，问题是，“你认为，上市是四大银行的救命稻草吗”？网民中7.4%的认为是，8.3%的认为说不好，84%的认为不是，是治标不治本。
当政府对银行的认识上和管理理念上没有根本的转变，当银行业中充斥着惟上行事的官僚队伍，当银行不是一个享受着自由、法制、竞争精神的企业，当银行业不是一个充斥着不断创新精神的银行家的群体所构成，银行注了资，上了市，也不可能“办成真正的银行”，也不可能长远解决银行业的巨额呆坏帐问题！！
3、银行危机在向货币危机转化
05年央行向中国银行和建设银行注资450亿美元，后来又向工商银行和农业银行等陆续注资1000多亿美元，这对应于央行的C币约1万多亿，这1万多亿是基础货币，投入市场后由于货币的乘数效应，将会倍增，最终流通领域将会出现几万亿的C币，这几万亿C币是脱离了经济发展，脱离了商品基础的，因此，对中国的货币体系的稳定是一个大的威胁，必将带来通货膨涨。
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
对于大跃进似的国有银行海外上市，中央的解释主要是以下以点：
1、“海外投资者可以带来先进的管理，先进的金融技术和产品。”
这个理由其实相当苍白。在C国开放历史中，引进先进管理与技术，一直就是C国开放政策最核心的理由之一（见前面的外贸篇）。但在经过了将近30年的开放之后，C国企业除了被固定在世界产业链的低端之外，似乎并没有学到多少先进的管理和技术。
2、“改善公司治理结构”。
公司治理完全是与政治结构、社会结构息息相关的，是社会结构在公司内部的一种文化缩影。C国不改善国内的社会、政治体制，不改变社会人文精神，没有完善的严刑峻法，而妄想着引入几个外部投资者，便企图在C国金融企业中开创良性的公司治理。这可能吗？
3、“引进战略投资者可以带来新的信用文化”。
事实上，究竟是外资银行的信用文化改变C国银行的行为，还是C国的商业环境同化外资银行的行为，还远远是一个不确定的结论。举个例子：
中国银行纽约分行做的比较好，那是因为在纽约借款人都想还钱。只所以想还钱，是因为美国有严刑峻法可以保护债权人。银行坏账问题是个系统工程问题。银行经营的好坏和经济素质以及法治化建设有关。绝对不可能在一个经济素质极差，大家都不想还钱，而法治无法保护债权人的情况下，单独要求银行没有坏帐。花旗银行、渣打银行放到十年前的C国，它到现在应该也至少是30％的坏账。
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
2005年6月24日，中海油收购美国优尼科石油公司报价后的第一天，美国国会能源商业委员会主席Joe Barton和Ralph Hall致信布什，表示了对中海油收购优尼科的担忧，称其对美国能源和安全构成“明显威胁”，要求政府确保美国能源资产不出售给C国。当日，共有41名国会议员向布什总统递交了公开信，要求政府对中海油的并购计划严格审查。随着时间的推移，向白宫写信“反映问题”的议员不断增加，据统计，前后共有64个国会议员参与到这场反对中海油收购优尼科的游说行列中来。7月30日，美国参众两院通过了能源法案新增条款，要求政府在120天内对C国的能源状况进行研究，研究报告出台21天后，才能够决定是否批准中海油对优尼科的收购。这一法案的通过基本排除了中海油竞购成功的可能。最后中海油不得不放弃收购。联想收购IBM 笔记本产品线也遭遇美国的安全调查，但最终收购成功。
虽然美国针对这两起收购案调查的原因可能不仅仅是由于国家安全的原因，但毫无疑问，这种随时维护国家安全的理念却是很值得我们学习的。银行是国家经济的血管，事关国家经济命脉。C国银行业以极低的价格被跨国金融集团掌控。C国的经济命脉将可能被外国人掌握，C国将有可能在经济上被殖民化、拉美化！由于C国的资源远没有拉美国家丰富，C国拉美化的结果必然是更大范围和规模的动荡。
金融作为一种工具，具有极强的财富分配功能。另一方面，如果跨国巨头掌握了市场占有率极高的国有银行，有着顽强储蓄习惯因而储蓄也就特别丰富的C国，就可能成为跨国公司在全球进行资金配置的一个抽水机。这就好像C国城市对C国农村的抽取一样。如此，C国就可能成为全球中的凋敝乡村。
八、金融危机并非危言耸听
对于C国的金融系统而言，由于一直是高度的国有银行的体制，国家在充当着实际的担保人角色，银行的风险往往是整个金融系统的风险，同时也是国家的整体性风险，具有全局性。金融危机系统性风险爆发之时，经济危机与社会危机的爆发马上就会接踵而至。金融危机与其他危机爆发不同的地方是具有隐蔽性，但是威力大。隐蔽性是因为引发金融危机的因素往往是经济领域的某一局部的问题，待到局部问题暴露出来之后，金融系统实际上已经身陷其中了。金融系统的风险爆发往往有其规律性，第一个阶段一般是经济持续性的过热；第二个阶段是局部经济的泡沫现象开始出现，这个过程也伴随着金融系统的深度介入；第三个阶段是系统风险开始显现，国家或者金融机构开始准备刹车，但是同时也是风险集中爆发的时期。考察C国的目前经济状况，应当说已经进入了风险爆发的第三个阶段，其引发的导火索就是房地产领域的问题。要解决房地产价格上扬的根本性措施就必须要控制银行资金的深度介入。
看看严重金融危机后社会可能是什么样子：在墨西哥，中产阶级储户为了提取他们一生的积蓄，徒劳地敲打着银行的大门；在印尼，店主们在雅加达街头的暴乱中苦苦挽救自己的生意；在韩国和日本，兢兢业业的员工被失业的威胁压弯了腰，关于自杀的新闻报道不绝于耳；在阿根廷，饥饿的市民被迫以抛尸街头的死马为食！！！！
金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴”之二
五、国家注资银行是治表不治本
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
八、金融危机并非危言耸听
五、国家注资银行是治表不治本
1、程序上是否合法
在C国财政部和央行的历次注资中，有一些是经过全国人大等权力机关审议的结果，然而还有一些并没有经过全国人大等相关国家机关的审议和批准。如：2004年初，央行没有经过任何法律程序直接向中国银行和建设银行注资450亿美元。财政收入的所有者是政府，由于它的“公共性质”,尚且需要国家的最高权力机关讨论、审议、批准和监督；属于人民币持有者的中国公民的国家外汇储备，当它的一部分将不是用于弥补国际收支逆差和稳定汇率，而是用于到两家国有企业由于制度和机制的原因产生的“实质性亏损”的时候，为何就不走正常的决定的程序呢？一个立志走向法制的国家政府，一个立志走向成熟的市场经济，对于一个重大的政策与管制行为必须有规则上的约束，要公开化，要获得各种社会不同参与者的共同监督。因此这次注资不单单是金融问题，而是整个国家宏观管制政策和政府治理的大问题。
2、输血只能维持败血病人的生命，不把造血功能治好，再输多少血也是浪费
04年12月4号，新浪网有一个调查，问题是，“你认为，上市是四大银行的救命稻草吗”？网民中7.4%的认为是，8.3%的认为说不好，84%的认为不是，是治标不治本。
当政府对银行的认识上和管理理念上没有根本的转变，当银行业中充斥着惟上行事的官僚队伍，当银行不是一个享受着自由、法制、竞争精神的企业，当银行业不是一个充斥着不断创新精神的银行家的群体所构成，银行注了资，上了市，也不可能“办成真正的银行”，也不可能长远解决银行业的巨额呆坏帐问题！！
3、银行危机在向货币危机转化
05年央行向中国银行和建设银行注资450亿美元，后来又向工商银行和农业银行等陆续注资1000多亿美元，这对应于央行的C币约1万多亿，这1万多亿是基础货币，投入市场后由于货币的乘数效应，将会倍增，最终流通领域将会出现几万亿的C币，这几万亿C币是脱离了经济发展，脱离了商品基础的，因此，对中国的货币体系的稳定是一个大的威胁，必将带来通货膨涨。
六、对于“宁赠友邦，勿予家奴”的反思
对于大跃进似的国有银行海外上市，中央的解释主要是以下以点：
1、“海外投资者可以带来先进的管理，先进的金融技术和产品。”
这个理由其实相当苍白。在C国开放历史中，引进先进管理与技术，一直就是C国开放政策最核心的理由之一（见前面的外贸篇）。但在经过了将近30年的开放之后，C国企业除了被固定在世界产业链的低端之外，似乎并没有学到多少先进的管理和技术。
2、“改善公司治理结构”。
公司治理完全是与政治结构、社会结构息息相关的，是社会结构在公司内部的一种文化缩影。C国不改善国内的社会、政治体制，不改变社会人文精神，没有完善的严刑峻法，而妄想着引入几个外部投资者，便企图在C国金融企业中开创良性的公司治理。这可能吗？
3、“引进战略投资者可以带来新的信用文化”。
事实上，究竟是外资银行的信用文化改变C国银行的行为，还是C国的商业环境同化外资银行的行为，还远远是一个不确定的结论。举个例子：
中国银行纽约分行做的比较好，那是因为在纽约借款人都想还钱。只所以想还钱，是因为美国有严刑峻法可以保护债权人。银行坏账问题是个系统工程问题。银行经营的好坏和经济素质以及法治化建设有关。绝对不可能在一个经济素质极差，大家都不想还钱，而法治无法保护债权人的情况下，单独要求银行没有坏帐。花旗银行、渣打银行放到十年前的C国，它到现在应该也至少是30％的坏账。
七、金融安全事关国家经济命脉不得不察
2005年6月24日，中海油收购美国优尼科石油公司报价后的第一天，美国国会能源商业委员会主席Joe Barton和Ralph Hall致信布什，表示了对中海油收购优尼科的担忧，称其对美国能源和安全构成“明显威胁”，要求政府确保美国能源资产不出售给C国。当日，共有41名国会议员向布什总统递交了公开信，要求政府对中海油的并购计划严格审查。随着时间的推移，向白宫写信“反映问题”的议员不断增加，据统计，前后共有64个国会议员参与到这场反对中海油收购优尼科的游说行列中来。7月30日，美国参众两院通过了能源法案新增条款，要求政府在120天内对C国的能源状况进行研究，研究报告出台21天后，才能够决定是否批准中海油对优尼科的收购。这一法案的通过基本排除了中海油竞购成功的可能。最后中海油不得不放弃收购。联想收购IBM 笔记本产品线也遭遇美国的安全调查，但最终收购成功。
虽然美国针对这两起收购案调查的原因可能不仅仅是由于国家安全的原因，但毫无疑问，这种随时维护国家安全的理念却是很值得我们学习的。银行是国家经济的血管，事关国家经济命脉。C国银行业以极低的价格被跨国金融集团掌控。C国的经济命脉将可能被外国人掌握，C国将有可能在经济上被殖民化、拉美化！由于C国的资源远没有拉美国家丰富，C国拉美化的结果必然是更大范围和规模的动荡。
金融作为一种工具，具有极强的财富分配功能。另一方面，如果跨国巨头掌握了市场占有率极高的国有银行，有着顽强储蓄习惯因而储蓄也就特别丰富的C国，就可能成为跨国公司在全球进行资金配置的一个抽水机。这就好像C国城市对C国农村的抽取一样。如此，C国就可能成为全球中的凋敝乡村。
八、金融危机并非危言耸听
对于C国的金融系统而言，由于一直是高度的国有银行的体制，国家在充当着实际的担保人角色，银行的风险往往是整个金融系统的风险，同时也是国家的整体性风险，具有全局性。金融危机系统性风险爆发之时，经济危机与社会危机的爆发马上就会接踵而至。金融危机与其他危机爆发不同的地方是具有隐蔽性，但是威力大。隐蔽性是因为引发金融危机的因素往往是经济领域的某一局部的问题，待到局部问题暴露出来之后，金融系统实际上已经身陷其中了。金融系统的风险爆发往往有其规律性，第一个阶段一般是经济持续性的过热；第二个阶段是局部经济的泡沫现象开始出现，这个过程也伴随着金融系统的深度介入；第三个阶段是系统风险开始显现，国家或者金融机构开始准备刹车，但是同时也是风险集中爆发的时期。考察C国的目前经济状况，应当说已经进入了风险爆发的第三个阶段，其引发的导火索就是房地产领域的问题。要解决房地产价格上扬的根本性措施就必须要控制银行资金的深度介入。
看看严重金融危机后社会可能是什么样子：在墨西哥，中产阶级储户为了提取他们一生的积蓄，徒劳地敲打着银行的大门；在印尼，店主们在雅加达街头的暴乱中苦苦挽救自己的生意；在韩国和日本，兢兢业业的员工被失业的威胁压弯了腰，关于自杀的新闻报道不绝于耳；在阿根廷，饥饿的市民被迫以抛尸街头的死马为食！！！！
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:54:28 |
改革纵横谈 之七
汇改，一个难以突破的困局
引子：
1992年，在英国政府和中央银行的对面，蜇伏着一群能量巨大却鲜为人知的金融投机家，他们来自一种叫做对冲基金的金融投资机构。一位天才的基金经理加上几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿A币的基金，如果再加上几位优秀的交易员，这只基金就几乎可以制造任何风浪了。1992年，英国金融监管者在还没有充分意识到对冲基金能量的时候，世界上最强大的宏观对冲基金在犹太人乔治?索罗斯的率领下，与英国政府展开一场面对面的决斗。对决的结果是英国政府一败涂地，索罗斯的对冲基金获利十几亿A币。
本章共三部分，5节：
一、汇率的经济学概念
二、央行强行干预外汇市场，制造了投机者投机的机会
三、认清A币的全球金融霸权本质和汇率也是实现政治目的的手段，
四、难以突破的汇改困局
五、上世纪90年代中期的东南亚就是C国的今天
汇改，一个难以突破的困局之一
一、汇率的经济学概念
由于汇改本来就是个复杂的问题，所以本篇会涉及到比较多的金融知识，由于许多朋友可能不了解汇率这一概念，所以我们先从汇率的经济学概念谈起，以此作为铺垫。
汇率简单来说，其实是外汇市场上一种货币买卖另一种货币的相对价格。目前除了央行之外，各个商业银行之间存在一个外汇交易市场。在这个市场中，各商业银行按照一定的牌价调配参与外贸活动的各个企业对外汇的供给和需求。有两类企业要卖出A币∶一类是外国来华投资的企业，它们把A币换成C币，然后购买C国的生产要素等；另一类是C国的出口企业，在正常情况下，它们把商品卖到国外，收回A币，再把A币换成C币（由C国的结汇制度决定的）。有两类企业要买入A币∶一类是C国的进口企业，它们用C币兑换A币，用A币购买外国商品，供应到国内；另一类是C国到外国投资的企业，它们用C币换A币，用A币到国外去购买生产要素。所以，在外汇市场上，对C币的需求源于外国对C国商品和生产要素的需求，这种需求同时也表现为A币的供给。对A币的需求源于C国对外国商品和生产要素的需求，这种需求同时也表现为C币的供给。简单来讲可以把货币看成外汇市场上的商品。C币兑A币的汇率就由这两对需求和供给来决定。
C国是一个发展中国家。在发展的过程中，会有更多的外国企业来C国投资，也一定会有越来越多的C国廉价商品出口到国外，也就是说对于C币的需求会大于对A币的需求。因此，在发展的过程中，如果央行不加干预实行自由浮动汇率，结果C币必然升值。在C币升值之后，C国的商品和生产要素的价格就会相对提高，进而会遏制外国对C国的投资和商品需求，增加C国对外国的商品和生产要素的需求，同时也有利于本国的产业升级，恢复中外投资和贸易的平衡，形成均衡汇率。当今世界上，英、法、美、德、加、澳等国都是实行的自由浮动汇率。均衡的汇率不仅保证了两国投资和贸易额的平衡，还有优化资源配置的作用。
二、央行强行干预外汇市场，制造了投机者投机的机会
国际投机热钱的目的就是赚钱。在外汇市场上投机资金赚钱的方法是寻找当前汇率与未来汇率的差价。在投机者大量存在的外汇市场上，任何偏离市场均衡的汇率都会很快被投机活动抹平。另一方面，如果某个投机者要在均衡汇率下制造价格波动的话，其它大部分投机者会利用他制造出的差价，进行反向交易，把他的资金吸干。
近几年C国外商直接投资（FDI）和C国外贸顺差急飓增加，C国2005年全年实现贸易顺差1018.8亿A币，顺差额为2004年全年319.8亿A币的3倍多。06年，C国累计实现贸易顺差1900多亿A币。其中的多数顺差产生与欧美特别是A国的贸易中，C国对东南亚和J国是净逆差。如此巨大的顺差无疑将加大C币的升值压力。与此相对应的是C国外汇储备的惊人增长：C国1991年外汇储备184亿A币，1992年外汇储备212亿A币，而 2001年∶2100亿A币，2002年∶2900亿A币，2003年∶4000亿A币，2004年∶6100亿A币，2005年∶8000亿A币，06年已突破万亿。
然而我们的C国政府强制不想让C币升值，按现在的C国外汇管理制度，央行把出口商得到的外汇和外国人来投资的A币通过商业银行统一收购起来。因此，每一亿美金进来，央行就要发行近8亿基础C币进入流通领域。这样，汇率就能保持不变。这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的C币数量也会增加。为了避免通货膨胀，央行通过向商业银行发行央行票据把这些增加的C币换回来。同时央行为增值的目的把所得的外汇去购买A国的国债。据资料说央行外汇中9成左右是A币资产，而这其中的多数都去买了A国国债。最后的结果是：央行增加了一笔资产——外汇储备，同时增加了一笔负债（对商业银业的负债，说到底还是对国民的负债，因为是企业向商业银行结汇）——央行票据，而C币汇率保持不变。这样，我们可以清楚地看到：第一，外汇储备不是一笔财富，账目上，它属于央行的资产，但央行同时背上一笔负债，两者互相抵销。第二，C国实际上变成了一个资本输出国。其背后的关系是：A国人拿钱买C国人的商品，C国人把这些赚的钱（是A币）存到C国银行，银行用钱购买央行票据，央行则把这些钱拿去购买A国的国债，A国人再拿这些钱投资和去购买C国人的商品……。这就基本上构成了一个环。所以表面上我们是世界上吸引外资最多的国家，其实我们从一个渠道引来的钱又从另一个渠道借给A国人花。而这种外汇政策的结果就是给国际炒家制造了投机的机会。
我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买A国等外国的国债等方式，流回A国等国家。这样，C国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，内需的不足又导致工资进一步降低，再加上贫富严重分化，反过来又致使内需进一步下降。但是C国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠C国的廉价劳动力来完成的。长久的压低劳动力的工资，国内内需没有启动的可能，会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。同时由于错误的吸引FDI用市场换技术和管理的政策引得外资源源不断的进入C国（以上两点请见外贸篇，已有详细的论述）。以上两点是导致C币升值的最重要原因，但我们也可以看出，这个升值的动力也是相当脆弱的，因为这种靠外资和世界工厂的增长模式是不可能持久的（下一篇 并不遥远的危机会有进一步的论述）、是耗尽我们国家资源的增长方式。所以即使没有热钱的冲击，C币也必然是先升值然后再贬值。传统 的国际贸易比较优势理论在A国的金融霸权下也不完全适用，对于C国而言：外贸之输赢，不在逆差还是顺差，而在产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。
我们只所以采用这种盯住A币的固定汇率政策一方面是由于A币是强势货币，其实世界上许多发展中国家都是这样做的。还有一个很重要的原因，这就是C国的金融市场问题百出，银行业亏损严重。经不起外资的冲击。只好采用固定汇率。
汇改，一个难以突破的困局 之二
三、认清A币的全球金融霸权本质和汇率也是实现政治目的的手段
有人说，A国不断对C国施压要求C国C币升值甚至要求C币可自由兑换，与A国对C国巨额贸易逆差有关，我承认和这一点确实有很大的关系。但另一方面，汇率不仅仅是经济问题，有时也是实现政治目的的手段。其实，A国政要对于两国贸易之间的巨额顺差还有另一种理解，下面我们从二战后说起，来看看这种理解：
在二战期间，A国大发战争横财，大量黄金从世界各地涌向A国。到１９４５年战争结束时，A国联储已拥有世界７０％的黄金储备，A国的ＧＤＰ达到全世界的５０％。A国凭借着巨大的国力和财力，在１９４４年由４４国参与的布雷顿（这是美国的一个地名）协议中，全面压倒老牌金融霸主英国，达成各国货币和A币挂钩，A币同黄金挂钩，并担保证３５A币可兑换一盎 司黄金，A币终于取代英镑成为世界最坚挺的硬通货，号称“M金”。布雷顿协议还催生了世界银行和国际货币基金组织，这两个组织在A国领导下，把所有成 员国对发展中国家的贷款全部实现A币化，从而进一步加强了A币的霸主地位。这一体系实际上催生了A币作为世界通货的作用。和所有的法定货币体系一样，A币体系的根本漏洞在于人的贪婪本性（欧盟为了克服这个问题成立了欧洲中央银行，而不是使用某一个成员国家的货币作为欧盟的法定货币）。法定货币存在的前提条件就是ZF在印发钞票方面的严格自律，可是，这种自律由于人的贪婪本性是不可能持久的。而战争常常的成为摧毁这种自律的外在因素。从５０年代开始，A国联储就开始大规模增发纸币。到约翰逊总统开始提升越南战争规模时，大家感觉到世界上流通 的A币犹如洪水泛滥一般。于是其他国家纷纷要求向A国按３５A币兑换一盎 司黄金，，A国的黄金开始流向世界各地，A国开始撑不住了。１９７１年８月１５日，尼克S总统终于撑不下去了，宣布中止A币兑换黄金，布雷顿体系轰然倒塌。
２００６年３月２３日，A国联储在它的网站上公布了一个很不起眼的通知，A国联 储在一个非常简短的解释中提到, “鉴于M3没有提供比M2更多的经济活动的信息，而且多年以来对货币政策没有影响，所以收集和发布这些信息的费用超过了 它所能带来的益处，所以取消以后定期公布A币的M3供应量”。M3 是A国最广义的货币定义，简单的讲，它包括了A国所发放的所有的A币，尤其重要的是它包含了外国ZF和金融机构所持有的大额A币储备，A国不再公布A币发行量的信息，你如何知道这个世界到底有多少绿花花的A币？？他的印钞机开个不停你又能如何知道？
金价２００１年是 ２５０A币一盎司，06年曾暴涨到７１０A币，从35A币一盎司，到06年的７１０A币一盎司，A币贬值20倍，除去经济发展正常发行的货币，A国向全球输出了多少货币呢？而对应于这些货币的正是各国的实物商品。这其实相当于A国大开印钞机，拿着绿花花的纸来购买各国的资源。受害者先是上世纪经济起飞的J国、亚洲四小龙等国和地区，现在C国接替上述各国成了A国廉价甚至是免费商品的供应国。今天，A国民众借了几万亿A币用于消费，A国的跨国公司在海外拥有几万亿A币的投资。有人说是A国的债务与债权相减，A国的债务是几万亿A币。请小布S和伯克N来解释，他们会告诉你：A国民众用一堆纸免费消费了全球大量资源，A国跨国公司用一堆纸占有了全球大量资源。而A国则掌握了世界各国的资源与世界经济的主导权。说的过份一点，难道不是变相的经济殖民地吗？A国历代政要对此都有足够清醒的认识，所以他们是在借贸易逆差之名使用汇率这个工具来达到不可告人的政治目的。
A国ZF从里G时代起就把重建和强化A币的全球金融霸权作为ZF的一项根本国策。为了达到这一目标，我们看看从80年代开始由格林斯P领导的华尔街和A国联储都做了什么：
理解A国的经济，必须要先理解A国的金融霸权，A国的金融霸权是A国经济的本质之一，只要A国的金融霸权一日不被别人取代，A国就不会发生1929年那种大危机，最多就是经济萧条而已。而A国金融霸权地位的丧失，至少从中期和短期来看几乎是不可能的。当然从长期来看，例如15年、30年，如果A国ZF和人民不能自律自已过上更节俭的日子，A币肯定要崩掉。许多人会提及A国的财政和外贸的双赤字来说明A国问题的严重性，甚至于更有人说C国的经济危机必然波及A国。那下面我们看看这两种观点是否正确：我的想法是在当今A国金融霸权的世界格局下，对于A国而言：外贸之输赢，不在逆差还是顺差，而在产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。这个逆差也是A国想要的，他用绿色的只值每张四M分的票子买走了别人的实实在在的商品和资源！！你出了问题，他可以选择别人来购买。如果你还不明白，我就提几个问题你来回答一下：A国从92年开始连连发动中东、南斯拉夫、阿富汉、伊拉克战争，他的战争是为什么服务的？你因为真地是仅仅为了石油和世界警察这个虚名吗？在全球经济一体化的今天，90年日本、92年英国、94年南美、97年东南亚、韩国、98年俄罗S金融和经济危机为何没有危及A国？A国从80年代里G总统时代保持了20多年的增长和低通涨局面没有大的萧条，除了他的教育、技术进步、管理创新等因素外，另一个最重要的因素是什么？A国海军学院教授Thomas在他的一篇文章中揭示了问题的本质：“我们只用很少的纸币（A币）去交换亚洲地区丰富的产品和服务，我们也足够聪明地知道这一切并不公平，当我们送去这些纸币时，我们必须要提供真正有价值的产品： A国太平洋舰队”。
所以，A币保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是A国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。所以，外交、军事、打击潜在的对手国经济、思想渗透等等手段都有为金融霸权服务的目的。当其他国家都储存太多的A币储备后，例如C国这样的国家积累了万多亿A币的外汇储备，A国就开始考虑贬值了。贬值的结果就是其它国家的外汇储备缩水，即财富缩水，同时A国也可以增加出口减少贸易逆差，一举两得。
说的夸张一点，现在的A国经济是传统经济学解释不了的，传统 的国际贸易比较优势理论在A国的金融霸权下也不完全适用，不理解A国的金融霸权，不理解A国为了维护金融霸权所做的一切，不理解我上面说的这几点，你就不会真正明白为何A国人民的储蓄率不足1％、平均每个家庭要分摊11万A币国债、贸易逆差高如悬河，而他的经济却可以持续发展（试问，这一点除了A国外那一个国家可以做得到？？）；你就不会真正明白A国经济的本质和现在的许多与之相关的世界经济问题！！例如近几年世界战略资源的通涨和全球股市的狂长！
冷战结束后，A国成为世界上唯一一个超级大国，世界出现C国、A国、欧盟、J国、俄罗S多极化局面。俄已经在意识形态和政体上沦为西方列强的附庸，C国和A国的矛盾成为社、资两大意识形态阵营的主要矛盾。C国和A国的博奕成为当今的C国面临的基本地缘战略格局。A国除了使用军事打击外，外交、A币资本垄断、和思想上的渗透是A国维护霸主地位的重要工具。A国希望有第三世界为他提供廉价的商品，但同时又不能容忍任何强大的经济体挑战他的霸主地位。《孙子兵法》已经翻译成了英文被世界列强拿来研究。孙子曰：“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已”, A国除了用战争军事手段外，还在金融这个战场上伐谋杀敌于无形，力求不战而屈人之兵。二战后，A国金融体系和华尔街金融机构建立了他的国际主导地位；它使许多国家特别是南部国家的金融体系和汇率，越来越受到A国金融市场发展的影响。更为重要的是，在这一体系中，A国在政策选择上的自由度相当大，一切以符合A国的国家利益为标准，J国、俄罗S、E国、拉美、东南Y无一例外在金融危机中体会金融战败的恶果。
我们查阅一下资料就可以发现给C国造成升值压力最大的是哪两个国家。从2002年以来，国际社会上要求C币汇率升值的呼声日益高涨，并在03年达到第一个高潮。03年10月，在曼谷举行的APEC首脑非正式会议上，A国总统小布S正式要求C国国家主席HJT实行灵活的浮动汇率制度。10月30日，A国众议院以411票对1票通过决议，促请ZF向C国ZF施压，实现C币自由兑换。03年，J国财相在八国集团（G8）财长会议上提交了一项迫使C币升值的议案，引起国际社会的广泛关注。他们从政治上、外交上、媒体上以及怂踊民间和学界给C国施加升值压力，我们应该识破他们的司马昭之心。据资料显示，同期流入C国的游资也是这两个国家最多。当C币升值到某个临界点后，这些游资就会加速流出，形成对C币的冲击，从而加速C币的狂跌，这样游资在完成自已获利目的的同时，也完成了背后宗主国的政治目标。
二千年前秦、赵两国对垒长平，秦、赵两国实力悬殊，赵国老将廉颇采用坚守不出、以逸待劳的战术，使秦国名将白起手足无措。后秦国采用反奸计让赵国任用只会纸上谈兵的赵括领兵，赵括主动出击，结果长平一役，赵国全军覆灭。今天，C国汇改、金融改革本应采取当年廉颇的以守为攻的战术，但遗憾的是，现在多么相似的一幕再现：C国金融行业主动大开国门，银行大跃进式的纷纷海外上市、QFII和QDII已全面展开、股指期货箭在弦上、没有加强监管就先渐渐开放资本项目意图实现自由汇兑。A国采用全国为上、上兵伐谋、兵不血刃的金融战将可能再一次得逞，历史上的那一幕将再次上演。而许多人还蒙在鼓里。
汇改，一个难以突破的困局
引子：
1992年，在英国政府和中央银行的对面，蜇伏着一群能量巨大却鲜为人知的金融投机家，他们来自一种叫做对冲基金的金融投资机构。一位天才的基金经理加上几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿A币的基金，如果再加上几位优秀的交易员，这只基金就几乎可以制造任何风浪了。1992年，英国金融监管者在还没有充分意识到对冲基金能量的时候，世界上最强大的宏观对冲基金在犹太人乔治?索罗斯的率领下，与英国政府展开一场面对面的决斗。对决的结果是英国政府一败涂地，索罗斯的对冲基金获利十几亿A币。
本章共三部分，5节：
一、汇率的经济学概念
二、央行强行干预外汇市场，制造了投机者投机的机会
三、认清A币的全球金融霸权本质和汇率也是实现政治目的的手段，
四、难以突破的汇改困局
五、上世纪90年代中期的东南亚就是C国的今天
汇改，一个难以突破的困局之一
一、汇率的经济学概念
由于汇改本来就是个复杂的问题，所以本篇会涉及到比较多的金融知识，由于许多朋友可能不了解汇率这一概念，所以我们先从汇率的经济学概念谈起，以此作为铺垫。
汇率简单来说，其实是外汇市场上一种货币买卖另一种货币的相对价格。目前除了央行之外，各个商业银行之间存在一个外汇交易市场。在这个市场中，各商业银行按照一定的牌价调配参与外贸活动的各个企业对外汇的供给和需求。有两类企业要卖出A币∶一类是外国来华投资的企业，它们把A币换成C币，然后购买C国的生产要素等；另一类是C国的出口企业，在正常情况下，它们把商品卖到国外，收回A币，再把A币换成C币（由C国的结汇制度决定的）。有两类企业要买入A币∶一类是C国的进口企业，它们用C币兑换A币，用A币购买外国商品，供应到国内；另一类是C国到外国投资的企业，它们用C币换A币，用A币到国外去购买生产要素。所以，在外汇市场上，对C币的需求源于外国对C国商品和生产要素的需求，这种需求同时也表现为A币的供给。对A币的需求源于C国对外国商品和生产要素的需求，这种需求同时也表现为C币的供给。简单来讲可以把货币看成外汇市场上的商品。C币兑A币的汇率就由这两对需求和供给来决定。
C国是一个发展中国家。在发展的过程中，会有更多的外国企业来C国投资，也一定会有越来越多的C国廉价商品出口到国外，也就是说对于C币的需求会大于对A币的需求。因此，在发展的过程中，如果央行不加干预实行自由浮动汇率，结果C币必然升值。在C币升值之后，C国的商品和生产要素的价格就会相对提高，进而会遏制外国对C国的投资和商品需求，增加C国对外国的商品和生产要素的需求，同时也有利于本国的产业升级，恢复中外投资和贸易的平衡，形成均衡汇率。当今世界上，英、法、美、德、加、澳等国都是实行的自由浮动汇率。均衡的汇率不仅保证了两国投资和贸易额的平衡，还有优化资源配置的作用。
二、央行强行干预外汇市场，制造了投机者投机的机会
国际投机热钱的目的就是赚钱。在外汇市场上投机资金赚钱的方法是寻找当前汇率与未来汇率的差价。在投机者大量存在的外汇市场上，任何偏离市场均衡的汇率都会很快被投机活动抹平。另一方面，如果某个投机者要在均衡汇率下制造价格波动的话，其它大部分投机者会利用他制造出的差价，进行反向交易，把他的资金吸干。
近几年C国外商直接投资（FDI）和C国外贸顺差急飓增加，C国2005年全年实现贸易顺差1018.8亿A币，顺差额为2004年全年319.8亿A币的3倍多。06年，C国累计实现贸易顺差1900多亿A币。其中的多数顺差产生与欧美特别是A国的贸易中，C国对东南亚和J国是净逆差。如此巨大的顺差无疑将加大C币的升值压力。与此相对应的是C国外汇储备的惊人增长：C国1991年外汇储备184亿A币，1992年外汇储备212亿A币，而 2001年∶2100亿A币，2002年∶2900亿A币，2003年∶4000亿A币，2004年∶6100亿A币，2005年∶8000亿A币，06年已突破万亿。
然而我们的C国政府强制不想让C币升值，按现在的C国外汇管理制度，央行把出口商得到的外汇和外国人来投资的A币通过商业银行统一收购起来。因此，每一亿美金进来，央行就要发行近8亿基础C币进入流通领域。这样，汇率就能保持不变。这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的C币数量也会增加。为了避免通货膨胀，央行通过向商业银行发行央行票据把这些增加的C币换回来。同时央行为增值的目的把所得的外汇去购买A国的国债。据资料说央行外汇中9成左右是A币资产，而这其中的多数都去买了A国国债。最后的结果是：央行增加了一笔资产——外汇储备，同时增加了一笔负债（对商业银业的负债，说到底还是对国民的负债，因为是企业向商业银行结汇）——央行票据，而C币汇率保持不变。这样，我们可以清楚地看到：第一，外汇储备不是一笔财富，账目上，它属于央行的资产，但央行同时背上一笔负债，两者互相抵销。第二，C国实际上变成了一个资本输出国。其背后的关系是：A国人拿钱买C国人的商品，C国人把这些赚的钱（是A币）存到C国银行，银行用钱购买央行票据，央行则把这些钱拿去购买A国的国债，A国人再拿这些钱投资和去购买C国人的商品……。这就基本上构成了一个环。所以表面上我们是世界上吸引外资最多的国家，其实我们从一个渠道引来的钱又从另一个渠道借给A国人花。而这种外汇政策的结果就是给国际炒家制造了投机的机会。
我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买A国等外国的国债等方式，流回A国等国家。这样，C国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，内需的不足又导致工资进一步降低，再加上贫富严重分化，反过来又致使内需进一步下降。但是C国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠C国的廉价劳动力来完成的。长久的压低劳动力的工资，国内内需没有启动的可能，会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。同时由于错误的吸引FDI用市场换技术和管理的政策引得外资源源不断的进入C国（以上两点请见外贸篇，已有详细的论述）。以上两点是导致C币升值的最重要原因，但我们也可以看出，这个升值的动力也是相当脆弱的，因为这种靠外资和世界工厂的增长模式是不可能持久的（下一篇 并不遥远的危机会有进一步的论述）、是耗尽我们国家资源的增长方式。所以即使没有热钱的冲击，C币也必然是先升值然后再贬值。传统 的国际贸易比较优势理论在A国的金融霸权下也不完全适用，对于C国而言：外贸之输赢，不在逆差还是顺差，而在产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。
我们只所以采用这种盯住A币的固定汇率政策一方面是由于A币是强势货币，其实世界上许多发展中国家都是这样做的。还有一个很重要的原因，这就是C国的金融市场问题百出，银行业亏损严重。经不起外资的冲击。只好采用固定汇率。
汇改，一个难以突破的困局 之二
三、认清A币的全球金融霸权本质和汇率也是实现政治目的的手段
有人说，A国不断对C国施压要求C国C币升值甚至要求C币可自由兑换，与A国对C国巨额贸易逆差有关，我承认和这一点确实有很大的关系。但另一方面，汇率不仅仅是经济问题，有时也是实现政治目的的手段。其实，A国政要对于两国贸易之间的巨额顺差还有另一种理解，下面我们从二战后说起，来看看这种理解：
在二战期间，A国大发战争横财，大量黄金从世界各地涌向A国。到１９４５年战争结束时，A国联储已拥有世界７０％的黄金储备，A国的ＧＤＰ达到全世界的５０％。A国凭借着巨大的国力和财力，在１９４４年由４４国参与的布雷顿（这是美国的一个地名）协议中，全面压倒老牌金融霸主英国，达成各国货币和A币挂钩，A币同黄金挂钩，并担保证３５A币可兑换一盎 司黄金，A币终于取代英镑成为世界最坚挺的硬通货，号称“M金”。布雷顿协议还催生了世界银行和国际货币基金组织，这两个组织在A国领导下，把所有成 员国对发展中国家的贷款全部实现A币化，从而进一步加强了A币的霸主地位。这一体系实际上催生了A币作为世界通货的作用。和所有的法定货币体系一样，A币体系的根本漏洞在于人的贪婪本性（欧盟为了克服这个问题成立了欧洲中央银行，而不是使用某一个成员国家的货币作为欧盟的法定货币）。法定货币存在的前提条件就是ZF在印发钞票方面的严格自律，可是，这种自律由于人的贪婪本性是不可能持久的。而战争常常的成为摧毁这种自律的外在因素。从５０年代开始，A国联储就开始大规模增发纸币。到约翰逊总统开始提升越南战争规模时，大家感觉到世界上流通 的A币犹如洪水泛滥一般。于是其他国家纷纷要求向A国按３５A币兑换一盎 司黄金，，A国的黄金开始流向世界各地，A国开始撑不住了。１９７１年８月１５日，尼克S总统终于撑不下去了，宣布中止A币兑换黄金，布雷顿体系轰然倒塌。
２００６年３月２３日，A国联储在它的网站上公布了一个很不起眼的通知，A国联 储在一个非常简短的解释中提到, “鉴于M3没有提供比M2更多的经济活动的信息，而且多年以来对货币政策没有影响，所以收集和发布这些信息的费用超过了 它所能带来的益处，所以取消以后定期公布A币的M3供应量”。M3 是A国最广义的货币定义，简单的讲，它包括了A国所发放的所有的A币，尤其重要的是它包含了外国ZF和金融机构所持有的大额A币储备，A国不再公布A币发行量的信息，你如何知道这个世界到底有多少绿花花的A币？？他的印钞机开个不停你又能如何知道？
金价２００１年是 ２５０A币一盎司，06年曾暴涨到７１０A币，从35A币一盎司，到06年的７１０A币一盎司，A币贬值20倍，除去经济发展正常发行的货币，A国向全球输出了多少货币呢？而对应于这些货币的正是各国的实物商品。这其实相当于A国大开印钞机，拿着绿花花的纸来购买各国的资源。受害者先是上世纪经济起飞的J国、亚洲四小龙等国和地区，现在C国接替上述各国成了A国廉价甚至是免费商品的供应国。今天，A国民众借了几万亿A币用于消费，A国的跨国公司在海外拥有几万亿A币的投资。有人说是A国的债务与债权相减，A国的债务是几万亿A币。请小布S和伯克N来解释，他们会告诉你：A国民众用一堆纸免费消费了全球大量资源，A国跨国公司用一堆纸占有了全球大量资源。而A国则掌握了世界各国的资源与世界经济的主导权。说的过份一点，难道不是变相的经济殖民地吗？A国历代政要对此都有足够清醒的认识，所以他们是在借贸易逆差之名使用汇率这个工具来达到不可告人的政治目的。
A国ZF从里G时代起就把重建和强化A币的全球金融霸权作为ZF的一项根本国策。为了达到这一目标，我们看看从80年代开始由格林斯P领导的华尔街和A国联储都做了什么：
理解A国的经济，必须要先理解A国的金融霸权，A国的金融霸权是A国经济的本质之一，只要A国的金融霸权一日不被别人取代，A国就不会发生1929年那种大危机，最多就是经济萧条而已。而A国金融霸权地位的丧失，至少从中期和短期来看几乎是不可能的。当然从长期来看，例如15年、30年，如果A国ZF和人民不能自律自已过上更节俭的日子，A币肯定要崩掉。许多人会提及A国的财政和外贸的双赤字来说明A国问题的严重性，甚至于更有人说C国的经济危机必然波及A国。那下面我们看看这两种观点是否正确：我的想法是在当今A国金融霸权的世界格局下，对于A国而言：外贸之输赢，不在逆差还是顺差，而在产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。这个逆差也是A国想要的，他用绿色的只值每张四M分的票子买走了别人的实实在在的商品和资源！！你出了问题，他可以选择别人来购买。如果你还不明白，我就提几个问题你来回答一下：A国从92年开始连连发动中东、南斯拉夫、阿富汉、伊拉克战争，他的战争是为什么服务的？你因为真地是仅仅为了石油和世界警察这个虚名吗？在全球经济一体化的今天，90年日本、92年英国、94年南美、97年东南亚、韩国、98年俄罗S金融和经济危机为何没有危及A国？A国从80年代里G总统时代保持了20多年的增长和低通涨局面没有大的萧条，除了他的教育、技术进步、管理创新等因素外，另一个最重要的因素是什么？A国海军学院教授Thomas在他的一篇文章中揭示了问题的本质：“我们只用很少的纸币（A币）去交换亚洲地区丰富的产品和服务，我们也足够聪明地知道这一切并不公平，当我们送去这些纸币时，我们必须要提供真正有价值的产品： A国太平洋舰队”。
所以，A币保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是A国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。所以，外交、军事、打击潜在的对手国经济、思想渗透等等手段都有为金融霸权服务的目的。当其他国家都储存太多的A币储备后，例如C国这样的国家积累了万多亿A币的外汇储备，A国就开始考虑贬值了。贬值的结果就是其它国家的外汇储备缩水，即财富缩水，同时A国也可以增加出口减少贸易逆差，一举两得。
说的夸张一点，现在的A国经济是传统经济学解释不了的，传统 的国际贸易比较优势理论在A国的金融霸权下也不完全适用，不理解A国的金融霸权，不理解A国为了维护金融霸权所做的一切，不理解我上面说的这几点，你就不会真正明白为何A国人民的储蓄率不足1％、平均每个家庭要分摊11万A币国债、贸易逆差高如悬河，而他的经济却可以持续发展（试问，这一点除了A国外那一个国家可以做得到？？）；你就不会真正明白A国经济的本质和现在的许多与之相关的世界经济问题！！例如近几年世界战略资源的通涨和全球股市的狂长！
冷战结束后，A国成为世界上唯一一个超级大国，世界出现C国、A国、欧盟、J国、俄罗S多极化局面。俄已经在意识形态和政体上沦为西方列强的附庸，C国和A国的矛盾成为社、资两大意识形态阵营的主要矛盾。C国和A国的博奕成为当今的C国面临的基本地缘战略格局。A国除了使用军事打击外，外交、A币资本垄断、和思想上的渗透是A国维护霸主地位的重要工具。A国希望有第三世界为他提供廉价的商品，但同时又不能容忍任何强大的经济体挑战他的霸主地位。《孙子兵法》已经翻译成了英文被世界列强拿来研究。孙子曰：“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已”, A国除了用战争军事手段外，还在金融这个战场上伐谋杀敌于无形，力求不战而屈人之兵。二战后，A国金融体系和华尔街金融机构建立了他的国际主导地位；它使许多国家特别是南部国家的金融体系和汇率，越来越受到A国金融市场发展的影响。更为重要的是，在这一体系中，A国在政策选择上的自由度相当大，一切以符合A国的国家利益为标准，J国、俄罗S、E国、拉美、东南Y无一例外在金融危机中体会金融战败的恶果。
我们查阅一下资料就可以发现给C国造成升值压力最大的是哪两个国家。从2002年以来，国际社会上要求C币汇率升值的呼声日益高涨，并在03年达到第一个高潮。03年10月，在曼谷举行的APEC首脑非正式会议上，A国总统小布S正式要求C国国家主席HJT实行灵活的浮动汇率制度。10月30日，A国众议院以411票对1票通过决议，促请ZF向C国ZF施压，实现C币自由兑换。03年，J国财相在八国集团（G8）财长会议上提交了一项迫使C币升值的议案，引起国际社会的广泛关注。他们从政治上、外交上、媒体上以及怂踊民间和学界给C国施加升值压力，我们应该识破他们的司马昭之心。据资料显示，同期流入C国的游资也是这两个国家最多。当C币升值到某个临界点后，这些游资就会加速流出，形成对C币的冲击，从而加速C币的狂跌，这样游资在完成自已获利目的的同时，也完成了背后宗主国的政治目标。
二千年前秦、赵两国对垒长平，秦、赵两国实力悬殊，赵国老将廉颇采用坚守不出、以逸待劳的战术，使秦国名将白起手足无措。后秦国采用反奸计让赵国任用只会纸上谈兵的赵括领兵，赵括主动出击，结果长平一役，赵国全军覆灭。今天，C国汇改、金融改革本应采取当年廉颇的以守为攻的战术，但遗憾的是，现在多么相似的一幕再现：C国金融行业主动大开国门，银行大跃进式的纷纷海外上市、QFII和QDII已全面展开、股指期货箭在弦上、没有加强监管就先渐渐开放资本项目意图实现自由汇兑。A国采用全国为上、上兵伐谋、兵不血刃的金融战将可能再一次得逞，历史上的那一幕将再次上演。而许多人还蒙在鼓里。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:57:12 |
改革纵横谈 之七
汇改，一个难以突破的困局之三
引子：
1992年，在英国政府和中央银行的对面，蜇伏着一群能量巨大却鲜为人知的金融投机家，他们来自一种叫做对冲基金的金融投资机构。一位天才的基金经理加上几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿A币的基金，如果再加上几位优秀的交易员，这只基金就几乎可以制造任何风浪了。1992年，英国金融监管者在还没有充分意识到对冲基金能量的时候，世界上最强大的宏观对冲基金在犹太人乔治?索罗斯的率领下，与英国政府展开一场面对面的决斗。对决的结果是英格兰央行一败涂地，索罗斯的对冲基金获利十几亿A币。
四、一个难以突破的汇改困局
1、央行已失去货币政策的主导权
A国联储利率政策的变化将对其他国家的货币政策产生直接影响。根据“开放经济中的三难选择”，一国很难同时实现货币政策自主性、资本自由流动和汇率稳定这三个目标，一国最多只能实现其中的两个目标，但是是以放弃第三个目标为代价的。在全球资本流动日益汹涌的今日，各国越来越难以管理资本进出国境，于是，一国所面临的选择常常是究竟放弃汇率稳定以换取宏观政策自主性，还是放弃宏观政策自主性以换取汇率稳定。C国现在就是选择的放弃宏观政策自主性以换取汇率稳定。现在，每一亿A币进来，央行就要发行近8亿基础C币进入流通领域。这样，汇率才能保持不变。但同时央行也丧失了货币政策的主导权，这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的C币数量也会暴增，出现流动性过剩的局面。
2、汇改是政府信用的进一步丧失过程
05年7月21日，央行突然宣布进行汇改，推出C币汇率调整方案。在这之前，央行高官一直表态不会迫于政治压力进行汇改。那现在为何又突然宣布汇改呢？一个解释是内部利益集团斗争的结果；更可能的解释应该是央行想打破炒家的预期，给他们一个突然袭击。然而，最终的结果是炒家你没打击到，却是政府信用的被破坏。你说不调整，然后突然调整，那政府的信用何在？以后你再说不调整，别人还会相信吗？所以此后虽然央行表示不再调整汇率，但国际热钱却源源不断的进入C国。
从目前政府的政策来看，为了避免A币资产更大的损失，政府一是要逐渐减持A币的比例，抛售A币，购入欧元、黄金、石油。另外一方面，为了避免大量持有A币造成政府手中A币资产的大幅贬值，就想把手中的外汇卖给老百姓，就是所谓“藏汇于民”，把贬值的风险转嫁给老百姓了。所以，06年五一起老百姓凭身份证即可在国有银行兑换美金。同时，可能是为避免国际热钱大规模出逃影响金融安全，将金额限制为2万美金。
3、恶性通涨在所难免
在上一篇的金融改革篇我已经说过，央行向各商业银行注资1000多亿A币，这是基础货币（注意是基础货币，如果不了解这个概念可以自已搜一下）。基础货币的投放对象是商业银行，基础货币由商业银行进入最终流通领域会产生乘数效用（这个乘数在不同的国家和经济体中会有不同），按一般的估算C国现在的货币乘数可以定为3或更大。近两年每年外汇储备都要增加两千亿A币，04、05、06年仅上面说的两项央行投入流通领域的基础货币约是7000亿A币，即约5.6万亿C币，再乘以货币乘数3，就是17万亿C币。前期由于房价的疯狂上涨，消化了大部分投放的货币，所以日常消费品的通涨不明显。
现在外汇储备已达万亿多，按现在的增长速度会越来越快，09年就将达到二万亿多外汇储备。第一点，也就是说二、三年内C国央行将再增发近8万亿C币基础货币进入商业银行。由于乘数作用，也就是在最终流通领域今后两三年会多产生24万亿左右的C币。看看我们的GDP，就知道问题有多严重，现在的GDP才是20万亿C币左右（据我估计这个数值约有三成的水分，也就是说GDP实际应是15万亿C币左右）。前期为了避免通货膨胀，央行通过向商业银行发行央行票据把这些增加的C币换回来，但这样是治标不治本。第二点，再考虑到C国金融市场的开放速度正在加快，例如QFII已全面展开、股指期货箭在弦上、资本项下的管制正在渐渐放松，所以外部投机资金今后两三年肯定会更快的进入C国来逐利，由于这点，央行又要被迫大量投放基础货币。还有第三点是A国的大开印钞机会形成全球的通货膨涨，前几年全球A币计价的战略资源价格上涨就是明证（请见本篇的汇改之二对于A币的情况的评述），由于现在C国经济已经渐渐与国际接轨，国外的通涨会渐渐传导进国内。
前几年，由于房价的疯长吸纳了多数资金，现在房价涨幅正趋缓，对于资金的吸纳作用已大为减弱。基于以上三点的论述，我可以负责任的说，今后两至三年，如果不发生大萧条或危机，也必将出现席卷全国的恶性通货膨涨，并且资本市场（股市）的上涨将使许多人看不明白！！！！看看近几个月日常生活品的价格变化吧！！
4、一个难以破解的困局
另一方面，如果放开管制，自由浮动，任其升值，达到一定币值后热钱会流出，国际炒家会趁势而为，C币必将狂跌，炒家在完成自已获利目的的同时也完成了它背后宗主国的政治目的。另外，现在固定资产等投资居高不下，C币流动性严重过剩，央行只有采取紧货币搭配中性的财政政策（我预测07年上半年央行至少还会上调一次存款准备金率或利率）。但如果上调利率，则由于中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内来逐利，所以央行只能选择上调存款准备金率，去年已上调两次，今年元旦后刚上调一次，但看来效果不明显（这是由央行为了维持固定汇率而被迫大量投放基础货币引起流动性泛滥决定的）。加息似乎又成为下一步利率政策的首选，而这又会引起中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内，结果是C币面临更大的升值压力和升值幅度，央行又要被迫大量投放基础货币，又会引起更大的流动性过剩即通胀。这就形成了一个恶性循环圈。
一个难以破解的困局！！
5、盯住一揽子货币和自由汇率
有一种汇改方案是盯住一篮子货币，拟定的一篮子货币是盯住欧元、日元、A币等。盯住一揽子货币是否是可行方案？现在世界上主要的结算货币所属国基本上与A国是同一阵营。所以，如果盯住一揽子货币，A国或金融大鳄只要打击其它货币（或与一揽子货币中的其它货币所属国在外汇市场默契的操纵相应的货币）就可以间接打击C币。
C国现行的脆弱的金融体系根本抗不住国际游资的冲击（请看前面的金融篇），同时C国企业普遍缺少金融外汇人才，当然也就不知如何规避外汇风险。再加上国内创新的金融工具和有效监管的缺失，所以如果施行自由的外汇制度，必将由于国际热钱的冲击而造成恶性的金融甚至经济社会危机。从长期来看，当C国的金融体系比较成熟了，以上条件都具备了时，才是实行自由汇率制度的真正时机。
五、90年代中期的泰国就是C国的今天
对发展中国家来说，向金融市场化迈进的过程面临三个问题：一是国内金融市场的建设和监管；二是资本帐户对外资开放；三是货币价格（汇率）的自由浮动。这三方面的改革如果次序不当，就会增加发生金融危机的风险。
泰国是一个典型的例子。泰国的金融改革始于上世纪80年代。至1991年，泰国的金融自由化改革加速，基本实现资本帐户开放。但在那时，泰国金融市场的权贵资本主义问题并未得到解决，政治关系在创立金融企业和安排银行贷款时影响至深。这使得金融资源的使用往往脱离合理的审查与监督。
另一方面，在允许资本自由流动的同时，泰国并没有放开汇率管制。它实行一种政府干预下的市场固定汇率制，即央行通过买卖外汇，调节外汇供求，保持汇率不变，与现在的C国是同一模式。这种制度为经济泡沫的产生创造了条件。当时，大量外资流入泰国，为了维持汇率不变，泰国政府增加泰铢的供应，用泰铢买入日元或A币等外汇。其结果，增加的泰铢通过银行体系，流入房地产和股票市场,进一步加剧了房市和股市的泡沫。
泰国经济当局曾经试图阻止泡沫膨胀。他们在买入外汇的时候，增加泰铢供应，然后泰国央行在公开市场买回等量的泰铢，与现在的C国又是同一模式。但这种政策对海外资金产生了更大吸引力。结果，更多的外资涌入，经济泡沫继续膨胀，直到最后A国联储猛提基准利率，同时A币大幅升值，，引起泰国资金流向A国，国际贸易和收支恶化，最后引发金融和经济危机。10数年的建设成果顷刻间灰飞烟灭。
现在来看泰国的教训，它应该在金融对外开放之前，首先完善国内金融市场的建设与监管；至少应该在资本帐户对外开放的同时，放弃固定汇率。但这一教训并没有得到充分的重视。
直至今天，C国的金融改革仍然在走首先对外开放市场，同时放松资本帐户流动，但坚守汇率不变的道路。这条道路的前景已经写在泰国金融危机的故事中。
今天，在缺乏国内金融市场的有效建设和监管的条件下，银行飞奔着去海外上市，C国资本项下流动壁垒渐渐除去，QFII 06年全面开放、QDII已经展开、股指期货箭在弦上。C国政府在无意中默契地配合着A国政府的计划，一切似乎都在A国计划中，飞奔向那个我不愿看到的C币开始迅速贬值的日子。
汇改，一个难以突破的困局之三
引子：
1992年，在英国政府和中央银行的对面，蜇伏着一群能量巨大却鲜为人知的金融投机家，他们来自一种叫做对冲基金的金融投资机构。一位天才的基金经理加上几个聪明的分析师就足以指挥一只数亿A币的基金，如果再加上几位优秀的交易员，这只基金就几乎可以制造任何风浪了。1992年，英国金融监管者在还没有充分意识到对冲基金能量的时候，世界上最强大的宏观对冲基金在犹太人乔治?索罗斯的率领下，与英国政府展开一场面对面的决斗。对决的结果是英格兰央行一败涂地，索罗斯的对冲基金获利十几亿A币。
四、一个难以突破的汇改困局
1、央行已失去货币政策的主导权
A国联储利率政策的变化将对其他国家的货币政策产生直接影响。根据“开放经济中的三难选择”，一国很难同时实现货币政策自主性、资本自由流动和汇率稳定这三个目标，一国最多只能实现其中的两个目标，但是是以放弃第三个目标为代价的。在全球资本流动日益汹涌的今日，各国越来越难以管理资本进出国境，于是，一国所面临的选择常常是究竟放弃汇率稳定以换取宏观政策自主性，还是放弃宏观政策自主性以换取汇率稳定。C国现在就是选择的放弃宏观政策自主性以换取汇率稳定。现在，每一亿A币进来，央行就要发行近8亿基础C币进入流通领域。这样，汇率才能保持不变。但同时央行也丧失了货币政策的主导权，这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的C币数量也会暴增，出现流动性过剩的局面。
2、汇改是政府信用的进一步丧失过程
05年7月21日，央行突然宣布进行汇改，推出C币汇率调整方案。在这之前，央行高官一直表态不会迫于政治压力进行汇改。那现在为何又突然宣布汇改呢？一个解释是内部利益集团斗争的结果；更可能的解释应该是央行想打破炒家的预期，给他们一个突然袭击。然而，最终的结果是炒家你没打击到，却是政府信用的被破坏。你说不调整，然后突然调整，那政府的信用何在？以后你再说不调整，别人还会相信吗？所以此后虽然央行表示不再调整汇率，但国际热钱却源源不断的进入C国。
从目前政府的政策来看，为了避免A币资产更大的损失，政府一是要逐渐减持A币的比例，抛售A币，购入欧元、黄金、石油。另外一方面，为了避免大量持有A币造成政府手中A币资产的大幅贬值，就想把手中的外汇卖给老百姓，就是所谓“藏汇于民”，把贬值的风险转嫁给老百姓了。所以，06年五一起老百姓凭身份证即可在国有银行兑换美金。同时，可能是为避免国际热钱大规模出逃影响金融安全，将金额限制为2万美金。
3、恶性通涨在所难免
在上一篇的金融改革篇我已经说过，央行向各商业银行注资1000多亿A币，这是基础货币（注意是基础货币，如果不了解这个概念可以自已搜一下）。基础货币的投放对象是商业银行，基础货币由商业银行进入最终流通领域会产生乘数效用（这个乘数在不同的国家和经济体中会有不同），按一般的估算C国现在的货币乘数可以定为3或更大。近两年每年外汇储备都要增加两千亿A币，04、05、06年仅上面说的两项央行投入流通领域的基础货币约是7000亿A币，即约5.6万亿C币，再乘以货币乘数3，就是17万亿C币。前期由于房价的疯狂上涨，消化了大部分投放的货币，所以日常消费品的通涨不明显。
现在外汇储备已达万亿多，按现在的增长速度会越来越快，09年就将达到二万亿多外汇储备。第一点，也就是说二、三年内C国央行将再增发近8万亿C币基础货币进入商业银行。由于乘数作用，也就是在最终流通领域今后两三年会多产生24万亿左右的C币。看看我们的GDP，就知道问题有多严重，现在的GDP才是20万亿C币左右（据我估计这个数值约有三成的水分，也就是说GDP实际应是15万亿C币左右）。前期为了避免通货膨胀，央行通过向商业银行发行央行票据把这些增加的C币换回来，但这样是治标不治本。第二点，再考虑到C国金融市场的开放速度正在加快，例如QFII已全面展开、股指期货箭在弦上、资本项下的管制正在渐渐放松，所以外部投机资金今后两三年肯定会更快的进入C国来逐利，由于这点，央行又要被迫大量投放基础货币。还有第三点是A国的大开印钞机会形成全球的通货膨涨，前几年全球A币计价的战略资源价格上涨就是明证（请见本篇的汇改之二对于A币的情况的评述），由于现在C国经济已经渐渐与国际接轨，国外的通涨会渐渐传导进国内。
前几年，由于房价的疯长吸纳了多数资金，现在房价涨幅正趋缓，对于资金的吸纳作用已大为减弱。基于以上三点的论述，我可以负责任的说，今后两至三年，如果不发生大萧条或危机，也必将出现席卷全国的恶性通货膨涨，并且资本市场（股市）的上涨将使许多人看不明白！！！！看看近几个月日常生活品的价格变化吧！！
4、一个难以破解的困局
另一方面，如果放开管制，自由浮动，任其升值，达到一定币值后热钱会流出，国际炒家会趁势而为，C币必将狂跌，炒家在完成自已获利目的的同时也完成了它背后宗主国的政治目的。另外，现在固定资产等投资居高不下，C币流动性严重过剩，央行只有采取紧货币搭配中性的财政政策（我预测07年上半年央行至少还会上调一次存款准备金率或利率）。但如果上调利率，则由于中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内来逐利，所以央行只能选择上调存款准备金率，去年已上调两次，今年元旦后刚上调一次，但看来效果不明显（这是由央行为了维持固定汇率而被迫大量投放基础货币引起流动性泛滥决定的）。加息似乎又成为下一步利率政策的首选，而这又会引起中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内，结果是C币面临更大的升值压力和升值幅度，央行又要被迫大量投放基础货币，又会引起更大的流动性过剩即通胀。这就形成了一个恶性循环圈。
一个难以破解的困局！！
5、盯住一揽子货币和自由汇率
有一种汇改方案是盯住一篮子货币，拟定的一篮子货币是盯住欧元、日元、A币等。盯住一揽子货币是否是可行方案？现在世界上主要的结算货币所属国基本上与A国是同一阵营。所以，如果盯住一揽子货币，A国或金融大鳄只要打击其它货币（或与一揽子货币中的其它货币所属国在外汇市场默契的操纵相应的货币）就可以间接打击C币。
C国现行的脆弱的金融体系根本抗不住国际游资的冲击（请看前面的金融篇），同时C国企业普遍缺少金融外汇人才，当然也就不知如何规避外汇风险。再加上国内创新的金融工具和有效监管的缺失，所以如果施行自由的外汇制度，必将由于国际热钱的冲击而造成恶性的金融甚至经济社会危机。从长期来看，当C国的金融体系比较成熟了，以上条件都具备了时，才是实行自由汇率制度的真正时机。
五、90年代中期的泰国就是C国的今天
对发展中国家来说，向金融市场化迈进的过程面临三个问题：一是国内金融市场的建设和监管；二是资本帐户对外资开放；三是货币价格（汇率）的自由浮动。这三方面的改革如果次序不当，就会增加发生金融危机的风险。
泰国是一个典型的例子。泰国的金融改革始于上世纪80年代。至1991年，泰国的金融自由化改革加速，基本实现资本帐户开放。但在那时，泰国金融市场的权贵资本主义问题并未得到解决，政治关系在创立金融企业和安排银行贷款时影响至深。这使得金融资源的使用往往脱离合理的审查与监督。
另一方面，在允许资本自由流动的同时，泰国并没有放开汇率管制。它实行一种政府干预下的市场固定汇率制，即央行通过买卖外汇，调节外汇供求，保持汇率不变，与现在的C国是同一模式。这种制度为经济泡沫的产生创造了条件。当时，大量外资流入泰国，为了维持汇率不变，泰国政府增加泰铢的供应，用泰铢买入日元或A币等外汇。其结果，增加的泰铢通过银行体系，流入房地产和股票市场,进一步加剧了房市和股市的泡沫。
泰国经济当局曾经试图阻止泡沫膨胀。他们在买入外汇的时候，增加泰铢供应，然后泰国央行在公开市场买回等量的泰铢，与现在的C国又是同一模式。但这种政策对海外资金产生了更大吸引力。结果，更多的外资涌入，经济泡沫继续膨胀，直到最后A国联储猛提基准利率，同时A币大幅升值，，引起泰国资金流向A国，国际贸易和收支恶化，最后引发金融和经济危机。10数年的建设成果顷刻间灰飞烟灭。
现在来看泰国的教训，它应该在金融对外开放之前，首先完善国内金融市场的建设与监管；至少应该在资本帐户对外开放的同时，放弃固定汇率。但这一教训并没有得到充分的重视。
直至今天，C国的金融改革仍然在走首先对外开放市场，同时放松资本帐户流动，但坚守汇率不变的道路。这条道路的前景已经写在泰国金融危机的故事中。
今天，在缺乏国内金融市场的有效建设和监管的条件下，银行飞奔着去海外上市，C国资本项下流动壁垒渐渐除去，QFII 06年全面开放、QDII已经展开、股指期货箭在弦上。C国政府在无意中默契地配合着A国政府的计划，一切似乎都在A国计划中，飞奔向那个我不愿看到的C币开始迅速贬值的日子。
作者：JL094 回复日期：2007-11-13 23:58:57 |
改革纵横谈 之八
并不遥远的危机
引子：
“繁荣早已耗尽了自身的力量，可是为了避免一次大萧条，它的生命周期被人为地延长了”
——索罗斯。
本章共分三部分，8节，
一、增长不等于发展
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
四、对万亿外汇储备的再审视
五、并不遥远的危机
六、危机的引爆点
七、危机何时来临
八、全球地缘政治大环境下对危机的再思考
改革纵横谈 之八
并不遥远的危机之一
一、增长不等于发展
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
一、增长不等于发展
C国改革开放近三十年来，平均GDP年增长率近两位数，在一个有13亿人口的泱泱大国，持续保持如此高的经济增长速度，可以说是创造了世界经济史上的奇迹。C国成功的奥秘在哪里，引得无数经济和社会学家竟相研究，更有人言，如果有谁解开C国经济之迷，必将获得诺贝尔经济学奖。伟大的新自由主义经济学家、诺贝尔经济学奖得主佛里得曼也感到困惑。
其实发展不等于增长，这是两个概念，在发展经济学中有明确的区分，增长只是表现在数字上的GDP等的提高，而发展是个全面的概念，除了GDP的提高外还要求全体国民福利的增进，失业率的减少，人民稳定感的提高，经济结构的优化等等。纵观C国的改革历程，前10几年由于原有体制束缚的去除，人民的积极性得到了极大的调动，C国经济得到了快速 的发展，这点在农村80年代的改革中体现的特别明显。然而到了90年代，特别是90年代中后期，经济更多的是增长而不是发展，改革成了少数人获利的工具。
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
邓公在改革之初提出可以让一部分先富起来。我们是社会主义国家，社会主义的目标就是建立公平公正的社会，因此这句话的本义应该这样来理解：我们可以让一部分人先富起来，但必须保证先富起来的人不损害基他人的利益，保证在一部分人先富起来的过程中，不能使其他的多数人更贫穷。因此在转型的过程中，应努力保持机会的平等和起点的公平，防止陷入权贵资本主义的泥坑。
在改革的初期，按照邓公的说法是“摸着石头过河”，那时各种矛盾还没有显现出来，而获得解放的生产关系潜藏的能量 得到了巨大的释放，从而促进了生产力的大发展。随着改革进入深水区，各种潜在的矛盾开始浮上台面，各种尖锐的问题开始爆露。而与此同时，随着改革的深入，随着下放经济权力，地方ZF日益坐大，中央的威权日渐减弱，各种利益集团开始形成，改革在90年代后期以后，已经成为权贵资本攫取弱势群体和底层人民利益的遮羞布。每一个政策的出台都成为利益集团博弈的结果，好的政策的执行又被利益集团一次次的扭曲，又有多少政策还没有出台就被利益集团胎死腹中。国内有一本书，叫《世纪大拍卖》，讲苏联的私有化问题的。在这本书里面，国内经济学家吴敬琏做了个书评，他说，"国内很多人（包括我本人）都简单的认为民营经济等，是C国未来发展的源动力，到最后，我才发现，我是错的"。因为在一个没有法制化建设的社会，一种过分扩张的民营经济，所带给你的是一种权贵资本主义。当今的C国，经济被权贵资本、裙带资本、红顶商人所掌控，而真正的民营、私营资本却在官僚买办和跨国资本的夹缝中生存。我不是反对私营化，在一个没有法制化建设的社会，过分的私营化带给这个社会的只能是权贵资本主义、裙带资本主义，必将把全体国民拖入水深火热之中。君不见国内油价只升不降，土地私有化的呼声一浪高过一浪，入世谈判中农业是我国作出最大让步的条款，这不是农民兄弟话语权缺失的结果吗？
1986年邓公就指出“我们提出改革时，就包括政治体治的改革，现在经济改革每前进一步，都深深体会到政治体治改革的必要性，不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果”，“不搞政治体治改革，经济体制改革难于惯彻”，“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革”。二十年过去了，历史证明了邓公的论断是何等的正确。因为我们没有改革政治体制、没有随着经济的改革完善法制化建设，现在经济体制的改革成果没有得到保障，正在越来越深的陷入权贵资本主义的泥沼。
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
当年邓公一声疾呼：我们要改革开放，全体国民应者如云。时至今日，又有谁支持沿着现在改革的道路走下去？更多人的呼声是我要下车，我不要继续这种改革：
1、国企改革成为利益集团在国退民进中狂欢的盛晏，MBO成为某些国企高管中饱私囊的工具；
2、ZF扔掉教育、医疗、养老三大包袱，又没有建立相应的保障机制和配套措施，致使少数人得利，把人民的腰包掏空；
3、ZF机构改革。机构是减少了，但机关工作人员是越改越多，在企业普遍不景气的情况下，公务员自然成为香悖悖；
4、财税改革，使省级以上ZF税源充足，而地市特别是乡、村两级财政日益困顿，把地方ZF逼上了用房地产撬动银根的路子，间接埋下了危机的种子；
5、金融银行业改革致国家金融安全于不顾，“宁赠友邦，勿予家奴”；
6、股市成了国企脱困和利益庄家圈钱的赌场，广大中小股民损失惨重；
7、汇改使ZF在国际上进一步丧失信用，没有国内金融的良好监管与建设就加速开放金融资本市场，相当于把自已最后的盔甲放弃，势必把金融系统的弱点彻底爆露在国际资本炒家面前。
ZF的对内改革使ZF对人民的信用渐渐丧失，汇改使ZF在国际上进一步破坏自由所剩无已的信用，当年朱RJ建立起来的汇改信用陨失殆尽。市场经济是信用经济，ZF信用在市场中将发挥决定性作用，市场经济是大市场、小ZF的经济，ZF建立了一套套游戏规则，让市场的主体在游戏规则的约束下尽情的发挥，ZF只是发挥监管的作用。如果没有这个监管的作用，是必陷入权贵资本的泥坑。在市场中，ZF是用非行政的货币、财政等经济手段调节经济，因此ZF信用将具有主导作用，如果ZF没有信用，如果不取信于民，你将如何用经济手段来引导人民的市场预期，你将如何调节经济？
并不遥远的危机
引子：
“繁荣早已耗尽了自身的力量，可是为了避免一次大萧条，它的生命周期被人为地延长了”
——索罗斯。
本章共分三部分，8节，
一、增长不等于发展
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
四、对万亿外汇储备的再审视
五、并不遥远的危机
六、危机的引爆点
七、危机何时来临
八、全球地缘政治大环境下对危机的再思考
改革纵横谈 之八
并不遥远的危机之一
一、增长不等于发展
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
一、增长不等于发展
C国改革开放近三十年来，平均GDP年增长率近两位数，在一个有13亿人口的泱泱大国，持续保持如此高的经济增长速度，可以说是创造了世界经济史上的奇迹。C国成功的奥秘在哪里，引得无数经济和社会学家竟相研究，更有人言，如果有谁解开C国经济之迷，必将获得诺贝尔经济学奖。伟大的新自由主义经济学家、诺贝尔经济学奖得主佛里得曼也感到困惑。
其实发展不等于增长，这是两个概念，在发展经济学中有明确的区分，增长只是表现在数字上的GDP等的提高，而发展是个全面的概念，除了GDP的提高外还要求全体国民福利的增进，失业率的减少，人民稳定感的提高，经济结构的优化等等。纵观C国的改革历程，前10几年由于原有体制束缚的去除，人民的积极性得到了极大的调动，C国经济得到了快速 的发展，这点在农村80年代的改革中体现的特别明显。然而到了90年代，特别是90年代中后期，经济更多的是增长而不是发展，改革成了少数人获利的工具。
二、是公平的市场经济还是权贵资本经济
邓公在改革之初提出可以让一部分先富起来。我们是社会主义国家，社会主义的目标就是建立公平公正的社会，因此这句话的本义应该这样来理解：我们可以让一部分人先富起来，但必须保证先富起来的人不损害基他人的利益，保证在一部分人先富起来的过程中，不能使其他的多数人更贫穷。因此在转型的过程中，应努力保持机会的平等和起点的公平，防止陷入权贵资本主义的泥坑。
在改革的初期，按照邓公的说法是“摸着石头过河”，那时各种矛盾还没有显现出来，而获得解放的生产关系潜藏的能量 得到了巨大的释放，从而促进了生产力的大发展。随着改革进入深水区，各种潜在的矛盾开始浮上台面，各种尖锐的问题开始爆露。而与此同时，随着改革的深入，随着下放经济权力，地方ZF日益坐大，中央的威权日渐减弱，各种利益集团开始形成，改革在90年代后期以后，已经成为权贵资本攫取弱势群体和底层人民利益的遮羞布。每一个政策的出台都成为利益集团博弈的结果，好的政策的执行又被利益集团一次次的扭曲，又有多少政策还没有出台就被利益集团胎死腹中。国内有一本书，叫《世纪大拍卖》，讲苏联的私有化问题的。在这本书里面，国内经济学家吴敬琏做了个书评，他说，"国内很多人（包括我本人）都简单的认为民营经济等，是C国未来发展的源动力，到最后，我才发现，我是错的"。因为在一个没有法制化建设的社会，一种过分扩张的民营经济，所带给你的是一种权贵资本主义。当今的C国，经济被权贵资本、裙带资本、红顶商人所掌控，而真正的民营、私营资本却在官僚买办和跨国资本的夹缝中生存。我不是反对私营化，在一个没有法制化建设的社会，过分的私营化带给这个社会的只能是权贵资本主义、裙带资本主义，必将把全体国民拖入水深火热之中。君不见国内油价只升不降，土地私有化的呼声一浪高过一浪，入世谈判中农业是我国作出最大让步的条款，这不是农民兄弟话语权缺失的结果吗？
1986年邓公就指出“我们提出改革时，就包括政治体治的改革，现在经济改革每前进一步，都深深体会到政治体治改革的必要性，不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果”，“不搞政治体治改革，经济体制改革难于惯彻”，“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革”。二十年过去了，历史证明了邓公的论断是何等的正确。因为我们没有改革政治体制、没有随着经济的改革完善法制化建设，现在经济体制的改革成果没有得到保障，正在越来越深的陷入权贵资本主义的泥沼。
三、近十几年的改革进程其实是ZF信用丧失的过程
当年邓公一声疾呼：我们要改革开放，全体国民应者如云。时至今日，又有谁支持沿着现在改革的道路走下去？更多人的呼声是我要下车，我不要继续这种改革：
1、国企改革成为利益集团在国退民进中狂欢的盛晏，MBO成为某些国企高管中饱私囊的工具；
2、ZF扔掉教育、医疗、养老三大包袱，又没有建立相应的保障机制和配套措施，致使少数人得利，把人民的腰包掏空；
3、ZF机构改革。机构是减少了，但机关工作人员是越改越多，在企业普遍不景气的情况下，公务员自然成为香悖悖；
4、财税改革，使省级以上ZF税源充足，而地市特别是乡、村两级财政日益困顿，把地方ZF逼上了用房地产撬动银根的路子，间接埋下了危机的种子；
5、金融银行业改革致国家金融安全于不顾，“宁赠友邦，勿予家奴”；
6、股市成了国企脱困和利益庄家圈钱的赌场，广大中小股民损失惨重；
7、汇改使ZF在国际上进一步丧失信用，没有国内金融的良好监管与建设就加速开放金融资本市场，相当于把自已最后的盔甲放弃，势必把金融系统的弱点彻底爆露在国际资本炒家面前。
ZF的对内改革使ZF对人民的信用渐渐丧失，汇改使ZF在国际上进一步破坏自由所剩无已的信用，当年朱RJ建立起来的汇改信用陨失殆尽。市场经济是信用经济，ZF信用在市场中将发挥决定性作用，市场经济是大市场、小ZF的经济，ZF建立了一套套游戏规则，让市场的主体在游戏规则的约束下尽情的发挥，ZF只是发挥监管的作用。如果没有这个监管的作用，是必陷入权贵资本的泥坑。在市场中，ZF是用非行政的货币、财政等经济手段调节经济，因此ZF信用将具有主导作用，如果ZF没有信用，如果不取信于民，你将如何用经济手段来引导人民的市场预期，你将如何调节经济？
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:01:23 |
改革纵横谈 之八
并不遥远的危机之二
引子：
“繁荣早已耗尽了自身的力量，可是为了避免一次大萧条，它的生命周期被人为地延长了”
——索罗斯。
四、对万亿外汇储备的再审视
外汇储备“第一”是“官方”储备。严格的表述应该是，C国官方储备超过J国官方储备位居第一。而世界许多发达国家都实行藏汇于民的政策，例如，J国民间持有的外汇达到万亿美元以上。所以就整体的国家外汇资源而言，C国离世界第一至少还有一倍的差异。
其次，其它一些经济发达国家的本币本来就是国际间结算货币，所以C国的外储第一仅仅是美元储备第一。例如J币本身就是国际结算货币。在国际多边贸易中，全球三大经济实体的货币，美元、欧元和J币是通行的国际结算货币，特别在亚洲，J币是各国与J国双边贸易中的主要结算货币。而且各国为了规避汇率风险，都不同程度地根据外贸额持有不同比例的三种货币，也就是说，J币可能是其他国家的外汇储备，在一定的范围内，J币具有美元一样的地位和作用。J币的这些功能使J国的外汇支付能力和外汇储备不能简单用美元储备来衡量，C国的外汇储备与J国的外汇储备也不能简单用官方美元储备来比较。万亿美元的“第一”可能是“徒有虚名”。
第三，外汇储备并不都是可自由支配的。近几年来由于C币升值的压力使得大量的国际热钱涌入C国逐利，据资料说近三年新增的外储中有近四至五成是热钱，连央行都不知道热钱是如何进来的。它如果要走估计央行也很难阻止。这么多不能自主的外汇对于对抗国际金融大鳄将大大折扣。
第四、公布的外汇储备中是否包括了央行向商业银行注资的那部分外汇？（《见金融改革，宁赠友邦，勿予家奴》），现在各商业银行腐败案不断爆露，央行是不是也存在这个问题？这只有内幕人士才能知道。
所以万亿外储没并有宣称的那么牛,抵御热钱冲击的能力也要大大的打个折扣。
五、并不遥远的危机
现在C国的经济这架高速列车由三匹大马在拉动：内需、外贸、投资。
1、其实，内需对经济的贡献早在10年前就降到了不足三成，因此各级ZF才被逼上了依靠房地产业来拉动内需促进经济增长的高速列车。
2、C国ZF在96年经济下滑时就采取凯恩斯主义积极财政政策的方式大搞土木工程，大发债券，因此，朱RJ还被香港ZF冠以赤字总理的称号。凯恩斯主义是三十年代资本主义世界经济危机的时候采取的临时措策：利用ZF大搞公共投资来拉动经济增长和创造就业，这如同一个人快要死了，你给他打一剂救心针，让他多活一段时间，然后赶快找良药来治他的病，才能挽救他的命。然而，现在你天天打救心针，他还能活长吗？凯恩斯主义是西方列强60年代就抛弃的政策，60年代新自由主义经济学家弗里得曼就论证了凯恩斯主义的必然死亡。而我们却把这个政策一直延续至今。98年格老盛赞C国大搞公共投资的作法，由此可见，C国又一次着了A国的道。事实证明，90年代末使用公共投资已经无法有效的拉动经济，所以才有了ZF鼓励发展房地产业，用房地产业来拉动经济的政策出台，近几年的高速发展除去外贸因素，都是房地产业及其产业乘数效应拉动的相关产业的经济增长，现在房价泡沫已危在旦夕，这在《房地产绑架C国》一篇已有详细论述。以房地产为主的投资对于经济的拉动作用也将马上失去，这也就表示第二大引擎投资将很快熄火。
3、外贸对C国经济的拉动作用在入世后扮演着越来越重的角色，但这完全是凭着血汗工厂的超低价带动的（见〈外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀〉），然而随着C国C币的渐近升值，这一优势将逐渐失去。现在A国经济在走下行曲线，A国人借各国人的钱过日子的好事不会一直持续下去，这也表示在不久的将来C国的外贸形势将越来越严峻。未来的世界经济将面临更多的不确定性，外贸摩擦也将越来越多。C国入世的保护期已过，前几年由于处于保护期而享受到的好处将不复存在，而弊端将逐渐浮出台面，武装到牙齿的世界列强将蜂涌而入。所以，外贸这一只拉动经济的引擎在未来两到三年也将会有气无力。
90年代后期以来，社会失范越来越严重，诚信普遍缺失、腐败成灾、黑社会猖獗；社会保障覆盖面极低，社保基金严重亏空，人民没有社会保障，社会失业越来越严重，许多家庭现在是父母用退休金来养成年失业的子女；贫富高度分化，基尼系数已达0.5左右；社会分裂对立日益严重，各种矛盾日趋激烈，群体性事件开始不断上升；内地农村衰败严重；企业普遍萧条，房地产泡沫崩盘危在旦夕；金融系统千疮百孔；汇改问题陷入困局；国内股市被边缘化；07年入世保护期就已结束，武装到牙齿的世界列强将蜂涌而入；国内企业被挤压在世界产业链中的最低端，为世界列强打小工，产业升级道路已经基本被堵死。
ZF在改革中信用的缺失已经失去了最低层人民的执政基础；由于中小民族资本在官僚垄断资本和跨国资本挤压下生存的日益艰难，使他们原来支持上层和改革的思想慢慢的在发生转变,；左右开工的执政政策使D内部势力进一步分化，92年邓公就说过“C 国要出问题，还是出在D内部”。
这一系列的问题都在向我们描述一幅清晰的图景：C国又一次走在了历史的十字路口，今后三至五年又将面临一次伟大的转折，可能彻底的拉美化，也可能走上伟大复兴的道路；C国将直面C国改革开放近30年没有解决的深层次矛盾；C国也将面临一次全面的洗牌，有些人会被洗上来，另一些人会被洗下去。
六、危机的引爆点
1、第一个引爆点应该是房地产业。具体论述见第一篇〈房地产绑架C国〉
C国房地产所引发的金融风险已经相当之高，所以中央ZF在历次调整房地产的政策取向上都是小心翼翼。其实中央的真实意图并不是想让房产价格狂跌，而只是想踩住房产上涨的阀门，中央在调控中进退两难的心境，房产商也是心知肚明。所以每次调控都是中央和地方ZF和房产商的一次博弈。正由于中央在每次调控中投鼠忌器的迟疑，使地方ZF和房产商摸准了中央的底牌，这也成为房地产商人们在每次调控的短暂停歇后又开始接近疯狂的真实理由。上H的老大陈LY的双规表明中央已经渐渐胜过地方军。市场的力量是不以人的意志为转移的，虽然中央可以控制调控政策的尺度，但人民的心理预期是政策所没法左右的，当市场中空方的预期胜过多方的预期时，房产雪崩的日子就将来临。房地产雪崩必将引起大量的银行坏帐，由于连锁效应引起房地产相关上下游产业企业的大量破产，进而引发全面的经济危机甚至是社会危机。
2、第二个引爆点是国际热钱的撤资。具体论述见〈汇改，无法突破的困局〉和〈房地产绑架C国〉
现在外汇储备已过万亿，如果维持固定汇率国内必将出现严重的通涨，按现在的增长速度，09年就将达到二万亿储备。也就是说三年内C国将再增发8万亿基础C币，进入流通领域后由于乘数作用将至少放大三倍，同期C国的GDP才是多少？如果放开管制，任其升值，达到一定币值后热钱会流出，国际炒家会趁势而为，C币必将狂跌。另外，现在固定资产等投资居高不下，C币流动性严重过剩，央行只有采取紧货币搭配中性的财政政策，但如果上调利率，则由于中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内，所以央行只能选择上调存款准备金率，06年已上调两次，但看来效果不明显，加息似乎又成为下一步利率政策的首选，而这又会引起中美利差的缩小，必将使得游资更疯狂的涌入国内，结果是C币面临更大的升值压力和幅度。这就形成了一个恶性循环圈。一个无法破解的困局！！由于国际热钱前期大量投入房地产业形成虚高的房价必将由于热钱的撤资而崩盘。房地产雪崩必将引起大量的银行坏帐，由于连锁效应引起房地产相关上下游产业的危机，进而引发全面的经济危机甚至是社会危机。
七、危机何时来临
1、经济方面
从第二个引爆点来看，我认为危机爆发的时间可从国际热钱撤走的时间来观察判断，因为热钱嗅觉会比我们灵敏，他们会在危机来临前无利可图前走人，同时由于热钱的撤退也会加速危机的到来，所以热钱的撤走是C国经济危机的导火索和催化剂,将是压倒C国经济的最后一根羊毛：
1）、 房价已经快涨到顶了，微涨或将要出现下跌趋势（全国一线大城市和二线中等城市）。热钱是来赚钱的，所以他们会选择流动性强容易变现的方式进入国内，这样看来首选就是金融市场：股市、期货、基金市场和房市。同时为了能够悄然抽身而走，所以热钱不会等到房价大幅下跌，会在房地产上涨之势将尽或说将要开始停涨前他们就会变现离场。
2）、 股市不正常的大涨。这是前期潜入的热钱在做多市场，然后再做空了全身而退，最惨的是中小股民来做殉葬。
3）、 C国外贸增幅特别是顺差开始回落。因为顺差下降就意味着拉动C国经济增长的最重要的一只引擎出问题了，也就是说大的经济形势要下来了。也说明以A国为代表的国际社会没有多少理由政治上压C国升值C币了。
4）、 外汇管制和资本项下的管制渐趋宽松，这就意味着热钱可以比较容易的撤资。
5）、 C币升值已基本到位了。在汇改篇我说过，当C币升值到某个临界点后，这些外来的游资就会加速流出，形成对C币的冲击，从而加速C币的狂跌，这样游资在完成自已获利目的的同时，也完成了背后宗主国的政治目标。我说的这个临界点就是指C币已基本升值到位的那个点。这个临界点很难判断。总体上说，这个临界点要根据政治、经济、外贸等全局的形势来综合分析。外贸的判断依据在上面的第三点我已说过，至于政治经济大势方面可能就是仁者见仁，智者见智了，但这三点要综合来分析。在此我说说如何从具体的升值幅度来判断：C国现在的外贸加工企业的平均利润率不会超过10％，同时由于C国出口的多数都是劳动密集低附加值的产品，此种产品的供给是缺乏弹性的，也就是说由于在国际市场上面对充分竞争的压力，国内的外贸企业只能把升值的压力内化而不是通过增加产品的价格把升值的压力转嫁出去。如果以此为依据，这样升值的幅度应不会超过10％，在这个临界点左右C国的外贸顺差会比较快的减少。但是有一点我们应考虑到，这就是C国的外贸企业中有许多是两头在外的纯来料加工型企业，对与这些企业，当C币升值后他的进口原料成本也会便宜，所以升值对此类企业的压力相对较轻。综合考虑上述两类外贸企业后，我认为升值的临界点幅度应在15％左右，所以7.1至7.4之间应是C币升值的临界点。
另外，我上面说的第二点即股市不正常的大涨这点是热钱撤走的必要条件而不是充分条件，也就是说股市大涨不一定是热钱在做多股市准备撤走，而如果热钱要撤走必然出现股市被大幅超常拉高的现象。所以这点要结合其它条件特别是第一点进行综合考量。为什么这样说？原因就在于股指期货已经箭在弦上，在股指期货推出前金融大鳄必然要拼命拉高股指，然后在期货推出后再做空股市来获得暴利（这一点在本篇的前面我已有详细的论述）。
所以，最终要综合以上五点来看，不能单看某一点就冒然的判断，也并不是说要以上五点都具备了后才会出现危机。
我的观点是如果第三和第五点同时具备就可以判断危机或大萧条的来临，或者第一和第二点同时具备也可以判断危机或大萧条的来临。这是因为：
从第三和第五点来看，第三点和第五点从本质上来说是一致的也是最重要和最本质的判断依据，但现在这一条件还不具备；
另外，热钱的手段之高明是我们想象不到的，所以即使外汇管制比较严他们也可能顺利撤退，这一点前面已经谈过，所以第四点条件已基本具备；
从第一和第二点来看，楼市和股市的崩盘会几乎同时出现。但由于楼市的资本流动性比资本市场差一些。所以，热钱先从楼市撤资，热钱在从楼市撤资后会流向资本市场，进而在资本市场上先做多再做空后抽身而走，进而引起股市的崩盘。所以楼市会先出现衰势，同时伴随股市的不正常大涨，最后是两者几乎同时崩盘。但楼市的崩盘不会一次跌到位，而是阶段性的下跌。估计全国一线大城市这个下跌过程要持续一、两年或更长。
如果从第一个引爆点来看，虽然中央可以控制调控政策的尺度，但市场的力量是不以人的意志为转移的，人民的心理预期是政策所没法左右的，当市场中空方的预期胜过多方的预期时，房产雪崩的日子就将来临。我认为这个雪崩的时间应会在07年出现（具体说应是农历07年下半年）。
二、 政治上看，今年石起大、08年全球武林大会在BJ举行。而保稳定是D的第一目标，所以今年上半年 稳定会压倒一切，ZF会托市不让房市等出问题。四G的执政思路已经很明显，他是毛的FANS，虽然被压制了几年，但近半年来各省封疆大吏频频调整，T派力量已占据近三分之一的省份的要职，这种调整在石起大前还会继续，说明他明显已经加快了集权的步伐，另外政治上还不断左右开工。当真正集权后必然是实施他的治国方略之时。所以石起大以前，会打压一批，收编一批。从SH的大掌柜陈LY被双规来看，拾起大四G会顺利集权，然后就是XX社会方针的惯彻.人M网、新H网有越来越多相关批驳房地产的文章，近一年来一系列房产调控政策的出台可以看出中央的调控力度在加强，可以看出石起大后房产风爆就会来临。所以这是第一个危机爆发的时间点。如果过了明年秋冬，那么可能要到08年全球武林大会了，也就是08年冬了，这是危机爆发的第二个时间点。因为D不会想在全球武林大会前有什么事发生，这之前稳定还是第一要务。
在上面两部分我对市场和政治进行了分述，但最终的结果还是要看政治和市场的力量的较力了。如果在石起大前或全星球武林大会前市场的力量胜过政治的力量，那么危机就会提前到来。一句老话说的好：出来混，早晚都是要还的。虽然C国现在是计划＋市场＋官僚买办 经济，但是市场将是最终的决定力量，有形的这只手终将让位于无形的这只手！一切人为解决不了的问题都将由市场来解决，任何人收拾不了的不想收拾的，市场最终会出来逐一收拾！！！
从上面的分析各位应该可以看出我的思路：判断那个危机来临的临界时间点是动态的，也就是根据我说的那几个条件来判断。但如果一定要根据现在的事实说个时间点，那么我个人认为这个时间点就在农历07年下半年。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:02:35 |
改革纵横谈 之八
并不遥远的危机之三
引子：
“繁荣早已耗尽了自身的力量，可是为了避免一次大萧条，它的生命周期被人为地延长了”
——索罗斯。
八、全球地缘政治大环境下对危机的再思考
1946年，时任A国驻苏联外交官的乔治?凯南给A国总统提交了一份名为“X文件”的报告。凯南在报告中提出要对当时的苏联共产主义实施“围堵”策略，以保障西方民主自由的安全。以这份“X文件”为起源的A国外交政策主导了长达45年的A国和苏联的冷战。冷战结束后，A国成为世界上唯一一个超级大国，世界出现C国、A国、欧盟、J国、俄罗S多极化局面。俄已经在意识形态和政体上沦为西方列强的附庸，C国和A国的矛盾成为社、资两大意识形态阵营的主要矛盾。A国希望有第三世界为他提供廉价的商品，但同时又不充许任何强大的经济体挑战他的霸主地位。A国除了使用军事打击外，外交、A币资本垄断、和思想上的渗透是A国维护霸主地位的重要工具。
《孙子兵法》已经翻译成了英文被世界列强拿来研究。孙子曰：“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已”, A国除了用战争军事手段外，还在金融这个战场上伐谋杀敌于无形，力求不战而屈人之兵。
A国金融体系和华尔街金融机构建立了他的国际主导地位；它使许多国家特别是南部国家的金融体系和汇率，越来越受到A国金融市场发展的影响。更为重要的是，在这一体系中，A国在政策选择上的自由度相当大，一切以符合A国的国家利益为标准，J国、拉美、东南Y、俄罗S无一例外在金融危机中体会金融战败的恶果。请看:
1、J国危机。 1985 年9 月，A国、J国等五个发达国家财长达成“广场协议”——A币下调、J币升值协议。1986 年2 月，时任A国联储主席沃尔K开始下调利率，J国利率1987 年以后进入2.5%的宽货币政策，A国资国的流入加上本国的宽松货币政策，由此刺激了经济快速增长，大量资本涌入房地产等行业，泡沫越吹越大；在这几年，J国股价与地价也随着货币供应量的伸缩而大幅波动。1989 年2 月格林斯P大幅提高利率50 个基点，由6.5%到7%，J国内资本开始涌入A国资本市场，J国也被逼随着A国而开始上调利率。1990 年后，由于资本外流和ZF紧缩银根，使J国股价与地价等泡沫纷纷破灭，从此进入漫漫寒冬达十年之久。J国称之为失去的十年。J国学者吉川元忠在《金融战败》一书中悲哀地写到：“太平盛世中，谁能意识到战争已经打响？？”
2、 东南Y经济危机：90年代东M经济高速增长。格林SP先积极扩张货币，A币由A国资本市场不断涌入东南Y各国，强拉东M各国 的GDP 增长，垄断行业和房地产业飞速增长，打散了东M各国市场结构配置；随后格林SP渐渐提高利率，资本渐渐由全球向A国回笼，东M各国国际收支失衡，国际贸易和收支恶化，并恶化了东M各国财政。最后引发金融和经济危机。10数年的建设成果顷刻间灰飞烟灭。（详情请见汇改最后一部分泰国的论述）。
J国人称上世纪90 年代的失落为“金融战败”。马来西Y总理马哈蒂E则更直接称1997 年是“A国阴谋”。今天，多么相似的一幕再现：01年A国联储基准利率降到超低的1％，资本渐渐流向全球各国，这几 年，C国超高速增长GDP，银行信贷、钢铁、水泥、铝等等创纪录增长，官僚垄断产业和房地产业飞速增长，而下游中小民营产业艰难维持生计，市场产业结构被打散；这几年的快速增长，实质上是国有官僚垄断资本的盛宴、民营中小资本的地狱。自04年开始A国又开始逐步推高利率。如果你认为这是偶然，那么几年后，你就会象98年的东南Y人一样痛心疾首。
C国经过20多年的高速发展已经成为A国潜在的全球最大竞争对手，从历史上看一个超级大国的崛起必定伴随着前一个超级大国的衰落，英国崛起取代了西班牙、葡萄牙，A国崛起取代了英国。当今世界最大的现实问题是什么呢？是资源。C国已从昨天的产品短缺、继而市场短缺，转向现在的资源短缺。除市场外，随着经济的发展，C国对国际资源的需求和依存度也在上升。西方发达国家的发展道路就是这样。它们通过掠夺包括C国在内的南方国家的资源来保护本国的环境。随南方国家的发展加快，资源不足的矛盾将日益成为国际斗争的焦点。因此可以预料，全球资源的有限性和世界经济发展的无限性之间的矛盾，决定了未来的世界如果不降低资源消耗，就必然会战争不断。在资本主义条件下，战争是人类降低资源消耗的终极方式。世界资源“蛋糕”就这么大。发达国家已瓜分完毕，新崛起的国家已饥肠辘辘。如果说，上世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺，本世纪主要大国发展的主要矛盾则是资源短缺。上世纪初A国冲破英国霸权走向东方，为抢占世界市场和资源。现在的C国就是当年的A国，现在的A国就是当年的英国。所以C国这个后起之秀的崛起必定要从A国手中争夺市场空间和世界能源等资源。这也是为什么A国会有C国危胁论的原因，C国现阶断的军事实力、科技水平、经济实力都与A国相差相当远，从这些方面不能对A国构成实质的威胁，关键是C国的崛起要从A国手中争夺资源和市场！
2001年6月21日A国国防部长拉姆斯菲尔D在A国参议院军事委员会上说：他过去经商时得到的经验是，在对手还没有崛起的时候，打倒他所用的力气最小。我们查阅一下资料就可以发现给C国造成升值压力最大的是哪两个国家。从2002年以来，国际社会上要求C币汇率升值的呼声日益高涨，并在03年达到第一个高潮。03年10月，在曼谷举行的APEC首脑非正式会议上，A国总统布S正式要求C国国家主席HJT实行灵活的浮动汇率制度。10月30日，A国众议院以411票对1票通过决议，促请ZF向C国ZF施压，实现C币自由况换。03年，J国财相在八国集团（G8）财长会议上提交了一项追使C币升值的议案，引起国际社会的广泛关注。据资料显示，同期流入C国的游资也是这两个国家最多。他们从政治上、外交上、媒体上以及怂踊民间和学界给C国施加升值压力，我们应该识破他们的司马昭之心。
从另一个角度来看，加入世贸难道不是A国把C国拉到世界市场上来较量吗？走出国门，来到国际市场上，就要遵守国际通行的游戏规则，这就等于把你防御的盔甲扔掉了，我是不是可以开打了？
如果没有估计错，在97年东南Y危机前后，A国已经瞄上了C国。这场金融之战在本世纪初就已经上演，A国现在已经掌握了这次战争的主导权，而C国还在梦中。这是一场拥用全球顶尖金融巨挚和一群只会XXXX的ZF之间的无形战争。06年A国对C国和全球的贸易逆差又创新高，经常项目下的赤字，只好用资本项目下的顺差来弥补，所以A国必定会再次象97年东南Y危机前那样推高联储的基准利率吸取全球的资本。这使我们想起2千年前那一场决定C国命运的长平之战，你认为C国现在是秦国还是赵国？当时，秦强赵弱，赵国老将廉颇坚守不战，以逸待劳，真正的做到了“善守者，敌不知所以攻”；后来秦国使反奸计，使赵国让只会纸上谈兵的赵括为将，赵括完全打破廉颇的以守为攻战略，改为主动出击。结果是长平一役赵军全军覆灭。今天C国金融改革中多么相似的一幕再现，C国在敌强我弱的情况下，本应采取以守为攻的战术时却在主动出击！！
所以，（我大胆预测的可能最悲惨一幕），农历07年下半年（也可能是08年）的某天，C币对A币又创出新高，C国股市也突破了前期高点，资本市场亢奋之声不绝于耳！！此时外资开始逐渐撤离C国。同时，伯K南宣布一次提高联邦基准利率50个基点，A币随之大幅走强。前期逐渐撤出的外资开始加速撤离C国而涌入A国资本市场、上H等一线大城市本来就有价无市的房地产市场开始加速下跌，股市爆跌。大量国内资本清巢而出要求兑换，央行开始的C币保卫战迅速耗尽巨额外汇储备，最后C币暴跌。房地产雪崩引起大量的银行坏帐，银行的营业厅前人头攒动，中小储户为了提取他们一生的积蓄，徒劳地敲打着银行的大门；为了应对银行的挤兑风潮，央行的印钞机彻夜轰呜！！随意走进上H的任何一家超市，发现普通的米价已涨到5元一斤！！由于房地产雪崩的连锁效应引起房地产上下游相关产业企业的大量破产倒闭，进而可能引发全面的经济危机！！而道琼斯指数却创下历史新高，大洋彼岸的伯K南和华尔街人士在开怀畅饮香槟，而C国却一片惨淡！！！
这之后：C国将可能面临一次伟大的转折，可能彻底的拉美化，也可能走上伟大复兴的道路；C国将直面C国改革开放近30年没有解决的深层次问题；C国将面临一次全面的洗牌，有些人会被洗上来，另一些人会被洗下去。
朋友，你准备好了吗？
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:04:04 |
改革纵横谈 之九 强国之路第一篇
从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略之一
引子：
历史上有好多曾经光辉灿烂的文明都消失了。最早的古希腊文明、美洲的玛雅文明，整个都只成了古迹。历史上的四大文明古国，现在只剩下中国还作为一个大国屹立于世界民族之林。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联，现在已处于完全不同的世界。和美国正在进行战略博弈，这是中国面临的基本地缘政治环境。
本篇共2章，3小节
一、工农是国家的政治基础，历史上没有一个国家是在占本国多数的工人、农民的生活持续恶化中崛起的
二、英国人是美国人的老师，早期的美国人是今天中国人的老师
三、聚焦于地区性守成，不谋求世界性扩张
国际政治的原则至今仍是森林原则。联合国安理会只有在大国实力可以互相制约时才能发挥作用，安理会的一票否决制才能起作用。马克思说，东方只见政权变更，而没有社会发展式进步。历史应是发展的，发展的本质在于质变和飞跃。但在东方更多的是朝代更替，这里只有量的积累，而没有质变式的飞跃。所以，生存不应是中国的目标，发展才是中国的战略，实现中华民族的伟大复兴才是中国的最终目标。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。研究西方列强兴衰的历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
一、工农是国家的政治基础，历史上没有一个国家是在占本国多数的工人、农民的生活持续恶化中崛起的
当发生危机时，资本主义世界国家为了把国内保护好，常常将市场危机转嫁出去。这也是两次世界大战的起因。英国危机转嫁的早期对象就是欧洲大陆，受冲击最严重的国家就是法国。法国及整个欧洲大陆是英国转嫁危机的最早的“南方世界”。1786年的时候，法国跟英国做了一个交换，当时签了一个“伊甸条约”.但到1789年法国就进入国家动乱。当时那里的情况跟中国今天进入WTO 的情况一样。资本冲击使法国出现国家风险，整个政权发生动摇。大部分农民失业。法国人认为拿农产品跟英国的工业产品交换可以使进经济的发展。其实英国产品成本低，产品的附加值高，而法国正好相反，所以一交换，法国农业产品不堪重负，农民迅速解体。法国农民解体后蜂涌进城，这和今天中国的情况大体相似。进城以后，找不到工作，又没钱，就闹革命。这样便导致了1789年的法国大革命。1789年的法国大革命实质是脱离土地的流民革命。拿破仑连同《拿破仑法典》正是从农民和土地问题入手来解决法国社会矛盾的。当时只有拿破仑意识到问题的要害，《拿破仑法典》给整个欧洲的农奴予以土地，使之成为自由农民，为欧洲，特别是法国资本主义发展提供了丰富的劳力资源。
当时法国的问题是生产和劳动发生结构性矛盾了，是外国资本进来之后，对整个国家经济及其经济基础的冲击的后果。农业产品没有竞争力，这对小农业为主而工业又不发达的国家而言，是一场灾难。中国目前面临的情况与法国当时的情况很相似。为了进入WTO，中国ZF在农业问题上做出的牺牲是最大的，随着进入WTO 后保护期的结束，中国的农业受到的冲击将是很大的。外国粮食进口，中国农民种的粮食若无国家特别扶持，仅成本一项就没有办法与西方竞争。中国八、九亿农民，种地不挣钱，进城又没工作，大量劳动力一旦失去就业机会，长此以往，整个国家就可能会陷入混乱。
中国农业改造问题一直没解决好。中国自秦以后始终是自然小农业经济，1949年建国后，新中国领导人就考虑农业改造问题。当时的人民公社，有了大农场经济的形式但没有市场经济的实质。邓公先从农业问题入手，将土地交还给农民。农民的积极性大大提高。尽管小农业经济有启动快的特点，一家一户地生产，生产中的人力成本和西方农场相比非常高。随着中国进入市场经济，引进外资，这种自然小农业经济就要撑不住了。城市工业品价格的增长使得自然小农业因成本高于产出，加之国外优质低价的农产品的引入，中国农业很快面临瓦解的危机。可以预言，随着WTO规定的中国政府对农业的保护期结束，如果政府对农业还无有效的保障政策，中国的农业危机将有可能转化为1789年法国式的政治灾难。
而如果没有中国的农业、农村和农民对工业产品的需求，中国的振兴民族工业就是一句空话。历史上没有一个大国是在本国工人、农民大量破产、生活持续恶化中崛起的。中国农民在中国现代化进程和市场经济转轨中做了很大的牺牲。实际上政府应该对他们有所补偿。这其实是一个政治问题。
二、英国人是美国人的老师，早期的美国人是今天中国人的老师
美国的发展道路对我们中国也有可借鉴的地方。美国最早是英国殖民地，英国将北美洲当作英国资本发展的殖民地。在英国人眼中，北美只能生存但不能发展。
今天的中国相当于19世纪下半叶的美国，今天的美国相当于19世纪的英国。小布S上台后，在国际问题上更是一副霸主姿态。苏联解体后，中国开始崛起。正因此，美国才要重复以往英国遏制美国的政策以对付中国。当时的北美之于英国形势，有点像今日中国之于美国的形势，英国绝对不想在它的西侧有一个强国出现。北美人民拿起武器反抗英国的压迫，成立了独立的美国。
在南北战争中，英国想肢解美国，它支持南方独立。当时英国统治世界的方式不是人权，而是将有可能成为重要对手的国家肢解。英国当年就是这样成功反对西班牙霸权后走向世界争取市场和资源。当今世界最大的现实问题是什么呢？是资源。如果说，上世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺，本世纪主要大国发展的主要矛盾则是市场和资源短缺。
中国已从昨天的产品短缺、继而市场短缺转向现在的资源短缺。除市场外，随着经济的发展，中国对国际资源的需求和依存度也在上升。西方发达国家的发展道路就是这样。西方国家在资本主义早期也出现过这种问题，但它们用牺牲殖民地资源的方法来补偿了国内的社会问题。它们通过掠夺包括中国在内的南方国家的资源来保护本国的环境。随南方国家的发展加快，资源不足的矛盾将日益成为国际斗争的焦点。因此可以预料，全球资源的有限性和世界经济发展的无限性之间的矛盾，决定了未来的世界如果不降低资源消耗，就必然会战争不断。在资本主义条件下，战争是人类降低资源消耗的终极方式。世界资源“蛋糕”就这么大。发达国集团已瓜分完毕，新崛起的国家已饥肠辘辘。上世纪初美国冲破英国霸权走向东方，为抢占世界市场和资源。但就今天的中国来说，不能搞殖民地，怎么办呢？只有走出去抢占世界市场和资源。
英国是美国的老师，美国学它的老师来反对英国霸权，向世界要市场和资源。昨天的美国也是今日中国的老师，中国也要向当年的美国学习，反对美国的霸权，要求平等地参与国际资源和市场。
改革纵横谈 之九 强国之路第一篇
从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略之二
三、聚焦于地区性守成，不谋求世界性扩张
老一辈政治家的政治智慧需要我们后人认真的学习，毛泽东和邓公为中国制定了永不称霸的外交原则。世界扩张对中国现代化进程而言，是一条通往灾难之路。邓公曾给中国定下的未来五十年的发展目标是中等发达国家，这意味着在未来较长时间内将中国发展定位在“地区性大国”的层面，中国对世界的影响要通过地区性的影响来实现。
历史上德国和美国的兴衰历程对未来中国是一面镜子。
德国百年国运的奠基人是俾斯麦。俾斯麦青年时的德国四分五裂，而法国又在拿破仑失败后一蹶不振。这为德国的崛起提供了历史性的时机。1862年俾斯麦任普鲁士首相兼外交大臣，主张“铁血政策”，用王朝战争和国际交叉联盟的方式实现德国统一。1866年开始并完成德意志的统一战争，成立北德意志联邦。这使当时的欧洲受到巨大的震惊。俾斯麦并未因此停步，借1870年法国对普鲁士宣战的时机，以优势兵力迅速深入法国，俾斯麦又乘胜挥师巴黎协助梯也尔镇压了巴黎公社革命。德国从法国获50亿法郎的战争赔款，并获阿尔萨斯和洛林大部分地区。1871年德意志帝国成立。从1866年至1872年，俾斯麦仅用了六年的时间就使德国在统一中崛起，由此彻底改变了长期不利于德国的欧洲均势，确立了德国在欧洲的霸主地位。真正需要中国人学习的是俾斯麦在胜利后的地区性守成的外交政策。俾斯麦与当时大多数仍处在胜利亢奋中的德国人相反，认为德国胜利后的外交活动余地更加有限。他说欧洲国家“只能容忍德国的实力强大到不至于触犯其自身安全为限”。1871年后，俾斯麦意识到德国的扩张已达到欧洲列强可接受的极限，此后他坚持地区性守成原则。在欧洲大国间，他小心翼翼地采取维护俄德关系，稳定德、俄、奥之间的三皇关系。1882年俾斯麦利用英、法、意在地中海冲突的机会，拉拢意大利与德、奥形成三国同盟。1887年这个同盟又得到进一步续延。这时的他仅将强大的德国军力当作提高德国结盟砝码以及威慑潜在敌人的手段而已。他将德意志的强国地位限于欧洲地区，拒绝任何全球性的战略企图。总之，俾斯麦担任首相职务将近二十年，他企图达到的目的就是争取在政治上出现除法国外，各国都需要德国的形势。
俾斯麦的地区性守成的外交政策使德国国力迅速上升。十九世纪末，也就是俾斯麦辞职时，德国工业生产几乎赶上英国，在总产量方面甚至已超过英国。强烈的民族自豪感使德国国内滋生了向世界扩张的冲动。这种冲动在威廉二世执政时期的对外政策中得到体现，为此俾斯麦于1890年辞职。此后德国大规模扩军，实行海外扩张的政策。到第一次世界大战初，俾斯麦时期的地区性守成的外交成果已荡然无存，德国与奥匈帝国已四面楚歌。1914年德国利用萨拉热窝事件，挑起第一次世界大战，结果是德国在战争中全面毁灭；30年代末德国希特勒步其后尘，结果又是德国被强力肢解。俾斯麦外交的重要经验在于：国力只能用于国家可承受的并且是对国家有重要利益的地方。美国基辛格博士对俾斯麦有很高的评价，认为：“由于他了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立。”
美国在二战以后开始步入世界性大国行列，然而其国运兴衰却与其追求世界霸权的政策紧密相关。二战后欧洲的衰落极大地突出了美国的地位。为控制整个太平洋，1946年，美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划，但美国的这种扩张势头在朝鲜半岛和中南半岛受到严重挫伤。上世纪50年代美国出兵朝鲜并与中国交手，损失惨重；60年代中叶，法国从越南退出后，美国贸然进入中南半岛，结果又被拖在越战的泥潭中不能自拔，此后国力开始在世界扩张中透支。1946年美国在世界生产总值中所占的百分比为50%，到1970年下降为23%，1980年继续下降到21.5%.而与此同时，日本、中国等在世界生产总值中所占的百分比则快速上升。尼克松看到美国国力因其海外过度扩张而下降的现实，果断调整美国外交政策，结束越南战争，恢复与中国的关系。此后，美国国力开始回升，90年代初，苏联解体，但美国并未停步，于1991、1999、2001及2003年，美国通过海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争将其军事力量插入海湾地区、巴尔干半岛及中亚地区，并于2002年退出《反导条约》，打破原有的战略平衡，“在仅仅一个世纪的时间里，美国既改造了自己也受国际动态的改造——从一个相对孤立于西半球的国家，变成一个具有全球影响和控制力前所未有地遍及全世界的大国”。今天的小布什似乎正在重蹈德国的覆辙。
从罗马帝国到大英帝国衰落的历史经验表明：地区性守成则国强，世界性扩张则国亡。历史上没有一个大国的国力，能经得住世界性扩张的透支。所以，今后不管中国发展强大到什么程度，都应谨记并遵循毛泽东主席制定的“深挖洞、广积粮、不称霸”的外交路线。
从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略之一
引子：
历史上有好多曾经光辉灿烂的文明都消失了。最早的古希腊文明、美洲的玛雅文明，整个都只成了古迹。历史上的四大文明古国，现在只剩下中国还作为一个大国屹立于世界民族之林。而十几年前还是我们“老大哥”的苏联，现在已处于完全不同的世界。和美国正在进行战略博弈，这是中国面临的基本地缘政治环境。
本篇共2章，3小节
一、工农是国家的政治基础，历史上没有一个国家是在占本国多数的工人、农民的生活持续恶化中崛起的
二、英国人是美国人的老师，早期的美国人是今天中国人的老师
三、聚焦于地区性守成，不谋求世界性扩张
国际政治的原则至今仍是森林原则。联合国安理会只有在大国实力可以互相制约时才能发挥作用，安理会的一票否决制才能起作用。马克思说，东方只见政权变更，而没有社会发展式进步。历史应是发展的，发展的本质在于质变和飞跃。但在东方更多的是朝代更替，这里只有量的积累，而没有质变式的飞跃。所以，生存不应是中国的目标，发展才是中国的战略，实现中华民族的伟大复兴才是中国的最终目标。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。研究西方列强兴衰的历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
一、工农是国家的政治基础，历史上没有一个国家是在占本国多数的工人、农民的生活持续恶化中崛起的
当发生危机时，资本主义世界国家为了把国内保护好，常常将市场危机转嫁出去。这也是两次世界大战的起因。英国危机转嫁的早期对象就是欧洲大陆，受冲击最严重的国家就是法国。法国及整个欧洲大陆是英国转嫁危机的最早的“南方世界”。1786年的时候，法国跟英国做了一个交换，当时签了一个“伊甸条约”.但到1789年法国就进入国家动乱。当时那里的情况跟中国今天进入WTO 的情况一样。资本冲击使法国出现国家风险，整个政权发生动摇。大部分农民失业。法国人认为拿农产品跟英国的工业产品交换可以使进经济的发展。其实英国产品成本低，产品的附加值高，而法国正好相反，所以一交换，法国农业产品不堪重负，农民迅速解体。法国农民解体后蜂涌进城，这和今天中国的情况大体相似。进城以后，找不到工作，又没钱，就闹革命。这样便导致了1789年的法国大革命。1789年的法国大革命实质是脱离土地的流民革命。拿破仑连同《拿破仑法典》正是从农民和土地问题入手来解决法国社会矛盾的。当时只有拿破仑意识到问题的要害，《拿破仑法典》给整个欧洲的农奴予以土地，使之成为自由农民，为欧洲，特别是法国资本主义发展提供了丰富的劳力资源。
当时法国的问题是生产和劳动发生结构性矛盾了，是外国资本进来之后，对整个国家经济及其经济基础的冲击的后果。农业产品没有竞争力，这对小农业为主而工业又不发达的国家而言，是一场灾难。中国目前面临的情况与法国当时的情况很相似。为了进入WTO，中国ZF在农业问题上做出的牺牲是最大的，随着进入WTO 后保护期的结束，中国的农业受到的冲击将是很大的。外国粮食进口，中国农民种的粮食若无国家特别扶持，仅成本一项就没有办法与西方竞争。中国八、九亿农民，种地不挣钱，进城又没工作，大量劳动力一旦失去就业机会，长此以往，整个国家就可能会陷入混乱。
中国农业改造问题一直没解决好。中国自秦以后始终是自然小农业经济，1949年建国后，新中国领导人就考虑农业改造问题。当时的人民公社，有了大农场经济的形式但没有市场经济的实质。邓公先从农业问题入手，将土地交还给农民。农民的积极性大大提高。尽管小农业经济有启动快的特点，一家一户地生产，生产中的人力成本和西方农场相比非常高。随着中国进入市场经济，引进外资，这种自然小农业经济就要撑不住了。城市工业品价格的增长使得自然小农业因成本高于产出，加之国外优质低价的农产品的引入，中国农业很快面临瓦解的危机。可以预言，随着WTO规定的中国政府对农业的保护期结束，如果政府对农业还无有效的保障政策，中国的农业危机将有可能转化为1789年法国式的政治灾难。
而如果没有中国的农业、农村和农民对工业产品的需求，中国的振兴民族工业就是一句空话。历史上没有一个大国是在本国工人、农民大量破产、生活持续恶化中崛起的。中国农民在中国现代化进程和市场经济转轨中做了很大的牺牲。实际上政府应该对他们有所补偿。这其实是一个政治问题。
二、英国人是美国人的老师，早期的美国人是今天中国人的老师
美国的发展道路对我们中国也有可借鉴的地方。美国最早是英国殖民地，英国将北美洲当作英国资本发展的殖民地。在英国人眼中，北美只能生存但不能发展。
今天的中国相当于19世纪下半叶的美国，今天的美国相当于19世纪的英国。小布S上台后，在国际问题上更是一副霸主姿态。苏联解体后，中国开始崛起。正因此，美国才要重复以往英国遏制美国的政策以对付中国。当时的北美之于英国形势，有点像今日中国之于美国的形势，英国绝对不想在它的西侧有一个强国出现。北美人民拿起武器反抗英国的压迫，成立了独立的美国。
在南北战争中，英国想肢解美国，它支持南方独立。当时英国统治世界的方式不是人权，而是将有可能成为重要对手的国家肢解。英国当年就是这样成功反对西班牙霸权后走向世界争取市场和资源。当今世界最大的现实问题是什么呢？是资源。如果说，上世纪的主要大国发展的主要矛盾是市场短缺，本世纪主要大国发展的主要矛盾则是市场和资源短缺。
中国已从昨天的产品短缺、继而市场短缺转向现在的资源短缺。除市场外，随着经济的发展，中国对国际资源的需求和依存度也在上升。西方发达国家的发展道路就是这样。西方国家在资本主义早期也出现过这种问题，但它们用牺牲殖民地资源的方法来补偿了国内的社会问题。它们通过掠夺包括中国在内的南方国家的资源来保护本国的环境。随南方国家的发展加快，资源不足的矛盾将日益成为国际斗争的焦点。因此可以预料，全球资源的有限性和世界经济发展的无限性之间的矛盾，决定了未来的世界如果不降低资源消耗，就必然会战争不断。在资本主义条件下，战争是人类降低资源消耗的终极方式。世界资源“蛋糕”就这么大。发达国集团已瓜分完毕，新崛起的国家已饥肠辘辘。上世纪初美国冲破英国霸权走向东方，为抢占世界市场和资源。但就今天的中国来说，不能搞殖民地，怎么办呢？只有走出去抢占世界市场和资源。
英国是美国的老师，美国学它的老师来反对英国霸权，向世界要市场和资源。昨天的美国也是今日中国的老师，中国也要向当年的美国学习，反对美国的霸权，要求平等地参与国际资源和市场。
改革纵横谈 之九 强国之路第一篇
从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略之二
三、聚焦于地区性守成，不谋求世界性扩张
老一辈政治家的政治智慧需要我们后人认真的学习，毛泽东和邓公为中国制定了永不称霸的外交原则。世界扩张对中国现代化进程而言，是一条通往灾难之路。邓公曾给中国定下的未来五十年的发展目标是中等发达国家，这意味着在未来较长时间内将中国发展定位在“地区性大国”的层面，中国对世界的影响要通过地区性的影响来实现。
历史上德国和美国的兴衰历程对未来中国是一面镜子。
德国百年国运的奠基人是俾斯麦。俾斯麦青年时的德国四分五裂，而法国又在拿破仑失败后一蹶不振。这为德国的崛起提供了历史性的时机。1862年俾斯麦任普鲁士首相兼外交大臣，主张“铁血政策”，用王朝战争和国际交叉联盟的方式实现德国统一。1866年开始并完成德意志的统一战争，成立北德意志联邦。这使当时的欧洲受到巨大的震惊。俾斯麦并未因此停步，借1870年法国对普鲁士宣战的时机，以优势兵力迅速深入法国，俾斯麦又乘胜挥师巴黎协助梯也尔镇压了巴黎公社革命。德国从法国获50亿法郎的战争赔款，并获阿尔萨斯和洛林大部分地区。1871年德意志帝国成立。从1866年至1872年，俾斯麦仅用了六年的时间就使德国在统一中崛起，由此彻底改变了长期不利于德国的欧洲均势，确立了德国在欧洲的霸主地位。真正需要中国人学习的是俾斯麦在胜利后的地区性守成的外交政策。俾斯麦与当时大多数仍处在胜利亢奋中的德国人相反，认为德国胜利后的外交活动余地更加有限。他说欧洲国家“只能容忍德国的实力强大到不至于触犯其自身安全为限”。1871年后，俾斯麦意识到德国的扩张已达到欧洲列强可接受的极限，此后他坚持地区性守成原则。在欧洲大国间，他小心翼翼地采取维护俄德关系，稳定德、俄、奥之间的三皇关系。1882年俾斯麦利用英、法、意在地中海冲突的机会，拉拢意大利与德、奥形成三国同盟。1887年这个同盟又得到进一步续延。这时的他仅将强大的德国军力当作提高德国结盟砝码以及威慑潜在敌人的手段而已。他将德意志的强国地位限于欧洲地区，拒绝任何全球性的战略企图。总之，俾斯麦担任首相职务将近二十年，他企图达到的目的就是争取在政治上出现除法国外，各国都需要德国的形势。
俾斯麦的地区性守成的外交政策使德国国力迅速上升。十九世纪末，也就是俾斯麦辞职时，德国工业生产几乎赶上英国，在总产量方面甚至已超过英国。强烈的民族自豪感使德国国内滋生了向世界扩张的冲动。这种冲动在威廉二世执政时期的对外政策中得到体现，为此俾斯麦于1890年辞职。此后德国大规模扩军，实行海外扩张的政策。到第一次世界大战初，俾斯麦时期的地区性守成的外交成果已荡然无存，德国与奥匈帝国已四面楚歌。1914年德国利用萨拉热窝事件，挑起第一次世界大战，结果是德国在战争中全面毁灭；30年代末德国希特勒步其后尘，结果又是德国被强力肢解。俾斯麦外交的重要经验在于：国力只能用于国家可承受的并且是对国家有重要利益的地方。美国基辛格博士对俾斯麦有很高的评价，认为：“由于他了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世代之久，却仍巍峨屹立。”
美国在二战以后开始步入世界性大国行列，然而其国运兴衰却与其追求世界霸权的政策紧密相关。二战后欧洲的衰落极大地突出了美国的地位。为控制整个太平洋，1946年，美国参谋长联席会议曾制定“边疆”西移计划，但美国的这种扩张势头在朝鲜半岛和中南半岛受到严重挫伤。上世纪50年代美国出兵朝鲜并与中国交手，损失惨重；60年代中叶，法国从越南退出后，美国贸然进入中南半岛，结果又被拖在越战的泥潭中不能自拔，此后国力开始在世界扩张中透支。1946年美国在世界生产总值中所占的百分比为50%，到1970年下降为23%，1980年继续下降到21.5%.而与此同时，日本、中国等在世界生产总值中所占的百分比则快速上升。尼克松看到美国国力因其海外过度扩张而下降的现实，果断调整美国外交政策，结束越南战争，恢复与中国的关系。此后，美国国力开始回升，90年代初，苏联解体，但美国并未停步，于1991、1999、2001及2003年，美国通过海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争将其军事力量插入海湾地区、巴尔干半岛及中亚地区，并于2002年退出《反导条约》，打破原有的战略平衡，“在仅仅一个世纪的时间里，美国既改造了自己也受国际动态的改造——从一个相对孤立于西半球的国家，变成一个具有全球影响和控制力前所未有地遍及全世界的大国”。今天的小布什似乎正在重蹈德国的覆辙。
从罗马帝国到大英帝国衰落的历史经验表明：地区性守成则国强，世界性扩张则国亡。历史上没有一个大国的国力，能经得住世界性扩张的透支。所以，今后不管中国发展强大到什么程度，都应谨记并遵循毛泽东主席制定的“深挖洞、广积粮、不称霸”的外交路线。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:08:10 |
改革纵横谈之十.. 强国之路 第二篇
改造国民性，重铸国民精神
引子：
孙中山先生的一位朋友是印尼华人富商,有一天在朋友家做客很晚了才回家，但当地规定华人夜间不得出门,否则重刑。这个同胞只好雇了一名日本妓女夜行,结果印尼的警察看到后居然向日本妓女行礼问好。日本妓女地位虽卑,但她背后的民族是个强大的民族。华商虽然有钱,身份在国外还不如日本妓女。
中华男儿当为国家哭,更应为自己同胞的国民性一哭。
本部分共两章，5小节：
一、一切向钱看不应成为我们的民族精神
二、爱国主义教育时不我待
三、实事求是不应成为历史
四、信用不仅仅是道德问题
五、改造国民性事关国家的兴衰
改造国民性，重铸国民精神之一
身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。
一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。
二战结束后，德国成了一片废墟。斯大林则预言：二十年后，德国会再度成为欧洲的霸主，因为日尔曼人的民族精神并没有在战败中消亡。
日本宣布无条件投降时，一位中国将军去日本军营看日本人在作什么，因为通常情况下没落的群体会陷入颓废和疯狂。他没有看到期望中的景象，却看到日本人正在教导小孩学知识，军营里响起了朗朗的读书声。将军沉痛地走出了军营，因为他预感到自己的胜利是暂时的。
一、一切向钱看不应成为我们的民族精神
据安格斯?麦迪森的统计，1820年中国GDP 是欧洲的1.22倍，1890年中国GDP 是日本的5.28倍；中国的GDP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败，1895年在甲午战争中又被日本打败，中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。历史过了一百多年，现在中国再次开始慢慢富裕，但我们并不强大，尽管在国际中有了自己的独立主权。从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗，但只要我们没有战斗力，这种命运就不会因中国的富裕而得到永远的保障。历史反复表明，国际间的大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。这一点今天有人忘记了，有人说，生活富裕就行。但具有讽刺意味的是，在大国兴衰史中，被打败并由此衰落的，有很多是富国。例如中国、印度是被穷国（按GDP比较）英国打败的。他们的财富在欧洲人的大炮和利剑下在近代迅速流向欧洲，成为欧洲资本主义发展的原始积累。
众所周知的是，华人主宰了东南亚各国的经济命脉。最典型的例子莫过于印度尼西亚。这个国家的华人只有六百多万人，仅占印尼全部人口的百分之三，可华人拥有的财富却超过百分之七十以上。国际关系理念是“经济决定国家的命运，未来的国际战争主要是经济战”，华人既然主宰了东南亚各国的经济命脉，是否这些国家的内政外交应该是华人说了算？但是，整个南洋史确切地说是一部迫害屠杀华人的历史。
远的不说，最近的一个例证是公元一九九八年五月，东南亚的印度尼西亚爆发了一场举世震惊的骚乱，在骚乱过程中华裔居民受到有组织的杀害；华人所拥有的数千家公司、工厂被砸、抢劫；全印尼共有数千名华人丧生，1000多名妇女遭到暴徒群体强暴，其中许多妇女或被活活烧死；在屠杀和强奸进行时，印尼警察都远远地站在一旁看热闹……。
在相当一部分国人心中：金钱可是万能的啊？其实主宰印尼经济命脉的华人群体根本享受不到平等的公民权。针对华人的歧视迫害在大屠杀之前就已成为印尼的一种时尚。世界上另一个古老的民族犹太人，这个民族的历史和南洋的华人有着惊人的相似。
犹太人自纪元一世纪在故土反抗罗马大起义失败后，在战火中逃出来的犹太遗民被迫背井离乡，向世界各地流浪，从纪元一世纪一直流浪到二十世纪，长达近两千年之久。
犹太人因为身后没有国家，在世界各地受尽欺凌。 因为被排斥在主流社会和体面职业之外的缘故，犹太人被迫更多的从事非体面的低等职业。下流行业通常都能带来暴利，犹太人也因此很快富了起来，成为各地有钱人的象征，善于经商致富也成为犹太人最主要的能力见证。和南洋各国对华人的印象如出一辙。因为大量从事文明所不耻的行业，极大地损害了犹太人在各地的形象。在漫长的中世纪，包括英、法在内的整个欧洲都参与了迫害犹太人的行动，针对犹太人的大屠杀一个接一个。更大的灾难发生在二十世纪中期，希特勒执掌德国政权后，对犹太人实施种族灭绝式的大屠杀。
犹太人在鲜血中反思出了一条告别屠杀迫害，找回民族尊严的道路，那就是不再把“生存”和“赚钱”作为主要目标，而是把反抗迫害、建立自已的国家，用生命去捍卫尊严公正作为人生的终极目的，为达此目的必须重铸犹太民族的精神。
犹太人建立自己民族国家的努力在国际上称之为“犹太复国主义运动”。1947年11月29日，“联合国大会”通过“巴勒斯坦分治决议”，规定英国对巴勒斯坦的委任统治于1948年8月结束，其后在巴勒斯坦建立阿拉伯国和犹太国；面积14000多平方公里的犹太国正式诞生了。
截止2001年，获得诺贝尔奖的犹太人累计已达129人，其中医学奖45人、物理学奖31人、化学奖22人、经济学奖13人、文学奖10人、和平奖8人，占全球诺贝尔奖总数的三分之一。犹太民族总人口则仅占全球总人口的0.3%。除了在科学领域取得扭转乾坤的成就外，犹太人还纷纷进入社会上的体面岗位，逐渐争取到了和居留地人民相同的地位和权力；同时告别那些文明所不耻的“下流职业”，极大地矫正了犹太人的社会形象，成功地重铸了犹太人的民族精神。在今日世界，犹太人依旧是有钱的民族，但这些钱是靠勤劳和智慧挣来的，和一个世纪以前犹太人手中的钱有本质的区别。和华人在印尼一样，美国的犹太人也是以百分之三的数量占有百分之七十的财富，但两个民族在居留地的地位和形象有着天壤之别。犹太人的民族凝聚力在二十世纪后半期得到了空前的强化。犹太人在各地虽是少数民族，但却永远告别了被屠杀被迫害的历史。美国的犹太人虽然只有六百多万人，但却是这个国家不能忽视的政治力量，他们造成的政治压力常常能够左右美国政府的对外政策，使历届美国政府不敢贸然疏远以色列。
南洋华人则坚定地继续自己辛酸屈辱的历史，继续成为任人屠杀宰割的“无助的羔羊”。当大屠杀的幸存者在同伴的血泊中站起来时，他们想到的不是反思灾难的根源，不是把命运和中国连为一体，而是想方设法把失去的钱赚回来。
血淋淋的事实告诉我们，金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。
上世纪九十年代初期，中国出现了全民经商的热潮。 二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。
中国人的民族精神被“金钱”极大地扭曲了！中华民族的“金钱”梦该醒了！
二、爱国主义教育时不我待
孙中山先生的一个朋友是印尼华人富商,有一天在朋友家做客很晚了才回家，但当地规定华人夜间不得出门,否则重刑。这个华人只好雇了一名日本妓女夜行,结果印尼政府的警察看到后居然向日本妓女行礼问好。日本妓女地位虽卑,但她背后的民族是个强大的民族。华商虽然有钱,身份在国外还不如日本妓女。
中国人的强国之梦是从孙中山开始的。看看过去的历史片，“华人与狗，不得入内”，这种情景让人难受。前几年有一个东欧国家飞机出事，华人就被关到机场大厅，而西方人则都被送到宾馆，怎么说都没用。这两个事例告诉我们一个再普通不过的道理：国家不强大，国民必定受人欺，你背后的祖国不强大，个人再富有在国外也有可能抬不起头，你的财产也可能得不到真正的保障。
让我们看看犹大人的爱国主义精神：
第一次中东战争前期，阿拉伯联盟国家埃及、约旦、伊拉克等国出动大军对成立才一天的以色列发动全面进攻。处于初创阶段的以色列国防军力量处于绝对劣势，在阿拉伯五国联军的围攻下很快处于全军崩溃的边缘。海外的犹太人听说祖国处于危险中的消息，毫不犹豫地把积蓄拿出来，在短期内就酬集到了一笔可以装备几个机械化军团的巨大资金，全部用于购买先进武器装备，然后把购买来的庞大军火运往以色列。战争初期以色列国防军的装备不到对方的十分之一；战争后期以色列军队在装备上则占有压倒优势。以色列军队利用装备上的优势向入侵的阿拉伯联军发动反攻，并取得了最后的胜利。 在战争期间，海外的犹太人不但在金钱上慷慨解囊；还有成千上万的犹太人拿起武器赶赴陷入战火硝烟中的以色列参加保卫母国的战斗。在通常情况下，人们都是选择远离战火的，所以陷入战争中的国家才会有那么多的难民外逃，在外敌入侵时人们有时逃得更快，等到战火平息后再返回家园。可犹太人的作法正好相反，在祖国处于危机中时不是逃离家园，而是勇赴战火与国家共存亡。
今 天我们的祖国虽然也在不断的强化爱国主义教育，但我们思考后就会发现与其说是爱国的教育不如说是爱D的教育。纵观人类自有政D以来的历史，没有哪一个政D可以自始至终的始终代表国家和人民的利益。所以我想说：你可以不爱D，但不可以不爱国！虽然D现在也在讲三个DB，但国民需要的是行胜于言。这种爱D的教育最后反而弄巧成拙，看看自80年代中国公派的留学生，有近半数留在了国外，现在自费留学的热潮一浪高过一浪，他们大多数都留在了国外，我们的清华北大等名牌学府成了美欧等国的人才培养基地。这种人才的流失实际就是国家财富的流失，这难道不可悲吗？有朋友要说，科学和文化是人类的共同遗产，如果在发达国家可以作出更大的成就为什么不可以，我也部分认同这种说法。但想一想，为什么我们的老一辈科学家钱学森等人要放弃美国优越的研究条件和重重阻扰回到祖国，为中国的两弹一星事业奉献出了一生的精力？虽然现在祖国还有许许多多不尽如人意的地方，虽然中国还不强大，如果大家都往国外跑，都只想着个人的一点点利益而没有爱国主义精神，祖国又怎么能强大呢？？
想一想，为什么犹大人置个人安危于不顾要共赴国难？以色列人知道失去国家，就几乎失去了一切。犹太民族发过财，但钱并没有买到幸福的命运。真正想念祖国的时候，是人们在海外处境最悲惨的时候。在希特勒集中营里的那些犹太人对国家的渴望程度是今天我们这些青年无法想像的。如果大家还认为这都是过去的事了，那就请看看2003年伊拉克战争的起因并体会一下今天伊拉克人的心情！！看看这些发生在历史和眼前的实情，我们就会对国家及国家利益有更深切的认识。
对强国之路三篇立部分的说明
中国社会有中国的特色，现在的各种问题已经不仅仅是经济更是政治、社会、思想、道德、文化等等系统性问题，不管是因为有意还是利益集团的博奕，我们看到的现实是各种达不到目标的政策的出台以及被打折扣的执行力。也就是说，现在政府的调控政策就如同西医一样在头痛医头，脚痛医脚，只能是越医越重。
所以，我们现在需要从宏观战略层面用中医的方法才能根本解决问题。这种方法就是要必须把大的环境治理好，把公平的游戏规则建起来，把体制之恶消除，所以任何囿于某一方面来思考和解决问题的方式都不能达到最终的目的。因此，三农问题还要跳出三农范围之外来看，金融、股市、汇改问题要先放在宏观社会大环境下进行审视和思考，国企、教育、医疗、房地产业问题也要有全局的眼光才能解决。所以，强国之路篇我提出的思想不是对某一方面的看法，而是从全局和总体上的一个思想、思路和战略，这也就是我说的中医的方法。
当然，我不是说只要中医的方法就不要西医的方法了。我认为中西医结合治疗效果会更好，我的本意是指现在在没有中医的方法实行之前采取纯西医式的方法只会使问题更糟。所以，应先用中医解决全局问题，再用西医的方法解决局部问题。用中医的思想、西医的策略和方法来解决现在的问题。
我在强国之路三篇里要谈的正是我思想里的系统性方法，而不是针对某一方面某一问题的解决方案，更不是能在短时间内解决困境的良方。我的强国之路的思路，也是讲得国家长远发展的战略和思路，而不是解决当前危机之道。因为这个大萧务，至少从我的层次上看，本来就无解。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。在《从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略》中，我们来研究西方列强兴衰的历史经验，这些历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。但是，身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。 一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。民族精神对于一个国家和民族就如同企业文化对于一家企业一样重要。所以，我在《改造国民性，重铸国民精神》中来谈谈金钱观、爱国主义、实是求是、信用道德等国民精神重铸的问题，因为，改造国民性事关一个国家和民族的兴衰
没有政治改革，没有完善的法制化建设，没有大的环境的改善和治理，没有把公平的游戏规则建起来，没有把体制之恶消除，经济改革的成果也最终会流入权贵的腰包，中国经济最终为沦为权贵资本主义而不是公平的市场经济；同时，这也是改造国民性，重铸国民精神的前提条件，因为人非圣人，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公平精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，最后一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我会谈谈民主、专制、宪政、法制化的完善等思想。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情。今后，就是需要我们每个人用这种心态来做事的时候。如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，中华民族的伟大复兴就不会仅仅是个梦想。所在，在这三篇强国之路之后，就是结束语《肩负起我们肩上的责任》。
改造国民性，重铸国民精神
引子：
孙中山先生的一位朋友是印尼华人富商,有一天在朋友家做客很晚了才回家，但当地规定华人夜间不得出门,否则重刑。这个同胞只好雇了一名日本妓女夜行,结果印尼的警察看到后居然向日本妓女行礼问好。日本妓女地位虽卑,但她背后的民族是个强大的民族。华商虽然有钱,身份在国外还不如日本妓女。
中华男儿当为国家哭,更应为自己同胞的国民性一哭。
本部分共两章，5小节：
一、一切向钱看不应成为我们的民族精神
二、爱国主义教育时不我待
三、实事求是不应成为历史
四、信用不仅仅是道德问题
五、改造国民性事关国家的兴衰
改造国民性，重铸国民精神之一
身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。
一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。
二战结束后，德国成了一片废墟。斯大林则预言：二十年后，德国会再度成为欧洲的霸主，因为日尔曼人的民族精神并没有在战败中消亡。
日本宣布无条件投降时，一位中国将军去日本军营看日本人在作什么，因为通常情况下没落的群体会陷入颓废和疯狂。他没有看到期望中的景象，却看到日本人正在教导小孩学知识，军营里响起了朗朗的读书声。将军沉痛地走出了军营，因为他预感到自己的胜利是暂时的。
一、一切向钱看不应成为我们的民族精神
据安格斯?麦迪森的统计，1820年中国GDP 是欧洲的1.22倍，1890年中国GDP 是日本的5.28倍；中国的GDP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中国却被英国在鸦片战争中打败，1895年在甲午战争中又被日本打败，中国因此失去香港、澳门和台湾并被迫签订了一系列丧权辱国的条约。历史过了一百多年，现在中国再次开始慢慢富裕，但我们并不强大，尽管在国际中有了自己的独立主权。从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗，但只要我们没有战斗力，这种命运就不会因中国的富裕而得到永远的保障。历史反复表明，国际间的大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。这一点今天有人忘记了，有人说，生活富裕就行。但具有讽刺意味的是，在大国兴衰史中，被打败并由此衰落的，有很多是富国。例如中国、印度是被穷国（按GDP比较）英国打败的。他们的财富在欧洲人的大炮和利剑下在近代迅速流向欧洲，成为欧洲资本主义发展的原始积累。
众所周知的是，华人主宰了东南亚各国的经济命脉。最典型的例子莫过于印度尼西亚。这个国家的华人只有六百多万人，仅占印尼全部人口的百分之三，可华人拥有的财富却超过百分之七十以上。国际关系理念是“经济决定国家的命运，未来的国际战争主要是经济战”，华人既然主宰了东南亚各国的经济命脉，是否这些国家的内政外交应该是华人说了算？但是，整个南洋史确切地说是一部迫害屠杀华人的历史。
远的不说，最近的一个例证是公元一九九八年五月，东南亚的印度尼西亚爆发了一场举世震惊的骚乱，在骚乱过程中华裔居民受到有组织的杀害；华人所拥有的数千家公司、工厂被砸、抢劫；全印尼共有数千名华人丧生，1000多名妇女遭到暴徒群体强暴，其中许多妇女或被活活烧死；在屠杀和强奸进行时，印尼警察都远远地站在一旁看热闹……。
在相当一部分国人心中：金钱可是万能的啊？其实主宰印尼经济命脉的华人群体根本享受不到平等的公民权。针对华人的歧视迫害在大屠杀之前就已成为印尼的一种时尚。世界上另一个古老的民族犹太人，这个民族的历史和南洋的华人有着惊人的相似。
犹太人自纪元一世纪在故土反抗罗马大起义失败后，在战火中逃出来的犹太遗民被迫背井离乡，向世界各地流浪，从纪元一世纪一直流浪到二十世纪，长达近两千年之久。
犹太人因为身后没有国家，在世界各地受尽欺凌。 因为被排斥在主流社会和体面职业之外的缘故，犹太人被迫更多的从事非体面的低等职业。下流行业通常都能带来暴利，犹太人也因此很快富了起来，成为各地有钱人的象征，善于经商致富也成为犹太人最主要的能力见证。和南洋各国对华人的印象如出一辙。因为大量从事文明所不耻的行业，极大地损害了犹太人在各地的形象。在漫长的中世纪，包括英、法在内的整个欧洲都参与了迫害犹太人的行动，针对犹太人的大屠杀一个接一个。更大的灾难发生在二十世纪中期，希特勒执掌德国政权后，对犹太人实施种族灭绝式的大屠杀。
犹太人在鲜血中反思出了一条告别屠杀迫害，找回民族尊严的道路，那就是不再把“生存”和“赚钱”作为主要目标，而是把反抗迫害、建立自已的国家，用生命去捍卫尊严公正作为人生的终极目的，为达此目的必须重铸犹太民族的精神。
犹太人建立自己民族国家的努力在国际上称之为“犹太复国主义运动”。1947年11月29日，“联合国大会”通过“巴勒斯坦分治决议”，规定英国对巴勒斯坦的委任统治于1948年8月结束，其后在巴勒斯坦建立阿拉伯国和犹太国；面积14000多平方公里的犹太国正式诞生了。
截止2001年，获得诺贝尔奖的犹太人累计已达129人，其中医学奖45人、物理学奖31人、化学奖22人、经济学奖13人、文学奖10人、和平奖8人，占全球诺贝尔奖总数的三分之一。犹太民族总人口则仅占全球总人口的0.3%。除了在科学领域取得扭转乾坤的成就外，犹太人还纷纷进入社会上的体面岗位，逐渐争取到了和居留地人民相同的地位和权力；同时告别那些文明所不耻的“下流职业”，极大地矫正了犹太人的社会形象，成功地重铸了犹太人的民族精神。在今日世界，犹太人依旧是有钱的民族，但这些钱是靠勤劳和智慧挣来的，和一个世纪以前犹太人手中的钱有本质的区别。和华人在印尼一样，美国的犹太人也是以百分之三的数量占有百分之七十的财富，但两个民族在居留地的地位和形象有着天壤之别。犹太人的民族凝聚力在二十世纪后半期得到了空前的强化。犹太人在各地虽是少数民族，但却永远告别了被屠杀被迫害的历史。美国的犹太人虽然只有六百多万人，但却是这个国家不能忽视的政治力量，他们造成的政治压力常常能够左右美国政府的对外政策，使历届美国政府不敢贸然疏远以色列。
南洋华人则坚定地继续自己辛酸屈辱的历史，继续成为任人屠杀宰割的“无助的羔羊”。当大屠杀的幸存者在同伴的血泊中站起来时，他们想到的不是反思灾难的根源，不是把命运和中国连为一体，而是想方设法把失去的钱赚回来。
血淋淋的事实告诉我们，金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。
上世纪九十年代初期，中国出现了全民经商的热潮。 二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。
中国人的民族精神被“金钱”极大地扭曲了！中华民族的“金钱”梦该醒了！
二、爱国主义教育时不我待
孙中山先生的一个朋友是印尼华人富商,有一天在朋友家做客很晚了才回家，但当地规定华人夜间不得出门,否则重刑。这个华人只好雇了一名日本妓女夜行,结果印尼政府的警察看到后居然向日本妓女行礼问好。日本妓女地位虽卑,但她背后的民族是个强大的民族。华商虽然有钱,身份在国外还不如日本妓女。
中国人的强国之梦是从孙中山开始的。看看过去的历史片，“华人与狗，不得入内”，这种情景让人难受。前几年有一个东欧国家飞机出事，华人就被关到机场大厅，而西方人则都被送到宾馆，怎么说都没用。这两个事例告诉我们一个再普通不过的道理：国家不强大，国民必定受人欺，你背后的祖国不强大，个人再富有在国外也有可能抬不起头，你的财产也可能得不到真正的保障。
让我们看看犹大人的爱国主义精神：
第一次中东战争前期，阿拉伯联盟国家埃及、约旦、伊拉克等国出动大军对成立才一天的以色列发动全面进攻。处于初创阶段的以色列国防军力量处于绝对劣势，在阿拉伯五国联军的围攻下很快处于全军崩溃的边缘。海外的犹太人听说祖国处于危险中的消息，毫不犹豫地把积蓄拿出来，在短期内就酬集到了一笔可以装备几个机械化军团的巨大资金，全部用于购买先进武器装备，然后把购买来的庞大军火运往以色列。战争初期以色列国防军的装备不到对方的十分之一；战争后期以色列军队在装备上则占有压倒优势。以色列军队利用装备上的优势向入侵的阿拉伯联军发动反攻，并取得了最后的胜利。 在战争期间，海外的犹太人不但在金钱上慷慨解囊；还有成千上万的犹太人拿起武器赶赴陷入战火硝烟中的以色列参加保卫母国的战斗。在通常情况下，人们都是选择远离战火的，所以陷入战争中的国家才会有那么多的难民外逃，在外敌入侵时人们有时逃得更快，等到战火平息后再返回家园。可犹太人的作法正好相反，在祖国处于危机中时不是逃离家园，而是勇赴战火与国家共存亡。
今 天我们的祖国虽然也在不断的强化爱国主义教育，但我们思考后就会发现与其说是爱国的教育不如说是爱D的教育。纵观人类自有政D以来的历史，没有哪一个政D可以自始至终的始终代表国家和人民的利益。所以我想说：你可以不爱D，但不可以不爱国！虽然D现在也在讲三个DB，但国民需要的是行胜于言。这种爱D的教育最后反而弄巧成拙，看看自80年代中国公派的留学生，有近半数留在了国外，现在自费留学的热潮一浪高过一浪，他们大多数都留在了国外，我们的清华北大等名牌学府成了美欧等国的人才培养基地。这种人才的流失实际就是国家财富的流失，这难道不可悲吗？有朋友要说，科学和文化是人类的共同遗产，如果在发达国家可以作出更大的成就为什么不可以，我也部分认同这种说法。但想一想，为什么我们的老一辈科学家钱学森等人要放弃美国优越的研究条件和重重阻扰回到祖国，为中国的两弹一星事业奉献出了一生的精力？虽然现在祖国还有许许多多不尽如人意的地方，虽然中国还不强大，如果大家都往国外跑，都只想着个人的一点点利益而没有爱国主义精神，祖国又怎么能强大呢？？
想一想，为什么犹大人置个人安危于不顾要共赴国难？以色列人知道失去国家，就几乎失去了一切。犹太民族发过财，但钱并没有买到幸福的命运。真正想念祖国的时候，是人们在海外处境最悲惨的时候。在希特勒集中营里的那些犹太人对国家的渴望程度是今天我们这些青年无法想像的。如果大家还认为这都是过去的事了，那就请看看2003年伊拉克战争的起因并体会一下今天伊拉克人的心情！！看看这些发生在历史和眼前的实情，我们就会对国家及国家利益有更深切的认识。
对强国之路三篇立部分的说明
中国社会有中国的特色，现在的各种问题已经不仅仅是经济更是政治、社会、思想、道德、文化等等系统性问题，不管是因为有意还是利益集团的博奕，我们看到的现实是各种达不到目标的政策的出台以及被打折扣的执行力。也就是说，现在政府的调控政策就如同西医一样在头痛医头，脚痛医脚，只能是越医越重。
所以，我们现在需要从宏观战略层面用中医的方法才能根本解决问题。这种方法就是要必须把大的环境治理好，把公平的游戏规则建起来，把体制之恶消除，所以任何囿于某一方面来思考和解决问题的方式都不能达到最终的目的。因此，三农问题还要跳出三农范围之外来看，金融、股市、汇改问题要先放在宏观社会大环境下进行审视和思考，国企、教育、医疗、房地产业问题也要有全局的眼光才能解决。所以，强国之路篇我提出的思想不是对某一方面的看法，而是从全局和总体上的一个思想、思路和战略，这也就是我说的中医的方法。
当然，我不是说只要中医的方法就不要西医的方法了。我认为中西医结合治疗效果会更好，我的本意是指现在在没有中医的方法实行之前采取纯西医式的方法只会使问题更糟。所以，应先用中医解决全局问题，再用西医的方法解决局部问题。用中医的思想、西医的策略和方法来解决现在的问题。
我在强国之路三篇里要谈的正是我思想里的系统性方法，而不是针对某一方面某一问题的解决方案，更不是能在短时间内解决困境的良方。我的强国之路的思路，也是讲得国家长远发展的战略和思路，而不是解决当前危机之道。因为这个大萧务，至少从我的层次上看，本来就无解。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。在《从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略》中，我们来研究西方列强兴衰的历史经验，这些历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。但是，身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。 一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。民族精神对于一个国家和民族就如同企业文化对于一家企业一样重要。所以，我在《改造国民性，重铸国民精神》中来谈谈金钱观、爱国主义、实是求是、信用道德等国民精神重铸的问题，因为，改造国民性事关一个国家和民族的兴衰
没有政治改革，没有完善的法制化建设，没有大的环境的改善和治理，没有把公平的游戏规则建起来，没有把体制之恶消除，经济改革的成果也最终会流入权贵的腰包，中国经济最终为沦为权贵资本主义而不是公平的市场经济；同时，这也是改造国民性，重铸国民精神的前提条件，因为人非圣人，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公平精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，最后一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我会谈谈民主、专制、宪政、法制化的完善等思想。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情。今后，就是需要我们每个人用这种心态来做事的时候。如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，中华民族的伟大复兴就不会仅仅是个梦想。所在，在这三篇强国之路之后，就是结束语《肩负起我们肩上的责任》。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:10:55 |
改革纵横谈之十.. 强国之路 第二篇
改造国民性，重铸国民精神之二
三、实事求是不应成为历史
历史上的宋王朝衰败给中华民族一个大刺激，此后中国文人中再次兴起实事求是的学风。宋末有“器”和“理”关系的争论，“器”就是“实事”，理是“是”。后来，中国文人开始讲究学以致用。王阳明是明代出现的重要人物。他的特点是学以致用。他是哲学家，还带兵打仗。从此以后知识分子有了学以致用，不尚空论的特点。王阳明之后是王夫之、顾炎武等，他们都是大学问家同时又习兵尚武，这种学风在中国湖南扎下了根，影响到曾国藩，张之洞，乃至后来的毛泽东。时势造英雄，这是一个群星灿烂，英雄迭出的时代，而造就这些时代英杰的就是实事求是和学以致用的学风。
五四时期，中国国家灾难深重，北京大学不自觉地成了实事求是思想的摇篮。那时候北大讲“兼容并蓄”而不是实事求是。不太讲问题，只讲主义。胡适主张少讲主义，主张不要脱离中国问题谈主义，应针对具体问题谈主义。胡适的思想来源是其美国的学术导师，著名的实用主义哲学大师杜威。当时青年毛泽东深受已深深扎根于中国湖南的明末清初学者王船山即王夫之的实事求是的思想影响。毛泽东在老师杨昌济的影响下，也看重王夫之学说。
1927年大革命失败，毛泽东率军开进井冈山，写了《反对本本主义》，谈的就是中国革命的现实问题。经过三十年代的失败，党到延安后，毛泽东提倡改进学风，要杜绝学术空论，要讲实事求是。延安整风后，党的学风转向调查研究和讲究实事求是，中国革命从此开始从三十年代的失败渐入胜利。
现在社会上很多人都爱说漂亮的空话。国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠八股文来支撑。这种八股文说来说去等于什么都没说，甚至于还不如不说。ZF的工作报告中和主流媒体也是只报喜不报忧，尽是罗列一些美丽的数字。在国家经济建设中，只注重GDP的高歌猛进，大跃进式的房地产业增长，银行业置国家金融安全于不顾飞奔着去海外上市，只重外资的引进数量而不重质量，汇改、股改的冒进，国企、教育、医疗、社保改革的轻率，这些都反应了实是求是已经从相关决策者的词典中消失了。
历史经验表明，不讲实事求是的国家和民族是不会有前途的！！
四、信用不仅仅是道德问题
下面是我转的一位旅美华人在美国的经历：
“几乎所有公共场合，凡有老人或儿童减价优惠，均无需出示证件，全凭你金口一开，人家就信了，哪怕有的老人长得很年轻，或有的儿童看上去颇高大。人家这样信任你，再去撒谎或冒充，真是件很可耻的事。正因为这样，当有一次带女儿参观某博物馆（售票处注明6 岁以下儿童免票，而我的女儿刚满7 岁），售票员微笑着问“孩子几岁”时，我稍一犹豫，还是如实说“7岁”并照章购票。后来我甚至为自己那一刹那的犹豫而脸红。有一次去某大商场复印一本书，200 多页图书印完去结账，收银小姐并不查验所印页数，只凭你自己报的数字收款，没有人怀疑你会虚报少交。多年来，由于国内邮局对信封规格要求愈严和电话电脑的普及率愈高，加上有几次投递丢失、拖延和来函上精美邮票不翼而飞的经历，我与邮局打交道已日见稀少。不料到了美国，每天离不开邮政，几乎每天都收到邮件，其数量之巨，大概要超过我在国内近10年私人邮件的总和。很多看上去极其重要的东西，美国人都是用一纸平信送达，且万无一失。首先给我留下深刻印象的是，尽管美国邮局分检信函早中国多年实现了自动化，但美国人寄信用的信封依然五花八门，小到巴掌、大到4 开报纸的信封，我都收到过。一些美国人为了寄一些特殊的感谢卡或纪念卡之类，还常常自制信封也照寄不误。如果你在信封里鼓鼓囊囊地揣些东西，例如胶卷、唱片，竟也能寄出。我在美国先后冲印过近20卷胶卷，全部是用信封寄出并收回的，尽管信封里装一二只胶卷，简直有些滑稽。由于既可以省去到超市送取胶卷相片的麻烦，又能节省些费用，很多美国人都喜欢用这种方式洗印照片。和一位美国朋友谈及此事，她认为这很正常，说你一旦交邮，就是对邮局的信任，只要地址写对邮资付足，邮局一定会受理。不仅信封五花八门，信封内还常常包含着很重要的东西。到美国的第二天，我就去申办社会安全号。这社会安全号可是在美国生存不可缺少的物件，收入、纳税、有无犯罪等各种个人记录都与之挂钩，雇佣无安全号的雇主将被视为违法。到学校听课、办医疗保险、考驾照等等，也都会被要求填写社会安全号。这么重要的东西，他美国人也是一纸平信寄出，并不需要签收。还有驾照，这是美国除了公民证、绿卡之外最硬的个人证件，因为通过驾照上的信息，警察可以从电脑调出包括你出生、国籍、住址、社会安全号在内的一切个人记录。怀揣一个驾照，你就可以出入一切场所，包括乘飞机。如此重要的驾照，也源自一封无需签收的邮件。诸如此类还有银行支票、汇票、银行卡、信用卡、借书证、账单等。美国的家庭信箱，通常竖立在马路边上，且均不上锁，邮件放在里面等候邮递员来取。但依我个人及我认识的所有朋友的经历，无论多么重要的邮件，从未丢失。起初我将胶卷放入信箱还有些忐忑（重要的胶卷一旦丢失，损失将永难挽回），后来也就坦然了。一年内我先后寄出约50张付账的支票，张张安全。”
与个人信用相比，美国公司之间的商业信用更加重要。一家公司一旦言而无信或欠钱不还，将很难再在商界立足，甚至其商业生命将因此而终结。反观国内司空见惯的三角债现象、会计师事务所造假屡禁不绝且愈演愈烈。
当你拿到一张百元大钞时，你的第一反应就是用手捏捏或对着阳光看看是不是假钞，去菜市场买菜时你会担心卖菜的会不会给你缺斤少两.......，这些都反应了一个什么问题？这就是现在国人普遍信用缺失。信用危机已经不是一个名词，他是我们现在实实在在要直面的问题。国企的MBO成为职业经理人中饱私囊的工具，股市成为国企脱困圈钱和无数赌徒的游戏场，连一点起码的道德都没有的权力资本洗劫国民。政府的对内改革使政府对人民的信用渐渐丧失，汇改使政府在国际上进一步破坏自由所剩无已的信用，当年朱RJ建立起来的汇改信用损失殆尽。市场经济是信用经济，政府信用在市场中将发挥决定性作用，市场经济是大市场小政府的经济，政府建立了一套套公平的游戏规则，让市场的主体在游戏规则的约束下尽情的发挥，政府只是发挥监管的作用。如果没有这个监管的作用，是必陷入权贵资本的泥坑。在市场中，政府是用非行政的货币、财政等经济手段调节经济，因此政府信用将具有主导作用，如果政府没有信用，如果不取信于民，你将如何用经济手段来引导人民的市场预期，你将如何调节经济？
所以，信用问题已经不仅仅是个人道德的问题，在一个信用缺失和没有信托责任的社会里将显著的增加社会的交易成本，一个没有信用的社会是不可能长远发展的！！一个没有信托责任的民族和国家也是不可能真正强大的！！
五、改造国民性，重铸国民精神事关国家的兴衰
在企业管理中有一句很酷的话：我只重结果，不要谈什么过程。这种管理的观点初听起来有道理，然而却经不起推敲：人的思想决定人的行为，行为形成过程，过程决定结果。如果你不纠正他错误的思想，说100遍我只重结果不要谈什么过程，也很难达到你的预期结果。这个观点放大到民族、社会和国家也一体适用。我们都知道，如果没有适当的软件，再好的硬件配置也无法帮助一台计算机完成预期的任务。同样，在一个组织或国家当中，如果软件部分没有到位，硬件部分也无法真正发挥作用，这个软件很重要的一部分就是人的思想和精神。所以，在当今的中国，我个人认为，现在一个很重要但往往被人忽略的事情就是把我们的思想拔高，即改造国民的思想，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。改造国民性事关一个国家和民族的兴衰，其重要性就如同现代企业需要良好的企业文化建设一样。而这一点却是我们改革至今都没有引起足够重视的非常重要和迫在眉睫的大事。
历史告诉我们，民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。
清朝末年，以曾国藩、李鸿章等为代表的洋务派发起了轰轰烈烈的洋务运动，提出师夷长技以制夷的策略。并派出大批留学生去学习欧美列强的坚船利炮，但他们忽略了一个重要的问题：那就是改造国民性，重铸国民精神。以史为镜，可以知兴衰，今天我们要想真正的国富民强，除了学习西方列强的先进技术和管理经验外，最重要的一点，就是要改造国民性，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。
上面谈到的是我认为最重要和最紧急的方面，其实改造国民性会涉及更多的方面，但限于篇幅和我个人的知识面只能谈这么多。中华民族的优点我们可以脱口而出，然而今天关起门来，我谈了这么多，更多的是揭示国人的劣根性。说了这么多，只能说恨铁不成钢。我也希望祖国更强大，希望实现中华民族的伟大复兴，再现我们中华民族的汉、唐雄风。然而希望终归是希望，只有先认清自已的缺失，并立而改之，我们的希望才会真正的变为现实，而不是流于梦想。
而政治改革、完善的法制化建设、公平的游戏规则的建设、体制之恶的消除，这些都是改造国民性，重铸国民精神的前提条件和基础。因为人非圣人，人都有私心的一面，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，在下面一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我会谈谈民主、专制、宪政、严刑峻法的监管等思想。
改造国民性，重铸国民精神之二
三、实事求是不应成为历史
历史上的宋王朝衰败给中华民族一个大刺激，此后中国文人中再次兴起实事求是的学风。宋末有“器”和“理”关系的争论，“器”就是“实事”，理是“是”。后来，中国文人开始讲究学以致用。王阳明是明代出现的重要人物。他的特点是学以致用。他是哲学家，还带兵打仗。从此以后知识分子有了学以致用，不尚空论的特点。王阳明之后是王夫之、顾炎武等，他们都是大学问家同时又习兵尚武，这种学风在中国湖南扎下了根，影响到曾国藩，张之洞，乃至后来的毛泽东。时势造英雄，这是一个群星灿烂，英雄迭出的时代，而造就这些时代英杰的就是实事求是和学以致用的学风。
五四时期，中国国家灾难深重，北京大学不自觉地成了实事求是思想的摇篮。那时候北大讲“兼容并蓄”而不是实事求是。不太讲问题，只讲主义。胡适主张少讲主义，主张不要脱离中国问题谈主义，应针对具体问题谈主义。胡适的思想来源是其美国的学术导师，著名的实用主义哲学大师杜威。当时青年毛泽东深受已深深扎根于中国湖南的明末清初学者王船山即王夫之的实事求是的思想影响。毛泽东在老师杨昌济的影响下，也看重王夫之学说。
1927年大革命失败，毛泽东率军开进井冈山，写了《反对本本主义》，谈的就是中国革命的现实问题。经过三十年代的失败，党到延安后，毛泽东提倡改进学风，要杜绝学术空论，要讲实事求是。延安整风后，党的学风转向调查研究和讲究实事求是，中国革命从此开始从三十年代的失败渐入胜利。
现在社会上很多人都爱说漂亮的空话。国家的命运不能靠空话支撑，更不能靠八股文来支撑。这种八股文说来说去等于什么都没说，甚至于还不如不说。ZF的工作报告中和主流媒体也是只报喜不报忧，尽是罗列一些美丽的数字。在国家经济建设中，只注重GDP的高歌猛进，大跃进式的房地产业增长，银行业置国家金融安全于不顾飞奔着去海外上市，只重外资的引进数量而不重质量，汇改、股改的冒进，国企、教育、医疗、社保改革的轻率，这些都反应了实是求是已经从相关决策者的词典中消失了。
历史经验表明，不讲实事求是的国家和民族是不会有前途的！！
四、信用不仅仅是道德问题
下面是我转的一位旅美华人在美国的经历：
“几乎所有公共场合，凡有老人或儿童减价优惠，均无需出示证件，全凭你金口一开，人家就信了，哪怕有的老人长得很年轻，或有的儿童看上去颇高大。人家这样信任你，再去撒谎或冒充，真是件很可耻的事。正因为这样，当有一次带女儿参观某博物馆（售票处注明6 岁以下儿童免票，而我的女儿刚满7 岁），售票员微笑着问“孩子几岁”时，我稍一犹豫，还是如实说“7岁”并照章购票。后来我甚至为自己那一刹那的犹豫而脸红。有一次去某大商场复印一本书，200 多页图书印完去结账，收银小姐并不查验所印页数，只凭你自己报的数字收款，没有人怀疑你会虚报少交。多年来，由于国内邮局对信封规格要求愈严和电话电脑的普及率愈高，加上有几次投递丢失、拖延和来函上精美邮票不翼而飞的经历，我与邮局打交道已日见稀少。不料到了美国，每天离不开邮政，几乎每天都收到邮件，其数量之巨，大概要超过我在国内近10年私人邮件的总和。很多看上去极其重要的东西，美国人都是用一纸平信送达，且万无一失。首先给我留下深刻印象的是，尽管美国邮局分检信函早中国多年实现了自动化，但美国人寄信用的信封依然五花八门，小到巴掌、大到4 开报纸的信封，我都收到过。一些美国人为了寄一些特殊的感谢卡或纪念卡之类，还常常自制信封也照寄不误。如果你在信封里鼓鼓囊囊地揣些东西，例如胶卷、唱片，竟也能寄出。我在美国先后冲印过近20卷胶卷，全部是用信封寄出并收回的，尽管信封里装一二只胶卷，简直有些滑稽。由于既可以省去到超市送取胶卷相片的麻烦，又能节省些费用，很多美国人都喜欢用这种方式洗印照片。和一位美国朋友谈及此事，她认为这很正常，说你一旦交邮，就是对邮局的信任，只要地址写对邮资付足，邮局一定会受理。不仅信封五花八门，信封内还常常包含着很重要的东西。到美国的第二天，我就去申办社会安全号。这社会安全号可是在美国生存不可缺少的物件，收入、纳税、有无犯罪等各种个人记录都与之挂钩，雇佣无安全号的雇主将被视为违法。到学校听课、办医疗保险、考驾照等等，也都会被要求填写社会安全号。这么重要的东西，他美国人也是一纸平信寄出，并不需要签收。还有驾照，这是美国除了公民证、绿卡之外最硬的个人证件，因为通过驾照上的信息，警察可以从电脑调出包括你出生、国籍、住址、社会安全号在内的一切个人记录。怀揣一个驾照，你就可以出入一切场所，包括乘飞机。如此重要的驾照，也源自一封无需签收的邮件。诸如此类还有银行支票、汇票、银行卡、信用卡、借书证、账单等。美国的家庭信箱，通常竖立在马路边上，且均不上锁，邮件放在里面等候邮递员来取。但依我个人及我认识的所有朋友的经历，无论多么重要的邮件，从未丢失。起初我将胶卷放入信箱还有些忐忑（重要的胶卷一旦丢失，损失将永难挽回），后来也就坦然了。一年内我先后寄出约50张付账的支票，张张安全。”
与个人信用相比，美国公司之间的商业信用更加重要。一家公司一旦言而无信或欠钱不还，将很难再在商界立足，甚至其商业生命将因此而终结。反观国内司空见惯的三角债现象、会计师事务所造假屡禁不绝且愈演愈烈。
当你拿到一张百元大钞时，你的第一反应就是用手捏捏或对着阳光看看是不是假钞，去菜市场买菜时你会担心卖菜的会不会给你缺斤少两.......，这些都反应了一个什么问题？这就是现在国人普遍信用缺失。信用危机已经不是一个名词，他是我们现在实实在在要直面的问题。国企的MBO成为职业经理人中饱私囊的工具，股市成为国企脱困圈钱和无数赌徒的游戏场，连一点起码的道德都没有的权力资本洗劫国民。政府的对内改革使政府对人民的信用渐渐丧失，汇改使政府在国际上进一步破坏自由所剩无已的信用，当年朱RJ建立起来的汇改信用损失殆尽。市场经济是信用经济，政府信用在市场中将发挥决定性作用，市场经济是大市场小政府的经济，政府建立了一套套公平的游戏规则，让市场的主体在游戏规则的约束下尽情的发挥，政府只是发挥监管的作用。如果没有这个监管的作用，是必陷入权贵资本的泥坑。在市场中，政府是用非行政的货币、财政等经济手段调节经济，因此政府信用将具有主导作用，如果政府没有信用，如果不取信于民，你将如何用经济手段来引导人民的市场预期，你将如何调节经济？
所以，信用问题已经不仅仅是个人道德的问题，在一个信用缺失和没有信托责任的社会里将显著的增加社会的交易成本，一个没有信用的社会是不可能长远发展的！！一个没有信托责任的民族和国家也是不可能真正强大的！！
五、改造国民性，重铸国民精神事关国家的兴衰
在企业管理中有一句很酷的话：我只重结果，不要谈什么过程。这种管理的观点初听起来有道理，然而却经不起推敲：人的思想决定人的行为，行为形成过程，过程决定结果。如果你不纠正他错误的思想，说100遍我只重结果不要谈什么过程，也很难达到你的预期结果。这个观点放大到民族、社会和国家也一体适用。我们都知道，如果没有适当的软件，再好的硬件配置也无法帮助一台计算机完成预期的任务。同样，在一个组织或国家当中，如果软件部分没有到位，硬件部分也无法真正发挥作用，这个软件很重要的一部分就是人的思想和精神。所以，在当今的中国，我个人认为，现在一个很重要但往往被人忽略的事情就是把我们的思想拔高，即改造国民的思想，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。改造国民性事关一个国家和民族的兴衰，其重要性就如同现代企业需要良好的企业文化建设一样。而这一点却是我们改革至今都没有引起足够重视的非常重要和迫在眉睫的大事。
历史告诉我们，民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。
清朝末年，以曾国藩、李鸿章等为代表的洋务派发起了轰轰烈烈的洋务运动，提出师夷长技以制夷的策略。并派出大批留学生去学习欧美列强的坚船利炮，但他们忽略了一个重要的问题：那就是改造国民性，重铸国民精神。以史为镜，可以知兴衰，今天我们要想真正的国富民强，除了学习西方列强的先进技术和管理经验外，最重要的一点，就是要改造国民性，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。
上面谈到的是我认为最重要和最紧急的方面，其实改造国民性会涉及更多的方面，但限于篇幅和我个人的知识面只能谈这么多。中华民族的优点我们可以脱口而出，然而今天关起门来，我谈了这么多，更多的是揭示国人的劣根性。说了这么多，只能说恨铁不成钢。我也希望祖国更强大，希望实现中华民族的伟大复兴，再现我们中华民族的汉、唐雄风。然而希望终归是希望，只有先认清自已的缺失，并立而改之，我们的希望才会真正的变为现实，而不是流于梦想。
而政治改革、完善的法制化建设、公平的游戏规则的建设、体制之恶的消除，这些都是改造国民性，重铸国民精神的前提条件和基础。因为人非圣人，人都有私心的一面，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，在下面一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我会谈谈民主、专制、宪政、严刑峻法的监管等思想。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:12:12 |
改革纵横谈之十一 强国之路第三篇
开明专制，末法之世当用重典
引子：
“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是在笼子里向你们讲话”。
----乔治?W?布什
一、开明专制
二、为了实现民主，必须要先下山，然后再上山
三、在进行经济体制改革的同时，也要进行政治体制改革，并最终实现宪政
四、从西方列强藏富于民、以法治国来看中国法制化的必要性和可以选择的道路
五、从经济学的角度试论当前主流经济学家的缺失
六、开明专制，末法之世当用重典
开明专制，末法之世当用重典 之一
一、开明专制
89年那一场**风波，中央非常果决的动用军事力量迅速的平息了一场可能到来的大范围的风爆。当时新加坡前总理李光耀先生说:现在的中国就需要“开明专制”，并肯定中央那时的行动是正确的。我非常认同李光耀的观点：现在的中国就是真正的需要开明专制。开明是指政治态度要开明，放开社会舆论的管制，让全体国民来监督ZF，专制并不是指法西斯和封建专制，而是指要建立起强有力的中央ZF，中央ZF要集权，避免架空中央的局面出现，这样才能做到政令顺畅，并使中央的政策能够被不折不扣的执行。
改革开放前，中国是一个中央集权制国家；改革开放后，中央不断放宽管制、下放权力，民营经济得到一定发展。但是，地方ZF的权力迅速扩张，它们不但掌握政治、司法大权，还掌握了社会经济，ZF掌握了绝大部分财富和经济命脉。任何社会力量都无法与ZF相比，也就没有力量制约ZF的公权力的恶性膨胀，腐败也就越发严重。地方ZF日益坐大，中央的控制日渐失灵，“上有政策，下有对策”。中央政策得不到执行，机构精简进行了很多次，但总是越减越多，目前中国的官民比例已经达到1：18。没有社会力量能够与地方ZF匹敌，也就没有力量制约它们，这就导致了机构恶性膨胀，各个以谋取私利为目的的所谓部门利益急剧扩张，行政费用以超过经济发展速度的速度增加，腐败空前；巧立名目，不断敲诈工商业者和普通民众，民营企业生存环境日趋恶化，失业率居高不下，贫富分化不断加剧。整个社会在不断走向官僚资本主义。
最高统治者考虑更多的是政权的稳定、国家的长治久安；而越往基层的ZF，考虑更多的是小集团利益。基层ZF的腐败就尤为严重。在现阶段的中国，中央ZF和地方ZF的较量，决定了国家的治乱。前者占了上风，国家就会走向治；后者占了上风，国家就会走向动乱与分裂。
二、为了实现民主，必须要先下山，然后再上山
解决中国目前的政治问题的关键不是民主与专制的问题，而是中央ZF与地方ZF角力的问题，因为民主实质上是力量对比均衡的产物。除了中央ZF，社会上还没有任何其它力量能够与地方ZF较量、与之均衡，这时候主张民主不过是纸上谈兵。当前的中国要想有一个能够稳定、发展的环境，就必须大大削弱地方ZF的势力，加强中央对地方ZF的控制能力，实行中央集权制。
中国目前要搞民主，会出现什么情况呢？自由和民主的结果，将是中央ZF的权威和控制力极大地削弱，而中国绝大部分财富掌握在地方ZF和中央各部委、国有企业、国有银行手中，权贵资本将会更疯狂的攫取国民的财富，贫富分化、失业迅速加剧，中国将迅速的彻底拉美化并走向分裂和动乱。
现阶段不是说实行民主老百姓就能获得财富和权力，中国现在的现实是财富是按权力来分配，权力都掌握在各个地方ZF和既得利益集团手中。掌权的是地方官僚、官僚资本、跨国公司、司法系统、黑社会，国有银行。如果现阶段实行民主，绝大多数中小民营资本也获得不到权力；普通老百姓不但获得不到权力，而且将更加贫困化。中央ZF的削弱，将使腐败更加严重。社会状况急剧恶化，将导致社会动乱。现在社会中的财产分布相当集中，贫富分化太严重，占绝大多数的穷人没有力量与富人抗衡，哪里会有民主？
民主在山顶上，我们现在必须要先下山，然后再上山，才能达到我们所要的民主的目标。
所以，首先要加强中央集权，加强中央的调控力，中央必须收回司法权，建立独立于地方ZF的司法系统。不再受制于地方ZF。其次，由中央政府推动尽快完善公平的法制，加强法制化建设，建立严刑峻法，真正实现以法制国。再次，在法制化逐步完善的同时，经济上民营化，使国家所有制经济转化为民营经济。创造一个相对廉洁的环境，使民营经济能够得到发展，同时促进就业，加快农业人口向非农业转化。第四，在法制化逐步完善的同时，要充许新闻自由，允许私人办报、建立电台、建立出版社，有了新闻自由，就会形成强大的监督力量，使腐败大大收敛。
以上四点是有先后主次之分的，在没有加强中央集权和基本完成法制化建设之前大跃进式的民营化，只会导致权贵资本控制中国，贫富分化更严重。所以中央的集权和法制化是民营化的前提和基础，因为法制化只能靠强势的中央ZF来推动。中国的社会现状是金字塔式的结构，社会财富和权力集中于少数的权贵阶层，广大底层国民被边缘化、贫困化。西方实行民主议会的国家社会状况是橄榄状，中产阶级占社会的多数，绝对的富人和贫困人口在两头占少数，而中产阶级占社会的多数、广开民智和法制化就是民主化的最重要的社会基础。所以，最主要的是按照先法制化、再民营化的改革顺序使中产阶级成为社会的主体，同时放开舆论监督、广开民智，这才具有了民主的基础。否则，空喊民主而不知道民主之所依只能是一事无成！
英国、法国十二、三世纪商品经济的发展使王权不断强化，十五世纪实行中央集权制，使资本主义经济得到顺利发展，这才有了十八世纪的民主革命。德国的强大也是靠俾斯麦的铁血政策，实现国家统一、中央集权和法制化后才实现的；法国和德国的法制化是在拿破伦和俾斯麦当政时开始完善的。拿破伦法典奠定了现代法国法制化的根基，揭开了世界法制化崭新的一页，拿破伦法典的历史作用远远超过了拿破伦的赫赫战功，所以拿破伦的影响和功绩不仅是历史的，更是世界的。没有这一步法制化过程，就不可能有今天强大、民主的法国和德国。台湾没有蒋经国的集权统治，也不会迅速的实现工业化。如果意识不到这点，没有法制化就迅速的实现民主，结果只能是现在的菲律宾，菲律宾是全盘引进西方民主、议会、选举制的国家，可民主的一个基本前提法制化他却没有导入。
三、在进行经济体制改革的同时，也要进行政治体制改革，并最终实现宪政
1986年邓公就指出“我们提出改革时，就包括政治体制的改革，现在经济改革每前进一步，都深深体会到政治体制改革的必要性，不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果”，“不搞政治体制改革，经济体制改革难于惯彻”，“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革”。二十年过去了，历史证明了邓公的论断是何等的正确。因为我们没有改革政治体制、没有随着经济的改革完善法制化建设，现在经济体制的改革没有得到保障，正在越来越深的陷入权贵资本主义的泥沼。
政治体制改革的目标应是实现以法制国、实现宪政。从西方宪政国家的宪政理念出发，我们可以对我们国家的目前政治环境作出一个大概的比较，西方宪政国家的公民崇尚“主权在民”的理念已经深入人心，而我国的绝大多数公民崇尚官本位主义。这种官本位主义的理念又与中国古代皇帝的绝对权威和儒家文化占据我国的绝对统治地位有关，那么我国要从官本位主义非宪政理念向“主权在民”宪政理念的方向变迁是需要相当长的时间。如果统治中国近二千年的是韩非子的法家思想而不是孔子的儒家思想，那么今天的中国肯定会比现在强盛很多。西方宪政国家的ZF是选民的ZF，所有的ZF是公民的，而我国的ZF是上级任命的ZF，所有的公民是ZF的，这表明西方宪政国家的公民和ZF的关系是独立和平等的，则我国的公民与ZF的关系是依附和不对等的。更加不同的是西方宪政国家的ZF是对选民负责，而我国的ZF是下级ZF对上级ZF负责。从以上这些主要的比较分析的差异来看，我国的政治文明的确还有很长很长的路要走，但未来的世界发展潮流又迫使我们不得不在这条充满着艰难的道路上勇往直前。
改革纵横谈之十二、对于改革纵横谈这一系列文字的几点简单说明：
1、我所论的危机的重心
我这一系列文字中所谈的危机重心在金融和经济危机，近几年发生政治危机的可能性比较小。如果有政治危机也应是我前面说过的，是从上而下的，而不是从下而上的形式。
2、危机爆发的时间点
我第8篇里说的农历07年下半年爆发危机是根据我那篇里提到的房地产业的崩盘这个导火索来做的判断，并且是根据现在的情况来判断的。当然，最终的判断方法是动态的根据我那篇里说的那几个依据。这个时间临界点当然是很难判断的。但我相信房地产业三年内会崩盘、换句话说我认为三年内（最迟09年）发生大萧条是肯定会发生的。
如果根据RMB升值和外贸情况这一依据来判断，那么这个临界时间点应该要到08下半年或09年以后了。
3、各因素的内、外因关系
导致现在这种局面和危机产生的当然是因为首先我们的国内经济和社会出了大问题，这是内因，是根本原因。所谓苍蝇不叮无缝的蛋就是这个道理。
热钱也好，A国也好，他们只不过是顺势而为，只是外因。
所以，A国大幅提高利率只是外因（当然A国大幅提高利率这一事件的发生也有条件，下面我会有说明），只是加剧（注意是加剧）这个危机，没有这个条件危机也会发生。
4、危机的严重性
至于将出现的危机的严重性程度我现在也不能给出准确的量化的描述，我只能给出这个危机或说萧条今后几年一定会出现的定性判断。我在第8篇里最后一段描述的仅仅是可能的最糟的情况，所以实际上即使发生经济危机时也有可能不会有如此的严重，因此在那里我用了“我大胆预测的可能最悲惨一幕”这一批注。
5、A国07年内提高利率的可能性有多大
A国大幅提高利率发生的条件是什么？
1）、A国经济没有进入下行通道或说没有衰退的现象出现，否则，A国大幅提高利率只能是杀敌一千自损八百，这种事A国不会做的。
这个条件是否能满足？A国公布的06年第4季度经济增长率是3％多一些，并没有许多人想象的那样悲观。这个数字对于A国已经是比较好的经济增长率了。所以现在来看是完全满足这个前提条件的，到下半年是否满足只有到时再看了，毕竟其中的变数太多。
2）、另外还有一个重要的促使它提高利率的因素，这就是A国经常项目的逆差引致国际收支不平衡，这时A国只有用提高利率引起资本项目下的进帐来实现国际收支趋向于平衡，从而来支撑美元短期内的强势和形象。
第三点也是我一直提到的，就是通过提高利率引爆中国的房市、股市和C国的经济来实现他的政治目的。
上述三点是A国近一两年提高利率的重要可能因素，而且现在来看这些条件都基本具备。至于半年或一年之后前两点是否能满足，那只能到时再论。
最后，A国和发展中国家金融政策不同的是：他是盯通涨而不是盯经济增长的利率政策。虽然他的房市不太景气，但现在A国的通涨压力仍然存在，经济基本面没有许多人想象的那么差，两种因素交互作用的结果谁轻孰重现在尚难以定论，这也是市场上对于A国近期基准利率走向有争论的根源所在。这一点也是一个要考虑的因素。
6、股市
关于股市的观点，除了那篇股市的主体帖外还存在于对各位朋友的回复中，所以请全面了解不要断章取义。
7、虽然每篇都可独立成篇，但各部分之间又相互关联。对同一个因素的论述在不同的章节里有不同的偏重，所以各篇文字联系起来后才能更清楚了解我对某一问题的看法。
如：热钱这个问题，在房产篇重心落在对于房价的炒作和拉高上；在汇改篇重心落在对金融、汇率的可能冲击上；在股市篇重心落在对股市的操纵和兴风作浪上。
8. 对强国之路三篇立部分的说明
中国社会有中国的特色，现在的各种问题已经不仅仅是经济更是政治、社会、思想、道德、文化等等系统性问题，不管是因为有意还是利益集团的博奕，我们看到的现实是各种达不到目标的政策的出台以及被大打折扣的执行力。也就是说，现在政府的调控政策就如同西医一样在头痛医头，脚痛医脚，只能是越医越重。
所以，我们现在需要从宏观战略层面用中医的方法才能根本解决问题。这种方法就是要必须把大的环境治理好，把公平的游戏规则建起来，把体制之恶消除，所以任何囿于某一方面来思考和解决问题的方式都不能达到最终的目的。因此，三农问题还要跳出三农范围之外来看，金融、股市、汇改问题要先放在宏观社会大环境下进行审视和思考，国企、教育、医疗、房地产业问题也要有全局的眼光才能解决。所以，我在强国之路篇提出的思想不是对某一方面的看法，而是从全局和总体上的一个思想、思路和战略，这也就是我说的中医的方法。
当然，我不是说只要中医的方法就不要西医的方法了。我认为中西医结合治疗效果会更好，我的本意是指现在在没有中医的方法实行之前采取纯西医式的方法只会使问题更糟。所以，应先用中医解决全局问题，再用西医的方法解决局部问题。用中医的思想、西医的策略和方法相结合来解决现在的问题。
我在强国之路三篇里要谈的正是我思想里的系统性方法，而不是针对某一方面某一问题的解决方案，更不是能在短时间内解决困境的良方。我的强国之路的思路，也是讲国家长远发展的战略和思路，是富国强民之道，而不是解决当前危机之策，因为至少现在从我的层次上看，这个危机本来就难解。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。在《从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略》中，我们来研究西方列强兴衰的历史经验，这些历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。但是，身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。 一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。所以，我在《改造国民性，重铸国民精神》中来谈谈金钱观、爱国主义、实是求是、信用道德等国民精神重铸的问题，因为，改造国民性事关一个国家和民族的兴衰，其重要性就如同现代企业需要良好的企业文化建设一样。
没有政治改革，没有完善的法制化建设，没有大的环境的改善和治理，没有把公平的游戏规则建起来，没有把体制之恶消除，经济改革的成果也最终会流入权贵的腰包，中国经济最终为沦为权贵资本主义而不是公平的市场经济；同时，这也是改造国民性，重铸国民精神的前提条件，因为人非圣人，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，最后一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我谈了民主、专制、宪政、法制化的完善等思想。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：“让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情”。今后，就是需要我们每个人用这种心态来做事的时候。如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，中华民族的伟大复兴就不会仅仅是个梦想。所以，在这三篇强国之路之后，就是结束语《肩负起我们肩上的责任》。
最后，前8篇立意为一破字，后面三篇是立的部分，最后是用结束语来收篇。行文至此，已近尾声。我牺牲了这么多时间，也写了这么多文字，主要的目的就是希望更多的不了解经济和社会现状的朋友能够看的清楚一些，看了以后能够引起进一步的思考，引起对于现在的改革的再思考、再审视。至少，在危机来临时也能够提前有一些准备，那怕仅仅是思想上的准备。当然，仓促成文，错误和梳漏肯定不少，敬请指正。
希望能起到抛砖引玉的作用，我的水平也就这点点，下面请各位多说说自已的看法吧。
开明专制，末法之世当用重典
引子：
“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是在笼子里向你们讲话”。
----乔治?W?布什
一、开明专制
二、为了实现民主，必须要先下山，然后再上山
三、在进行经济体制改革的同时，也要进行政治体制改革，并最终实现宪政
四、从西方列强藏富于民、以法治国来看中国法制化的必要性和可以选择的道路
五、从经济学的角度试论当前主流经济学家的缺失
六、开明专制，末法之世当用重典
开明专制，末法之世当用重典 之一
一、开明专制
89年那一场**风波，中央非常果决的动用军事力量迅速的平息了一场可能到来的大范围的风爆。当时新加坡前总理李光耀先生说:现在的中国就需要“开明专制”，并肯定中央那时的行动是正确的。我非常认同李光耀的观点：现在的中国就是真正的需要开明专制。开明是指政治态度要开明，放开社会舆论的管制，让全体国民来监督ZF，专制并不是指法西斯和封建专制，而是指要建立起强有力的中央ZF，中央ZF要集权，避免架空中央的局面出现，这样才能做到政令顺畅，并使中央的政策能够被不折不扣的执行。
改革开放前，中国是一个中央集权制国家；改革开放后，中央不断放宽管制、下放权力，民营经济得到一定发展。但是，地方ZF的权力迅速扩张，它们不但掌握政治、司法大权，还掌握了社会经济，ZF掌握了绝大部分财富和经济命脉。任何社会力量都无法与ZF相比，也就没有力量制约ZF的公权力的恶性膨胀，腐败也就越发严重。地方ZF日益坐大，中央的控制日渐失灵，“上有政策，下有对策”。中央政策得不到执行，机构精简进行了很多次，但总是越减越多，目前中国的官民比例已经达到1：18。没有社会力量能够与地方ZF匹敌，也就没有力量制约它们，这就导致了机构恶性膨胀，各个以谋取私利为目的的所谓部门利益急剧扩张，行政费用以超过经济发展速度的速度增加，腐败空前；巧立名目，不断敲诈工商业者和普通民众，民营企业生存环境日趋恶化，失业率居高不下，贫富分化不断加剧。整个社会在不断走向官僚资本主义。
最高统治者考虑更多的是政权的稳定、国家的长治久安；而越往基层的ZF，考虑更多的是小集团利益。基层ZF的腐败就尤为严重。在现阶段的中国，中央ZF和地方ZF的较量，决定了国家的治乱。前者占了上风，国家就会走向治；后者占了上风，国家就会走向动乱与分裂。
二、为了实现民主，必须要先下山，然后再上山
解决中国目前的政治问题的关键不是民主与专制的问题，而是中央ZF与地方ZF角力的问题，因为民主实质上是力量对比均衡的产物。除了中央ZF，社会上还没有任何其它力量能够与地方ZF较量、与之均衡，这时候主张民主不过是纸上谈兵。当前的中国要想有一个能够稳定、发展的环境，就必须大大削弱地方ZF的势力，加强中央对地方ZF的控制能力，实行中央集权制。
中国目前要搞民主，会出现什么情况呢？自由和民主的结果，将是中央ZF的权威和控制力极大地削弱，而中国绝大部分财富掌握在地方ZF和中央各部委、国有企业、国有银行手中，权贵资本将会更疯狂的攫取国民的财富，贫富分化、失业迅速加剧，中国将迅速的彻底拉美化并走向分裂和动乱。
现阶段不是说实行民主老百姓就能获得财富和权力，中国现在的现实是财富是按权力来分配，权力都掌握在各个地方ZF和既得利益集团手中。掌权的是地方官僚、官僚资本、跨国公司、司法系统、黑社会，国有银行。如果现阶段实行民主，绝大多数中小民营资本也获得不到权力；普通老百姓不但获得不到权力，而且将更加贫困化。中央ZF的削弱，将使腐败更加严重。社会状况急剧恶化，将导致社会动乱。现在社会中的财产分布相当集中，贫富分化太严重，占绝大多数的穷人没有力量与富人抗衡，哪里会有民主？
民主在山顶上，我们现在必须要先下山，然后再上山，才能达到我们所要的民主的目标。
所以，首先要加强中央集权，加强中央的调控力，中央必须收回司法权，建立独立于地方ZF的司法系统。不再受制于地方ZF。其次，由中央政府推动尽快完善公平的法制，加强法制化建设，建立严刑峻法，真正实现以法制国。再次，在法制化逐步完善的同时，经济上民营化，使国家所有制经济转化为民营经济。创造一个相对廉洁的环境，使民营经济能够得到发展，同时促进就业，加快农业人口向非农业转化。第四，在法制化逐步完善的同时，要充许新闻自由，允许私人办报、建立电台、建立出版社，有了新闻自由，就会形成强大的监督力量，使腐败大大收敛。
以上四点是有先后主次之分的，在没有加强中央集权和基本完成法制化建设之前大跃进式的民营化，只会导致权贵资本控制中国，贫富分化更严重。所以中央的集权和法制化是民营化的前提和基础，因为法制化只能靠强势的中央ZF来推动。中国的社会现状是金字塔式的结构，社会财富和权力集中于少数的权贵阶层，广大底层国民被边缘化、贫困化。西方实行民主议会的国家社会状况是橄榄状，中产阶级占社会的多数，绝对的富人和贫困人口在两头占少数，而中产阶级占社会的多数、广开民智和法制化就是民主化的最重要的社会基础。所以，最主要的是按照先法制化、再民营化的改革顺序使中产阶级成为社会的主体，同时放开舆论监督、广开民智，这才具有了民主的基础。否则，空喊民主而不知道民主之所依只能是一事无成！
英国、法国十二、三世纪商品经济的发展使王权不断强化，十五世纪实行中央集权制，使资本主义经济得到顺利发展，这才有了十八世纪的民主革命。德国的强大也是靠俾斯麦的铁血政策，实现国家统一、中央集权和法制化后才实现的；法国和德国的法制化是在拿破伦和俾斯麦当政时开始完善的。拿破伦法典奠定了现代法国法制化的根基，揭开了世界法制化崭新的一页，拿破伦法典的历史作用远远超过了拿破伦的赫赫战功，所以拿破伦的影响和功绩不仅是历史的，更是世界的。没有这一步法制化过程，就不可能有今天强大、民主的法国和德国。台湾没有蒋经国的集权统治，也不会迅速的实现工业化。如果意识不到这点，没有法制化就迅速的实现民主，结果只能是现在的菲律宾，菲律宾是全盘引进西方民主、议会、选举制的国家，可民主的一个基本前提法制化他却没有导入。
三、在进行经济体制改革的同时，也要进行政治体制改革，并最终实现宪政
1986年邓公就指出“我们提出改革时，就包括政治体制的改革，现在经济改革每前进一步，都深深体会到政治体制改革的必要性，不改革政治体制，就不能保障经济体制改革的成果”，“不搞政治体制改革，经济体制改革难于惯彻”，“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。事情要人来做，你提倡放权，他那里收权，你有什么办法？从这个角度来讲，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革”。二十年过去了，历史证明了邓公的论断是何等的正确。因为我们没有改革政治体制、没有随着经济的改革完善法制化建设，现在经济体制的改革没有得到保障，正在越来越深的陷入权贵资本主义的泥沼。
政治体制改革的目标应是实现以法制国、实现宪政。从西方宪政国家的宪政理念出发，我们可以对我们国家的目前政治环境作出一个大概的比较，西方宪政国家的公民崇尚“主权在民”的理念已经深入人心，而我国的绝大多数公民崇尚官本位主义。这种官本位主义的理念又与中国古代皇帝的绝对权威和儒家文化占据我国的绝对统治地位有关，那么我国要从官本位主义非宪政理念向“主权在民”宪政理念的方向变迁是需要相当长的时间。如果统治中国近二千年的是韩非子的法家思想而不是孔子的儒家思想，那么今天的中国肯定会比现在强盛很多。西方宪政国家的ZF是选民的ZF，所有的ZF是公民的，而我国的ZF是上级任命的ZF，所有的公民是ZF的，这表明西方宪政国家的公民和ZF的关系是独立和平等的，则我国的公民与ZF的关系是依附和不对等的。更加不同的是西方宪政国家的ZF是对选民负责，而我国的ZF是下级ZF对上级ZF负责。从以上这些主要的比较分析的差异来看，我国的政治文明的确还有很长很长的路要走，但未来的世界发展潮流又迫使我们不得不在这条充满着艰难的道路上勇往直前。
改革纵横谈之十二、对于改革纵横谈这一系列文字的几点简单说明：
1、我所论的危机的重心
我这一系列文字中所谈的危机重心在金融和经济危机，近几年发生政治危机的可能性比较小。如果有政治危机也应是我前面说过的，是从上而下的，而不是从下而上的形式。
2、危机爆发的时间点
我第8篇里说的农历07年下半年爆发危机是根据我那篇里提到的房地产业的崩盘这个导火索来做的判断，并且是根据现在的情况来判断的。当然，最终的判断方法是动态的根据我那篇里说的那几个依据。这个时间临界点当然是很难判断的。但我相信房地产业三年内会崩盘、换句话说我认为三年内（最迟09年）发生大萧条是肯定会发生的。
如果根据RMB升值和外贸情况这一依据来判断，那么这个临界时间点应该要到08下半年或09年以后了。
3、各因素的内、外因关系
导致现在这种局面和危机产生的当然是因为首先我们的国内经济和社会出了大问题，这是内因，是根本原因。所谓苍蝇不叮无缝的蛋就是这个道理。
热钱也好，A国也好，他们只不过是顺势而为，只是外因。
所以，A国大幅提高利率只是外因（当然A国大幅提高利率这一事件的发生也有条件，下面我会有说明），只是加剧（注意是加剧）这个危机，没有这个条件危机也会发生。
4、危机的严重性
至于将出现的危机的严重性程度我现在也不能给出准确的量化的描述，我只能给出这个危机或说萧条今后几年一定会出现的定性判断。我在第8篇里最后一段描述的仅仅是可能的最糟的情况，所以实际上即使发生经济危机时也有可能不会有如此的严重，因此在那里我用了“我大胆预测的可能最悲惨一幕”这一批注。
5、A国07年内提高利率的可能性有多大
A国大幅提高利率发生的条件是什么？
1）、A国经济没有进入下行通道或说没有衰退的现象出现，否则，A国大幅提高利率只能是杀敌一千自损八百，这种事A国不会做的。
这个条件是否能满足？A国公布的06年第4季度经济增长率是3％多一些，并没有许多人想象的那样悲观。这个数字对于A国已经是比较好的经济增长率了。所以现在来看是完全满足这个前提条件的，到下半年是否满足只有到时再看了，毕竟其中的变数太多。
2）、另外还有一个重要的促使它提高利率的因素，这就是A国经常项目的逆差引致国际收支不平衡，这时A国只有用提高利率引起资本项目下的进帐来实现国际收支趋向于平衡，从而来支撑美元短期内的强势和形象。
第三点也是我一直提到的，就是通过提高利率引爆中国的房市、股市和C国的经济来实现他的政治目的。
上述三点是A国近一两年提高利率的重要可能因素，而且现在来看这些条件都基本具备。至于半年或一年之后前两点是否能满足，那只能到时再论。
最后，A国和发展中国家金融政策不同的是：他是盯通涨而不是盯经济增长的利率政策。虽然他的房市不太景气，但现在A国的通涨压力仍然存在，经济基本面没有许多人想象的那么差，两种因素交互作用的结果谁轻孰重现在尚难以定论，这也是市场上对于A国近期基准利率走向有争论的根源所在。这一点也是一个要考虑的因素。
6、股市
关于股市的观点，除了那篇股市的主体帖外还存在于对各位朋友的回复中，所以请全面了解不要断章取义。
7、虽然每篇都可独立成篇，但各部分之间又相互关联。对同一个因素的论述在不同的章节里有不同的偏重，所以各篇文字联系起来后才能更清楚了解我对某一问题的看法。
如：热钱这个问题，在房产篇重心落在对于房价的炒作和拉高上；在汇改篇重心落在对金融、汇率的可能冲击上；在股市篇重心落在对股市的操纵和兴风作浪上。
8. 对强国之路三篇立部分的说明
中国社会有中国的特色，现在的各种问题已经不仅仅是经济更是政治、社会、思想、道德、文化等等系统性问题，不管是因为有意还是利益集团的博奕，我们看到的现实是各种达不到目标的政策的出台以及被大打折扣的执行力。也就是说，现在政府的调控政策就如同西医一样在头痛医头，脚痛医脚，只能是越医越重。
所以，我们现在需要从宏观战略层面用中医的方法才能根本解决问题。这种方法就是要必须把大的环境治理好，把公平的游戏规则建起来，把体制之恶消除，所以任何囿于某一方面来思考和解决问题的方式都不能达到最终的目的。因此，三农问题还要跳出三农范围之外来看，金融、股市、汇改问题要先放在宏观社会大环境下进行审视和思考，国企、教育、医疗、房地产业问题也要有全局的眼光才能解决。所以，我在强国之路篇提出的思想不是对某一方面的看法，而是从全局和总体上的一个思想、思路和战略，这也就是我说的中医的方法。
当然，我不是说只要中医的方法就不要西医的方法了。我认为中西医结合治疗效果会更好，我的本意是指现在在没有中医的方法实行之前采取纯西医式的方法只会使问题更糟。所以，应先用中医解决全局问题，再用西医的方法解决局部问题。用中医的思想、西医的策略和方法相结合来解决现在的问题。
我在强国之路三篇里要谈的正是我思想里的系统性方法，而不是针对某一方面某一问题的解决方案，更不是能在短时间内解决困境的良方。我的强国之路的思路，也是讲国家长远发展的战略和思路，是富国强民之道，而不是解决当前危机之策，因为至少现在从我的层次上看，这个危机本来就难解。
中国正在崛起，而正在崛起的国家有的最终成长为世界性的大国，也有的功败垂成。以铜为镜，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴衰。在《从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略》中，我们来研究西方列强兴衰的历史经验，这些历史经验，对于今天正在向现代化转型的中国发展，是有益的。
二十一世纪的今天，越来越多的炎黄子孙把追逐金钱作为人生的终极目标。贪官疯狂受贿；底层社会则不惜卖淫贩毒；平民百姓则多方寻找赚钱的门路；连最神圣的象牙塔也成了冷冰冰的交易场所，人文精神和学术氛围被赤裸裸的钱欲淹没……。 当越来越多的人在不择手段地捞钱时，还有几个人在思索人生、国家、民族等严肃的主题？还有多少人在关注我们的民族精神建设。但是，身体的成长规律是，骨头走向哪里，神经和肌肉就走向哪里，骨头前面是牙齿和指甲。人不管他多么高贵，没有骨头，没有指甲，只有肌肉，那他将一事无成。这个道理放大到国家也是一体适用。一个没有独立和健全民族精神的国家是不会真正强大的。 一个国家无论现阶段多么贫穷；无论遭受多大的灾难，只要其民族精神尚在，这个国家就会很快振兴。一个国家如果丢失了民族精神，那么无论它现在多么富庶，也会象建在沙堆上的摩天大楼一样轰然倒塌。金钱和财富不是万能的！！民族精神决定着一个国家和民族的命运和未来，其重要性远远大于经济。所以，我在《改造国民性，重铸国民精神》中来谈谈金钱观、爱国主义、实是求是、信用道德等国民精神重铸的问题，因为，改造国民性事关一个国家和民族的兴衰，其重要性就如同现代企业需要良好的企业文化建设一样。
没有政治改革，没有完善的法制化建设，没有大的环境的改善和治理，没有把公平的游戏规则建起来，没有把体制之恶消除，经济改革的成果也最终会流入权贵的腰包，中国经济最终为沦为权贵资本主义而不是公平的市场经济；同时，这也是改造国民性，重铸国民精神的前提条件，因为人非圣人，没有严刑峻法的监管、没有公平的游戏规则的约束、没有良好的体制做保障，就不可能塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这绝非朝夕之间之事，西方列强的法制化、公平规则的建立和有效执行，有效体制的建立基本上都经历了至少几十年的历史。所以，最后一篇 《开明专制，末法之世当用重典》， 我谈了民主、专制、宪政、法制化的完善等思想。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：“让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情”。今后，就是需要我们每个人用这种心态来做事的时候。如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，中华民族的伟大复兴就不会仅仅是个梦想。所以，在这三篇强国之路之后，就是结束语《肩负起我们肩上的责任》。
最后，前8篇立意为一破字，后面三篇是立的部分，最后是用结束语来收篇。行文至此，已近尾声。我牺牲了这么多时间，也写了这么多文字，主要的目的就是希望更多的不了解经济和社会现状的朋友能够看的清楚一些，看了以后能够引起进一步的思考，引起对于现在的改革的再思考、再审视。至少，在危机来临时也能够提前有一些准备，那怕仅仅是思想上的准备。当然，仓促成文，错误和梳漏肯定不少，敬请指正。
希望能起到抛砖引玉的作用，我的水平也就这点点，下面请各位多说说自已的看法吧。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:14:42 |
改革纵横谈之十三 结束语：肩负起我们肩上的责任
我原来的初衷是写一篇有关于危机的文字的，在二楼发出来后，引起有些朋友的反响，或用短信或在帖中留言希望我再多写点东西出来。因此，我就在工作学习之余挤时间写了这一系列的改革纵横谈，涉及到以下几部分：
1、房地产绑架中国 第8、9、10页
2、股市，缺乏有效监管的游戏场 第13页
3、国企、教育、医疗改革成为政府甩包袱的试验场 第17页
4、应该要提到政治高度来认识的三农问题 第20页
5、外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 第24、28页
6、金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴” 第34，39页
7、汇改，一个难以突破的困局 第47、49、56页
8、并不遥远的危机 第62、72、80页
9、强国之路第一篇：从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略 第88、95页
10、强国之路第二篇：改造国民性，重铸国民精神 第103页
11、强国之路第三篇：开明专制，末法之世当用重典 第121、131页
12、对于改革纵横谈这一系列文字的几点简单说明 第133页
同时由于本帖太长，为了大家阅读的方便，也为了使某些朋友不会因为阅读的不连贯对我的观点断章取义，我在109、110页又集中帖出了第一至第10篇。
其实改革是一项系统工程，涉及到政治、经济、社会、文化、人文等许许多多的方面，由于我自已知识面的局限性和篇幅所限，我主要涉及到了上面的几部分。前8篇是对现在改革中主要领域的评述，后三篇谈了一些我对于强国发展战略的浅见。这其中的一些是我与各位一样的切身感受，还有一些是我对于现在改革的思考，另外有一些是我吸取了别人观点后成为我思想的一部分后的表述。前前后后算起来仅主体帖就约有8万字，我牺牲了这么多时间，也说了这么多，如果你看了后觉得哪怕是感到仅有三句、五句有可取之处；使你从中受益；或者是引起你的思考使你对于我们正在进行的改革进行再审视；或者是抛砖引玉引出你的真知灼见；或若干年后，在闲谈中，你会对你的朋友提起你曾在凯迪看过MPLS的这个帖子，那么我花这么多精力所作的文字也就达到目的了。
今后的三至五年或更长的说8到10年，中国将可能面临着一次伟大的转折，将可能进入一个新时代，有可能彻底的拉美化，也有可能真正走上实现中华民族伟大复兴的道路。在这个转折期机遇与风险并存，就象历史上每一个社会的转折期一样，有些人可能会被洗下去，另一些人可能会被洗上来。我们今天多了解一些社会现实，所要做的最低限度是风险来临时，我们能有所准备，减少我们的损失。哪怕仅仅是思想上的准备。另外，如果你有足够的胆识，这个时期也许对你就是一个很好的机遇。
我与各位一样也是热血青年，也希望我们的祖国早日强大，再现我中华民族的汉、唐雄风，然而希望是希望，现实还是现实。同时在我的论述中大量的援引了西方列强作为例证，特别是在改造国民性这篇文字里可能说了一些有伤国人心的话。
美国人口占世界人口总数的比例不到5％，至2005年，美国一共有282位诺贝尔奖获得者，获得诺贝尔科学奖的人数占全球获得该奖人数的70％以上。美国的GDP占全球GDP总和的约四分之一，美国在全球五百强企业中拥有176家企业，并能够在全球品牌500强中拥有一半的品牌。G7各国，除了美国和加拿大外，加起来的国土面积才是中国的一半。我们的临国日本的面积仅仅相当于中国的一个省的面积，资源极度匮乏，但他创造的GDP是中国的约二倍，是世界第二大经济强国。今天，他们能够成为世界列强，自然必定有他们成功的原因，必定有值得我们学习的地方，必定有他们强大的道理。举一个例子：我发现强大的民族和国家都是长期、有效教育的结果（这个教育的概念我在112页进行了说明）；越是强大的国家和民族越守时，越是差的、落后的国家和民族越不守时。06年11月16日，我们和美国一家合作伙伴公司约好12月14日14：30分商务洽谈，这中间他们没有来过一次电话、没有发过一封电邮，然后在14日那天他们从美国经香港转机到达上海，14号下午14：20分准时到达我们公司。我后来想：他们来之前一两天也不电话或邮件确认时间，难道就不担心我们不在吗？道理在于，这是由他们的守时文化决定的，约好了的时间，那怕是一年以后，如果不再改约，就会如约而来，国人能做到吗？说句不好听的话，现在是关起门来检讨自已的不足，恨铁不成钢。一个不能检讨自已缺点的人是不可能有大的发展的，一个不能检讨自已缺点的民族也是不可能长久立于世界列强民族之林的。检讨就是为了改进，为了立而行之。
现在我们大开国门，加入WTO，一直喊着要与国际接轨，那我请问各位：我们是要拿什么与国际接轨？我们都知道，如果没有适当的软件，再好的硬件配置也无法帮助一台计算机完成预期的任务。同样，在一个组织或国家当中，如果软件部分没有到位，硬件部分也无法真正发挥作用。所以，我们要接轨的不仅仅是高楼大厦，不仅仅是磁悬浮列车，更重要的是我们的经济体制、政治体制、强有力的法制、文化和我们的思想等等与国际接轨。总之一句话，是软件接轨，而不仅仅是硬件接轨，而我们现在的改革却更多的是在进行硬件的接轨，对于软件部分并没有给予应有的重视，这正是造成我们改革困局的根本原因。十年树木，百年树人，看看上海就知道，西方列强50年建立的硬件我们可以用10几年时间把它建起来，但他们50年建立起来的软件我们10年肯定学不完！这才是改革的关键所在！我们现在就需要学习西方列强的长处，并弥补我们的不足。如果连这点都做不到，那么所谓的伟大复兴，我个人认为只能成为心中永远的梦。
犹大人在祖国处于危难时能够慷慨解囊，并能够共赴国难，我们国人现在有多少人难够做的到？即使现在还没有国难，都纷纷飞向了西方列强。所以，在当今的中国，我个人认为，现在一个很重要但往往被人忽略的事情就是把我们的思想拔高，即改造国民的思想，也就是我在第10篇所说的改造国民性，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这一点却是我们改革至今都没有引起足够重视的非常重要和迫在眉睫的大事。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：“让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情”。所以，现在就让我们从一点一滴做起，从小事做起。我们长了一张嘴，两只手和两个肩膀，就是让我们少说多做，少抱怨，多承担责任。现在我们的国家正是需要我们担负起自已责任的时候。虽然要求我们象犹太人一样共赴国难是很难的事情，但在这个时候把我们应该承担的责任一肩挑起总应该做得到吧？如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，实现国富民强就不仅仅是个梦想。
所以，我最后用上世纪60年代被刺身亡的美国前总统 肯尼迪 的一句话作为改革纵横谈这一系列文字的结尾，并与诸君共勉：
"不要问国家给你做了什么，要问问你替国家做了什么"。
我原来的初衷是写一篇有关于危机的文字的，在二楼发出来后，引起有些朋友的反响，或用短信或在帖中留言希望我再多写点东西出来。因此，我就在工作学习之余挤时间写了这一系列的改革纵横谈，涉及到以下几部分：
1、房地产绑架中国 第8、9、10页
2、股市，缺乏有效监管的游戏场 第13页
3、国企、教育、医疗改革成为政府甩包袱的试验场 第17页
4、应该要提到政治高度来认识的三农问题 第20页
5、外贸，世界工厂是荣耀还是应该悲哀 第24、28页
6、金融改革，“宁赠友邦，勿予家奴” 第34，39页
7、汇改，一个难以突破的困局 第47、49、56页
8、并不遥远的危机 第62、72、80页
9、强国之路第一篇：从西方列强的兴衰看中国可选择的发展战略 第88、95页
10、强国之路第二篇：改造国民性，重铸国民精神 第103页
11、强国之路第三篇：开明专制，末法之世当用重典 第121、131页
12、对于改革纵横谈这一系列文字的几点简单说明 第133页
同时由于本帖太长，为了大家阅读的方便，也为了使某些朋友不会因为阅读的不连贯对我的观点断章取义，我在109、110页又集中帖出了第一至第10篇。
其实改革是一项系统工程，涉及到政治、经济、社会、文化、人文等许许多多的方面，由于我自已知识面的局限性和篇幅所限，我主要涉及到了上面的几部分。前8篇是对现在改革中主要领域的评述，后三篇谈了一些我对于强国发展战略的浅见。这其中的一些是我与各位一样的切身感受，还有一些是我对于现在改革的思考，另外有一些是我吸取了别人观点后成为我思想的一部分后的表述。前前后后算起来仅主体帖就约有8万字，我牺牲了这么多时间，也说了这么多，如果你看了后觉得哪怕是感到仅有三句、五句有可取之处；使你从中受益；或者是引起你的思考使你对于我们正在进行的改革进行再审视；或者是抛砖引玉引出你的真知灼见；或若干年后，在闲谈中，你会对你的朋友提起你曾在凯迪看过MPLS的这个帖子，那么我花这么多精力所作的文字也就达到目的了。
今后的三至五年或更长的说8到10年，中国将可能面临着一次伟大的转折，将可能进入一个新时代，有可能彻底的拉美化，也有可能真正走上实现中华民族伟大复兴的道路。在这个转折期机遇与风险并存，就象历史上每一个社会的转折期一样，有些人可能会被洗下去，另一些人可能会被洗上来。我们今天多了解一些社会现实，所要做的最低限度是风险来临时，我们能有所准备，减少我们的损失。哪怕仅仅是思想上的准备。另外，如果你有足够的胆识，这个时期也许对你就是一个很好的机遇。
我与各位一样也是热血青年，也希望我们的祖国早日强大，再现我中华民族的汉、唐雄风，然而希望是希望，现实还是现实。同时在我的论述中大量的援引了西方列强作为例证，特别是在改造国民性这篇文字里可能说了一些有伤国人心的话。
美国人口占世界人口总数的比例不到5％，至2005年，美国一共有282位诺贝尔奖获得者，获得诺贝尔科学奖的人数占全球获得该奖人数的70％以上。美国的GDP占全球GDP总和的约四分之一，美国在全球五百强企业中拥有176家企业，并能够在全球品牌500强中拥有一半的品牌。G7各国，除了美国和加拿大外，加起来的国土面积才是中国的一半。我们的临国日本的面积仅仅相当于中国的一个省的面积，资源极度匮乏，但他创造的GDP是中国的约二倍，是世界第二大经济强国。今天，他们能够成为世界列强，自然必定有他们成功的原因，必定有值得我们学习的地方，必定有他们强大的道理。举一个例子：我发现强大的民族和国家都是长期、有效教育的结果（这个教育的概念我在112页进行了说明）；越是强大的国家和民族越守时，越是差的、落后的国家和民族越不守时。06年11月16日，我们和美国一家合作伙伴公司约好12月14日14：30分商务洽谈，这中间他们没有来过一次电话、没有发过一封电邮，然后在14日那天他们从美国经香港转机到达上海，14号下午14：20分准时到达我们公司。我后来想：他们来之前一两天也不电话或邮件确认时间，难道就不担心我们不在吗？道理在于，这是由他们的守时文化决定的，约好了的时间，那怕是一年以后，如果不再改约，就会如约而来，国人能做到吗？说句不好听的话，现在是关起门来检讨自已的不足，恨铁不成钢。一个不能检讨自已缺点的人是不可能有大的发展的，一个不能检讨自已缺点的民族也是不可能长久立于世界列强民族之林的。检讨就是为了改进，为了立而行之。
现在我们大开国门，加入WTO，一直喊着要与国际接轨，那我请问各位：我们是要拿什么与国际接轨？我们都知道，如果没有适当的软件，再好的硬件配置也无法帮助一台计算机完成预期的任务。同样，在一个组织或国家当中，如果软件部分没有到位，硬件部分也无法真正发挥作用。所以，我们要接轨的不仅仅是高楼大厦，不仅仅是磁悬浮列车，更重要的是我们的经济体制、政治体制、强有力的法制、文化和我们的思想等等与国际接轨。总之一句话，是软件接轨，而不仅仅是硬件接轨，而我们现在的改革却更多的是在进行硬件的接轨，对于软件部分并没有给予应有的重视，这正是造成我们改革困局的根本原因。十年树木，百年树人，看看上海就知道，西方列强50年建立的硬件我们可以用10几年时间把它建起来，但他们50年建立起来的软件我们10年肯定学不完！这才是改革的关键所在！我们现在就需要学习西方列强的长处，并弥补我们的不足。如果连这点都做不到，那么所谓的伟大复兴，我个人认为只能成为心中永远的梦。
犹大人在祖国处于危难时能够慷慨解囊，并能够共赴国难，我们国人现在有多少人难够做的到？即使现在还没有国难，都纷纷飞向了西方列强。所以，在当今的中国，我个人认为，现在一个很重要但往往被人忽略的事情就是把我们的思想拔高，即改造国民的思想，也就是我在第10篇所说的改造国民性，重铸国民精神，塑造诚信、自由、民主的现代公民精神。而这一点却是我们改革至今都没有引起足够重视的非常重要和迫在眉睫的大事。
我们虽然可以在网上骂，发泄自已的愤闷，但冷静下来还是要与其临渊羡鱼，不如退而结网。因为没有哪一个国家能够靠骂来实现国富民强。在我们的邻国印度，一位具有伟大人格魅力的修女德蕾莎说过一句话：“让我们怀着一颗伟大的心来做细小的事情”。所以，现在就让我们从一点一滴做起，从小事做起。我们长了一张嘴，两只手和两个肩膀，就是让我们少说多做，少抱怨，多承担责任。现在我们的国家正是需要我们担负起自已责任的时候。虽然要求我们象犹太人一样共赴国难是很难的事情，但在这个时候把我们应该承担的责任一肩挑起总应该做得到吧？如果我们都能做到这一点，如果我们每个人每天都能多承担一些责任，如果我们能够每天进步哪怕是一点点，那么就会逐渐的影响周围的人也积极进步和行动起来，那么，实现国富民强就不仅仅是个梦想。
所以，我最后用上世纪60年代被刺身亡的美国前总统 肯尼迪 的一句话作为改革纵横谈这一系列文字的结尾，并与诸君共勉：
"不要问国家给你做了什么，要问问你替国家做了什么"。
作者：JL094 回复日期：2007-11-14 0:16:46 |
<全文完>
总算转载完了。
述而不作,以俟君子。
总算转载完了。
述而不作,以俟君子。
作者：恰帕斯 回复日期：2007-11-24 1:28:57 |
作者：80060 回复日期：2007-11-24 2:07:28 |
“一只猪和一只母鸡合资开餐馆，鸡用自己下的蛋出资，猪用自己的肉出资，
当猪肉割完后，合资还进行得下去吗？”
============================================================
比喻的很形象,恰当.
顶!
当猪肉割完后，合资还进行得下去吗？”
============================================================
比喻的很形象,恰当.
顶!
作者：mplsm 回复日期：2007-12-1 12:22:49 |
我的帖子转到这里了，楼主为何不在我的原帖中打个招呼？
作者：博浪沙的英魂 回复日期：2007-12-16 20:56:22 |
顶，读普通老百姓对改革成败的看法比专家大师们要深刻得多。
作者：yuhoo_neo 回复日期：2007-12-16 21:40:18 |
"不要问国家给你做了什么，要问问你替国家做了什么"。
===================================================
我替国家做了一件事：大声疾呼【终结改革】。
===================================================
我替国家做了一件事：大声疾呼【终结改革】。
作者：博浪沙的英魂 回复日期：2007-12-16 21:55:39 |
作者：yuhoo_neo 回复日期：2007-12-16 21:40:18
"不要问国家给你做了什么，要问问你替国家做了什么"。
===================================================
我替国家做了一件事：大声疾呼【终结改革】。
===========================================
呵呵，先生你这样说会让人误解的~
"不要问国家给你做了什么，要问问你替国家做了什么"。
===================================================
我替国家做了一件事：大声疾呼【终结改革】。
===========================================
呵呵，先生你这样说会让人误解的~
作者：yuhoo_neo 回复日期：2007-12-22 20:04:23 |
什么误解呢?
作者：yuhoo_neo 回复日期：2007-12-22 20:05:51 |
作为一个普通人，发出自己的声音，就是 替国家做了很大贡献了 吧！
作者：博浪沙的英魂 回复日期：2007-12-22 20:13:08 |
呵呵，简单的说“终结改革"，会让那些既得利益者们又借机大喊什么反对改革啊，回到极左年代啊什么的
作者：JY祸国3 回复日期：2007-12-22 20:47:36 |
作者：博浪沙的英魂 回复日期：2007-12-22 20:13:08
呵呵，简单的说“终结改革"，会让那些既得利益者们又借机大喊什么反对改革啊，回到极左年代啊什么的
--------------------------
摸着石头终是过不了大河的
改革本就是过程
本就是不确定的,本就是妨碍稳定发展的一个因素
早晚要终结的
否则总是改来改去所谓规则要来何用
呵呵，简单的说“终结改革"，会让那些既得利益者们又借机大喊什么反对改革啊，回到极左年代啊什么的
--------------------------
摸着石头终是过不了大河的
改革本就是过程
本就是不确定的,本就是妨碍稳定发展的一个因素
早晚要终结的
否则总是改来改去所谓规则要来何用
作者：博浪沙的英魂 回复日期：2007-12-22 21:00:09 |
呵呵，总该要有一个正确的方向吧
作者：Panwell 回复日期：2008-10-29 17:36:56 |
原帖地址：
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1344911
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=1344911
作者：豎琴手 回复日期：2008-12-18 0:33:41 |
可惜,,作者對中共還有很多幻想,對民主認識也不夠,只有在房市上還分析可以,在匯率,金融上,德國歷史更是一塌糊涂,大部分都是沒什么用,從而對未來的判斷也完全不著北,
推薦看<克魯格曼的<一個自由主義者的良知
盧卡奇<理性的毀滅>
推薦看<克魯格曼的<一個自由主義者的良知
盧卡奇<理性的毀滅>
作者：cy2002351 回复日期：2009-1-12 17:34:20 |
这么好的帖子，竟然这么少人顶？？？？
作者：追风老年 回复日期：2009-1-12 19:17:26 |
现在的改革老夫坚决反对
作者：南岳归来 回复日期：2011-08-02 12:27:47 |
重新翻出来，让更多的经济学人们看看。以尽良心！
