『IT视界』 [原创评论]重组后中国电信业格局的探讨

     电信重组纵欲尘埃落定，五合三，铁通并入移动，联通把C网卖给电信，同时兼并网通组成新联通，可以说所有的安排都印证了几年前的传闻以及自己的判断，其实这个方案应该是中国电信业的唯一选择，也没有太多意外，因为只有这种方案才是最平衡，资源分割最不浪费的。下面自己来分析下重组之后的中国电信业的格局，首先看看重组后三家企业的实力：
移动，资金最为雄厚，移动客户资源最多，负担最轻，若不是铁通没有去处，国资委不好安排，他根本就用不着兼并铁通，兼并他只会带来人员负担，以他目前的实力，没有什么做不成；此外还有一个劣势就是被国家强压了一个TDCDMA，这个中国标准到底最终能不能被国际认同，后期到底会有多少国际厂商对他大力支持，目前都不得而知，所以从目前中国移动搭建TD网络的进度来看，是一百个不情愿，只是苦于国家的压力，当然了，他也有自己的对策，对这个网络的搭建和运营只需应付了事，完成任务即可，大不必像原先联通推CDMA那么傻，把所有为数不多的老本都赔进去。目前他的主要精力还应该是放在原有的GSM网络上精耕细作，最大程度挖掘2G网络的价值，显然这点在他之前的运营中是相当成功的，它没有必要去改变一个已经很成功很成熟的战略战术，不过这也不代表他要满足于现状而固步自封，考虑下一代的通信方向和新的业务增长点是必要的，TD显然不是他明智选择，3G的领域它不是WCDMA和CDMA2000的对手，所以希望只能落在4G上了，4G技术的原早成熟对他越有利。
电信，一个被捆住手脚多年的巨兽，现在这根绳子终于松绑了，但是否会让人觉得有点晚了呢？在前面的几年时间里，电信可以说度过了一个非常困难的时期，青黄不接，传统固话业务不断下滑，依靠打打擦边球的小灵通业务损人不利己，除了把联通给坑苦了（抢占了联通大量的低端市场），自己其实也没赚到什么钱；还好数据宽带业务救了电信的命，这是电信唯一的亮点，目前数据业务领域的绝对垄断多少还是挽回了这个昔日电信老大的一点颜面。现在手头终于拿到移动牌照了，虽说CDMA并不是他最中意的，但有总比没有好，而且联通花了血本搭建起来CDMA网络还不赖，信号也不错，很多地方还可以和移动抗衡，更让人爽的是这张CDMA网络可以不费多大劲就升级到CDMA2000，立马进入3G时代，世上真没有比这更好吃的快餐了。不过注意，我这里只把它比喻成快餐是有道理的，因为它到底有多少营养还不得而知，技术是好，可联通花了那么多年精力也没有把它做起来，到电信手里真的就能火鸡变凤凰么？我们来分析下当年联通没把CDMA做成的关键在哪里，分析来分析去只能是一个原因：终端不行，且不说CDMA手机价格贵，款式也不多，而且不通用，除了标榜绿色环保（绿色么？小灵通比你辐射小多了），通话质量好（好像也没好到哪里吧，除了可以把背景噪声滤除），保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。原本联通是打算用CDMA发展高端市场，结果搞到最后又送手机又降话费也是吃力不讨好，从一个数字我们就可以看出要发展一个CDMA用户有多困难：一个CDMA用户的营销成本是八百多，而一个GSM用户只要八十多，这样做不亏本才怪，后面联通说CDMA业务终于开始盈利了，那是因为联通有一两年基本没在CDMA网络下什么投资。综上所述，CDMA并不是一块好啃的瓜，要不联通也不会忍痛割爱把这个自己原先看作“生命工程”宝贝让给你。下面我们来分析下电信拿到CDMA这张网络如何来做，方案一：和现有的固话，宽带业务捆绑，实现真正的三位一体；方案二：立即升级到CDMA2000，依托自身的数据优势，抢占3G制高点，接过联通“引领通信未来”的大旗，全面进入移动数据时代。不管何种方案，有两点必须考虑到，首先还是终端问题，如何解决终端供应不足，价格高居不下仍然是困扰每个CDMA营者的难题，通过赠送手机来开拓用户市场显然不是长久之计，光靠一家之力是不可能成功的，让更多手机制造商来参与CDMA手机的研发制造才是上策，如果哪天CDMA的山寨机也和GSM一样盛行，那CDMA就真的起来了，在这里必须提到可恶的高通公司，正是因为这鸟公司收取高额专利费，所以才导致没有多少厂家愿意搞CDMA。第二个问题就是是否要把主要精力放在3G业务上，还是只开发2G市场，把落下的功课补好再说。3G目前在中国是否真正有市场，3G是否能真正满足移动数据业务的需求，这些都需要每个将要跨入3G领域的尝试者必须调查研究考虑清楚的事情，否则，很可能重蹈联通在CDMA业务上的覆辙。
　　 最后再来看看新联通，可以说新联通是两个患难兄弟走到了一起，一个是被移动打得毫无还手之力的联通，一个是业务收入不断下滑的网通，在原先四个电信企业中，这两个是最弱的，如今成一家人了，到底是1+1>2，还是其他答案，就我个人观点：如果合并的过程中能平滑过渡，合并之后没有太多的内耗，绝对是1+1>2，为什么这么说，我们不妨来分析下两家企业的优劣势:先看看网通，网通和电信情形差不多，前面对电信的情况分析基本可以套用到网通头上，需要强调的一点是网通的数据业务也不弱，北方九省一市绝对是网通的天下，他给新联通带来的是丰富的宽带互联网资源（包括出口带宽，众多挂靠网站等等），这些都是联通极度缺乏的，在即将步入移动数据时代的当口，好似雪中送炭阿。再来分析联通，联通看似被人挖去了一半，好像实力减弱了不少，不过仔细分析下多年来CDMA给联通带了什么,除了遗憾就是无奈，遗憾的是看似一张好网结果被做烂了，无奈的是自己是没什么能力再让他妙手回春了，剩下的选择只能是放弃，恐怕联通人现在真正懂得“有种爱叫做放手”。不过痛定之余也给联通带来了新生，现在终于可以聚精会神搞G网，一心一意谋发展了，原先左右手互博不但让自己市场定位不清，市场策略漂浮不定，更严重的是原本就不宽裕的投资还被分摊到两张网络上，严重制约的G网的建设和发展，使联通错过了在G网上追赶移动的黄金时期，现在来追赶虽说还是有点晚，但怎么说也是轻装上阵，思想统一了。从上面分析可以看出：两家企业的合并可以说是优势互补，此外，拿到WCDMA牌照，新联通在3G领域多少还是具备一定技术和业务的优势，怎么说WCDMA也是目前3G领域技术最成熟，支持厂家最多的一个标准，所以新联通未来的发展想象空间巨大。不过不要高兴太早，新联通面临的问题不少：首先是人事组合，人员安置，这个一旦没有解决好很可能会发生派系斗争，造成不必要的内耗；其次是如何尽快整合两家原有企业的资源，使互补的优势尽快显现出来，并首先在北方对移动打响全面的战略反攻；第三点就是如何把握好WCDMA的机遇，和电信情形相似，面临两个选择：迅速铺建3G网络，还是利用卖C网的钱来把GSM网络补建完善，毕竟现在GSM网络和移动的差距实在太大了，这个抉择非常重要，可以说新联通在一成立就面临的一个生死抉择。个人认为WCDMA网络不必急着全面铺开，已经有了原先CDMA的惨痛前车之鉴，可以在少数大城市做试点，目前的当务之急还是尽快集中力量把GSM网络搞好，毕竟目前2G还是主导，主流用户群还在2G业务上，2G没做好，连饭都吃不饱，更别说拿钱去建3G，咱不是移动，财大气粗。
　　 下面来分析下重组后三家企业如何来竞争，有人说，电信行业将从此走上微利时代，价格战将会打得天昏地暗。以移动域为例，格局变了，竞争形势竞争环境也变了，原先是两家半（那一半是小灵通，来搅局的），现在是三家，原先移动打得就是联通（我不知道王建宙为何对联通如此苦大仇深，难道是原先在联通没吃饱饭？），现在可要考虑清楚了，又多了一个竞争对手，说竞争会更加惨烈，其实不然，三足鼎立其实是最稳固的态势，谁都不敢乱动，以防螳螂捕蝉，黄雀在后，反倒最容易形成价格联盟，所以价格战可能还不如之前。那么如果发生价格大战，我们分析下谁最可能挑起价格战：
　　 移动？的确，之前移动仗着财大气粗，把你联通往死里整，现在你整整看，我联通在北方是绝对的强悍，老电信的家底不是吃素的，整南方联通也是不给面子，还要当心在北方遭报复，而且整南方联通容易伤及无辜（电信），所以惹恼了电信和联通都是腹背受敌，总之还是收敛点，钱多可以做点善事为灾区多捐点款，或者好好开拓下新业务（3G，4G，5G……），让自己走出中国，走向世界，作为中国电信业的杰出代表和沃达丰，法国电信等老外比拼。
　　 联通？我觉得目前最不愿看到价格战的就是联通，虽说联通是价格战鼻祖，早期打价格战可是一套又一套的，搞得移动疲于招架，可到后来呢，搞来搞去害的还是自己，最后反倒是自己的看家本领让移动和电信学去了，现在自己成了价格战的最大受害者，业务和服务都没搞起来，自己日子也越过越穷，还搞么？简直不要命了。
　　唯一有可能发动价格战的就是电信了，刚拿到CDMA牌照阿，第一次玩移动业务，心高气爽阿，得赶紧开拓业务，价格战是最简单快捷的方法之一，何况现在在小灵通业务上价格战也玩得蛮溜，什么15元包月，发短信不要钱等等，反正不要网间结算。可想过没有，要在CDMA业务上玩价格战怎么说也要等CDMA设备系统完全从联通接管搬迁出来才没有后顾之忧，不然可得小心了，干多了坏事是要遭报应的。不过估计等过了大半年之后，电信多少还是会在移动市场成熟起来的，至少会明白价格战是死路一条。
　　那么不打价格战，三家企业又如何来竞争呢？新的业务增长点在哪里？竞争的焦点又在哪里？我个人认为未来的通信业的发展将主要以移动数据业务为主，世界通信两条主线：互联网和移动通信终于即将在3G或在4G全面胜利会师了，一旦通信人长久以来梦寐以求的5W（whoever/whenever/wherever/whomever/whatever）个人自由通信梦想实现，通信业务将以一个爆炸性的方式迸发出来，也许都不能称它为业务了，因为到那时候他只是一个平台，在此平台构建的不光是语音通信，多媒体通信，数据业务通信，更多的将是传统业务的新面孔，比如个人银行业务，物流业务，交通导航业务，零售业务，甚至是身份识别，安全监控等等目不暇接的传统业务在移动数据平台基础上的充分延伸。由于个人能力有限，无法想象出更多的应用，但有一点可以保证：移动数据的出现将不亚于蒸汽机带来了工业革命的作用。由此可见三家移动运营商今后的竞争焦点将集中在抢占平台资源上面，和目前的竞争不同，目前的大部分业务都由运营商自身提供，需要抢占主要是客户资源，将来不同，不光是客户资源，业务资源也是一个抢占的焦点，由于移动数据时代的业务数不胜数，移动运营商没有必也不可能要把所有的业务都自己来搭建，更多的时候是自己搭戏台，让大大小小的业务提供商进来唱戏（多少有点像现在的SP），谁的台子搭得越好，网络越完善，服务越周到，愿意来安家的服务提供商就越多，而这个网络平台的业务越丰富，对客户的吸引力自然也越大，反之同理。
　　 下面来分析三家运营商在这上面的优劣势以及策略：
　　 首先是移动，老实说移动在宽带数据领域不强，这点移动的高层非常清楚，为了弥补这一弱势，他们没少下功夫，积极参与农村信息化工程，推广企业移动信息化工程，甚至将原先“移动通信专家”都改成了“移动信息专家”，他们向数据业务靠拢的迫切心情由此可见一斑，因为他们知道，就目前来说，数据业务的薄弱很可能是他们将来致命的弱点。不过就目前来说，和电信以及新联通（网通）相比，这个差距并未缩小，相反还在扩大，不信到网上随便去找个软件或视频下载，你看到的不是XX电信就是XX网通，很少看到有XX移动的站点，这是一个很危险的信号，自己旗下的网站不多，回头被人掐脖子那是很正常的事。此外，抢占宽带用户资源也是移动必须从现在要抓起来的任务，其实这件事移动也在不动声色进行中，2007年7月中国移动在青岛开始试点搭建Wimax网络，依托自身在城市中遍布的移动基站，迅速铺设成一个覆盖整个城市的无限宽带网络，我想这个对移动这样财大气粗的东家来说不是什么难事，唯一有所顾虑的是，这样做是否会牺牲自己原有的GPRS业务收入。
　　 再来看电信，电信在宽带业务上的优势是无容置疑的，这不光源于他无可比拟的有线固话网络给他打下的坚实基础，还有赖于旗下拥有众多网站以及高速的出口带宽——这也是当年广电和铁通最终还是无法竞争过的很重要原因。不过最近电信的一些举措我觉得有点误入歧途了，包括推广的光纤到户技术，有那个必要么？历史总是惊人的相识，难道还没有从固定电话被移动电话取代的历史教训中汲取点什么么？未来的趋势是移动数据业务，还在搞固定接入，土不土阿，别以为你现在是宽带业务的老大，三十年河东三十年河西，老用老眼光来看问题早晚会被淘汰的。上次的错误不怪你（发展移动通信），但这次可是给了你机会，别自己刨了坟墓把自己埋了。
　　 其实新联通在北方的境遇和电信差不多，都得赶紧悬崖勒马，别再搞什么光纤到户工程了，别听那些光纤设备制造厂商的忽悠，没前途。至于南方，也可以通过构建Wimax和WIFI的混合组网来尽快抢占用户资源，此外，尽快完成自身移动核心网络的IP化进程，一方面提升网络质量，另一方面也为即将到来的移动数据业务打好坚实基础，是否立即大规模铺设WCDMA基站，我觉得应该暂缓。
　　 总之就目前来看，未来两到三年，移动依旧是老大，电信会出来搅局，但他自身的日子也不会好过到哪里，联通会有个大发展，可塑性非常强，但路子一定要选好，这次选择题可千万别做错了，因为这是最后的机会。
　　 以上是对重组之后的中国电信业格局的一个猜测和遐想，如有不认同者，全当扯蛋。
　　 QQ:56901269
　重组背后央企制度的变化 /mingpost　

　　五合三后新电信竞争格局分析 /付亮　

　　移动赢得现在，新联通、电信赢得未来 /老杳　
　　
　　点击进入“IT视界”发表您的看法　

　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　 //这个说法太搞笑了吧.~

　　僧多粥少

　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）
　　````彻底晕倒了

　　分析得相当在理...

　　3

　　哈哈，顶楼上！

　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）
　　　　````彻底晕倒了
　　
　　
　　

　　说的好
　　
　　支持

　　mark

　　不搞固定接入？楼主你真逗。

　　争什么争。。放在 第一位的是服务广大老百姓。。赶快把3G,4G,5G....10G......1000G,,,搞出来。让大家体验体验什么是科技。。。。。

　　不过最近电信的一些举措我觉得有点误入歧途了，包括推广的光纤到户技术，有那个必要么？历史总是惊人的相识，难道还没有从固定电话被移动电话取代的历史教训中汲取点什么么？未来的趋势是移动数据业务，还在搞固定接入，土不土阿，别以为你现在是宽带业务的老大，三十年河东三十年河西，老用老眼光来看问题早晚会被淘汰的。上次的错误不怪你（发展移动通信），但这次可是给了你机会，别自己刨了坟墓把自己埋了。
　　真是一针见血啊．我在家里从来不用固定电话，哪怕它只在我的声旁．做什么用的最多的还是手提电话，为什么？方便啊，价格也差不多．什么光纤，我看不符合实际啊．投资者还是要到实地去调查，而不要主观臆想！

　　顶一顶，最好就是把话费什么的降一降，变得更便宜。

　　希望他们天天搞价格战，这样就可以让我们老百信优惠到更多。

　　楼主想个什么法子能把移动通信费和网费降下来就好了.热盼你的新帖

　　呵呵,看到电信重组消息来写得最好的帖子.
　　文笔不错啊.

　　外交史上最为悲壮记者招待会
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　把眼泪擦干，让我们重新开始
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　悲怆甘肃：被低估的震灾
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　灾民哀呼：谁动了我的救命帐篷
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　惊 林志玲这么漂亮怎么也长胡子
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　那些曾经美好的记忆
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　你像哪一位明星(只适合女生噢~)
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　女警抗震救灾日记：我流尽了一生的眼泪
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　你是情痴还是花痴？
　　http://hi.baidu.com/wuzhi5/blog/item/77ce45006fee4682e850cd7f.html
　　
　　

　　恩，楼猪写得恰当，非常正确。
　　

　　楼主真知灼见！强烈支持。。。
　　学习受教中！！！

　　我觉得在中国要让这些个公司竞争从根本上就是撤谈，大家的幕后老板实际上都是一个，谈合竞争。
　　现在的从组实际上还是利益集团根据国内各种情况的变化对利益的重新分配，分配了之后大家皆大欢喜。
　　LZ在文章很看不起铁通，实际上，铁通的业务也是很大的，不是你想象的一个大包袱。你想想至少全国的铁路系统及其家属区大部分都是使用铁通的产品，其利益是很大的。也不要看不起TDCDMA，没有领导是傻子，羊毛出在羊身上。
　　现在感觉电信实际上又壮大了。“天天搞价格战”、“移动通信费和网费”
　　taohbtaohb兄，我想说，不敢说以前，但现在电信的相关人员比我们懂得都多，多的多。我想你该知道，有的公司研制出的新产品并有投产能力，但他们并不生产新产品，而是继续卖旧的。　
　　
　　这文虽然写的不错，但才发出了这么点时间，回复讨论这么少就放到了主版，似乎有明显XX嫌疑。对别的作者不公平。

　　没有光纤，就没有电信的未来。

　　分析的不错，看了好多电信重组的帖子，属这个含金量高。
　　
　　我所知道的移动在宽带业务上目前在我们当地（山西长治）建设的还挺不错，价格便宜量又足。
　　
　　当时（2003）年时我们的家属区想安装宽带，找到当地的网通，不知是官僚惯了还是什么原因没弄成，后来就给移动打电话，一个电话人家就来安装了，光纤到楼，双绞线到户，没有收用户一分钱，谁家开通直接去营业厅交钱就是了。
　　
　　这样发展了几年，业务扩展的不错，2007年开始网通不高兴了，和移动开始打官司，说什么移动在进行价格战还是什么的，导致移动宽带业务停止受理开办新用户一年，官司网通赢了，移动又开始办理新用户受理了。这样经过一番折腾，网通的宽带费用反而更高了，移动费用仍与原来持平，搞不懂为什么。
　　
　　总之，在我们这是网通的宽带价格高速度慢，移动的价格低速度快。

　　长见识了

　　学习了.

　　难得的好文，分析得很到位，文笔也好。赶紧MARK~！

　　MARK~~~
　　
　　好好学习下哈哈哈

　　除了保密性那点有点不认同外，其他还凑合着和楼主意淫。
　　本人为国内CDMA第一批用户吧，支持新电信。

　　至少一半的观点象文中最后俩字

　　电信盲
　　路过
　　拜读

　　记号

　　越是不懂的
　　说的越是多···

　　这个帖子看一半就昏掉了。。。
　　以前一直分不清移动和电信……曾经跑到电信营业厅嚷嚷我要交手机费，结果被那个服务小姐无限鄙视。
　　扫盲贴～～～我终于知道移动和电信有什么区别了^_^
　　我来捣乱。。。表拍我。。。

　　分析透彻！佩服！

　　甭管谁本事大，谁能让老百姓得到实惠谁就能成功。

　　内行看门道，外行看热闹。
　　
　　我穿鞋去打酱油，你们继续。。。。。

　　　　这个帖子看一半就昏掉了。。。
　　　　以前一直分不清移动和电信……曾经跑到电信营业厅嚷嚷我要交手机费，结果被那个服务小姐无限鄙视。
　　　　扫盲贴～～～我终于知道移动和电信有什么区别了^_^
　　-----------------------------
　　你牛!差点被呛了

　　楼主分析得很有道理啊～～

　　LZ怎么帖子一发消失得无影无踪了？

　　似乎没有什么讨论的啊，只是楼主的言论独大

　　未来的趋势是移动数据业务不假，但3G刚开始的几年内，普通用户是否能使用得起还是个问题。

　　百家争鸣，百花齐放。

　　可以了解下移动人的想法
　　
　　移动公司同业沙龙
　　http://www.k-eye.com.cn/bbs/index.php
　　

　　先MARK一下,慢慢看

　　
　　不完全同意楼主的观点，不过还是记号个
　　
　　
　　
　　

　　不过最近电信的一些举措我觉得有点误入歧途了，包括推广的光纤到户技术，有那个必要么？
　　等到笔记本取代台式机了你再来批这个问题吧。是，未来的趋势是移动数据业务，但那也是10年后的事情了，现在的移动上网跟光纤来说就是小孩子玩的过家家，而且移动上网遇到的问题太多了，一个是速率问题，一个是干扰问题，一个是稳定问题，先把那些解决了再来谈吧

　　可以了解下移动人的想法
　　
　　移动公司同业沙龙
　　http://www.k-eye.com.cn/bbs/index.php
　　

　　分析的有道理 ~~~~

　　电信现在是在拿光纤赌明天!
　　现在全网都在狂推“光进铜退”!也不能光理解为看好有线,现在的固网用户你就不管了,用户有需求,你敢不管吗?光纤降低成本和维护成本
　　光纤之上,可嫁接的业务模式很多!
　　目前看还是很有前途,也不象楼主说的那么惨!
　　这年头,谁都敢喊一声 无线是趋势!
　　但是大规模组网WIMAX或LIF之前,我还是看好有线!
　　有线淘汰最多10年间!

　　5家变3家,是进步还是倒退??
　　老板是那些??
　　集中??
　　垄断??
　　是有利与用户 还是有利与商家??

　　精辟,认同你的观点

　　　这个帖子看一半就昏掉了。。。
　　　　　　以前一直分不清移动和电信……曾经跑到电信营业厅嚷嚷我要交手机费，结果被那个服务小姐无限鄙视。
　　　　　　扫盲贴～～～我终于知道移动和电信有什么区别了^_^
　　　　-----------------------------.
　　前段时间去移动大厅缴费，遇到一个老大爷，要也缴费，偶就让他排到了偶的前边，营业员让报号码，老大爷开口就说了一个132开头的号，营业员当时就郁闷了，说是缴不成是联通的，老大爷一听不高兴了，都是手机他的能缴我的为什么不能缴，当时在场的人都汗了....

　　当时在想老大爷是不是来砸场子的

　　额....我还是去打酱油吧...

　　
　　
　　作者：mamax99　回复日期：2008-5-26　15:33:24　
　　　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13　
　　　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　　　 //这个说法太搞笑了吧.~
　　　　
　　　　===================================
　　　　无知！！！！
　　　　
　　其实这个我多少是带点调侃的口气来说的，其实CDMA是通过在信源和信道上通过加密算法以达到比GSM更难以破解的保密性服务，所以目前在很多军队集团中更倾向于使用CDMA手机，不过对于老百姓来讲似乎没有什么太大必要，其实如果国家要监控你的话，通过警用接口可以把你所有通话都录制下来，你到哪去保密，呵呵。

　　也可以通过构建Wimax和WIFI的混合组网来尽快抢占用户资源，
　　
　　----------------------
　　这个的投资不小,基站建的比小灵通基站还多.设备成本和维护成本比较高.
　　当前技术不是很成熟.带宽也是一个很大的瓶径.想下东西,人多了是非常的慢.
　　真正需要无线上网的毕竟不是很多.

　　作者：灰常无知　回复日期：2008-5-26　18:32:09　
　　　　电信现在是在拿光纤赌明天!
　　　　现在全网都在狂推“光进铜退”!也不能光理解为看好有线,现在的固网用户你就不管了,用户有需求,你敢不管吗?光纤降低成本和维护成本
　　　　光纤之上,可嫁接的业务模式很多!
　　　　目前看还是很有前途,也不象楼主说的那么惨!
　　　　这年头,谁都敢喊一声 无线是趋势!
　　　　但是大规模组网WIMAX或LIF之前,我还是看好有线!
　　　　有线淘汰最多10年间!
　　==============
　　 美国sprint公司已经在开始铺设mimax网络，一旦获得成功，将标志着无线接入全面取代有线接入，当然了，wimax技术能否在中国推广开，还要看国家的支持以及频谱的确定，但不可否认，它的出现，带来的冲击将是巨大的，电信原有的有线网络优势将一夜之间荡然无存。

　　首先，从标准来讲，802.16E技术现在是不能支持用户在移动过程中无缝切换。目前其速度只有50公里，而且如果高速移动，WiMAX达不到无缝切换的要求，跟目前3G的三个主流标准比，其性能相差是很远的。
　　
　　　　其次，WiMAX严格意义讲不是一个移动通信系统的标准，在今天来看，还是一个无线城域网的技术。另外，我国政府也组织了相关专家对此做了充分分析与评估，得出的结论是类似的。
　　
　　　　第三，从产业链来讲，目前802.16E只有商用数据上网卡而并没有商用手机，并且还存在终端一致性测试的问题。所以，WiMAX的产业链还需要经过像TD-SCDMA产业链的规模试验过程。
　　
　　　　第四，WiMAX要到802.16m才成成为具有无缝切换功能的移动通信系统。WiMAX阵营把解决这个问题的希望寄托于未来的16m标准上，而16m的进展情况现在还存在不确定因素。
　　
　　　　另外，WiMAX目前比较适合做宽带无线接入，并且有一定的市场应用，未来它将演进到802.16M，才是具有无缝切换功能的全移动通信系统，但是其标准要到2010年才完成。802.16e标准目前跟TD-SCDMA相比，其产业链的成熟度相差还有两年的时间。
　　

　　WiMAX只是解决最后一公里的传输问题，主干网走的还是光纤啊

　　关于电信 联通不上马光纤一事还是有待商榷 无线移动业务能力和模式很长一段时间都看不到希望 显然还显得太远了 就好比氢动力能源无限洁净 但是没有哪个汽车公司现在就开始研制氢动力汽车一个道理 离我们还很遥远

　　上联：台湾大陆骨肉分离,聚则皆大欢喜,
　　　　　　下联：移动铁通群奸聚首,合乃沆瀣一气
　　　　　　
　　　　　　上联：绯闻两年,终结合.,
　　　　　　下联：坑蒙拐骗,结硕果.
　　　　　　
　　　　　　上联：拆一次分一次，何必呢？,
　　　　　　下联：合一次并一次，干啥呢？
　　　　　　
　　　　　　上联：群奸聚，搜天下民之脂,
　　　　　　下联：三分组，刮传输网之膏
　　　　　　
　　　　　　上联：分有分的理由彰显领导英明,
　　　　　　下联：合有合的道理反正国民沙蔽
　　　　　　
　　　　　　上联：分一年合一年缘分啊,
　　　　　　下联：吃一堑长一智谢谢啊
　　　　　　
　　　　　　上联：上乱下乱上下都乱,
　　　　　　下联：东拆西拆东西全拆
　　　　　　
　　　　　　上联：重组时节雨纷纷,
　　　　　　下联：网上股民欲断魂
　　　　　　
　　　　　　上联：分也好合也好肥了领导,,
　　　　　　下联：苦也罢累也罢亏了员工.
　　　　　　模批;欲哭无泪
　　　　　　
　　　　　　上联：两年都不通,
　　　　　　下联：三家还是乱
　　　　　　
　　　　　　上联：上下联通,
　　　　　　下联：左右移动
　　　　　　
　　　　　　上联：少竞争,
　　　　　　下联：多收费
　　　　　　
　　　　　　上联：移动联通，合不合一个样，照宰人,
　　　　　　下联：电信铁通，也就是那个样，人照宰
　　　　　　
　　　　　　上联：分分合合花样繁多忽悠人民,
　　　　　　下联：合合分分肢势偏离浪费资源
　　　　　　
　　　　　　上联：六合三，你们照样垄断,
　　　　　　下联：三撮一，我等还是挨宰
　　　　　　
　　　　　　上联：不管重组不重组,
　　　　　　下联：生活还得这么过
　　　　　　
　　　　　　上联：喜欢糊弄人，狗屎一堆！！！,
　　　　　　下联：关我等屁事，去吃狗屎！！！
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　上联：?,
　　　　　　下联：!
　　　　　　
　　　　　　联通：越连越不通
　　　　　　电信：永远不要信
　　　　　　网通：往往不能通
　　　　　　铁通：铁定不能通
　　　　　　移动：越移越不动
　　　　　　卫通：自卫都不通
　　　　　　组合：越组越不合
　　　　　　
　　　　　　上联：钱不在少,
　　　　　　下联：权不在高
　　　　　　
　　　　　　上联：牛！
　　　　　　下联：逼！
　　　　　　横批：操！
　　　　　　
　　　　　　上联：六只老鼠成三家，民如谷仓养胖它,
　　　　　　下联：群鼠食粮肆意踩，终有一日被绞杀
　　　　　　
　　　　　　上联：都他妈的瞎整 ,
　　　　　　下联：去他娘的乱来
　　　　　　
　　　　　　上联：黨書記管權,拿錢來,你是幹部,
　　　　　　下联：董事長管錢,分點權,你是副董
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　上联：两年待期何所长,
　　　　　　下联：今朝方案耐思量
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　上联：闹,
　　　　　　下联：靠！
　　　　　　
　　　　　　上联：趋势，电信重组,
　　　　　　下联：收费，变本加厉
　　　　　　
　　　　　　上联：聚合离散何时休,
　　　　　　下联：百姓通话无宁日
　　　　　　
　　　　　　上联：联通，玩3P,
　　　　　　下联：移动，娶2奶
　　　　　　
　　　　　　上联：电信重组.领导越来越多,
　　　　　　下联：员工重组.工资越来越少
　　　　　　
　　　　　　上联：网通，五年融合三次,
　　　　　　下联：联通，一女共侍二夫
　　　　=====================
　　　　　　
　　
　　
　　
　　

　　我们来分析下当年联通没把CDMA做成的关键在哪里，分析来分析去只能是一个原因：终端不行，且不说CDMA手机价格贵，款式也不多，而且不通用，除了标榜绿色环保（绿色么？小灵通比你辐射小多了），通话质量好（好像也没好到哪里吧，除了可以把背景噪声滤除），保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　
　　我身边有人因为C网手机贵 退网
　　也有人因为G网手机辐射大 而加入C网
　　我个人担心小灵通会OVER

　　关于电信 联通不上马光纤一事还是有待商榷 无线移动业务能力和模式很长一段时间都看不到希望 显然还显得太远了 就好比氢动力能源无限洁净 但是没有哪个汽车公司现在就开始研制氢动力汽车一个道理 离我们还很遥远
　　.........................................
　　这个没有可比性,氢能源主要是技术不成熟,而且成本过高,他的发展动力主要是汽油资源之争.目前还没有到大家都接受不了的地步,如果消费者都接受不了了,氢能源不管成熟度,推出势在必行!这是一个消费主导的社会,利益才是一切技术的标杆!
　　但无线业务是用户的需求趋势,目前越来越成熟!已经不远了,不要10年,有线必亡!就象以前移动分拆时,专家都在担心移动能不能养活自己,但是短短几年,手机已经普及成这样了!
　　需求主导,只要用户都需要方便,快捷的网络接入方式.那一切都不是障碍

　　　我们来分析下当年联通没把CDMA做成的关键在哪里，分析来分析去只能是一个原因：终端不行，且不说CDMA手机价格贵，款式也不多，而且不通用，除了标榜绿色环保（绿色么？小灵通比你辐射小多了），通话质量好（好像也没好到哪里吧，除了可以把背景噪声滤除），保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　
　　　　我身边有人因为C网手机贵 退网
　　　　也有人因为G网手机辐射大 而加入C网
　　　　我个人担心小灵通会OVER
　　..............................................
　　小灵通是肯定OVER的!有C网了,谁还玩哪个费力不讨好,收入逐年减的破PHS网络啊!
　　联通的确太废了,虽然起步晚,终端少!但毕竟是很有优势的一张网啊!
　　13亿人口的市场基数! 还搞不来好终端?,搞不来建网资金?不要全赖到高通.虽然高通的确很贱!现在是该电信头痛的时候了!

　　不搞光纤到户，你知道三网合一要多少的带宽麻？无线的接入能行吗？光纤一定是要搞，终端的形式可以多样！

　　记号

　　有三点不同意楼主意见！
　　
　　1、电信的光纤！
　　
　　光纤给电信省钱，光纤对未来的100M无线有很大帮助，现在广州已经有2M的无线了，WLAN网卡拨ADSL帐号。
　　
　　2、电信升级到3G，你会发现，移动根本搞不过电信。无线领域电信是以后的老大。
　　
　　3、CDMA的保密是数据的保密不是你说的大声吼！
　　
　　电信是未来的老大！

　　呵呵，光纤接入和无线宽带都要发展。无线宽带赶上光纤那是很久以后的事情。所以，光进铜退是必然。

　　不过最近电信的一些举措我觉得有点误入歧途了，包括推广的光纤到户技术，有那个必要么？历史总是惊人的相识，难道还没有从固定电话被移动电话取代的历史教训中汲取点什么么？未来的趋势是移动数据业务，还在搞固定接入，土不土阿，别以为你现在是宽带业务的老大，三十年河东三十年河西，老用老眼光来看问题早晚会被淘汰的。上次的错误不怪你（发展移动通信），但这次可是给了你机会，别自己刨了坟墓把自己埋了。
　　
　　
　　无知，知道光纤速率和无线速率的差距吗

　　to long

　　版垄断变为垄断

　　在理

　　不知道真正3G时代的到来 ,还要等待多少年?

　　再怎么搞，话费要再低，网费要更低才是道理啊

　　牛人~~~~精辟啊~~~~~

　　好象很有道理
　　又好象一点道理也没有

　　目前只想知道，世界上最远的距离（电信到网通）是否会缩短？

　　看看。。有意思。。。

　　按照爱立信的规划，在2009年推出商用LTE，其RBS和终端均能做到TDD和FDD双模运行。移动只能一拖再拖了。

　　支持!

　　楼上的对联精辟啊！
　　狂顶！

　　联通拆分？他的C网和G网在同一个机房里，设备只有一套，怎么分给电信？电信拿去重新布网？还是不动？那资产怎么算？混乱。。。。。

　　楼主分析得很中肯啊！这几年电信业发展的结果有一点肯定是对普通用户有利的，就是语音业务有一天会彻底不收费的，各家运营商的业务增长点是在利润率较高的增值和数据业务上。三家运营商来瓜分数据市场，价格战只能是最初的手段，最终只能靠资源和服务。十几年电信业分分合合，指不定哪天国资委一纸政令又天下大同了！

　　电信倒是听到有在布网，设备是哪个厂家的？天线是哪个厂家的？目前3G的天线尺寸很大，在城区布点将非常困难。可以看到，想做3G的运营商将付出很大的代价，而这个代价将逐步转到消费者身上。那么，可怜的你将为此买单。说实话，现在的3G只是一个噱头，忽悠你的。成熟起码5年后，现在移动的G网已经升级到2.75G了，视频的播放也很流畅了，估计移动将不换设备，直接在老设备上升级。近几年移动疯狂建设，早就打好基础了。拭目以待吧！

　　　　可以了解下移动人的想法
　　　　
　　　　移动公司同业沙龙
　　　　http://www.k-eye.com.cn/bbs/index.php

　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13
　　
　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　 //这个说法太搞笑了吧.~
　　
　　
　　确实搞笑，写了这么长，原以为很牛X，一句话就暴露了

　　你们只是在讨论数据业务，那只是你们接触到的很少一部分，要做成支持你们所说的数据，工程上将投入非常大的财力，运营商比拼的其实就是工程建设的实力。联通为什么比不过移动？那是他的网络基本是跟着移动跑的。跟在屁股后面的怎么可能比的过？电信跟移动才是这场大战的主角，联通？希望不要被夹死。

　　不管咋样，老百姓好才是真的好

　　mark

　　嘎嘎

　　细节的、技术性的东西确实不在行。但是还是希望这个行业能多点实惠给百姓好。

　　
　　
　　作者：飞翔的老猪　回复日期：2008-5-26　18:39:43　
　　　　
　　　　
　　　　作者：mamax99　回复日期：2008-5-26　15:33:24　
　　　　　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13　
　　　　　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　　　　　 //这个说法太搞笑了吧.~
　　　　　　
　　　　　　===================================
　　　　　　无知！！！！
　　　　　　
　　　　其实这个我多少是带点调侃的口气来说的，其实CDMA是通过在信源和信道上通过加密算法以达到比GSM更难以破解的保密性服务，所以目前在很多军队集团中更倾向于使用CDMA手机，不过对于老百姓来讲似乎没有什么太大必要，其实如果国家要监控你的话，通过警用接口可以把你所有通话都录制下来，你到哪去保密，呵呵。
　　

　　说得好，不过光纤和无线的的稳定性是没办法比的...

　　受教受教
　　现在才理解那时候去移动面试的那个关于移动网络的问题
　　我们完全没有抓住实质啊
　　都是了解得太少了

　　作者：飞翔的老猪　回复日期：2008-5-26　18:39:43　
　　　　
　　　　
　　　　作者：mamax99　回复日期：2008-5-26　15:33:24　
　　　　　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13　
　　　　　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　　　　　 //这个说法太搞笑了吧.~
　　　　　　
　　　　　　===================================
　　　　　　无知！！！！
　　　　　　
　　　　其实这个我多少是带点调侃的口气来说的，其实CDMA是通过在信源和信道上通过加密算法以达到比GSM更难以破解的保密性服务，所以目前在很多军队集团中更倾向于使用CDMA手机，不过对于老百姓来讲似乎没有什么太大必要，其实如果国家要监控你的话，通过警用接口可以把你所有通话都录制下来，你到哪去保密，呵呵。
　　
　　-------------------------------------
　　楼主有点泄漏国家机密的嫌疑啊

　　你们只能接触到表面的东西，这些大家都能从媒体获得，真正的核心你们是无缘相见的。嘎嘎！！！！！要做这行的才行。

　　dinglimobai

　　楼主也写的真多，但看完后感觉不是业内人士啊！
　　
　　电信现在不止搞光缆，现在搞的是光.无线。
　　
　　人家是两手准备的！
　　
　　到目前为止还没有听到要买CDMA，应该电信有别的想法的吧！

　　关于光进铜退的事情楼主有些偏见，那是为以后的高速数据业务做准备，客户群也不是小家小户，而是政府企业等集团客户，至于语音业务，说实话以后就是赠品。

　　什么时候话费便宜点，上网费便宜点就好了

　　北欧的很多国家都在差ADSL了，因为WCDMA的数据技术能让速度达到20M以上了。

　　mark

　　楼主文笔很好，分析也透彻
　　最终希望我们都能得到实惠

　　记号

　　哦，楼主些的不错，其实现在说这些有些为时过早，北方的小朋友联通+网通又是两头大，电信的有线网络还是那么牛逼，移动的钱和网还有用户量，以及无线网络的前途都不可低估，铁通相对来说只是个紧箍咒，估计到了移动基本就有消失掉了

　　看不太懂,,,,,文笔很好....

　　通信业务我还是相信移动，毕竟人家是从低落做起来的，想当年谁喜欢移动，宽带方面觉得还是有线稳定一些，倒是希望移动能带头把费用降下来

　　我个人觉得无线宽带服务至少在5-10年内是不会取代固定宽带用户的.就跟笔记本为什么搞不死台式一样.

　　mark

　　很有见解~!

　　扫了一眼，有几个问题给楼主提个醒。
　　小灵通，电信不是损人不利己，电信在小灵通上面，有的省市是盈利的，没有盈利的也解决了内部就业问题，避免了人员流失。
　　联通和网通的弱弱合并问题，其实合并后的联通有WCDMA，可以使用的频率资源超出了移动现在GSM，而且技术成熟，天时，人和。
　　电信，地利，所在范围经济发达地区较多，历史以来就是移动的主要利润来源，这次有了许可，可以放手大干了。
　　
　　

　　受教受教了。
　　管他们怎么合，关键一点。
　　把价格降下来，服务质量提上，老百姓得到真正实惠才是硬。

　　第一次看那么好的文章。我在想啊，楼主该去帮帮联通啊，有你这样的才化就不信联通做不过移动，要是我是联通的老总，算了我不做这个老总了，楼主你来做。哈哈，还有如果实在是没有哪一家要你的话，你去想法弄一个什么移动技术，让我们的通信走向世界，让我们可以得到更多的实惠。我说这个是有道理的，有句话说只有知已知彼才能百战百胜，凭你对这些电信公司的了解，你可以胜过任何一个人，这是我的看法，哈哈

　　重组什么重级,垄断加剧而已.老百姓受苦的日子在后头呢.

　　电信啊 别再做固定的宽带啊 要发展无线技术啊
　　这样 你才立于不败之地 否则又会历史重演了

　　高文

　　zhichi zhichi

　　电信不厚道。广州更不厚道。家里 一个月才78 广州要200.我真郁闷啊。

　　强人啊，I服了YOU
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　很有见解，同意

　　写的很好，很通俗~

　　
　　
　　我敢说，楼主不是营运商的人，有些观点是错的。
　　
　　

　　顶一下

　　作为一个普通用户，我想要的就是光纤入户+全城wimax+随时随地可以上网哪怕很慢。

　　移动数据业务能提供多少带宽阿？
　　我还想下载蓝光呢，无线的够带宽吗。
　　光纤实际。

　　顶一下！不错，很少顶贴的！

　　楼主了解FTTH是什么概念吗?FTTH是未来高端用户的必须要求,可以做HDVD等全支撑,其他ADSL2+,HSDSL,VDSL统统不行,而且中国电信现在推的不完全是FTTH,很多也是FTTC,FTTB,然后通过双绞线做VDSL接入,可以支持高达25M带宽,你怎么可能判断电信是浪费投资?而且现在铜成本高,可以卖可以租用给别人,也防止盗铜现象.
　　另: Wimax的频段和TD的频段重复,信产部是断然不可能允许Wimax推行的,WIFI能达到多少带宽?他连ADSL都比不了还拿什么跟FTTH比?FTTH/FTTC/FTTB这些都是业界潮流,发达国家在大量推行GPON,EPON,难道中国的信息化比欧美还前卫?
　　另:现在联通的CDMA是一种3G技术,他所具备的软切换,小区呼吸,功率控制等功能GSM是根本没有的,在GSM的演进版本3G WCDMA里才有,升级只要BTS,BSC软件升级即可,他的保密性是由于编解码原因,具体的就不说了,而且他有个很大优势就是占用的频段不大

　　说什么北欧WCDMA达到20M的简直就是说笑了,你认为这种模式适合中国吗?且不说20M无法支撑以后的业务标杆, Triple-Play中的HDVD,而且如果类上海深圳那种地方如果有大量用户密集使用,你要瘫掉多少个RNC

　　光纤还是需要的，PON技术不一定要到户，也可以到某一个点的。
　　无线再NB，但天上的总是要落地的。

　　分析得相当在理...

　　可以去看看移动人的想法
　　
　　移动公司同业沙龙
　　http://www.k-eye.com.cn/bbs/index.php

　　真厉害 ：）
　　
　　很有道理

　　作者：不做烦人做凡人　回复日期：2008-5-27　0:22:17　
　　　　强人啊，I服了YOU
　　
　　 此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
　　
　　-----------------
　　哥们你也是强人！ 居然用手机看完了。 佩服佩服 ：）

　　我不管，反正哪家便宜，质量还过的去，我就去哪家。总之我是不当忠实客户的。

　　楼上的哥们更搞笑，佩服佩服！

　　希望电信把网费降下来
　　
　　
　　
　　或者
　　
　　
　　
　　移动把那个网络 弄好点！~
　　
　　
　　电信有点黑了！~网费太贵了！~

　　不错，顶一个

　　分析的细致

　　我家未来光纤,我就满足了,看得见.
　　无线有什么用,又贵又慢!一生一刻不停地上网,因为你随时随地都可以上,无限制,整天抱手提电脑,手机拍来拍去累不累,还是在家里冲浪好.

　　现在我们这里只有一家做宽带 就是电信的 最近又涨价了 马上到期了就要换了 原来的2元每天 换成98/月 (现在限定8个小时/天 超过另外计费) 要是有其他的选择 我早换了

　　TD没戏，没有强大的实力永远订不了标准，EVD就是例子

　　楼主分析得好细致啊，看得小的一愣一愣滴~~~~~~~~~~~~

　　数据业务还是有线的好，什么1X，EVDO，GPRS，WCDMA，都是高辐射的，通话就一个信道，上网都N个信道绑在一起，速度越快，辐射越大，估计等这些网建好后，女孩子出生的几率比男的出生的几率大10倍以上，到时候，真的是女人的天下了

　　合并后估计就更牛了。垄断行业啊。
　　就是不知道他们合并后，人员该怎么办。。。。。

　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）
　　　　　　````彻底晕倒了

　　顶个，写得不错，楼主是业内人事吧，挺在行的

　　
　　
　　作者：男人VS命苦　回复日期：2008-5-26　20:51:45　
　　　　好象很有道理
　　　　又好象一点道理也没有
　　
　　===============================
　　等于发表了意见，又等于没有~~~

　　楼主文笔不错，分析的俺觉得也蛮在理。
　　俺们平头小百姓就是希望不管怎么重组都好，实实在在的把价格降下来，使之成为物美价廉的消费品！

　　移动用户太多了其实因为容易造成信息堵塞。。
　　#www.gbicom.cn

　　支持光纤，什么无线估计还要等个十年．速率是王道．

　　WCDMA是宽带CDMA技术，欧日已经用了好些年了，澳大利亚已经淘汰2g（cdma2000），直接上到HSDPA（3个），下载速率达到最大14.4mbps（平均值也有2Mbps），完全满足日常移动下载，且由于应用多年，手机终端最成熟，分给新联通这个先天不足（开始2G时国家分配的频点30个左右，是移动公司频点数的1/3)，后天被折腾够的（为了进世贸，强推CDMA）也可能是国家的一种补偿吧，当然，要发展的好，也需要建网工程的针对行和强势的市场策略（就看联通的光缆网络铺建速度了，以及领导魄力了）。
　　
　　cdma2000单载波工作时最大速率达到153kbps，升级到EV/DO可以达到2.4Mbps左右，估计以后都会采用升级多载波才能与HSDPA(WCDMA)抗衡,不过电信的基础网络很足，升级费用反而相对于其他基础网络费用是九牛一毛。cmda终端（包括EV/DO)随着技术运用多年，现在也逐渐多了起来，淘宝上的UT斯达康XV6700才700元左右，可以支持EV/DO，目前国内联通的EV/DO网还是厂家试验网，没有试过这种网络的技术和业务如何
　　
　　TD－SCDMA是最难发展的网络（升级到3.5G是HSDPA),又处在4g（LTE：最终演进计划）标准制定前期（2010年），说实在，TD可能是大唐移动孤注一掷所推出来的标准，ITU虽然认可这种标准，并没有什么国家把这种技术完全应用起来，组网就跟不可能，当然，以后如果爱立信，诺基亚等手机厂家看重中国市场的话，还是会推出一些终端，但是移动用户漫游到国外就根本不能用（除非你用W/TD的双模手机），应为采用多种技术，TD终端的电池耗电最大，就算以后电子元器件性能提升，对于终端电池的提高应该还是没有多大用处。移动公司估计会消极的发展TD,积极参与4G的标准和推广，就看中央对于移动公司管理能力如何了。
　　
　　wimax是从WLAN演进而来，目前高速移动性很差（50KM/H)，要等完善，估计投入的基础建设比较多。
　　
　　对国内运营商而言，基础管道铺设可能是3G或4G的发展瓶颈（南电信或北网通受该因素的影响要小些），再加上采用高频，信号损耗大，造成基站密度加大，基站设备机房的租赁也是制约网络质量和服务的一个主要因素（特别是TD采用智能天线，不过移动钱多，砸一砸对其他两个运营商有好处）
　　
　　对于用户而言，用得最爽的还是W或CDMA的手机（种类多，待机时间相对较长），至于支费，就看各个运营商的发展策略了。

　　大家讨论的貌似都很专业啊
　　路过学习学习一下
　　大家继续哈

　　分析得相当在理...

　　作者：T虎风龙云T　回复日期：2008-5-26　21:29:44　
　　　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13
　　　　
　　　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　　　　　 //这个说法太搞笑了吧.~
　　　　
　　　　
　　　　确实搞笑，写了这么长，原以为很牛X，一句话就暴露了
　　
　　 ==========================================================
　　好多没幽默感的人啊！
　　楼主别理他们，你写得不错

　　td的产业链不完善！ 移动最亏

　　CDMA2000主要搞无线宽带,电信在这方面有优势
　　WCDMA主要发展手机方向,因为终端多
　　TDCDMA哪凉快哪呆着去...................

　　d

　　d

　　先生说的很好！

　　楼主的分析还是不错第！！

　　上联：网通，五年融合三次,
　　下联：联通，一女共侍二夫
　　　　　　=====================
　　这话真是一针见血，北方的固定电话用户其实一直都搞不动自己的运营商是谁？从邮电改电信，然后电信改通信，接着通信改网通，现在又要改成联通了，晕……

　　光线入户对很重要的，绝对是长远的计划。

　　作者：taohbtaohb　回复日期：2008-5-26　16:06:25　
　　　　不过最近电信的一些举措我觉得有点误入歧途了，包括推广的光纤到户技术，有那个必要么？历史总是惊人的相识，难道还没有从固定电话被移动电话取代的历史教训中汲取点什么么？未来的趋势是移动数据业务，还在搞固定接入，土不土阿，别以为你现在是宽带业务的老大，三十年河东三十年河西，老用老眼光来看问题早晚会被淘汰的。上次的错误不怪你（发展移动通信），但这次可是给了你机会，别自己刨了坟墓把自己埋了。
　　　　真是一针见血啊．我在家里从来不用固定电话，哪怕它只在我的声旁．做什么用的最多的还是手提电话，为什么？方便啊，价格也差不多．什么光纤，我看不符合实际啊．投资者还是要到实地去调查，而不要主观臆想！
　　====================
　　企业用户是固定电话的大客户,虽然也受到网络电话的冲击,但在办公室用座机打电话方便,因为不需要充电撒....
　　固定电话不需要充电,你滴明白吗?

　　TD 什么意思啊

　　楼主分析的很多观点是站不住脚的， 只是道听途说的拼凑而已。 对电信技术的市场应用和走向没有一个很清楚的认识！

　　2G时代，从移动语音通信的角度来说，合并前后最有优势的都是移动。移动通信电信和新联通两家是半斤对八两，都不是移动的对手。从固定宽带数据通信来说，合并后在南方电信最有优势，北方新联通最有优势，移动在这方面比不过他们。这就是三家的起点，各有优势和劣势，可以说还算公平。新的3G牌照下来后，联通拿到的WCDMA技术最成熟，移动拿到的TD最尴尬，电信的一般般。现在大家公认通信今后的发展方向在移动数据通信，3G、4G的核心也在数据上而不是语音。问题是现在无论是哪家，培养和开发移动数据业务的需求和降低终端成本是各家发展移动数据通信的两大关键,也是难题。这两个问题不解决，哪家都不会搞好。技术固然重要，但市场的因素也不可忽视，赚钱才是硬道理。我看将来谁发展的好，关键还是看谁的战略方向正确，谁的市场策略正确，以及谁在实施战略的过程中没有内耗等等。这只有时间才能说明一切。我们等着瞧吧。

　　电信只要一招---小灵通全国漫游，什么移动、联通，全都死翘翘。

　　早一个月就知道要发生这事了```
　　当时我们做联通就已经知道他们把C网卖了`

　　好用就行~~~！

　　电信内部人士对于用户、市场、竞争的看法，趋于平静，个人是比较看空电信的，我认为，电信要和移动形成竞争均衡，在目前的趋势下靠自己是根本达不到的，只有寄希望于政府非对称管制才有可能。

　　支持一下再看。

　　作者：油条壹根　回复日期：2008-5-27　10:31:31　
　　　　
　　　　
　　　　作者：男人VS命苦　回复日期：2008-5-26　20:51:45　
　　　　　　好象很有道理
　　　　　　又好象一点道理也没有
　　　　
　　　　===============================
　　　　等于发表了意见，又等于没有~~~
　　
　　
　　============================================================
　　等于说了点什么，又等于没有。。。

　　移动其实在暗喜，竞争的惯性已经形成，这样的重组不能从根本上改变这个惯性，移动不仅将继续一家独大，而且还会更大。
　　最大的错误在于，国家政策来得太晚，没什么实质的效果，不过是给电信一个安慰药而已

　　分析很透彻。文笔也不错。顶！

　　不论怎样
　　都是人家垄断内部分配

　　FTTH 個人覺得還是有前景的，無線的寬帶可能會分流一部分市場，但大量的數據傳遞，大容量的電影、音樂分享，應該是有線的市場。無線上網作為一個補充，是個好的選擇。限於無線技術的先天劣勢，干擾、信號不穩定、價格不菲，它的發展永遠趕不上有線技術。

　　三足鼎立，上有国家！！！
　　
　　不知怎么发展？！！！！
　　
　　楼主看来是业内人士！！！

　　对这次重组根本不报任何希望
　　如果资费不降就很不错了

　　这个帖子看一半就昏掉了。。。
　　　　以前一直分不清移动和电信……曾经跑到电信营业厅嚷嚷我要交手机费，结果被那个服务小姐无限鄙视。
　　　　扫盲贴～～～我终于知道移动和电信有什么区别了^_^
　　　　我来捣乱。。。表拍我。。。
　　___________________________________________________________
　　 哈哈，我到现在都还以为移动和电信是同一家公司
　　 打10000号要求查手机话费，打10086要求开通宽带

　　小兄弟高见。 有些不同意见。
　　
　　1. 移动老大，电信老二，联通/网通比电信恐怕还有些不足；
　　2. 移动数据是一个很大的方向，但固定数据和移动数据会并行发展，固定具有不可替代性。所以电信发展固定数据是没错的。
　　
　　三家合并之后移动仍然会保持老大，电信未来3-5会有一个大的飞跃和进步，联通/网通有合并的不确定因素，但也会有一个比较好的进步。

　　不完全同意楼主的观点
　　
　　电信发展光纤到户才是真正有远见的行为。
　　
　　移动数据业务，你再怎么移动，是需要带宽支持的，在特定的区域
　　带宽就这么大，就那么几个频点，你再怎么分扇区之类的也没用，理论上移动的带宽是有上限的。这是数据移动通信的致命之处

　　支持电信发展光纤到户，把移动灭掉，整天拿个手机，辐射死都不知道怎么回事。

　　
　　
　　作者：dengpc　回复日期：2008-5-26　10:01:13　
　　　　保密性强（这个最幽默了，打CDMA电话声音狂大，好几米开外都听得到，还真是“保密”啊）。
　　顶这个

　　如果无线网络能铺盖全中国，那到时2G,3G都完蛋了！打电话直接用wifi和winmax就OK了啊！可是中国并不会这样，要不运营商亏大了！！因此光纤通信接入还是会发展很长一段时间的。

　　个人平台，搞的好，想想也确实太恐怖了！
　　对传统数据业务之类的 是噩梦

　　即使是3G技术，无线下载速率能多少，且一个小区最多支持几个这样的下载？好好去读读原理再来发表，不要欺骗外行人。
　　PON的发展非常有必要，个人用户或许对带宽的需求没那么强烈（比如说20M,100M等),但政企客户呢？目前PON技术存在的问题就是设备稳定性还比较差，无论是华为，中兴还是烽火等。不过如果市场发展起来，相信会逐渐完善。

　　
　　
　　作者：hyinana　回复日期：2008-5-27　11:32:46　
　　　　作者：油条壹根　回复日期：2008-5-27　10:31:31　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　作者：男人VS命苦　回复日期：2008-5-26　20:51:45　
　　　　　　　　好象很有道理
　　　　　　　　又好象一点道理也没有
　　　　　　
　　　　　　===============================
　　　　　　等于发表了意见，又等于没有~~~
　　　　
　　　　
　　　　============================================================
　　　　等于说了点什么，又等于没有。。。
　　====================================================================================================================================================================================
　　好象看了，有好象又没看^……………………

　　资费不便宜和，说什么都是垄断　

　　个人认为楼主分析很透彻
　　可是结论似乎有些不靠谱

　　国家这次进行重组的一个主要目的是:"推动国家的创新和自主知识产权",而这个任务是肯定要给财大气粗的移动的.
　　
　　为了避免TD的失败的风险,也要保证另外两个3G标准的生存.
　　
　　我个人认为这次重组的方向,策略是不错的,要看以后的细节执行了.
　　
　　在这个主要目的达到的时候,就是电信业务再次重组的时候(乱猜的,呵呵)
　　
　　随便说说,各位看官随便看看.

　　还是他妈的垄断，比资本主义国家的企业还剥削老百姓。

　　说得挺好，顶一个！

　　不错 带些诙谐 很开心地看着
　　想象着
　　很便宜地无线上网时代快来了
　　那个高兴啊～

　　写得好,但是还有不明白的.

　　我家的的宽带可是网通的，支持一下！

　　LZ分析得得很精辟!

　　作者：mywangshi　回复日期：2008-5-27　12:57:40　
　　　　作者：hyinana　回复日期：2008-5-27　11:32:46　
　　　　　　作者：油条壹根　回复日期：2008-5-27　10:31:31　
　　　　　　　　
　　　　　　　　作者：男人VS命苦　回复日期：2008-5-26　20:51:45
　　　　　　　　　　好象很有道理
　　　　　　　　　　又好象一点道理也没有
　　　　　　　　===============================
　　　　　　　　等于发表了意见，又等于没有~~~　============================================================
　　　　　　等于说了点什么，又等于没有。。。
　　　　========================================================================================================================　好象看了，有好象又没看^……………………
　　============================================================
　　 总之，好像有，又好像没有~~~~

　　mark

　　不管第几代技术，好用才行；
　　不管哪家运营商，价格便宜才实惠。

　　厉害！！！！！！！！！！！！