『IT视界』 [原创评论]大唐输了吗？我看没有！

    中国移动TD 8城市试验网系统设备招标一经揭晓，业界哗然，最惹眼的莫过于大唐以TD产业领导者的身份，“居然”屈居第二，远远落后于中兴50%多的份额。
　　
　　于是很多人都认为大唐输了，甚至认为这个结果对大唐是羞辱性的，认为大唐“输得非常惨”，“很难看”。我倒觉得未必然，因为这种认识有个潜在的假设前提，就是大唐也是与中兴、华为一样的以产业化和市场化为导向的企业。但我认为在这一点上恰恰相反，大唐是个从文化、风格、定位上完全不同的“企业”（姑且称之为企业）。换一种更直白尖锐的说法，大唐其实充当着政府安插在行业内的一只“鲶鱼”，它非常忠实的反映政府的意志，同时又以一种貌似市场化的手段，来达到引领行业的效果。这个角色，中兴华为担当不了，只有大唐合适。而这也决定了大唐的盈利模式不会来自于真正的市场竞争，而是更多的来自于政府资助等形式。换句话说，大家各有各的活法：中兴是吃草的，华为是吃肉的，大唐是靠喝奶的。
　　
　　所以从这个意义上来说，大唐没有输，它还是TD产业的一面旗帜，一个风向标。未来的几年，“机会主义”的中兴们还得继续紧跟大唐寻找机会，发表了文章满腹牢骚的华为也还得回过头来补课。大唐离危机还远，依旧滋润！

　　 真无言语了.......................

　　呵呵，服了

　　中兴是吃草的，华为是吃肉的，大唐是靠喝奶的
　　
　　港湾夭折了

　　中兴是吃草的，华为是吃肉的，大唐是靠喝奶的。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　这句话形容的太好了

　　　　中兴是吃草的，华为是吃肉的，大唐是靠喝奶的。
　　　　
　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　这句话形容的太好了
　　
　　同感

　　中兴是吃草的，华为是吃肉的，大唐是靠喝奶的。
　　
　　===========================================
　　
　　太牛了.

　　你是否相信，在这个世界上，总有一个人值得你去痴痴地、傻傻地等……

　　大唐市场化能力很弱，这次拿到30％多的份额，已经超过公司内部预定目标了。