北京时间11月20日凌晨消息，谷歌今日在美国总部召开Chrome OS特别会议，展示了Chrome OS的操作界面，并作了部分演示。谷歌创始人之一布林参加了问答环节。
据介绍，谷歌操作系统将于2010年年底上市，源代码从今天开始开放给全球的开发者。由于谷歌操作系统的一些特殊设计，普通用户暂时将无法在已有的电脑上安装谷歌操作系统，需要购买特制的预装谷歌操作系统的上网本设备。
启动电脑与开电视一样快
据谷歌产品副总裁Sundar Pichai介绍，谷歌操作系统启动飞快，从按下电源到登录界面仅需四秒钟。谷歌的工程师们希望可以做到跟打开电视一样快，因此在硬件设备上就有优化措施。谷歌操作系统不支持普通硬盘，需要使用运行速度更快的固态硬盘。
此外，作为一个专注于互联网的操作系统，谷歌操作系统去除了尽可能多的不必要的功能。据谷歌Chrome操作系统工程总监Matthew Papakipos介绍，传统的操作系统从启动到上网需要经历固件、内核、服务、启动程序四个步骤，而同样的操作在谷歌操作系统里仅需要两步。
让电脑变得更简单
由于谷歌操作系统基于浏览器，用户再也不需要安装任何程序，因为所有的程序都已经在网页上供用户使用。与传统的操作系统相比较，用户也将从维护系统这一复杂而繁重的工作中解脱出来。
作为互联网时代的操作系统，数据将完全存放在云端(网络上)。即使用户丢失了电脑，数据也不会丢失。
全新的安全计算模式
在传统的操作系统里，程序拥有的系统权限很难控制，往往与用户的权限一致，因此会产生恶意软件或者病毒问题。谷歌操作系统拥有独特的安全策略，首先是Chrome浏览器独有“沙盒”系统。由于一切操作都在被隔离的沙盒中运行，就算是遇到恶意软件也不会影响到整个系统的安全。
在系统启动时，每一个步骤都会有验证安全签名。如果其中任何一个步骤验证失败，系统将会重启并自动下载干净的系统，从源头保证系统不受病毒侵害。
此外，谷歌操作系统存储在本地的数据也有加密。即使是电脑丢失之后，硬盘上的数据被黑客强行读取出来也不会泄密。
用户无法自行安装
据谷歌产品副总裁Sundar Pichai介绍，谷歌将会为上网本OEM厂商提供一份硬件清单和技术需求，而上网本硬件则完全由OEM厂商来设计、生产和定价。由于谷歌操作系统一些独特的设计(比如只支持固态硬盘)，用户暂时还不能下载此操作系统并自行安装，只能在2010年年底购买预装谷歌操作系统的电脑。
Chrome OS界面：应用导航
Chrome OS界面：标签应用
Chrome OS界面：游戏应用
Chrome OS界面：电子书应用
Chrome OS界面：YouTube应用Chrome OS界面：YouTube应用
图解：Chrome OS的启动过程更短
图解：Chrome OS的启动验证机制
图解：Chrome OS的启动验证机制
图解：Chrome OS的互联网安全特性
图解：Chrome OS的安全机制
难道我是沙发？？
哦！不…………是寂寞……
作者：洋芋dan 回复日期：2009-11-20 16:29:41
此帖会火吗
应该会
作者：洋芋dan 回复日期：2009-11-20 16:29:41
此帖会火吗
应该会
这只能说明操作系统在细分。
我觉得chrome更倾向于与手机系统对抗。
第一，Google OS系统所针对的是上网本本，最快的产品是要到达2010年底才出，这个操作系统的目标终端客户和上网本本是一样的，是基于WEB使用率较高，要求信息移动处理能力高的用户设计准备的。
GOOGLE在本周四（美国时间）的系统展示会上也 建议用户配备两台电脑。。。
第二，对于GOOGLE系统市场。初期的市场不会太大，因为首先他针对的终端客户在中国并不多。其实这样的操作系统也需要强大无线网络支持，这对于一个WIFI并不发达的中国，大规模的用户也不可能。
第三，GOOGLE OS潜力无线。GOOGLE OS是基本“云”思想的。 （注：云计算请查阅资料），云计算必然是互联网的趋势。
网络时代的Windows3.0发布了。
2020年时回头来看，2010的Chrome虽然功能简单，兼容性不好，而且很局限，但无疑是一个崭新的开端。
短期内不足以对抗微软
不炒概念会死吗
固态硬盘，应该很贵吧
等我们普及了100M光纤再来吧
至少也要等到wifi或4G网络像GSM手机信号一样才行
作者：ismry 回复日期：2009-11-20 17:54:34
我喜欢。我要第一个装
-------------------------------------------------------------
你怎么装？无法自行安装。想用就得去买预装了系统的硬件，比如上网本什么的。
不符中国国情
在中国肯定是死路一条
想象一下以后网速足够快了，用户基本只要买个上网本，所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理，处理完再把结果发回来，等于家里只是个显示器，永远不用担心配置不够，也不用个人去考虑安全问题，那该多爽
以后的软件开发商要考虑将应用软件的客户端都集成到浏览器上了，而开发浏览器的公司就火了，大量的应用软件都会找一个浏览器来做应用开发～～～
在以后，网络操作系统肯定是趋势，但网速还没那么快的今天，应该还很难实现吧。不过早点抢占这个市场的确没错，这是公认的打败微软垄断的最好办法，微软要么跟进，如果死守的话，肯定玩完。
想象一下以后网速足够快了，用户基本只要买个上网本，所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理，处理完再把结果发回来，等于家里只是个显示器，永远不用担心配置不够，也不用个人去考虑安全问题，那该多爽
晕！！你电脑的所有信息都在别人的大型服务器上，你觉得会安全吗？？
想象一下以后网速足够快了，用户基本只要买个上网本，所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理，处理完再把结果发回来，等于家里只是个显示器，永远不用担心配置不够，也不用个人去考虑安全问题，那该多爽
你觉得你所有的操作都发送到远端的大型服务器处理，这样会安全吗？
和WIN7走的是两条路线。。
也可以说是提供了一种新的发展思路，
但是这种完全以互联网为依靠的东西，在CHN境内是很不现实的。。。
这样才会有更好的产品出来~~
鄙视垄断。。
我想试这个新的系统~
1、应用范围：在中国来讲，网络覆盖及网速的原因，一下子很难铺开，就全世界范围来讲，我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧，也不见得时时刻刻网速都很快吧！万一我中途要使用电脑查什么资料，我不就挂了。
2、实用性：比如说我想玩单机游戏，每次开机，我都要从网络上下载游戏程序，加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性：LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS，为什么没有像许多搞技术的人期望的那样，把WINDOWS扮倒，原因不外乎2个，一个是操作习惯，人们已习惯了WINDOWS操作习惯，二是娱乐支持度，毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布，一是没有创新，二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性：一句话，哪个企业，哪个人愿意自己把自己的资料放在云里？我下的A片该放在哪？
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，登录掌中天涯可免费“只看楼主”！
要打破操作系统微软一家独大的格局，除非把操作系统所有的API都标准化，然后各家的操作系统都提供相同的API，任何程序的编写只要调用标准API，而不关注底层的具体实现。
这种想法目前，将来，基本都不可能。
我想对大多数的人来说，电脑其实也就是作为上网本在用。基本的需要满足了就可以了。这可以说是一种农村包围城市的策略，先占领基本市场，占领终端，然后可以再谋发展。虽然chrome的发展还不是尽如人意。不过我还是相信谷歌的实力的，毕竟和linux有完全不同的背景力量。即使不足以取代。我想至少也可以争得一席之地。
现在都没见过苹果的相关计算机，谷歌就更遥远了。通用，兼容才是王道，不标准的东西不是迫不得已绝对不用。
所以等它长大再说吧。
--------------------------------------------------------------
Fewer than 10% of all computer games work on Linux.In theory these programs could all be written but ,without a huge increase in users, code-users will no bother.
第一，打破垄断，俺们得实惠。第二，中国的IT精英们怎么想？
——————————————————————
你用的是正版的操作系统吧？
我很惭愧，我的系统盘是4块钱在路边买的。
有钱的话可以考虑买一台传统电脑和这种上网本。
这样全在客户端的东西，用户完全无任何隐私可言。
希望早点儿用上，好想使用一下啊·············
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围：在中国来讲，网络覆盖及网速的原因，一下子很难铺开，就全世界范围来讲，我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧，也不见得时时刻刻网速都很快吧！万一我中途要使用电脑查什么资料，我不就挂了。
2、实用性：比如说我想玩单机游戏，每次开机，我都要从网络上下载游戏程序，加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性：LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS，为什么没有像许多搞技术的人期望的那样，把WINDOWS扮倒，原因不外乎2个，一个是操作习惯，人们已习惯了WINDOWS操作习惯，二是娱乐支持度，毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布，一是没有创新，二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性：一句话，哪个企业，哪个人愿意自己把自己的资料放在云里？我下的A片该放在哪？
============================
顶这个，高手。
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围：在中国来讲，网络覆盖及网速的原因，一下子很难铺开，就全世界范围来讲，我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧，也不见得时时刻刻网速都很快吧！万一我中途要使用电脑查什么资料，我不就挂了。
2、实用性：比如说我想玩单机游戏，每次开机，我都要从网络上下载游戏程序，加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性：LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS，为什么没有像许多搞技术的人期望的那样，把WINDOWS扮倒，原因不外乎2个，一个是操作习惯，人们已习惯了WINDOWS操作习惯，二是娱乐支持度，毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布，一是没有创新，二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性：一句话，哪个企业，哪个人愿意自己把自己的资料放在云里？我下的A片该放在哪？
============================
顶这个，高手。
====================
接着顶！
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围：在中国来讲，网络覆盖及网速的原因，一下子很难铺开，就全世界范围来讲，我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧，也不见得时时刻刻网速都很快吧！万一我中途要使用电脑查什么资料，我不就挂了。
2、实用性：比如说我想玩单机游戏，每次开机，我都要从网络上下载游戏程序，加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性：LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS，为什么没有像许多搞技术的人期望的那样，把WINDOWS扮倒，原因不外乎2个，一个是操作习惯，人们已习惯了WINDOWS操作习惯，二是娱乐支持度，毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布，一是没有创新，二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性：一句话，哪个企业，哪个人愿意自己把自己的资料放在云里？我下的A片该放在哪？
===========
高人！
垃圾google 前天我还特地关注下发布没有。鄙视google
