
北京时间11月20日凌晨消息,谷歌今日在美国总部召开Chrome OS特别会议,展示了Chrome OS的操作界面,并作了部分演示。谷歌创始人之一布林参加了问答环节。
据介绍,谷歌操作系统将于2010年年底上市,源代码从今天开始开放给全球的开发者。由于谷歌操作系统的一些特殊设计,普通用户暂时将无法在已有的电脑上安装谷歌操作系统,需要购买特制的预装谷歌操作系统的上网本设备。
启动电脑与开电视一样快
据谷歌产品副总裁Sundar Pichai介绍,谷歌操作系统启动飞快,从按下电源到登录界面仅需四秒钟。谷歌的工程师们希望可以做到跟打开电视一样快,因此在硬件设备上就有优化措施。谷歌操作系统不支持普通硬盘,需要使用运行速度更快的固态硬盘。
此外,作为一个专注于互联网的操作系统,谷歌操作系统去除了尽可能多的不必要的功能。据谷歌Chrome操作系统工程总监Matthew Papakipos介绍,传统的操作系统从启动到上网需要经历固件、内核、服务、启动程序四个步骤,而同样的操作在谷歌操作系统里仅需要两步。
让电脑变得更简单 由于谷歌操作系统基于浏览器,用户再也不需要安装任何程序,因为所有的程序都已经在网页上供用户使用。与传统的操作系统相比较,用户也将从维护系统这一复杂而繁重的工作中解脱出来。
作为互联网时代的操作系统,数据将完全存放在云端(网络上)。即使用户丢失了电脑,数据也不会丢失。
全新的安全计算模式
在传统的操作系统里,程序拥有的系统权限很难控制,往往与用户的权限一致,因此会产生恶意软件或者病毒问题。谷歌操作系统拥有独特的安全策略,首先是Chrome浏览器独有“沙盒”系统。由于一切操作都在被隔离的沙盒中运行,就算是遇到恶意软件也不会影响到整个系统的安全。
在系统启动时,每一个步骤都会有验证安全签名。如果其中任何一个步骤验证失败,系统将会重启并自动下载干净的系统,从源头保证系统不受病毒侵害。
此外,谷歌操作系统存储在本地的数据也有加密。即使是电脑丢失之后,硬盘上的数据被黑客强行读取出来也不会泄密。
用户无法自行安装 据谷歌产品副总裁Sundar Pichai介绍,谷歌将会为上网本OEM厂商提供一份硬件清单和技术需求,而上网本硬件则完全由OEM厂商来设计、生产和定价。由于谷歌操作系统一些独特的设计(比如只支持固态硬盘),用户暂时还不能下载此操作系统并自行安装,只能在2010年年底购买预装谷歌操作系统的电脑。
关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑
| 作者:ahssun 回复日期:2009-11-20 16:15:52 | |
| 作者:寒上蛮 回复日期:2009-11-20 16:21:26 | |
| 作者:热爱自由 回复日期:2009-11-20 16:24:22 | |
| 作者:包谷胡胡 回复日期:2009-11-20 16:29:23 | |
| 作者:洋芋dan 回复日期:2009-11-20 16:29:41 | |
| 作者:你个大西瓜 回复日期:2009-11-20 16:33:10 | |
| 作者:顶贴人 回复日期:2009-11-20 16:33:18 | |
手机现在在用Google的系统,简单易用,看好这个
| 作者:夕阳常醉 回复日期:2009-11-20 16:36:54 | |
作者:洋芋dan 回复日期:2009-11-20 16:29:41
此帖会火吗
应该会
| 作者:b828 回复日期:2009-11-20 16:40:03 | |
Google的这个Chrome至少在中国是不会流行的。因为一台电脑在中国很多地区至少需要花一个人一个月的工资。所以一台电脑在中国被赋予了很多的功用,一台电脑是游戏机,是音乐播放器,是影碟播放机。其中游戏机最为重要。所以,在中国,Windows才是王道,其他什么操作系统在中国都不可能流行起来。
| 作者:破吉他 回复日期:2009-11-20 16:40:36 | |
用户无法自行安装?不错。谷歌发而这个系统尤如不发布。
| 作者:人在旅途___ 回复日期:2009-11-20 16:41:17 | |
| 作者:夕阳常醉 回复日期:2009-11-20 16:42:15 | |
作者:洋芋dan 回复日期:2009-11-20 16:29:41
此帖会火吗
应该会
chrome是上网本用的windows7是桌面系统。
这只能说明操作系统在细分。
我觉得chrome更倾向于与手机系统对抗。
| 作者:马拉割蛋 回复日期:2009-11-20 16:45:45 | |
不支持普通硬盘?????????????????????
| 作者:cyh2335 回复日期:2009-11-20 16:46:50 | |
| 作者:开始_不要结束 回复日期:2009-11-20 16:47:54 | |
这么多支持google,然后喊着反垄断的,也太天真了吧~~~~~~无论哪家独断专营都会带来垄断~~~~~而且google也越来越表现的霸道了,就算成功了也不过是另外一个wr而已~~~~
| 作者:黔穷技驴 回复日期:2009-11-20 16:49:50 | |
| 作者:人字拖8 回复日期:2009-11-20 16:52:51 | |
| 作者:fannnn 回复日期:2009-11-20 16:57:37 | |
| 作者:明魅无寒 回复日期:2009-11-20 16:57:38 | |
| 作者:treegl 回复日期:2009-11-20 17:02:17 | |
看到上面各位大大的评论,忍不住发表一下:
第一,Google OS系统所针对的是上网本本,最快的产品是要到达2010年底才出,这个操作系统的目标终端客户和上网本本是一样的,是基于WEB使用率较高,要求信息移动处理能力高的用户设计准备的。
GOOGLE在本周四(美国时间)的系统展示会上也 建议用户配备两台电脑。。。
第二,对于GOOGLE系统市场。初期的市场不会太大,因为首先他针对的终端客户在中国并不多。其实这样的操作系统也需要强大无线网络支持,这对于一个WIFI并不发达的中国,大规模的用户也不可能。
第三,GOOGLE OS潜力无线。GOOGLE OS是基本“云”思想的。 (注:云计算请查阅资料),云计算必然是互联网的趋势。
| 作者:blauer 回复日期:2009-11-20 17:11:25 | |
| 作者:娥眉派灭绝师太 回复日期:2009-11-20 17:16:38 | |
| 作者:北玄 回复日期:2009-11-20 17:25:37 | |
| 作者:猫咪_在路上 回复日期:2009-11-20 17:31:10 | |
| 作者:咖啡MT 回复日期:2009-11-20 17:31:47 | |
网络时代的Windows3.0发布了。
2020年时回头来看,2010的Chrome虽然功能简单,兼容性不好,而且很局限,但无疑是一个崭新的开端。
| 作者:开着拖拉机的牛 回复日期:2009-11-20 17:43:18 | |
| 作者:jhy4291 回复日期:2009-11-20 17:43:30 | |
| 作者:niunian 回复日期:2009-11-20 17:48:35 | |
无法自行安装,不用系统维护!我想已经失去一部分的乐趣的了,没什么可以研究的,不喜欢,感觉像傻瓜机器,偶尔出出故障,自己修修搞搞,也满有趣,不想机器坏了,就像手机一样还必须要拿去维修点!不怎么感冒!!
| 作者:niunian 回复日期:2009-11-20 17:50:34 | |
| 作者:ismry 回复日期:2009-11-20 17:54:34 | |
| 作者:sc_wuyf 回复日期:2009-11-20 17:56:05 | |
那啥云计算
等我们普及了100M光纤再来吧
至少也要等到wifi或4G网络像GSM手机信号一样才行
| 作者:舟上渔人 回复日期:2009-11-20 18:06:19 | |
作者:ismry 回复日期:2009-11-20 17:54:34
我喜欢。我要第一个装
-------------------------------------------------------------
你怎么装?无法自行安装。想用就得去买预装了系统的硬件,比如上网本什么的。
| 作者:何贵干 回复日期:2009-11-20 18:11:53 | |
| 作者:彼岸小龟 回复日期:2009-11-20 18:17:11 | |
| 作者:HHhui 回复日期:2009-11-20 18:21:59 | |
| 作者:gshshy 回复日期:2009-11-20 18:25:03 | |
| 作者:小皮的落叶斩 回复日期:2009-11-20 18:36:29 | |
| 作者:轩宇_2009 回复日期:2009-11-20 18:41:17 | |
在以后,网络操作系统肯定是趋势,但网速还没那么快的今天,应该还很难实现吧。不过早点抢占这个市场的确没错,这是公认的打败微软垄断的最好办法,微软要么跟进,如果死守的话,肯定玩完。
想象一下以后网速足够快了,用户基本只要买个上网本,所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理,处理完再把结果发回来,等于家里只是个显示器,永远不用担心配置不够,也不用个人去考虑安全问题,那该多爽
| 作者:闲听虫吟 回复日期:2009-11-20 18:46:33 | |
win好,我们用盗版;chrome好,我们也准备用盗版
GOOGLE总是有惊人之作!
以后的软件开发商要考虑将应用软件的客户端都集成到浏览器上了,而开发浏览器的公司就火了,大量的应用软件都会找一个浏览器来做应用开发~~~
作者:轩宇_2009 回复日期:2009-11-20 18:41:17
在以后,网络操作系统肯定是趋势,但网速还没那么快的今天,应该还很难实现吧。不过早点抢占这个市场的确没错,这是公认的打败微软垄断的最好办法,微软要么跟进,如果死守的话,肯定玩完。
想象一下以后网速足够快了,用户基本只要买个上网本,所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理,处理完再把结果发回来,等于家里只是个显示器,永远不用担心配置不够,也不用个人去考虑安全问题,那该多爽
晕!!你电脑的所有信息都在别人的大型服务器上,你觉得会安全吗??
在以后,网络操作系统肯定是趋势,但网速还没那么快的今天,应该还很难实现吧。不过早点抢占这个市场的确没错,这是公认的打败微软垄断的最好办法,微软要么跟进,如果死守的话,肯定玩完。
想象一下以后网速足够快了,用户基本只要买个上网本,所有的操作都是发送到远端的大型服务器处理,处理完再把结果发回来,等于家里只是个显示器,永远不用担心配置不够,也不用个人去考虑安全问题,那该多爽
你觉得你所有的操作都发送到远端的大型服务器处理,这样会安全吗?
| 作者:笑三客 回复日期:2009-11-20 19:18:42 | |
其实大家也别太在意“用户无法自行安装”,毕竟是刚开始,另外,很佩服谷歌的种种想法啊构思啊产品啊头脑,不管实质如何,但看起来人家比微软更是在,虽如此,但今天大家能在这帖子里发言,还是基于微软的。呵呵,我是稍稍偏向谷歌的不完整中间派
| 作者:栗子洼 回复日期:2009-11-20 19:18:50 | |
买电脑只用于上网的毕竟是少数,大多数人还是用来工作或娱乐的,注定chrome是昙花一现
可以自己装系统,没那么麻烦的操作,或许可以看看。。。如果不能自己在电脑里乱搞,什么都要找厂家,那么直接无视!
| 作者:怀念家爵兄 回复日期:2009-11-20 19:45:37 | |
| 作者:怀念家爵兄 回复日期:2009-11-20 19:46:29 | |
| 作者:见肿消 回复日期:2009-11-20 19:48:00 | |
第一,打破垄断,俺们得实惠。第二,中国的IT精英们怎么想?
这样的系统距离普通消费群众还有不少距离,不知道实际运用起来是什么感觉
| 作者:海达希亚 回复日期:2009-11-20 20:03:53 | |
感觉还好了,但也没那么神奇。。
和WIN7走的是两条路线。。
也可以说是提供了一种新的发展思路,
但是这种完全以互联网为依靠的东西,在CHN境内是很不现实的。。。
| 作者:虽然我是神 回复日期:2009-11-20 20:05:33 | |
| 作者:星星糖果鱼 回复日期:2009-11-20 20:10:52 | |
就让他们竞争吧,
这样才会有更好的产品出来~~
鄙视垄断。。
| 作者:小白是我哥 回复日期:2009-11-20 20:26:31 | |
| 作者:小白是我哥 回复日期:2009-11-20 20:27:39 | |
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围:在中国来讲,网络覆盖及网速的原因,一下子很难铺开,就全世界范围来讲,我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧,也不见得时时刻刻网速都很快吧!万一我中途要使用电脑查什么资料,我不就挂了。
2、实用性:比如说我想玩单机游戏,每次开机,我都要从网络上下载游戏程序,加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性:LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS,为什么没有像许多搞技术的人期望的那样,把WINDOWS扮倒,原因不外乎2个,一个是操作习惯,人们已习惯了WINDOWS操作习惯,二是娱乐支持度,毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布,一是没有创新,二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性:一句话,哪个企业,哪个人愿意自己把自己的资料放在云里?我下的A片该放在哪?
| 作者:踏古的人 回复日期:2009-11-20 20:43:36 | |
| 作者:M无法x理解Q 回复日期:2009-11-20 20:46:46 | |
接上,云计算之类的东东有时只是搞技术的一厢情愿而已,真正涉及到企业安全时,估计没几家企业会想把自己的数据共享到云上。
要打破操作系统微软一家独大的格局,除非把操作系统所有的API都标准化,然后各家的操作系统都提供相同的API,任何程序的编写只要调用标准API,而不关注底层的具体实现。
这种想法目前,将来,基本都不可能。
| 作者:吾同书 回复日期:2009-11-20 20:48:45 | |
如果没有比微软更好的特色,我想即使是免费也不见的有人会用。
我想对大多数的人来说,电脑其实也就是作为上网本在用。基本的需要满足了就可以了。这可以说是一种农村包围城市的策略,先占领基本市场,占领终端,然后可以再谋发展。虽然chrome的发展还不是尽如人意。不过我还是相信谷歌的实力的,毕竟和linux有完全不同的背景力量。即使不足以取代。我想至少也可以争得一席之地。
| 作者:swuyan 回复日期:2009-11-20 20:52:17 | |
现阶段就三字,用不起。
现在都没见过苹果的相关计算机,谷歌就更遥远了。通用,兼容才是王道,不标准的东西不是迫不得已绝对不用。
所以等它长大再说吧。
| 作者:jcater 回复日期:2009-11-20 20:52:59 | |
3、可操作性:LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS,为什么没有像许多搞技术的人期望的那样,把WINDOWS扮倒,原因不外乎2个,一个是操作习惯,人们已习惯了WINDOWS操作习惯,二是娱乐支持度,毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布,一是没有创新,二是改变了人们的操作习惯。
--------------------------------------------------------------
Fewer than 10% of all computer games work on Linux.In theory these programs could all be written but ,without a huge increase in users, code-users will no bother.
| 作者:BIAOXYZ 回复日期:2009-11-20 21:00:03 | |
传说中基于浏览器的OS终于出现了。。。不过,想推广看来还有点难度- -
| 作者:98年毕业 回复日期:2009-11-20 21:04:56 | |
作者:见肿消 回复日期:2009-11-20 19:48:00
第一,打破垄断,俺们得实惠。第二,中国的IT精英们怎么想?
——————————————————————
你用的是正版的操作系统吧?
我很惭愧,我的系统盘是4块钱在路边买的。
| 作者:戴眼镜的螃蟹 回复日期:2009-11-20 21:05:45 | |
| 作者:wet1188 回复日期:2009-11-20 21:12:18 | |
哗,越看越喜欢!!!!不知用起来会怎样呢!期待中!
| 作者:网上重生 回复日期:2009-11-20 21:18:06 | |
不能替代传统电脑,充其量就是个上网专用设备。
有钱的话可以考虑买一台传统电脑和这种上网本。
| 作者:寻羊冒险7 回复日期:2009-11-20 21:19:31 | |
不能diy的系统绝对不用。
这样全在客户端的东西,用户完全无任何隐私可言。
| 作者:木根草心 回复日期:2009-11-20 21:31:34 | |
| 作者:我是呼呼大睡 回复日期:2009-11-20 21:45:03 | |
| 作者:移动_硬盘 回复日期:2009-11-20 21:50:32 | |
支持个!!!!
希望早点儿用上,好想使用一下啊·············
| 作者:ssl92 回复日期:2009-11-20 21:51:33 | |
| 作者:绛仙 回复日期:2009-11-20 22:06:03 | |
作者:maildeng 回复日期:2009-11-20 20:42:20
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围:在中国来讲,网络覆盖及网速的原因,一下子很难铺开,就全世界范围来讲,我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧,也不见得时时刻刻网速都很快吧!万一我中途要使用电脑查什么资料,我不就挂了。
2、实用性:比如说我想玩单机游戏,每次开机,我都要从网络上下载游戏程序,加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性:LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS,为什么没有像许多搞技术的人期望的那样,把WINDOWS扮倒,原因不外乎2个,一个是操作习惯,人们已习惯了WINDOWS操作习惯,二是娱乐支持度,毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布,一是没有创新,二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性:一句话,哪个企业,哪个人愿意自己把自己的资料放在云里?我下的A片该放在哪?
============================
顶这个,高手。
作者:maildeng 回复日期:2009-11-20 20:42:20
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围:在中国来讲,网络覆盖及网速的原因,一下子很难铺开,就全世界范围来讲,我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧,也不见得时时刻刻网速都很快吧!万一我中途要使用电脑查什么资料,我不就挂了。
2、实用性:比如说我想玩单机游戏,每次开机,我都要从网络上下载游戏程序,加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性:LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS,为什么没有像许多搞技术的人期望的那样,把WINDOWS扮倒,原因不外乎2个,一个是操作习惯,人们已习惯了WINDOWS操作习惯,二是娱乐支持度,毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布,一是没有创新,二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性:一句话,哪个企业,哪个人愿意自己把自己的资料放在云里?我下的A片该放在哪?
============================
顶这个,高手。
====================
接着顶!
在中国绝对不会有什么好的市场,就中国的宽带速度,步入云时代还为时尚早
作者:maildeng 回复日期:2009-11-20 20:42:20
我觉得这个操作系统很悬,为什么呢?
1、应用范围:在中国来讲,网络覆盖及网速的原因,一下子很难铺开,就全世界范围来讲,我想日本美国也不见得100%的网络覆盖吧,也不见得时时刻刻网速都很快吧!万一我中途要使用电脑查什么资料,我不就挂了。
2、实用性:比如说我想玩单机游戏,每次开机,我都要从网络上下载游戏程序,加载游戏数据,到底是从网络上加载快,还是从本地硬盘启动快?这点实用性方面有的不好说,就像这次暴风雪发布星际争霸2,不支持局域网对战一样,难道搞个小东西都要上互联网?
3、可操作性:LINUX在桌面操作系统上为什么没有敌过WINDOWS,为什么没有像许多搞技术的人期望的那样,把WINDOWS扮倒,原因不外乎2个,一个是操作习惯,人们已习惯了WINDOWS操作习惯,二是娱乐支持度,毕竟现在可玩的游戏百分之90都是WINDOWS操作系统上的。VISTA为什么发布,一是没有创新,二是改变了人们的操作习惯。
4、安全性:一句话,哪个企业,哪个人愿意自己把自己的资料放在云里?我下的A片该放在哪?
===========
高人!
| 作者:心髓风动 回复日期:2009-11-20 22:31:47 | |
| 作者:偶尔感冒了 回复日期:2009-11-20 22:32:52 | |
| 作者:w3m 回复日期:2009-11-20 22:36:05 | |
这玩意有个屁用,还不如手机。
垃圾google 前天我还特地关注下发布没有。鄙视google