『海南发展』 [焦点解读]对于“公章主任”事件个别做法的不解和杂音的迷惑

    
就孙某公章事件，论坛里并不是强烈一面倒的要求彻查或者严惩，相当迅速弹出来一些令人的迷惑声音。个别民众特别“宽容”的看待这件事情，并且有板有眼的先研究起法律的理性和完善来，声讨媒体是不是法院。
　　那些揪着媒体是不是法院，证据合不合法，或者挖商人的底子的兄弟们，你们的视点是放在哪里？说这些是否过多、过早、过急、过份了？不论主题，倒是研究起起细杆旁枝来了，实在令人迷惑。大家都不是法律人士，何苦外行做这内行的事？
　　事实上媒体也不是法院，就算媒体想做法院也做不到。但是媒体有采访报导，挖掘新闻的权力，它怎么说是它的事，也要负责任的。
　　难道大家都不大注意为什么在有举报、有证据而没有调查清楚之前，那位“公章主任”为什么就被放走，并且继续回去上班？孙某索贿受贿的事情是否属实？警察若没有职权处理这样的案件那应该怎么样？是放了？还是该移交给有关部门处理？是不是国际旅游岛太休闲，还是习惯了都不当作一回事了？
　　假如商人的行为是为了取证，那这样合不合法？他是不是也算行贿？他不这样取证，那他应该怎样取证？要找受贿人要发票？还是写借条？扭着去见官，还是感召受贿人良心发现自己去认罪？
　　这样的证据可不可以采用，法律允不允许，认不认同这样的取证？那都是法律的事，由法律来裁定。
　　商人的这样做法，是另外一回事，假如是违法，可以究罪。但是不是预谋，底子是否干净，并不能拿来证明孙某在这件事情里就是被陷害的，是干净的。陷害要负刑责的。那么他敢陷害一个法制办主任，也是天大的胆子！而正是媒体这样跟踪报导，继续深度挖掘，才有利于事情的水落石出！
　　目前是有视频眼见耳闻在，理所当然是来作有罪推断。孙某到底有没有开口向商人索贿？有没有构成违纪犯罪的的事实？纪检部门介入调查后，那就看看孙某这位公章主任能不能拿出有力的证据来为自己辩解，来说明是被陷害的。围观群众就等一个解惑的答案。
　　假如是索贿受贿是事实，更需要通过媒体的穷追猛打，掀起舆论热潮，促使政府下决心，借这个势头狠狠整顿这股歪风！否则海南的发展建设夹杂着这些龌龊，闻名天下！国际旅游岛因此闻名国际！
　　
　　
　　
　　
　　

　　先沙个发

　　工程行贿就好比投标一样价高者得，俺就亲眼见过两万的工程给了二十万红包的事，也在西部哦

    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　媒体是社会监督机构，它的行为叫监督。
　　法院是司法部门，它的行为叫司法管辖权。
　　媒体和法院是干啥的要分清楚。
　　
　　个别人认为“这是法院管不是媒体管。”这是错的。法院叫管，媒体叫监督。
　　

　　支持楼主

　　媒体应该报导事实，这个就是媒体的责任。
　　
　　媒体在报导中不能下结论，那是法院的任务。
　　
　　要说有问题，就是媒体犯了在报导中下结论的错误而已。

　　从此事来讲，说到底，媒体没有犯原则性错误，仅仅是个别编辑、记者的文化学习要加强，没事别给人抓小辫子。

　　黄连CTM
　　琼西子云
　　
　　他俩就是儋州人，他们说的话也是有道理，但他们从心里不愿意自己地方的人出丑，这也就可以理解他们参与讨论枝节不去讨论躯干的原因。

　　这些杂音主次不分，或者混淆主次。

　　来娣这个帖长了一点：）

　　作者：叶荣添0898 回复日期：2010-07-31　10:28:53
　　　　媒体应该报导事实，这个就是媒体的责任。
　　　　
　　　　媒体在报导中不能下结论，那是法院的任务。
　　　　
　　　　要说有问题，就是媒体犯了在报导中下结论的错误而已。
　　--------------------------------------------------------
　　
　　小叶子，媒体报导的权力和尺度到底有多宽，看看狗仔队，看看对那些明星名人的评论就知道了，呵呵
　　
　　
　　

　　
　　作者：石榴石 回复日期：2010-07-31　10:44:39
　　　　从此事来讲，说到底，媒体没有犯原则性错误，仅仅是个别编辑、记者的文化学习要加强，没事别给人抓小辫子。
　　------------------------------------------------
　　
　　谁吃饱了没事干去揪媒体的小辫子？能揪得到吗？那些主编总编可是个个嗅觉灵敏的人精，对政策法规法律和一些规则的把握时常令人望尘莫及呢，呵呵
　　
　　
　　

　　
　　作者：周星池来也 回复日期：2010-07-31　15:05:51
　　　　来娣这个帖长了一点：）
　　----------------------------------------------------------
　　
　　
　　我知道这次是罗嗦了点，正纳闷你和十六姐等人，你们这些主力军怎么都没发帖呢？
　　
　　
　　

　　你真以为他们是猎犬呀？

　　
　　作者：符姓网友 回复日期：2010-07-31　12:59:52
　　　　黄连CTM
　　　　琼西子云
　　　　
　　　　他俩就是儋州人，他们说的话也是有道理，但他们从心里不愿意自己地方的人出丑，这也就可以理解他们参与讨论枝节不去讨论躯干的原因。
　　------------------------------------------------------------
　　
　　不愿意自己地方的人出丑，就不会考虑那些丑陋现象可能会破坏地区的形象，会限制地方的发展吗？所以我对这两个小朋友的言论真是啼笑皆非
　　
　　
　　

　　
　　作者：为谁服务 回复日期：2010-07-31　17:09:19
　　　　你真以为他们是猎犬呀？
　　------------------------------------
　　
　　支持他们做猎犬，不是鹰犬，呵呵
　　
　　

　　很痛心，儋州版的几个人“黄连CTM、琼西子云、碧玉生”，不顺大势而为，反而矛头反向，美其名曰“维护法律的正义”，幻想拉落水狗一把。
　　
　　这其实也不是这几位的本意，背后必有“舅舅”指示或威胁。只是很痛心他们沦落。

　　因为这么低级的思维和文章，不应该出之这几位id之手。按照常规，用马甲或者新id即
　　
　　可，但劳请几位撕下脸皮，说明“舅舅”几乎已无可救。所以，没必要从战术上与之纠
　　
　　缠，应从战略高度挖出后台。媒体下一步应该做深入分析成因，挖出大鱼，清洗体系，
　　
　　推到重来，儋州人民有福了。

　　最多就是一本正经。

　　顶下

　　『三亚』南京爆炸现场，猴子抱狗狗逃命。(转载)
　　　　
　　　　作者：aa6b9 发表日期：2010-7-30 11:14:52
　　　　
　　　　可爱的动物。
　　　　
　　　　
　　
　　
　　作者：凡汉邦子 回复日期：2010-07-31　20:44:39
　　　　楼上图可爱,还是老孙比狗奸好...
　　　　
　　　　楼上图可爱,还是老孙比狗奸好...
　　　　
　　　　楼上图可爱,还是老孙比狗奸好...
　　

　　孙某收的太少了，才收20W，买套好点的房子都不够！

　　
　　作者：高手他爹 回复日期：2010-07-31　18:46:54
　　应从战略高度挖出后台。媒体下一步应该做深入分析成因，挖出大鱼，清洗体系，
　　推到重来，儋州人民有福了。
　　---------------------------------------
　　
　　高手他爹说得好，同意，我想99%儋州人都会支持你
　　
　　
　　

　　
　　
　　是当作个案来处理，还是作为典型来抓，看政府的决心
　　
　　
　　

　　回复来去悠哉:
　　 若当典型来抓,建议推荐儋州某港商到中纪委抓中国腐败分子好不好.......

　　
　　拍到这么个视频，竟然引出这么多杂音，真的是儋州的可悲可怜，呵呵
　　
　　
　　

　　来娣，别人都挣得红脸，我看你跪求一下，起码也挣个黑脸：）

　　哈哈。跪球了。

　　你看看，指鹿为马，胡说八道的文章都得红脸了。你知道为啥不给你红脸？

　　来去悠哉 ：
　　作者：高手他爹 回复日期：2010-07-31　18:39:27
　　　　很痛心，儋州版的几个人“黄连CTM、琼西子云、碧玉生”，不顺大势而为，反而矛头反向，美其名曰“维护法律的正义”，幻想拉落水狗一把。
　　　　
　　　　这其实也不是这几位的本意，背后必有“舅舅”指示或威胁。只是很痛心他们沦落。
　　----------------------------
　　从这一点，可以看出，有些人是多么地不理性，连基本的法律常识都不顾，仅仅是为愤世嫉俗而愤世嫉俗。正是因为这样的思想，才导致社会走向人治的原因，因为我们国家老百姓都没有法律意识，你说能法治社会吗？
　　

　　
　　
　　琼西子云你说的貌似很有道理啊，加强法律意识，法治社会，所以不能私自安装摄像头拍摄公务人员行为啊，赞一个，呵呵
　　
　　既然你是明白人，那我就问你几个问题：
　　
　　1、港商的找孙主任办什么事？找了多久，批文在孙主任手里压了多久？是不能还是不给批？由此看你认为港商和孙主任的关系如何？
　　2、港商和孙某是不是很熟？既然不熟为什么孙某为什么又会找港商借钱？既然很熟那为什么港商又会说孙某是索贿？
　　
　　
　　什么加强公民法律意识促进法治社会这些崇高的思维我不懂，你就实实在在回答我这二个简单的基本常识问题
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　板凳。

　　
　　作者：石榴石 回复日期：2010-07-31　08:00:35
　　　　先沙个发
　　-------------------------------------
　　
　　鄙视一下那个别占着沙发不发表意见的人，哎，真是殿堂之上朽木为尊啊，呵呵
　　
　　
　　
　　

　　楼猪属于我认定的刁民之一

　　
　　
　　看来大桶才是装饭的的好东西，呵呵
　　
　　
　　

　　
　　我发现今天说了政府一句好话，明天政府就会做1万件坏事给自己响亮的耳光.

　　“欺走一个投资商，摘掉你的乌纱帽”---偶记得好像是儋州政府一直以来喊得最响亮的口号，可是儋州的吏治又如何呢，从“公章主任”这一事件可窥视一斑！
　　民间常有这样的说法“狗咬狗不叫，狗叫狗不咬”似乎也说到这样的理！

　　
　　spkear，儋州人是很团结的，窥一斑可见全豹，莫庸置疑
　　
　　
　　琼西子云要是回答不了我这两个简单的问题，那你就无法过关了，面壁思省吧，不要来谈法制法律了
　　
　　
　　

　　儋州版有好些人 已经堕落了

　　来去悠哉 ：这样不明白真相，总是凭自己感知和心态去对待一些事物，具体事物又说不出一点道理的人，这就是典型的愤青手笔。想这样的人，论坛一大把。
　　只有你那两个问题，本身你已经认定了，那回答还有意义吗？
　　1、盖什么章，被压多久，什么内容……如果我不知道，难道你就知道？其实我们都不知道，我们不能单凭媒体的一面之言，说不好听点，很可能媒体暴露的录像细节上是假的，对话也是假的。这也有可能。当然也有可能是真的。所以，从法律角度上看了，还需要调查清楚。这基本的法律理念都没具备，就只会因某些感情而愤青，这种愤青网上多了。其实你的思维被你那可怜的良知引导罢了，根本没有一点理性可言。
　　2、熟不熟，借钱还是受贿。这些我不清楚，但我敢肯定你也不清楚的。当然如果你仅仅单凭媒体的一面之言，你仅仅单凭你个人的一些所谓的“良知”去评判一件事物，以致得到某些符合你情感上的结果，那是你个人的事，并非法律意义上的正义。

　　我写的一切不是为了什么，只是觉得，我们这个社会，根本就是缺少了一种理性，缺少对法律的一种信仰。
　　当然不可否认，法律在某种程度上被扭曲，而且维护法律正义要付出高昂的成本。但是，即便如此，我们也不能丢失了法律的理性和信仰，如果丢失了法律的理性和信仰，那么后果更糟。
　　贪官是可怕，但是不能以一种黑吃黑的方式去挖掘贪官。不管用什么方法，只要抓到贪官，这种大快人心的手段似乎很符合正义，符合大众的良知。但是，事实上，这种思维才是导致中国长期人治结果。

　　琼西子云 ：
　　
　　从这一点，可以看出，有些人是多么地不理性，连基本的法律常识都不顾，仅仅是为愤世嫉俗而愤世嫉俗。正是因为这样的思想，才导致社会走向人治的原因，因为我们国家老百姓都没有法律意识，你说能法治社会吗？
　　——————————————————————————————
　　
　　
　　你能蒙谁？美国司法部在调查 美国控制组件公司（CCI）行贿案时，国内有十几家公司卷入此案。公布的名单有：中海油、中石油、神华集团、中石化、国投电力、华能集团、大唐集团、桂冠电力、华润集团、中核集团、中广核集团、中国电力、中航工业集团、中国铁道建筑总公司、中国机械工业集团公司、江苏核电有限公司、浙江天然气有限公司、四川化工总厂等。受贿方式为资助子女赴美留学等。此前，2007年美国朗讯公司因邀请zhong国官员赴美观光，被美国处罚250万美元罚款。2008年西门子因对zhong国官员行贿 被处罚8亿美元罚款。与美国的公开高调相反，中国对此事一直保持沉默。法律呢？
　　
　　
　　你out了，你落后大潮最少5年。当今社会，狗咬人已麻木，人咬狗也常见，狗咬狗才稀罕。公章主任事件已经定性，推不倒拉～～～～
　　

　　作者：周星池来也 回复日期：2010-08-01　09:20:08
　　　　一码归一码嘛。
　　　　
　　　　有人爱犯错，不等于他一辈子没做对事情。
　　　　
　　　　我认为，应该先论要盖公章就要收钱，这事对不对；其次，港商设局取证，有无法律上的保护或依据；其三，媒体报导，是否合规，合规在哪,不合规在哪。
　　
　　入人以罪得有法有据有证，不是顺嘴混说的。
　　　　
　　　　这三件事厘清了，各负其责。这事的议题大概可了了。
　　　　
　　　　大家爱追究，再追究其他。
　　　　
　　　　本事还未厘清，就攀扯他事，干麻呢？搞它复杂化，混乱化？

　　作者：来去悠哉 回复日期：2010-07-31　17:09:10
　　　　
　　　　作者：周星池来也 回复日期：2010-07-31　15:05:51
　　　　　　来娣这个帖长了一点：）
　　　　----------------------------------------------------------
　　　　
　　　　
　　　　我知道这次是罗嗦了点，正纳闷你和十六姐等人，你们这些主力军怎么都没发帖呢？
　　　　-------------
　　抱歉，不是指你罗嗦。我是觉得这是来娣你写得最长的帖：）
　　
　　这么简单明了的事，还须我们这们主力军出手吗。
　　
　　派来娣也够了。哈哈。

　　在“公章主任”的事件中，法律在儋州都被某些人当作橡皮泥，任意揉捏！而子云却在这里一本正经地大谈法律，强调法律意识不是觉得有些滑稽吗？
　　当一个本地政府的腐败官员栽在一个外地商人手里，你却大谈法律，咬住法律的稻草不放，希望儋州当地的司法部门用“公正”的法律去处理问题，你不觉得有点“瓜田李下”之嫌吗？

　　
　　
　　琼西子云，你说的好啊
　　既然你说我不知道你也不知道，那你凭什么又断定是大吃小的游戏？
　　你开口闭口谈法律法治，那么你知不知道媒体有新闻报导的权力呢？
　　我的观点是支持媒体深度挖掘，法院最后裁定，是很愤青的行为吗？
　　既然熟不熟，借钱还是索贿你都不清楚，那你应该看好我的帖子啊？
　　你不要假装不认识我，早在去年富士康第一跳，你骂死者的时候我就痛批过你，你呀，不仅做不了愤青，而且没有良知，没有客观去看待事情。
　　如今视频眼见耳闻在，对于媒体的采访，你高喊媒体不是法院；对于视频，你认为装摄像头取证是黑吃黑的方式去挖掘贪官。你认为视频是假的，对话是假的，那你认为什么才是真的呢？我帖子里已经说过了，我是围观群众，我只相信眼睛看到的耳朵听到的，谁最权威我就相信谁的话。而以你的“看法”，即使纪检最后的调查结果，法院的最后判决也未必是真的吧？
　　高手他爹说你落后五年，我看未必，因为你偏离的是轨道，行走的方向不对必将偏离原来越远，另外，你的思维很有儋州特色，呵呵
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　
　　作者：周星池来也 回复日期：2010-08-01　09:24:35
　　--------------------------------------------------
　　
　　星也肯定没看过我所有的帖子，未得美人半眼赏识，我伤心啊，呵呵
　　
　　
　　

　　咱家赏识你，你的工资也不会加多一文；不赏识，你的工资也不会减少一文，有何可伤还心的~~~~

　　 不断的发贴......小丑一个.

　　
　　作者：骗老子 回复日期：2010-08-01　12:20:15
　　　　现在我算看明白了，儋州版黄莲（含马甲秋雁清音）、琼西子云、儋州酒鬼等人，肯定是和港商杨安能一伙的，他们貌似帮孙主任说话，其实心里一直怕孙主任“索贿”事件给淡化处理，因此一直不遗余力的在网上炒作，真实目的是不把孙主任给弄下十八层地狱不罢休，狼子野心何其毒也。
　　----------------------------------------------------
　　
　　大家看，这位才是明白人
　　
　　

　　
　　
　　　　孙某：等那个评估书到拿到后就给。
　　　　-------------------------------
　　　　
　　　　琼西子云能解释一下这句话是啥意思吗？
　　
　　
　　

　　这里我不与大家辩什么法啊,理啊,对啊,错啊.
　　　　我只以自己所见所闻的真实感受讲出来与大家分享.
　　　　几年前,在儋州曾与一位那大的居民在富地的茶楼对话.
　　　　居民愤愤不平地:儋州叫嚷要发展好多年了,但目前连一个象样的工业项目都没有,有些老板想来投资但又不敢来,办事的人手都伸得很长,都是给那帮敲诈勒索的鬼仔吓怕的.
　　　　
　　　　居民原话的大意是这样.
　　　　
　　　　细细一想,也挺有道理的,儋州一直号称西部的中心,但在与洋浦合并时,真的想不出儋州有什么象样的投资项目,个中原因,是否就象那位居民所言呢???
　　　　
　　　　恨铁不成钢也好,落井下石也罢.
　　　　儋州人有种传统,儋州人自己骂儋州可以,一旦看见"外人"说儋州的不是就会群起而攻之,藏污纳垢,包庇护短.
　　　　
　　　　恨铁不成钢也好,落井下石也罢.
　　　　不管怎样,都要说上几句.随叫我曾经生活在这片难于忘怀的土地呢?
　　

　　
　　海发版有人熟知法学吗？怎么我那帖子寻法律人士，一个也没帮忙的？
　　
　　这“公章主任”的视频是不作为法院最终的判罪主要证据，视频只能作为旁证。法学一贯不是太支持以偷拍的录像作为主要呈堂证据的。
　　
　　

　　美梦发表于 2010-8-1 10:37 | 只看该作者
　　如果法律在人们心目中的地位不重要，甚至没什么地位的话，那么，法治社会的目标永远不可能实现。
　　
　　任何证据，都只有在来源合法的前提下，才能被采信。
　　
　　媒体，因为有着掌握舆论导向的先天优势，更应该奉行法律至上，维护社会公平正义。
　　

　　
　　
　　回龙哥哥，以前海发论坛有个“阿木哦”的ID，精通法律擅长官司，可站内信息求援于她
　　
　　
　　

　　
　　
　　琼西子云，我认为你转载美梦MM一个回帖者的话还不如老老实实去翻翻法律书，找出令人信服的律例来还好
　　
　　
　　

　　
　　任何证据，都只有在来源合法的前提下，才能被采信。
　　-----------------------------------------
　　
　　什么样才是来源合法？是商人的取证手段不合法吗？摄像头要谁安装才合法？装摄像头拍公民隐私是违法，但为了取证的前提下合不合法？
　　
　　

　　
　　是不是你杀了人一定要有现场目击证人才是证据？否则你就可以抵赖了？和你这小朋友真的没法交流，呵呵
　　
　　
　　

　　来娣，如果你杀了人，没有目击证人，没有行凶作案的物证，你肯定也会拼着小命抵赖的！

　　只是，赖得过去赖不过去另当别论。

　　美梦发表于 2010-8-1 10:37 | 只看该作者
　　　　如果法律在人们心目中的地位不重要，甚至没什么地位的话，那么，法治社会的目标永远不可能实现。
　　　　
　　　　任何证据，都只有在来源合法的前提下，才能被采信。
　　　　
　　　　媒体，因为有着掌握舆论导向的先天优势，更应该奉行法律至上，维护社会公平正义。
　　---------------------------------------------------------
　　是否建议把那几个记者及“假警察”演员及“假公章主任”演员抓起来，这几个记者是否找了几个”假警察“还有长相这么象是“公章主任”的家伙来胡编乱造这个视频欺骗广大观众。
　　
　　媒体，因为有着掌握舆论导向的先天优势，更应该奉行法律至上，维护社会公平正义，不能“胡编乱造视频，也不要播放，你那个视频是假的，不是真的。”
　　
　　
　　
　　

　　假视频是不能采信的哦。

　　来去悠哉 ：
　　无论从知识上还是从阅历上，美梦是我敬重的网友。她的一些观点，我认为无不道理，我认为她是理性的，不像有些因为情感上怀着所谓的良知而失去最基本的理性。后者不值得一提，顶多是一个愤青者。

　　*****小广告,删除并封杀1年-- 吞吞吐吐1111-- 操作时间:2010-8-1 22:45:15 -- 5087

　　作者：琼西子云 回复日期：2010-08-01　18:52:29
　　　　来去悠哉 ：
　　　　无论从知识上还是从阅历上，美梦是我敬重的网友。她的一些观点，我认为无不道理，我认为她是理性的，不像有些因为情感上怀着所谓的良知而失去最基本的理性。后者不值得一提，顶多是一个愤青者。
　　----------------------------------------------------
　　
　　你掰开手指头数数你第几呀，你跟人家比，你怎么认为那是你的事
　　
　　
　　

　　小来，你有开始耍赖了，小愤青真拿你没办法。我敬重美梦，就意味着和她比吗？我不和美梦比，也没有必要和她比，也不和你比。行了吧。

　　
　　
　　为孙某喊冤鸣不平的的帖子都得了红脸，我这呼吁客观看待事情的帖子却冷冷清清。
　　难道这是咸菜坛子？还有天理吗？！~~呵呵
　　
　　
　　

　　
　　
　　作者：琼西子云 回复日期：2010-08-01　20:44:54
　　　　小来，你有开始耍赖了，小愤青真拿你没办法。我敬重美梦，就意味着和她比吗？我不和美梦比，也没有必要和她比，也不和你比。行了吧。
　　-----------------------------------------
　　
　　小来是你叫的吗？叫来叔，上网懂点礼貌才不至于挨砖，嘿嘿
　　
　　
　　

　　来叔，要是不符合你的情感偏好，要是不符合你所谓的常理的帖子都被K，那你不是比毛主席还厉害？

　　
　　
　　你才上几天网就要装着老气横秋？66岁的黑包见了我还要叫一声来哥呢，永远要在学习的状态中，心态才年轻，叔这是不忍看你误入歧途，免费教你
　　
　　
　　
　　

　　假装叫声来叔，这家伙心里肯定乐滋滋的。哈哈

　　
　　
　　再跟你说几句，在有视频有证据之下，孙某不能为自己提供有力辩解，谁可以作有罪推断的，孙某要是被冤，那好，他可以去告媒体，你就不要替他私自揣测了，奸商固然可恨，贪官却更可恨一百倍，调转你的枪头，加入痛打落水狗，呵呵
　　
　　
　　

　　馒头银发的来去悠哉跃跃欲试啃着馒头浮现在眼前。

　　
　　作者：翩然回眸 回复日期：2010-08-01　18:11:21
　　　　来娣，如果你杀了人，没有目击证人，没有行凶作案的物证，你肯定也会拼着小命抵赖的！
　　-----------------------------------------------------
　　
　　凡是美女都要拿我来说事，是不是上辈子欠你们的啊？
　　
　　
　　
　　
　　

　　海宝儿，美女喜欢。

　　哈哈
　　小来开始诱导了，没有站在法律角度上考虑问题，而去抓小姐小辫，哈哈

　　有意思！

　　小来，我要早点睡了，明天早上还去插秧呢！不然好好给你普及点法律知识。

　　疑惑，不解，弄不明白，小来的这么好，这么高水平的贴子都顶上一家首页了，斑猫仍不肯给他赏个红脸？难道说小来从没给猫喂过鱼？？呵呵！小来呀！鱼身捐不起，鱼头还舍不得吗？俺们家乡可是海南赫赫有名的渔业强县呀～～～

　　小来估计是加莱那边的吧？

　　海宝儿，俺家闺女也喜欢。
　　

　　不知道喜欢那种，有屁股沟的，没有屁股沟的。（含含语）

　　
　　
　　得，海发镇坛三宝一起来了，招架不住，呵呵
　　
　　

　　红了。

　　我特别欣赏小来的这句话“奸商固然可恨，贪官却更可恨一百倍”
　　
　　在现实中，奸商常常伴在贪官的左右。可以说，是贪官造就了贪官周围的奸商。
　　
　　一个正直的官员，其周围是不会有奸商存在的。
　　从这一点上看，贪官比奸商更可恨一百倍、一万倍！！
　　
　　海南要发展，必须先除贪官，除去了贪官，奸商自然会守法成好商。
　　
　　

　　*****小广告,删除并封杀1年-- 兰韵香名茶112-- 操作时间:2010-8-2 01:38:25 -- 5087

　　.........

　　来去悠哉 ：“你的思维很有儋州特色”。儋州特色是什么？请不要一杆子打死一船人！

　　
　　 合法取证？这还不是贪官们为保护自己而设？哪个贪官会同意收受贿赂时可以拍摄？谁不知道现在官家都是一伙的？有多少事件现场的视频监控很合时宜地发生了故障？为官不正却反咬一口，要钱后能办的事为什么不在要钱以前就盖章？你秉公执法给人办完事后人来给你送钱，那你可以名正言顺的告他贿赂啊，满嘴正义良心，当今官员还有几个有良心讲正义？被抓了现行还在为贪官狡辩，难道这就是你们信奉的正义？收受贿赂被拍就是侵犯了人权，暴力强拆掠夺就是维护正义？官员坐牢却可以继续领高薪，而有人为开一张证明往返数次万里旅程仍办不了一个退休，这是你们所尊重的人权？
　　 当今官员就是你和他讲道理，他和你讲法律，你和他讲法律，他和你耍流氓，你和他耍流氓，他又和你讲法律。反正真理永远在他那边。

　　有大米书记、厕所书记，就会有公章主任，还会有或已经有公路书记、桥梁书记、水利书记、楼房书记……

　　******************误删小广告，恢复不了，向石榴姐致歉！【007cat】

　　
　　
　　到底是茶缸还是咸菜坛子不好鉴定，哈哈
　　
　　

　　我觉得取证的方法还不错啊，复印+号码抄写。这个新闻值得追

　　其实这是一个很沉重的话题，真正有理性的人是不会拿来戏话的。
　　还是异言，高手他爹这种老前辈一针见血。
　　如果辩论双方都是同一立场的话，真是一场闹剧。

　　公章先生可以向公安机关报案啊！像浙江省遂昌县公安局网上通缉《经济观察报》记者仇子明一样。

　　
　　小地方的人哪有见过世面的人胆子大啊，北伐你借给他个沙煲大的胆，呵呵
　　
　　

　　
　　作者：柳枝头飘飘 回复日期：2010-08-02　00:07:37
　　　　来去悠哉 ：“你的思维很有儋州特色”。儋州特色是什么？请不要一杆子打死一船人！
　　------------------------------------------------------------
　　
　　我知道儋州人是最团结的，但是看了一家几个颇有代表性的儋州精英的帖子后，误把不知何为大何为小，只顾逞乡党之勇，顾小义气好面子而不顾真正利于家乡的大益大义，归纳为儋州的特色了，在这里我诚恳道歉，向儋州认错
　　
　　
　　
　　

　　
　　此案争议那么乱那么复杂吗？还有人在揪着是受贿犯罪还是嫌疑人的词义不放，是受人指使，还是脑残所致？
　　差几天时间而已，有本事找媒体打官司去，告媒体，呵呵
　　
　　
　　

　　
　　
　　抓住一个地方贪官，对这个地方的百姓是明显大有好处的，为何却要鸣不平？
　　

　　管他“白猫”“黑猫”的，只要能“逮着”老鼠，就算是好猫....