『海南发展』 [热岛热评]牛女弃车堵门受罚，那管事的人呢？

　　“牛女”弃车堵路的事件是这样的：17日13时许，一位女子开着一辆车牌号为“琼AE3393”的轿车进入停车场。当日17时许，该女子驱车准备从海口宜欣商业广场地下停车场金龙路出口处出去时，停车场工作人员要其交纳4元停车费，但该女子自称是“检察院的”，并拒交停车费，后弃车于停车场出口处堵路，致使该车堵住停车场出口十多个小时。
　　
　　直到19日11时10分，一名中年男子称受人委托到宜欣商业广场地下停车场代取车，付完相关费用后将车开走。随后，警方开始寻找该“牛女”司机，以便传唤其到警方作相关调查及处罚。
　　
　　自称“检察院的”“牛女”司机拒付停车费事件，经本报连续报道之后，引起广大市民的极大关注，纷纷谴责这名缺乏社会公德专横跋扈的女司机。多名读者致电本报，认为这名女司机的行为已经触犯了有关法律，应依法进行处罚。
　　
　　结果 “牛女”被拘7天：马某方在停车场拒付车费弃车离开，致使该车堵住停车场出口十多个小时，造成宜欣广场地下停车场拥堵，扰乱了社会秩序。而且警方找到她要求其回所里接受调查时，其在事发60多个小时后才在派出所内露面。针对马某方的行为，警方该作何处罚呢?
　　
　 “她已经构成扰乱公共秩序的违法行为，警方将依法对其作出处罚。”海口金贸派出所有关负责人表示，马某方当天的行为已违反了《治安处罚管理条例处罚法》第二十三条，警方依法对其作出行政拘留7天、罚款300元的决定。
　　
　　记者 苏桂除 摄影报道 来源：海南经济报
　　
　　
　　针对此次事件，我觉得除了惩罚牛女拘留，还应对处理此事件中的各个部门工作人员的办事效率进行问责或处罚！为什么呢？
　　　　
　　因为牛女停车在门口，保安，交通和警察人员这么一大群人就跟着没办法了，眼睁睁地任由那车在停车场门口停放10多个小时？这要发生比这更大的危急事件咋办？难道觉得跟着普通老百姓们一起看戏会更好玩吗？
　　　　
　　一开始拖车来了，说坡度高，拖不了，难道是怕保安所传的“牛女自称是检察院的人”是事实，怕得罪不起？不是拖不了，而是不敢拖？所以一等再等看是否是检察院的人，不然那么多人竟然对一辆小汽车竟然“无从下手”，硬是让那车在门口停了10多个小时，人工推车就是推1个小时都能推走的如此简单的事情，为啥会拖那么久没有人去处理？
　　　　
　　后来检察院出面澄清了，说牛女不是检察院的人，这下好办了，不是检察院的人，就不用担心会得罪谁了，狗仔队再搜索得知，牛女就一公司经理，这下依法办事的速度就加速了，金贸派出所有关负责人表示，马某方当天的行为已违反了《治安处罚管理条例处罚法》第二十三条，警方依法对其作出行政拘留7天、罚款300元的决定。
　　
　　从这次处理事件中，交通部门的拖车和交警说停车场门前坡度高，拖车上不去拖走牛女的车，根本就是一借口，还有如果排除掉起初是怕得罪检察院的人而不敢拖车，那么就是处理此事件的工作部门人员无所作为，或者就是故意让那牛女的车停在门口超10多个小时，有引起公愤，将事件闹大然后拘留该牛女的嫌疑,如果事情真相是这样的话，那么这个牛女的称号并不符合事实了。　
　　
　 其实她敢乱停车，违反交通管理了，直接想法拖走就行了，该罚多少就罚多少，也不至于事件越闹越大，虽然最终她得为她的牛人行为付出较惨重的代价，但这个结果其实一开始是可以扭转或者避免的。　
　　
　 警方，交通部门，检察院还有各大媒体报道轮流出动对付这么一个所谓牛人弃车堵门的事件，就为了这么一件弃车堵门的小事，值得吗？有必要吗？是有所作为的表现吗？是处理事件效率高的表现吗？推波助澜，引发羊群效应是高明的报道手法吗？　
　　
　 以上这些都应该是我们从此事件中要认真思考和总结的经验教训，想要建成国际旅游岛，走好健康的发展之路，需要的是大家同舟共济，同心协力的有所作为啊！
　　
（来源：海南发展论坛　　作者：张馨月）

　　顶。斑竹和网友能站在同一条线上的情况很少见。

　　下次如果在堵，可以叫叉车来拖

　　
　　大同，斑竹首先也是一位普通网友，我觉得大家花这么多时间和精力去关注牛女事件了，那么我们从中也应该收获些什么，通过此事件深思一些问题！
　　
　　一个巴掌拍不响，存在即是合理，但应接受教训，总结经验，避免类似事件再次发生！不然人人都学样，难道希望人人都上头条被关注，因为停辆车，最后弄到被拘留的后果吗？
　　
　　
　　

　　
　　我的天啊，还希望有下次！
　　

　　我整理的“网友六问宜欣”，就有一条是网友质疑有的人有的部门故意不处理事件，故意把事情扩大化，然后坐收渔利。但是到现在为止，还没有来回答这些问题。

　　很多事情没有如果。

　　
　　如果牛女的车在停放门口处不到1小时就被拖走，还会有后来公检部门还有众多媒体跟着排队进来此事件吗？
　　
　　但是没有如果，事件的结果就是牛女被拘留7天，还被罚款！这会留有案底吗？
　　
　　如果保安不传那句她说她是检察院的，车会不会立刻被拖走得快些？如果她是检察院的，会有最终被拘留7天和罚款的后果吗？
　　
　　没有如果！事情已经发生了！
　　
　　

　　我现在担心的是，它可以收你的停车费，就可以收你的蹲厕所的费用。你逛街逛到内急，还能不在它内部解决吗？它收你一次10元你也得交。
　　
　　所以，我想讲清楚，停车位、厕所之类的东西是配套的服务设施，你可以计入你的商品成本，但不应该单独收取。商品的价格高了，有没有人买是消费者的意愿；单独收取不得不支付，那就是不对的经营行为。

　　JuliaZhang说人话了！支持小张！

　　
　　大同，这个停车收费就管不着了，因为他想收费就收费，大家上不上他那买东西也是大家自愿。东方广场，一到节假日，就发来短信什么买二百送一百还是送五十来倒贴吸引顾客呢。
　　
　　认为他收费不合理，那消费者可以自主选择到别处消费啊。这就像在麦当劳喝咖啡可续杯，在环岛泰得一楼喝咖啡，不但是40多块钱一杯，而且还不能续杯！你再怎么说他垄断，他也不给你续杯。
　　
　　
　　

　　
　　老包啊老包，支持之前还要先贬一下啊，你强！
　　

　　小张呀，回群里面吧！没有人论剑啦~~~
　　
　　老包再跟你补充一条是，严惩人肉的媒体，也包括007等，哈 哈哈~~~

　　有道理,原来以为是检察院的,不敢动.一发现不是检察院的,动手极快.
　　
　　唉,这社会啊.....................
　　
　　老子是省委的!!!!!!!!!1

　　悲哀啊！这回金贸派出所倒是积极作为了！请问：宜欣地下停车场是私人领地还是公共场所？如果是是私人领地，“车堵路”事件顶多是个民事纠纷，何来对当事人治安拘留之说？如果是公共场所，宜欣对女事主的收费依据又何在？

　　　悲哀啊！这回金贸派出所倒是积极作为了！请问：宜欣地下停车场是私人领地还是公共场所？如果是是私人领地，“车堵路”事件顶多是个民事纠纷，何来对当事人治安拘留之说？如果是公共场所，宜欣对女事主的收费依据又何在？
　　======================================
　　同意，sb记者瞎起哄，派出所不经过思考乱来

　　悲哀啊！这回金贸派出所倒是积极作为了！请问：宜欣地下停车场是私人领地还是公共场所？如果是是私人领地，“车堵路”事件顶多是个民事纠纷，何来对当事人治安拘留之说？如果是公共场所，宜欣对女事主的收费依据又何在？

　　拦路收费的没事，拒费逃跑的倒被治安拘留了！是金贸派出所太有才了，还是宜欣太有钱能使鬼推磨了？

　　楼主刀法厉害呀，剖析的非常到位!!!

　　
　　老包，我们大家既然是在海发认识的，那还是在海发亮剑论剑赏剑吧！人的一生，快乐的日子不是常有，所以好好珍惜！
　　
　　
　　

　　其实是宜欣收费不合理，这个问题以前也有过耳闻。但是物价局却不关心这个事。
　　不关心也是合理的。因为我就不去宜欣买东西。哈哈哈。
　　我去万邦百汇城。
　　那里服务好，我就去那里。精明的人总是知道那里服务好，那里价格合理，只有笨蛋才会去服务最差，价格最高的地方买东西。然后就把车放在那里堵路，真叫一个笨。

　　报告老鬼YI号，JuliaZhang是借老包一刀登顶首页的，严重抗议JuliaZhang的霸道行为！报告完毕！哈~~~

　　
　　大家讨论都不错，继续吧，提出这个论题，目的也是为了我们社会能更和谐些，有问题出现，我们不可能放任不理睬之，有果必有因！
　　
　　新年又快到了，希望我们周围能出现多些让人快乐的事情！
　　
　　

　　和一个谐，纯一个洁

　　
　　报告老包，全天涯的人都知道你老包的威名！抗议无效，不过你可自赏二斤地瓜烧配一斤烤乳猪，煮酒再继续在海发论剑！^0^
　　
　　
　　
　　

　　其实说白了，是商场和法律的问题。
　　宜欣广场就是一个商场老手，利用法对方的法律意思淡薄的弱点，重重的给她一个打击。
　　花钱还坐牢。
　　而宜欣广场在物价局没拿他办法的情况下。他也算是法不经办的对像。人家也是法外之人。而堵路那位呢，就真的让宜欣给搞到了。

　　大家要小心，商场与法律。法不容情。商场也不容情。
　　尔误我炸的社会。情只是身外之物。

　　老包一向爱护小张，看到小张伸张正义不抗议也罢。
　　
　　为了JuliaZhang的英勇行为，老包把一夜未眠创作的漫画贡献给JuliaZhang，并跪求各路英雄给老包的漫画取个好听的标题！这里先说谢谢了！

　　交警的罚单一向很“正义”
　　
　　牛女被脱光的感觉很“可耻”
　　
　　
　　这个世界太疯狂了！

　　检察院某某某的二奶？

　　勿以恶小而为之 。这是做人的道理。有人际关系有钱有地位。。。。。。没用，一山自有一高，恶人自有恶人王。

　　现在这种社会当官的就是吃香,想要啥就要啥,派出所的也怕检察院的罗,只有百姓受人斯

　　
　　老包，你这漫画图叫黑白配，咋样？你知道黑白配吗？很好吃脆脆的脆卷，不过吃多了对身体不好，而且量少，价格贵。。。。。。

　　牛女事件被媒体炒得沸沸扬扬，大家都说牛女停车堵路，可牛女说是保安不让开，才停车离去的。怎么大家都没看到吗？我相信她说的话！一定是保安没收到钱，不让开！然后这女的就变牛女了，可是最后还是没宜欣牛！这年头，要么就当最牛的，不然就...........

　　我倒是觉得堵得好。MD，在哪见过收四块钱的？只要你不过夜都是收三块钱的。
　　

　　坚决不去宜欣购物，第一个收费的就是它，带个坏头。而且东西 也不好假货多。

　　宜欣广场最鸡吧恶心。上次我也堵了一会，不过没马大姐牛。

　　关键不是堵路的事情，而是收费的问题，宜欣的收费最黑也最乱，去过的人都知道。
　　

　　如果真是检察院或公安的人员就不敢拘留了。人家车都开走了去派出所说明情况到给拘留罚款了。SB记者就知道欺负老百姓.

　　 看了张版主那么多贴子，觉得总算有可以顶的帖子了。
　　 牛女事件发展到现在，给人的联想越来越多。
　　 一是，牛女事件为什么会有那么多人关注？可能是这一事件使大家感受到自己的切身利益吧。那就是：商业场所停车场能不能收费，怎么收费？在牛女事件发生前，就已存在争议，媒体和网民都讨论过。希望不要因为牛女最终受到惩处，成为更多的商业场所停车场收费的理由。
　　 二是，牛女事件发展到现在，让人产生很多疑问。宜欣到底想干吗？想把这一事件炒作到什么程度？一辆小轿车真的能堵死停车场几十个小时吗？商场、有关部门有很多方式解决这一事件，为什么没解决，为什么要使这一事件发展成公共事件？所以，我觉得，至少牛女没有绑架公众利益的意识，而商场则有主观上绑架公众利益和舆论的嫌疑。其实，牛女事件并不是一个适合炒作的题材，如果这一事件继续在公众中形成影响，相信有很多人是会考虑在宜欣的消费的，所以，商场可能得了势而输了财。
　　 三是，有关部门的公共事件处理能力十分令人质疑。是有关部门的素质问题，还是有关部门也成为利益博弈的一方。
　　 所以，我非常十分认真地赞同张版主的质疑:管事的人呢？同时，顺便鄙视一下007cat,007CAT在这一事件中，是过于单纯呢,还是过于复杂了，大家判断吧。
　　

　　呵呵。我觉得他过于单纯了，太着急着跟着纸媒体进行表态了。纸媒体都是很肤浅的，只有网络的论坛，大概才能把问题讨论的深刻一些。

　　问得好?可惜老卫看不到，那位要是能发份内参，说不定又得引起场地震了。

　　我已经2年没去大润发了,从它收停车费那天算起

　　斑竹，你他妈的在放狗屁吧。不要以为没有人知道事情的经过就在这里乱咬，你就是宜欣保安部的一条狗吧，不要在这里颠倒黑白了，是个人都看的明白，如果正常的情况，牛女既然开的起汽车去宜欣，难道还付不起那4快钱，那些开车的人哪里没扔过几块钱给收停车费的狗啊 ，斑竹不是骂你，你要不是保安的起的，也一定是宜欣的够，请不要在这里混淆黑白。斑竹，你他妈的在放狗屁吧。不要以为没有人知道事情的经过就在这里乱咬，你就是宜欣保安部的一条狗吧，不要在这里颠倒黑白了，是个人都看的明白，如果正常的情况，牛女既然开的起汽车去宜欣，难道还付不起那4快钱，那些开车的人哪里没扔过几块钱给收停车费的狗啊 ，斑竹不是骂你，你要不是保安的起的，也一定是宜欣的够，请不要在这里混淆黑白。斑竹，你他妈的在放狗屁吧。不要以为没有人知道事情的经过就在这里乱咬，你就是宜欣保安部的一条狗吧，不要在这里颠倒黑白了，是个人都看的明白，如果正常的情况，牛女既然开的起汽车去宜欣，难道还付不起那4快钱，那些开车的人哪里没扔过几块钱给收停车费的狗啊 ，斑竹不是骂你，你要不是保安的起的，也一定是宜欣的够，请不要在这里混淆黑白。斑竹，你他妈的在放狗屁吧。不要以为没有人知道事情的经过就在这里乱咬，你就是宜欣保安部的一条狗吧，不要在这里颠倒黑白了，是个人都看的明白，如果正常的情况，牛女既然开的起汽车去宜欣，难道还付不起那4快钱，那些开车的人哪里没扔过几块钱给收停车费的狗啊 ，斑竹不是骂你，你要不是保安的起的，也一定是宜欣的够，请不要在这里混淆黑白。斑竹，你他妈的在放狗屁吧。不要以为没有人知道事情的经过就在这里乱咬，你就是宜欣保安部的一条狗吧，不要在这里颠倒黑白了，是个人都看的明白，如果正常的情况，牛女既然开的起汽车去宜欣，难道还付不起那4快钱，那些开车的人哪里没扔过几块钱给收停车费的狗啊 ，斑竹不是骂你，你要不是保安的起的，也一定是宜欣的够，请不要在这里混淆黑白。

　　宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，

　　如果骂错了斑竹，道歉，没注意看下面的
　　
　　
　　宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，宜欣的人真他娘的是狗日的，

　　若一个大商业场所，因一部车就赌了4个小时，请问这样场所消防怎能通过呢，万一发生火灾，是不是所有人和车都死在里面，所以建议大家尽量少到那边，保重身体
　　

　　佛观四方网友，鄙视我没关系，斑竹的职能之一就是被鄙视，我向来认为斑竹没有取悦他人的义务，但我捍卫你发表观点的自由。至于观点对错当然不是以是否和你一致为判断标准，这是肯定的，也是非常遗憾的事。多谢关注本人。
　　不过对66296910　这位网友，我觉得很遗憾，应该送你去学习版规你才会知道如何发言，你因涉嫌恶意灌水、辱骂他人，禁止本版发言10天。

　　我觉得事情应该不像物业讲得这么简单，如果是正常的停车收费4块钱谁都付得起，估计是那物业只想收钱拒给发票……感觉那里的物业就像是在想方设法诈钱一样。。。。。。一般宁愿跑远一点，就是不喜欢去那里停车购物。

　　
　　想到几个问题，如果有人出来做出解释更佳：
　　
　　1.宜欣收停车费每次都给付费了的顾客发票吗？
　　
　　2.既然规定在宜欣购物可以免费停车2小时，超过即按常规付停车费，那这个界定在宜欣购物可免费停车2小时的尺度是谁给的？
　　
　　为什么不是1小时？为什么不是3小时？为什么不是消费可免费停车？为什么不是消费了也不让免费停车？
　　
　　3.如果保安在牛女拒付4元停车费后，保安队长和队员强行制止不让牛女开车离开，各位，牛女弃车是牛女一个人的责任吗？
　　
　　4.如果牛女弃车堵在门口，保安报警，处理时能以拖车上不了坡，然后就有理由不处理堵门的小汽车，让其在门口堵10几个小时，这种处理方法真的妥当否？
　　
　　是不想为之？还是不可为？
　　
　　5.在保安和牛女就收停车费问题时，肯定有争论，争论激动过度发火的过程中，说出“我是检察院的”的话想有点面子或压住对方也是正常的（即使是检察院的人也没啥了不起，该交费还得交），但问题是之后，保安在记者来采访时利用这句话大作文章，本地媒体也加大力度跟进渲染，最终使一件只是交4元停车费与否的小事变成全市注目话题，电视上播，报纸上写，我们海口市做为国际旅游岛的省会城市，这个媒体导向是否应有更深层次的思考？
　　
　　6.牛女被罚拘留和罚款，她终于为她的言行付出了代价，在此堵门事件中，真的是只有她就是那个应该受惩罚的人吗？
　　
　　如果当时保安人员在说话方式或者解释停车费用的问题上能以“顾客就是上帝”的态度来对待，还会有牛女牛车堵门事件吗？
　　
　　

　　
　　为了4块钱停车费，被拘留还罚款，警示啊！