『海南发展』 [热岛热评]谁是赢家?－－-“牛女”事件分析

    那位马姓的女士，一定想不到，她的意气之举不但让自己出名了，还招致了治安拘留、罚款的结果。我想，如果上天再给她一次选择，她一定会大声喊：我愿意交那4元停车费！！！可惜，这个世界上没有后悔药吃。
　　
　　我并不同情这位马女士。一个成年需要对自己的行为负责，如果她的行为妨害了公共利益，应当也必须受到惩罚。我只是想对此次事件进行一个分析。
　　
　　在刚刚知道这个消息时，公众关注的马女士的身份。因为新闻中透露出该女士为政法系统人员。这刺激了公众的神经。最高人民法院常务副院长沈德咏说 “当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”一个政法系统的人员竟然如此嚣张，挑动了公众的神经。是的，就象那位副院长所说，这些年来，公众不信任司法，不信任公权利机关。如果这个人真的就是政法系统的人员，那不过是对公众对司法、公权力不信任又得到一个确认。但，公众仍然渴望公平正义的降临，也无法放弃对公平正义的追求。公众希望这事能查个水落石出，想看到最终的处理结果。如果此事得不到妥善的处理，受损害最大的倒不是这位马女士，而是司法和公权力机关。公众会进一步确认对它们的不信任。
　　
　　公众的质疑会让相关部门形象立刻受损。所以，我们看到，检察系统很快出来澄清，该女士不是检察系统的人员。幸好，这位女士没有再说她是别的系统的人，否则，不知道还有什么单位要出来自证清白。应该讲，检察系统的这个澄清工作做的及时到位，很快就消除了人们对该系统的怀疑。现在，由于咨讯发达，信息传播很快，一些小的突发事件，由于没有及时处理，往往就会酿成大的公共事件。如果该公共事件再得不到及时的处理，则往往会引发严重的社会危害和后果。如“躲猫猫事件”“杭州“5•7”交通肇事案件““邓玉娇案件”等等。
　　
　　马女士终于受不了各方的压力，主动到相关部门接受处罚。想她当时如何地豪气冲天，丢下车就走人，哪管她身后一大堆车辆被堵！如今不得不低头认罚。这就是公众舆论监督的力量。从这些年一系列因公众质疑而被被查处丢官的案件来看，在公众舆论监督的下，任何个人都是无力抗拒的，哪怕那些所谓的高官。即使是有关部门怠于履行自己的职责，公众也会用各种手段和方式把问题查个一清二楚。最终让相关部门不得不处理。如“天价烟局长”。
　　
　　同时，我们又看到，在查清“牛女”仅仅只是一个普通的百姓时，公众由对该“牛女”的一致指责迅速地分化成不同的意见。一些人开始同情该女士，一些人开始指责宜欣广场开“霸王店”，质疑其收费的合理合法性，还有一些人开始指责公安人员成为宜欣广场的保安，“至于吗？”如果公众一开始就知道“牛女”仅是一普通百姓，当然不至于如此。相反，同为老百姓，同为消费者，公众对马女士倒有着天然的同情。我们都憎恨霸王店的恶劣行为，我们也都害怕公权力机关的不公正执法，我们害怕这些强势的机关单位对我们所造成的伤害。所以，相当多的公众仅出于本能就会同情马女士。这不是他们不辩是非，只是出于保护自身的本能！
　　
　　我们可以看到，公众群体性的质疑监督所产的力量是巨大的，甚至可以影响到决策人员相关政策法规的制定，如孙志刚事件而导致的《收容遣送办法》被废止，代之以《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，可以影响到对具体事件的调查处理结果，比如前段时间的上海钓鱼执法事件的第二次调查，这才使我们能看到孙中界是否非法营运的真相。但公众个体是是弱小无力的，在司法、公权力机关面前他们是弱小、缺乏安全感的。他们的抗争往往需要付出身体残缺甚至是生命的代价。虽然他们正因为他们的付出而使得我国的民主法治进程前了一步，只是这代价无论如何有一些巨大和惨烈，甚至是难以接受！
　　
　　谁是此次事情的赢家呢？如果说，此事件中的“牛女“是某部门的官员，因为公众舆论监督而受到了查处，这倒是大快人心的事情。但结果只是一个意气用事的普通百姓，这算什么呢？这是人们出于有司法、公权力机关的不信任，出于对自身权利保护的强烈需求，对自身不安全的担忧而做出一种过激反应。人们关注的并不是一个中年意气用事的女人，而是正义公平公正，关注的是在社会中平等自由安全的权利！从这个意义上来说，这事没有赢家！
　　
　　

　　一件交通堵塞，一件严重失职的交通处理，却要进行人肉搜索！置公民权利而不顾！践踏人权
　　　　　　
　　　　弃车者仅是事件发生的作俑者，或许她有天大的不对，但失职的交通处理不及时造成事态的扩大才是影响通行的主要原因。我们更应该把利剑插到谁身上？？？他们是法律的化身执法去哪里了？
　　　　　　
　　媒体，007，交警，一家，应受到强烈谴责！正义之剑必插上其咽喉！
　　　　　　
　　马某方应站出来讨回公道！严重抗议人肉搜索的霸道行径！
　　

　　 最看不惯这个自以为是的律师，先掂量自己，不要每次一有啥事先站出来代表舆论，你算老几？

　　都是输家？不妥啊，最起码各媒体包括海南一家算赢家吧，吸引多少眼球和点击啊，呵呵

　　几张老脸又出现了。
　　在我看来这个律师写的帖子比老蛟龙的强若干倍，蛟龙你别不服气，论理性分析你还要多学着点。

　　蛟龙服气过谁？呵呵，我欣赏蛟龙的不服气，但是我很多时候不赞同蛟龙的看法。

　　 老快，你该不是因为重色轻友吧？别以为罗罗索唆码了一堆字就是好文章，大家都不是小学的鉴赏水平。你放眼看一看，舆论现在针对的不是牛女，针对的是宜欣，那律师都扯到啥了？别是老给检察院的整得低三下四的，恨不得那牛女就是检察院的，好趁机报仇了。

　　 我不是女人，当然不会象石榴女人服气头发长见识短的女人。这个女人不止一次摆出一副代表舆论的架势，她算老几啊？我们大伙说话还轮不到她来代表。

　　白欣赏你了，居然好的不学，学人家搞小三滥，呵呵。
　　不服气很重要，但是讲得出理由让人家服气才更重要。

　　 我从不搞下三滥。谦虚点说，兄弟我做点小生意，但也不仇恨当官的。我跟这女人不熟，当然不好评价她，但是看了她发的几个帖子，从定安那个高坡村的帖子到这个帖，话题都在指向当官的，一副苦大仇深的样子。我就在想这女人是不是当不上官心里就开始冒酸水？但也不能说代表舆论啊，舆论现在就是讨伐宜欣，别扭曲了民意。

　　蛟龙呀！这假女人老包一看就呕吐~~~别理它！让她自生自灭。
　　
　　扛大旗去~~

　　你看看你，我跟你很熟么？熟人之间加个调侃，俺不计较，俺跟你又不熟，你他娘的给俺名字后面加个女人，谁允许你这么干的？呵呵，这不是学人家的下三滥么？

　　作者：黑脸包拯　回复日期：2009-11-22　14:55:00
　　------------------------------------------------------
　　嘲笑。

　　 都是学老包的，他喊你石榴女人，我也跟着学。老包跟你不熟么？都差穿一条裤子了，他说你是女人应该错不了，不是贴个照片看看？我不知道你是男人还是女人。

　　石榴女人,是老包学大交通的。他说你是女人姐应该错不了，不是贴个照片看看？我不知道你是男人还是女人。
　　
　　

　　更正：石榴女人,是老包学大交通的。他说你是石榴姐应该错不了，不是贴个照片看看？我不知道你是男人还是女人。
　　

　　 对，石榴女人贴张照片看看，如果不是美女俺就痛扁！老包加上我，你要不要命？哈哈

　　人家吃屎，你们也跟着？哈哈，俺还是出去逛街，好过在这里跟你们胡扯的好，呵呵，宝贝要吃巧克力糖果，去哪里买好捏？

　　 宝贝吃糖果，你吃屎。哈哈，正好我现在准备下楼开车到家乐福买东西了，大润发我很少去，你们也都去家乐福好了。

　　老蛟，论社会阅历你不缺乏，但有时候往往缺乏理性，尤其是见到有女的码字，发现你就喜欢贬斥。

　　作者：石榴石　回复日期：2009-11-22　14:23:49　
　　　　都是输家？不妥啊，最起码各媒体包括海南一家算赢家吧，吸引多少眼球和点击啊，呵呵
　　
　　石榴石说的对。是媒体赢了。
　　谢谢楼上各位顶贴。

　　经过我的开导，现在各位的胸怀都很丰满博大了，不再为网骂生气了。而且把网骂当成顶帖了。很好。

　　 发展论坛是男人指点江山的地方，几时轮到这些女人来指手画脚？你看这个叫阿木哦的律师，那个说话叫理性吗？从高坡村的帖子到这个帖，全都是在痛骂当官的，骂当官的没有给老百姓权利。虽然我们做生意的也和官场打交道，有时候在一些官面前装孙子，但是我们也不过激到这地步。我分析这女人的心理肯定是给公检法部门的刺激过，所以写的东西情绪才如此激烈，所以说女人就是头发长见识短，现在论坛网友反对的不是检察院的，也不是牛女，而是那宜欣，不要说自己代表公众，把舆论引错了。大家听我的没错。

　　确实，“牛女”事件折射出当今社会生态。
　　
　　阿木分析的入木三分，名副其实的阿木哦！

　　 老快，我发现你最近老跟我作对，在情缘我可没少照顾你，怎么在女人面前你就把当年兄弟情分都丢了？呵呵

　　 好，都来骂当官的就解决问题吗？

　　靠，老蛟你现在是歪理越来越多，论坛里许多人对你这个过江龙不满，提到素质两字，照这么下去，让众网友真以为大陆人怎么都这样。
　　在情缘老快向来与世无争，跟人没什么过节，顶多小辩几句，看你老蛟跟人干仗，本人从不参与，这点流氓最清楚。你所谓的照顾就是咱俩基本没冲突，你也没拍过我，不过老快也没得罪你，彼此相安无事。当初在情缘庚申算一个、老快算一个，还承蒙老蛟看得起，这点谢过。
　　老快在此也是劝你不要搞人身攻击，没什么意思，如果对方对你大打出手，那你还击是另一回事，有时候网友躲你都躲不起，那就是你的不对了。

　　社会本来就是复杂的，公民有权利对政府进行批评。好的要肯定，不足的为什么不能批评，老快在坛子里没少批评政府。楼主的帖子我没看出来有多少过激之处，天涯批评政府的帖子比比皆是，建议老蛟还是多看。我们的政府许多地方确实做得不如人意，为什么不能批？
　　难道女人就不能在发展论坛里混吗？发展论坛里许多男人的见识还不如一些女网友，整天谩骂、内讧的不也是男人居多。

　　他去家乐福买东西了，小快你也别发无名之火了。

　　作者：官官相护　回复日期：2009-11-22　13:10:10　
　　　　绝对不去宜欣广场跟国贸大润发买东西，宁愿多跑几公里也不去这破地方，受气
　　

　　蛟龙过海，对别人的帖子犯不着揪住帖主身份性别乱拍砖吧？
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　 刚回来，老快你看你的无名火都发到哪去了？我是过江龙跟我拍砖有什么关系呢？哪个大陆人就不能拍砖啊？听你这么说我拍砖就是我素质低了？这是哪儿跟哪儿的事？我可不是不会生气的中国人，我的性子急，又火暴，看到不痛快的地方就说，这是真性情的表现，你看不上眼，我也不求你看上眼，我不为别人活着。
　　
　　 我看过阿木哦的帖子不多，看过高坡村那个帖连同这个，总感觉她有不良情绪在里头，给我感觉是她好象被政法部门的人欺负了，很压抑，要发泄出来。所以我跟帖把这种感觉说出来，我不是说她的帖子不好，只是批评她写文章时带的情绪化，要知道一个人的立场和角度比她文章的内容更重要。至今，我还是认为她的观点偏激，哪能因为在工作中受了委屈，就视公职人员为寇仇，恨不能让人家都倒霉，这种情绪不对吧？要知道我对律师也没好感，我请的律师总想方设法搞我的钱，但是我希望他们倒霉吗？做女人的还是心善点让人觉得美好。
　　
　　 至于我说的女人头发长见识短的确是偏见，在家我也是这么训我老婆来着，她也不和我理论。在这里说这个的确不妥，我抱歉，收回吧。

　　 哪个是素质高了？举出个例子来让我学习，我还真没看到什么素质高的，不要一味踩别人自己爬上去。

　　楼上那位过海，我一直觉得你发帖或回复都带着很偏激的角度，像上面说的“海发是男人指点江山的地方”或者是“楼主被谁谁刺激了”无不是很偏激很主观的去把自己的猜疑毫不犹豫地扣在别人身上。
　　
　　这种就是自己端着一盆屎还想往别人身上扣，然后大叫很臭的行为。
　　
　　bbs里拍砖掐架没有那么没品的。

　　别拿你的“真性情”去掩盖的强词夺理的行为。貌似你岁数都不小了，还常常自夸在论坛里如何如何。
　　
　　

　　另外，海南发展论坛比较与天涯情缘之类的版面，话题严肃很多，我觉得应该就帖子论帖子，而非形成那种先猜测判断ID的背后行为动机或历史，针对id本人而非针对帖子观点的批驳，种种这些都不利于海南发展论坛正常的讨论气氛。

　　 楼上还是位版主呢，你觉得你以版主身份发表这样的言论合适吗？
　　
　　 我基本上都是针对帖子观点进行批驳，因为楼主在帖子中大言不惭地说代表公众，希望牛女最好是检察院的，最后在舆论的压力下受到处理。“如果说，此事件中的“牛女”是某部门的官员，因为公众舆论监督而受到了查处，这倒是大快人心的事情。”——这是什么话？
　　
　　 　这种就是自己端着一盆屎还想往别人身上扣，然后大叫很臭的行为。
　　————这种算不算人身攻击？
　　
　　 另外，你还提到我的岁数问题，我的岁数与我的言论何干呢？
　　
　　 所以，我无论如何都要比你有品，你自己在说别人之前最好先照照镜子。

　　坚决支持蛟龙！虽然没有品位、没有思想，但是有体力，搅浑水的力气是大把的！
　　
　　我手持砖头将你拍、拍、拍、、、拍！

　　发展论坛是男人指点江山的地方，几时轮到这些女人来指手画脚？
　　我不是女人，当然不会象石榴女人服气头发长见识短的女人。
　　
　　---性别歧视应该有吧？
　　
　　别是老给检察院的整得低三下四的，恨不得那牛女就是检察院的，好趁机报仇了。
　　你看这个叫阿木哦的律师，那个说话叫理性吗？从高坡村的帖子到这个帖，全都是在痛骂当官的，骂当官的没有给老百姓权利。
　　
　　---从别人的职业引发推断，整一个“有罪推断”
　　
　　我跟这女人不熟，当然不好评价她，但是看了她发的几个帖子，从定安那个高坡村的帖子到这个帖，话题都在指向当官的，一副苦大仇深的样子。我就在想这女人是不是当不上官心里就开始冒酸水？但也不能说代表舆论啊
　　
　　----攻击别人之后，又说自己不熟悉，不好评价，然后又臆想别人“苦大仇深”。前后矛盾，说话像放屁，逻辑性相当差。
　　
　　类似这类的话语不用去翻阅别的帖子，就这个帖子就够了。
　　
　　玩论坛最怕半桶水。

　　 每个人都有自己的看法，看了这个帖子更验证了我头脑中“女人头发长见识短”的道理。
　　
　　 你知道论坛中最普遍的现象是什么？阶级分析论。从网友的身份判断网友的动机、立场是发展网友最擅长的，如果你没见过，你一定是刚从火星来到发展。以前我不信这个，现在看了这帖更验证了阶级分析论的道理。如果楼主是一名检察官而不是律师，她发这样的帖子才让人奇怪呢。
　　
　　 玩论坛最怕的就是你这半桶水，连别人的帖子都看不明白就上来乱拍一气。

　　上来先头发长见识短，拜托楼上的蛟龙同学先回家对你母亲说说这种话试试？
　　
　　懂得尊重女性，懂得尊重网友，懂得尊重别人的观点才是理性讨论。

　　谢谢抓哥、大师、快言、凌晨、010DUCK、007、黄昏顶贴。
　　
　　蛟龙，有意思吗？你要是觉得有意思，请继续吧。

　　 你应该感谢一个反对你的人，别人如一面镜子一样会让你看到自己的不美和不足。另外，还不是我帮你把这帖炒热的？嘿嘿

　　嗯，蛟龙，为你把贴炒热谢谢你！

　　 我就是现在最时髦的网络推手，大伙要吵到我的帖里也吵一吵，欢迎！：））

　　我们看到，检察系统很快出来澄清，该女士不是检察系统的人员。幸好，这位女士没有再说她是别的系统的人，
　　-----------------------
　　马某既然不是检察院的,那么谁给她"我是检察院"的这个胆量?她干嘛不说她是交警的?或是公安的?
　　此地无银三百两!!!

　　隔壁阿二不曾偷
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　悲哀啊！这回金贸派出所倒是积极作为了！请问：宜欣地下停车场是私人领地还是公共场所？如果是是私人领地，“车堵路”事件顶多是个民事纠纷，何来对当事人治安拘留之说？如果是公共场所，宜欣对女事主的收费依据又何在？

　　拦路收费的没事，拒费逃跑的倒被治安拘留了！是金贸派出所的太有才了，还是宜欣太有钱能使鬼推磨了？

　　支持凌晨，讨厌蛟龙一副凶相，自以为是还咄咄逼人。

　　“牛女”是谁不重要，我看“我站在高岗”说的最经典！

　　一粒鼠屎糟蹋了一锅好汤．

　　蛟龙过海不过是一个性别歧视狂罢了

　　警告蛟龙过海一次，请勿操弄性别歧视话题

　　抗议严重离题·~~

　　我们看到，检察系统很快出来澄清，该女士不是检察系统的人员。幸好，这位女士没有再说她是别的系统的人，
　　　　-----------------------
　　晕，检察系统还出来澄清呀！和谁澄清呢？是和广爷记者澄清去了。哈哈哈！
　　
　　一个系统只给一个记者澄清。是不是广爷记者很有名气呀。到底澄清了没有？怎么澄清的？只有广爷记者知道。
　　
　　这明明就是广爷记者炒出来的嘛！
　　
　　那有什么系统澄清这回事，这些都是广爷记者炒作的结果。
　　
　　不得不说，广爷记者真是高！不是一般的高！
　　
　　

　　由此得出，如果宜欣广场因为这件事造成经济上的损失，应该找广爷记者要赔偿。

　　楼主懂个屁 你能弄懂此事真相下辈子吧 还头头是道评论 恶心生死的 没事上上网玩玩还是可以的


警告一次。【007cat】

　　太不是人了，基本做人的原则都没有，一点素质都没有，
　　枪毙都不过分。

　　文章好看，跟贴更好看。

　　（转）想到几个问题，如果有人出来做出解释更佳：
　　　　
　　　　1.宜欣收停车费每次都给付费了的顾客发票吗？
　　　　
　　　　2.既然规定在宜欣购物可以免费停车2小时，超过即按常规付停车费，那这个界定在宜欣购物可免费停车2小时的尺度是谁给的？
　　　　
　　　　为什么不是1小时？为什么不是3小时？为什么不是消费可免费停车？为什么不是消费了也不让免费停车？
　　　　
　　　　3.如果保安在牛女拒付4元停车费后，保安队长和队员强行制止不让牛女开车离开，各位，牛女弃车是牛女一个人的责任吗？
　　　　
　　　　4.如果牛女弃车堵在门口，保安报警，处理时能以拖车上不了坡，然后就有理由不处理堵门的小汽车，让其在门口堵10几个小时，这种处理方法真的妥当否？
　　　　
　　　　是不想为之？还是不可为？
　　　　
　　　　5.在保安和牛女就收停车费问题时，肯定有争论，争论激动过度发火的过程中，说出“我是检察院的”的话想有点面子或压住对方也是正常的（即使是检察院的人也没啥了不起，该交费还得交），但问题是之后，保安在记者来采访时利用这句话大作文章，本地媒体也加大力度跟进渲染，最终使一件只是交4元停车费与否的小事变成全市注目话题，电视上播，报纸上写，我们海口市做为国际旅游岛的省会城市，这个媒体导向是否应有更深层次的思考？
　　　　
　　　　6.牛女被罚拘留和罚款，她终于为她的言行付出了代价，在此堵门事件中，真的是只有她就是那个应该受惩罚的人吗？
　　　　
　　　　如果当时保安人员在说话方式或者解释停车费用的问题上能以“顾客就是上帝”的态度来对待，还会有牛女牛车堵门事件吗？

　　一个巴掌拍不响，比烂呗，看谁最烂
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　大众的眼球理更多的是关注“马女士”，“马女士”的这种行为固然不对，她为此也承担了相应的代价。我们是不是要思考下，为何会有这种行为，它产生的深层次社会根源是什么？20小时交通阻碍，在这20小时里，我们的交警做了些什么，宜欣广场管理者又做些什么？难到要损害他人的利益而把事情扩大化吗？

　　作者：打猎人　回复日期：2009-11-24　17:18:59　
　　　　（转）想到几个问题，如果有人出来做出解释更佳：
　　　　　　
　　　　　　1.宜欣收停车费每次都给付费了的顾客发票吗？
　　　　　　
　　　　　　2.既然规定在宜欣购物可以免费停车2小时，超过即按常规付停车费，那这个界定在宜欣购物可免费停车2小时的尺度是谁给的？
　　　　　　
　　　　　　为什么不是1小时？为什么不是3小时？为什么不是消费可免费停车？为什么不是消费了也不让免费停车？
　　　　　　
　　　　　　3.如果保安在牛女拒付4元停车费后，保安队长和队员强行制止不让牛女开车离开，各位，牛女弃车是牛女一个人的责任吗？
　　　　　　
　　　　　　4.如果牛女弃车堵在门口，保安报警，处理时能以拖车上不了坡，然后就有理由不处理堵门的小汽车，让其在门口堵10几个小时，这种处理方法真的妥当否？
　　　　　　
　　　　　　是不想为之？还是不可为？
　　　　　　
　　　　　　5.在保安和牛女就收停车费问题时，肯定有争论，争论激动过度发火的过程中，说出“我是检察院的”的话想有点面子或压住对方也是正常的（即使是检察院的人也没啥了不起，该交费还得交），但问题是之后，保安在记者来采访时利用这句话大作文章，本地媒体也加大力度跟进渲染，最终使一件只是交4元停车费与否的小事变成全市注目话题，电视上播，报纸上写，我们海口市做为国际旅游岛的省会城市，这个媒体导向是否应有更深层次的思考？
　　　　　　
　　　　　　6.牛女被罚拘留和罚款，她终于为她的言行付出了代价，在此堵门事件中，真的是只有她就是那个应该受惩罚的人吗？
　　　　　　
　　　　　　如果当时保安人员在说话方式或者解释停车费用的问题上能以“顾客就是上帝”的态度来对待，还会有牛女牛车堵门事件吗？
　　__________________________________________________________
　　
　　呵呵，俺提到的问题被转载到阿木MM的贴子里了，大家共享共答啊！
　　

　　赢家是全社会．一个反面教材，全社会都受到教育；社会秩序不容破坏．不管以何种理由．