只是就事讨论，NO 打击报复；
不管当时事情是如何发生的，只要换一下当事人背景:
1 如果富家子弟胡斌只是一个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，假如那天他为了去医院救助一名临危的病人，将浙江大学的才子撞死了，大家是否还会这么愤怒呢？
2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
如果大家没有做到，就想一想心中的那把称，是否还像你们认为的那样公平，
我也会反省，因为我也没有做到公平，任何人在法律面前是应该平等的，
真的希望，能见到这样的公平，足矣。
让跟多人看到
2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
-------------
这话说的...
要是那些被强奸犯强奸的MM是中了某些只有靠阴阳交和才能解开的剧毒呢? 要是强奸犯是为了救她们才不顾她们的反对与她们发生关系呢? 法院还会判强奸犯强奸罪么? 如果不会的话, 我们是不是应该思考一下现在的法律是是不是健全呢? 我们是不是应该思考一下大家对强奸犯的BS与痛恨是不是公平呢?
囧死我了.
哪那么多如果？？如果撞死的是你的亲人呢？
如果他只是一个平凡人，他会撞死了人不当回事？
如果他只是一个平凡人，会上面有人组织媒体播报此事？
枪手死一户口本
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
1 如果富家子弟胡斌只是一个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，假如那天他为了去医院救助一名临危的病人，将浙江大学的才子撞死了，大家是否还会这么愤怒呢？
2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
-------------
这话说的...
要是那些被强奸犯强奸的MM是中了某些只有靠阴阳交和才能解开的剧毒呢? 要是强奸犯是为了救她们才不顾她们的反对与她们发生关系呢? 法院还会判强奸犯强奸罪么? 如果不会的话, 我们是不是应该思考一下现在的法律是是不是健全呢? 我们是不是应该思考一下大家对强奸犯的BS与痛恨是不是公平呢?
囧死我了.
================================================
同囧
法律面前人人平等，还是我所希望的。
记得以前看过一集《实习医生格雷》，有一个要判死刑的犯人，还差3天就要判死刑，但是他们还是给他做完了手术，再讲那个人送上死刑台，
片尾的时候，格雷哭了，
这就是我现在的感受，平等自人类存在就开始追求了，但是我们从来没有达到过。
他本来就是一个平凡人。
他有为国家做出什么贡献吗？（如果爸妈给的算的话）
他有为人民做出什么榜样吗？（如果漠视人命算的话）
他有为社会创造什么价值吗？（如果杀死谭卓算的话）
怎么又是那个人zha的托
如果个毛毛啊！
啥叫如果
不会发生的才如果
如果HB是个凡人 lz你还有工资拿么？
————————————
他本来就是一个平凡人，如果非要说他不平凡的话，只能说他漠视别人的生命，犯错后还想通过关系来逃避应负的责任，这点很无敌。
还有，如果他是去救人的话，现在肯定不会有这么多人骂他。可是他是吗？？？？他非旦没有救人，反而害死了一个人，拆散了几个家庭。还好意思拿救人做比喻，我呸！！！！
——————————————————
2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
————————————————
如果他撞死的是恶霸，我肯定不会，我还会拍手叫好。
不过现在他不但撞死的是一个无辜的人，而且，他和他家人的行为就是恶霸。
所以不会原谅。
这位枪手，你明白否？
跑题啦，
大家跑题啦，
我说的是你们会怎么做的？ 请愤怒的同学消消气，
本姑娘很好奇，所以想知道大家的想法，没有亵渎死去同学的恶意哦，
欢迎专业的讨论哦
嘿嘿，同学们，只是一直对这样的事情感兴趣，所以把自己的想法说出来的，
我觉得这件事情确实是HB不对，但是大众愤怒得过头了，息怒吧，他会得到惩罚的，但是在现在的社会环境下，，他会有怎么样的结果，大家心照不宣！
我们都做不了主，法官不会因为你我愤怒就判他什么什么刑。所以，适可而止。忙自己的事情吧，别在这事上花太多心思了。
大家都了解彼此的心态，这次的事情闹得这么大，我觉得是大家对于高官子弟的仇视，所以转嫁到这件事情上，火上浇油。借“憎恨犯罪”的名义表达对高官以及子弟的愤怒，因为觉得他们条件优越，觉得他们占了很多实惠和好处，而我们平民老百姓没有。
如果 他不是高官的孩子，大众的反应绝对没这么热烈，怒气绝对没有这么大。绝对的。每天的交通肇事或者故意杀人的案件那么多，怎么不见大家像对待这个事情一样激动和愤怒？
就像那个女服务员刺死官员的事情，大家都说杀的好，如果不是官员，大家会这么拍手叫好么？ 程度至少减少一半吧。
心照不宣的。人性最真实的反应。
楼主我和你一样的想法。
我觉得这件事情确实是HB不对，但是大众愤怒得过头了，息怒吧，他会得到惩罚的，但是在现在的社会环境下，，他会有怎么样的结果，大家心照不宣！
我们都做不了主，法官不会因为你我愤怒就判他什么什么刑。所以，适可而止。忙自己的事情吧，别在这事上花太多心思了。
..............................................
谢谢这位同学，谢谢你的真心建议。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
对于其他的同学，如果大家觉得
在下冒犯了大家的话，大家消消气吧，小女子陪个不是，行不行啊，
只怪我的想法很奇特哦，大家消消气吧，嘿嘿
《八卦》里的同学真是好可怕啊，我还是在我的《时尚》混吧
如果是个平凡的人，胡也是撞死人，需要付出法律责任的。
我觉得胡作为89年生的，今年20岁的男生，还是比较年轻，思想有点幼稚的。在中国，不仅仅富家子弟，很多20岁的男生还在上学，（学习上努不努力，有没有泡很多女友，或者爱好是整天泡图书馆/泡网吧）。当然，我不是说，所有的男生都这样，不排除10几岁就很辛苦的人。。
胡得过杭州F2赛车的冠军，我觉得，这样，他是区别于一般富家子飙车的。当然，要付同样的法律责任。
综上两点，我个人认为，他遭受这样不同凡响的网民骂的一些方面是被怨的。（个人认为，不认同者，爱看不看，想骂的去死。）
他的行为，不仅导致一个无辜的人死亡与相关人的幸福，还导致父母这样的压力（哪个父母不想自己的孩子好过)。当然，她父母的钱权的“潜规则”是广大网民以及我愤恨的，所怒骂的。
从某一角度，天涯上的人都疯了，骂疯了。。据说是他的女友的帖子一出，骂的是惨的。。他女友为人，你们了解？不了解就骂！！
怕被拍的惨死，特申请一马甲号。。NND。。
说实话这次的事我没参与, 什么人肉啊声讨啊都没有. 有些东西在我个人看来还是越谨慎越好.
但是问题在于, 不管大众的人肉做法是否正确或者妥当, 都不能抹杀在公路飑车撞死人的恶劣性质.
你的假设根本毫无意义, 因为事实摆在眼前. 或者咱们这么说, 我们可以假设所有的杀人犯都是杀坏人杀贪官在为民除害吗? 我们可以假设所有的贪污犯都是因为上有绝症老母下有残疾儿女而贪污吗? 我们可以假设所有小偷抢劫犯都是因为家境贫寒揭不开锅吗? 我们可以假设所有的暴力犯罪都是因为被逼上绝路吗? 我们可以通过这种假设来得出"杀人犯强奸犯贪污犯抢劫犯都值得同情都不应该被痛恨被BS"的结论吗? 这简直就是可笑的.
什么叫假设? 在事实面前的假设你觉得有意义吗? 被无辜撞死的人已经失去了最宝贵的生命, 你还要把人家"假设"成什么恶霸, 你不觉得你这种所谓的假设对被害者很不公平吗? 难道说以后出了强奸案我们要假设一下是不是被强奸的姑娘是个J或者是她故意勾引强奸犯来证明大众不应该对强奸案表示愤慨和愤怒?
不是8卦可怕, 也不是司法公正, 也不是什么对生命尊重的问题. 只是你的逻辑, 你的假设, 都很可笑. 如此而已.
P个S, 如果现在HB得了病, 相信也不会有人反对将他送医救治, 大家现在只是要求他站出来承担他该承担的责任, 接受该接受的惩罚, 这和继续让他享有基本的保护和公民权利并不冲突. 事实上咱们中国的法律上也有保外就医之类的条款. 所以我不明白你举出美剧的例子想说明什么又可以说明什么.
最后, 你确实从哪儿来的还是回哪儿去吧. 我这是为你好, 真的.
楼主我和你一样的想法。
---------------
你搞懂大家是为了什么而愤怒没?
如果他在撞人后忏悔痛苦反省什么之类的等等,哪怕有做过一样,公众的反应都不会如此剧烈.
可惜啊,即使在撞人之后,HB还是一副用钱可以摆平一切的嘴脸.
装淡定装清高装价值观不同装想法奇特也请看看时机吧,非要在众怒难平的时刻出来阐述自己的狗P理论,被喷怪不得别人.
还心照不宣呢.哪天你身边的谁谁被人70码5米高20米远,又被人用钱压着,再看自己是否还淡定?
绝对的,绝对你妹,蛋疼
任何人做了这样的事都应受到法律公平的对待
回复框怎么成这样了。。。
他不是高官子弟。
现在越来越多的人都不先去了解事情的经过就来评论了。
再，我们讨论这个事情本意不是因为要妨碍司法公正。我们最先是因为胡斌和他母亲以及同伴的冷漠而愤怒，好啊，我们被说成是仇富。
后来杭州交警在没有现场取证的情况下采用肇事者极其同伴的70码证言，造成了更多人的愤怒，加上当地媒体奇怪地失语一天，同行的飙车人被刻意淡化，总总事情才造成了才把这件事推上风口浪尖的。
我看你连最基本的报道都没看完全过，就来评论这件事情。
也不多说，你并无恶意，只是道理对了，却拿了个错误的例子来用。
更何况现在根本不是仇富，是愤怒他们对待生命的淡漠。你们想把大家的思路胡乱引导，偷梁换柱。你们比70码还白痴。
哇，现在大家都好爱说XX你妹啊！我也爱这个词，有力度！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
我没有抹杀HB飚车撞死人的恶劣性质啊，
提出了一个大家每天都会遇到情况，某人飚车撞死某人，但这两个人是普通人，大家会怎么做？
////////再次强调，愤怒的同学请息怒，
我有点害怕明天出门的时候会不会被八卦的同学“躲猫猫”了，
HB什么时候找了这么多拖~~~好恶心
HB什么时候找了这么多拖~~~好恶心
HB什么时候找了这么多拖~~~好恶心
----------
您老人家提出的不是某人飑车撞死某人.
您老人家提出的甚至不是某普通人撞死某普通人.
您老人家提出的是某人为做好事撞死某人, 或某人出于正义撞死恶霸...
您老人家提出的两个假设, 全把现在性质恶劣的肇事凶手美化成了五讲四美三热爱的阴错阳差犯下错误的好人, 甚至古时候英雄壮士一类的人物.
你通过美化凶手, 丑化死者的"假设"来让我们反省自己, 你真不觉得可笑?
如果真的是普通人撞死普通人, 大家一样会要求肇事者承担责任接受惩罚, 如果肇事逃逸或者拒绝负责甚至贿赂司法部门隐瞒事实掩藏真相, 不管他是个白领, 是个民工, 是个农民, 是个什么都好, 大家一样会声讨会愤怒. 这么说够明白了么?
劝你别跟这儿JJWW了. 再JW我也忍不住要骂脏话.
作者：幸福水落石出 回复日期：2009-05-14 1:25:57
果然不是什么事情都能用钱办到的,比如恶少再怎么有钱,也不过是雇了个如此拙劣的枪手.顺便问下兰州,你是怎么收费的?
作者：竹椅摇摇 回复日期：2009-05-14 01:23:47
一会就看到两呼冤贴，枪手一起涌出来，这种昧心钱还是少赚的好。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
再说一遍，我不是枪手，就事论事,
楼上两位，你们很狭隘哦，不客气的说，
作者：fejide123 回复日期：2009-05-14 01:34:09
完了，我的帖子火了，以不同寻常的方式火了= =
我没有抹杀HB飚车撞死人的恶劣性质啊，
提出了一个大家每天都会遇到情况，某人飚车撞死某人，但这两个人是普通人，大家会怎么做？
////////再次强调，愤怒的同学请息怒，
我有点害怕明天出门的时候会不会被八卦的同学“躲猫猫”了，
…………………………………………………………
普通人？普通人不会把小破车开到飙车那个档次去，普通人遇到这种情况又没人帮他打四十分钟的电话。
我承认有的时候普通人也很残忍，会因为”撞上不如撞死“而对伤者下毒手，但是这种报道以前被披露，也遭到了大家的谴责。
这次大家对此案异常关注，不仅仅是因为胡斌的身份，还有更多的东西隐藏在下面影响案件的公正判决。
八卦的同学怎么会找你躲猫猫，你连真身都不上，我们最多只能70码你的小马甲~~~
======================
作者：前世为猫 回复日期：2009-05-14 01:35:54
此巨婴当时为何没有踩刹车？
此巨婴停车后为什么不像正常人一样跑过去看看受害者有没有救治的可能？
假设此巨婴患有恐血症，那么撞倒谭卓后为何连120都不拨打或者做做样子让亲戚朋友拨打？
此巨婴事后有没有靠近谭卓5米的距离？
此巨婴及其家人事发后3天内有没有主动联系过谭卓父母和未婚妻，有没有在他们面前说一声对不起？有没有对谭卓说一声对不起？哪怕是做做样子？
别跟我们说巨婴一家惊慌失措，他们找关系找门路的时候可是冷静理智得很。别跟我们说巨婴的爹妈爱子心切，麻烦有些人尝试一下谭卓父母的悲伤。也别跟我们说巨婴爹妈做小生意养大孩子起家不容易，难道谭卓父母的血汗钱是地上捡的难道谭卓是风吹大的？
上梁不正下梁歪，还有什么可狡辩的，巨婴如果未判死刑那都是捡了天大的便宜，希望他这辈子能在监狱里找到他泯灭的人性。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
这位大侠，你骂脏话又如何？你能让死者复活么？
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我只知道一个事实,愤怒只会帮倒忙
大家严重跑题啦，我来说个不跑题的，嘿嘿
楼上的同学认为我在美化凶手，我从来不美化或者丑化凶手。
我认为每天有很多人死于车祸，这些司机也超车（我们这的公交车都飚车呢，汗一个），也飚车，会出车祸，也会有人不报警，逃避处罚。他们也是凶手，但是不会出现像讨伐HB这样大规模的现象
很多小县城里面的上访者，上访5年10年，都不会有人注意到，或者去帮助他们，
但是在这次事件中，大家一致讨伐HB，我觉的是自私心在作怪，平日里受够达官富人的气，这次看到有个人落马，终于找到报仇的机会，可不可以这样理解呢？
作者：白色彩色 回复日期：2009-05-14 01:41:00
这位大侠，你骂脏话又如何？你能让死者复活么？
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我只知道一个事实,愤怒只会帮倒忙
----------
说你傻你立刻就流鼻涕. 基本逻辑都没有. 我骂脏话骂的是你, 因为你很脑残. 和死者有什么相干?
再说我骂脏话不能让死者复活,你的假设可以? 别人的愤怒帮了什么倒忙? 让更多的人死了还是让更多的交通事故发生了? 而你的假设和所谓的反思以及对杀人者的美化和对死者的丑化又帮了什么正忙? 你让公共秩序变好了还是哪怕让你的智商提高了?
说实话, 愤怒虽然可能会坏事, 但是再怎么样, 也不如一个白痴硬充智者能更坏了.
我上面对你提出了一连串的问题, 没一个你能正面回答. 这楼里凡是和你讲理的你一律无视, 反反复复就会说那么几句大家要反思, 如果是平凡人. 首先你复读机啊? 其次反思个头啊. 头一回听说有人恶性肇事事后不负责任他需要反思的居然是广大人民群众. 你有种把你那套"如果他是撞死一个恶霸"的话去找受害者家属说一遍, 人家不把你打得满地找牙才怪了.
也不知道这世界现在是怎么了, 有些人连基本智商都没有就出来做众人皆醉我独醒状, tmd装X就真的这么有快感?
这帖子回到这儿, 楼主你继续蹦哒.
反正你的存在只会让大家尽情享受智商上道德上逻辑思维上的优越感, 也算你行善积德了.
上面有同学认为我的观点错误的，不要太生气，太伤神气，
和和气气的对大家都很好，
晚安啦，
-----------
你不美化凶手你说凶手是去做好事结果不小心撞死人, 或者是大侠撞死恶霸?
你咋不说他可能是刚抢完银行然后着急逃跑所以撞死人呢? 你咋不说他是嫉妒死者比他年轻英俊前途无量行凶杀人呢?
MD人家死都死了还被你红口白牙的说成恶霸, 说句不好听的将来你家人被人撞死了, 我给你也这么假设一个-- "说不定撞死你家人那个人是出于正义, 说不定你家死的这个家人是个坏蛋, 你们需要反思, 需要考虑法律的公正和对生命的尊重", 你是不是也真会反思啊?
倒没有诅咒你的意思, 就觉得别太TMD站着说话不腰疼了.
别的案子归别的案子. 什么叫时也运也你没听过? 天下大了, 从古到今哪儿还没有不受重视的案子了. 照你这么说, 因为有人的案子没有得到关注所以所有案子都不该得到关注? 因为有的肇事者没有负责所以所有肇事者都不用负责? 因为有的杀人犯没有被绳之以法所以被绳之以法的都亏了? 而大众都需要因此反省? 大众要不就要关注所有的案子, 要不就一个案子都无权关注? 如果单独关注了某个案子就一定有阴暗心理有不可告人的欲望出于自私或者出于仇富?
你开的是哪国的玩笑?
别的事可能没闹这么大没有机会进入所有广大人民群众的视线, 但是就事论事的说这起事件性质是恶劣的, 受到声讨是应该的, 秉公办理并且让肇事者得到惩罚也是必须的, 我就不明白你在这里JJWW个鬼啊.
我要睡了，明天好要早起，^_^ 欢迎大家明天讨论，
上面有同学认为我的观点错误的，不要太生气，太伤神气，
和和气气的对大家都很好，
晚安啦，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
总觉得吧，你不是前面说的托啊拿钱发帖的什么的。
你也没打算要怎么讨论这个事情。
你就是不愿意自己去看看那些报道，或者说你的分析能力不足以让你看明白某些事情，所以你就注册了个小马甲把自己困惑的地方说出来了。
我真的对你好客气的，好和气的。只是别人反驳你的那些话，还有认真回你帖子的那些话，你有没有真正的看进去。要是你心里早就有关于这件事情的定论，何苦施施然跑出来说我要和大家讨论。
白色彩色MM说你的话你可都看明白了？不要再在那些假设里自以为是的纠缠，不然被人问候70码心里多难受！
认个死理，咬住不放的人是最可怕的，任何人明白人都知道这样的假设会发生，而且明明白白的在发生，
明确表名，一个普通人的，
他会飚车（难道普通人就不能消费高级车啦，就不能飚车），
他会撞死人，（任何都都可能撞死人）
他甚至会不报警，（不报警的事情见多了，）
但是，你们有什么理由说他不是一个普通人，所以普通人是会犯下这些错误的，但是从来没有见过谁去讨伐这些普通的凶手，
人们无非是喜欢在强权的人落马后，踩一脚，捅一刀，
普通人会犯错，一个不是浙江大学的普通的学生会被撞，但是你们这些人是不会注意到这些的，因为你们是自私的 ，想用别人的落马，满足自己的欲望，
你们不会去真正关心这些人，这次事件只能成为你们出气筒，
然而，从头到尾，这种现象不会消失，想要得到社会的公平，你们就要从心底就是公平的，
如果做不出实际行动就不要在网上叫嚣，
连什么是假设都不知道的人，何必跟你计较呢，
又见一纠缠者，请问你学过语文么？可怜的人，知道什么是假设么？
知道我前面的话，说要换一下出事人的背景么？
再问一句，你识字么？
连什么是假设都不知道的人，何必跟你计较呢，
===============================================
LZ你个只知道假设的人，何必跟你计较呢，（热泪盈眶，我TM也圣母了，果然是一种普渡众生的优越感油然而生啊啊啊啊啊）
你就沉溺在你那廉价的同情和苍白的怜悯里继续YY吧。
你觉得你对我好气，我就会对你坏气或者也会对你好气么？
或者你以为你站到受害者一边，就是对的么？
对凶手的惩治是必要的，但是群众应该站在天枰的中间，不是左边或者右边，
心里没有一把公平的称，怕你不理解，再问一句，你懂公平二字的含义么？
你还是蛮干的人，
怎么还要用马甲来对付我，难道把我驳倒了会给你带来欢乐，
对与与人争辩的事，我是我无所谓，
因为我知道有些事情，不是大部分人能理解的，需要你有这样的环境，才能理解。
作者：白色彩色 回复日期：2009-05-14 02:22:51
连什么是假设都不知道的人，何必跟你计较呢，
---------
我靠. 你在已经发生的铁一样的事实面前"假设", 然后用这种"假设"来证明你的观点, 你脑子里进的是水还是水银?
HB要负什么责任, 受到什么惩罚, 是基于他做出了什么样的事, 说白了就是基于事实真相, 而不是基于什么你见鬼的假设. 你就是把他假设成从古代穿越过来的活化石, 如果他的行为构成了犯罪他一样要负法律责任.
你知道"假设"这种东西应该用在什么地方可以用在什么地方又不能用在什么地方么?
如果我们在凭空讨论交通安全问题, 你说假设有人为了追捕犯人或者为了做好事不小心撞死了人, 是否十恶不赦? 这种假设多少还算不那么缺心眼儿. 但是现在是案件已经发生, 无辜路人已经因为肇事者的故意超速失去生命, 你TMD跑这儿说假如那个肇事者是因为做好事赶时间呢? 假如那个死者是恶霸呢? 你们怎么不理解不尊重我的假设呢? 你们怎么不从我的假设出发考虑问题呢? 你们不尊重这个假设你们就是不公正. 我靠, 你叫我们说你什么? 是说你脑残啊还是说你脑残啊还是说你脑残啊?
另外你说大家对HB的事重视是出于仇富就像小3说大家声讨小3是出于嫉妒一样可笑. 还"如果他是平凡的人", 谁说他不是平凡的人了? 他哪儿不平凡了我就纳闷? 他红贵? 他豪富? 他外星人? 这年头也真绝了. TMD是个抢别人LG的就觉得大众打3是嫉妒她们年轻貌美有魅力. 是个不遵纪守法的就觉得大众声讨是因为嫉妒他们家有钱有房有车子. 偏还有一群跟着捧臭脚的, 舌头都没理顺就出来做世外高人状. 照这逻辑当年小白菜一案摘了一百多个红顶子该是怎么样的出气筒+仇富心理的结果啊...
最后回您, 是, 您千万别跟我计较, 我怕脑残这玩意是传染的.
作者：糖霜姜饼 回复日期：2009-05-14 02:41:53
怎么还要用马甲来对付我，难道把我驳倒了会给你带来欢乐，
对与与人争辩的事，我是我无所谓，
因为我知道有些事情，不是大部分人能理解的，需要你有这样的环境，才能理解。
---------
说的真对. 您的这些奇怪的逻辑(比如对罪行的判定和负责居然不是基于客观事实而是基于天马行空的假设. 比如一个人犯罪后应该受到怎样的声讨和惩罚居然不是出于已经发生的罪案而是出于万事皆有可能的假设), 在我们地球上的确是大部分人都不能理解的. 估计到了脑残星或者那美克星的环境, 才能被理解吧...
这位小姐你懂不懂公平二字，如果不懂，不偏不倚至少听过吧，
你自己认为我说的公平就是包庇凶手，我怎么觉得你没读过书，就算你没读过书，你也应该漱口后再回来，
在任何公安知识的书上都有依法办案，法即公平，任何人在法律面前是平等的，你却理所当然的认为是要包庇凶手，佩服你的逻辑，五体投地，
何况我都没有说道被害人和，我只是提出一个假设，大家会怎么做？
你就像被你自己咬了一样，发起颠来，不厚道的问一句，这位姑娘，你弱智么？
你不明白假设是什么意思么，如果不明白，就接着回复吧。
妈妈说:我们生了一个女孩子啊, 将来要把她教育成一个淑女.
爸爸说:假设我们生了一个男孩呢? 假设我们生了一对双胞胎呢? 我们要怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 可是我们事实上是生了一个女孩啊. 我们讨论怎么教育女孩就可以了.
爸爸: 可是你能否认我们有可能生出一个男孩或者一对双胞胎吗? 如果你不能否认这种可能性你为什么不和我探讨怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 你脑残啊, 我们明明就生了个女孩.
爸爸: 你这种认死理，咬住不放的人是最可怕的. 明白人都知道这样的假设会发生，而且明明白白的在发生, 明确表名，一对夫妇会生出男孩(难道不能生男孩吗?), 会生出双胞胎(任何人都可能生出双胞胎), 甚至会生出畸形儿(畸形儿多了). 但是, 你有什么理由说我们不可能生出了一个男孩一个畸形儿呢? 普通夫妇都会生下男孩和畸形儿可你却从不和我讨论怎么教育他们. 你从不懂得怎么去关心孩子, 如果想要公平的教育孩子, 就必须从心底公平, 光知道和我叫嚣是没有用的...
妈妈(七窍生烟): 可是我们明明就生了女孩, 你在已经生了女孩的事实面前讨论假设生男孩有什么意义呢?
爸爸: 和你这种连假设都不懂的人还有什么可计较的...
妈妈: &)(&(*&^&IOI&
爸爸: 辩论我无所谓, 我知道有些事情不是大部分人可以理解的, 需要有某种环境才能理解...
妈妈: 已疯.
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：白色彩色 回复日期：2009-05-14 03:27:27
说的真对. 您的这些奇怪的逻辑(比如对罪行的判定和负责居然不是基于客观事实而是基于天马行空的假设. 比如一个人犯罪后应该受到怎样的声讨和惩罚居然不是出于已经发生的罪案而是出于万事皆有可能的假设), 在我们地球上的确是大部分人都不能理解的. 估计到了脑残星或者那美克星的环境, 才能被理解吧...
///////////////////////////////////////////////////////////
得出结论，你不是白痴，就是弱智，或者自己是受害者，而且没有得到公正的判决，所以你要誓死保卫的不是为了别人，而是保卫你自己。
所以正因为有你这样的受害者，我们欲要公平作为前提，只有在不偏不倚的条件下，去保护像你这样的受害者。当然，要避免出现像你这样的状况。
不知是否解答这位小姐的问题，
另外，公平，假设等字，去查字典；
不读书，胡搅蛮缠，晕死，还自说自话
我不是你妈，什么都要回答你，
楼主,既然你自问是站在天平中间的明白人,不如干脆来说说对于这件真实发生的事件,你所认为的公平的裁决是什么吧,假设算个P啊
---------
嘿嘿. 他老人家的意思就是说呢, 除非大家能在一个恶霸被撞死的情况下仍旧声讨肇事者, 大家才有资格声讨HB. 除非大家能在HB是为了做好事不小心撞死人的基础上仍旧声讨肇事者, 大家才有资格声讨HB. 否则大家对HB的声讨就是不公平的不理智的仇富的出气筒的...
可问题就在于如果有种撞死恶霸的义士, 事后岂会是这么一幅缩头乌龟的鬼样子? 人家自己早就站出来承担责任了. 如果要是好人不小心撞死人, 也老早就报警送医院主动投案承担责任, 根本不会在现场呆了那么久毫无作为事后还靠爹妈力量干预司法搞出什么70码的可笑说词.
SO无论是哪种情况其实都轮不到大众这么愤慨. 能让大众愤慨的不在于撞人的是谁或者死的是谁, 而是无故超速+撞人至死+毫无作为+推卸责任+干预司法的种种行为, 不过当然, 这些事实咱们英明的楼主是不会去考虑的....他只会觉得大家声讨HB是因为HB有钱, 大家仇富, 大家不懂得法律的公正和生命的价值...然后再用一堆华丽的假设来支持自己的观点...
-_-||智慧的楼主又假设你是"受害者"了
行,我败了
无语,我决定假设我早就已经睡着了,我假设我压根没看见这帖,这一切都是幻觉
你是不是老觉得你特聪明别人特傻特不理解你的意思?
你不就觉得如果死的是个恶霸大家说不定还说撞得好, 如果撞人的是个好人,大家说不定还觉得情有可原, 而大家如今这么针对HB不过是因为他家里有钱大家仇富么?
你不就是想说大家对肇事者的声讨轻重程度取决于大家的情感而非司法公正么?
你可以省省了.
首先你要知道司法公正和民心所向从古到今从中国到外过就完完全全是两回事. 法律是纯粹以事实为依据的, 纯粹理性的, 不参考感情的(可能西方的陪审团制度会). 而民心是广大人民群众对一件事发自内心的反应和反射.
这两种东西会同时存在, 互相并不抵触.
中国有句古话叫于情可悯, 于法难容你懂是什么意思么? 比如马加爵. 比如杨佳. 多少人说他们可怜, 多少人说他们自己也是受害者, 但是你又看到几个人说他们不应该承担法律责任? 马家爵被通缉的时候不也是因为有群众的报案才能被捉捕归案么? 即便本次事件里死的是一个恶霸, 大家也许在感情上会不那么痛恨肇事者, 但是在理智上也会要求给肇事者一个应有的惩罚. 如果因为死的是恶霸肇事者就不必承担法律责任, 你最好相信, 愤怒的人一样会有很多.
你自作聪明的认为大家在法律之外还有感情就代表大家不懂得司法公正, 真的是非常可笑.
还有需要说明的是, 撞人的是谁, 死的是谁, 在一个个案里, 是很重要的细节, 但是当广泛的放到社会上, 这些细节就变得无关紧要. 大家更加关心的, 是案件背后的含义. 这次的案件到最后使大家的愤怒一发而不可收的关键原因根本就不在双方的家庭条件, 而是案件背后代表的社会符号. 如果在闹事无故超速至人死命又可以逃避责任的话, 如果肇事后不报警不急救的态度得到默许和认可的话, 那么以后路人的安全和权益又由谁来保障?
而且请你不要忘记, 大家对这件事关注和愤怒来自于肇事者肇事后的不作为以及嚣张态度, 而使关注和愤怒升温的是警方公布的70码的可笑说词. 也就是说, 大家不是盲目的在声讨, 更不是罔顾法律的纵容自己偏见和情绪的发泄. 大家的声讨正是因为看到了司法的公正被妨碍, 民众的正当权益在钱或者权或者社会关系之类的东西下被伤害和动摇.
而你又把这些视而不见, 口口声声提出完全和事实无关的, 甚至和大众愤怒原因无关的假设, 并以此认为自己聪明了得洞察世事... 真的是让人相当的无语啊...
你妈的人渣败类!!!!!!!!!
那么好的生命被残忍夺走
还平等平凡，平凡你妈的毛
这位弱智小姐 你不了解别人的想法， 还非要按自己未进化的脑袋替别人思考，
你以为你嗓门大，大家都觉得你是对的啊，别人只会觉得搞笑。
我晕死，你竟然第一个想出的强奸犯的这个故事，不得不让我惊讶你那恶心的脑袋里面在想什么东西，亏你是女生啊，
不明白题目在说什么，就开始胡扯八道，你到底有没有文化水平，还是只读了小学，在没等到学习词语“假设”“公平”的时候就回家了？
我都能想象出，你在网络另一端鸡飞狗跳的模样，搞笑，
跟你理论的期间，我都写完了下个星期的报告了，如果没有你鸡飞狗跳，估计我早睡着了，谢谢哈
----------------------
你别装B了，真的
这不是仇富 是仇那些自己有了权力有了钱就无法无天不把别人生命放在眼里的人 这些人 永远都会被人恨
就像故意杀人和过失杀人的罪名以及量刑完全不同. 交通意外, 无意违规造成事故, 故意违反交规酿成事故, 它们之间的性质也是完全不同的.
所以你的假设里提出的, 如果HB是要去做好事, 赶时间, 急急忙忙不小心撞到了人, 和事实上他在闹市区开着改装过的准赛车故意超速撞死人, 是完全不同性质的两种案件.
无论从司法上还是从民众反应上, 对不同性质的案件有不同态度, 都是非常正常的. 你也就不要再偷换概念了吧.
而他蔑视生命的代价就是人民对他的唾弃
这样的惩罚足够了
白色彩色
这位弱智小姐 你不了解别人的想法， 还非要按自己未进化的脑袋替别人思考，
你以为你嗓门大，大家都觉得你是对的啊，别人只会觉得搞笑。
我晕死，你竟然第一个想出的强奸犯的这个故事，不得不让我惊讶你那恶心的脑袋里面在想什么东西，亏你是女生啊，
不明白题目在说什么，就开始胡扯八道，你到底有没有文化水平，还是只读了小学，在没等到学习词语“假设”“公平”的时候就回家了？
我都能想象出，你在网络另一端鸡飞狗跳的模样，搞笑，
跟你理论的期间，我都写完了下个星期的报告了，如果没有你鸡飞狗跳，估计我早睡着了，谢谢哈
目前我只看到大家都觉得lz你说的不对
---------
您老属复读机的?
凡是讲理的, 证明提问的, 没一句你能答. 来来回回就这么一句. 你唱片走针儿了?
另外这楼里到底是觉得你可笑的多还是觉得我可笑的多, 你可以自己数一数. 当然, 您老要是华丽的用出精神胜利法, 那我也无话可说. 反正假设是您的强项么...
最后, 掐架就掐架, 有事就说事, 是讲理还是骂人都无所谓, 最怕明明一句不落的回着, 一次不落的掐着, 一整夜都跟我耗着, 还要做"我很淡定, 我很无所谓, 我很不CARE你"状, 真的很装那啥.
你太有才了！
你终于说了一句人话，但是你还是没有明白；
我确实说凶手被讨伐，是因为你们的势力，很多含冤的人，却没人提及；
但我从来没有说个人讨伐会影响司法公正，（你从编的这句，还是你又用你的小脑思考了）
我从头到尾说的是一个个体的衡量事情的标准，我说的是每个人怎么看比较好，从来没有说道官方应该怎么做。
所以从头到尾，都是你的大脑和你的小脑在作战，我只是目睹了你的小脑把你的大脑打败的过程。
还有，你以为我会把你写的那些东西都读完啊，都是病句加排比句。
again，我不是你妈，所以我不会回答你的所谓问题，
我只是在提出假设，是叫你来回答问题的，然后你就开始进入疯癫状态，
掐架？你认为这是掐架，我只是目睹整个过程，
真正掐架的你和你的智商
起码我知道所谓的公平公正不是指用同样的态度对待所有不同的人和不同的事吧?
楼主难道认为一个好人不小心撞死了人, 一个侠客为民除害撞死了人, 一个纨绔子弟故意违规撞死了人, 一个司机撞人之后马上送院急救, 一个司机撞人之后主动投案承担责任, 一个司机撞人之后态度嚣张逃避责任甚至说假话妨碍司法公正, 大家都必须要用同样的态度对待他们才叫做公平公正吗?
不偏不倚是对的, 公平公正是对的, 那是指这些人都应该得到公平的审判, 负担自己应该负担的责任, 不枉担罪名, 也不逍遥法外. 这个公平和公正里也恰恰包括了好人得到应有的赞扬而恶人得到应有的谴责. 却不是指民众对待不管好人坏人普通人都必须用同样的态度吧?
P个S, 我什么时候说民众的声讨会影响司法公正了? 我貌似说的是民众的声讨正是希望司法公正不要被妨碍吧?
白色彩色
again，我不是你妈，所以我不会回答你的所谓问题，
我只是在提出假设，是叫你来回答问题的，然后你就开始进入疯癫状态，
掐架？你认为这是掐架，我只是目睹整个过程，
真正掐架的你和你的智商
--------------
这种话您老一直说啊一直说啊一直说啊贯穿始终的说啊... 您不累么?
话说您这种觉得不小心撞死人和故意超速撞死人都可以做为相同性质的事相提并论的人, 还有脸嘲笑别人的智商... 我真的很ORZ啊...
白色彩色，不要再和她说了，和一傻逼说道理也要她能理解，碰上个脑锉的，还以为你是傻逼！让她自生自灭去吧，明天就会有个有高又帅又多金的医生为了去医院救病人用七十码把楼主撞到五米高看风景的，楼主最后一句话是，不要管我，去救病人…
----------------------------------------------------------------
排
即使HB是去执行国家级任务撞死了人一样会遭社会谴责的。
你这种自以为够独立的想法很自私、愚蠢知道吗？是非都不会判断，连三观都不成熟就急吼吼上来发帖。
该不会是拿钱发贴的吧
要是他是平凡人，他会在闹市飙车吗？？
要是平凡人，会在撞人之后说“是他自己撞我的”这句话吗？
要是他是平凡人，JC会说70码？？？
只能说他不是平凡人，既然不是平凡人，就不能平凡对待..
楼主觉得我不识字，我觉得楼主前后言辞判若两人、但冷眼高贵的气质贯穿始终。
法律已经是道德的底线
任何人在法律面前人人平等
可啥叫公道自在人心你到底懂不懂
巨婴及其JP父母和狗腿朋友还有失语的媒体的表演你到底知道多少又是如何判断
没有最基本的正义感道德感是非观就表在这里JJYY
LZ这样三观不正的人太多所以才会催生滋养巨婴及其党羽的这些社会垃圾的温床
假设假设假设
天涯人民只能假设楼主被70码撞到5米高并无限期待成为现实
PS。谁有LZ吃屎图或者脑残片图，麻烦热心的同鞋甩两张进来
作者：白色彩色 回复日期：2009-05-14 03:39:38
楼主讨论问题的轨道真的是非常华丽啊...举个不那么恰当的例子, 当一对夫妇生了一个孩子.
妈妈说:我们生了一个女孩子啊, 将来要把她教育成一个淑女.
爸爸说:假设我们生了一个男孩呢? 假设我们生了一对双胞胎呢? 我们要怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 可是我们事实上是生了一个女孩啊. 我们讨论怎么教育女孩就可以了.
爸爸: 可是你能否认我们有可能生出一个男孩或者一对双胞胎吗? 如果你不能否认这种可能性你为什么不和我探讨怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 你脑残啊, 我们明明就生了个女孩.
爸爸: 你这种认死理，咬住不放的人是最可怕的. 明白人都知道这样的假设会发生，而且明明白白的在发生, 明确表名，一对夫妇会生出男孩(难道不能生男孩吗?), 会生出双胞胎(任何人都可能生出双胞胎), 甚至会生出畸形儿(畸形儿多了). 但是, 你有什么理由说我们不可能生出了一个男孩一个畸形儿呢? 普通夫妇都会生下男孩和畸形儿可你却从不和我讨论怎么教育他们. 你从不懂得怎么去关心孩子, 如果想要公平的教育孩子, 就必须从心底公平, 光知道和我叫嚣是没有用的...
妈妈(七窍生烟): 可是我们明明就生了女孩, 你在已经生了女孩的事实面前讨论假设生男孩有什么意义呢?
爸爸: 和你这种连假设都不懂的人还有什么可计较的...
妈妈: &)(&(*&^&IOI&
爸爸: 辩论我无所谓, 我知道有些事情不是大部分人可以理解的, 需要有某种环境才能理解...
妈妈: 已疯.
精辟！！
如果他只是一个平凡人，他会开着高级跑车和别人飙车？
如果他只是一个平凡人，他会撞死了人不当回事？
如果他只是一个平凡人，会上面有人组织媒体播报此事？
====================
先排下这句
我真不知道你们是太善良没有认清社会黑暗的本质还是枪手
如果公众不愤怒,不闹腾.不顶贴,不倡议.
那帮SB的二世主永远不会得到应有的惩罚.他们不会自动悔过的!!!!绝对不会!!!!他们认为是路人不好!!!!是谭同学之类的平民撞脏了他们的车子!!!!
你们到底明不明白啊????你们没有看到媒体之前是怎样的悄无声息,之后又是怎样大幅渲染么????
你们知道这一改变是多少人的声音换来的么????
谭家没有钱,我依然愿意帮他们申讨他们应得的公正.
面对一个摆在眼前的事实，这种圣母化的假设有什么意义？
这件事情的关键点根本就不在于什么富家子弟、高官子弟、浙大才子，而在于金钱之下可能产生的不公平、对生命的漠视和公共道德责任感的缺乏。。。。八卦里也没有谁硬揪着HB说因为他是有钱人所以他撞了人就比普通人撞了人更该死。。。
白色彩色
你终于说了一句人话，但是你还是没有明白；
我确实说凶手被讨伐，是因为你们的势力，很多含冤的人，却没人提及；
但我从来没有说个人讨伐会影响司法公正，（你从编的这句，还是你又用你的小脑思考了）
我从头到尾说的是一个个体的衡量事情的标准，我说的是每个人怎么看比较好，从来没有说道官方应该怎么做。
所以从头到尾，都是你的大脑和你的小脑在作战，我只是目睹了你的小脑把你的大脑打败的过程。
还有，你以为我会把你写的那些东西都读完啊，都是病句加排比句。
======================
你连白色MM的话都不看完就急吼吼的否定人家了......你这是在交流么???
简直就是一幼儿园的小喷有吵架,把自己想说的话说完了,甭管别人说了点啥,就两眼一闭耳朵一捂"不听不听,和尚念经"
兰州,你还是省省吧.你这叫撒泼懂伐?
诶,我也不指望你高贵的眼睛能看我的回帖.留给那些想看的人看把
楼上各位都息怒吧~
兰州我承认我狭隘了，我真不应该说你是枪手，巨婴家就算再没水准，找你这样的枪，不是自己给儿子掘坑挖坟么？
白色MM，没必要跟兰州多费口舌，话说要让NC承认她是NC还挺困难的，兰州烧饼生活在自己YY的世界里，肯定以为我们都不正常，哎~~~天灾人祸啊
昨天半夜回了sb楼主一个，还以为他发完贴拿到钱就滚了，
没想到他又回来了，还自以为高贵冷艳地和人家“辩论”了一宿。
nc
拿钱 发贴死全家
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
我要把这个善良的兰州的帖子顶上去。。。让大家看看什么是平凡的人
平凡人成了84~101.2之间了
平凡人成了84~101.2之间了
楼主呀，我跟你曾有过一些的类似意见，仅仅限于当看到歇斯底里的叫嚣时的刹那。。。但是，你的表达有一定地问题，（被拍与否难料），先听我跟你说哈。。。
--------------------------------------------------
你说：
1 如果富家子弟胡斌只是一个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，假如那天他为了去医院救助一名临危的病人，将浙江大学的才子撞死了，大家是否还会这么愤怒呢？
我说：首先，我赞同如果那人只是个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，那么他去飙车（当然，估计那车顶多就是二手的）伤害到了无辜的人的性命，可定不会想如今这样被人唾骂和不齿。
不过，我完全不同意后面那个“假如他为了去医院救助一名临危的病人”...这个假设，不觉冷吗？退一万步想，当年邻居煤气中毒，我给打110，跟着警车闯了好几个红灯，那罚款钱也没给我免了啊！！
你说： 2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
我说：他撞死的是当地的一个恶霸，别的不敢说，起码舆论就不会呈现一边倒的局面。
最后，凡事存在就是有因有果的。他的家庭和经历造就了他的今天，只有一个字送他：作！
可惜的是无辜的人和他的家庭，要如何安宁的面对？！！！面对这样一个“平凡”人和他们“平凡”的势力！！
-------------------------------
越说越激动，不好意思。。。TT TT
过个几十年，你看看周围人的火气降了没，如果降了，你再来假如。
不可能存在的如果也算是假设吗？
楼主讨论问题的轨道真的是非常华丽啊...举个不那么恰当的例子, 当一对夫妇生了一个孩子.
妈妈说:我们生了一个女孩子啊, 将来要把她教育成一个淑女.
爸爸说:假设我们生了一个男孩呢? 假设我们生了一对双胞胎呢? 我们要怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 可是我们事实上是生了一个女孩啊. 我们讨论怎么教育女孩就可以了.
爸爸: 可是你能否认我们有可能生出一个男孩或者一对双胞胎吗? 如果你不能否认这种可能性你为什么不和我探讨怎么教育男孩和双胞胎呢?
妈妈: 你脑残啊, 我们明明就生了个女孩.
爸爸: 你这种认死理，咬住不放的人是最可怕的. 明白人都知道这样的假设会发生，而且明明白白的在发生, 明确表名，一对夫妇会生出男孩(难道不能生男孩吗?), 会生出双胞胎(任何人都可能生出双胞胎), 甚至会生出畸形儿(畸形儿多了). 但是, 你有什么理由说我们不可能生出了一个男孩一个畸形儿呢? 普通夫妇都会生下男孩和畸形儿可你却从不和我讨论怎么教育他们. 你从不懂得怎么去关心孩子, 如果想要公平的教育孩子, 就必须从心底公平, 光知道和我叫嚣是没有用的...
妈妈(七窍生烟): 可是我们明明就生了女孩, 你在已经生了女孩的事实面前讨论假设生男孩有什么意义呢?
爸爸: 和你这种连假设都不懂的人还有什么可计较的...
妈妈: &)(&(*&^&IOI&
爸爸: 辩论我无所谓, 我知道有些事情不是大部分人可以理解的, 需要有某种环境才能理解...
妈妈: 已疯.
精辟！！
-----------------------------------
π~
我一直很喜欢白色彩色MM的发言，这次还是和以前一样睿智~
lz这个nc~
世界的可怕,人类的渺小,以及生命的可贵吧.
我觉得这事已经不是仇富了,而是仇恨社会的不公.为什么有些人把大众都当傻子,明眼人一看都知道直接是在偏摊肇事者.
LZ其实这么想,思想很可怕.真的那么多如果,也不会出来什么躲猫猫啊,俯卧撑了.真能这样天下也能太平了,现在太平了吗?
孔子说"以德抱怨，何以报德？以直报怨，以德报德"
最后还是说生命的可贵吧,愿死者安息.不管谁的生命都是可贵的当然也包括肇事者.
LZ似乎忽略掉了我们为什么愤怒的其中一个原因
他撞死了人不当一回事 这件事情 就算是平凡人做了也是没有办法得到谅解的吧
用楼猪的假设
他要是个平凡人
他当场就刑事拘留了
还上网更新QQ空间？
楼上有人说我们的愤怒改变不了什么，可是如果没有这么多愤怒的人们，我想谭卓的家人和朋友不知道要等多久才看得到法律的正义，现在HB应该还在杭州大街上飙车吧。
请不要仅仅把这件事看做是仇富。可能楼主觉得这根本与你无关，可是当这种事情成为常态的时候（难道这不已经是常态了吗？），权力的力量大于法律，普通人的权利没有保障的时候，请不要以为你可以独善其身地过平凡人的生活。
楼主呀，我跟你曾有过一些的类似意见，仅仅限于当看到歇斯底里的叫嚣时的刹那。。。但是，你的表达有一定地问题，（被拍与否难料），先听我跟你说哈。。。
--------------------------------------------------
你说：
1 如果富家子弟胡斌只是一个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，假如那天他为了去医院救助一名临危的病人，将浙江大学的才子撞死了，大家是否还会这么愤怒呢？
我说：首先，我赞同如果那人只是个平凡人，甚至是很卑微可怜的人，那么他去飙车（当然，估计那车顶多就是二手的）伤害到了无辜的人的性命，可定不会想如今这样被人唾骂和不齿。
不过，我完全不同意后面那个“假如他为了去医院救助一名临危的病人”...这个假设，不觉冷吗？退一万步想，当年邻居煤气中毒，我给打110，跟着警车闯了好几个红灯，那罚款钱也没给我免了啊！！
你说： 2 或者换一种说法，胡斌撞死的这个人是当地一个恶霸，大家还会努力为恶霸讨回公道么？
我说：他撞死的是当地的一个恶霸，别的不敢说，起码舆论就不会呈现一边倒的局面。
最后，凡事存在就是有因有果的。他的家庭和经历造就了他的今天，只有一个字送他：作！
可惜的是无辜的人和他的家庭，要如何安宁的面对？！！！面对这样一个“平凡”人和他们“平凡”的势力！！
-------------------------------
越说越激动，不好意思。。。TT TT
----------------------------------------
问题是，如果肇事的HB是个平凡人，没钱没权没势，他家里就不可能有能力去干涉司法公正，就不会有后来JJ口里荒唐的70码，不会有肇事当天晚上还能回去改QQ签名，不会有隔天全省媒体的封口。。。。等等一系列事情，就成了一起普通的交通事故，自然不会引起大众那么热烈的反响。。。so，这是个伪命题。。。
