Google地图的夜间模式从客观上反映了各地区的发达程度。(各省市之争可以平息啦)在Google Earth的NASA city lights打钩就可
以看到全球夜间卫星地图了。下面是美国和欧洲的夜间卫星地图。还有一张亚洲，和全球的。
这幅图是NASA用太阳同步轨道卫星拍摄的世界各地晚10点的图片合成出的一张图.
左边是美洲，中间是欧洲，右边是亚洲
大家可以注意看一下以下几点:
1,亮度一般来说反映了发达程度和人口稠密程度.但是发达程度对亮度的影响应该是两者中
更大的.
2,美国最亮,尤其是东部.欧洲,日本也是很牛.
3,中国的亮度更是体现出东部远发达于西部的特点，最大的一块亮度区域是珠江三角洲和
台湾省西海岸.西藏青海漆黑一片.
4,印度居然比中国亮,而且没有无人区,我想应该不是他们比中国发达,而是他们实在是人口
太稠密了，同时也体现出印度的无人居住区比中国的少！
5,特别要给以关注的是朝鲜半岛,在这幅地图上你可以看到唯一的一条纬度线----北纬38度
线.38线南北形成强烈的反差
关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:03:45 | |
看看国内主要省份的夜间卫星地图。为了公平起见，各个截图都是采用统一比例，Eye alt值设为794.52km。保留省界以便辨认各省范围、去掉城市名和黄色海岸线的干扰。
首先看山东、河北、以及京津。京津是地图中最大最亮的两个点,足见其经济实力。很明显北京>天津。
河北和山东两省在这次截图的评比中和其他省份有明显的区别。山东河北两省属于遍地开花型，在密集的星星点点中又有一些大型的亮点，反映出两省县域经济的活跃，如青岛、烟台、济南、石家庄、唐山、秦皇岛等亮点.综合来看，山东的亮点大一些，而河北的更密集，但亮度小。所以
山东>河北。
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:12:54 | |
从河南的卫星图可以看出，郑州都市圈亮点密集，如郑州、洛阳、开封、新乡等地，已初具规模，而河南的南部和西部大部分地区确很暗淡，并且亮点明显不如郑州都市圈，靠近陕西部分竟然是犹如黑洞一般。综合看来，河南的卫星图是和其GDP总量相称的。所以
山东>河北>河南。
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:14:40 | |
湖北的情况，是典型的省会独大型，武汉非常闪亮，但是除此之外都很暗淡与上面几省有明显差距，湖北西部地区有大片的黑洞地带，这与湖北GDP总量不高的事实相符。所以
山东>河北>河南>湖北。
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:16:49 | |
湖南的情况和湖北相同，也是典型的省会独大型，长株潭三地较亮之外，除了一些零星亮点，大部分地方处于黑暗中，湘西有大片黑洞。湖南的小亮点比湖北稍多，但是武汉比长株潭亮很多。综合来看
山东>河北>河南>湖南>=湖北
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:18:38 | |
四川和重庆，四川也属于省会独大型，四川东部除了成都外还有一些小亮点，情况比湖南湖北稍好。但是除了四川盆地，四川大部都处于黑洞中。这和其GDP总量相吻合。重庆和成都亮度相当，但是成都已经形成城市圈，重庆其他地方和四川盆地相差甚远，也反映了重庆很低的人均GDP水平。直辖市不参与排名，所以
山东>河北>河南>四川>湖南>=湖北
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:20:21 | |
安徽、江苏、上海，安徽的情况和湖南湖北情况相同，但是省会却弱很多，所以不敌湖南湖北很正常。江苏的亮点很不平衡，苏南璀璨夺目，苏州、无锡、常州、南京实力非凡，苏北只相当于安徽中部，不如山东实力平均。上海明显比北京要亮。综合评定
山东>=江苏>浙江>河北>河南>四川>湖南>=湖北>安徽
长三角
|
作者：叽叽复吱吱 回复日期：2008-10-27 10:21:03 | |
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:21:36 | |
江西福建，福建沿海地区很是不错，亮点在厦门、福州、泉州，但是其他地区水平和江西相当，这也是其经济总量不高的体现。江西缺乏亮点，仅有的南昌只和合肥相当。综合评定
山东>=江苏>浙江>河北>河南>福建>四川>湖南>=湖北>安徽>=江西
|
作者：马来西亚的雨 回复日期：2008-10-27 10:22:27 | |
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:23:40 | |
怎么可能太老，是2008的新图
广东，广东不愧其全国老大的地位，广州、佛山、东莞、深圳、珠海已经连成一片,还有潮汕地区也比较强大。综合评定
广东>山东>=江苏>浙江>河北>河南>福建>四川>湖南>=湖北>安徽>=江西
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:24:56 | |
辽宁，两个较大的亮点是沈阳和大连。但是除此之外既没有较有实力的卫星城，也没有形成都市圈，和福建相当。大部分地方比较暗。综合评定
广东>山东>=江苏>浙江>河北>河南>辽宁>=福建>四川>湖南>=湖北>安徽>=江西
|
作者：当主任的小贝 回复日期：2008-10-27 10:25:42 | |
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:26:26 | |
陕西，西安是最大的亮点，其余陕南陕北都在最暗的黑洞状态，没有形成都市圈。和西部其他城市比较，相对很孤单。
综合评定
广东>山东>=江苏>浙江>河北>河南>辽宁>=福建>四川>湖南>=湖北>安徽>=江西>陕西
|
作者：麦田里的幽浮 回复日期：2008-10-27 10:28:48 | |
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:29:19 | |
中国人口密度远逊中国，但是你看看美国，朝鲜人口也不少，你再看看朝鲜。四川湖南人口都很多，也不行。
中国各省人口排名
第一级别:5000万人口以上的特大省份,共9个
1 河南 9613万
2 山东 9082万
3 四川 8673万
4 广东 7859万
5 江苏 7381万
6 河北 6735万
7 湖南 6629万
8 安徽 6338万
9 湖北 5988万
第二级别:3000万到5000万人口的大省:共11个
10 广西 4822万
11 浙江 4647万
12 云南 4333万
13 江西 4222万
14 辽宁 4203万
15 贵州 3837万
16 黑龙江 3813万
17 陕西 3674万
18 福建 3466万
19 山西 3294万
20 重庆 3107万
第三级别:人口在1000万到3000万的中等省份共8个
21 吉林 2699万
22 甘肃 2593万
23 内蒙古 2379万
24 台湾 2227万
25 新疆 1905万
26 上海 1625万
27 北京 1423万
28 天津 1007万
第四级别:人口低于1000万的小省共6个
29 海南 803万
30 香港 686万
31 宁夏 572万
32 青海 529万
33 西藏 267万
34 澳门 44万
全国人口总计:大陆128453万港澳台2957万 （数据截至2006年9月）
另附东亚、东南亚的夜景图
|
作者：越粽越恶心 回复日期：2008-10-27 10:29:05 | |
作者：595592968 回复日期：2008-10-27 10:24:19
山东没江苏发达，虽说我是山东人
++++++++++++++++++++++++++
江苏经济貌似也不见得比浙江发达，虽然从某些地方来说具有优势
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:30:33 | |
从霓虹灯就可以窥视出一个国家是否繁荣了
东半球的亚洲，尤其注意亚太地区，日本呈现出的亮度确实配得上它世界第二经济强国的身份，尤其是地处关东的东京湾{包括首都东京，日本第三大城市横滨（神奈川县县俯），和川崎（东京的卫星城）}，另外关西地区的大阪（日本第二大城市）和神户（日本最大的港口）的阪神地区，中京地区的名古屋（爱知县县俯，日本第四大城市）也是亮度很明显的地方，这和他们在日本的地位是吻合的，土包子也一直认为亚洲只有两个世界全方位的主流国家，一个中国，一个日本。
|
作者：涛哥啥时候打 回复日期：2008-10-27 10:31:59 | |
|
作者：射手的天 回复日期：2008-10-27 10:33:23 | |
|
作者：射手的天 回复日期：2008-10-27 10:34:31 | |
|
作者：博爱的粉丝 回复日期：2008-10-27 10:35:13 | |
|
作者：蜜桃小熊 回复日期：2008-10-27 10:36:45 | |
|
作者：偶爱白米 回复日期：2008-10-27 10:36:39 | |
那又怎么样呢？？
想再一次证明西部中部比东部穷？中国比日本美国穷？还是谷歌很先进？
|
作者：沉默的诅咒师 回复日期：2008-10-27 10:38:04 | |
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:39:11 | |
楼上的敏感了，没什么特别的意思
我想原作者这么辛苦的截图弄出来，也就博大家一笑罢了。
长长见识而已。
|
作者：城铁十三号线 回复日期：2008-10-27 10:41:12 | |
见过类似于该帖内容的帖子不下十次！别把什么东西都当成新鲜的，早发霉烂了。
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:43:26 | |
|
作者：马英9 回复日期：2008-10-27 10:49:07 | |
|
作者：wawapp 回复日期：2008-10-27 10:49:50 | |
山东比江苏厉害哦？= =我一直以为江苏比山东厉害的
|
作者：玖玖叁贰壹 回复日期：2008-10-27 10:50:08 | |
|
作者：mario控 回复日期：2008-10-27 10:51:24 | |
|
作者：rtgca 回复日期：2008-10-27 10:53:55 | |
美国所有城市（对，所有城市）的霓虹灯根本比不上中国的很多中等城市，比如成都，但美国高速公路多，路网很密，昼夜川流不息，所以把许多地方点亮。
要看霓虹灯还是看东亚，东京，香港，上海，等等
|
作者：再也硬不起来 回复日期：2008-10-27 10:54:12 | |
楼主你蒙谁呢？别忘记世界上还有个东西叫----时差！！！！
|
作者：信仰正蓝 回复日期：2008-10-27 10:56:27 | |
作者：再也硬不起来 回复日期：2008-10-27 10:54:12
楼主你蒙谁呢？别忘记世界上还有个东西叫----时差！！！！
-----------------
合成的，美国NASA是合成的。
各地的时间段不同，不然世界各地同时开夜灯的情况不可能发生
|
作者：323jojo 回复日期：2008-10-27 10:59:27 | |
|
作者：假装很酷 回复日期：2008-10-27 11:01:27 | |
那些所谓的黑洞地区，只是不适合人居住的地区，如果像神农架这样的地方也灯火辉煌，那估计是神农架野人在点灯
而且，如果神农架这样的保护区也被开发得灯火密集，那也算是我们民族的悲哀了，而非发达的标志
|
作者：如果我是暗牧 回复日期：2008-10-27 11:02:00 | |
楼上不认真看帖啊
这幅图是NASA用太阳同步轨道卫星拍摄的世界各地晚10点的图片合成出的一张图.
不是还有这句嘛
|
作者：乳果v爱 回复日期：2008-10-27 11:03:14 | |
|
作者：不是雷贴我不顶 回复日期：2008-10-27 11:04:33 | |
作者：城铁十三号线 回复日期：2008-10-27 10:41:12
见过类似于该帖内容的帖子不下十次！别把什么东西都当成新鲜的，早发霉烂了。
===============
惊见地铁兄，皇城名人啊，早~
|
作者：有追求的猫 回复日期：2008-10-27 11:08:41 | |
|
作者：江南一叶 回复日期：2008-10-27 11:11:37 | |
|
作者：主板配套 回复日期：2008-10-27 11:11:48 | |
楼主，纯粹是乱点乱评。
一般城市以及人口聚集区都是在平原地带，很多山区，面积虽大，人口少得多，城市更不发达，没有比较意义。
比如浙江，灯光比较亮的，都是平原地带，灯光稀少的，都是山区丘陵。山区占浙江总面积，在70%以上，都是很少有人居住的地方。
楼主真的要比较各个省市，应该要考虑到山区和平原的，人口以及城市化差异。
|
作者：820325 回复日期：2008-10-27 11:12:43 | |
有点意思 只能是从某种程度上反应了经济的发展水平。
绝对公平？太超过~~~
|
作者：小小思程 回复日期：2008-10-27 11:16:19 | |
|
作者：找猫咪的人 回复日期：2008-10-27 11:19:08 | |
或者可以解读做各省环境污染程度排名。跟楼主的发达程度排名是同比的。
|
作者：ginieay 回复日期：2008-10-27 11:21:02 | |
Shaanxi？？
|
作者：夏日炎炎正好眠 回复日期：2008-10-27 11:24:39 | |
奇怪
印度那块地有那么富么
还是那里真的已经很发达了？
|
作者：roguest 回复日期：2008-10-27 11:26:09 | |
作者：ginieay 回复日期：2008-10-27 11:21:02
Shaanxi？？
--------------------
Shaanxi是陕西的英文
Shanxi是山西的英文
|
作者：fx_816 回复日期：2008-10-27 11:27:37 | |
|
作者：念猪儿 回复日期：2008-10-27 11:27:09 | |
山东竟然排第二?!就凭这个来确定?建议楼主你还是去看看真正的GDP总量再来说这些话,有些东西需要的是真凭实据,而不是猜测!
|
作者：大唐圣世 回复日期：2008-10-27 11:28:55 | |
印度那么亮得多少电呀，印度一年的发电量是多少呢？？？
印度半岛大部分地区比较平坦，没中国的山地多，所以城市很铺张，显然用夜景来衡量经济水平有失公平，看看就行了~
|
作者：女子不记小人过 回复日期：2008-10-27 11:33:19 | |
|
作者：后天下之忧而忧 回复日期：2008-10-27 11:33:43 | |
作者：念猪儿 回复日期：2008-10-27 11:27:09
山东竟然排第二?!就凭这个来确定?建议楼主你还是去看看真正的GDP总量再来说这些话,有些东西需要的是真凭实据,而不是猜测!
==================
呵呵，完全符合，gdp总量山东也是第二，仅次于广东
|
作者：我优雅地一笑 回复日期：2008-10-27 11:36:03 | |
我觉得夜景图只能代表人口密度，不能完全代表发达程度。
|
作者：羽凤 回复日期：2008-10-27 11:38:05 | |
我觉得，南北方人生活作息习惯有差异，也会影响灯光效果哦
南方白天比较长，人们习惯夜生活，10点那是“刚刚开始”
北方白天短，人们休息得早，特别是农村小城镇，10点可能很多人都睡下了吧
拿9点的数据来比较可能好点吧
|
作者：秋墨 回复日期：2008-10-27 11:43:46 | |
|
作者：小葱wong 回复日期：2008-10-27 11:47:13 | |
.....图出的挺久的了
但也还是第一次看见有人这么无聊。。。。
|
作者：皇太子难产 回复日期：2008-10-27 11:48:41 | |
|
作者：马来西亚的雨 回复日期：2008-10-27 11:51:04 | |
|
作者：妹妹肛着洋娃娃 回复日期：2008-10-27 11:53:09 | |
|
作者：v_ves 回复日期：2008-10-27 11:53:14 | |
|
作者：teranio 回复日期：2008-10-27 11:54:08 | |
|
作者：我是火星的人 回复日期：2008-10-27 11:54:27 | |
|
作者：马甲额 回复日期：2008-10-27 11:55:14 | |
作者：假装很酷 回复日期：2008-10-27 11:01:27
那些所谓的黑洞地区，只是不适合人居住的地区，如果像神农架这样的地方也灯火辉煌，那估计是神农架野人在点灯
而且，如果神农架这样的保护区也被开发得灯火密集，那也算是我们民族的悲哀了，而非发达的标志
作者：我优雅地一笑 回复日期：2008-10-27 11:36:03
我觉得夜景图只能代表人口密度，不能完全代表发达程度。
|
作者：lyx313 回复日期：2008-10-27 11:57:29 | |
这个应该是反映人口密度的吧。。。
=========================================
作者：羽凤 回复日期：2008-10-27 11:38:05
我觉得，南北方人生活作息习惯有差异，也会影响灯光效果哦
南方白天比较长，人们习惯夜生活，10点那是“刚刚开始”
北方白天短，人们休息得早，特别是农村小城镇，10点可能很多人都睡下了吧
拿9点的数据来比较可能好点吧
====================================
北方白天短？？仅限于夏天吧。。。
|
作者：马来西亚的雨 回复日期：2008-10-27 11:58:19 | |
|
作者：于元滋 回复日期：2008-10-27 11:59:43 | |
大连就是好。HOHO~~~
作者：羽凤 回复日期：2008-10-27 11:38:05
我觉得，南北方人生活作息习惯有差异，也会影响灯光效果哦
南方白天比较长，人们习惯夜生活，10点那是“刚刚开始”
北方白天短，人们休息得早，特别是农村小城镇，10点可能很多人都睡下了吧
拿9点的数据来比较可能好点吧
-------------------
在北京混的广东人排这个。。由于生活习惯不同，晚上10点的北京和晚上10点的广东确实有些不一样，不论冬夏。
|
作者：小小的蘑菇 回复日期：2008-10-27 12:01:30 | |
我想问一下楼主，那灯光是怎么来的？是卫星拍出来的？还是凭着猜想画上去的？不要告诉我那是卫星图，那和宇宙飞船上看到长城是一个效果，也不要告诉我那是灯光的聚集效果，把北京全城烧着了，卫星上照样拍不到什么，你坐坐飞机往下看看就知道了
|
作者：留江晚枫 回复日期：2008-10-27 12:13:16 | |
|
作者：揸波龙爪手 回复日期：2008-10-27 12:16:46 | |
|
作者：涛哥啥时候打 回复日期：2008-10-27 12:16:19 | |
|
作者：mario控 回复日期：2008-10-27 12:17:01 | |
|
作者：我也不相信 回复日期：2008-10-27 12:19:55 | |
楼主继续啊
我觉得这个比较还是蛮有意思的
我一直认为珠三角地区是中国最发达的地方，虽然这几年老是有人唱衰珠三角看好长三角
这个地图验证了我的观点，呵呵
|
作者：大头看客 回复日期：2008-10-27 12:28:58 | |
这图不大可能是2008的, 很久以前就看过了, 虽然google earth是2008年推出的这个layer, 但数据不一定是最新的. 除非你能证明lz的图并非n年以前的那张.
|
作者：雨天幸福 回复日期：2008-10-27 12:35:23 | |
|
作者：飞机大炮手榴弹 回复日期：2008-10-27 12:43:45 | |
要节约用电，，尤其是老美啊三和鬼子，要注意节约能源！~~~
|
作者：银桑 回复日期：2008-10-27 12:43:25 | |
作者：joeycumt 回复日期：2008-10-27 11:53:17
全球什么时候一个时区了？
|
作者：我是雨烟 回复日期：2008-10-27 12:56:18 | |
|
作者：胭脂染 回复日期：2008-10-27 12:59:21 | |
LZ，你这到底是比人口稠密度捏？
还是比其他的什么？
比的莫名其妙的~~~~~~~~~
弱弱的问一句：你把上海比哪去了？
|
作者：ydnac 回复日期：2008-10-27 13:06:33 | |
|
作者：ash1984 回复日期：2008-10-27 13:13:14 | |
楼主初衷是好的，但是楼主口中的“黑洞”基本上都是山区等无人居住之地，像几个大的山脉/支脉等，当然晚上黑乎乎了，跟“发达程度”有什么关系？
建议楼主与各省地形/等高线分层设色图一起比较，否则有什么意义？或者与人口密度图对比看，这才反应“发达程度”嘛。。。
楼主初衷是好的，但是楼主口中的“黑洞”基本上都是山区等无人居住之地，像几个大的山脉/支脉等，当然晚上黑乎乎了，跟“发达程度”有什么关系？
建议楼主与各省地形/等高线分层设色图一起比较，否则有什么意义？或者与人口密度图对比看，这才反应“发达程度”嘛。。。
楼主初衷是好的，但是楼主口中的“黑洞”基本上都是山区等无人居住之地，像几个大的山脉/支脉等，当然晚上黑乎乎了，跟“发达程度”有什么关系？
建议楼主与各省地形/等高线分层设色图一起比较，否则有什么意义？或者与人口密度图对比看，这才反应“发达程度”嘛。。。
上海人口密度还真是大啊。。。感觉好浪费电，那么亮 = =
|
作者：草直命 回复日期：2008-10-27 13:24:34 | |
LZ你想在四川盆地周围的高山峡谷里看见多大的城市啊？~
|
作者：天一亮的 回复日期：2008-10-27 13:25:34 | |
|
作者：蜂蜜豆浆玉米片 回复日期：2008-10-27 13:27:01 | |
|
作者：武元衡 回复日期：2008-10-27 13:28:00 | |
|
作者：貂斑华 回复日期：2008-10-27 13:30:03 | |
|
作者：吉龄 回复日期：2008-10-27 13:34:41 | |
可信度不知
单从图上看，南北韩黑白差距那叫一个大阿，哈哈
台湾经济发达地区貌似都集中在西部嘛
看了一下朝鲜半岛，很搞笑的对比阿
TW看来西部比东部发达很多嘛
|
作者：大瓶正方 回复日期：2008-10-27 13:43:25 | |
|
作者：安嫔 回复日期：2008-10-27 13:45:09 | |
楼主的绿帽子戴得还真快，十点多发的贴，这会都加绿了
|
作者：容费 回复日期：2008-10-27 14:02:40 | |
楼主啊，这世界上米有“绝对公平”……
偶们市里把纳税人的钱都去做了亮化工程和罗马柱，能不亮么
|
作者：害虫的来福灵 回复日期：2008-10-27 14:15:47 | |
|
作者：八卦的八 回复日期：2008-10-27 14:36:01 | |
|
作者：砸扁蛋蛋当伞打 回复日期：2008-10-27 14:59:48 | |
我比较奇怪的一点是：
为什么有的海里还会有亮光呢？一片光晕的那种。比如棒子与小日本中间那块的海，还有中国的海南西面广西南面那块海。难道是海水里面的微生物发荧光？还是他们在海里的养鱼基地上面也有灯光？？奇怪啊奇怪～～～～～～～～～～～～～～～～
|
作者：风色赤青 回复日期：2008-10-27 15:07:35 | |
|
作者：胭脂香灯 回复日期：2008-10-27 15:27:06 | |
根据《世界2007年鉴》
名次 省区 GDP（亿元）人均GDP（元）
名次 省区 GDP（亿元）人均GDP（元）
1 广东 29863 32142
2 山东 25326 27148
3 江苏 24738 32985
4 浙江 17633 35730
5 河南 14234 15056
6 河北 13387 19363
7 上海 11658 65473
8 辽宁 10418 24645
9 四川 9657 11708
10 北京 8879 57431
11 湖北 8451 14733
12 福建 8440 23663
13 湖南 8366 13123
14 黑龙江 7081 18463
15 安徽 6906 11180
16 内蒙古 6140 25558
17 山西 5465 16143
18 广西 5386 11417
19 江西 5323 12204
20 天津 5014 47972
21 陕西 4806 12843
22 吉林 4693 17211
23 云南 4260 9459
24 重庆 3938 14011
25 新疆 3305 16164
26 贵州 2543 6742
27 甘肃 2494 9527
28 海南 1121 13361
29 宁夏 769 12695
30 青海 706 12809
31 西藏 326 11567
嘻嘻，要说发达程度还笼统点还是看数据吧，当然楼主的图也是一种侧面反应，不过要说绝对公平，就算是这种数据也不能说么绝，对的说，更表说是楼主的图啦．
|
作者：亚历山大的粉丝 回复日期：2008-10-27 15:43:14 | |
我觉得挺有意思的
但准确得讲，应该是从某种程度上反应某个地区的发达程度。
但是要考虑其他一些因素，比如我住在北方，夏天还好，春秋冬10点钟好冷的，人都呆在家里了，我觉得夜生活和亮化程度也有关吧。
|
作者：小眉峰 回复日期：2008-10-27 16:02:29 | |
小日本地少人多，印度同样，所以他们才亮
中国幅员辽阔，很多地方都无人，自然不亮。亮了才恐怖，闹鬼吧！
所以我们应该感到高兴，我们还有好多宁静的地方，不像印度、日本，国土资源过度利用
|
作者：PigHWY 回复日期：2008-10-27 16:10:08 | |
|
作者：hebbe_ 回复日期：2008-10-27 16:12:07 | |
作者：595592968 回复日期：2008-10-27 10:24:19
山东没江苏发达，虽说我是山东人
+++++++++++++++++++++++
楼主说的很有道理呀，
江苏又不止南京苏州这一片，
还有苏北呐！！
山东是每个地方都很平均
所以综合实力当然比江苏强了！
|
作者：阿五头 回复日期：2008-10-27 16:18:23 | |
|
作者：蒙牛有毒 回复日期：2008-10-27 17:25:00 | |
作者：偶爱白米 回复日期：2008-10-27 10:36:39
那又怎么样呢？？
想再一次证明西部中部比东部穷？中国比日本美国穷？还是谷歌很先进？
|
作者：蛀米虫98 回复日期：2008-10-27 17:27:51 | |
|
作者：突然发现我老了 回复日期：2008-10-27 17:36:28 | |
作者：后天下之忧而忧 回复日期：2008-10-27 11:33:43
作者：念猪儿 回复日期：2008-10-27 11:27:09
山东竟然排第二?!就凭这个来确定?建议楼主你还是去看看真正的GDP总量再来说这些话,有些东西需要的是真凭实据,而不是猜测!
==================
呵呵，完全符合，gdp总量山东也是第二，仅次于广东
==============
这就是传说中的踢馆踢到铁板上了么
|
作者：突然发现我老了 回复日期：2008-10-27 17:37:58 | |
作者：hebbe_ 回复日期：2008-10-27 16:12:07
作者：595592968 回复日期：2008-10-27 10:24:19
山东没江苏发达，虽说我是山东人
+++++++++++++++++++++++
楼主说的很有道理呀，
江苏又不止南京苏州这一片，
还有苏北呐！！
山东是每个地方都很平均
所以综合实力当然比江苏强了
==========
山东人均比不上江苏，所以说不如江苏也是正确的啊......山东也不平均，你拿青岛和菏泽比一比......
作者：hebbe_ 回复日期：2008-10-27 16:12:07
作者：595592968 回复日期：2008-10-27 10:24:19
山东没江苏发达，虽说我是山东人
+++++++++++++++++++++++
楼主说的很有道理呀，
江苏又不止南京苏州这一片，
还有苏北呐！！
山东是每个地方都很平均
所以综合实力当然比江苏强了！
================================
暗点儿好，省电。
目前山东是不能跟苏南比的，但感觉环境要好一点。
|
作者：c_nini 回复日期：2008-10-27 18:21:54 | |
作者：taiyp0414 回复日期：2008-10-27 18:13:53
作者：hebbe_ 回复日期：2008-10-27 16:12:07
作者：595592968 回复日期：2008-10-27 10:24:19
山东没江苏发达，虽说我是山东人
+++++++++++++++++++++++
楼主说的很有道理呀，
江苏又不止南京苏州这一片，
还有苏北呐！！
山东是每个地方都很平均
所以综合实力当然比江苏强了！
================================
暗点儿好，省电。
目前山东是不能跟苏南比的，但感觉环境要好一点。
=======================================================
苏南苏北差别很大，我在苏南农村，我们村常住人口一半以上不是苏南人。我和他们聊天的时候，他们摇头说：“苏北再过20年也别想和苏南比，关键是素质差。”
浙江显然比江苏有钱，有钱（注意，我说的是有钱）不是一点半点，现阶段苏南比起浙江发达的农村差很远，但是浙江的产业是畸形的，具体现象大家都明白。
山东不了解，但是我们这里山东朋友也很多－－虽然没有苏北朋友多。
总体来说浙江》江苏》山东，我的看法。
全国经济百强县，浙江江苏占大半吧
怎么可能不如山东呢？
|
作者：勇敢的毛 回复日期：2008-10-27 18:57:34 | |
作者：揸波龙爪手 回复日期：2008-10-27 12:16:46
MS没人能解释为什么印度那么亮，难道是千古之谜？
-------------------------------------------------------
可能拍照的那天印度恰好发生大火吧...火灾面积遍布整个国土...
|
作者：盘古天道圣人 回复日期：2008-10-27 19:00:24 | |
楼主搞笑的说,四川和湖北的西部黑洞?
你指望神农架和横断山都住满人啊
|
作者：铁勒 回复日期：2008-10-27 19:01:59 | |
|
作者：akeella 回复日期：2008-10-27 19:06:56 | |
作者：银桑 回复日期：2008-10-27 12:43:25
作者：joeycumt 回复日期：2008-10-27 11:53:17
全球什么时候一个时区了？
========================哈哈
|
作者：心事重重的猫 回复日期：2008-10-27 19:10:38 | |
|
作者：这一切变幻无常 回复日期：2008-10-27 19:12:46 | |
|
作者：如影随楚 回复日期：2008-10-27 19:14:25 | |
作者：铁勒 回复日期：2008-10-27 19:01:59
这图做桌面挺好看的
=================================================
我从上个月就拿这图做桌面 了 嘿嘿嘿
|
作者：天上y天下 回复日期：2008-10-27 19:18:37 | |
感觉图图很好看，像夜空的星河。
但要说发达程度我还是相信人均GDP，某些省份的人口可能是另一些省份的几倍，但面积却小了几倍。
|
作者：举长矢射天狼 回复日期：2008-10-27 19:24:50 | |
|
作者：zhyn105 回复日期：2008-10-27 19:25:19 | |
我们云南怎么连个亮点都没呢
都可以被评为节电先锋了
555
|
作者：七恋 回复日期：2008-10-27 19:29:25 | |
|
作者：zhyn105 回复日期：2008-10-27 19:28:45 | |
我们云南怎么连个亮点都没呢
都可以被评为节电先锋了
555
|
作者：JDoo 回复日期：2008-10-27 19:30:09 | |
偶想说的是，世界时区不同，我们这边晚上，美国有的地方白天，这图如何说明？？
|
作者：zhyn105 回复日期：2008-10-27 19:30:16 | |
我们云南怎么连个亮点都没呢
都可以被评为节电先锋了
555
看印度就知道有多不准了
不是我小瞧阿三，而是阿三现在用电都紧，以前就更别说了
另外，长三角竟然亮度才这点
|
作者：syun小栗 回复日期：2008-10-27 19:33:05 | |
作者：女子不记小人过 回复日期：2008-10-27 11:33:19
= = 我一直认为江浙地区是龙头老大
---
冷笑
江浙的打火机确实是老大
其实衡量一个国家或地区发达的标志，发电量比GDP更直观。
现代文明就是电文明支撑起来的。
|
作者：jlmax 回复日期：2008-10-27 19:35:14 | |
作者：akeella 回复日期：2008-10-27 19:06:56
作者：银桑 回复日期：2008-10-27 12:43:25
作者：joeycumt 回复日期：2008-10-27 11:53:17
全球什么时候一个时区了？
========================哈哈
---------------------------------------笑一个
|
作者：唐僧西天取卵子 回复日期：2008-10-27 19:44:44 | |
作者：akeella 回复日期：2008-10-27 19:06:56
作者：银桑 回复日期：2008-10-27 12:43:25
作者：joeycumt 回复日期：2008-10-27 11:53:17
全球什么时候一个时区了？
========================哈哈
-----------------------------------------------------
唉，怎么还有人不知道合成一词呢~
仔细看看楼主的解说词
|
作者：QQvsTT 回复日期：2008-10-27 19:47:13 | |
山东人飘过，去过不少地方，觉得我们山东真的不错~~~~凡事要做相对比较嘛~~~
当然还需要发展，，不喜欢很多人掐架的地域贴，互相促进多好。
印度的国土60%是平原和高原,所以亮的比较平均.
印度的耕地面积比中国要大40%以上,但是粮食产量却比中国低,大家要感谢袁隆平,不然饿肚子的人要比印度多.
|
作者：224609 回复日期：2008-10-27 19:58:01 | |
|
作者：在YD中沉默 回复日期：2008-10-27 20:19:13 | |
这种比较贴的意义何在？
激起落后地区人民的斗志？
问题是，西藏也想这么亮啊……
但是亮的起来么？
|
作者：芦丁香豆素 回复日期：2008-10-27 21:11:36 | |
|
作者：那什么吧 回复日期：2008-10-27 21:26:29 | |
|
作者：神奇不神奇 回复日期：2008-10-27 21:40:04 | |
我晕，把亮度与经济发达程度等同，有什么科学证据么？难道就不会是某地的夜灯更亮一些，城市更讲求些“脸面”？
亏得LZ想象得出来...满有创意的。我倒是认为，这基本上符合中国的地理地形。只要是平原地区的城市，应该不足为怪。
作者的角度切入很好,可惜估计是文科生,在最后的判据上，相当主观。
亮点的衡量标准是什么？肉眼得出来的感觉吗？为什么不再进行格子划分进行计数，再对亮度进行划分，综合计算得出来的结果不是更有说服力吗？作者这么下结论，真是做了90%的调研工作，最后10%的结论却倒退回去用感性思维，可惜可惜。
|
作者：毛利新一 回复日期：2008-10-27 21:56:41 | |
把这种绝对会引起地域纷争的帖子飘绿
真是亏斑斑想得出来啊。。。。。。
|
作者：裴多菲的猫 回复日期：2008-10-27 22:01:59 | |
|
作者：dyfqqq 回复日期：2008-10-27 22:04:34 | |
呵呵~~一看山东我就笑了。
比经济比不过江苏 比有钱比不过浙江。
|
作者：不想听风 回复日期：2008-10-27 22:06:05 | |
切 那些不亮的地方都是些山 丘陵地区 而平原地区则亮很多 一点说服力都没有
|
作者：tv002 回复日期：2008-10-27 22:12:15 | |
怎么没说台湾，整个中国都说了，就差福建旁边的台湾没说，难道想搞分裂吗
|
作者：rsaga 回复日期：2008-10-27 22:26:11 | |
|
作者：老树装嫩草 回复日期：2008-10-27 22:37:49 | |
|
作者：自由主义战士 回复日期：2008-10-27 22:44:46 | |
很好,楼主很狠的煽了那些 天天 叫唤命苦,政府 吹牛的山东人 一记耳光.
|
作者：二月八日 回复日期：2008-10-27 22:57:42 | |
|
作者：太一三 回复日期：2008-10-27 23:14:43 | |
|
作者：猪在哪里 回复日期：2008-10-27 23:23:16 | |
|
作者：rambla 回复日期：2008-10-27 23:27:16 | |
某些同学,这种照片不是纯粹为着检查晚上十点你家有没有开灯...如今哪里有那么多地方还没通电或者只想着节能?人口密度充其量只是一部分原因罢了.比方欧洲大陆其实人口密度并不高,许多小城镇大白天都看不见什么人,可是人家还是整体性地发亮.
所以夜景图片侧更重于说明区域基础设施实力的展现,比如道路网络和夜间照明等等,检查的是经济的发达程度和政府的服务能力.
|
作者：红烧的糖醋排骨 回复日期：2008-10-27 23:27:48 | |
|
作者：猪儿那个飞啊 回复日期：2008-10-27 23:30:05 | |
|
作者：风过留铃 回复日期：2008-10-27 23:30:05 | |
作者：毛利新一 回复日期：2008-10-27 21:56:41
把这种绝对会引起地域纷争的帖子飘绿
真是亏斑斑想得出来啊。。。。。。
-----------------------
π！而且这种图很久以前就有了。
|
作者：排球小亮 回复日期：2008-10-27 23:37:56 | |
还是挺客观的
至少最亮的地方是京津塘 沪宁杭还有珠三角是我国最发达的三个地区
|
作者：estang 回复日期：2008-10-27 23:41:00 | |
|
作者：禾呈氵每 回复日期：2008-10-27 23:40:45 | |
|
作者：杨乃武与小青菜 回复日期：2008-10-27 23:50:17 | |
发达程度 难道不用看人均的吗
中国每年GDP那么高顶个P用 还不是要分到13亿只脑袋上
同理 山东根本排不到那个名次
lz明显在黑山东 搞地域帖
|
作者：keono 回复日期：2008-10-27 23:50:59 | |
TY的水准啊..................这样胡乱点评也行？
|
作者：xbzippo 回复日期：2008-10-27 23:54:27 | |
广东本地人口7800多万 外来人口比本地人口要多1.5倍 那广东的GDP总值平均到 个人身上也没身优势 连湖北 湖南 广西的平均值都不如 而山东实际1.3亿人口 河南 四川也是过亿人口 怎么楼主的人口数据 那么陈旧？ 中国不是夜经济型社会 很多大城市晚上10点就已经公交停班了 路灯出于省电的考虑也没国外城市的亮 以10点来评估中国的经济程度太牵强 按8点看比较合理
作者：红烧的糖醋排骨 回复日期：2008-10-27 23:27:48
我们江苏人好穷的，求求山东人放过我们吧
===================
lz是江苏的，看好了
应该是江苏人放过山东吧
|
作者：小梅兰芳 回复日期：2008-10-28 0:10:26 | |
楼主真是有心人！辛苦了！！
更难得的是面对那么多小孩的无知诘问能不温不火，徐徐作答。
你这个帖子很好，确实发人长考，至于有些肤浅人士对自己省市地位的愤愤不平，不要去理他们！还是忍不住多嘴一句，山东对于中国的战略而言，决不是江苏可以掩盖的。
|
作者：石大官人 回复日期：2008-10-28 0:35:12 | |
楼主辛苦了，这个点评绝对公平，可能是某些落后地区的老农看不惯别人说他们所以才恶言相向吧
永远支持山东！据我所知，山东各地市经济实力很平均，县城经济发展迅猛！ 交通便利，高速公路通车里程位居全国第一！
|
作者：Just麦 回复日期：2008-10-28 1:30:00 | |
LZ似乎没考虑人口问题
人口密度大当然亮
比如山东,江苏,人口比浙江多了多少?
GDP是上去了.但人均呢?
能体现生活水平的还是人均GDP吧?
作者：alei777 回复日期：2008-10-28 0:04:52
广东本地人口7800多万 外来人口比本地人口要多1.5倍 那广东的GDP总值平均到 个人身上也没身优势 连湖北 湖南 广西的平均值都不如 而山东实际1.3亿人口 河南 四川也是过亿人口 怎么楼主的人口数据 那么陈旧？ 中国不是夜经济型社会 很多大城市晚上10点就已经公交停班了 路灯出于省电的考虑也没国外城市的亮 以10点来评估中国的经济程度太牵强 按8点看比较合理
==
广州深圳大不大?10点?夜生活才刚刚开始..别把广东撇开,敢情一些沿海城市凡是比内陆发达一些都要撇开?就如香港一般~
至于那GDP,醒醒吧,虚假政治,报大数的层出不穷,由村官到县官到省官一层一层的报大数,互相攀比,看旁边村比自己村高，就不行了，要加多个零头什么的,那个帐面好看了,才会爽
07年广东摊分人均GDP为 32142
07年广西摊分人均GDP为 12408
07年湖南摊分人均GDP为 26251
先不看这个虚的GDP,要看就看人均生活质量
|
作者：冯人昆_ 回复日期：2008-10-28 2:04:07 | |
作者：排球小亮 回复日期：2008-10-27 23:37:56
还是挺客观的
至少最亮的地方是京津塘 沪宁杭还有珠三角是我国最发达的三个地区
-----------------------------------------
嗯，我也觉得很客观，
不知道大家生气的点在哪里?
一讲到地域就不理智了，怎么回事？
|
作者：霸者持恒 回复日期：2008-10-28 2:19:13 | |
……我是玩大航海时代的 - -# 我习惯性把游戏里著名海岸城市，与亮点对了下……
加勒比海几个国家的开拓港，威尼斯的加拉加斯发展度最高最亮 - - 然后是荷兰的威廉斯塔德、葡萄的伯南布哥、英国的大开曼（就是现在合理逃税，公司最喜欢注册在哪里的开曼群岛，仅次于纽约、伦敦、东京和香港的第五大金融中心），最丢脸的竟然是西班牙的特路西略，哪么多工作室，银子都不拿来投点资，黑漆漆的
马达加斯加 东面哪两个岛真亮！游戏里无名 - - 平时去印度路过都不靠近，怕遇海盗、怕船员跳海的地方……查了下才知道下面那个是法属留尼汪岛，上面的是毛里求斯的毛里求斯岛 - -#
最意外的 卡利卡特 怎么还没 果阿 亮啊！！发展度不够啊！2星52船做不出啊，葡萄商人快投资去……
|
作者：晶久不息 回复日期：2008-10-28 2:32:53 | |
作者：tv002 回复日期：2008-10-27 22:12:15
怎么没说台湾，整个中国都说了，就差福建旁边的台湾没说，难道想搞分裂吗
--------------------------------------
没说的地方多了去了
|
作者：薛冰儿 回复日期：2008-10-28 2:40:49 | |
|
作者：rsaga 回复日期：2008-10-28 2:44:32 | |
其实只能说明是城市化的程度不同
印度最穷的人在城市里也能当个贫民
所以看着印度城市化后人口不少，实际上是难民区