『天涯杂谈』 【天涯专题】浮力帝诞生：10N引发的物理大战

    

沙发照例自己坐！

　　嘿嘿。。前十。。

　　占座 围观

　　沙发？

　　我承认：完全看不懂争论的内容。

　　挖靠，本浮力帝被盗版。。。娘希匹的。。。

　　mark

　　哇！这么靠前？？？

　　讨论此题者必掐架

　　这些名字将被人民永远铭记。。。。并从此敬而远之。
　　
　　飞跃疯人院

　　.

　　122321

　　都是语文没学好才弄出这么多事
　　
　　有关部门应该时不时放出个这种题目，有助于建设和谐社会

　　1456546465645

　　浮力帝从此诞生!
　　

　　没内容？
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　应该是可以的，浮力等于排开水的所受的重力。排开水的体积跟容器内水的体积不是一回事。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　喜欢这漫画

　　首页留名！！！！

　　10N水浮力的终级讨论（能量理论篇）——作为理科生不得不说，从此10N争吵可以终结了
　　
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1896012.shtml
　　浮力正解

　　一泡尿要能浮起航母，这艘航母的体积要建得灰常灰常灰常大才行（航母的质量不变），没有这个前提，一泡尿是浮不起这艘真航母的！

　　智商得多低才能正儿八经跟人产生这种争论啊
　　
　　好歹问个光的折射率，折射系数的问题，也值得用大脑思考一下吧

　　这
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　时不时来一下这种无厘头式的讨论

　　不要停留在理论分析上了，支持达人实验分析。

　　留个名
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　what?
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　好贴留名观望..
　　总觉得之所以会引起如此多争论不是题目的问题..而是理解的问题...

　　蛋疼。。。明显可以的。。。简单说一个10N的固体能提供大于10N的力这个很明显了吧。。。

　　没想到这种题目也能这么火

　　作者：10N的水　回复日期：2010-05-21　12:27:30　
　　　　一泡尿要能浮起航母，这艘航母的体积要建得灰常灰常灰常大才行（航母的质量不变），没有这个前提，一泡尿是浮不起这艘真航母的！
　　-------------
　　
　　NC，为社么要飞非常大？ 正常的航母就行，

　　堵住小口航母不会沉底，认为会沉底的自己去面壁

　　蛋疼，绝对是蛋疼

　　『天涯杂谈』 10牛浮力问题终结贴（有视频有真相）
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1896091.shtml
　　文盲没关系，脑残也能看懂！！！！ 谁说看不懂，直接人道毁灭，别再浪费粮食了！！！

　　
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1894548.shtml
　　
　　
　　脚踏阿基米德，拳打爱因斯坦。浮力帝现身－－－－秒杀一切浮力不服！！！
　　

　　太深奥了，想不通

　　『天涯杂谈』 10牛浮力问题终结贴（有视频有真相）
　　　　
　　
　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1896091.shtml
　　　
　　　文盲没关系，脑残也能看懂！！！！ 谁说看不懂，直接人道毁
　　
　　灭，别再浪费粮食了！！！ 不要再讨论这个问题了，蛋疼啊！！！！
　　

　　好熟啊

　　天涯脑残多，弱智多，那些说能浮起的，都是大煞笔！！
　　
　　
　　难怪天涯的煞笔很多都被人利用。

　　前排就坐！！！
　　
　　
　　
　　无聊的帖子啊！！！！
　　
　　
　　多少无聊的人，浪费多少无聊的电，花费多少无聊的时间，消耗多少无聊的体能，死掉多少无聊的脑细胞、视神经细胞在无聊的关注、无聊的讨论这个无聊的话题！

　　留名

　　我认为一泡尿可以浮起航母。
　　
　　这个问题的本质是汉语的歧义。

　　阿基米德定律并没有被推翻。只是很多人错误的理解了阿基米德定律，原因还是在于语文问题，而不是物理问题。

　　楼主，请修改
　　
　　“可能”的下面解释搞错了，和“不可能”的一个意思了，谢谢

　　强帖是一定要留名的

　　汗！
　　
　　浮力等于排水量，那么浮力的极限就是将这些水全部排出去，那么极限浮力也就等于这些水的重力，所以10N的水所产生的浮力的极限就是10N。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　强帖，推荐我刚念高中的女儿看

　　俺小学没毕业 没学过

　　穿着救生衣路过
　　
　　

　　看了原帖，根本就是文字理解歧义的问题，排水量！！！！！
　　
　　难道现在的同学们已经不能很好的理解 这个名词 的定义了？
　　
　　杯具了

　　我老婆是个初中物理老师，我昨天问她这个问题，她很惊奇的说，肯定能浮起大于10N的物体啊，我们书上还有这么个题啊。
　　我觉得最先发帖的那位完全是在造谣，诋毁教师的声誉。
　　至于这么多人争论也无可厚非，大家的知识水平不一样，理解不一样也是正常的，可能很多人上学时就没弄明白这个问题，现在要弄明白就更难了！

　　物理系的学生留名

　　哈哈,热点了呀

　　为这事还开个专题。。。

　　我承认我物理学的不好

　　我来告诉大家这一问题的正确答案以及几个误区：
　　　　1、10N的水这个提法非常严密。
　　　　2、谈浮力时不提“排开液体体积”不严密。
　　　　3、10N的水可以产生超过10N的浮力。（但这里的“10N的水”是指液体本身的重力，不是排开水的重力。）
　　　　4、阿基米德定律正确，阿基米德定律不排斥液体产生超过自身重力的浮力，但不能无限大。
　　　　5、两个充分匹配的容器的实验，解释是错误滴，忽略了太多的因素。
　　　　
　　误区一：
　　　　f=ρgV
　　　　有人认为，密度ρ*体积V=质量m（排开水的质量)，10N的水在通常状态下为1KG，因为水的质量只有1kg,所以你不能排开超过1kg以上的水，即10N的水不能产生超过10N的力。
　　　　
　　　　造成这种错误认为的原因是，没有明白什么是“排开水量”，排开水量并不是这10N，而是被排开的若干量，而这个量是和浸入水中物体的量有关。
　　　　
　　　　所以错误的将浮力公式中的体积量转化为质量，想当然的用“排开质量”代替了“排开体积量”。
　　　　
　　误区二：
　　　　
　　　　 认为用两个无限大的容器，可以验证10N的水在理论上可以产生无穷的浮力。首先在这个实验中，缝隙间液位是不停上升的，所以当液面薄到一定程度时就必须考虑流体粘滞力，当近一步稀薄时，浮力会消失，会发生随着排开体积量大而浮力下降的现象（浮力-热毛细对流），在进一步稀薄时，就是考验分子了，实际上在液面薄到分子水平之前浮力就因为热毛细对流作用而消失了。当然用水分子算浮力的极品就更不得了，如果用水分子算浮力，那么只要一个水分子，就可以浮起地球，只要找一个合适的支点就行，水分子是很坚硬的，至少很难压碎。
　　　　
　　误区三：
　　　　
　　　认为这种哗众取宠的闹剧很NB,其实这就是傻子显示他是个SB的题目。
　　

　　不做评论，冷眼旁观

　　很尴尬。相信实验数据

　　　　　　想看真实浮力实验的同学们请看实验视频：
　　　　　　用3瓶水浮起大于3瓶水重的物体
　　　　　　http://www.tudou.com/programs/view/I7uDnBDQ8i4/

　　我根本不知道他们在争论什么? 我智商太低了

　　难得的首页

　　一泡尿可以浮起航母，那么永动机也可以诞生了。

　　没必要把经典物理理论向如此极限推进，当到了单分子状态经典物理的很多理论就不适用了！

　　作者：抑郁的火球　回复日期：2010-05-21　13:19:33　
　　　　汗！　　
　　　　浮力等于排水量，那么浮力的极限就是将这些水全部排出去，那么极限浮力也就等于这些水的重力，所以10N的水所产生的浮力的极限就是10N。
　　--------------------------------------------
　　问题是这个容器很高，有喜马拉雅山那么高，你无法排出，只能排开。

　　呵呵，我承认我物理也不好。。

　　作者：飞越疯人院000　回复日期：2010-05-21　13:12:03　
　　
　　　　阿基米德定律并没有被推翻。只是很多人错误的理解了阿基米德定律，原因还是在于语文问题，而不是物理问题。
　　
　　——————————————
　　傻子太多了，终于看到个明白人

　　看空此贴，留名待验

　　毫无疑问，这是到目前为止，天涯论坛上制做最精美观点最全面给人印象最深刻的帖子，楼主辛苦了，非常感谢。

　　一个歧义的物理题，搞的杂谈鸡飞狗跳。。。。。。。
　　
　　还弄个专题，真服了一些人的智商

　　前排留名

　　围观浮力帝。。。

　　作者：zidaoyang　回复日期：2010-05-21　13:03:14　
　　　　天涯脑残多，弱智多，那些说能浮起的，都是大煞笔！！
　　　　
　　　　
　　　　难怪天涯的煞笔很多都被人利用。
　　

　　浮力
　　维基百科，自由的百科全书
　　跳转到： 导航, 搜索
　　浮力，物理学名词。一般指物体浸泡（包含）在液体或气体中产生的托力。船能在水面上漂浮，就是因为浮力的作用。
　　
　　目录 [隐藏]
　　1 物理性
　　1.1 成因
　　1.2 浮力定律
　　1.3 物体的浮沉
　　1.4 状态
　　
　　
　　[编辑] 物理性
　　[编辑] 成因
　　当物体浸泡在液体或气体中时，液体（气体）对物体上下表面的压力差产生了浮力。 浮力的单位是牛顿。（N）
　　
　　[编辑] 浮力定律
　　又称阿基米德定律，由阿基米德发现。定律为：
　　
　　物体在液体（气体）中所受浮力，等于所排开的液体（气体）的重力。
　　
　　根据浮力定律可以算出：当物体飘浮或悬浮时，浮力等于物体的重力；但当物体处于下沉状态，浮力小于重力。
　　
　　浮力(B) = 物体在液体中所减轻的重量 = 物体在空气中重 - 物体在液体中的重
　　= 物體所排開液體的體積 * 液體密度 = 物體所排開的液體重
　　
　　[编辑] 物体的浮沉
　　当物体浮时，其重力等于其浮力。 当物体沉时，其重力大于其浮力。
　　
　　物体浮沉与密度的关系： 已知B=F=W=mg=ρvg 当物体沉时，其W>B , 所以 (ρV)物体g>(ρV)液体g ，基于g为固定值，所以当二者V相等时（物体处于载浮载沉），可得ρ物体 > ρ液体，所以我们会以液体及物体密度来决定该物体的浮沉
　　
　　[编辑] 状态
　　当物体的密度小于浸泡液体或气体的密度时且物体不在液体的表面的状态称为上浮。
　　当物体的密度小于浸泡液体或气体的密度时且物体在液体的表面的状态称为漂浮。
　　当物体的密度等于浸泡液体或气体的密度时的状态称为悬浮。
　　当物体的密度大于浸泡液体或气体的密度时的状态称为下沉。
　　浮力两大概念：
　　
　　浮力=液体密度*被排开液体的体积*质量与重量比值(9.8N/Kg)
　　当物体浮在水面上，其浮力等于该物体之重量
　　取自“http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B5%AE%E5%8A%9B”
　　

　　作者：calyz2005　回复日期：2010-05-21　15:18:42　
　　　　一个歧义的物理题，搞的杂谈鸡飞狗跳。。。。。。。
　　　　
　　　　还弄个专题，真服了一些人的智商
　　
　　
　　呵呵，要有娱乐精神嘛。
　　杂谈就是要杂才好玩！

　　作者：zidaoyang　回复日期：2010-05-21　13:03:14　
　　　　天涯脑残多，弱智多，那些说能浮起的，都是大煞笔！！
　　　　
　　　　
　　　　难怪天涯的煞笔很多都被人利用。
　　

　　作者：绿衣杀手　回复日期：2010-05-21　14:26:31　
　　　　　　　　想看真实浮力实验的同学们请看实验视频：
　　　　　　　　用3瓶水浮起大于3瓶水重的物体
　　　　　　　　http://www.tudou.com/programs/view/I7uDnBDQ8i4/
　　
　　
　　这个产生浮力的是脸盆好不好
　　
　　和船舶的满载排水量一个道理
　　
　　你把一颗螺钉扔水里面立马下沉
　　
　　但是你把几吨的螺钉搁船上照样可以运输
　　
　　这就是这个实验的误区所在
　　
　　

　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　
　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　
　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　
　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊

　　作用力合反作用力，因为水体对航母的反作用力包含了水的重量和航母的重量（重力=水+航母，因此反作用力也是：水+航母的重量）
　　因为航母（整体）的单位密度小于水，航母才能漂起来！
　　也就是说在一个水池中，如果水是恒定，那么越要使一件东西浮起来，那么这个池子就越要深（也就是说；任何浮起来的物体，水和物体都要受有承受反作用力的着力点），就像垂直的量筒一样，量筒里的水和物体，都受到了自身重力的反作用力，但是由于水的单位密度比物体中，因此水就沉淀到了量筒底部！
　　
　　也就是说（在封闭体系中），如果自身密度比水轻的物体如果外型不变，容器中物体和水的混合形态越往脸盆方向发展（面积越大），那么物体受到浮力越小（就会沉底），如果物体和水的混合形态越接近量筒（深度越深；口径越小），那么在垂直重力的反作用下，水能够托起的重量就越大！
　　—————————————————————————————
　　
　　
　　
　　　　直接用势来说明好了，固体受到重力而产生的势能，液体因为因为高度而产生的压（积聚的势能）比重比水轻物体沉到水里后产生的势能（浮力）
　　　　然后重力势向下，浮力势向上，达到体系平衡，达成悬浮状态！
　　　　浮力势是由水压（积聚的势能）对密度比水小（单位物体受到的引力势能差）的物产生的一种相对势差，最终重力产生的向下势会和这种有相对势能差产生的向上势会达成动态平衡（压力平衡，也就是所谓的浮力）
　　　　最后，固定水的体积，因此在水体的体积报仇不变后，水柱的高度越高，那么水柱底部的水压越大，因此为了能够让水柱的压力势（重力的反作用力）能够大于物体本身的重量势，必须得让物体和水相对于重力的垂直势能（压力势）大于物体本身的重力势
　　　　因此，如果报物体放入水中（重力势重叠）之后，如果容器底部的水压小于物体本身的重力势（水的总量不变，而水的面积较大，高度很小），那么物体沉底，反之如果谁和物体重叠的重力势，大于物体自身的重力势，（水的总量不变，而水的面积较小，而高度很高）那么容器中重力势的反作用力压力势必定大于物体自身的重力势，从而使物体上浮！
　　　　
　　　　大统一论：势！——万岁！
　　
　　————————————————————————
　　
　　　　　　　　浮起10万吨级的尼米兹航母所需要的水=（围绕着尼米兹航母吃水线的面积*尼米兹航母下水部分高度的重力平面|一个椭圆型的水体）-被尼米兹航母占领的空间（达成压力系统的平衡：也就是所谓的浮力！）
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　有些家伙和那个寓言故事中，只要上面部分的楼层，而不要支撑着上面部分楼层的下方承重楼层的那个SB很像！
　　　　　　　　
　　　　　　　　比如那个想用100吨的水可以浮起10万吨级的尼米兹航母的家伙？——你是准备去建造空中楼阁吗？
　　　　　　
　　　　　　——————————————————————————————
　　而在一个密封的系统中——增加内部压力——压缩制冷——力的传递（超导；水体对力的传导|电磁力：四大基本力）——铁块在水里浮起
　　
　　重力是一种势！引力也是一种势！高温（对比常温）是一种势，低温也是一种势，压力是一种势，浮力更更一种势，电磁力还是一种势！
　　
　　当然引入到现实这套系统中，引力；温度，电磁力（压力浮力）都应该看成一套开放的势和能的循环系统，它们之间彼此交错循环，互相转化，最终构筑了我们生活的这个宇宙！
　　
　　——我说：我可以让铁块在水里浮起来！
　　
　　—————————————————————————————
　　　　最终声明：是水，物体；水和物体各自的重力（势；由于单位密度导致的重量势能差），水压（物体和水在垂直重力势能的作用下达成反作用，即一个整体流动水体系统的排斥势），最终，所有的东西会达成一个系统平衡（一般条件下，物体落到容器底部，但某些条件变动之后，例如：水压所产生的反作用力，大于物体的垂直重力，物体则会浮起，达成系统新的平衡）
　　　　
　　　　——————————————————————————————
　　　　
　　最后：去掉“浮力”这个概念吧！“浮力”或者“浮起”仅仅只是综合势能（或者力）作用下一个现象！
　　　　
　　　　PS:它是一种系统平衡！

　　　　　　关于无限浮力（垂直于重力，直达天际的水柱|正常状态，非密封高压，非超导，非量子物理状态）：
　　　　　　极限1：液态流动循环（力的传导）
　　　　　　极限2.水分子结构的破坏
　　　　　　极限3，地球的引力的影响范围（到底到什么高度，液态的水就会变气体呢？成如果放到太阳就是太阳的引力范围）
　　　　　　极限4......
　　　　　　
　　　　　　我们生活的这个世界是一个开放系统，里面存在的各种概念在互相影响，有在彼此转化（比如，宏观，微观，温差，重力，反作用力，电磁力等等）
　　　　　　
　　　　　　PS:这个一个变动的世界，这个一个在不断运动者世界！（任何一条宣称自身永恒不变的“真理定律”，都必然在整个世界的运动中轰然倒塌——因为定理所描述的对象，正是这个不断运动不断变化着的世界）

　　留名，对这个问题表示持续关注！

　　关于“重10牛的水可以产生多大浮力”的这场无谓的争论，既不能怪老师，也不能怪家长，说到底，只能怪阿基米德原理本身就不科学。
　　　　　　
　　　　　　举个简单的例子：瓶中装有1公斤菜油，然后向其中灌入0.1公斤的水，自然，水会沉入菜油底部。
　　　　　　
　　　　　　——对此请问：这里究竟是水产生了0.1公斤的’浮力’而浮起了一公斤的菜油呢？还是菜油产生了1公斤的’重力’而压沉了0.1公斤的水？
　　　　　　
　　　　　　显然两者都不是。因为前者无疑于是说“一个幼儿可以举取一个大人”一样，有违生活常识；而后者无疑于是说“儿子岁数可以比老子大”一样，有违时间顺序。——“菜油在上水在下”现象，实际上只是因为菜油的密度小于水的密度的自然结果。
　　
　　对此有网友认为：阿基米德原理只适用于液体对固体的情况。可请问：假如上述菜油用密度相同的塑料包装后，其是否可以视为固体？　　　　　　
　　　　　　　由此可见，所谓‘浮力’不过是一种类似于地面支撑力的纯自然状态而已，用其来解释沉浮现象显然是不科学的，因此，所有有关浮力问题实际上的的确确都是伪科学问题。
　　

　　留名，对这个问题表示持续关注！

　　MARK围观

　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　
　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　
　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　
　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　

　　无聊啊

　　根本就不存在水和浮力的问题，包括阿基米德在内都是母体中的程式，其实真象就是01010101010101010101010101001010010101010101010101101111111111111101101010010101001111111111101000011011111100000000000010000000000000000011111121111111111010011111111111010101111111111110110000010000000000000000000000000000011111111111100000000.

　　完全不懂，物理长期不及格

　　虽然物理长期及格，但很多年没看书了，忘记书上是怎么讲的了

　　10N水浮起了杂谈，可见浮力无限。
　　看了这么多10N贴，真能笑死人，
　　天涯真是淫才辈出，NC成群。
　　哈哈。笑抽了。
　　

　　浮力等于排水量那是通俗的曲解了，实际上浮力是由于压力差而产生的，只是计算结果上正好等于排开水的体积了。从本质上来说，即使一滴水在理想状态下也能产生天文数字版的压力差

　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　　　
　　　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　　　
　　　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　　　
　　　　　　不懂得原理，死套公式的都是大厦比，
　　　　　　能产生大于10N的浮力，能产生你麻痹啊
　　　　
　　

　　。。。本来我挺明白的，看糊涂了。。。

　　
　　
　　
　　嘿嘿
　　
　　
　　
　　

　　- -天涯果然就是强大~~~

　　？

　　早就知道这个争论了，可是问题是我的物理知识完完全全还给我的物理老师啊。
　　我完全看不懂在争什么~~~~

　　天涯的傻蛋太多了，都是教育出了问题。本人郑重声明：一克的水，理论上可以浮起阿基米的

　　这个主题的帖子已经成长成为2010天涯第一件影响深远的大事件
　　
　　作为这个主题从头到尾的见证者，我表示压力很大
　　
　　另外，对于兰州的图片，我只想从心里面华丽丽的吼一句
　　
　　楼主啊，你是真 TMD 牛得一比啊！！！！！！！！！！！！

　　氢气球。
　　难道氢气球做的大了就会飞不起来么？