『天涯杂谈』 北大配得上这样的学生吗？

    前段时间，北大出台一个推荐的政策，请全国有资格的中学校长实名推荐学生上北大。关于这事儿评论者不少，有人说这是一种进步，有人说这可能会造成推荐者成为公关对象。其实这事儿没那么严重，毕竟是公开的推荐，而且说什么也是实名推荐，不但事关学校荣誉，个人的名誉也押在了上面。在我们这里，不要脸的事情固然经常发生，但以个人名义而不要脸的事，在我们这里还是很少的，至少也是挂着组织机构才能做出伤天害理的事嘛。所以，这种推荐应该说是好事。

　　 这话说了没两天，南师附中王占宝校长举荐了一个被同学称为“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好”的学生，名字叫做匡超。无论是老师还是同学，看来对于推荐的这位学生都并无意见。按照该校副校长的说法，“好学生有三种：一、平时学习成绩好；二、学科竞赛搞得很好；三、学生活动能力强。一般来说，能做到其中一点就很不容易了，不过高三（1）班的匡超是超牛的，他三样都很厉害。”这也印证了对这种推荐制看好的最初想法。
　　
　　 不但如此，甚至还滋生了另外一种想法。
　　
　　 这位匡超同学已经见过了北大的某位副校长与老师，是在保送生的见面会上。当时的对话如下：匡超向北大一位校长提出了一个问题：“以前的北大是一所大学撑起了一个民族的脊梁。北大经过多么年的发展，是不是仍然有这样一种教育定位？”当时这位校长回答匡超说：“特定的时代大学的使命是不一样的，但是作为大学培养优秀学生的目标是不会改变的。”看到这一段不禁长叹，真是后生可畏啊。
　　
　　 可畏的地方不在于这小伙子对于北大历史上作用的了解，也不是从中表现的一种强烈的社会责任感，而是在这个场景之下问出这句话。这毕竟是保送生的见面会，北大过来是先做筛选的。一言之失，就可能失去一个看上去还不错的机会。而且就这一问，让北大这位进行回答的校长窘态毕现。要知道，北大能够有今天，或者说北大还能有今天，上几辈的余荫算是功不可没。如果北大当年就是现在这种平均半年爆一次丑闻的态势，估计都轮不到百年庆生了，更不太可能有这样的被推荐者。
　　
　　 由此而产生的想法可能有些怪异：这样的学生，北大真的配得上么？从这一问一答之间，依稀看到当年北大的锐气与今日北大的官气过了一招。谁输谁赢不好说，但如果就外人看来，这小子真是勇气与能力兼备，已然从姿态上有了进入当年北大的资格。
　　
　　 这里就产生了一个很有意思的结论。要是北大这次把这学生招入到校，就证明其确实还有老北大的骨骼与气韵，即使在某些“特定的时代”里失去了一些东西，只要有这样的学生不断延续着血脉，总有一天其精神会重光。而要是不能容忍这样的学生进校，自然是北大精神已经真的成了木乃伊，只是传说久远的一件故事了。但也有另外一个好处，就是这样的学生不用遗憾自己没有进入到北大当中，它已不值得你去圆那个从来都不可能圆的北大梦了。
　　
　　 此事我们拭目以待。
　　

　　北大已经不是当年的北大，北大精神还有吗？

　　同楼上，专业

　　年轻人总是满是锐气的

　　让他们摸着石头过河吧
　　到时候就找不到岸

　　北大　白搭

　　长江后浪推前浪嘛

　　北大内部也是分官方和民间的
　　大不一样

　　北大精神永流传！
　　

　　当人事已然全非后，
　　还要期待擦出什么样的人文火花，
　　显然缘木求鱼罢了！

　　青年的锐气也许就是进步的催化剂

　　北大有什么精神？
　　兼容并包？

　　等他四年后从北大出来，看看还有无今天这种锐气了。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　<div id="laviewads"></div>

　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　☆▃▄▅▆▇☆◢█▅▅▅█◣☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆☆☆☆◤☆☆☆☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█▅▅▅▅▅█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█☆☆☆☆☆█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█▅▅▅▅▅█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█☆☆☆☆☆█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█▅▅▅▅▅█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█☆☆☆☆☆█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆█▅▅▅▅▅█☆☆
　　　　☆☆☆■☆☆☆☆█◤☆◥█☆☆☆
　　　　☆◥■◤☆☆☆☆◤☆☆☆◥☆☆☆好帖就要顶!

　　这个怎么说了?不好说，北大的精神确实是时代的产物，现在也是温水煮青蛙下降是必然的

　　使在某些“特定的时代”里失去了一些东西，只要有这样的学生不断延续着血脉，总有一天其精神会重光

　　北大能遗世独立？
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　这样的学生有必要推荐吗，完全是浪费名额

　　长江后浪推前浪，一代更比一代强

　　北大已死
　　中国教育已死

　　
　　
　　作者：王庸　回复日期：2009-11-21　08:30:46　
　　　　北大能遗世独立？
　　--------------------
　　说得好，
　　
　　澄清一个逻辑问题，不是一个人做了几件好事就能保证一辈子做好事，不能因为北大的五四运动就说北大撑起了什么脊梁
　　
　　这个同学的提问本来就有问题

　　文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好 我一直觉得这句话不是夸他的，明显是骂他的，夸他的话应该说文科生里他文科学得最好，理科生里他理科学的最好

　　
　　①群栲吥丄丠大の狐狸說葡萄酸。。
　　
　　歷史丄總媞侑①群尛醜，迗迗唱縗莂亽，岢媞亽傢萿嘚還媞佷ぬ，蕞诟被恥笶の呮侑咃洎巳
　　
　　

　　楼上的，地球太危险，回火星去吧！

　　楼上的楼上...脑残不可怕,可怕的是脑残还发脑残贴

　　楼上的楼上 脑残不可怕,可怕是脑残还发脑残贴...

　　天涯抽风

　　前三十？
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　北大这样做无异于搬起石头砸自己的脚。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　卖油郎配得上花魁吗？
　　
　　
　　
　　

　　3

　　想问下楼主从哪里知道这件事的？如果他进去了，能证明什么？没进去呢？你把这个人放在了一个不可否定的高度！进不进都很正常，不要夸大其词故意拔高。你对该名学生提出问题的背景少了太多客观分析
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　那孩子么你们说的那样好，你们难道没看出来吗？什么叫文科生理科最好，理科生中文科最好，这简直就是骂人讽刺的话。还有，那个小孩面试的时候，连钱学森是干啥的都不知道，竟然说出钱学森不回国，中国造出核武器要晚好多年的话。真是胡扯一个，连钱老是学力学的，主要贡献是运载火箭和运载导弹都不知道。
　　一样的话，不同人理解，真是大不相同。

　　这种见面会有点像相亲，女方都会把自己打扮的漂漂亮亮，很少会披头散发的去。这位同学问这样的问题也许也是在给自己打扮，显得自己颇有深度，镇镇场子而已，留个好印象。如果他问的是哪个专业美女多，哪个专业就业前景好这种真实想法反而会引起鄙视。也许我是小人之心了，希望培养出的人才都能为祖国效力。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　小孩子有点希特勒的架势，还什么出生不是偶然的，你是高贵的雅利安血统啊还是爸妈搞的时候掐着黄道吉日啊？
　　
　　这样的小孩，完全意识不到他人的存在和价值，也就在中国有点发展前途。

　　支持(⊙o⊙)哦
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　广告/封一年/中原枪手-- assypeudnv2-- 操作时间:2009-11-21 12:34:10 -- 7041909

　　周济：这种事不好说
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　好帖，有见地！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　我想四年之后再来看这位匡同学

　　陪你拭目以待：
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　不看了。竞赛再高对国家的建设有用吗？技术现在不还是买国外的。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　哎
　　假的太多
　　都没有真的了
　　我想
　　一条新的产业链正在形成......

　　中国教育本身就很不完善!甚至,陷入以经济利益为主导的畸形局面.用实名制推荐或是保送学生上北大,对于教育的健康发展会产生多大的实质利好?对于其他通过高分录取才能进北大的学生公平吗?所谓校长保送,说白了也就是官定概论.如此,中国的教育什么时候让人看到希望?
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好”
　　
　　这句话怎么听着象前几年145一句名言：漂亮的没有我聪明，聪明的没有我漂亮！

　　大学，可以育人，也能愚人。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好”
　　这样的学生也成好学生了？中国的教育真的很有意思！
　　以玩政治的手段搞教育，以做广告的方式搞新闻，生在中国，真好！

　　电视上看到了他
　　
　　侃侃而谈，，大有小人得志的感觉

　　一群只会眼红的废物。。。。。
　　一群只会眼红的废物。。。。。
　　一群只会眼红的废物。。。。。
　　一群只会眼红的废物。。。。。

　　w

　　3

　　南京中学生
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　要是有更多大这样的学生进了北大，北大当年的精神才可能复苏，期待着。

　　作者：不再是过客　回复日期：2009-11-21　10:53:31　
　　　　文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好 我一直觉得这句话不是夸他的，明显是骂他的，夸他的话应该说文科生里他文科学得最好，理科生里他理科学的最好
　　-----------------------------------------------------------
　　呵呵，考完后，笑的肚子疼。哈哈哈···

　　北大非得弄出点声音来。大学是神圣的殿堂。如今这中国最后的一片净土也要被北大这破名堂给糟蹋了。你怎么不想着提高自己的学术水平，整天没事干，纯属吃饱了吃的。像今年夏天的汉字修改，一些庸俗学者怕国人遗忘了你们非得整点名堂出来。他们是没事干了，拿着纳税人的钱感觉不为人民做点事就对不起人民。对中国失望透顶了。

　　是看完··O(∩_∩)O~打错了

　　…
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　啥也不说，顶贴拿分
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　支持楼主
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　…
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　这孩子明显是人缘不是很好嘛，大家都在讽刺他。

　　路过
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　连续两帖遇见熟人。。。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　北大能人多，衰人也有，但是是少部分人！不要因为少数人就一叶障目。北大还有很长的路遥走。

　　文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好

　　闷声发大财，闷声发大财

　　路过

　　反正我觉得这小孩不够成熟，这种问题有必要问吗？
　　
　　人格先完善，再谈学问，否则迟早要付代价。

　　很垃圾的一篇博文，真的是这个人写的吗

　　应该民间建立一流大学
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　北大，是强者之风；清华是强者中的强者。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　北大有啥精神？赐教

　　这不是冯巩吗？
　　演员里面相声说得最好，说相声的里面演戏演的最好
　　
　　向北大的校长提问一个是是而非的大而空的问题，就能博得北大的厚爱？
　　如果我是北大校长，相比而言可能喜欢一个“我能到你们学校什么专业学习”的实际问题
　　我承认他可能上了北大后，取得很好的发展，八九不离十的要读研甚至出国，但是我认为他奉献GDp可能比不上一个包工头为GDP所做的贡献大，不要骂我这么说，你看看中科大少年班的神童们现在的情况？

　　这孩子很有做秀粉饰的嫌疑
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　清华＞北大

　　我闭上眼睛就是天黑，过了今天就看到了历史。什么是历史，什么又是精神。为什么不好好想想呢。

　　北大早就不是以前的北大，中国的大学，也早就对不起大学二字了！ 虽然我也在一所211，但大学，已不是实现我梦想的地方。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　相当的支持楼主。不要有点消极，都还行的。

　　待nmb

　　还是倾向于北京四中校长推荐怪才、专才的观点。
　　
　　至于这小毛孩，一句“特定的时代大学的使命是不一样的，但是作为大学培养优秀学生的目标是不会改变的”的官腔能堵住那丫的菊花，就能把我等屁民菊花给堵住了？
　　
　　“特定的时代大学的使命是不一样的”说明北大这位副校长承认了：当今粉饰太平的大背景下，北大已经撑不起整个民族了，精英来源不再多元化，精英产出也不再多元化
　　
　　“但是作为大学培养优秀学生的目标是不会改变的”关键是“优秀学生”的标准是什么——既然前面说“特定时代”大学使命不同，那么“优秀学生”的标准也就不同，后话就不说了……

　　作者：shinnyshu　回复日期：2009-11-21　09:47:23　
　　
　　　　这样的学生有必要推荐吗，完全是浪费名额

　　作者：SZHUANGHUANG　回复日期：2009-11-21　16:37:58　
　　
　　　　清华＞北大
　　
　　===============================
　　
　　清华2B事情比北大还多

　　他生来就是改变世界的 we shall see

　　LZ是那位学生？

　　“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好。”很可笑
　　换个说法就是，“在书法班中的下象棋最好，在棋艺班中书法最好”。哈哈，真是很强大呀。校长们快推荐

　　我更愿意这样评价北大、清华：把优秀变成平庸的地方！

　　四个字！中国国情
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　假！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　北大已经不是以前的了，时代在变化，就看它是朝哪个方向变了……好坏都是它啊……
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　中国人的精神面貌已经没有50 60 70年代那样了

　　强
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　───────────────╮
　　　　│╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗╔╦╗│
　　　　│╠拿╣╠三╣╠分╣╠就╣╠走╣│
　　　　│╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝│
　　　　└─◎◎─────────◎◎─┘

　　一日，实验班(就是尖子班)的班主任找到一个同学，问她想考那个大学，那同学对北大，清华都不太感冒，就说她想出国，老师一心想让这同学说清华或北大，就问国内呢？学生说港大，老师说那等于出国，不算。老师一再提醒，最后说到了北京那两所呢？不过让老师失望了……曾经别人问我大学考那儿(小时候)我幸福自豪的回答北大清华，现在我再也不想了，当北大一次又一次爆出丑闻，我为中国大学教育悲哀，为说过的话而脸红我们的北大梦已经不是当初的梦了！只怕先辈们看到今日之北大，痛心疾首！会戳着我们的脊梁骨骂！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　这么好的人还需要推荐

　　北大到底怎么样？估计只有深入其中才了解！

　　作者：我是小羊驼　回复日期：2009-11-21　11:37:12　
　　　　那孩子么你们说的那样好，你们难道没看出来吗？什么叫文科生理科最好，理科生中文科最好，这简直就是骂人讽刺的话。还有，那个小孩面试的时候，连钱学森是干啥的都不知道，竟然说出钱学森不回国，中国造出核武器要晚好多年的话。真是胡扯一个，连钱老是学力学的，主要贡献是运载火箭和运载导弹都不知道。
　　　　一样的话，不同人理解，真是大不相同。
　　============
　　这个问题是摆POSE，什么年代了啊，还装有为青年，靠

　　楼主给了我们一个机会从不同的角度审视这件事情，首先感谢。而广大智慧的同胞们各抒己见也让小弟思考良多。现今中国的大学太过于制度化形式化，确实需要改革以除弊病，但是这也必将是一个漫长的过程，开始的尝试难免有失偏颇，要以兼容并包的心态来对待。这个孩子能够成为推荐第一人，想必还是比较优秀的，年轻总会有些热血，有些傲气，这些也姑且一并包容了。希望他能在北大找到大学的感觉，不要丢失了这一份锐气。
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　问的好！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　没有社会阅历的人就是这样。学习好就成为唯一的硬指标，至于道德，理想，人生观，价值观都不理会，我想问一下这位同学，你学习是为了啥？钱，名？