『天涯杂谈』 立法家庭破裂可向第三者索赔?

    报载：

　　夫妻因“婚外恋”离婚，一方可不可以向“小三”索取赔偿？昨天，全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰给出了她肯定的回答。在十一届全国人大二次会议上，马兰代表提交了“关于修改《中华人民共和国婚姻法》的议案”，在这份议案中，她对未婚同居和第三者“小三”等老百姓关注的社会现象提出了立法建议。
　　
　　男女同居不应全盘否定
　　
　　“一刀切式的全盘否定，不太适宜”，对于男女同居这一社会现象，马兰表达了自己的观点，在她看来，同居可分为配偶间同居（婚姻同居）和非配偶间同居，而后者又可分为有配偶者与他人同居（破坏婚姻同居）和双方均无配偶者的同居（非婚同居）。
　　
　　马兰认为，现行婚姻法对配偶间同居和非配偶间同居进行了明确区分，但对后者未有做进一步的切割，而是采取了一刀切式的全盘否定，这是不太适宜的。
　　
　　马兰认同有配偶的人还与“小三”同居这种破坏婚姻的同居关系不予保护。但她认为还应看到非婚同居与破坏婚姻的同居不同，非婚同居对法定婚姻关系的破坏和冲击较小，法律对这种同居关系固然不宜予以肯定，但从保护公民，尤其是弱势一方的合法权益出发，应当对这种关系进行必要的调整。
　　
　　“小三”应承担赔偿责任
　　
　　而从现实生活上来说，当前非婚同居的现象还是大量存在的，社会也有大量的因非婚同居引发的纠纷，但因其不是法律调整范围，法院不予受理，又使得矛盾不能得到合理合法的解决，致使社会不稳定因素增加了。
　　
　　为此，马兰建议修改婚姻法相关规定，规定非婚同居期间所得财产有协议的，按协议约定确定归属；无协议的，按照一般共有原则确定。而对起诉到人民法院要求解除同居关系的，人民法院应当受理，依诉讼程序解除；解除同居关系时，适当照顾无过错方。双方不愿意解除同居关系的，应当补办结婚登记手续。
　　
　　“无过错方有权向第三者提出赔偿，这既符合法理也符合情理，有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。”对于能不能向“小三”索赔，马兰持鲜明的肯定态度。她表示，第三者也应承担赔偿责任。重婚、有配偶者与他人同居都涉及第三者的问题。显然，第三者既然和有过错的配偶一方共同侵犯了另一方的权利，也同样是为法律所禁止的违法或犯罪行为，理应共同承担责任。
　　
　　为此，马兰建议完善我国目前的离婚赔偿制度，在婚姻法中增加婚姻关系以外的人，具备相关情节的，过错方有权向其提出精神损害赔偿的内容。
　　
　　
　　调查：目前中国婚姻法无家庭破裂可向“小三”索赔的相关规定。

　　婚外恋索赔的沙发

　　真的假的。不过是好的设想，支持！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　通过的话，有人以后要小心了，不要偷鸡不成倒赔了一把米～

　　多开些妓院可以杜绝或减少小三现象的发生。让性交易合法化吧，放心去嫖妓吧。

　　复旦大学脑科学研究院院长马兰
　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　哈哈！看来这个人有脑病！
　　

　　这下男人高兴了，都去找小三了，反正有小三来买帐
　　呵呵，
　　或者有的生活过不下去的，跟老婆合谋来找个小三
　　那样的话
　　赚小三一笔钱钱
　　哈哈
　　哪个脑瘫想出来的方法哦
　　本来小三还是隐蔽的
　　这下子弄的更乱了
　　真是惟恐天下不乱
　　严重的脑袋进水
　　佩服哦佩服
　　男人出轨，不管好自己的男人，愿小三
　　有的男人一个人占好几个，好多女的都是被骗的
　　女人也是受害者
　　干嘛要为谁来买单？？
　　感情这东西没有谁对不起谁
　　都是一个愿打一个愿挨
　　没有对错

　　上面的怎么替小三说话？难不成。。。。。
　　一个小三，明明知道对方有家庭还要插足，却硬要说是感情，难道破坏别人的家庭这就道德吗？怎么就没考虑一下别人的老婆的感受，孩子的感受？难道那男人就真的跟老婆没感情？没感情又怎么会结婚？伤害了别人自然要付出代价，只是经济上的赔偿是简单的，心理上的伤害有那么容易抚平吗？等你自己的老公出轨时，你还能这样平静地说话吗？

　　谢谢大家，请投票支持！

　　打倒小三

　　
　　
　　作者：洛颜雨　回复日期：2009-03-12　14:38:19　
　　　　这下男人高兴了，都去找小三了，反正有小三来买帐
　　　　呵呵，
　　　　或者有的生活过不下去的，跟老婆合谋来找个小三
　　　　那样的话
　　　　赚小三一笔钱钱
　　　　哈哈
　　　　哪个脑瘫想出来的方法哦
　　　　本来小三还是隐蔽的
　　　　这下子弄的更乱了
　　　　真是惟恐天下不乱
　　　　严重的脑袋进水
　　　　佩服哦佩服
　　　　男人出轨，不管好自己的男人，愿小三
　　　　有的男人一个人占好几个，好多女的都是被骗的
　　　　女人也是受害者
　　　　干嘛要为谁来买单？？
　　　　感情这东西没有谁对不起谁
　　　　都是一个愿打一个愿挨
　　　　没有对错
　　-----------------------------------------------
　　用法律来约束道德，强人才会提出这种理论，进步还是倒退？
　　

　　出发点是是好的，问题是如何取证，用什么来证明人家是第三者，用物证？那什么样的东西可以当证据？用人证？那如何界定什么行为是第三者行为？

　　作者：eryue17　回复日期：2009-03-12　13:48:36　
　　　　复旦大学脑科学研究院院长马兰
　　　　
　　---------------------------------
　　脑科学跟小三搭界？

　　不支持

　　很支持小三要负责任，但也不能放过在婚姻里先出轨的那个，甚至说，有婚姻的那个，负责索赔部分的必占更大部分

　　作者：放你自由吧　回复日期：2009-03-12　14:51:40　
　　　　上面的怎么替小三说话？难不成。。。。。
　　　　一个小三，明明知道对方有家庭还要插足，却硬要说是感情，难道破坏别人的家庭这就道德吗？怎么就没考虑一下别人的老婆的感受，孩子的感受？难道那男人就真的跟老婆没感情？没感情又怎么会结婚？伤害了别人自然要付出代价，只是经济上的赔偿是简单的，心理上的伤害有那么容易抚平吗？等你自己的老公出轨时，你还能这样平静地说话吗？
　　
　　
　　------------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　你还没成家吧，将来你会明白。当然我不是小三，我也不会做小三，只是我明白，人生路漫漫，谁都不能保证谁一辈子在某个时段会遇到谁会喜欢谁，只有克制不克制的问题，负责任的男人不会抛弃老婆孩子，但不代表他身体对你一辈子的忠贞，在这点上谁都不能保证
　　小三也分情况，一种是，甘愿当小三，用青春换金钱，另一种是有了感情，不图钱不图利；还有一种纯粹是被男人玩弄，欺骗来的，告诉她未婚，以感情的方式愚弄人
　　那你说，是个小三就要为男人的出轨来买单么？
　　男人的出轨也是多方面的，一种是应酬，一种是跟老婆时间久了没激情了，但是顾念着家，跟众多女性保持关系；还有种彻底跟老婆没了感情，老婆死拖着不离婚的；还有的是怕老婆跟他分割家产，男人死拖着不离婚的
　　原因很多种，你自己好好想想吧

　　我认为，被人诱骗做了小三的，也应有权利追讨那个诱骗她（他）的人，也一样有权利通过法律向诱骗者提出索赔

　　这些个代表都是实在想不出问题，为了引起轰动效应，不动脑子不切实际的瞎提问题：什么出轨的有第三者买单，什么鼓励中国农民去非洲种地……
　　　　也不动脑子想想，可行么？？单纯为了出名，一点建设性意见都没有,也不多关心关心民生问题，就业问题，教师的保障问题！！

　　要买单也轮不到婚外的那个来买单。
　　跟你海誓山盟地老天荒拉出国家来做婚姻中介的，是你枕头边的人。
　　支持出轨一方在离婚的时候支付赔偿。
　　关婚外那个屁事啊

　　这种J$$B提案还有人提,国人怎没有一点浪漫主义.一个男人有几个红颜知几很正常啊.那些大文豪、思想家那个没几个啊。难道贺子珍要向江清索赔???我怀疑那些砖家有一半是吃%&&屎长大的.

　　
　　什么代表啊~~~扯淡扯淡打这儿来的啊~~~

　　类似情况应该重罚男方，“小三”陪罚。不过就算通过了，也顶多是赔个几千块。坐等全社会人心惶惶。

　　出发点是是好的，问题是如何取证，用什么来证明人家是第三者，用物证？那什么样的东西可以当证据？用人证？那如何界定什么行为是第三者行为？
　　---------------------------------------------------------
　　这是个问题，举证上的困难会导致即使法案通过了也会成为一纸空文。

　　如果要买单，首先也是那个出轨者。
　　不排除有诱骗不知情小三的情况，
　　

　　“时代青年”QQ群（58734069）秉承陈寅恪先生“自由之思想，独立之精神”理念，探讨新时代青年人关心的各类问题。欢迎加入！

　　直接弄个通奸罪不就结了，通奸的男女都要受惩罚，就不存在三吃亏还是找三的吃亏了。

　　发这个帖%子是无%奈，是呼%吁，更是求%助！
　　
　　2008年11月28日，我母亲因到北%京信%访部门上访被遣%送回地方后关%进江%西%省抚%州%市看%守%所122牢%房，与杀%人重%犯关在一起，长达15天，理由是我母亲企%图到中%南%海向国%家%领%导%人无%理纠%缠。
　　
　　这个理%由非常荒%唐，我母亲虽然几次到北%京上%访，但都是到相关信%访部门正%当反%映问%题，合%理合%法，她连中%南%海具体在哪都不知道，更何况还能进中%南%海，轻易向国%家%领%导%人纠%缠，还是无%理纠%缠，我母亲不但没那个能耐，更想不到那样的念头，也只有少数具有“政%治头脑”的人才能将这个莫%须%有的罪%名安%在我母亲头%上。
　　
　　我们是革%命烈%士的后代，因长期得%不%到应有的对%待（具体的就不在这里说了，这是另外一个问%题，太让人伤%心了），我母亲（我外公外婆都是非常老实的农民，外公已去世）才到北京上访，反映相关问题。我太祖公（也就是我母亲的爷爷）在革%命期间是相对早期的中%共%党%员，担%任地方纠%察%队%队%长，后被国%民%党%抓%获，因不肯屈%服，最终被国%民%党活%埋。听老一辈人说，在我太祖公壮%烈%牺%牲后，连毛% 泽% 东% 周% 恩% 来% 等都到我太祖公家里表示哀%悼。但就是这样一个了革%命烈%士，却在几十年后被某些人以另一形式“侮%辱”。江%西%省%抚%州%市%青云峰派%出%所一个姓邓的指%导%员竟然对我母亲说：你那么像你爷爷那样“坚%强”，就该去坐%牢。因我母亲几次到北%京%信%访%部%门上%访，有一次还是带着我外婆去的，每次都随身带着革%命%烈%士的相关证件，但就是这样，地%方%政%府相%关%部%门不仅不解决问%题，还把我母亲关进大%牢，这是怎样一个社%会啊，真让老百姓心%寒。
　　
　　在这里我不想使用过%激的言语，因为我知道那无助于解决问题，我上%网来发这个帖%子实在是出于无%奈，实在是找不到其他的途径了。我母亲带着被关进大%牢的相关证%据前几天又去北%京%信%访%部%门反%映问%题，现在又被弄到了江%西%省%抚%州%市驻北%京办%事%处，随时会被遣%送回地%方，说不定还将遭%遇另一场牢%狱%之%灾。所以我希望国%家%有%关%部%门能够看到、重视这个问%题，妥%善予以解%决，有媒%体看到后能够进一步关注了解，发挥你们应有的舆%论%监%督%功能，不要再让普通老百姓蒙%冤%受%苦%受%难了。
　　

　　天朝的议员真是神奇，瞧瞧都提了些什么议案。如果有胆把这次的提案全都公开，估计可以拿得奥斯卡最佳娱乐奖了。

　　 有关国计民生的事情有很多，该讨论的不讨论，瞎扯一些和普通老百姓不搭界的论七八糟的事情，吃饱了撑的，TMD,饱汉子不知饿汉子饥

　　作者：鉴定火星人砖家　回复日期：2009-03-12　16:10:03　
　　　　出发点是是好的，问题是如何取证，用什么来证明人家是第三者，用物证？那什么样的东西可以当证据？用人证？那如何界定什么行为是第三者行为？
　　　　---------------------------------------------------------
　　　　这是个问题，举证上的困难会导致即使法案通过了也会成为一纸空文
　　===================
　　很有可能真正的小三确和男的早想好对策,进行攻守同盟.无法举证小三.
　　
　　而另一种夫妻共同去欺骗别的女子,这对夫妻就可以达到诈骗那个所谓的小三,实在为被诈骗的受害女.
　　
　　

　　这下好了，钓个小三，让她赔钱．
　　

　　这什么混蛋逻辑。照此逻辑强奸罪应该由被强奸者来承担。
　　为什么，因为强奸者无过错，是由于被强奸者的诱惑才导致强奸的发生的呀。

　　男人出轨该死的是男人，
　　
　　有办法你弄死他，弄得他净身出户都好，
　　
　　干小三嘛事。

　　我是坚决打到小三的
　　但是我认为主要责任还是在出轨这方的~！

　　怎么大家看的似乎和我理解的不一样，我理解的是：受害者不仅可以向出轨者提出要求赔偿，也可以向小三提出要求赔偿。注意：不仅仅是要小三赔偿。不知道我的理解是不是更靠近代表的提法？我也比较赞同设立通奸罪。这样更直接。

　　苍蝇不叮无缝的蛋---------倒底是蛋壳自己先破裂了还是苍蝇把蛋叮出了缝？
　　
　　蛋壳破裂了找苍蝇索赔---------苍蝇一脸挺无辜
　　
　　婚姻破裂与打三是两码事好不好？婚姻破裂了去找当初和你一起扯结婚证的人索赔好不好？找小三索赔让我觉得可笑..............
　　

　　日本的法律就规定小三要赔钱的啊，只要你证明她知道男的已婚，以及发生过性关系。
　　
　　确实有案例是夫妻合伙找小三弄钱花，但这小三也是已知对方已婚还敢上，被骗都活该

　　不支持!
　　很多小3很无辜!

　　出轨方有责任也不代表小三就没责任，她也是在清楚对方已婚的情况下故意的做出了伤害无过错方的行为，难道不该接受法律的制裁吗？
　　
　　就好像两个人合伙杀人，主犯有罪从犯就是无辜的了？很荒谬啊

　　小广告,删除并封杀2年-- 757859896-- 操作时间:2009-3-12 19:38:39 -- 15949435

　　我很倒霉,全国人民都很倒霉.
　　
　　经过此事件,全国人民智商都变低了.

　　脑残，自己男人出轨，不管好自己的人还让小三来赔。
　　
　　这个人大代表真TMD脑袋进水了。
　　

　　这个代表到底代表谁去了？
　　
　　男人把处女搞光了，然后指责女人说：你们为什么不拒绝
　　
　　男人把家庭破坏光了，先指责配偶：你怎么不对我更好点
　　
　　再指责小三：你为什么愿意和我发生关系！
　　
　　男人到处包二奶而不管原配导致女人不敢结婚了，于是指责剩女：你们怎么能做剩女，你们对得起谁？
　　
　　男人把共苦的糟糠妻子抛弃掉和新欢同甘导致女人不敢嫁给一穷二白的男人时，指责女人：你们怎么可以这么物质？？我们给你们戴的三从四德的帽子古代女人自动望里面钻你们怎么可以不钻了？
　　
　　男人突出自己的地位导致重男轻女现象直至性别比例严重失调了老婆更难娶了，于是对着女人叹口气：现在的女人啊，都登天了，关于剩女啊，他们不嫁人对我们还有什么用，人道消灭掉他们吧。
　　
　　向天吐了口痰，以为赚到了，结果伤到了自己，怨恨了，于是骂天！

　　我觉得挺公平，又不是指明说罚的是女小三，对男小三一样适用！反对的都是男的吧！

　　脑残，自己男人出轨，不管好自己的人还让小三来赔。
　　　　
　　　　这个人大代表真TMD脑袋进水了。
　　------------------------------------------------------------------------------------------------请国家给女人一个政策，男人出轨割掉小鸡鸡不犯法，这样男人可以管好！

　　　　　　男人婚前一边享受不用负责任的性一边把处女搞光了，等到要结婚了没处女老婆了，然后指责女人说：你们为什么不拒绝！
　　　　　　
　　　　　　男人婚后继续婚外情，通过践踏老婆的尊严享受偷情中偷的得意，把家庭破坏光了，于是先指责配偶：你怎么不对我更好点！
　　　　　　
　　　　　　再指责小三：你为什么愿意和我发生关系！
　　　　　　
　　　　　　男人到处包二奶而不完全置原配不顾导致女人不敢结婚了，于是指责剩女：你们怎么能做剩女，你们对得起谁？
　　　　　　
　　　　　　男人把共苦的糟糠妻子抛弃掉和新欢同甘导致女人不敢嫁给一穷二白的男人时，指责女人：你们怎么可以这么物质？？我们给你们戴的三从四德的帽子古代女人自动望里面钻你们怎么可以不钻了？
　　　　　　
　　　　　　男人突出自己的地位导致重男轻女现象直至性别比例严重失调了老婆更难娶了，女人们只愿意做二奶小三不敢做原配导致男人们找不到老婆去帮他做孝子，服侍他，帮他生孩子做饭，陪他终老，于是对着女人叹口气：现在的女人啊，都登天了，关于剩女啊，他们不嫁人对我们还有什么用，人道消灭掉他们吧。
　　　　
　　　　男人们的劣迹太多导致女人都不敢结婚于是自己生孩子，导致男人们传宗接代象东北小品搬可笑，男人们又开始发狂了：你们女人自己生孩子坏处总之很多，你们生孩子是不对的，不符合利益的。
　　　　　　
　　　　　　向天吐了口痰，以为赚到了，结果伤到了自己，怨恨了，于是骂天！
　　
　　=========================================
　　
　　主要责任在出轨方，当然具体情况具体对待，实在不依不绕主动要破坏别人家庭的小三当然另当别论

　　猪脑经，一个巴掌拍不响。不要怪第三者，要怪就怪自己的老公或老婆没有管好，到外面到处勾引人家。

　　“一千个白痴提案，更多白痴代婊。”
　　
　　
　　

　　不一定是出轨的人勾引小三，也有小三明知道人家结婚还去勾引人家的，这样的小三确实应该收到惩罚
　　
　　如果是对方隐瞒婚姻情况而成为小三的应该另当别论了
　　
　　小三可以男的也可以是女的哦，上面的某些男人不要紧张哦！

　　白痴

　　吸引和勾引怎么区别？

　　道德=法律？
　　感情这种事，两厢情愿，难道法律能约束感情？

　　这是个什么社会啊，小三打不得，骂不得，连通过法律追讨索赔也不得，靠

　　支持提议.现在小三漫天飞,多少家庭深受其害.在道德沦丧,出轨很容易,成本很低的的今天,只有用法律来约束.

　　作者：小镇宁儿　回复日期：2009-03-12　17:27:29　
　　　　怎么大家看的似乎和我理解的不一样，我理解的是：受害者不仅可以向出轨者提出要求赔偿，也可以向小三提出要求赔偿。注意：不仅仅是要小三赔偿。不知道我的理解是不是更靠近代表的提法？我也比较赞同设立通奸罪。这样更直接。
　　=========================================================
　　终于看到一个阅读能力好的同学了。婚姻法里已经有惩罚婚姻过错方的条例了。不知道为什么有些人就是那么激动认为只找小三负责。让人不得不怀疑她们……

　　
　　
　　作者：公用马甲二　回复日期：2009-03-12　20:02:57　
　　　　不一定是出轨的人勾引小三，也有小三明知道人家结婚还去勾引人家的，这样的小三确实应该收到惩罚
　　　　
　　　　如果是对方隐瞒婚姻情况而成为小三的应该另当别论了
　　　　
　　　　小三可以男的也可以是女的哦，上面的某些男人不要紧张哦！
　　
　　_________________________________________________
　　请问你说的几种情况怎么从法律上去界定？
　　这个SB代表提的SB法案根本就没有多少可操作性。光界定小三就要浪费多少司法资源？到最后真正能实现赔偿的，稍有智商的就可以设想应该万分之一都不到。
　　要真正保护弱势一方的权利，只需要明确离婚后的夫妻赡养制度。即，除了子女，离婚后夫妻也应该有一个比较长时期的相互赡养的义务，直到对方可以经济独立为止。这样，结婚离婚都会相对谨慎一些。
　　
　　
　　
　　

　　想的全面些

　　这件事很复杂啊
　　我们要辩证的看问题，看外遇到底是男人的问题还是小三的问题，要具体问题具体分析
　　不过，将来我要是结婚了，老公有外遇，我第一时间跟他离婚~~~~~~~~~

　　婴幼儿的思维方式

　　马兰不是余秋雨的老婆么？
　　她不是当初也是个“三儿”么？
　　呵呵，够讽刺的

　　Lz就是SB，要按你这样说人人同居都是为了钱财。没有感情是不可能同居的。

　　
　　
　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-12　19:17:19　
　　　　这个代表到底代表谁去了？
　　　　
　　　　男人把处女搞光了，然后指责女人说：你们为什么不拒绝
　　　　
　　　　男人把家庭破坏光了，先指责配偶：你怎么不对我更好点
　　　　
　　　　再指责小三：你为什么愿意和我发生关系！
　　　　
　　　　男人到处包二奶而不管原配导致女人不敢结婚了，于是指责剩女：你们怎么能做剩女，你们对得起谁？
　　　　
　　　　男人把共苦的糟糠妻子抛弃掉和新欢同甘导致女人不敢嫁给一穷二白的男人时，指责女人：你们怎么可以这么物质？？我们给你们戴的三从四德的帽子古代女人自动望里面钻你们怎么可以不钻了？
　　　　
　　　　男人突出自己的地位导致重男轻女现象直至性别比例严重失调了老婆更难娶了，于是对着女人叹口气：现在的女人啊，都登天了，关于剩女啊，他们不嫁人对我们还有什么用，人道消灭掉他们吧。
　　　　
　　　　向天吐了口痰，以为赚到了，结果伤到了自己，怨恨了，于是骂天！
　　==============
　　顶下，说的非常好。

　　哎，你别说，今天无意中看到一份报纸里面写了
　　“···以后可以找小三获得赔偿···”
　　不过没太注意仔细看

　　
　　
　　注意一下，台湾都有通奸罪的
　　
　　莫非我党真的不如国党？？
　　
　　
　　社会的稳定来自于家庭的稳定
　　舆论的误导让男人都以为找小三是倍儿有面子的事
　　家庭怎么稳定？？
　　家庭不稳定了，社会怎么稳定？？
　　社会不稳定了？国家怎么稳定？？
　　当权者应该严肃考虑这个问题！！
　　
　　

　　作者：洛颜雨　回复日期：2009-03-12　15:14:21　
　　　　作者：放你自由吧　回复日期：2009-03-12　14:51:40　
　　　　　　上面的怎么替小三说话？难不成。。。。。
　　　　　　一个小三，明明知道对方有家庭还要插足，却硬要说是感情，难道破坏别人的家庭这就道德吗？怎么就没考虑一下别人的老婆的感受，孩子的感受？难道那男人就真的跟老婆没感情？没感情又怎么会结婚？伤害了别人自然要付出代价，只是经济上的赔偿是简单的，心理上的伤害有那么容易抚平吗？等你自己的老公出轨时，你还能这样平静地说话吗？
　　　　
　　　　
　　　　------------------------------------------------------------------------------------------
　　　　
　　　　你还没成家吧，将来你会明白。当然我不是小三，我也不会做小三，只是我明白，人生路漫漫，谁都不能保证谁一辈子在某个时段会遇到谁会喜欢谁，只有克制不克制的问题，负责任的男人不会抛弃老婆孩子，但不代表他身体对你一辈子的忠贞，在这点上谁都不能保证
　　　　小三也分情况，一种是，甘愿当小三，用青春换金钱，另一种是有了感情，不图钱不图利；还有一种纯粹是被男人玩弄，欺骗来的，告诉她未婚，以感情的方式愚弄人
　　　　那你说，是个小三就要为男人的出轨来买单么？
　　　　男人的出轨也是多方面的，一种是应酬，一种是跟老婆时间久了没激情了，但是顾念着家，跟众多女性保持关系；还有种彻底跟老婆没了感情，老婆死拖着不离婚的；还有的是怕老婆跟他分割家产，男人死拖着不离婚的
　　　　原因很多种，你自己好好想想吧
　　
　　*********************************
　　
　　照你这么说男人应酬就应该找个小三?跟老婆结婚时间久了没激情就可以找个三或四五六？然后老婆们还应该因为他没跟她们离婚而心怀感激？！跟老婆没感情，老婆不肯离婚，就可以明正言顺的有小三？！怕离婚分家产自已不愿意离婚的，就可以找个小三？！
　　
　　我觉得你大脑有问题。。别再找借口了。。
　　
　　有了感情，不是为了钱而爱上别人老公，就很有道理？！就可以明正言顺？同学，我看你还是找点别的理由吧，别拿爱情这东西来当婚外恋和第三者的借口。。也别说什么哪个人非哪个不可？！这样的鬼话你信么？那说明你还嫩！别把自已都整得好像什么天女下凡似的。。
　　
　　被骗做第三者的？你能被骗三五个月，还能一直被骗着？！这个男人有没有家，真的就看不出来？怕是大部分是装的，还故意装着糊涂。
　　
　　要我说啊，就算真是被骗的，又如何。这样的法律出来，保证女人们在谈恋爱时都加着小心，搞清楚对方到底是已婚还是未婚的。。
　　
　　本来有些家庭还是可以继续的，就是因为一些三的出现而改变了。
　　
　　做为一个未婚女，我觉得这种现象是要治一治了，要不然，偶们都不敢轻易嫁了。。
　　

　　强烈支持 这样既能防范男人 也让勾引男人的女人有戒备 我作为一个未婚女 支持到底

　　怎么说呢 社会上总有一种女人 是为了刺激而去做三
　　
　　没说不罚男人 只是三也应该承担
　　
　　所谓的三可是有条件的

　　这下好了，钓个小三，让她赔钱．
　　

　　支持，婚姻法已经有对出轨方说法，离婚时财产分割偏向受害方，那第三者也该有责任，赔偿也是应该的，比起设立通奸罪已经很轻了
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　小三确实可恶
　　糟糠之妻确实可怜
　　但是，责任最大的应该是丈夫，sigh

　　想出名想疯了。

　　
　　
　　哈哈~现在的代表是语不惊人死不休。
　　
　　

　　支持

　　现在的代表真怀疑是不是脑残了。博出位吗？

　　支持这个提案！
　　暂且不说这个提案有多少可操作性，但是这个提案的方向和目的是正确的！每一个处在正常婚姻家庭中的人和打算迈入正常婚姻家庭生活的人都应该支持这个提案！
　　楼上很多人反对，不知道是什么原因！
　　国内现在“小三”泛滥，必须要有相关的法律出台遏制这一现象，在很多离婚案中弱势一方的权益得不到保护，反倒助长了婚外恋情人们的气焰，有必要立法维护社会公正！
　　

　　两人都不是好东西，都应罚，补偿给老大！

　　发生婚外性关系就一定要赔钱么？现在那么多ONS之类，你也一个一个捉来赔钱，说的我都想找个老公了，天天放出去勾引无知小姑娘，我自己在家日进斗金。
　　第三者的确不好，可我估计他们的最终目的应该是同出轨者结婚吧。所以离婚时重罚有过失一方就是了，因为这样第三者和他们结婚后家庭财产就会减少。实际上等于让他们赔偿了。
　　如果第三者最终没和出轨者结婚，你怎么说人家破坏了你的家庭呢，甚至都没办法判定是不是第三者。
　　至于说破坏家庭，那不见的只有第三者是，君不见婆媳不合促成多少起离婚事件，如果这样，那好多婆婆也应该赔偿了。
　　对于女性第三者，那婚姻里的丈夫更要付大部分责任，否则代表应该去提议增加强奸男性这个罪名。

　　在法律制约的情况下审度利弊，凡是涉足婚处情的，其实都应该在抬脚前作好分析报告。当法律不存在太多空白及盲区的时候，至少对于大部分的人，有个警示吧
　　这个世界实在是有太多诱惑的，但诱惑不等于我们一定要，明知是悬崖，有多少人选择纵身一跳呢？？？？
　　虽然现在的婚姻很多功利化的组合，但是，但是至少，我们还是向往光明的婚姻家庭啊
　　
　　另外还有，现在同性的问题日益严重及明朗化，那怎么办呢？
　　夫妻一方有了同性爱人，算不算婚外情了呢？
　　好头痛哦
　　
　　

　　其实只要把有过错的婚姻当事人榨干就够了，离婚后让他把收入留下基本生活费后全部当抚养费，你看看那第三者还跟不跟他。

　　支持，希望国家能够早日立法。。。

　　作者：前世我来过　回复日期：2009-03-13　12:01:48　
　　　　
　　　　
　　　　哈哈~现在的代表是语不惊人死不休
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　就是,不去追究婚姻过错方的重责,倒是跑去找小三要钱,那不就是助长这种风气吗?
　　不处罚当事人,处罚小三有个屁用!
　　那夫妻一方出轨的就想了,反正都有人给背黑锅了,不去享那齐人之福的那是傻的.....
　　
　　这条规定就应该改为,出轨的一方应将所有共同财产全部赔偿给受害方,同时若有债务存在的,还应在离婚后将所有债务划归这个出轨方独自承担.
　　最好再加点刑罚.....
　　以警效尤!!!!
　　
　　

　　没说不罚男人 只是三也应该承担
　　----------------------------------
　　这句说到正点上了。。。

　　马兰建议修改婚姻法相关规定，规定非婚同居期间所得财产有协议的，按协议约定确定归属；无协议的，按照一般共有原则确定。而对起诉到人民法院要求解除同居关系的，人民法院应当受理，依诉讼程序解除；解除同居关系时，适当照顾无过错方。双方不愿意解除同居关系的，应当补办结婚登记手续。
　　-------------------------------------------------
　　非常赞同这句话，这样子的话，那些有女朋友的男人就不能说一句不爱了的话就和对方分手了，就不能没有一点责任了，至少还可以按原则来办事。。。

　　女人何苦为难女人！都是男人惹的祸，找了小三的男人就该担得起！没本事就别找啊！

　　围观

　　比如说俩人同居了三年，就可以算是事实婚烟了，就算其中一方有了外遇，那过错方也应该赔偿对方一定的精神伤害费，强烈建意立法《精神伤害和青春损失费》。。。

　　以后有钱小三来养男人

　　作者：洛颜雨　回复日期：2009-03-12　15:14:21　
　　
　　　　你还没成家吧，将来你会明白。当然我不是小三，我也不会做小三，只是我明白，人生路漫漫，谁都不能保证谁一辈子在某个时段会遇到谁会喜欢谁，只有克制不克制的问题，负责任的男人不会抛弃老婆孩子，但不代表他身体对你一辈子的忠贞，在这点上谁都不能保证
　　　　小三也分情况，一种是，甘愿当小三，用青春换金钱，另一种是有了感情，不图钱不图利；还有一种纯粹是被男人玩弄，欺骗来的，告诉她未婚，以感情的方式愚弄人
　　　　那你说，是个小三就要为男人的出轨来买单么？
　　　　男人的出轨也是多方面的，一种是应酬，一种是跟老婆时间久了没激情了，但是顾念着家，跟众多女性保持关系；还有种彻底跟老婆没了感情，老婆死拖着不离婚的；还有的是怕老婆跟他分割家产，男人死拖着不离婚的
　　　　原因很多种，你自己好好想想吧
　　-------------------------------------------------
　　洛颜雨归纳得很好啊，说得在理！

　　 挺不错的提议，出发点很好，希望研究婚姻法的专家们可以认真对待这样的提议，和谐社会，家庭是组成社会的细胞。走路还有红绿灯约束呢，为什么对婚外恋就不能有约束呢？

　　严重支持！

　　怎么感觉此帖中反对提案的人，要么就有外遇倾向，要么就是当过小三或者找过小三。
　　法律已经规定离婚划分财产时偏向无过错方，这就是给外遇者的惩罚了，对于外遇者的外遇对象，如果在已知对方已婚的状况下还与对方同居，难道不该受到惩罚吗。
　　楼上很多人觉得婚后的诱惑很多，出轨是正常的，我不知道你们结婚没有，但我祝愿你们找到一个和你们有共同观点的妻子或丈夫。
　　结婚后确实会有诱惑，成熟的人应该抵制这种诱惑而不是推推就就地就出轨了。
　　
　　现在台湾有通奸罪，日本也有相应的法律条款，而欧美，我不知道有没有，但是欧美的离婚财产划分要比中国成熟多了，外遇者受到的惩罚也比中国严重很多。

　　通奸罪都上了，马上就可以合法浸猪笼了。。。
　　
　　这片神奇的土地

　　作者：哆嗦A蒙　回复日期：2009-03-12　18:45:42　
　　　　出轨方有责任也不代表小三就没责任，她也是在清楚对方已婚的情况下故意的做出了伤害无过错方的行为，难道不该接受法律的制裁吗？
　　　　
　　　　就好像两个人合伙杀人，主犯有罪从犯就是无辜的了？很荒谬啊
　　------------------------------------------------------------
　　我也是这么理解的
　　
　　

　　凭什么这样？恋爱自由，婚姻自由，婚外恋犯了哪条王法了？脑残

　　好像能分一半的财富吧
　　小三把钱赔你了 估计也会跟着闹分的
　　呵呵

　　一个脑科专家却提出这样的“不专业”的建议。这就是越不懂专业的人爱越权提建议。

　　作者：7212635　回复日期：2009-03-13　14:12:17　
　　　　凭什么这样？恋爱自由，婚姻自由，婚外恋犯了哪条王法了？脑残
　　
　　___________________________________________
　　你脑不残，把《婚姻法》读一遍，看看婚外恋到底犯了哪条王法。

　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。

　　作者：午后的水妖　回复日期：2009-03-12　15:40:22　
　　　　要买单也轮不到婚外的那个来买单。
　　　　跟你海誓山盟地老天荒拉出国家来做婚姻中介的，是你枕头边的人。
　　　　支持出轨一方在离婚的时候支付赔偿。
　　　　关婚外那个屁事啊
　　============================================================
　　呵呵，有道理。我倒认为婚内出轨的一方和婚外第三者都应承担赔偿责任，以加大对婚内无过错方的权益保护。

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　14:54:57　
　　　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。
　　===================================================
　　那是你老公的问题，与三儿无关
　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊？

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　15:03:57　
　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　14:54:57　
　　　　　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。
　　　　===================================================
　　　　那是你老公的问题，与三儿无关
　　　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊
　　
　　-----
　　我老公最终和小三了断回到了家庭，小三的终于揭开了自己丑陋面目，放言一定要让我们离婚，她不好过也让我们不得好过，把我老公给她买的东西给我炫耀，她们在一起的恶心事也说给我听，以此增加我和我老公之间的矛盾，我老公也不断受到她的威胁，要把他们的事情告诉我老公的领导和同事朋友，小三这样的闹腾也让我老公从这段婚外情中彻底清醒过来，谁是真正爱他的人。

　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊？
　　
　　=============================================
　　
　　排这个，我也认为，如果没有男的在背后撑腰，小三是不敢猖狂的。
　　
　　其实，我认为，最令原配难堪的，不是小三的猖狂，而是，在小三猖狂背后，自己LG的支持，那才是最令原本难堪的事情。
　　
　　本来自己的LG竟然站在另一个女人的背后，支持着另一个女人，这种精神伤害才可以把人击垮。

　　法律保护军婚，破坏军婚是要承担法律责任，不过那是因为军人常年不在家的缘故，普通人自己维持不好婚姻，也怨不得别人

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　15:32:37　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　15:03:57　
　　　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　14:54:57　
　　　　　　　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。
　　　　　　===================================================
　　　　　　那是你老公的问题，与三儿无关
　　　　　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊
　　　　
　　　　-----
　　　　我老公最终和小三了断回到了家庭，小三的终于揭开了自己丑陋面目，放言一定要让我们离婚，她不好过也让我们不得好过，把我老公给她买的东西给我炫耀，她们在一起的恶心事也说给我听，以此增加我和我老公之间的矛盾，我老公也不断受到她的威胁，要把他们的事情告诉我老公的领导和同事朋友，小三这样的闹腾也让我老公从这段婚外情中彻底清醒过来，谁是真正爱他的人。
　　===========================================
　　恩，那恭喜你啦
　　竞争嘛，愿赌服输很正常
　　不过看来你老公还真不是好东西，小三敢这么闹，说明你老公确实对人家做过不该做的事，你老公欠人家的呗，当然要闹一闹啦
　　你老公很牛啊，进可攻，退可守嘛~忽悠完小三，发现小三不行，再回家忽悠老婆，继续过日子，但愿别哪天又搞个小三就好

　　作者：星语星愿1983
　　你是不是当过别人的小三，很了解小三

　　这种提案根本没有意义，还不如提成“只允许结婚，取消离婚”更好些，除非一方死亡，否则婚姻关系不能中止，这样就可以给很多缺乏安全感的人带来福音了，不过恐怕，剩男剩女会越来越多了~

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　15:55:12　
　　　　作者：星语星愿1983
　　　　你是不是当过别人的小三，很了解小三
　　=======================================
　　没吃过猪肉，还没见过猪跑啊
　　我倒是看到一些使尽手段，把男人哄到结婚，婚后发生大转变的老婆呢，从女奴到女皇呢，也难怪男人出轨了~然后怨妇们这会儿想起法律保护自己来了呢

　　80年代的小女孩你不会了解70年代的那种感情，我的同学还真没有当别人小三的，那像现在的小三泛滥。

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　15:32:37　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　15:03:57　
　　　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　14:54:57　
　　　　　　　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。
　　　　　　===================================================
　　　　　　那是你老公的问题，与三儿无关
　　　　　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊
　　　　
　　　　-----
　　　　我老公最终和小三了断回到了家庭，小三的终于揭开了自己丑陋面目，放言一定要让我们离婚，她不好过也让我们不得好过，把我老公给她买的东西给我炫耀，她们在一起的恶心事也说给我听，以此增加我和我老公之间的矛盾，我老公也不断受到她的威胁，要把他们的事情告诉我老公的领导和同事朋友，小三这样的闹腾也让我老公从这段婚外情中彻底清醒过来，谁是真正爱他的人。
　　----------------------------------------------------
　　就是象你这样的女人太多了，男人才敢这么猖狂的找小三
　　
　　

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:06:05　
　　　　80年代的小女孩你不会了解70年代的那种感情，我的同学还真没有当别人小三的，那像现在的小三泛滥。
　　=====================================
　　我也不年轻了，不过我有些同学朋友倒是挺鼓励当小三的，据说是魅力的体现~

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:09:17　
　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:06:05　
　　　　　　80年代的小女孩你不会了解70年代的那种感情，我的同学还真没有当别人小三的，那像现在的小三泛滥。
　　　　=====================================
　　　　我也不年轻了，不过我有些同学朋友倒是挺鼓励当小三的，据说是魅力的体现~
　　----
　　怪不得有那么多20多岁的年轻女孩喜欢30多岁甚至40，50多的男人，整天有那么多想当小三的女孩窥视着你的老公，男人不出轨才怪。

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:09:17　
　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:06:05　
　　　　　　80年代的小女孩你不会了解70年代的那种感情，我的同学还真没有当别人小三的，那像现在的小三泛滥。
　　　　=====================================
　　　　我也不年轻了，不过我有些同学朋友倒是挺鼓励当小三的，据说是魅力的体现~
　　=========================================
　　还有，很多男性朋友都告诉我，男人没有不偷腥的，除非这男的太穷太丑太胆小或性无能，已婚男人都想出轨，只是有些人没有机会或自律比较严格而已，能遇到这样的男人，那当然是福气
　　甚至有个男性朋友说，男人跟你结婚后，三年内能一心一意的对你，女人你这辈子就算值了，找到真爱了，三年以后的事情，就别强求了，别搞离婚就可以了，我虽然也不同意，但是我觉得他说的是事实
　　一切都是男人的本性决定的嘛，女人都是受害者，不管是老婆还是三儿，难道三儿不是男人自己愿意勾搭的？三儿把你男人给绑架了吗？

　　有法律有屁用 执行不到位 判了也白判 人家就不赔你有什么办法

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:17:47　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:09:17　
　　　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:06:05　
　　　　　　　　80年代的小女孩你不会了解70年代的那种感情，我的同学还真没有当别人小三的，那像现在的小三泛滥。
　　　　　　=====================================
　　　　　　我也不年轻了，不过我有些同学朋友倒是挺鼓励当小三的，据说是魅力的体现~
　　　　----
　　　　怪不得有那么多20多岁的年轻女孩喜欢30多岁甚至40，50多的男人，整天有那么多想当小三的女孩窥视着你的老公，男人不出轨才怪。
　　============================================
　　她窥视没用，关键是你老公的立场，你老公立场坚定，她也只有白流口水的份儿，上不了手啊
　　就怕你老公愿意啊，那可就干柴烈火了嘛，所以恨三儿是没有意义的，灭了这个三儿还有下个三儿，老公才是问题的根本啊

　　3

　　男人有男人的本性，现在的三儿主动投怀送抱真不少，认识几天就和人家的老公上床，女孩子还是洁身自好的好，男人为什么不舍得扔下自己的老婆孩子，10几年一路陪伴积累下来的感情不是能随意割舍掉的，小三还是睁大自己的眼睛，如果这个男人能抛弃弃子和你在一起也不是什么好男人。小三你可以找这个男人去闹，找人家的老婆干吗？

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:38:06　
　　　　男人有男人的本性，现在的三儿主动投怀送抱真不少，认识几天就和人家的老公上床，女孩子还是洁身自好的好，男人为什么不舍得扔下自己的老婆孩子，10几年一路陪伴积累下来的感情不是能随意割舍掉的，小三还是睁大自己的眼睛，如果这个男人能抛弃弃子和你在一起也不是什么好男人。小三你可以找这个男人去闹，找人家的老婆干吗？
　　=================================================
　　说的对，但是我们管不了别人啊
　　恩，男人抛妻弃子的话，确实不算好男人，但是这样的男人也不少，比如李连杰啊
　　三儿找人家老婆是不对啊，不过老婆也有智商的，跟她玩儿呗

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:43:20　
　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　16:38:06　
　　　　　　男人有男人的本性，现在的三儿主动投怀送抱真不少，认识几天就和人家的老公上床，女孩子还是洁身自好的好，男人为什么不舍得扔下自己的老婆孩子，10几年一路陪伴积累下来的感情不是能随意割舍掉的，小三还是睁大自己的眼睛，如果这个男人能抛弃弃子和你在一起也不是什么好男人。小三你可以找这个男人去闹，找人家的老婆干吗？
　　　　=================================================
　　姜岩案
　　怨小三吗？怨她老公还差不多
　　不过我觉得最该怨的是她自己，那种情况，就离了呗，找新生活去，干嘛一棵树吊死啊，自杀了也不值得可怜，不过证明了自己是弱者
　　当老婆如果真有本事，就该跟小三斗法，开开心心的活着，千万别学她，也应该自信，不要老是神经兮兮的怕人抢老公，有人抢说明老公有魅力呢，当然，也要有本事，让老公没那么容易被抢走，而不是搞了个结婚证，就认为这辈子万事大吉了，说到底还是不自信
　　女人就该不断的追逐老公的步伐，不能老公赚的钱越来越多，而女人没有收入，变成黄脸婆，有些农村女人，嫁人了，不做饭，不做家务，生了孩子扔给公婆，自己成天打麻将，她老公要是不出轨，好像很对不起她啊，年轻的时候养着她呗，至少能生孩子，年老了，就没有价值了，当然踢了，不找年轻漂亮的小三留你干嘛呢！女人要自尊自立才好！

　　星语星愿1983　
　　
　　她窥视没用，关键是你老公的立场，你老公立场坚定，她也只有白流口水的份儿，上不了手啊
　　　　就怕你老公愿意啊，那可就干柴烈火了嘛，所以恨三儿是没有意义的，灭了这个三儿还有下个三儿，老公才是问题的根本啊
　　
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　
　　在你和你同学看来，诱惑别人老公是魅力的体现，好像性工作者也是这么想的。男人是肉体动物，白送上门的身体，不要白不要，你以为你是有魅力？
　　
　　人都也有老的时候，都有失去魅力的时候，伦理忠贞不都是老古董扭曲人性，有伦理法律是因为人多少都还有点儿兽性。存在即为合理的论调是小三们的遮羞布，外遇者现在明目张胆，小三是不以为耻，立法让他们赔钱，就一蹦三尺高了，通奸罪，好多国家都有，什么爱情，那是奸情。

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:57:38　
　　从头自尾都是小三在叫嚣，小三那样素质的人不配和我斗，我不屑于和这样不知廉耻的小三交锋，我老公把手机号码换了，这个小三找我要，说找我老公帮她做生意，威胁我要是不告诉她，不让我们好过，我倒真想看看她能怎么个闹法，最后也是自己无趣不折腾了。

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:57:38　
　　
　　女人就该不断的追逐老公的步伐，不能老公赚的钱越来越多，而女人没有收入，变成黄脸婆，有些农村女人，嫁人了，不做饭，不做家务，生了孩子扔给公婆，自己成天打麻将，她老公要是不出轨，好像很对不起她啊，年轻的时候养着她呗，至少能生孩子，年老了，就没有价值了，当然踢了，不找年轻漂亮的小三留你干嘛呢！女人要自尊自立才好！
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　
　　原来能比老公能挣钱的、又能做家务、又能孝敬公婆还能生孩子的女人就不会被背叛了，还要保养的好啊，还得充电啊，还得。。。，你自己能做到吗？超人啊？
　　
　　为什么要以男人的立场来压迫自己，在你眼里，男人不离开女人是恩惠，婚姻里面有很多问题，就像人总会带病菌，婚姻是讲责任的，大人不说了，离异的小孩怎么办？别又说教育是关键，离异儿童教育有多难，心里有多迷惘，天涯有一个父母离异80后的诉苦帖，楼很高，跟帖子的人都很年轻，每个人都把这样的伤害终身带着。
　　
　　维护婚姻是双方的事情，也是社会的事情，破坏别人家庭的人既然道德上已经败坏到没有羞耻感了，赔点儿钱又怎么了。这个代表没说豁免外遇方的责任啊，一起爽完了，一起拿钱啊，多有感觉啊。

　　维护婚姻是双方的事情，也是社会的事情，破坏别人家庭的人既然道德上已经败坏到没有羞耻感了，赔点儿钱又怎么了。这个代表没说豁免外遇方的责任啊，一起爽完了，一起拿钱啊，多有感觉啊。
　　---
　　2个人是应该一块惩治，以前的婚姻法把小三给漏掉了才引来这么多以当小三，勾引成功人士为荣的新一类女士

　　作者：我是飘过的风　回复日期：2009-03-13　15:33:10　
　　　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊？
　　　　
　　　　=============================================
　　　　
　　　　排这个，我也认为，如果没有男的在背后撑腰，小三是不敢猖狂的。
　　　　
　　　　其实，我认为，最令原配难堪的，不是小三的猖狂，而是，在小三猖狂背后，自己LG的支持，那才是最令原本难堪的事情。
　　　　
　　　　本来自己的LG竟然站在另一个女人的背后，支持着另一个女人，这种精神伤害才可以把人击垮。
　　
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　
　　同意，我就是这样被击垮的，自己的老公站在另一个女人的背后，支持着另一个女人伤害自己的行为，甚至主动做另一个女人刺向自己的那把刀，并且是反复的，这种伤害让我一直不能从噩梦里醒来。我想即使我离婚了，这辈子也不可能精神重建了。
　　
　　
　　
　　

　　小三过街 人人喊打 这个局面 也挺悲的 ！

　　
　　
　　通奸应该是有罪的！
　　
　　并且离婚时对过错方的惩罚太轻了，跟没有一样，碰上个懂法律的过错方，最多赔个几千块钱了事，其实这难道不是法律对婚外情的故意纵容吗？是法律参与了破坏家庭，因为按照人类的道德，即使没有法律这个东西，集体的道德也不会轻易放过这种罪行，而现在的法律成了这种罪行的保护神，可以保证过错方几乎无事，甚至过错方如果想离婚，去出轨一下就可以了，反正最多赔上几千块钱。
　　
　　这是什么吃人的法律啊

　　作者：陈遐2008　回复日期：2009-03-13　17:18:22　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:57:38　
　　　　
　　　　女人就该不断的追逐老公的步伐，不能老公赚的钱越来越多，而女人没有收入，变成黄脸婆，有些农村女人，嫁人了，不做饭，不做家务，生了孩子扔给公婆，自己成天打麻将，她老公要是不出轨，好像很对不起她啊，年轻的时候养着她呗，至少能生孩子，年老了，就没有价值了，当然踢了，不找年轻漂亮的小三留你干嘛呢！女人要自尊自立才好！
　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　
　　　　原来能比老公能挣钱的、又能做家务、又能孝敬公婆还能生孩子的女人就不会被背叛了，还要保养的好啊，还得充电啊，还得。。。，你自己能做到吗？超人啊？
　　　　
　　　　为什么要以男人的立场来压迫自己，在你眼里，男人不离开女人是恩惠，婚姻里面有很多问题，就像人总会带病菌，婚姻是讲责任的，大人不说了，离异的小孩怎么办？别又说教育是关键，离异儿童教育有多难，心里有多迷惘，天涯有一个父母离异80后的诉苦帖，楼很高，跟帖子的人都很年轻，每个人都把这样的伤害终身带着。
　　　　
　　　　维护婚姻是双方的事情，也是社会的事情，破坏别人家庭的人既然道德上已经败坏到没有羞耻感了，赔点儿钱又怎么了。这个代表没说豁免外遇方的责任啊，一起爽完了，一起拿钱啊，多有感觉啊。
　　===============================================
　　我只是说女人要自尊自立，不要把把柄都送到男人手里，逼其出轨

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　17:26:15　
　　　　维护婚姻是双方的事情，也是社会的事情，破坏别人家庭的人既然道德上已经败坏到没有羞耻感了，赔点儿钱又怎么了。这个代表没说豁免外遇方的责任啊，一起爽完了，一起拿钱啊，多有感觉啊。
　　　　---
　　　　2个人是应该一块惩治，以前的婚姻法把小三给漏掉了才引来这么多以当小三，勾引成功人士为荣的新一类女士
　　==============================================
　　那只能说明你没有维护好与丈夫的感情
　　小三不该为你承担你的失败吧

　　　　作者：陈遐2008　回复日期：2009-03-13　17:18:22　
　　　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:57:38　
　　　　　　
　　　　　　女人就该不断的追逐老公的步伐，不能老公赚的钱越来越多，而女人没有收入，变成黄脸婆，有些农村女人，嫁人了，不做饭，不做家务，生了孩子扔给公婆，自己成天打麻将，她老公要是不出轨，好像很对不起她啊，年轻的时候养着她呗，至少能生孩子，年老了，就没有价值了，当然踢了，不找年轻漂亮的小三留你干嘛呢！女人要自尊自立才好！
　　　　　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　　　
　　　　　　原来能比老公能挣钱的、又能做家务、又能孝敬公婆还能生孩子的女人就不会被背叛了，还要保养的好啊，还得充电啊，还得。。。，你自己能做到吗？超人啊？
　　　　　　
　　　　　　为什么要以男人的立场来压迫自己，在你眼里，男人不离开女人是恩惠，婚姻里面有很多问题，就像人总会带病菌，婚姻是讲责任的，大人不说了，离异的小孩怎么办？别又说教育是关键，离异儿童教育有多难，心里有多迷惘，天涯有一个父母离异80后的诉苦帖，楼很高，跟帖子的人都很年轻，每个人都把这样的伤害终身带着。
　　　　　　
　　　　　　维护婚姻是双方的事情，也是社会的事情，破坏别人家庭的人既然道德上已经败坏到没有羞耻感了，赔点儿钱又怎么了。这个代表没说豁免外遇方的责任啊，一起爽完了，一起拿钱啊，多有感觉啊。
　　　　===============================================
　　你要知道，这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
　　夫妻二人必须平衡，否则就等着一方出轨吧
　　以为嫁人了，就搞到终身饭票了，这种思想根本就是错误的
　　自己没有本事管住老公，变成怨妇大骂三儿，不觉得自己很丑啊
　　能斗过三儿就斗，斗不过三儿就离，把自己的日子过的比狗男女好，才叫本事呢

　　作者：陈遐2008　回复日期：2009-03-13　16:57:50　
　　　　星语星愿1983　
　　　　
　　　　她窥视没用，关键是你老公的立场，你老公立场坚定，她也只有白流口水的份儿，上不了手啊
　　　　　　就怕你老公愿意啊，那可就干柴烈火了嘛，所以恨三儿是没有意义的，灭了这个三儿还有下个三儿，老公才是问题的根本啊
　　　　
　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　
　　　　在你和你同学看来，诱惑别人老公是魅力的体现，好像性工作者也是这么想的。男人是肉体动物，白送上门的身体，不要白不要，你以为你是有魅力？
　　　　
　　　　人都也有老的时候，都有失去魅力的时候，伦理忠贞不都是老古董扭曲人性，有伦理法律是因为人多少都还有点儿兽性。存在即为合理的论调是小三们的遮羞布，外遇者现在明目张胆，小三是不以为耻，立法让他们赔钱，就一蹦三尺高了，通奸罪，好多国家都有，什么爱情，那是奸情。
　　=============================================
　　我不是小三
　　只是小三也有可怜之处，真正可恨的是身在婚姻中，却出轨的男士，既伤害了小三，又伤害了自己的老婆和孩子
　　不过相对小三们，我倒是更加瞧不起跳脚大骂的怨妇们

　　作者：陈遐2008　回复日期：2009-03-13　16:57:50　
　　　　星语星愿1983　
　　　　
　　　　她窥视没用，关键是你老公的立场，你老公立场坚定，她也只有白流口水的份儿，上不了手啊
　　　　　　就怕你老公愿意啊，那可就干柴烈火了嘛，所以恨三儿是没有意义的，灭了这个三儿还有下个三儿，老公才是问题的根本啊
　　　　
　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　
　　　　在你和你同学看来，诱惑别人老公是魅力的体现，好像性工作者也是这么想的。男人是肉体动物，白送上门的身体，不要白不要，你以为你是有魅力？
　　　　
　　　　人都也有老的时候，都有失去魅力的时候，伦理忠贞不都是老古董扭曲人性，有伦理法律是因为人多少都还有点儿兽性。存在即为合理的论调是小三们的遮羞布，外遇者现在明目张胆，小三是不以为耻，立法让他们赔钱，就一蹦三尺高了，通奸罪，好多国家都有，什么爱情，那是奸情。
　　=============================================
　　有你们这样的老婆，才是男人出轨的真正原因
　　因为你说“男人是肉体动物，白送上门的身体，不要白不要”，所以你攻击同为女人的小三，却不去要求男人自重，那你的老公当然会出轨，因为他出轨后，你很容易原谅他，给他找借口，怨小三而不怨他，他就觉得，如果碰到优秀的小三，我踢了老婆，当为了小三，踢掉老婆不划算时，只要哄哄老婆，我还可以回家，就这样，反复循环，你就自欺欺人，直到有一天遇到个优秀的小三，你才傻眼~

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　17:12:42　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　16:57:38　
　　　　从头自尾都是小三在叫嚣，小三那样素质的人不配和我斗，我不屑于和这样不知廉耻的小三交锋，我老公把手机号码换了，这个小三找我要，说找我老公帮她做生意，威胁我要是不告诉她，不让我们好过，我倒真想看看她能怎么个闹法，最后也是自己无趣不折腾了。
　　====================================================
　　其实有时不斗也是斗，以不变应万变也是好手段

　　之所以有小三存在还不是要怪那个贱男人！其实小三我觉得还算好的，至少人家是自由身，有恋爱结婚权利，甭管她想跟谁！这里头就那男人最要不得了，已经结婚了的人没有和老婆以外的人恋爱的权利，这些人才是最无耻的。有些老婆跑去跟小三拼命真是，还不是自己男人同意跟别人在一起的。

　　哎，我觉得，大骂小三的行为，就像自己生了个孩子不成器，然后大骂老公没有负起责任（这个怨的算有道理），公婆把孩子给惯坏了，老师没把我的孩子给教好，怨天怨地，就是不会怨自己的~

　　　你要知道，这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
　　　　夫妻二人必须平衡，否则就等着一方出轨吧
　　　　以为嫁人了，就搞到终身饭票了，这种思想根本就是错误的
　　　　自己没有本事管住老公，变成怨妇大骂三儿，不觉得自己很丑啊
　　　　能斗过三儿就斗，斗不过三儿就离，把自己的日子过的比狗男女好，才叫本事呢
　　
　　===============================
　　
　　既然做小三这么好，做二奶这么好，那都去做小三二奶好了，谁还做原配呢？原配是利益最没保障的，而且还被说成是为了长期饭票。
　　
　　只是没了原配，又哪里来的小三和二奶呢？其实现在女人宁愿剩下也不结婚，不就是因为原配地位低，没有基本的尊重和保障吗？
　　
　　小三二奶当着是爽，呵呵，只是古今中外，也只有如今的中国小三和二奶能这么爽，怕是最后男人没老婆可娶的时候，还是会搬起石头砸向小三的，其实小三也未必就是罪魁祸首，那如你这样的小三肯定是破坏家庭的元凶。
　　
　　要知道，中国古代也是有通奸罪的，即使家里有小，原配地位也是最大的，大的就是大的小的就是小的，小的地位和利益是不被保障的，所以女人们思想趋保守，宁愿嫁相对穷一点的做原配也不愿意做相对富一点的小老婆，除非是没办法或者有所图。
　　
　　而如今呢，倒过来了，其实是个逼良为娼的时代，其实这是一种男权在自己的社会中极度膨胀自己欲望导致的一种社会现象，所以我一直觉得不能把罪过赖在小三或者二奶头上，但是如你这般颠倒曲直与是非黑白的小三不包括在内，因为你这样的，任何社会制度都是破坏家庭的元凶。
　　
　　

　　作者：洛水之薇　回复日期：2009-03-13　18:33:31　
　　　　之所以有小三存在还不是要怪那个贱男人！其实小三我觉得还算好的，至少人家是自由身，有恋爱结婚权利，甭管她想跟谁！这里头就那男人最要不得了，已经结婚了的人没有和老婆以外的人恋爱的权利，这些人才是最无耻的。有些老婆跑去跟小三拼命真是，还不是自己男人同意跟别人在一起的。
　　-------------------------------------------
　　极是，而且已婚男人骗很傻很天真的小MM，那不一骗一个准儿
　　对自己的家庭不负责任，还糟蹋别的女孩

　　我觉的有必要修改婚姻法，对过错方加大法律约束，什么三不三的都是细枝末节，你要是出轨了就必须付出严厉的代价，这样才能保障受害方的权益。（夫妻双方是因为感情不好和平分手协议离婚的除外。）

　　
　　
　　我支持通奸有罪的同时，妓女合法化
　　
　　通奸有罪，并且重处！小三方知情的话，即知道当事人已婚的话，与婚内出轨方同罪，不知者无罪。
　　
　　而妓女合法化，即妓女是一种职业，但发于执照，如果通奸的情况下，小三方认为自己是妓女或者鸭，那么发于执照，并广而告之，则可免型。
　　即小三在被捉到通奸时，如果否认是通奸，那么有承认自己是鸡或者鸭的另一条路可走。
　　
　　
　　
　　男人找妓女，在结婚时与老婆签好协议，一年若干次，超过也有罪。法定也要规定一年不得超过的次数，比如一年不得超过10次。对于常年分居在外的，另有次数规定。但婚姻内另一方干涉无效。女人找鸭也一样。
　　
　　通奸有罪和妓女合法化是互补的，应当同时执行，任何一方先行了，都会造成混乱，比如通奸有罪，没有妓女合法化，那么男人无奈的情况下找个妓女就倒霉了；但是如果妓女合法化却通奸无罪，那么原配利益就更加彻底无保障，那么谁还愿意结婚当原配了？已经结婚的女人怎么办？对家庭将是致命的伤害，等于号召全体男人弃家庭不顾的法律，那么剩女会更多，因为没人敢做这原配，都去做二奶？没了原配了，二奶哪里来？都去做妓女还差不多。
　　
　　

　　
　　
　　
　　关于我国古代如何对待婚姻内的这些问题的
　　
　　
　　===================================================
　　我国历史上从来不是一夫多妻，是一夫一妻多妾制。
　　　　
　　　　妾和妻子地位悬殊，对妻子地位没有威胁。妻子是主，生育子女是嫡出，妾身份是奴，子女是庶出。妻子和妾，生育的子女的地位和将来的继承权也不一样的。
　　　　法律严禁重婚，重婚要判刑的。比如唐朝男子重婚要判“徒一年”，（女子知情，也要判刑，比男子徒一年减等，女子不知情，无罪）。后娶的妻子不合法，要判离婚
　　　　
　　　　纳妾N个没有妻子，那男人就是未婚。（娶妻曰娶。纳妾曰纳，金帛买卖之意。）
　　　　
　　　　到了清朝才有所谓的两头大（就是两个妻子地位相同），但这事实上是违法的。属于民不告官不究的情况，就是没人告发就没事，一旦告发就是重婚罪。男子杖刑，后娶妻子判离异。
　　　　
　　　　和我国现在一样，有的男人事实上重婚了，但如果没人告，法律也不追究他
　　
　　
　　

　　
　　
　　可见，如今的中国男人，与小三们是最幸福的，地位也是最高的，享的都是谁的福呢？有人有所得必然有人有所失，都是通过践踏原配妻子的尊严和利益得来的。
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　18:40:39　
　　　　　你要知道，这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨
　　　　　　夫妻二人必须平衡，否则就等着一方出轨吧
　　　　　　以为嫁人了，就搞到终身饭票了，这种思想根本就是错误的
　　　　　　自己没有本事管住老公，变成怨妇大骂三儿，不觉得自己很丑啊
　　　　　　能斗过三儿就斗，斗不过三儿就离，把自己的日子过的比狗男女好，才叫本事呢
　　　　
　　　　===============================
　　　　
　　　　既然做小三这么好，做二奶这么好，那都去做小三二奶好了，谁还做原配呢？原配是利益最没保障的，而且还被说成是为了长期饭票。
　　　　
　　　　只是没了原配，又哪里来的小三和二奶呢？其实现在女人宁愿剩下也不结婚，不就是因为原配地位低，没有基本的尊重和保障吗？
　　　　
　　　　小三二奶当着是爽，呵呵，只是古今中外，也只有如今的中国小三和二奶能这么爽，怕是最后男人没老婆可娶的时候，还是会搬起石头砸向小三的，其实小三也未必就是罪魁祸首，那如你这样的小三肯定是破坏家庭的元凶。
　　　　
　　　　要知道，中国古代也是有通奸罪的，即使家里有小，原配地位也是最大的，大的就是大的小的就是小的，小的地位和利益是不被保障的，所以女人们思想趋保守，宁愿嫁相对穷一点的做原配也不愿意做相对富一点的小老婆，除非是没办法或者有所图。
　　　　
　　　　而如今呢，倒过来了，其实是个逼良为娼的时代，其实这是一种男权在自己的社会中极度膨胀自己欲望导致的一种社会现象，所以我一直觉得不能把罪过赖在小三或者二奶头上，但是如你这般颠倒曲直与是非黑白的小三不包括在内，因为你这样的，任何社会制度都是破坏家庭的元凶。
　　============================================================================
　　在其他所有的帖子中，我们都是统一战线的，我一直很佩服你的思维和语言
　　你误解了我的意思，我并不提倡小三和二奶，但我也不鄙视小三和二奶，要怨就怨那个男的吧
　　做小三确实不道德，但是苍蝇不叮无缝的蛋，小三的出现已经说明了婚姻本身存在严重问题，当老婆的不能把脏水都泼小三身上吧
　　做二奶嘛，那是职业，有买有卖，商品社会，也没什么可以非议的
　　但是大家还是愿意做老婆的，因为老婆的地位毕竟比小三和二奶稳固，尤其有了孩子以后，而且老婆嘛，离婚至少分一半的，小三和二奶啥都没有
　　小三不是破坏家庭的元凶，元凶是这夫妻俩的感情出了问题哦
　　古代至少还有妻有妾，妾的地位低，但也有一定保障，也是名正言顺娶来的，小三和二奶可是没有一点保障的
　　而且你说古代女人宁愿嫁穷人，也不给富人当小老婆，那是错的，有实力的男人肯定不缺人给他当小老婆，以前的妾，现在的小三和二奶
　　以前的男人能不纳妾吗？不能。现在的男人能不找小三和二奶甚至妓女吗？不能，其实社会从来就没有改变过。
　　以前的大老婆，是必须贤惠持家，孝敬公婆，教育子女，管理家庭财政和一切事物，很累的，所以她地位高，因为她责任大，老公不能随意抛弃她，法律也给了她这个保障；妾就不承担这些责任，妾的任务是陪男人享受逍遥，把男人搞舒服了，混口饭吃，所以地位低；现在的小三和二奶其实就是妾；现在的大老婆，很多人不容许男人找小三和二奶，而自己又不能尽大老婆的责任，不会维持感情，讨男人厌恶了，就变成了怨妇，不怨自己维护感情的能力差，甚至不怨自己的老公，把所有的过错都推给小三，这是何种道理
　　没有人逼良为娼，你可以按自己的方式活着，清者自清，浊者自浊

　　
　　谢谢，谢谢，如有误会，真是抱歉
　　
　　不是说有人逼良为娼，只是这个社会道德秩序和法律让这个社会成为逼良为娼的时代。
　　
　　其实小三二奶不是罪魁祸首，大多数情况下都不是，因为一直是男权社会，男人在根据自己的需要改变着这个社会，而女人只是在适应这个社会当时的法则而已，小三二奶就是这样的，剩女也是这样的，都是因为原配利益没保障，当小三反而比较实惠，特别是，女人知道原配倒霉，但是能勾引一个成功已婚男，她就觉得值得去让那个原配失去家庭，因为她为她的自己的利益考虑的话，这个男人已经出轨一次了，再找个小三似乎可能性降低了，这样就等于降低了这个女人的婚姻风险，而且现成的成功男人。是社会秩序导致了不同道德情操的女人又在新的秩序中找到自己的位置，做自己的选择。
　　
　　怪主要还是怪那个出轨方的，但是没法律约束，没社会道德约束，他出轨的成本零，他当然乐意啊。要惩罚首先要惩罚那个出轨方。但是也有小三无论是男是女，故意勾引别人破坏别人家庭的，也另当别论，如果明知道人家有家庭，还故意去勾引的，也有罪啊。
　　
　　作者：星语星愿1983　，对你误会了，真是不好意思啊

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　18:59:35　
　　　　
　　　　
　　　　可见，如今的中国男人，与小三们是最幸福的，地位也是最高的，享的都是谁的福呢？有人有所得必然有人有所失，都是通过践踏原配妻子的尊严和利益得来的。
　　============================================
　　你失去P啦？
　　男人不能看别的女人，必须娶了你后，一生一世的对着你的脸啊，还得称赞，夸你闭月羞花，恶心死了！
　　如果没有感情了，却必须要这样做，才是折磨！
　　你的保障是婚姻，小三没有保障，你是优势方啊！

　　　　而且你说古代女人宁愿嫁穷人，也不给富人当小老婆，那是错的，有实力的男人肯定不缺人给他当小老婆，以前的妾，现在的小三和二奶
　　　　以前的男人能不纳妾吗？不能。现在的男人能不找小三和二奶甚至妓女吗？不能，其实社会从来就没有改变过。
　　======================
　　
　　其实古代男人虽然可以三妻四妾，但是其实这样做的仍然是少数，如果有一半的男人有两个老婆，就会有另一半男人没老婆，如果有三分之一的男人有三个老婆，就会有剩下三分之二的男人打光棍。
　　
　　如果大多数男人还是有老婆可娶的，那么三妻四妾就是少数啊，因为一个男人三个妻子或者四个妻子了，就会有另外两个或者三个男人一辈子没老婆了。
　　
　　
　　

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:09:41　
　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　18:59:35　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　可见，如今的中国男人，与小三们是最幸福的，地位也是最高的，享的都是谁的福呢？有人有所得必然有人有所失，都是通过践踏原配妻子的尊严和利益得来的。
　　　　============================================
　　　　你失去P啦？
　　　　男人不能看别的女人，必须娶了你后，一生一世的对着你的脸啊，还得称赞，夸你闭月羞花，恶心死了！
　　　　如果没有感情了，却必须要这样做，才是折磨！
　　　　你的保障是婚姻，小三没有保障，你是优势方啊！
　　
　　===========================
　　
　　那可以离婚啊，离婚了再找你的新鲜的爱情去！总之别采踏别人的尊严就可以！
　　
　　如果修改婚姻法，比如提出要离婚的一方，三个月分居就可以离婚，如果对方是在经济上有困难，也要有一定的经济照顾责任，参照美国的。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:07:44　
　　　　
　　　　谢谢，谢谢，如有误会，真是抱歉
　　　　
　　　　不是说有人逼良为娼，只是这个社会道德秩序和法律让这个社会成为逼良为娼的时代。
　　　　
　　　　其实小三二奶不是罪魁祸首，大多数情况下都不是，因为一直是男权社会，男人在根据自己的需要改变着这个社会，而女人只是在适应这个社会当时的法则而已，小三二奶就是这样的，剩女也是这样的，都是因为原配利益没保障，当小三反而比较实惠，特别是，女人知道原配倒霉，但是能勾引一个成功已婚男，她就觉得值得去让那个原配失去家庭，因为她为她的自己的利益考虑的话，这个男人已经出轨一次了，再找个小三似乎可能性降低了，这样就等于降低了这个女人的婚姻风险，而且现成的成功男人。是社会秩序导致了不同道德情操的女人又在新的秩序中找到自己的位置，做自己的选择。
　　　　
　　　　怪主要还是怪那个出轨方的，但是没法律约束，没社会道德约束，他出轨的成本零，他当然乐意啊。要惩罚首先要惩罚那个出轨方。但是也有小三无论是男是女，故意勾引别人破坏别人家庭的，也另当别论，如果明知道人家有家庭，还故意去勾引的，也有罪啊。
　　　　
　　　　作者：星语星愿1983　，对你误会了，真是不好意思啊
　　===========================================
　　小三儿：他被我吸引了
　　出轨男：是她勾引我的
　　请教勾引和吸引的区别？

　　问题就是，有些婚内出轨方，即不想丢开自己的婚姻，又想用自己的婚内配偶做偷情的假想敌，或者道具，通过践踏另一个人的尊严来得到他偷情的享受，这就比较无耻了，想离婚的尽管离婚，法律读弱者和小孩有适当保护即可以。

　　
　　　　===========================================
　　　　小三儿：他被我吸引了
　　　　出轨男：是她勾引我的
　　　　请教勾引和吸引的区别？
　　===========================
　　
　　所以说，不如制定通奸有罪！只裁量小三是否知道对方已婚，不知道无罪，知道的话，有两个选择，一是有罪，二是承认自己是鸡或者鸭，并且报纸登告。妓女合法化，为正当职业。

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:11:43　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:09:41　
　　　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　18:59:35　
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　可见，如今的中国男人，与小三们是最幸福的，地位也是最高的，享的都是谁的福呢？有人有所得必然有人有所失，都是通过践踏原配妻子的尊严和利益得来的。
　　　　　　============================================
　　　　　　你失去P啦？
　　　　　　男人不能看别的女人，必须娶了你后，一生一世的对着你的脸啊，还得称赞，夸你闭月羞花，恶心死了！
　　　　　　如果没有感情了，却必须要这样做，才是折磨！
　　　　　　你的保障是婚姻，小三没有保障，你是优势方啊！
　　　　
　　　　===========================
　　　　
　　　　那可以离婚啊，离婚了再找你的新鲜的爱情去！总之别采踏别人的尊严就可以！
　　　　
　　　　如果修改婚姻法，比如提出要离婚的一方，三个月分居就可以离婚，如果对方是在经济上有困难，也要有一定的经济照顾责任，参照美国的。
　　=========================================
　　别跟美国比呀，我们有中国特色啊
　　中国有“提出要离婚的一方，三个月分居就可以离婚”吗？没有！中国男人结婚后，想离婚可不容易，那老婆一哭二闹三上吊，寻死觅活，生个孩子来威胁，亲戚朋友全体动员规劝谴责，还要净身出户呢！怎么不跟美国比啦！至于照顾经济困难的对方，是肯定的啊，在离婚分割财产时已经给了嘛，有几个老婆是自己占不到便宜就能同意离婚的啊！

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:10:02　
　　　　　　而且你说古代女人宁愿嫁穷人，也不给富人当小老婆，那是错的，有实力的男人肯定不缺人给他当小老婆，以前的妾，现在的小三和二奶
　　　　　　以前的男人能不纳妾吗？不能。现在的男人能不找小三和二奶甚至妓女吗？不能，其实社会从来就没有改变过。
　　　　======================
　　　　
　　　　其实古代男人虽然可以三妻四妾，但是其实这样做的仍然是少数，如果有一半的男人有两个老婆，就会有另一半男人没老婆，如果有三分之一的男人有三个老婆，就会有剩下三分之二的男人打光棍。
　　　　
　　　　如果大多数男人还是有老婆可娶的，那么三妻四妾就是少数啊，因为一个男人三个妻子或者四个妻子了，就会有另外两个或者三个男人一辈子没老婆了。
　　=================================================
　　恩，这是正常的规律啊
　　有本事的男人享有多个女人，没本事的男人讨老婆困难，任何时代、任何社会都是这样啊
　　如果你嫁个富翁，非要老公只能对着你一个人，那除非脑子进了水

　　
　　　　你的保障是婚姻，小三没有保障，你是优势方啊！
　　=======================================
　　
　　呵呵，只要上婚姻存续期间内，夫妻财产就是夫妻共同财产，无论在小三身上花的钱是多少，都有一半是原配的，其实拿掉原配的那一半，剩下一半在小三身上的钱也是无法分割的，仍然是夫妻共同财产，仍然有配偶一半，即使花的是一分钱，也叫做夫妻共同财产，除非他们离婚。
　　
　　婚姻不保障，那么保障什么？法律就是该保障婚姻与家庭，至于小三，不需要保护，他自己在明知无保护的情况下要选择做小三，那是他自己的事啊。
　　
　　不要说感情，更不要说人家原配有婚姻做保障这样的话，你的感情再伟大，婚姻内的责任更重要，因为维护家庭这个社会最基本的细胞单位，也维护正常的道德秩序，而你认为别人有婚姻做保障小三却没有，那是你自己不愿意做原配自己要做小三的好不好，你也可以找个人去结婚啊，你也可以一样有婚姻保障啊，别人的婚姻是别人的，婚姻外的其它人没有与婚姻内的配偶有可以相比较的权利，因为这个婚姻内的权利只属于婚姻内的配偶，没有人可以与她相争利的权利。
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:15:51　
　　　　
　　　　　　===========================================
　　　　　　小三儿：他被我吸引了
　　　　　　出轨男：是她勾引我的
　　　　　　请教勾引和吸引的区别？
　　　　===========================
　　　　
　　　　所以说，不如制定通奸有罪！只裁量小三是否知道对方已婚，不知道无罪，知道的话，有两个选择，一是有罪，二是承认自己是鸡或者鸭，并且报纸登告。妓女合法化，为正当职业。
　　==========================================
　　人家小三一口咬定不知道不就可以了

　　
　　　　=================================================
　　　　恩，这是正常的规律啊
　　　　有本事的男人享有多个女人，没本事的男人讨老婆困难，任何时代、任何社会都是这样啊
　　　　如果你嫁个富翁，非要老公只能对着你一个人，那除非脑子进了水
　　======================
　　
　　所以说婚姻要自由选择。你嫁谁，不考虑其人品，只选择有没有钱，那本身就是交易，那就做好以后别人有二奶的准备。不过如果法律对婚姻既然已经有对原配利益的保障，那么也不是这个原配能享有所有婚前这个有钱配偶的财产的，你能享有的只要是婚后产生的财产。如果有婚外情，才会有因惩罚而产生有钱的配偶向你支付一些财产的可能。这样，无论有钱人没钱人，婚姻就是件需要慎重对待的事情。而婚姻本身就是件需要慎重对待的事情，如果不慎重，其结果就如同当今一样，可以随便结婚，然后随便出轨，随便离婚，完全不考虑产生什么伤害和后果。
　　
　　

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:23:46　
　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:15:51　
　　　　　　
　　　　　　　　===========================================
　　　　　　　　小三儿：他被我吸引了
　　　　　　　　出轨男：是她勾引我的
　　　　　　　　请教勾引和吸引的区别？
　　　　　　===========================
　　　　　　
　　　　　　所以说，不如制定通奸有罪！只裁量小三是否知道对方已婚，不知道无罪，知道的话，有两个选择，一是有罪，二是承认自己是鸡或者鸭，并且报纸登告。妓女合法化，为正当职业。
　　　　==========================================
　　　　人家小三一口咬定不知道不就可以了
　　===============================
　　
　　光就现在的法律，比这个难取证的多了去了。
　　
　　比如原配妻子想打这个官司很容易，只要在他们交往过程中主动透露出轨方是已婚的，让小三知道这个情况，并录下影音资料，那就很容易记录下来，这样，他们继续再交往，就是在知情的情况下继续交往了。
　　
　　这只是我能想出来的，而事实上，现在关于离婚取证的方法多了，专门为这个成立调查公司赚钱的多了去了。
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:21:53　
　　　　
　　　　　　你的保障是婚姻，小三没有保障，你是优势方啊！
　　　　=======================================
　　　　
　　　　呵呵，只要上婚姻存续期间内，夫妻财产就是夫妻共同财产，无论在小三身上花的钱是多少，都有一半是原配的，其实拿掉原配的那一半，剩下一半在小三身上的钱也是无法分割的，仍然是夫妻共同财产，仍然有配偶一半，即使花的是一分钱，也叫做夫妻共同财产，除非他们离婚。
　　　　
　　　　婚姻不保障，那么保障什么？法律就是该保障婚姻与家庭，至于小三，不需要保护，他自己在明知无保护的情况下要选择做小三，那是他自己的事啊。
　　　　
　　　　不要说感情，更不要说人家原配有婚姻做保障这样的话，你的感情再伟大，婚姻内的责任更重要，因为维护家庭这个社会最基本的细胞单位，也维护正常的道德秩序，而你认为别人有婚姻做保障小三却没有，那是你自己不愿意做原配自己要做小三的好不好，你也可以找个人去结婚啊，你也可以一样有婚姻保障啊，别人的婚姻是别人的，婚姻外的其它人没有与婚姻内的配偶有可以相比较的权利，因为这个婚姻内的权利只属于婚姻内的配偶，没有人可以与她相争利的权利。
　　============================================
　　你可以在离婚时，管老公要回他花在小三身上的钱嘛
　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　其实没有人与婚姻内的女人争什么啊，是婚姻内女人她老公抓着人家三儿不放啊，但是你总这么抓着个未婚女也不是个事儿吧，三儿当然要男的娶她，给她婚姻啊，那就打呗闹呗

　　　你可以在离婚时，管老公要回他花在小三身上的钱嘛
　　　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　　　其实没有人与婚姻内的女人争什么啊，是婚姻内女人她老公抓着人家三儿不放啊，但是你总这么抓着个未婚女也不是个事儿吧，三儿当然要男的娶她，给她婚姻啊，那就打呗闹呗
　　
　　===============================
　　
　　这个就是你自己法盲了。就现在的法律来看，其实原配真要追究小三是可以做到的，只要能得到相关的花销证明，就可以叫小三赔偿，并且还有精神损失赔偿，这个，就看原配知道不知道这么做了。
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:27:40　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:23:46　
　　　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:15:51　
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　===========================================
　　　　　　　　　　小三儿：他被我吸引了
　　　　　　　　　　出轨男：是她勾引我的
　　　　　　　　　　请教勾引和吸引的区别？
　　　　　　　　===========================
　　　　　　　　
　　　　　　　　所以说，不如制定通奸有罪！只裁量小三是否知道对方已婚，不知道无罪，知道的话，有两个选择，一是有罪，二是承认自己是鸡或者鸭，并且报纸登告。妓女合法化，为正当职业。
　　　　　　==========================================
　　　　　　人家小三一口咬定不知道不就可以了
　　　　===============================
　　　　
　　　　光就现在的法律，比这个难取证的多了去了。
　　　　
　　　　比如原配妻子想打这个官司很容易，只要在他们交往过程中主动透露出轨方是已婚的，让小三知道这个情况，并录下影音资料，那就很容易记录下来，这样，他们继续再交往，就是在知情的情况下继续交往了。
　　　　
　　　　这只是我能想出来的，而事实上，现在关于离婚取证的方法多了，专门为这个成立调查公司赚钱的多了去了。
　　=================================================
　　结婚 --> 三儿 --> 取证 --> 打官司 --> 离婚

　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　======================
　　
　　其实这个，如果出轨方是男的，他自己只把小三当小三，而不愿意离婚的话，那么如果原配要追究的话，还是小三吃亏，为什么呢？
　　
　　因为原配只要去追究的话，如果这个男的最终选择家庭的话，这个孩子就不属于婚生，那他们夫妻只要付给这个孩子抚养费就可以了，抚养费有多少？这个你也应该是知道的，大概就800块左右是不是？
　　
　　小三的房子和财产都是夫妻共同财产，也就是说，这个小三吃的用的，不管怎样她有一半是在用这个原配妻子的财产。而原配只要追求的话，小三全部都要赔偿的，甚至包括精神损失赔偿。
　　
　　那样的话，只要这个男人不要你，真闹开了，其实对小三不利，她将带着一个小孩，一个月拿几百块抚养费，一无所有的离开这个男人。
　　
　　其实，现在的法律，要知道，并不保护女人，能纵容婚外情和二奶现象的本质是维护男人的利益，才全部过程中不让男人受损害而已，真要不行的时候，小三谁管你？你以为现在的法律真会保护小三？真要明目张胆的保护起小三了，一是不符合男人的终极权益，二是和原配利益太过冲突了，这个法律隐性的对男人权益的保障就很难继续了，而不得不修改为保护原配的了。
　　
　　
　　一切就看你遇到个什么样的出轨男和什么样的原配了
　　
　　别遇上我这样的就OK
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:31:05　
　　　　　你可以在离婚时，管老公要回他花在小三身上的钱嘛
　　　　　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　　　　　其实没有人与婚姻内的女人争什么啊，是婚姻内女人她老公抓着人家三儿不放啊，但是你总这么抓着个未婚女也不是个事儿吧，三儿当然要男的娶她，给她婚姻啊，那就打呗闹呗
　　　　
　　　　===============================
　　　　
　　　　这个就是你自己法盲了。就现在的法律来看，其实原配真要追究小三是可以做到的，只要能得到相关的花销证明，就可以叫小三赔偿，并且还有精神损失赔偿，这个，就看原配知道不知道这么做了。
　　===================================
　　我知道可以啊，不过这是一个艰难的过程
　　而且如果这么做了，你的婚姻100%不保了
　　你知道很多女人为啥能这么做，却不做吗？因为老公的实力养得起多于一个女人，她自己的钱够花，够养孩子，也就不闹了呗，如果这么闹起来，非离婚不可，而很多老婆根本没有这个勇气，还指望着老公给钱活着呢，这就是我前面说，女人一定要自尊自立的原因啊！

　　这下好了，钓个小三，让她赔钱．
　　

　　小三不分男女
　　出轨的也不分男女

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:38:26　
　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:31:05　
　　　　　　　你可以在离婚时，管老公要回他花在小三身上的钱嘛
　　　　　　　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　　　　　　　其实没有人与婚姻内的女人争什么啊，是婚姻内女人她老公抓着人家三儿不放啊，但是你总这么抓着个未婚女也不是个事儿吧，三儿当然要男的娶她，给她婚姻啊，那就打呗闹呗
　　　　　　
　　　　　　===============================
　　　　　　
　　　　　　这个就是你自己法盲了。就现在的法律来看，其实原配真要追究小三是可以做到的，只要能得到相关的花销证明，就可以叫小三赔偿，并且还有精神损失赔偿，这个，就看原配知道不知道这么做了。
　　　　===================================
　　　　我知道可以啊，不过这是一个艰难的过程
　　　　而且如果这么做了，你的婚姻100%不保了
　　　　你知道很多女人为啥能这么做，却不做吗？因为老公的实力养得起多于一个女人，她自己的钱够花，够养孩子，也就不闹了呗，如果这么闹起来，非离婚不可，而很多老婆根本没有这个勇气，还指望着老公给钱活着呢，这就是我前面说，女人一定要自尊自立的原因啊！
　　=========================
　　
　　所以说，女人不自立是不行的，这也是如今剩女多的原因吧，因为婚内风险太高了，也是小三和二奶多的原因吧，因为做原配不合算，做二奶小三倒挺好。
　　
　　不过你说的那样的女人多半也不懂什么，碰到我这样的就难了，我会漫漫转移财产，呵呵，然后剩下的就是取证，我是君子报仇十年不晚的类型。
　　
　　
　　

　　而且如果这么做了，你的婚姻100%不保了
　　============
　　
　　呵呵，换做是我，才不会保这半死不活的婚姻呢，慢慢转移财产，装做什么都不知道，装贤惠就可以了，剩下的，都是对小三的取证，一切办得差不多了，就办离婚，让那两个人好去不就行了，成人之美嘛

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:37:01　
　　　　当然该保障婚姻，不保障小三啊，但是如果小三生孩子了，那必须保障这个孩子了，这是特殊情况
　　　　======================
　　　　
　　　　其实这个，如果出轨方是男的，他自己只把小三当小三，而不愿意离婚的话，那么如果原配要追究的话，还是小三吃亏，为什么呢？
　　　　
　　　　因为原配只要去追究的话，如果这个男的最终选择家庭的话，这个孩子就不属于婚生，那他们夫妻只要付给这个孩子抚养费就可以了，抚养费有多少？这个你也应该是知道的，大概就800块左右是不是？
　　　　
　　　　小三的房子和财产都是夫妻共同财产，也就是说，这个小三吃的用的，不管怎样她有一半是在用这个原配妻子的财产。而原配只要追求的话，小三全部都要赔偿的，甚至包括精神损失赔偿。
　　　　
　　　　那样的话，只要这个男人不要你，真闹开了，其实对小三不利，她将带着一个小孩，一个月拿几百块抚养费，一无所有的离开这个男人。
　　　　
　　　　其实，现在的法律，要知道，并不保护女人，能纵容婚外情和二奶现象的本质是维护男人的利益，才全部过程中不让男人受损害而已，真要不行的时候，小三谁管你？你以为现在的法律真会保护小三？真要明目张胆的保护起小三了，一是不符合男人的终极权益，二是和原配利益太过冲突了，这个法律隐性的对男人权益的保障就很难继续了，而不得不修改为保护原配的了。
　　　　
　　　　
　　　　一切就看你遇到个什么样的出轨男和什么样的原配了
　　　　
　　　　别遇上我这样的就OK
　　========================================
　　真闹开了，小三可以把孩子扔给那个臭男人嘛！
　　再说赔偿，凭什么说，小三拿你老公钱了？那是你老公自己在用呢！

　　　真闹开了，小三可以把孩子扔给那个臭男人嘛！
　　　　再说赔偿，凭什么说，小三拿你老公钱了？那是你老公自己在用呢！
　　========================
　　
　　小三不要孩子也可以，但是如果你认为用别人老公的钱是别人老公在花销，那只是你的一相情愿而已，法律上可不会这样认为，道德上也不会，总之，明知是三却偏要做三，你得来的后果，只有自己承担，别指望这个时候还有谁会为你说话。
　　
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:42:44　
　　　　而且如果这么做了，你的婚姻100%不保了
　　　　============
　　　　
　　　　呵呵，换做是我，才不会保这半死不活的婚姻呢，慢慢转移财产，装做什么都不知道，装贤惠就可以了，剩下的，都是对小三的取证，一切办得差不多了，就办离婚，让那两个人好去不就行了，成人之美嘛
　　==================================
　　那前提是你老公得把所有的财产都给你管呀
　　我还见过千万富翁，每月就给老婆1万块打理生活呢，至于他在外面做什么，收入转账等，完全不让老婆知道，他老婆就是家里的一个保姆，就这样她也不想离，离了谁给1万块去呀！她又没有工作收入的！
　　普通人呢，比如打工的，老公的工资，给小三花一部分，你知道吗？你看是刷信用卡了，你凭什么说，那就是买给小三的呢？老公不给你他工资的全部，你有有什么证据说，那些钱都给小三了，分明是你老公自己花掉了呀！
　　除非有大钱的，给小三买房子，直接从你老公卡里转账的，房子又是小三的名字，但是现在小三也不傻呀，不会用点手段啊，不会鼓动你老公用现金买房啊！当然，如果有那么多钱，老婆一般也就不闹了！

　　
　　扯完了，不说了
　　
　　相信如今中国这离奇的婚姻法会有得到改善的一天吧，因为对原配的伤害已经是古今中外难得一见的了，无论是建立更有秩序的社会规则，还是道德向更符合人们共同利益的方向去，现在的婚姻法如果要修改，绝不会改得比现在更糟糕了，只会慢慢变好。
　　
　　
　　
　　

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:50:12　
　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:42:44　
　　　　　　而且如果这么做了，你的婚姻100%不保了
　　　　　　============
　　　　　　
　　　　　　呵呵，换做是我，才不会保这半死不活的婚姻呢，慢慢转移财产，装做什么都不知道，装贤惠就可以了，剩下的，都是对小三的取证，一切办得差不多了，就办离婚，让那两个人好去不就行了，成人之美嘛
　　　　==================================
　　　　那前提是你老公得把所有的财产都给你管呀
　　　　我还见过千万富翁，每月就给老婆1万块打理生活呢，至于他在外面做什么，收入转账等，完全不让老婆知道，他老婆就是家里的一个保姆，就这样她也不想离，离了谁给1万块去呀！她又没有工作收入的！
　　　　普通人呢，比如打工的，老公的工资，给小三花一部分，你知道吗？你看是刷信用卡了，你凭什么说，那就是买给小三的呢？老公不给你他工资的全部，你有有什么证据说，那些钱都给小三了，分明是你老公自己花掉了呀！
　　　　除非有大钱的，给小三买房子，直接从你老公卡里转账的，房子又是小三的名字，但是现在小三也不傻呀，不会用点手段啊，不会鼓动你老公用现金买房啊！当然，如果有那么多钱，老婆一般也就不闹了！
　　=======================
　　
　　恩，所以说，看你遇到个什么样的金主，和什么样的原配了
　　
　　
　　

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:47:39　
　　　　　真闹开了，小三可以把孩子扔给那个臭男人嘛！
　　　　　　再说赔偿，凭什么说，小三拿你老公钱了？那是你老公自己在用呢！
　　　　========================
　　　　
　　　　小三不要孩子也可以，但是如果你认为用别人老公的钱是别人老公在花销，那只是你的一相情愿而已，法律上可不会这样认为，道德上也不会，总之，明知是三却偏要做三，你得来的后果，只有自己承担，别指望这个时候还有谁会为你说话。
　　============================
　　我不是三儿
　　不过，比如，你老公花他自己的钱，供三儿吃喝玩乐，这根本就是不可能举证成功的啊！吃饭（饭费发票），游乐（门票），租房等等，你老公同时也在享受着呢！所以还是管好自己老公不要出轨才是正道，跟三儿叫什么劲儿啊！

　　这就是中国的科学家啊

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:53:47　
　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:47:39　
　　　　　　　真闹开了，小三可以把孩子扔给那个臭男人嘛！
　　　　　　　　再说赔偿，凭什么说，小三拿你老公钱了？那是你老公自己在用呢！
　　　　　　========================
　　　　　　
　　　　　　小三不要孩子也可以，但是如果你认为用别人老公的钱是别人老公在花销，那只是你的一相情愿而已，法律上可不会这样认为，道德上也不会，总之，明知是三却偏要做三，你得来的后果，只有自己承担，别指望这个时候还有谁会为你说话。
　　　　============================
　　　　我不是三儿
　　　　不过，比如，你老公花他自己的钱，供三儿吃喝玩乐，这根本就是不可能举证成功的啊！吃饭（饭费发票），游乐（门票），租房等等，你老公同时也在享受着呢！所以还是管好自己老公不要出轨才是正道，跟三儿叫什么劲儿啊！
　　==========================
　　
　　其实不是不能取证的，另外你说的管好自己的老公，其实现在的社会风气加上法律，光靠妻子能管好老公是不可能的，女人要自立自强点是最好，另外不能一无所知，做你上头说的那种保姆式老婆，看杂谈上多少猥琐男想找这样的老婆呀。如果我和谁结婚，帐不给我管，甚至收入都不知道，管他什么富翁我也不和他结呀，没事找个人结婚让他出轨来践踏自己尊严？疯了，自己养好自己不就得了？
　　
　　而且结婚是可以签协议的，如果碰到出轨情况，提前写好协议怎么分财产就行。不写的也不结，活的好好的找这分罪受干嘛。
　　
　　如果明知这样也愿意结的，那是她自己本身有所图，也许是想找个衣食依靠，而不在意别的，那是各取所需，她能得到她想要的也不错。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　可怜夜半虚前席
　　不问苍生问鬼神
　　就爱在这种破事上浪费资源
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　可怜夜半虚前席,
　　不问苍生问鬼神.
　　就爱在这种破事上浪费资源!!!
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:59:04　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　19:53:47　
　　　　　　作者：其实你可以更美1　回复日期：2009-03-13　19:47:39　
　　　　　　　　　真闹开了，小三可以把孩子扔给那个臭男人嘛！
　　　　　　　　　　再说赔偿，凭什么说，小三拿你老公钱了？那是你老公自己在用呢！
　　　　　　　　========================
　　　　　　　　
　　　　　　　　小三不要孩子也可以，但是如果你认为用别人老公的钱是别人老公在花销，那只是你的一相情愿而已，法律上可不会这样认为，道德上也不会，总之，明知是三却偏要做三，你得来的后果，只有自己承担，别指望这个时候还有谁会为你说话。
　　　　　　============================
　　　　　　我不是三儿
　　　　　　不过，比如，你老公花他自己的钱，供三儿吃喝玩乐，这根本就是不可能举证成功的啊！吃饭（饭费发票），游乐（门票），租房等等，你老公同时也在享受着呢！所以还是管好自己老公不要出轨才是正道，跟三儿叫什么劲儿啊！
　　　　==========================
　　　　
　　　　其实不是不能取证的，另外你说的管好自己的老公，其实现在的社会风气加上法律，光靠妻子能管好老公是不可能的，女人要自立自强点是最好，另外不能一无所知，做你上头说的那种保姆式老婆，看杂谈上多少猥琐男想找这样的老婆呀。如果我和谁结婚，帐不给我管，甚至收入都不知道，管他什么富翁我也不和他结呀，没事找个人结婚让他出轨来践踏自己尊严？疯了，自己养好自己不就得了？
　　　　
　　　　而且结婚是可以签协议的，如果碰到出轨情况，提前写好协议怎么分财产就行。不写的也不结，活的好好的找这分罪受干嘛。
　　　　
　　　　如果明知这样也愿意结的，那是她自己本身有所图，也许是想找个衣食依靠，而不在意别的，那是各取所需，她能得到她想要的也不错。
　　============================================
　　你不愿意嫁她愿意呀，守着个千万富翁，拿着每月1万元的生活费，老公常常彻夜不归，回来就得她伺候着，还带凶她的，不告诉她行踪，不告诉她生意上的事情，不让她碰钱，那她也不愿意离呀！

　　星语星愿1983
　　=======================
　　看了你的回答后，深深体会到重男轻女思想在中国的根深地步。
　　确实男人是感官动物，但是把男人出轨的原因完全推给男人，甚至是男人的原配不够优秀，小三就没有责任么？
　　你说女人要挣钱、要持家、要孝顺、要带小孩、要保养……不然就是跟不上男人的步伐，就会理所当然被男人抛弃么，那还要婚姻干什么，大家都同居别结婚算了。
　　先不说小三，在你的观点中，但凡有点能耐的男人都会出轨，不出轨要么能力不够，要么就是极少的思想高尚。你完全忽略了一个家庭的建设中妻子的贡献。家庭的建立是双方的，男人女人同时为这个家做出物质或者非物质的贡献。女人是弱者，女人更多选择家庭，减少了工作时间，放弃了升职机会，对于家庭来说，女人减少了物质付出而增加了非物质付出。而男人在此时有些就会忽略女人的非物质付出，有些则会感恩。
　　再一点，优秀的男人有多少。80%资源掌握在20%人的手中。《万事达卡中国富裕阶层指数》报告称,中国家庭年收入2.5万美元以上的富裕阶层,有近300万户,也就300万男人是真正优秀的，其他好的也只能算混的还行罢了。事实上很多出轨的男性并不优秀，农村上的农民，小工厂的职工，摆摊的小贩甚至是领低保的人，这些人可能确实对妻子看腻了，可能想寻找刺激，于是出轨了，他们的出轨者常常是另一个家庭的妻子，某个孩子的母亲，而最终的结果常常是毁掉了2个家庭。而且这样的出轨者，可能还不如他们的妻子优秀。
　　

　　对于有钱男人的齐人之福，我知道好几个，原配和小三一起，连孩子都相处得很好。至于原配，有的字都不认得几个，有的则和丈夫一起办厂、管理厂子，并且大家一致都认为原配比丈夫优秀。
　　但是我知道更多的，是来自普通家庭。当然也可能是因为我家太普通，也不认识几个有钱的，但有钱人毕竟要比普通人少很多吧。
　　我常常听到的故事，是某个孩子的母亲（有的已离异，有的没有），去勾搭一个个家庭美满的男人。有的家庭因此离婚，有的则大吵一架，但故事的结局却常常是那个女人又和某个男人在一起了。

　　说实在的，只要遇着个贱男（妇），做原配也好，做小三也好，日子都不会过得好。如果这男（女）人本质好的话，一般也不会出现小三。根本原因还是出在贱男（妇）身上，小三对婚姻解体的作用至多就是一个导火线。
　　
　　而且原配和小三都是受害者，原配是被贱男（妇）和小三害的，小三是被贱男害的（别告诉我，有哪个正常人不愿做原配，就好做啥小三）

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-13　21:15:58　
　　　　星语星愿1983
　　　　=======================
　　　　看了你的回答后，深深体会到重男轻女思想在中国的根深地步。
　　　　确实男人是感官动物，但是把男人出轨的原因完全推给男人，甚至是男人的原配不够优秀，小三就没有责任么？
　　　　你说女人要挣钱、要持家、要孝顺、要带小孩、要保养……不然就是跟不上男人的步伐，就会理所当然被男人抛弃么，那还要婚姻干什么，大家都同居别结婚算了。
　　　　先不说小三，在你的观点中，但凡有点能耐的男人都会出轨，不出轨要么能力不够，要么就是极少的思想高尚。你完全忽略了一个家庭的建设中妻子的贡献。家庭的建立是双方的，男人女人同时为这个家做出物质或者非物质的贡献。女人是弱者，女人更多选择家庭，减少了工作时间，放弃了升职机会，对于家庭来说，女人减少了物质付出而增加了非物质付出。而男人在此时有些就会忽略女人的非物质付出，有些则会感恩。
　　　　再一点，优秀的男人有多少。80%资源掌握在20%人的手中。《万事达卡中国富裕阶层指数》报告称,中国家庭年收入2.5万美元以上的富裕阶层,有近300万户,也就300万男人是真正优秀的，其他好的也只能算混的还行罢了。事实上很多出轨的男性并不优秀，农村上的农民，小工厂的职工，摆摊的小贩甚至是领低保的人，这些人可能确实对妻子看腻了，可能想寻找刺激，于是出轨了，他们的出轨者常常是另一个家庭的妻子，某个孩子的母亲，而最终的结果常常是毁掉了2个家庭。而且这样的出轨者，可能还不如他们的妻子优秀。
　　------------------------------------------
　　反正大家都尽到自己的责任就好啦，男女当然都要尽到自己的责任
　　另一方出轨，愤恨之余，也不用后悔，该挽救就挽救，该离就离
　　未必只有成功男人才出轨的，只是成功男人出轨的比例高而已
　　毁掉两个家庭，那是他们自己的选择，都是成年人啦

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-13　21:30:32　
　　　　对于有钱男人的齐人之福，我知道好几个，原配和小三一起，连孩子都相处得很好。至于原配，有的字都不认得几个，有的则和丈夫一起办厂、管理厂子，并且大家一致都认为原配比丈夫优秀。
　　　　但是我知道更多的，是来自普通家庭。当然也可能是因为我家太普通，也不认识几个有钱的，但有钱人毕竟要比普通人少很多吧。
　　　　我常常听到的故事，是某个孩子的母亲（有的已离异，有的没有），去勾搭一个个家庭美满的男人。有的家庭因此离婚，有的则大吵一架，但故事的结局却常常是那个女人又和某个男人在一起了。
　　==============================================
　　哦，原来男人出轨都是女人勾搭的？男人把责任推给三儿，老婆大骂三儿，三儿真伟大啊，承担了一切过错！

　　我身边也有不出轨的好男人
　　凡是出轨的男人，天生就是那贱玩意儿
　　自己招子没擦亮，不幸碰到了，就自认倒霉，关三儿P事儿？
　　没有张三儿，还会有李三儿呢！
　　人家勾引你怎么着了？你偏偏就享受那个勾引呀！

　　您认为应把向“小三”索赔作为立法建议吗？
　　
　　A.立法建议者是白痴
　　
　　B。被代表的人民是白痴

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　21:57:17　
　　　　我身边也有不出轨的好男人
　　　　凡是出轨的男人，天生就是那贱玩意儿
　　　　自己招子没擦亮，不幸碰到了，就自认倒霉，关三儿P事儿？
　　　　没有张三儿，还会有李三儿呢！
　　　　人家勾引你怎么着了？你偏偏就享受那个勾引呀！
　　==========================================
　　应该说是男人更容易受诱惑，女人一勾就上，所以当三的女人要多，男人女人都贱，但我不觉得第三者没过错，尤其是明知对方已婚情况下

　　现在的社会是一个关系的社会,请别把你的关系资源浪费,到这里来体现自我能力吧!不怕你能力通天,就怕你能力不够.来吧,让我们互通有无,携手双赢!
　　
　　这里是一个真正交友的圈子，每个人都有着各种各样的关系资源,我们讲究诚信和谐，讲究互惠互利，讲究共赢，所以我们不排除交易.
　　
　　有关系的，有资源的，千万别浪费，展现出来，互相帮助，增长友情！我们当今最需要的是什么......就是朋友!
　　
　　我们的资源会是开放的，只要你来到这里就会喜欢。我们每个人都真心真意的欢迎每一位朋友.借此地对每一位朋友诚挚的邀请，希望大家都来我们这里做客。
　　
　　你要是在北京,又有着各方面的关系资源,来吧,京城子弟资源会(群号码39391571)欢迎你!
　　

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-13　22:13:00　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　21:57:17　
　　　　　　我身边也有不出轨的好男人
　　　　　　凡是出轨的男人，天生就是那贱玩意儿
　　　　　　自己招子没擦亮，不幸碰到了，就自认倒霉，关三儿P事儿？
　　　　　　没有张三儿，还会有李三儿呢！
　　　　　　人家勾引你怎么着了？你偏偏就享受那个勾引呀！
　　　　==========================================
　　　　应该说是男人更容易受诱惑，女人一勾就上，所以当三的女人要多，男人女人都贱，但我不觉得第三者没过错，尤其是明知对方已婚情况下
　　=============================================
　　比如我要求你，去把某某人杀死，你作为一个成年人，就真的把那人杀死了，然后你被判死刑了，你跟法官说，是她让我杀的，她也有错，你不觉得可笑嘛？我让你杀你就杀啊？你又不是未成年人！
　　勾引你，你就上啊，怨谁呢？

　　　　比如我要求你，去把某某人杀死，你作为一个成年人，就真的把那人杀死了，然后你被判死刑了，你跟法官说，是她让我杀的，她也有错，你不觉得可笑嘛？我让你杀你就杀啊？你又不是未成年人！
　　　　勾引你，你就上啊，怨谁呢？
　　==========================================================
　　事实上这就是教唆犯。
　　教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子，教唆方法有授意、怂恿劝说、收买、诱骗等，包括明示和暗示。构成教唆分的条件：客观上有教唆本无犯罪或犯罪意图不坚定的人实施犯罪的行为，在主观上必须有教唆他人犯罪的故意。被教唆者的犯罪行为必须同教唆者的意图相符合，即教唆行为同犯罪结果之间必须存在因果关系。
　　（请注意以下这句）对已有犯罪意图的人进行教唆，不构成教唆犯，而构成从犯。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
　　
　　现在的法律定义中，出轨只是违法。如果出轨能变成犯罪行为，那“知情的小三”可以定义为教唆犯或从犯。

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-14　11:00:37　
　　　　　　比如我要求你，去把某某人杀死，你作为一个成年人，就真的把那人杀死了，然后你被判死刑了，你跟法官说，是她让我杀的，她也有错，你不觉得可笑嘛？我让你杀你就杀啊？你又不是未成年人！
　　　　　　勾引你，你就上啊，怨谁呢？
　　　　==========================================================
　　　　事实上这就是教唆犯。
　　　　教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子，教唆方法有授意、怂恿劝说、收买、诱骗等，包括明示和暗示。构成教唆分的条件：客观上有教唆本无犯罪或犯罪意图不坚定的人实施犯罪的行为，在主观上必须有教唆他人犯罪的故意。被教唆者的犯罪行为必须同教唆者的意图相符合，即教唆行为同犯罪结果之间必须存在因果关系。
　　　　（请注意以下这句）对已有犯罪意图的人进行教唆，不构成教唆犯，而构成从犯。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
　　　　
　　　　现在的法律定义中，出轨只是违法。如果出轨能变成犯罪行为，那“知情的小三”可以定义为教唆犯或从犯。
　　================================================
　　呸，你又不是未成年人，何来教唆一说？
　　自己不检点，反倒把责任推给别人，要脸吗？
　　你出轨了，不是你的错，都是别人勾引的？你脑子有病啊！真是婊子立牌坊啊！

　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-14　13:55:05　
　　　　作者：张_清　回复日期：2009-03-14　11:00:37　
　　　　　　　　比如我要求你，去把某某人杀死，你作为一个成年人，就真的把那人杀死了，然后你被判死刑了，你跟法官说，是她让我杀的，她也有错，你不觉得可笑嘛？我让你杀你就杀啊？你又不是未成年人！
　　　　　　　　勾引你，你就上啊，怨谁呢？
　　　　　　==========================================================
　　　　　　事实上这就是教唆犯。
　　　　　　教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子，教唆方法有授意、怂恿劝说、收买、诱骗等，包括明示和暗示。构成教唆分的条件：客观上有教唆本无犯罪或犯罪意图不坚定的人实施犯罪的行为，在主观上必须有教唆他人犯罪的故意。被教唆者的犯罪行为必须同教唆者的意图相符合，即教唆行为同犯罪结果之间必须存在因果关系。
　　　　　　（请注意以下这句）对已有犯罪意图的人进行教唆，不构成教唆犯，而构成从犯。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
　　　　　　
　　　　　　现在的法律定义中，出轨只是违法。如果出轨能变成犯罪行为，那“知情的小三”可以定义为教唆犯或从犯。
　　　　================================================
　　　　呸，你又不是未成年人，何来教唆一说？
　　　　自己不检点，反倒把责任推给别人，要脸吗？
　　　　你出轨了，不是你的错，都是别人勾引的？你脑子有病啊！真是婊子立牌坊啊！
　　==========================================================
　　并不是说出轨者无罪，出轨者是主犯，小三是教唆犯或者从犯，主犯惩罚是根据行为来，而教唆犯或从犯则是从轻

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-14　14:10:27　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-14　13:55:05　
　　　　　　作者：张_清　回复日期：2009-03-14　11:00:37　
　　　　　　　　　　比如我要求你，去把某某人杀死，你作为一个成年人，就真的把那人杀死了，然后你被判死刑了，你跟法官说，是她让我杀的，她也有错，你不觉得可笑嘛？我让你杀你就杀啊？你又不是未成年人！
　　　　　　　　　　勾引你，你就上啊，怨谁呢？
　　　　　　　　==========================================================
　　　　　　　　事实上这就是教唆犯。
　　　　　　　　教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子，教唆方法有授意、怂恿劝说、收买、诱骗等，包括明示和暗示。构成教唆分的条件：客观上有教唆本无犯罪或犯罪意图不坚定的人实施犯罪的行为，在主观上必须有教唆他人犯罪的故意。被教唆者的犯罪行为必须同教唆者的意图相符合，即教唆行为同犯罪结果之间必须存在因果关系。
　　　　　　　　（请注意以下这句）对已有犯罪意图的人进行教唆，不构成教唆犯，而构成从犯。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
　　　　　　　　
　　　　　　　　现在的法律定义中，出轨只是违法。如果出轨能变成犯罪行为，那“知情的小三”可以定义为教唆犯或从犯。
　　　　　　================================================
　　　　　　呸，你又不是未成年人，何来教唆一说？
　　　　　　自己不检点，反倒把责任推给别人，要脸吗？
　　　　　　你出轨了，不是你的错，都是别人勾引的？你脑子有病啊！真是婊子立牌坊啊！
　　　　==========================================================
　　　　并不是说出轨者无罪，出轨者是主犯，小三是教唆犯或者从犯，主犯惩罚是根据行为来，而教唆犯或从犯则是从轻
　　====================================================
　　感情的事情很难说，没感情了，出轨了也正常，离婚时作为过错方会给予对方一定赔偿，想婚姻稳定，就要维护好自己的婚姻，骂小三那是P用没有的！既然那么缺乏安全感，干脆法律规定只能结婚，不能离婚算了！

　　　　感情的事情很难说，没感情了，出轨了也正常，离婚时作为过错方会给予对方一定赔偿，想婚姻稳定，就要维护好自己的婚姻，骂小三那是P用没有的！既然那么缺乏安全感，干脆法律规定只能结婚，不能离婚算了！
　　---------------------------------------------
　　既然没感情就早点分，女的也能早点找到另一半。结婚中精神外遇了就离婚再去追喜欢的女的。一边拖着原配一边出轨，纸包不住火了大吵大闹了再离婚，结局一样，但时间和精力上要消耗掉多少。尤其是女人生孩子后竞争力就会差很多，早一点离婚，女人能早一点找到另一半。
　　对于知情小三，再怎么含情脉脉，不计较名分，破坏家庭总有她的份。更别说那些总是发短信打电话骚扰原配的那种了。对于原配的伤害，理论上是男人带来的，因为男人是直接伤害着。但是小三，如果没有她的存在，男人的这种伤害是不成立的。所以小三确实是有责任的。
　　就像主犯和从犯一样，小三的行为确实伤害到原配，她的责任比出轨者轻，但不是无。

　　作者：张_清　回复日期：2009-03-14　15:52:33　
　　　　　　感情的事情很难说，没感情了，出轨了也正常，离婚时作为过错方会给予对方一定赔偿，想婚姻稳定，就要维护好自己的婚姻，骂小三那是P用没有的！既然那么缺乏安全感，干脆法律规定只能结婚，不能离婚算了！
　　　　---------------------------------------------
　　　　既然没感情就早点分，女的也能早点找到另一半。结婚中精神外遇了就离婚再去追喜欢的女的。一边拖着原配一边出轨，纸包不住火了大吵大闹了再离婚，结局一样，但时间和精力上要消耗掉多少。尤其是女人生孩子后竞争力就会差很多，早一点离婚，女人能早一点找到另一半。
　　　　对于知情小三，再怎么含情脉脉，不计较名分，破坏家庭总有她的份。更别说那些总是发短信打电话骚扰原配的那种了。对于原配的伤害，理论上是男人带来的，因为男人是直接伤害着。但是小三，如果没有她的存在，男人的这种伤害是不成立的。所以小三确实是有责任的。
　　　　就像主犯和从犯一样，小三的行为确实伤害到原配，她的责任比出轨者轻，但不是无。
　　=====================================================
　　什么叫如果没有小三的存在？典型的怨妇思维！
　　不尽心维护好自己的婚姻，倒把婚姻失败的责任推到小三的身上！
　　跟你日日夜夜生活在一起的男人，出轨不久，你必然会察觉，如果连这个都察觉不到，难道不是感情有问题？如果男人都站到小三那边了，干脆早离早好！

　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　15:32:37　
　　　　作者：星语星愿1983　回复日期：2009-03-13　15:03:57　
　　　　　　作者：雪绒花_SKY　回复日期：2009-03-13　14:54:57　
　　　　　　　　只有真正受到过小三伤害的人才会体会到为什么要向小三赔偿，那种精神伤害可以把人击垮，有了法律保障我想真正才能逐渐减低小三的出现。现在的小三也确实太嚣张了，公开的疯狂向原配挑衅，不择手段，卑鄙无耻，人家婚姻再有问题也用不着你来管。
　　　　　　===================================================
　　　　　　那是你老公的问题，与三儿无关
　　　　　　你老公要是能不搭理她，我就不知道她疯狂向原配挑衅什么啊
　　　　
　　　　-----
　　　　我老公最终和小三了断回到了家庭，小三的终于揭开了自己丑陋面目，放言一定要让我们离婚，她不好过也让我们不得好过，把我老公给她买的东西给我炫耀，她们在一起的恶心事也说给我听，以此增加我和我老公之间的矛盾，我老公也不断受到她的威胁，要把他们的事情告诉我老公的领导和同事朋友，小三这样的闹腾也让我老公从这段婚外情中彻底清醒过来，谁是真正爱他的人。
　　
　　
　　----------------------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　真服你了，这样的男人就是人品问题，跟小三在一起固然恶心，你也能轻易原谅你老公，那以后如果你俩在做那方面的事情，你的脑袋里不出现那恶心的画面么？你还能理智到大声叫床么？？？？我真佩服你的理智，因该给你发个大奖杯。
　　
　　你老公是到最后被弄的声明臭了，没人要了，你就跟拣垃圾的是的拣了回去 ，小三到是不可恶，大不了走了，你还得承受以后漫漫数十年的长夜，竟然也不倒胃口，我到不同情小三，我同情你。你还高兴的摆出胜利的姿态说：你老公到最后终于知道谁爱他了。
　　
　　这样挽回的婚姻你觉得有意思么？？？只能证明你很开放，不在乎你老公的身体背叛，那么恭喜，你们就好好的过吧。

　　睡不着怪床歪是一种常见的思维模式
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　睡不着怪床歪是一种常见的思维模式
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　　　什么叫如果没有小三的存在？典型的怨妇思维！
　　　　不尽心维护好自己的婚姻，倒把婚姻失败的责任推到小三的身上！
　　　　跟你日日夜夜生活在一起的男人，出轨不久，你必然会察觉，如果连这个都察觉不到，难道不是感情有问题？如果男人都站到小三那边了，干脆早离早好！
　　-----------------------------------------------------
　　在刑事案件中，A要抢劫，但没有刀，这时B知道他要抢劫的情况下借给他一把刀，于是A拿拿把刀抢劫成功了，A是主犯，B是从犯。如果没有B的那把刀，A还是要抢劫，可能买一把或者偷一把，也许他买的或者偷得就是B那把刀，但B不知情，B就没有责任。
　　这不是怨妇思维，而是从客观实际分析过错的承担者。

　　还有，追究第三者责任并不是把过错推到第三者身上，上面已经说了，出轨者相当于主犯，应该承担过错，但第三者并非无过错，也可以向他追究。就相当于出轨者被判配给原配3w，原配还可以向第三者追讨损失，肯定没有3w那么多，大概也就200-1000那样

　　好像还有呆婊建议不要在庙里使用煤气，会有安全隐患！！几千年修行的佛主都不管，修60年的帮派就瞎折腾。
　　搞得开会象聚会，聚会象受贿！就没有好的建议了吗？如果要是把呆婊们的提议整编成书，以后天涯回帖照抄30年都够乐的了。

　　
　　
　　作者：纤纤叶儿　回复日期：2009-03-12　17:13:03　
　　　　男人出轨该死的是男人，
　　　　
　　　　有办法你弄死他，弄得他净身出户都好，
　　　　
　　　　干小三嘛事。
　　--------------------------------------------------------
　　如果一个小三，明明知道对方有家庭，却硬是要插足进来，把破坏别人的家庭当作游戏，并以此证明自己的魅力，这样的三难道不该罚？还要放任？

　　小三该如何定义

　　作者：52053120080213　回复日期：2009-03-14　23:36:14　
　　　　小三该如何定义
　　==================================================
　　广义上的：个人认为：
　　1、与已婚人士，并维持一定时间。
　　2、不知情情况下，不能叫小三，叫被蒙蔽着，但后来知道情况后仍然与已婚人士来往的除外。
　　狭义上的，增加以下数条这条：
　　必须有独立的经济来源，可以适当接受出轨者的财物，但如果以出轨者钱物为主要或全部生活经济来源的，应该被称为被包养者。

　　上面的应该是与已婚人士发生性关系，并维持一定时间

　　作者：放你自由吧　回复日期：2009-03-14　22:38:52　
　　　　
　　　　
　　　　作者：纤纤叶儿　回复日期：2009-03-12　17:13:03　
　　　　　　男人出轨该死的是男人，
　　　　　　
　　　　　　有办法你弄死他，弄得他净身出户都好，
　　　　　　
　　　　　　干小三嘛事。
　　　　--------------------------------------------------------
　　　　如果一个小三，明明知道对方有家庭，却硬是要插足进来，把破坏别人的家庭当作游戏，并以此证明自己的魅力，这样的三难道不该罚？还要放任？
　　===============================================
　　tmd你自己家庭的感情不出问题，谁都插足不进来！
　　你要是招子不够亮，嫁了个贱男，就怨你自己命不够好吧！

　　NND这人大代表估计就给三害了的··
　　男女关系哪儿那么容易就扯的清

　　见意很好但难以落实