首先我们看看简体字产生的历史背景。简体字是在前30年新中国成立之初，毛泽东主席和党中央为了加快国家建设，让广大普通民众也掌握文化科学知识，减轻学生的学习负担和中国的巨大文盲率，经过科学讨论、验证以后实施的一项重要文化创新建设系统工程，其效果是明显的，1949年以前只为少数文人秀才们、达官贵人们掌握的书写文字经过合理简化，通过夜校、扫盲班、学校等速成学习法，也开始为众多普通民众所掌握，也为学生学习母语减轻了负担，有更多精力从事其他活动，例如，其他学科的学习、创造发明、体育运动、文学创作等等。可以说，简体字的使用对中国的社会进步和发展在前30年前和后30都起到了重要作用， 同时对于学习汉语的外国人也减轻了负担，使他们能够学得更快、更好，从而促进了国际文化交流。
对社会进步和发展起到重要作用的简体字为什么就屡屡让某些人耿耿于怀呢？这恐怕更多还是一个“屁股决定大脑”的问题，站在忽视、漠视甚至仇视国家、民族和大众利益的角度，支持利国利民、乃至利世界的简体字，那才真是怪人怪事了！
中国在近代乃至1949年以后的一段时间里，其文盲率即使不是世界最高的，也是非常高的，导致文盲出现的原因除了经济贫困读不起书、社会性歧视外，繁体字的复杂性也是重要原因之一。再说，随着社会的发展和进步，学习者要掌握的知识越来越多，如果花大量的时间去啃繁体字，必然会影响摄取更多的知识， 这和全民学英语的危害性是同一个道理。我们可以比较一下，1949年以前的学习者要学习的内容和要掌握的知识有哪些呢？恐怕很多时候，只要掌握了繁体字就可以“走遍天下都不怕”了，与“学好数理化，走遍天下都不怕”那个更与时俱进、更纷纭复杂？ 如今那些鼓吹废除简体字、重启繁体字的破落户们不外乎这么几个类型：1. 己之所欲强施于人，哪怕自己是极少数、一小撮，也要做最大和最后的挣扎，不把社会、国家、民族和大众恶意折腾够，他们就誓不罢休；认为自己可以摇头晃脑吟诵古诗文、卖弄、欣赏繁体字书法，哪些“没文化的”国人也都应该臣服在他们的“高级文化”之下； 2. 带着国内外某些集团旨意、企图彻底毁灭前30年巨大成就的蚍蜉之辈，这些人只有一个“真理”，凡是前30年的光辉和成就，都要用自己的肮脏和卑鄙予以涂抹，以便完成他们搞乱中国、分裂中国、祸国殃民的罪恶使命。
文字的发展与社会的发展是相辅相成的，随着1949年共和国的建立以及中国和世界科技、文化的发展，使用简体字可以说是一种世界性的历史必然，所以，只要简化得合情合理，应该没必要大惊小怪、失魂落魄。在这方面，英美国家可以说是给了哪些废除简体字鼓吹者们几个响亮的耳光，既然这些人如此痛恨中国的简体字，那就请你们如法炮制去鼓动英美国家废除现代英语重启中古英语吧，请你们去对美国人说：你们不可以把你们英国祖宗的-our简化成-or, 例如， colour-color, favour-favor, odour-odor 等等； 也不可以把 hippopotamus 简化成 hippo, 把 rhinoceros 简化成 rhino，把他们神圣的 Christmas 简化成 Xmas, 把 television 简化成 TV, 把相当于中央政府的 federal government 简化成 fed gov, 把 Republican Party 简化成了 GOP (Grand Old Party 的缩写), 把前总统 George Walker Bush 简化成了 G. W. Bush, 更不能不严肃地把见面就问的 How are you? How are you doing? 简化成 How ya? How ya doin?， 把 I agree. I accept. No problem. 等简化成了 OK. 等等。我们也可以反过来问：难道这世界上，就只有英美国家可以享用现代语言和简化字让交际变得简单、让学习变得轻松、让社会更快发展、让民众变得更有创造性，中国人就不可以了吗？
已经深入十几亿人心中的简体字不是少数蚍蜉、另类怪人们的乱舞可以撼动的，如果这些人实在闲得无聊，要太自以为是、太看重自己拍脑袋的“奇思妙想”，不妨做点实际工作，实际调查一下，看看拥护和反对废除简体字重启繁体字的比例差别有多大，十多亿国人到底答不答应你们的倒行逆施和瞎折腾、恶意折腾，然后再来倾情、真实表演也不迟。
他说的是十亿
中国十二亿呢，没算上你
谢谢楼主把我代表了
人家不就一建议嘛。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
是啊，我觉得有必要问十多亿国人答不答应。
同理，国家领导人当选也要问十多亿人答不答应。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
——————————————————————
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
又没说要像普通话一样普及到人人都会！只是说让大众认识下，好歹这也是中国文化啊！
一个民族最重要的是什么？ 是传承。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
一个民族最重要的是什么？ 是传承。
----------------------------------------------
对百姓有利的一律不传承,能搜括百姓的一律接轨
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
认字和繁简没啥关系，如果楼主是个笨蛋，这些简体字你也学不会，改国籍学英文去吧，就26个字母，一会就记住了。
還來個
同时对于学习汉语的外国人也减轻了负担，使他们能够学得更快、更好，从而促进了国际文化交流。
這樣的東西，直接拉丁化后不就更好國際文化交流了
呵呵!
作者：松岛枫下鬼 回复日期：2009-3-3 15:35:37
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
——————————————————————
她下面给他吃,还是她下麺给他吃?
呵呵!
没错，简体字这种类似情况太多了，头发，发财，都TMD成了一个字，完全变味了。
繁體簡體對我來說沒區別，都會寫，都會認，再說現在寫字機會太少了，全電腦打字了~~~~
我同意！
當初簡化字，把我的姓都給簡化了，鬱悶壞了~
楼主愤青（鼓掌）。
我代表个人进一步提议：把简体字再简化（热烈鼓掌），不但节约书写时间，更节约纸张墨水（再次热烈鼓掌），必将强力推进生态文明的建设（长时间鼓掌），为夺取社会主义的伟大胜利奠定坚实基础（长时间热烈鼓掌）！
谢谢！（长时间热泪盈眶鼓掌）
作者：你的拉链开了 回复日期：2009-03-03 15:49:03
作者：松岛枫下鬼 回复日期：2009-3-3 15:35:37
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
文字的发展是必然的，因为政治原因就要妄谈废除明显比繁体字合理方便的多的简体字，这种人，在我眼里就是一帮脑残，现实生活中看到一次打一次
看来我要重新学习语文了，郁闷~~~~~~
可是以前的人能，无数的古人能，香港人能，台湾人能。我们不能，我们读不懂，那传了千年的文字让我们给改了。
请大家以后别动不动就代表别人，你不支持改用繁体不代表别人不支持，谢谢
那帮脑残为什么不直接回到甲骨文呢？？？
文字的发展是必然的，因为政治原因就要妄谈废除明显比繁体字合理方便的多的简体字，这种人，在我眼里就是一帮脑残，现实生活中看到一次打一次
——————————————
你认为简体字比繁体字合理方便？请问它合理方便在哪里？方便到你随时进一个名寺古刹，可能都不认得那上面的牌匾？千年来的提笔写字的古人都没有觉得难写不方便，你一个成天上网打字的人倒觉得不方便？
用简体字的代价是巨大的，意味着我们千年一来的书籍，刻字，碑文，你都无法看懂。意味着我们放弃了那种用了千年的文字，换来的只是所谓的书写方便一点
我坚决支持恢复繁体字
各种字型字典里都查得到
www。roseloft。cn ( 。换 . )
青春靓女，温柔少妇，青年才俊，成熟男人
楼上的各位,为反对而反对有什么意义?书写符号而已,越简单越好,只要可以它可以表达我们要表达的意思.
————————————————
如果现在英语法语俄语突然全部简化，把那些长的词语全都变短了，就为了方便写。
你肯定会觉得它脑子进水了，因为这相当于，两代人以后就不会认得以前的文字，所有以前的东西都需要翻译，所有以前的书籍都需要重新印刷，这相当于一个文化的断层。可这种傻事，我们就干了，美其名与为了好写
支持，不喊两声，可能政府还真的会改回繁体字。楼上支持繁体字的，我就不信你们还真的会写所有繁体字。
——————————————
正因为不会写，所以才支持繁体字。简体字是当代史上最愚蠢的行为之一，
这样的问题不要拿出来问好不好！再一次证明你的智慧……
也许有人会说,正体字繁琐难些,事实上,正体汉字有很多规律,反倒是简化后让人摸不着头脑.而且现在打字都是电脑输出,减省了很多精力.
也许会有人说,提倡恢复正体字,还不如恢复甲骨文呢!甲骨文是清末民初的时候才在安阳发现的,从发现到现在的时间才一百年,这是一种尚未被完全理解的文字.怎么能和我们的正体字相比呢?
我们的祖先发明了汉字,从汉代到民国,祖先和我们用的都是一样的汉字,即使拿起一本唐代宋代的书籍,认识正体字的人也能顺利的阅读.可惜,如今这根连接着祖先和我们的文化之绳断裂了.不过不要紧,断裂的时间才50多年,相对于汉字文明两千多年的历史而言,只是短短一瞬而已,恢复来得及!
试想一下，如果我们现在还在念小学，每天要抄那年N多页生字，每年要写N多篇的作文……我们还会这么热衷什么为了文化之类的屁而要求回复繁体字吗？
作者：松岛枫下鬼 回复日期：2009-3-3 15:35:37
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
试想一下，如果我们现在还在念小学，每天要抄那年N多页生字，每年要写N多篇的作文……我们还会这么热衷什么为了文化之类的屁而要求回复繁体字吗？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
人家香港，台湾，等华人世界的小朋友咋办
要不要我们输出革命，解救那些处于水深火热中的小朋友
应该叫正体字，繁体只是相对于现在的简体而言。
如果去掉一些过于繁琐和异体的字，总的来说繁体字还是可以用的。
理由有二：一是繁体字更能表情达意。如：繁体字两戈争金为钱，而简体字却看不到这层意思了。
二是繁体字更能体现出中华文化的传承。比如书法和艺术就是很好的体现。
为了方便？
哈哈哈哈，狂笑，真是浮躁啊。
几百年后，看看后人是如何看待我们这群连自己文化最核心的传承都丢掉了的愚民。
带着你的方便，滚吧。
支持回复繁体字的人都是些什么人呢？其实都有一个共性，那就是我们都已经长大了。不用再在学校里面抄写什么东西了。就算平时公司要什么文件都是打印的多，所以繁体简体无所谓。但你们有为现在的学生想想吗？
试想一下，如果我们现在还在念小学，每天要抄那年N多页生字，每年要写N多篇的作文……我们还会这么热衷什么为了文化之类的屁而要求回复繁体字吗？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
人家香港，台湾，等华人世界的小朋友咋办
要不要我们输出革命，解救那些处于水深火热中的小朋友
====================================================
你怎么知道他们不在羡慕我们用简体字呢？
不同意废除简体字
应该共存
同时让简体字更加简化
支持回复繁体字的人都是些什么人呢？其实都有一个共性，那就是我们都已经长大了。不用再在学校里面抄写什么东西了。就算平时公司要什么文件都是打印的多，所以繁体简体无所谓。但你们有为现在的学生想想吗？
试想一下，如果我们现在还在念小学，每天要抄那年N多页生字，每年要写N多篇的作文……我们还会这么热衷什么为了文化之类的屁而要求回复繁体字吗？
-----------
1.人家台湾香港的学生不照样学的好好的？大陆学生负担重的原因是文字？
2.你只看到了文字的功能，却没看到文字对于一个民族的意义。按你的说法，方块字书写太繁琐，不利表达，中国应该废除汉字启用英文。
我一直记得，高中语文老师教我的，汉字的历史，说每一个汉字都有演化的历史。我个人觉得繁体字是有必要恢复的。并不是说繁体字不能够改进，但是改进要尊重历史文化的发展，不能把文字中饱含的历史文化直接改进掉了……我是一个只认识少数繁体字的中国人，如果有机会，我愿意做一个能够使用繁体字的中国人！
你怎么知道他们不在羡慕我们用简体字呢？
--------
YY之言就不要拿上来台面讨论了
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:26:11
支持回复繁体字的人都是些什么人呢？其实都有一个共性，那就是我们都已经长大了。不用再在学校里面抄写什么东西了。就算平时公司要什么文件都是打印的多，所以繁体简体无所谓。但你们有为现在的学生想想吗？
试想一下，如果我们现在还在念小学，每天要抄那年N多页生字，每年要写N多篇的作文……我们还会这么热衷什么为了文化之类的屁而要求回复繁体字吗？
-----------
1.人家台湾香港的学生不照样学的好好的？大陆学生负担重的原因是文字？
2.你只看到了文字的功能，却没看到文字对于一个民族的意义。按你的说法，方块字书写太繁琐，不利表达，中国应该废除汉字启用英文。
-----------------------------------------------------------
你也只看到意义，却不管现在改的话普通人为此付出的代价。
我看不如恢复成甲骨文，最好结绳记事
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:42:58
你怎么知道他们不在羡慕我们用简体字呢？
--------
YY之言就不要拿上来台面讨论了
======================================
知道自己在YY你还说?!
不过既然简体已经这么多年了，还是共存吧，不折腾。
但那简体来说什么方便教育，节省时间乃至省油墨节能的言论，纯粹是放P。
现在的简化字，几乎完全失去了汉字象形的特征，越来越符号化，再简化下去，可以跟拉丁字母媲美了
--------------------------------------------------------
汉字的形象谁规定的？你规定的？
简体字是中华文化的倒退
说简体字导致文盲率高的
请问香港台湾的文盲率高吗？
简体字就是被阉割的汉字
--------
我有什么地方在YY，请你指出来，然后请你对自己臆测的话做些解释
别动辄拿10多亿说事
简体字是中华文化的倒退
说简体字导致文盲率高的
请问香港台湾的文盲率高吗？
简体字就是被阉割的汉字
----------------------------------------------------------
文盲率跟字体有关系吗？你觉得繁体字比简体字好学吗?
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
支持废除简体字
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:51:12
现在的简化字，几乎完全失去了汉字象形的特征，越来越符号化，再简化下去，可以跟拉丁字母媲美了
--------------------------------------------------------
汉字的形象谁规定的？你规定的？
-------
你说话真搞笑，这不是谁规定的问题，这是事实，你自己瞎眼别以为人家都跟你一样
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------
我有什么地方在YY，请你指出来，然后请你对自己臆测的话做些解释
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:54:14
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:51:12
现在的简化字，几乎完全失去了汉字象形的特征，越来越符号化，再简化下去，可以跟拉丁字母媲美了
--------------------------------------------------------
汉字的形象谁规定的？你规定的？
-------
你说话真搞笑，这不是谁规定的问题，这是事实，你自己瞎眼别以为人家都跟你一样
----------------------------
我只知道现在的事实是简体字才是最适合中国的字体，当然还得继续简化
=======================================
30年有何文化建设？？？？破四旧？打倒孔老二？
阉割汉字？甚至妄图改为拼音文字
呵呵呵，不以为耻，反以为荣，莫此为甚
汉语简体字是30年前的文化建设主要成绩之一
=======================================
30年有何文化建设？？？？破四旧？打倒孔老二？
阉割汉字？甚至妄图改为拼音文字
呵呵呵，不以为耻，反以为荣，莫此为甚
-----------------------------------------------------
现在的人真可悲啊，为了否定某些东西，不惜把好的东西说成坏的。其实最好是去搞个调查，看看社会上有多少人同意改字体的。
我的立场是认为繁体字比简体字要好的，目前大陆要重启繁体字确实不现实，但应该对繁体字予以尊重，像上面有人说的，先做到相互共存。就算以后不能在大陆恢复繁体字，起码汉字不应该再简化下去。
-------------------------------------------------------
现在有人禁止繁体字吗？现在输入法里面有繁体的，而且也能在网络上发表，从来不会帮你翻译成简体的。我真没听说在什么地方禁止使用繁体字的。
字体本来应该是顺应潮流的。如果繁体真的适合于每一个人，人们自然会去学会去用。如果利用政治等权力强行要求人们去学的话，那就是暴政
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:55:14
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
-------------
拜托，我是说香港台湾的学生使用繁体字学习了这么多年也没喊什么负担重，不利书写什么的，这是事实，哪里在YY啊？倒是你的“你怎么知道...”，这不是YY是什么。
作者：你的拉链开了 回复日期：2009-03-03 15:49:03
作者：松岛枫下鬼 回复日期：2009-3-3 15:35:37
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
——————————————————————
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:57:40
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:55:14
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
-------------
拜托，我是说香港台湾的学生使用繁体字学习了这么多年也没喊什么负担重，不利书写什么的，这是事实，哪里在YY啊？倒是你的“你怎么知道...”，这不是YY是什么。
------------------------------------------------------
你那是乱用标准，你用香港的学习标准来衡量国内的学习体制，进而说繁体比简体负担轻。
标准应该是有一定参照物的。应该在相同的地点来比较。
在国内，使用简体确实比使用繁体能减少学生的学习时间和学习负担。这个可以向现在的学生去调查了解，毕竟他们最有话语权。
是啊，我觉得有必要问十多亿国人答不答应。
同理，国家领导人当选也要问十多亿人答不答应。
——————————————————————————————
我还是支持简体
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:02:42
我的立场是认为繁体字比简体字要好的，目前大陆要重启繁体字确实不现实，但应该对繁体字予以尊重，像上面有人说的，先做到相互共存。就算以后不能在大陆恢复繁体字，起码汉字不应该再简化下去。
-------------------------------------------------------
现在有人禁止繁体字吗？现在输入法里面有繁体的，而且也能在网络上发表，从来不会帮你翻译成简体的。我真没听说在什么地方禁止使用繁体字的。
字体本来应该是顺应潮流的。如果繁体真的适合于每一个人，人们自然会去学会去用。如果利用政治等权力强行要求人们去学的话，那就是暴政
==================
你敢说我朝在1956年实施了保证，不怕去喝茶？
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 18:06:36
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:02:42
我的立场是认为繁体字比简体字要好的，目前大陆要重启繁体字确实不现实，但应该对繁体字予以尊重，像上面有人说的，先做到相互共存。就算以后不能在大陆恢复繁体字，起码汉字不应该再简化下去。
-------------------------------------------------------
现在有人禁止繁体字吗？现在输入法里面有繁体的，而且也能在网络上发表，从来不会帮你翻译成简体的。我真没听说在什么地方禁止使用繁体字的。
字体本来应该是顺应潮流的。如果繁体真的适合于每一个人，人们自然会去学会去用。如果利用政治等权力强行要求人们去学的话，那就是暴政
==================
你敢说我朝在1956年实施了保证，不怕去喝茶？
------------------------------------------------------------
很明显现在的政府在当年很多行为都是暴政，不过我现在还好好的。呵呵
看繁体字太累了 如果同样的内容用繁体字和简体字分别写 我看简体字的速度绝对比繁体字快
我还是支持简体
=====
那只是因為你從小學的就是簡體，看慣了而已。想想是不是這個道理。
1.我们没必要恢复像甲骨文之类的古代象形文字，汉字确实在历史上经历了多次简化，但对于发展到现在仍然受到华人广泛承认的繁体字，毫无疑问比简体字象形得多，更能代表中华民族的文化特征。除了书写较简体字不甚方便外（但也远没到不方便书写的程度），我看不到它有什么比繁体字优越的地方。当然了，我这里不是指文字表达等功能性的优越，我是指文化象征和传承方面。事实上文字只要不碍于表达就行了，要追求功能化的话，何不全部采用符号？在功能和象形相结合方面，繁体字无疑要优于简体字。
2.在D的和谐社会，确实是用暴政去推行简体字，试问当初简体化的时候，可有征询人民的意见？现在米已成炊这么多年了，要改回去当然难了，所以我也不赞成重启繁体字。但起码，我们对繁体字要有类似于景仰的尊重，要去学习它了解它，因为它比起简体字更能代表中华文化。
不过至于那种看不看得懂什么题字匾额的，没兴趣，古代高级知识分子遗留的大部分东西，我等小民没兴趣研究......更没兴趣写个正体字还对其构造之传神大加感慨一番，有那功夫的话早都干不少正事了都......哪个能够更方便快捷并且相对清晰达意的进行现代生活工作中的信息交流，我就用哪个。
你那是乱用标准，你用香港的学习标准来衡量国内的学习体制，进而说繁体比简体负担轻。
标准应该是有一定参照物的。应该在相同的地点来比较。
在国内，使用简体确实比使用繁体能减少学生的学习时间和学习负担。这个可以向现在的学生去调查了解，毕竟他们最有话语权。
-----------------
现在的学生学习上根本接触不到繁体字，他们有什么话语权？香港台湾学生一直使用繁体字学习，这本身就证明了繁体字不会有碍于学习。另外，你自己凭良心讲一句，当今中小学生学习负担沉重的原因是什么，与其做把繁体字当挡箭牌这些无聊举动，不如切切实实进行教育改革。
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:02:42
我的立场是认为繁体字比简体字要好的，目前大陆要重启繁体字确实不现实，但应该对繁体字予以尊重，像上面有人说的，先做到相互共存。就算以后不能在大陆恢复繁体字，起码汉字不应该再简化下去。
-------------------------------------------------------
现在有人禁止繁体字吗？现在输入法里面有繁体的，而且也能在网络上发表，从来不会帮你翻译成简体的。我真没听说在什么地方禁止使用繁体字的。
字体本来应该是顺应潮流的。如果繁体真的适合于每一个人，人们自然会去学会去用。如果利用政治等权力强行要求人们去学的话，那就是暴政
====
回去看看我朝《語言文字法》是怎麼說的再來吧。舉個例子，在出版界，除了古籍外，是不允許用繁體的。不信你出個繁體本的小說看看，不判你不合格才怪呢。在百度上打繁體就自動轉成簡體了，這是什麼緣故呢？
字體確實應該順應潮流，所以儘管國家三令五申不讓使用繁體，還是不能完全禁絕。如果我國真不是暴政，就應該放開讓簡體、繁體自由使用，併行才是，看最後哪個可以取勝。
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:06:36
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:57:40
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:55:14
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
-------------
拜托，我是说香港台湾的学生使用繁体字学习了这么多年也没喊什么负担重，不利书写什么的，这是事实，哪里在YY啊？倒是你的“你怎么知道...”，这不是YY是什么。
------------------------------------------------------
你那是乱用标准，你用香港的学习标准来衡量国内的学习体制，进而说繁体比简体负担轻。
标准应该是有一定参照物的。应该在相同的地点来比较。
在国内，使用简体确实比使用繁体能减少学生的学习时间和学习负担。这个可以向现在的学生去调查了解，毕竟他们最有话语权。
笔划多了就加重了学生的负担了？简体有很多生硬的地方也是死记硬背才写起来的 我看未必轻松多少。
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 18:06:36
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:02:42
我的立场是认为繁体字比简体字要好的，目前大陆要重启繁体字确实不现实，但应该对繁体字予以尊重，像上面有人说的，先做到相互共存。就算以后不能在大陆恢复繁体字，起码汉字不应该再简化下去。
-------------------------------------------------------
现在有人禁止繁体字吗？现在输入法里面有繁体的，而且也能在网络上发表，从来不会帮你翻译成简体的。我真没听说在什么地方禁止使用繁体字的。
字体本来应该是顺应潮流的。如果繁体真的适合于每一个人，人们自然会去学会去用。如果利用政治等权力强行要求人们去学的话，那就是暴政
====
回去看看我朝《語言文字法》是怎麼說的再來吧。舉個例子，在出版界，除了古籍外，是不允許用繁體的。不信你出個繁體本的小說看看，不判你不合格才怪呢。在百度上打繁體就自動轉成簡體了，這是什麼緣故呢？
字體確實應該順應潮流，所以儘管國家三令五申不讓使用繁體，還是不能完全禁絕。如果我國真不是暴政，就應該放開讓簡體、繁體自由使用，併行才是，看最後哪個可以取勝。
----------------------------------------------------------
我不过是不赞同用繁体代替简体而已，对于你说的那个法我是同意废除的。当然你们可以去争取，至于能否争取得到就看你们的能力了，如果你们比当权派还强的话，呵呵
汉字再简化的话就成日本字了
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 18:09:49
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:06:36
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:57:40
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:55:14
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
-------------
拜托，我是说香港台湾的学生使用繁体字学习了这么多年也没喊什么负担重，不利书写什么的，这是事实，哪里在YY啊？倒是你的“你怎么知道...”，这不是YY是什么。
------------------------------------------------------
你那是乱用标准，你用香港的学习标准来衡量国内的学习体制，进而说繁体比简体负担轻。
标准应该是有一定参照物的。应该在相同的地点来比较。
在国内，使用简体确实比使用繁体能减少学生的学习时间和学习负担。这个可以向现在的学生去调查了解，毕竟他们最有话语权。
笔划多了就加重了学生的负担了？简体有很多生硬的地方也是死记硬背才写起来的 我看未必轻松多少。
------------------------------------------------------------
字体按记的来说，繁体和简体谁容易记还真的很难说，但在写方面，简体的确比繁体快很多。不信的话可以找一个作文题目给内地和香港的学生去试试看
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
简体字就一个字形容: 丑!
没文化的人才会说简体字好。LZ先去研究一下说文解字吧，然后再评说繁体字。
---------------------------------------------------------
请你先解释一下文化这个词再去说别人没文化吧
MLGB的，又被樓主這種SB給代表了
这样才能真正起到传承的作用。
应该叫正体字，繁体只是相对于现在的简体而言。
如果去掉一些过于繁琐和异体的字，总的来说繁体字还是可以用的。
理由有二：一是繁体字更能表情达意。如：繁体字两戈争金为钱，而简体字却看不到这层意思了。
二是繁体字更能体现出中华文化的传承。比如书法和艺术就是很好的体现。
——————————————————
嗯。
我觉得当初搞简化的时候，要是只是针对过繁的稍作调整就好了。对很多本来就简洁且音义兼备的字其实完全没必要了；甚至有些面目全非，完全体会不出老祖宗创造某字的意思了。
不过硬要说到废简启繁，这事又太折腾了！
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 18:09:49
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 18:06:36
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:57:40
作者：十二月三十 回复日期：2009-03-03 17:55:14
作者：ygzjkill 回复日期：2009-03-03 17:51:10
--------------------------------
你的YY就是觉得香港的就比我们的好，这个就是YY。谁做过这样的调查了？
-------------
拜托，我是说香港台湾的学生使用繁体字学习了这么多年也没喊什么负担重，不利书写什么的，这是事实，哪里在YY啊？倒是你的“你怎么知道...”，这不是YY是什么。
------------------------------------------------------
你那是乱用标准，你用香港的学习标准来衡量国内的学习体制，进而说繁体比简体负担轻。
标准应该是有一定参照物的。应该在相同的地点来比较。
在国内，使用简体确实比使用繁体能减少学生的学习时间和学习负担。这个可以向现在的学生去调查了解，毕竟他们最有话语权。
笔划多了就加重了学生的负担了？简体有很多生硬的地方也是死记硬背才写起来的 我看未必轻松多少。
------------------------------------------------------------
字体按记的来说，繁体和简体谁容易记还真的很难说，但在写方面，简体的确比繁体快很多。不信的话可以找一个作文题目给内地和香港的学生去试试看
--------------------------------------------------------------
作為一個香港學生,我覺得使用繁體字負擔不重.......
因為當升上中學後,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少會寫中文...........
作为一个香港学生,我觉得使用繁体字负担不重.......
因为当升上中学后,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少会写中文...........
因為當升上中學後,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少會寫中文...........
作为一个香港学生,我觉得使用繁体字负担不重.......
因为当升上中学后,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少会写中文...........
算半个拉丁语系。
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
作為一個香港學生,我覺得使用繁體字負擔不重.......
因為當升上中學後,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少會寫中文...........
作为一个香港学生,我觉得使用繁体字负担不重.......
因为当升上中学后,除了中文科外,所有科目都是用英文的,很少会写中文...........
-----------------------------------------------------------
你要美国人、日本人还好些，SB。
屁股动动就提这种东西
屁民还把自己当一回事了
该干嘛干嘛去，轮得到你们答应不答应？
作者：影月82 回复日期：2009-03-03 16:52:57
作者：土豆带泥 回复日期：2009-03-03 16:43:04
作者：你的拉链开了 回复日期：2009-03-03 15:49:03
作者：松岛枫下鬼 回复日期：2009-3-3 15:35:37
几十年前改的没问十亿人答应不答应，现在要用到这十亿屁民了才说问答应不答应。要说繁体只为士大夫掌握不利普及，可国军去台湾这用的还是繁体也没见他们教育水平比我们简体的差。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
愿者自用嘛，应该在教程的简体边上标注繁体字，因为繁体字更加形意，方便一些字的意思表达。
这样比较实用一些
青海的草原，
一眼看不完。
喜马拉雅山，
峰峰相连到天边。
古圣和先贤，
在这里建家园。
风吹雨打中，
耸立五千年。
中华民国，
中华民国，
经得起考验。
只要黄河长江的水不断，
中华民国，
中华民国，
千秋万世，
直到永远
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
自己喜欢就当业余爱好玩呗。
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
尽出些傻子才想的主意，成天没事吃饱了撑着！现代人用电脑都懒得打字，再回到繁体字，现实吗？新加坡人都是用最新版的简体字！而且简体字已经实行这么久，已经深入中国人的方方面面，文字是文明及进步的载体，人类是要前发展的，由繁至简是文明发展的必然趋势！你怎么不说再回到甲骨文呢? 吃饱了撑着，尽讨论些脑残的问题！
------------------
简体字难以更改是事实，但那是当初我D一直孤行的恶果，并不是什么文明发展的趋势，相反，当今已经失去大部分象形含义的简体字，是文明缺失的一个体现，就像因为某些原因在我们身上已经缺失了的很多传统文化一样。
换个角度，跳出中华民族的圈子，你把简体字及持续简化看成是文明发展的趋势或许有一定道理，最好都简化成字母了，那就发展成西方文明了。
老实说看看现在，不说台湾和香港还有唐人街，就是日本韩国，新加坡人都使用繁体字，他们无一不是起源与中国，学习中国的，而现在的中国，尤其是年轻人，有多少人会看会写？这不讽刺吗？自己老祖宗的东西都丢了！
我觉得简体字不至于废除，但学习繁体字对于研究中国历史，学习中国文化很好，应该还是要推广。
中华民国之歌
青海的草原，
一眼看不完。
喜马拉雅山，
峰峰相连到天边。
古圣和先贤，
在这里建家园。
风吹雨打中，
耸立五千年。
中华民国，
中华民国，
经得起考验。
只要黄河长江的水不断，
中华民国，
中华民国，
千秋万世，
直到永远
-----------------------------
这首歌叫《中华民国颂》。
简体字割裂历史，大退步！
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
