天涯社区 > 天涯论坛 > 天涯杂谈

天涯杂谈』 23年后,中国科学家再次在《Review Modern Physics》发文

点击:8874  回复:52
作者:量子信息  发表日期:2008-8-28 13:07:00
    
    该论文的
第一作者:潘建伟
第二作者:陈增兵
  
  第一通讯单位:
  中国安徽合肥中国科技大学微尺度国家实验室。
  
   《Review Modern Physics》翻译成汉语就是《现代物理评论》。
   该杂志是国际物理学界最权威的综述性评论杂志,有物理学圣经之称。,
   一般能在这个杂志上发文,基本都是公认的国际大师级的权威。包括这篇在内,中国只发表过两篇,上一篇也是1985年的事情了。
  
   该杂志影响因子高过美国《科学》和英国《自然》杂志(超过30),其实这个杂志可以称为书,每片文章却是几十至上百页之多,基本上就是当今物理研究热点的总结,几乎都是国际著名物理学家持笔。
  
   科大的这篇文章长约60页。 以此文为两截,基本成就了潘建伟在量子信息技术领域国际领军人物的地位。
  
   同时也标志着中国在量子信息技术领域继续保持国际领先地位。
  
   现代物理评论网站 这是期刊《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics)的主页,它隶属于美国物理协会,在美国物理协会的主页中有与它的连接。http://www.rmp.aps.org/
  
  

关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑


作者:badboot 回复日期:2008-08-28 15:17:18 
 
  牛B 我也不过在自然上小发了两篇文章

作者:worstcat 回复日期:2008-08-28 15:26:08 
 
  总算找到地址了,去看看

作者:马永贞 回复日期:2008-08-28 15:43:49 
 
  REVIEWS OF MODERN PHYSICS 13.430
  Nature和Science都超过了30
  当然,不能光看影响因子,有些学科就没有影响因子太高的学术期刊,比如经管类
  

作者:曹猛德 回复日期:2008-08-28 15:53:54 
 
  mark

作者:黄YY 回复日期:2008-08-28 16:04:48 
 
  草,前两年我刚在科学期刊上发表过一篇论文,就是<论我的房事表现对美国近年来大选的影响>这篇论文,你们没看吗?

作者:pingp1ng 回复日期:2008-08-28 16:14:12 
 
  23年一次,哈哈比起奥运金牌差多了.

作者:风云第一刁 回复日期:2008-08-28 16:53:31 
 
  很牛吗,单纯IF有免疫学年鉴(AIR)高吗

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:13:32 
 
  作者:马永贞 回复日期:2008-8-28 15:43:49 
    REVIEWS OF MODERN PHYSICS 13.430
    Nature和Science都超过了30
    当然,不能光看影响因子,有些学科就没有影响因子太高的学术期刊,比如经管类
  ——————————————————————————
  你这人,不要在这里胡说八道,缺乏最基本的常识,装得跟真的很懂一样,
  我来告诉你影响因子:由于影响因子每年都是变化的,参照07年的情况,
   《Review Modern Physics》的影响因子是38.403
   《Nature》是28.751
   《Science》是26.372
  
   物理纯粹的研究杂志的最高影响杂志是《PRL》,影响因子是8左右。
  
  科大的这篇高达38.403/
  
  13.430,不知道你是怎么弄出来的。

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:24:53 
 
  不同的学科是不能放在一起单纯的比较,一般而论,生物和医学方面的论文的因子普遍高得离谱, CA-CANCER J CLIN 已经达到了69.026。
   由于各学科性质不同, 其领域内影响最大的学术期刊的影响因子差别很大, 所以当比较文章被引用次数时, 不能一概而论. 比如发一篇生物IF10的文章, 听上去很牛了, 可实际上连生物顶级文章的平均影响因子还不到. 炒得比较热的JBC, 影响因子7.368, 是比较牛的期刊, 但其实连SCI一区都不是的原因就在于此. 而能发一篇影响因子为2的数学文章, 或一篇IF3的工程技术论文, 就已经是名副其实的牛魔王了.所以, 论文的影响因子跨学科根本没有可比性.真实地比较不同类型的学校的水平, 只能看他们在各自擅长的领域中的顶级学术期刊上发表了多少论文。
   所以,有人拿生物医学方面的论文的影响因子来衡量物理论文的水平,不能不说是极其的无知。

作者:波希米亚狂想 回复日期:2008-08-29 10:28:54 
 
  无知..... 就算一个学科内比较, 影响因子也不是评价的唯一标准

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:29:55 
 
  经济管理科学方面最高的影响因子是 3.8左右, 平均1.9左右。

作者:男人真tmd累 回复日期:2008-08-29 10:29:54 
 
  http://emuch.net/html/200512/148639.html,楼主看下这篇贴吧..
  
  潘还是真的很强..pfpf

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:31:58 
 
  作者:波希米亚狂想 回复日期:2008-8-29 10:28:54 
    无知..... 就算一个学科内比较, 影响因子也不是评价的唯一标准
  ————————————————————————
  我从没说是唯一标准,衡量论文的水平,还要看篇均论文的被引用次数(不包括自引),

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:48:28 
 
  
  
  作者:男人真tmd累 回复日期:2008-8-29 10:29:54 
    http://emuch.net/html/200512/148639.html,楼主看下这篇贴吧..
  ——————————————————————————————
  “review of modern physics 可谓是物理学界之至高无上无克配敌的刊物,从1929 年到现在共只有2753篇次的文章被发表,可见其分量多重啊,”
  
   这文章的资料已经很老了,从03年以后,大陆高校的物理方面的国际顶尖论文最强应该是科大了,清华和复旦这两年在PRL上也也赶上来了。
  
   08年至今,科大PRL9篇,Nature1篇(高温超导方向的)。 《Nature.phy》一篇(潘建伟的,科大是二单),还有一篇《PANS》,也是潘建伟的。潘的论文确实非常厉害。

作者:健笑 回复日期:2008-08-29 10:53:21 
 
  
  
  作者:badboot 回复日期:2008-8-28 15:17:18 
    牛B 我也不过在自然上小发了两篇文章
  ------------
  
  牛B大了吧?

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:54:04 
 
  1. Abnormal nuclear states and vacuum excitation
  T. D. Lee               李政道
  Rev. Mod. Phys. 47, 267 (1975)
  Possible Method of Determining the Moment of Charge of nu[sub e]
  2. T. D. LEE and A. SIRLIN
  Rev. Mod. Phys. 36, 666 (1964)   李政道
  3. Photons and electrons as emergent phenomena
  Michael Levin and Xiao-Gang Wen    文小刚 (科大毕业的的,MIT教授)
  Rev. Mod. Phys. 77, 871 (2005)
  4. Nobel Lecture: The manipulation of neutral particles
  Steven Chu        朱棣文
  Rev. Mod. Phys. 70, 685 (1998)
  5. Nobel Lecture: Interplay of disorder and interaction in two-dimensional electron gas in intense magnetic fields
  Daniel C. Tsui          崔琦
  Rev. Mod. Phys. 71, 891 (1999)
  6. The fractional quantum Hall effect
  Horst L. Stormer, Daniel C. Tsui, and Arthur C. Gossard
  Rev. Mod. Phys. 71, S298 (1999)  崔琦
  7. Funny Hills: The Shell-Correction Approach to Nuclear Shell Effects and Its Applications to the Fission Process
  M. BRACK, JENS DAMGAARD, A. S. JENSEN, H. C. PAULI, V. M. STRUTINSKY, and C. Y. WONG     黄卓然
  8. Graphical evaluation of relativistic matrix elements
  Keh-Ning Huang
  Behlen Laboratory of Physics, University of Nebraska, Lincoln, Nebraska 68588
  9. Erratum: Knot theory and statistical mechanics [Rev. Mod. Phys. [bold 6][bold 4], 1099 (1992)]
  F. Y. Wu
  Rev. Mod. Phys. 65, 577 (1993)
  10. Knot theory and statistical mechanics
  F. Y. Wu
  Rev. Mod. Phys. 64, 1099 (1992)
  See Also: Erratum
  11. Erratum: The Potts model [[bold 54], 235--268 (1982)]
  F. Y. Wu
  Rev. Mod. Phys. 55, 315 (1983)
  
  
  12 The Potts model
  F. Y. Wu
  Rev. Mod. Phys. 54, 235 (1982)
  See Also: Erratum
  
  13 The Universal Fermi Interaction and the Conserved Vector Current in Beta Decay
  C. S. WU     吴健雄
  Rev. Mod. Phys. 36, 618 (1964)
  14 Handbook of perturbative QCD
  George Sterman and John Smith
  Institute for Theoretical Physics, State University of New York, Stony Brook, New York 11794-3840
  John C. Collins and James Whitmore
  Department of Physics, Pennsylvania State University, University Park, Pennsylvania 16802
  Jianwei Qiu 丘建伟(中国科技大学毕业,我见过这个人,在isu物理系,来过武汉的,在华师做了报告的)
  Department of Physics, Iowa State University, Ames, Iowa 50011
  (published in 1995)       
  15. Parity Experiments in Beta Decays
  C. S. WU         吴健雄  
  Rev. Mod. Phys. 31, 783 (1959)
  16. Recent Investigation of the Shapes of beta-Ray Spectra
  Chien-shiung Wu (1950) 吴健雄
  17. S-Matrix Theory of Electromagnetic Interactions
  TSU-TEH CHOU and MAX DRESDEN
  Rev. Mod. Phys. 39, 143 (1967)
  18. On the Theory of the Brownian Motion II
  Ming Chen Wang and G. E. Uhlenbeck
  Rev. Mod. Phys. 17, 323 (1945)
  19. The discovery of the J particle: A personal recollection
  Samuel C. C. Ting    丁肇中
  Rev. Mod. Phys. 49, 235 (1977)
  20. Viscous flows in two dimensions
  David Bensimon, Leo P. Kadanoff, Shoudan Liang, Boris I. Shraiman, and Chao Tang
  Rev. Mod. Phys. 58, 977 (1986) 汤超 (太牛了吧!82年科大毕业后这么早就发了这种文章了!他是fellow of APS)
  21. Colloquium: Magnetohydrodynamic turbulence and time scales in astrophysical and space plasmas
  Ye Zhou, W. H. Matthaeus, and P. Dmitruk
  Rev. Mod. Phys. 76, 1015 (2004)
  22. Geophysics and the law of gravity
  F. D. Stacey, G. J. Tuck, G. I. Moore, S. C. Holding, B. D. Goodwin, and R. Zhou
  Rev. Mod. Phys. 59, 157 (1987)
  23. SO(5) theory of antiferromagnetism and superconductivity
  Eugene Demler, Werner Hanke, and Shou-Cheng Zhang
  Rev. Mod. Phys. 76, 909 (2004) 张守晟
  24. Physical Regions in Invariant Variables for n Particles and the Phase-Space Volume Element
  N. BYERS and C. N. YANG 杨老头子
  Rev. Mod. Phys. 36, 595 (1964)
  25. To J. Robert Oppenheimer on His Sixtieth Birthday
  Freeman Dyson, Abraham Pais, Bengt Stromgren, and Chen Ning Yang
  Rev. Mod. Phys. 36, 507 (1964) 杨老头子
  26. Concept of Off-Diagonal Long-Range Order and the Quantum Phases of Liquid He and of Superconductors
  C. N. Yang               杨老头子 
  Rev. Mod. Phys. 34, 694 (1962)
  27. Present Knowledge About the New Particles
  C. N. Yang
  Rev. Mod. Phys. 29, 231 (1957)   杨老头子( 靠,真是出了不少风头啊)
  28. Angle-resolved photoemission studies of the cuprate superconductors
  Andrea Damascelli, Zahid Hussain, and Zhi-Xun Shen
  Rev. Mod. Phys. 75, 473 (2003) 沈志勋 (复旦83届的哦,好厉害,APS fellow)
  29. Recent advances in nonlinear optics
  Y. R. Shen
  Rev. Mod. Phys. 48, 1 (1976) 沈元壤
  30. Low-temperature thermal conductivity and acoustic attenuation in amorphous solids
  Robert O. Pohl, Xiao Liu, and EunJoo Thompson
  Rev. Mod. Phys. 74, 991 (2002)
  31. Synchrotrons and accumulators for high-intensity proton beams
  Jie Wei
  Rev. Mod. Phys. 75, 1383 (2003) 韦杰(清华83届的啊,太牛了,APS fellow)
  32. Colloquium: Femtosecond optical frequency combs
  Steven T. Cundiff and Jun Ye
  Rev. Mod. Phys. 75, 325 (2003) 叶军 (上交89届的,靠!fellow 一个)
  33. Disordered electronic systems
  Patrick A. Lee and T. V. Ramakrishnan
  Rev. Mod. Phys. 57, 287 (1985)
  34. On the Strong Coupling Case for Spin-Dependent Interactions in Scalar- and Vector-Pair Theories
  W. Pauli and N. Hu
  Rev. Mod. Phys. 17, 267 (1945)
  (这位是胡宁)
  
  华裔学者的,都在这上面吗

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 10:58:32 
 
  潘建伟今年38岁,1992年在中国科大获得学士学位,1995年在中国科大获得硕士学位,1999年获得维也纳大学博士学位,如果按照年龄算,他应该是华裔学者中,目前最年轻的了一个了。

作者:量子信息 回复日期:2008-08-29 11:06:24 
 
  http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0805/0805.2853v1.pdf
  
  这篇论文的全文在这里,有兴趣的去看看,我看不懂。

作者:homebird 回复日期:2008-08-29 16:28:36 
 
  1.你给的这篇文章根本没有收录在rmp中,接收未发表文章中也没有(截至目前2008 08 29)
  2.中科大理论物理专业主页(http://science.ustc.edu.cn/llwl.htm)也没有给出这篇文章的具体信息(卷,期,年等等),只是说“陈增兵被Reviews of Modern Physics邀请撰写的关于多光子量子态操纵(“Manipulation of multi-photon quantum states”)的综述。”
  3.我搜了一下rmp的记录,截至目前还没有潘和陈的任何文章。
  4.arxiv只是预印本,和接收的文章区别太大了。
  可能的情况是,潘和陈会在将来某个时间发这个文章,但你发贴最好还是严谨一点。
  

作者:稀糊糖醋鱼 回复日期:2008-08-29 16:41:50 
 
  Review类的杂志影响因子当然高了,但是内容都是以往成果的综述。
  Nature Science上的都是最新成果和发现,杂志性质不一样的。

作者:男人真tmd累 回复日期:2008-08-30 01:40:18 
 
  lz现身解释下吧..
  
  不过在天涯和学术毛都不沾的地方, 没所谓了, 放卫星都ok

作者:热爱祖国人民 回复日期:2008-08-30 01:49:30 
 
  lz胡说吧
  中国才是世界上物理最牛逼的国家吧

作者:量子信息 回复日期:2008-08-30 12:41:46 
 
  作者:homebird 回复日期:2008-8-29 16:28:36 
    1.你给的这篇文章根本没有收录在rmp中,接收未发表文章中也没有(截至目前2008 08 29)
    2.中科大理论物理专业主页(http://science.ustc.edu.cn/llwl.htm)也没有给出这篇文章的具体信息(卷,期,年等等),只是说“陈增兵被Reviews of Modern Physics邀请撰写的关于多光子量子态操纵(“Manipulation of multi-photon quantum states”)的综述。”
    3.我搜了一下rmp的记录,截至目前还没有潘和陈的任何文章。
    4.arxiv只是预印本,和接收的文章区别太大了。
    可能的情况是,潘和陈会在将来某个时间发这个文章,但你发贴最好还是严谨一点。
  ____________________________________________
  
   还有这么置疑的呢,这篇文章已经被接受了,既然已经被接受了,那说明什么呢?肯定马上是要发表的,这只是个时间的早晚问题。
   从实际意义上来,只要被接受了,也就肯定了论文的作者学术地位和学术水平,也在客观上说明科大乃至我国在量子信息技术领域的水平。这应该是毋庸置疑的,只要有一点就够了。
  
   你的说法只是问题形式问题,根本影响不了问题的实质。
  
   你不必这么着急。

作者:量子信息 回复日期:2008-08-30 12:49:21 
 
  作者:稀糊糖醋鱼 回复日期:2008-8-29 16:41:50 
    Review类的杂志影响因子当然高了,但是内容都是以往成果的综述。
    Nature Science上的都是最新成果和发现,杂志性质不一样的。
  ——————————————————————————————
   REVIEWS OF MODERN PHYSICS 确实是综述类杂志,我在上文已有说明,而且我也强调过纯物理研究类型杂志PRL。
   这么说吧,能发S/N的,在学术领域不一定具有多高的地位,但能发REVIEW肯定都是巨牛,上文已经列举很多作者,几乎都是李政道之类的大师。这篇文章并不是学术成果,体现更多的是学术地位,证明作者和作者所在的单位在该领域的学术地位和水平。是学术水平的总结。

作者:量子信息 回复日期:2008-08-30 12:51:38 
 
  论文的最终题目好像还没定下来,我也是不是搞这个领域的。诸君可以耐心的等待。

作者:homebird 回复日期:2008-08-31 22:50:49 
 
  作者:量子信息 回复日期:2008-8-30 12:41:46 
    作者:homebird 回复日期:2008-8-29 16:28:36 
      1.你给的这篇文章根本没有收录在rmp中,接收未发表文章中也没有(截至目前2008 08 29)
      2.中科大理论物理专业主页(http://science.ustc.edu.cn/llwl.htm)也没有给出这篇文章的具体信息(卷,期,年等等),只是说“陈增兵被Reviews of Modern Physics邀请撰写的关于多光子量子态操纵(“Manipulation of multi-photon quantum states”)的综述。”
      3.我搜了一下rmp的记录,截至目前还没有潘和陈的任何文章。
      4.arxiv只是预印本,和接收的文章区别太大了。
      可能的情况是,潘和陈会在将来某个时间发这个文章,但你发贴最好还是严谨一点。
    ____________________________________________
    
     还有这么置疑的呢,这篇文章已经被接受了,既然已经被接受了,那说明什么呢?肯定马上是要发表的,这只是个时间的早晚问题。
     从实际意义上来,只要被接受了,也就肯定了论文的作者学术地位和学术水平,也在客观上说明科大乃至我国在量子信息技术领域的水平。这应该是毋庸置疑的,只要有一点就够了。
    
     你的说法只是问题形式问题,根本影响不了问题的实质。
    
     你不必这么着急。
  ----------------------------------------
  你看到我写的第一句话了吗?你是科大的吗?你这么急功近利的宣传科大上上下下都满意吗?
  最可笑的是你这句话:
  %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  作者:量子信息 回复日期:2008-8-30 12:51:38 
     论文的最终题目好像还没定下来,我也是不是搞这个领域的。诸君可以耐心的等待
  %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

作者:卜偃 回复日期:2008-09-01 10:16:27 
 
  楼主如果是中科大人,还是严谨一点好。中科大人没有必要这么汲汲于功名,时间自会给一个公正的评价。

作者:lidu_2010 回复日期:2009-04-22 16:26:59 
 
  现在是不是因该发表了?

作者:lidu_2010 回复日期:2009-04-26 10:22:37 
 
  我们非常期待这篇文章在Review of Modern physics 发表. 希望量子信息不是为科大炒作!
  如果量子信息你有错误, 你也欠缺对广大论坛读者的一个道歉.

作者:风云第一刁 回复日期:2009-06-14 18:47:43 
 
  不得不再向楼主泼冷水,一般这种review的期刊IF是比较高,但并不是原创性的article,对于科研上没有直接贡献,只能算是总结性发言。据我了解,这种review基本都是大牛约稿,不知道这位一作是何方高人。

作者:2433531 回复日期:2009-06-14 20:05:31 
 
  恭喜啊 !

作者:邻家丈夫 回复日期:2009-06-14 21:06:27 
 
  不懂也支持

作者:lidu_2010 回复日期:2009-08-05 15:52:20 
 
  http://www.ncku1897.net/post/topic.aspx?tid=2769248
  转载(aranjuez文章)
  RMP是物理领域的顶级综述期刊,一般能在这个杂志上发文,基本都是公认的国际大师级的权威。大陆第一篇是南京大学在20多年前发表的,北大的这篇是大陆有史以来第二篇。
  
  http://arxiv.org/abs/0905.4224v1
  
  The Ginzburg-Landau Theory of Type II superconductors in magnetic field
  Authors: Baruch Rosenstein, Dingping Li
  (Submitted on 26 May 2009)
  Comments: 60 pages, 15 figures, accepted for publication in Reviews of Modern Physics
  Subjects: Superconductivity (cond-mat.supr-con); Disordered Systems and Neural Networks (cond-mat.dis-nn)
  Cite as:
  
  arXiv:0905.4224v1 [cond-mat.supr-con]
  
  Baruch Rosenstein&#8727;
  National Center for Theoretical Sciences and Electrophysics Department,
  National Chiao Tung University, Hsinchu, Taiwan, R.O.C.&#8224; and
  Applied Physics Department, University Center of Samaria, Ariel, Israel.
  
  Dingping Li&#8225;
  Department of Physics, Peking University, 100871, Beijing, China
  
  Electronic address: vortexbar@yahoo.com
  &#8224;Permanent address
  &#8225;Electronic address: lidp@phy.pku.edu.cn (correspondence author)

作者:lidu_2010 回复日期:2009-08-05 15:55:54 
 
  RMP的网站上也列出了该文章被接受:
  http://rmp.aps.org/accepted
  Ginzburg-Landau theory of type II superconductors in magnetic field
  Baruch Rosenstein and Dingping Li
  Accepted Thursday Mar 26, 2009
  http://rmp.aps.org/accepted/R/e7076E66Xd81610850380b39aaec1a069639b683c?ajax=1&height=500&width=500
  Ginzburg-Landau theory of type II superconductors in magnetic field
  Baruch Rosenstein and Dingping Li
  Accepted Thursday Mar 26, 2009
  Dingping Li=李定平(北京大学物理学院)
  今天的RMP的网站显示了该文章被接受,但是目前还没找到科大潘建伟等的文章,希望最后能顺利发表

作者:pkson1987 回复日期:2010-05-03 20:17:04 
 
  北大的李定平前不久也在RMP上发了一篇,也号称是中国第二篇呀

作者:knightvertex 回复日期:2010-05-03 20:48:49 
 
  顶…………

作者:风雨斜阳下 回复日期:2011-08-04 02:41:10 
 
  我是来挖坟的
  请问科大的吹手们,盼星星盼月亮盼了这么久的“中国第二篇RMP”到底出来了没有?怎么哑火了?

作者:gokumozart 回复日期:2011-08-04 03:25:45 
 
  回复第37楼(作者:@风雨斜阳下 于 2011-08-04 02:41:10)
    我是来挖坟的
    请问科大的吹手们,盼星星盼月亮盼了这么久的“中国第二篇RMP”到底出来了没有?……
  ==========
  你们都该吃药了。

    手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:风雨斜阳下 回复日期:2011-08-04 10:22:29 
 
  @gokumozart 2011-08-04 03:25:45
    回复第37楼(作者:@风雨斜阳下 于 2011-08-04 02:41:10)
  我是来挖坟的
  请问科大的吹手们,盼星星盼月亮盼了这么久的“中国第二篇RMP”到底出来了没有?……
  ==========
  你们都该吃药了。......
  -----------------------------
  
  又来一个科大的?你不能因为医生让你天天吃药,就把别人拉下水
  

作者:风雨斜阳下 回复日期:2011-08-04 10:23:30 
 
  @量子信息 2008-8-28 13:07:00
   该论文的
  第一作者:潘建伟
  第二作者:陈增兵
  第一通讯单位:
  中国安徽合肥中国科技大学微尺度国家实验室。......
  -----------------------------
  
  楼主人呢? 挖完坑要填坑啊,不能没有职业素质

作者:gokumozart 回复日期:2011-08-04 11:51:08 
 
  回复第39楼(作者:@风雨斜阳下 于 2011-08-04 10:22:29)
    @gokumozart 2011-08-0403:25:45
    回复第37楼(作者:@风雨斜阳……
  ==========
  放屁吧您。哥说你们这些傻X都该吃药了,懂吗?管你是哪个大学的。或许是精神病科的被研究对象也说不定。

    手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:风雨斜阳下 回复日期:2011-08-04 17:52:07 
 
  @gokumozart 2011-08-04 11:51:08
    回复第39楼(作者:@风雨斜阳下 于 2011-08-04 10:22:29)
  @gokumozart 2011-08-0403:25:45
  回复第37楼(作者:@风雨斜阳……
  ==========
  放屁吧您。哥说你们这些傻X都该吃药了,懂吗?管你是哪个大学的。或许是精神病科的被研究对象也说不定。......
  -----------------------------
  
  跟你说过多少回了,自己天天吃药别把别人拉下水。乖,回医院吧,别出来晃了
  

作者:我不姓莎 回复日期:2011-08-06 11:05:37 
 
  不想上班哇!

作者:wxthl 回复日期:2011-09-21 12:36:01 
 
  
  http://rmp.aps.org/accepted/R/90073E18W461210b80be18d6e6730d5cb8c3ca064?ajax=1&height=500&width=500
  
  Multiphoton entanglement and interferometry
  
  Jian- Wei Pan, Zeng- Bing Chen, Chao- Yang Liu, Harald Weinfurter, Anton Zeilinger, and Marek Zukowski
  
  Accepted Tuesday Sep 20, 2011
  
  Multi-photon interference reveals strictly non-classical phenomena. Its applications range from fundamental tests of quantum mechanics to photonic quantum information processing, where a significant fraction of key experiments achieved so far comes from multi-photon state manipulation. We review the progress, both theoretical and experimental, of this rapidly advancing research. The emphasis is given to the creation of photonic entanglement of various forms, tests of the completeness of quantum mechanics (in particular, violations of local realism), quantum information protocols for quantum communication (e.g., quantum teleportation, entanglement purification and quantum repeater), and quantum computation with linear optics. We shall limit the scope of our review to "few photon" phenomena involving measurements of discrete observables.
  
  出来了

同时转发到天涯微博
       

0您如果想要使用举报功能,必须先登录哦~~