『影视评论』 [电影众论]Inception故事哲学的现实意义（解梦Inception)

    Inception是我比较喜欢的一部电影。
但我并不认为它适合大多数的观众。
　　我觉得这样的题材过于高深，
　　许多人看即使看了多遍之后，
　　也许能整理出情节，
　　但却很难理解导演的深意。
　　许多人感到导演很玄，很有想象力。
　　意识不到导演说的事有多现实，有多重要。
　　诺兰的梦其实更像中国的《红楼梦》
　　诺兰其实并不是幻想出一个新的世界，
　　他说的是这个世界的一个寓言。
　　
　　
　　
　　我看Inception的时候，
　　最大的感觉其实不是惊叹，
　　而是共鸣。
　　因为我做过梦中梦，
　　而且我还时不时的太白天走神。
　　很多时候我也会问自己一些事，
　　问自己一些别人没想过的，
　　自己也答不上来的问题。
　　一直以来不断的在质疑自己，
　　也不断的在质疑世界。
　　也许是一个人的原故。
　　在国内上大学的时候我时不时的问我，
　　我为什么来到这所大学，
　　这地方对我意味着什么。
　　现在问的就更多了，
　　
　　我见到老外，
　　总是在想他们跟我到底有多么相同，
　　又有多么不一样。
　　有时候早上起来，
　　随口叫同学的名字，
　　以为自己还在大学宿舍呢。
　　过了好久，
　　才反过神在自己己在英国呆了快二年了。
　　其实我们每个人都潜进过别人的梦中，
　　我们都读书，读博客，
　　这点我可能做得更多一些。
　　而且常常读着读着就睡着了，
　　醒的时候接着读，
　　不知不觉感到眼前的世界己不相同。
　　
　　实际上，如果一个人没有在不同的文化中生活过，
　　没有体会到价值观和文化差异的巨大力量的话，
　　的确很难是被震醒的。
　　
　　
　　
　　只有你从枪战戏和爱情戏中解脱出来，
　　才能真正理解诺兰想说什么，
　　首先你要理解以下几个观点.
　　
　　一
　　
　　你必须要理解外部环境对人起了多大的决定性作用。
　　一个人实际上是旧他的所见所闻决定的。
　　定义一个人的，实际上是一个人的经历。
　　人可以有无数的想法，但它的经历定义了它思考的范围。
　　人可以赞同或是反对他经历过的事物，
　　但对他不知道的东西是不会有任何想法的。
　　因此世界是抽象的，唯心的，
　　一样的东西在不同人的眼中是不同的。
　　当一个人生活在哪一个环境中时，经历一些事之后，
　　人其实是会变的，任何人都一样。
　　
　　二
　　
　　你要明白其实人的所有行为都是有理由的。
　　人每时每该都要做决定。
　　一个人的价值观实际上一在起作用，甚至在一个人不经意的时候。
　　所以有些人不知道自己为什么生气，但熟悉的朋友知道他一定会生气的。
　　一旦你知道一个人的价值观在哪里，你就有方法可以影响他，改变他，利用他。
　　
　　三
　　
　　对人来说，不仅行为需要理由，理由本身也需要理由。
　　许多时候，并不是我们说谎，
　　而是我们的理由或是价值观是有层次的。
　　一些人可以为了朋友而爱钱，而爱朋友的原因可能是因为父母。
　　一些人可以为了钱而爱朋友，而爱钱的原因可是为了子女，而对子女感情深是因为对不起老婆。
　　我们面对太多的理由，有事业上的，有金钱上的，有权力，有感情上的，有心理上的，有哲学上的，它们常常彼此冲突。
　　普通人不原意直面这种冲突，生活中常常纠结。
　　而一些聪明人会将其排序，从一种理由支持另一种理由。
　　
　　只有这样，人才能合谐，才能做事时有决断。
　　这就是一个人心理的层次。
　　一个人价值观层次，
　　一个人城府的深度。
　　然后从逻辑上讲，
　　如果理由需要理由，那么理由的理由又是什么理由呢？
　　因此这个问题是没有穷尽的。
　　所以不管一个人的心灵有多深，它一定是有限有界的。
　　他一定有些东西只能无条件相信和接受。
　　他不能质疑。
　　这就是
　　
　　一个人灵魂的核心。
　　一个人的信仰。
　　一个人的定义，
　　在这一点上，
　　他只能对人言听计从。
　　用这一点来决定
　　是与错，真与假。
　　
　　四
　　
　　然而有悟性的人发现另外一层的问题
　　世界是存在的，
　　而真假和对错都只是一个抽象的概念。
　　因此人常常是在用一个抽象的东西来质疑一个存在的东西。
　　人总是这世界这错那错，
　　但实际上世界有什么错的，它只是存在而己。
　　是它不合我们心中的那把尺，
　　而每个人心中的尺不一样，这就成为世界上一切纷争的来源。
　　
　　五
　　
　　如何从这种逻辑中解脱呢？
　　可以试着以存在为基，改你心中的尺。
　　
　　
　　
　　
　　诺兰问大家的其实是一个重要但又超出人类能力的问题。
　　大家不要把这部电影看成是一种幻想，
　　它其实是关于这个世界的一个寓言。
　　其实梦中梦是对人类思想结构最准确的一种描述，
　　只是活在梦中的人不知道自己活在梦中，
　　不知道梦中的世界不真实，
　　不知道梦外还有梦而己。
　　可是，人的思想世界的逻辑结构确就是这样的！。
　　醒醒吧！。
　　这不是什么潜意识中的假像，
　　不是佛洛依德心理学，
　　这就是无处不在的现实，你睁眼瞎看不见己。
　　
　　
　　 一个人被梦困死了，看似很奇怪。
　　但实际上是真实存在的，
　　这部电影，如果你想看明白，你就要忘掉表演，只记住逻辑。
　　最重要的一个问题是：
　　
　　”
　　当你从梦中梦中梦醒来的时候，
　　你怎么知道你是真醒了而不是活在别人的梦中呢
　　“
　　
　　在一个人达到极限后，一些事的真假，人是永远不可能知道。
　　电影最后不是一个开放式的结局，
　　而是最终证明了，真正的醒是不可能。
　　
　　
　　而对于一个人来说，
　　我们在成长中，
　　会不断的修正自己的价值观和层次，
　　我们也许会感到自己如梦初醒，从错误中解脱出来。
　　但你怎么知道你不是进了别人的一个更大的局中呢？
　　我们每一个人其实都是活在人造出来的想法之上的，对于这些想法的真正原因，我们其实并不知道。
　　实际上，我们其实都是活在别人造的梦中，只是我们没察觉到罢了。
　　用梦可以把一个人困死？你让为可笑吧？
　　那你想一想股民，是不是再梦中呢？
　　女人为美和爱情而活，你觉得可笑嘛？
　　
　　那说说你自己吧。
　　想以想以前讲的无私奉献，有没有人觉得可笑，觉得自己年轻时像在做梦？
　　今天你觉得自己醒了，一切为了赚钱，
　　赚钱为了买房，买房为了结婚，结婚为了生子，还要赚钱送儿子上学，儿子上学之后找工作赚钱，赚钱结婚生子，你没发现这就像转不停的一个圆吗？
　　不仅你，世世代代的你都在这个圆中。
　　可是你知道吗？世界上本来是没有钱的，钱也是一个想法而己，一个梦而己。
　　动物不知道钱，难道就不吃饭不建窝不生子吗，为什么想出钱来，你知道嘛？
　　
　　
　　一个人可以被梦困住，一个民族也可以被想法困住。
　　许多民族为之奋斗几百年的宗教和主义，归根结底不都是死人的想法死人的梦吗？
　　如果一个民族的想法是被另一个民族植入的，这个民族的命运会怎样？
　　这样的问题有谁想过，有谁敢想，可以这样的问题是没意义的吗？
　　
　　封建是骗人，那SHZY就不骗人吗？
　　你说民主比中国的shzy好，那你怎么民主不是局呢？
　　不管SHZY，还是ZBZY，有哪一样是中国人的想法？
　　中国老祖宗想什么， 我们还有几个人知道，有几个人懂得？
　　
　　
　　老外每年白送钱教中国学生，难道目的就是那么简单吗？
　　你没发现许多人眼中爱国就是把祖国弄得跟外国一个样吗？
　　天天讲科学，可以中国人又真知道除了得奖，科学是什么吗？
　　你没发现我们花了那么多心事，但一直在给人打工嘛？
　　
　　
　　老外很聪明。
　　我们只是占小便宜式的精明，老外是想法开阔式的聪明。
　　我们只懂得做假的小聪明，老外明白下套的大智慧。
　　我们的聪明人只会说假话，老外的聪明人不说假话，但他知道很多事永远不告诉你。
　　
　　
　　谁多人不明白Inception是什么意思，在中文中，直译是开端？
　　中文译成《盗梦空间》
　　实际上，说明译者可能也没看明白。
　　不是盗梦，是植梦。
　　最聪明的人不是偷，是下套。
　　
　　梦是一层一层又一层的，真正的开端是真实世界，诺兰想问的是我们一个人能否从层层的梦中醒过来找到真实的世界。
　　而一个人，你是否能找到你脑子中种种根深蒂固想法的真实原因？找到一些想法的开端？
　　诺兰是教我们追求梦的开端，想法的开端，质疑你对世界的成见。
　　这是多么有意义的问题啊。
　　没有比Inception更好的题目了，如果你醒过来真的理解这部片子的意义。
　　在英国有一些老年观众，他们看完没有喝采，只有久久的沉默。
　　因为当发现自己的一生都在别人的套中时，这个现实太让人痛苦了。
　　看完片子，不要质疑为什么情节是那样，
　　看完之后，最需要的是质疑你自己，问自己是不是活在别人的套中？
　　
　　
　　
　　Inception并不是一部精彩而完美的作品，
　　但却是一部杰作，
　　因为它是一部有突破性质的作品。
　　它重新定义了电影的表达能力的疆界。
　　一些电影定义了感知上的美感。
　　一些电影定义了想象力的精妙。
　　而诺兰的片子，
　　是用一种严谨逻辑作钢筋作了一部雕像，
　　展现了哲学复杂和深奥的魅丽。
　　有人尝试过，
　　但更多是启发和说明式的。
　　诺兰是结构式的，证明式的。
　　所以诺兰的片子三十年之后也还会有人看的。
　　三十年之后，也未必所有的观众都能看明白。
　　在电影这门艺术上，他的地位己经确立。
　　
　　
　　
　　如果不拿导演和剧本将，我就真不想不出什么本子能拿奖。
　　而演员可能有点困难，因为在这样的故事中，
　　不管如何努力，显得太浅，太简单，太单薄。
　　表现得再机智再有型，看上去也发傻。
　　其它的片子跟它相比，
　　虽然可爱有趣，但都像昆虫一样简单。
　　

　　不要把自己和他人特别化。。。
　　
　　每个人的缘起和发散的业因都是基于此在的共态上的。。。
　　
　　梦，有人做有人不做
　　
　　那部电影不新奇，但特殊，因为诺兰是第一个讲述藏密梦幻三昧修法理论的导演之一。。
　　
　　他一定有某种启发，否则，单单凭借个人的如驴拉磨的转圈思维，是体会不到说要表达的意义的。。。
　　
　　到底是所谓的自由思维的西方导演，开始还可以，但是，对于梦的实质的把握力度不够，就表明对于梦和阳神阴神的区别没有分清楚，逻辑不清必然是起点的变化。。。
　　
　　
　　告诉你一个秘密，看在你写了这么多文字的份上，在梦和现实之间，是一个黑白的跳板，梦里，没有色彩，只是黑白。。。
　　
　　只有出阴神阳神，才能真正融汇到这个世界里面，只是当你出去和进来的时候，还是一片梦寐。。。也还是一个断壁的悬崖。。。你没有转身一越的本事，做不来，悟不出实际的以梦易界的修法。。。

　　还有，我们真正的大智慧，是老外从很小接受的教育里体会不到的！
　　
　　其实，退一万步说，即便是能易界又怎样？在梦里改变世界又怎样？
　　
　　另外，梦里知道知道自己在做梦是高度清晰的，不是你所谓的昏昧，一个人连简单的定力和昏沉都不能区分，但凭电影的思维逻辑，自落深坑，怪谁？
　　
　　梦与现实之间，说不尽的话题，你能保持清晰入梦根本不可能，只能在梦里自觉是自己在做梦，然后一个最最重要的步骤就是“转身一跃”！这是具备智慧气的弹跳，你若无知根本不能想象！

　　不要说我所知道的国内的顶级人物了，就是我本人，研究佛学和哲学超过15年，哲学多是从德文开始学习。。。这点不用谁说，搞学术的都知道，源头的重要性是不可代替的！
　　
　　你此篇文章里，太过推崇国外导演文化，太过轻视国内人文价值，这是你所谓的时代的弊病，但又有什么关系呢？连自己国家的学问都掌握不好的人去国外做春秋之梦，有什么好奇怪的呢？
　　
　　还有，哲学复杂吗？
　　比起佛学来，哲学最多是初中！
　　
　　凡事讲究对比，深入体会后得出判断，所以，我深爱着祖国，即便狼籍，即便不堪，又怎样？毕竟文化多元，不似那些游离于黄土之外的幽魂~~~~

　　LS的你扯远了。
　　
　　不知道LZ的文字是不是都是自己的想法，
　　如果是，很精彩。
　　
　　顺便说一下，可以看得出LZ很爱国，嘴上说说不表示真的爱国，就算是、嘴上说说对国家也毫无意义。
　　

　　其实这个电影，智者都能理解。
　　

　　看来
　　楼上诸位
　　已经
　　潜入
　　相互之间的梦中了
　　
　　呵呵