每年的这个时候(11月底12月初),总有那么一些傻X专业人士要借对欧洲金球奖的分析、预测如此这般地显示自己的对足球先生评选的、甚或是对足球运动本身的独特认识——1986年是金球奖的最低潮。
真他妈的是——球盲不可怕,就怕球盲“专家”化。
说真的、中国足球什么都缺,就是不缺那些狗屁不懂却硬充内行的编辑、编导,记者、专家,主持人、撰稿人……
为什么要这么说呢?
因为1986年的别拉诺夫太强大了,不信,你就往下看吧——
“昨天还在马路边练球,几天后就穿上了国家队的球衣。”
上世纪70年代中期的的一个傍晚,一位口衔烟斗的中年人默默地来到了马斯洛克斯的“足球广场”,在看了一群少年的“胡闹”近一个小时之后、走过去对其中一名个子瘦小的、甚至背有些微驼的少年说:“我是黑海队教练特洛尼茨,请你明天一早去报到。”
这个少年叫伊戈尔·别拉诺夫,曾因身材瘦小而被少体校(更别说俱乐部球队梯队了)“不适合踢球”地拒绝、只能在街道上踢野球来满足自己的爱好的伊戈尔·别拉诺夫。对于这一次的“路边巧遇”他后来是这样回忆的——“我的足球生涯从此开始了,特洛尼茨是我的启蒙教练,我永远不会忘记他。”
之后,用了不长的时间,别拉诺夫便在“踢球许可证”上签下了自己的名字,成了职业球队敖德萨切尔诺莫雷茨队的一员。
但很快,由于到了服兵役的年龄,他不得不离开。不过,由于敖德萨市就有一支军队球队SKA队,虽然当时还是一支乙级队,但别拉诺夫还是得以借之保持水准。
两年兵役期满之后,别拉诺夫在1981年的时候回到切尔诺莫雷茨队开始了真正的职业足球生涯:
1981年,球队排名第11位。
1982年,球队排名第10位。
1983年,球队排名第8位。
1984年,球队排名第4位。
于是,大名鼎鼎的洛巴诺夫斯基力排众议将他收罗到了鼎鼎大名的基辅迪纳摩队。所谓力排从议是因为——别拉诺夫虽作为箭头人物却进球极少:1981年27场6球,1982年29场2球,1983年27场7球,1984年33场11球。为很多认为“前锋的职责就是进球”的伪专家所不屑。只有老道的洛巴诺夫斯基知道别拉诺夫的帮助切尔诺莫雷茨队一年一步地从第11名上升到第4名的那种巨大能量,那种只有后来的阿根廷队的“风之子”卡尼吉亚才可以媲美的“极品”-“骚扰性前锋”(像一名“游击队员”一样地活跃在整个中前场尤其“越位边缘”,牵拉空当、制造混乱、挑逗防守队员犯规并具有在乱军之中制造进球机会的本领。在带球过人特别是疾速中控球及穿插跑动方面能力非凡,“飘忽忽”地便将对方防守体系给“撕搅”得乌七八糟,甚至一个人便可以甩掉对方半个队或牵制对方半个队)的巨大能量。——(1986别拉诺夫、1990卡尼吉亚、1992波夫尔森、1994莱切科夫、1996波博斯基、1998洛佩斯、2000戈麦斯、2002哈桑·萨斯、2004巴罗什……便是此类人之代表)
当然,在此基础之上他还拥有两项卡尼吉亚所不具备的、放眼整个世纪足坛也无人可比的绝艺——绝速行进之中毫无征兆的刁钻的突然重炮轰门(比如与比利时一战中的那个横向中的突然的转身斜射球入球门远上角_左角的入球),和一往无前时总是恰到好处的完全可以命名为“别拉诺夫回做”的传球(这为他赢得了很多很多的“助攻”)。
于是,已经多年不鸣了的基辅迪纳摩队(1984年联赛仅排名第10)很快又一鸣惊人:
1985年,联赛(事隔4年)、杯赛(事隔3年)双冠王。
1986年,联赛冠军,欧洲优胜者杯冠军。
1987年,杯赛冠军。
别拉诺夫本人也得以在1985年5月2日披上了国家队战袍。尽管马茨菲耶夫(世界杯开赛之前换成洛巴诺夫斯基)对他的使用并未得心应手从而没什么精彩发挥。但“昨天还在马路边练球,几天后就穿上了国家队球衣。”的形容虽然无限夸大也还是有一定道理的。尤其很好地说明的他的与众不同的成长之路。
“一名雪狼装扮的球员强势无比地破球而出”
这是1986年12月30日的《法国足球》的封面照片,说明了一名超重量级的人物的诞生。
因为,来自冰天雪地的基辅的闪电攻击手别拉诺夫的1986年的表现太出色了。
当然,国内联赛就不说了,只说说征服欧洲的优胜者杯和征服世界的大力神杯。
优胜者杯:
1/4决赛“客场”4:1维也纳快速队,率先攻入两球(之后雅科文柯又入两球)。(主场5:1)
半决赛“客场”1:1布拉格斯巴达队,率先打破的僵局,虽然对手后来将比分扳平、但为主场的大胜奠定了最好的基础(主场3:0)。
决赛于里昂3:0西班牙马德里竞技队,第6分钟时一记左脚的凌空抽射(被对方门将菲洛尔扑出)让补射的扎瓦罗夫头顶空门破网、1:0,第85分钟接拉茨的左路低传一个右脚卸球左脚前插横扣的假突真传上演“间接助攻”——右侧的叶夫图申科又直接将球再搓右路、布洛幸套边而上直接打门得分、2:0……(第88分钟时叶夫图申科反击中再添一分)
世界杯:
6:0匈牙利队——2分钟时突破获得右侧任意球,拉茨开出球时他前点一晃、球砸对方两名防守队员反弹而出、无人盯防的雅科文柯直接低射破网、1:0;4分钟时禁区弧顶附近一次标准的“别拉诺夫回做”、阿列尼科夫劲射破网、2:0;24分钟时主罚点球破网、3:0;第66分钟雅列姆丘克(接雅科文柯助攻)将比分扩大到4:0之后、匈牙利队已经溃不成军,头号功臣别拉诺夫被罗季奥诺夫替换下场休息。第75分钟雅列姆丘克(阿列尼科夫助攻)再下一城、5:0,第80分钟替补上场不久的罗季奥诺远射得分、6:0。
1:1法国队——53分钟时又一记标准的“别拉诺夫回做”助瓦西里·拉茨打开僵局(对方于60分钟时由路易斯·费尔南德斯接吉雷瑟传球将比分扳平)。——普拉蒂尼:“苏联队是一支出色的球队,不知在看台上体会如何,但只有在场上直接交手才发现同这样的球队比赛是多么的困难,它展示了极其高超的水平。”
2:0加拿大队——由于已经提前出线、由于对手加拿大队实在太弱(已经两战两败0:1法国队、0:2匈牙利队),洛巴诺夫斯基出于这样的想法(我的想法是:第一,检验一下替补队员的实力;第二,节省主力队员的体力。)遣上了替补阵容:首发11人中只保留了10号普罗塔索夫和20号阿列尼科夫两名前两场的主力。但不想却遭到了加拿大队的顽强阻击,迟迟不能有所作为,洛巴诺夫斯基不得不使出杀手锏(毕竟结果还是关系到小组排名)、将王牌攻击手别拉诺夫换上(第57分钟、替下普罗塔索夫)、并立马收到奇效、仅仅只上场1分钟便上演助攻好戏、助11号布洛辛攻门得手、1:0,之后又于第74分钟时再次助攻扎瓦罗夫(第62分钟替下攻入第一球的布罗辛)再添一分、2:0。
3:4比利时队——第27分钟时接扎瓦罗夫传球后打开僵局,第70分钟时再接扎瓦罗夫传球将比分再次超出,第111分钟时点球得手,完成帽子戏法。
但遗憾的是,由于瑞典裁判弗雷德里克森的两次误判——第56分钟时弗兰克·韦尔科特朗中场左边路斜长传禁区中央、插上接应的希福明显处于越位位置、达萨耶夫完全放弃地只举手示意、但裁判并未有任何反应、希福将球打入空门、1:1,第76分钟时相似的情形再次上演、只不过瑟勒芒斯接的是斯特凡·德莫尔在中圈右侧的直长传、1:2。雄心勃勃的苏联队被完全打懵。之后第的第102分钟斯特凡·德莫尔(接埃里克·格雷茨传球)、第109分钟尼克·克拉森(接克里斯特尔斯传球)的进球就已经是“大势所趋”的了。尽管整场比赛苏联队还曾有三次击中门柱。
出场四次,313分钟,球队攻进10球,其个人攻进4球、助攻4球、间接助攻1球。
这便是别拉诺夫的无敌的世界杯之旅。如果不是因为“政治”的话,闯过比利时一关之后他们将遇到的是决赛阶段比赛总是踢得不如预选赛阶段好的、且已经在与丹麦队一战中暴完了RP的西班牙队,不出意外的话以侵略性足球震慑了整个足坛的他们将会胜出。
那样的话在半决赛中就遇上了马拉多纳领衔的因“政治”的原因一路高歌猛进的阿根廷队。
如果在没有丝毫政治干预的情形下,4场4进球4助攻的别拉诺夫(如果还有战西班牙的话、会会还还有增加呢?)PK5场3进球4助攻的马拉多纳,欧化、务实的阿根廷VS张狂、激进的苏联,谁会更胜一筹?这无疑是最大的看点,也可能是王者之争(不象现在,提起1986年来,很多人开口闭口都“一枝独秀”)。
遗憾啊!!!
为什么说苏联队的失利是“政治的原因”呢?不用也不想多说了,只要看一看4年后也就是1990年世界杯的苏联队的与阿根廷队的生死战即可——依然任用这一届便明目张胆地可耻扼杀了苏联队的瑞典人弗雷德里克森为主裁,而他又再一次明目张胆地可耻扼杀了苏联队:第12分钟时马拉多纳用手挡出库兹涅佐夫的直奔空门的头球,近在眼前的他却视而不见。以至于两次大赛都毁于一人之手的诺巴洛夫斯基气愤不已:“我希望有一天能审判他!”当然,事后就清醒多了:“为什么我们在世界杯决赛圈上总是受到裁判的刁难?答案只有一个,一则是他们讨厌我们的国家,二则是他们不喜欢我们的社会制度。”(西方世界视为眼中盯的“共产道主义阵营的老大哥”嘛!)
至于阿根廷的高歌猛进为什么也有“政治的原因”,洛巴诺夫斯基的又一句话也许可以说明一些——“上届杯赛马拉多纳用手淘汰了英格兰队,这次又用手淘汰了我们,为什么马拉多纳就动不得?”但关键还是、还是尽在我前段时间的那两篇文章《阿维兰热强奸妓女OR马拉多纳贼偷贪官:政治左右的足球》《补——86、90的政治的世界杯》(《一己之力、助攻天王——也谈“最大的水货”范巴斯腾》一文中便有)。
“离开基辅去门兴,也就预示着我不可避免地要走向衰落”
这是1986年后的别拉诺夫的一些“关键”表现:
1987年1月24日因伤缺席,球队在欧洲超级杯中0:1不敌罗马尼亚布加勒斯特星队。
1987年3月14日欧洲冠军杯1/4决赛客场5:0土耳其贝西克塔斯、17分钟时打开僵局(布洛辛41、51分钟两球,叶夫图申科47、61两球)。半决赛缺席,球队两个1:2(客场:弗特雷48、费雷拉57,叶夫图申科74;主场:米哈伊利琴科13,多斯·桑托斯3、戈麦斯11。)负于最后夺冠的葡萄牙波尔图队。
1988欧洲杯首战1:0荷兰、左路连过数人后传中、拉茨低射远角得分。决赛0:2荷兰、罚失点球。
1986年征服世界之后,别拉诺夫动起了到西欧踢球的念头。
但是,社会主义国家特有的“球员28岁才能出国踢球”的制约根本没有转变的余地。
这让他很不爽。
等到年龄够了却——他原本想去法国,然而命运由不得他自己安排,苏联政府体育运动委员会已将他“卖”给了西德的门兴格拉德巴赫队,甚至连他的工资都谈妥了。
这让他更不爽。
而且还必须再多奉献一年——踢完1989赛季。
不过让他最不爽的是,一个苏联人到西德踢球,什么都有可能发生。
果不其然,在他加盟(1989年11月)门兴格拉德巴赫队仅仅两个半月之后,毁灭性的打击就如期(?不期!)而至——1月12日,别拉诺夫携同妻子和两位朋友去商店购物。之后不久,杜塞尔多夫高警察局以盗窃商店物品为名拘留了别拉诺夫。同行三人也受到期警方传讯。有人指责说,别拉诺夫偷了价值两千马克的服装。为此,警方拘捕了他。他在警察局度过了一夜。就在这天夜里,警察在没有得到被拘捕者同意的情况下对其寓所进行了搜查。
事发后,《苏联体育报》立即与苏联驻联邦德国使馆记者取得联系,询问事情的经过。别拉诺夫对编辑部作了如下解释:“就在这一天的早晨,我和俱乐部经理一道去了一所幼儿园。给了他们一张3000马克的支票。这笔钱是《图片报》为我的‘最漂亮的一球’所发的奖金。这所幼儿园有很多我们俱乐部的小球迷,我这样做是为了表示对他们的感谢。请想一想,这合乎逻辑吗?刚才还在做好事,可几小时之后就到商店里去偷东西?”
其教练洛巴诺夫斯基虽然很支持自己的弟子:“别拉诺夫去过许多国家,在国家队也待了不少年,他的为人和品质无可指责。这件事令人费解。”
但一个社会主义国家的功勋运动员在资本主义国家成为小偷。这可不是一件小事情。(当时还有报道说,开始警方态度很强硬,说要向法庭递交起诉书。但后来一直未见动静。)
于是,洛巴诺夫斯基不得不忍痛割爱,象征性地招他踢了一场与爱尔兰队的热身赛(1990年4月25日)之后便再也无缘苏联代表队。
在德国的两年时间也只混了24场球而已。之后便开始了浪迹中小俱乐部和二三流联赛的日子。
一颗曾经红得发紫的巨星就此陨落!!!
后来苏联队在1990年世界杯惨败之后,就有其国内的专家特别指出别拉诺夫的“被陷害”是一个重要原因。(——这里有政治因素在里头吗?应该不会罢!)有意思的是,“陷害”(姑且如此跟着说罢)了别拉诺夫的西德队无比强大地夺走了最后的冠军。
虽然大器晚成,但绝对一飞冲天。然而却又很快毁于“政治”、甚至就在眼看就要创造奇迹的时候——1986年世界杯遭遇“黑哨”,之后不能如愿出国踢球、之后被强卖到苏联的战败国西德、之后在西德发生偷窃事件……
当然,这也有他自身的很大的原因,比如其恩师洛巴诺夫斯基就如此感慨:“性格因素妨碍了别拉诺夫进一步创造奇迹。”(执教自述《永无休止的比赛》)
如慧星般耀眼、又如流星般一闪即逝,这便是曾经的伊戈尔·别拉诺夫,当选1986年欧洲足球先生绝对于实力和表现上都绰绰有余的“苏维埃闪电”!!!
最后也许有人会说,他别拉诺夫那么厉害,为什么当年的苏联的足球先生却是扎瓦罗夫呢?——很简单,失利于比利时之战,很多人都批评:一个主要原因是在2:1再次领先之后换下扎瓦罗夫(第72分钟)。于是……一起夺得优胜者杯、世界杯上进1球、助攻2球的扎瓦罗夫就……



关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-20 17:24:28 | |
可怜的带头大哥——意识形态之下的足球运动
1986世界杯1/8决赛苏联VS比利时——第56分钟时弗兰克·韦尔科特朗中场左边路斜长传禁区中央、插上接应的希福明显处于越位位置、达萨耶夫完全放弃地只举手示意、但裁判并未有任何反应、希福将球打入空门、1:1,第76分钟时相似的情形再次上演、只不过瑟勒芒斯接的是斯特凡·德莫尔在中圈右侧的直长传、2:2。雄心勃勃的苏联队被完全打懵。之后第的第102分钟斯特凡·德莫尔(接埃里克·格雷茨传球)、第109分钟尼克·克拉森(接克里斯特尔斯传球)的进球就已经是“大势所趋”的了。
1990世界杯小组第二轮生死战苏联VS阿根廷——第12分钟苏联队获得右侧角球,开出后库兹涅佐夫前点头顶攻门,但就在皮球直奔空门(守门员站位偏于后点)而去的时候,马拉多纳用他的右手将球一挡……比分仍然是0:0。之后的第27分钟特罗格里奥、第79分钟布鲁查加的进球对于已经被明目张胆地算计的苏联人来说是再正常不过的了。(当然,之前的“首场比赛”也是因为在第56分钟的时候库兹涅佐夫禁区外手球被判罚成点球才导致他们堕落至此“生死战”的。)
为什么说是明目张胆的算计呢?
因为这事隔4年的两场比赛的主裁判居然是同一个人——来自瑞典的埃里克·弗雷德里克森。
以至于苏联主帅洛巴诺夫斯基不得不只是悲愤地如此自问自答:“为什么我们在世界杯决赛圈上总是受到裁判的刁难?答案只有一个,一则他们讨厌我们的国家,二则他们不喜欢我们的社会制度。”(西方世界视之为“眼中钉”的共产主义阵营的“带头大哥”嘛!)
为什么洛巴诺夫斯基要说是“总是”呢?
因为,苏联被如此陷害已经是——家常便饭:
1962年世界杯1/4决赛,以小组第一昂首出线的苏联队遇到的是东道主智利队,但他们却以强大的攻势打得对方几乎就只有招架之功,然而仅仅只11分钟,不可思议的事就发生了——与对手纠缠的沃罗宁被判犯规、对手获得直接任意球机会,在雅辛还在布置人墙之时、桑切斯就起脚破网,几万名东道主球迷欢声雷动、吼叫不已,尚未吹响哨子示意直接任意球开罚(比赛继续进行)的主裁判莱恩·霍尔恩却宣布进球有效,两名苏联队员上前理论甚至差点被撵出场外……这还不算,后来还在1:1的时候扼杀了苏联人的一记点球。最终贵州为欧洲冠军苏联队只能以1:2的比分被淘汰出局。
1966年世界杯半决赛,四战全胜的苏联人遇到了昔日战场上的死敌西德队,打得可谓是难解难分,然而在上半时快要结束之时却风云突变——第43分钟哈勒尔攻进的那个球是施内林格很夸张地放倒对手“抢截”得手之后传给他的,而施内林格的“夸张抢截”就进行在主裁判孔贝孔·洛贝洛的眼皮底下、他却孰视无睹、做出了完全有利于德国人的判罚:进球有效。任苏联人百般辩解也不为所动。而更不可思议的是,仅仅只4分钟之后、也就是下半时才刚刚开始1分多钟的时候,他就又把对方还有些不服气的、有点以牙还牙地施以“报复性铲球”的沃罗宁给驱逐出场,落成10打11的局面……苏联队又只能以1:2的比分止步于决赛大门之外。
1970年世界杯1/4决赛,两胜一平力压东道主墨西哥队昂首出线的苏联队遇到的是南美三雄之一的两届世界冠军得主乌拉圭队,按理说是一场势均力敌的比赛,不想却被苏联队演绎成了一场破密集防守的比赛,在裁判的并不太明显的帮助下,乌拉圭挺过了90分钟,挺过了加时赛上半时,挺过了……第116分钟的时候,乌拉圭获得一次快速反击的机会,但由于机会太难得又速度过快(太难得的一次快速反击嘛)、库比拉在最后时刻还是慢了一步、皮球滚出了底线,然而不可思议的是、库比拉并没有放弃、“惯性”地冲出底线将至少“出界”了近70公分的皮球继续完成传中,其身后的巡边员果断地举起了旗子、苏联队员也全部停了下来,然而就在埃斯帕拉格在所有人任其玩笑般的关注下将球送入空门之时,荷兰籍主裁判拉文斯却宣布“进球有效”……苏联队连续三届比赛被裁判踢回老家!!!


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-20 17:45:02 | |
其实,苏联足球之风格特点什么基本可以用这两个小故事就予以概括——《门神与衰神》和《雪山四飞狐》:
雪山四飞狐
一样的迅疾如风、一样的猝不及防,一样的风生雷动、一样的势如破竹。
从冰天雪地的前苏联走出来的、在各自所处的年代中都是首屈一指的^控^带^传^切^射^皆敏捷无比的闪电攻击手的——60年代契斯连科、70年代布洛辛,80年代别拉诺夫,(90年代卡尼吉亚),00年代舍甫琴科。
尤其是四人都还是“沙皇”诺巴洛夫斯基的那“进攻进攻再进攻,速度技术加球星”的足球理念的最好诠释者和最佳带头人——除了来自莫斯科迪纳莫的契斯连科是诺巴洛夫斯基的队友和朋友以外、其他全都是诺巴洛夫斯基的在基辅迪纳摩队的不同时代的亲传弟子。
契斯连科:1964年欧洲杯和1966年世界杯最佳阵容,1964年欧洲预赛苏联2:0意大利一役、把大名鼎鼎的左后卫法切蒂玩弄得生不如死、恨不曾告病作壁上观,1966年世界杯半决赛VS西德队时、对方先是粗暴放倒他之后反击由哈勒得分、后来他攻入一球却又被判无效、提出申诉又被罚出场、以至一直强大苏联队再次无缘世界冠军。
布洛辛:1975年欧洲足球先生,欧洲优胜者杯冠军。优胜者杯决赛时攻入关键一球助球队捧杯,年底的超级杯两回合比赛中更是客场一球、主场二球地包揽全部进球以3:0的总比分干掉由世界第一后卫贝肯鲍尔领衔的拜仁慕尼黑队。
别拉诺夫:1986年欧洲足球先生,欧洲优胜者杯冠军。决赛中两次助攻队友得分(第一球扎瓦罗夫、第二球布洛辛)立下头功。
舍甫琴科:2003年欧洲足球先生,欧洲冠军联赛冠军。




| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-20 17:50:58 | |
现在的阿尔沙文其实和当初的扎瓦罗夫非常相似——当然是技巧和风格

| 作者:uukls 回复日期:2009-11-20 20:18:26 | |
| 作者:platini 回复日期:2009-11-20 20:41:33 | |
86,88期间的苏联非常强大.达萨耶夫,扎瓦罗夫,拉茨,阿伦尼科夫,普罗塔索夫,丹敏年科....粒粒皆星啊.

| 作者:迪生 回复日期:2009-11-20 20:42:00 | |
| 作者:platini 回复日期:2009-11-20 20:47:16 | |
令人无比怀念的CCCP.

| 作者:key9110 回复日期:2009-11-20 21:06:56 | |
我在实况足球里的苏联国家队,三前锋别拉诺夫、布洛辛和舍甫琴科。速度上只有贝利大罗加林查的巴西队能媲美一下。
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:25:41 | |
既然前面提到了“现在的阿尔沙文其实和当初的扎瓦罗夫非常相似——当然是技巧和风格”的扎瓦罗夫,就不妨来看看洛巴诺夫斯基眼中的扎瓦罗夫是个什么样子吧:
亚力山大·扎瓦罗夫,如果你在1979年东京世青赛看到期这位19岁的年轻人的表现,一定会对他的未来充满信心。当时许多人认为,他丝毫不逊色于马拉多纳。
当我们吸收扎瓦罗夫入队时,很多人质疑为什么。是的,基辅队是球队,不是培训队,但当扎瓦罗夫表示同吸毒的生活方式告别并将全力投入足球时,我们无法拒绝他。扎瓦罗夫没有使我们失望。
扎瓦罗夫是场上的最佳输送员,几乎每个配合都离不开他。扎瓦罗夫的过人盘球、回防退守、组织进攻均有独到之处,人们赞扬他的灵敏思维和快速反应。
总要求扎瓦罗夫在每场比赛中都发挥稳定是不公道的,容易发怒使他时常陷入对手设下的圈套。

LZ知识很丰富
不过看完之后 我满眼只有两个字: 如果
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:34:22 | |
还有普罗塔索夫。因为对于“1983年世青赛六大希望之星”,咱国内媒体太他妈有才了——国际足联评选、巴西罗马奥什么的
外号:最锋利尖刀,米格轰炸机
巅峰之作——1988年欧洲半决赛苏联2:0意大利,将混凝土防守给弄得形同虚设。当然、还具体地攻进一球助攻一次。
范巴斯腾的最“铁”哥们——1983年一起“世青赛希望之星”,1988年一起入选欧洲杯最佳阵容的“双前锋”(442),1990年一起赛前被视为“最佳射手”的大热门、赛后被骂得一无是处……
1983年世青赛的“六大希望之星”具体是这样的——美联社;波兰门将方齐克,荷兰范巴斯腾,巴西贝贝托,阿根廷中锋加布里奇,韩国申永浩,中国李华筠。



| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:35:35 | |
作者:uukls 回复日期:2009-11-20 20:18:26
好贴。前苏联队被称为友谊赛之王。
————————————————————————————————————————
那是因为非友谊比赛他们都“必须死于政治”!
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:37:08 | |
作者:laizijinhui 回复日期:2009-11-20 22:15:48
我在实况足球里的苏联国家队,三前锋别拉诺夫、布洛辛和舍甫琴科。速度上只有贝利大罗加林查的巴西队能媲美一下。
——————————————————————————————————————————————————————
合并同类项,厉害。不过放到现实中——优点很集中、绝对很犀利,但、三人都追风、肯定很单一。
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:53:40 | |
作者:登陆名最多8个字 回复日期:2009-11-21 16:27:19
LZ知识很丰富
不过看完之后 我满眼只有两个字: 如果
——————————————————————————————————————
并不仅仅只是你看到目前的这么如果呢
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:58:06 | |
作者:platini 回复日期:2009-11-20 20:41:33
86,88期间的苏联非常强大.达萨耶夫,扎瓦罗夫,拉茨,阿伦尼科夫,普罗塔索夫,丹敏年科....粒粒皆星啊.
------------------------------------------------------------------------
其实应该是——从82年到90年——的苏联队非常强大:
1982世界杯,他们复赛未败出局(那时候的赛制出了不少冤鬼啊,78年的巴西、82年的英格兰和苏联),小组所输一场也只不过是因为苏格拉底和埃德尔的两记“神经刀”才被“最强队”巴西队后来居上的。
1983年,欧洲杯预选赛客场与葡萄牙的关键比赛中遭遇“黑哨”——被判了一个无端的点球。从而0:1败北。(判了这个无端的点球的法国裁判康拉特事后被欧洲足联裁委会给斥之为“荒谬”地免除了裁判资格。)之后,已经提前出局的世界季军波兰队居然“学沙特放水”大比分输给葡萄牙,致使坐拥6胜4胜1平1负的好成绩的苏联队失去了晋级机会。
1985年,继1960、1967、1971年之后再次当选——“欧洲最佳球队”。
1986世界杯,不负“欧洲最佳球队”之名地以2胜1平进9球仅失1球(一场比一场疯狂地6:0匈牙利射门16次,1:1法国射门20次、2:0加拿大射门22次,<第四场对比利时24次>)的成绩和让对手窒息的侵略性打法
直指冠军,但、“政治哨”及时出现……苏联VS比利时——第56分钟时弗兰克·韦尔科特朗中场左边路斜长传禁区中央、插上接应的希福明显处于越位位置、达萨耶夫完全放弃地只举手示意、但裁判并未有任何反应、希福将球打入空门、1:1,第76分钟时相似的情形再次上演、只不过瑟勒芒斯接的是斯特凡·德莫尔在中圈右侧的直长传、2:2。雄心勃勃的苏联队被完全打懵。之后第的第102分钟斯特凡·德莫尔(接埃里克·格雷茨传球)、第109分钟尼克·克拉森(接克里斯特尔斯传球)的进球就已经是“大势所趋”的了
1986——1987年,其主要组成班底的基辅迪纳摩队以摧枯拉朽之势夺走1985/86年欧洲优胜者杯冠军;1986年10月11日的欧洲杯预选赛上以一场被欧洲足联监督、西德足球的幕后老大克拉麦尔美誉为“一部震撼人心的交响乐”的表演2:0彻底摧毁了引领欧洲潮流已经5年的法国队(据说,普拉蒂尼就是这场比赛后下决心退役的);基辅迪纳摩队在欧洲赛场上继续拉风,一路高歌猛杀入1986/87冠军杯半决赛,但立马又遇“黑哨”:4月8日于葡萄牙的首回合比赛、荷兰主裁判凯泽尔先是判布洛辛的进球无效,后又在下半时刚开始时让苏联人只能以10人面对对方11人,终以1:2告负……
1988年,欧洲杯亚军(与最后的冠军荷兰队一胜一负扯平),奥运会冠军(决赛干掉双子星罗马里奥、贝贝托领衔的巴西队)。
1990年世界杯,毫无争议的夺冠大热门,但一连串的“自杀”、“他杀”毁掉了一切——第一前锋别拉诺夫在西德出了“偷窃事件”后被“忍痛割爱”;头号射手手普罗塔索夫到意大利踢球的申请无效自取其辱(他26岁,而出国踢球标准是28岁。足协官员回答“可以给机会,不过要看他在世界杯中的表现”,普罗塔索夫回应“我不知道这一先决条件是指表现出色还是表现糟糕”、被足协和教练双双斥责,);中场核心米哈伊利琴科临战之时受伤缺席;首场比赛遭遇黑哨(乌拉圭,卡德利诺)、56分钟的时候库兹涅佐夫禁区外手球被判罚成点球;第二场比赛面临政治哨、上一届便干掉他们的瑞典人弗雷德里克森继续主裁并在第12分钟时再造“上帝之手”……
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:01:19 | |
.

| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:10:28 | |
1956奥运会冠军

| 作者:刘永志 回复日期:2009-11-21 17:11:38 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:13:24 | |
1958年世界杯,8强,1/4决赛0:2东道主一役十分诡异——下半时开始和比赛结束前(48分钟和88分钟)丢三落四的球


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:15:04 | |
丢球==成了===丢三落四球。都是五笔惹的祸
哦,58年是第五名
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:18:04 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:22:13 | |
1962年世界杯,第五名
1/4决赛,以小组第一昂首出线的苏联队遇到的是东道主智利队,但他们却以强大的攻势打得对方几乎就只有招架之功,然而仅仅只11分钟,不可思议的事就发生了——与对手纠缠的沃罗宁被判犯规、对手获得直接任意球机会,在雅辛还在布置人墙之时、桑切斯就起脚破网,几万名东道主球迷欢声雷动、吼叫不已,尚未吹响哨子示意直接任意球开罚(比赛继续进行)的主裁判莱恩·霍尔恩却宣布进球有效,两名苏联队员上前理论甚至差点被撵出场外……这还不算,后来还在1:1的时候扼杀了苏联人的一记点球。最终贵为欧洲杯冠军苏联队只能以1:2的比分被淘汰出局。



| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:27:16 | |
1964年欧洲杯亚军,决赛1:2负于东道主西班牙(第85分钟时才分出的胜负)


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:34:26 | |
1966年世界杯,第四名
半决赛,四战全胜的苏联人遇到了昔日战场上的死敌西德队,打得可谓是难解难分,然而在上半时快要结束之时却风云突变——第43分钟哈勒尔攻进的那个球是施内林格很夸张地放倒对手“抢截”得手之后传给他的,而施内林格的“夸张抢截”就进行在主裁判孔贝孔·洛贝洛的眼皮底下、他却孰视无睹、做出了完全有利于德国人的判罚:进球有效。任苏联人百般辩解也不为所动。而更不可思议的是,仅仅只4分钟之后、也就是下半时才刚刚开始1分多钟的时候,他就又把对方还有些不服气的、有点以牙还牙地施以“报复性铲球”的沃罗宁给驱逐出场,落成10打11的局面……苏联队只能以1:2的比分止步于决赛大门之外。




86年还没觉得CCCP多厉害,88年多看了2年球,好歹算懂点了,才感觉这帮北极熊确实犀利:
88年欧洲杯亚军,半决赛完胜意大利,感觉意大利人完全跟不上苏联人的节奏;决赛心态没调整好,加之别拉诺夫点球没进,输给了荷兰。其后汉城奥运胜了巴西夺冠!
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:43:03 | |
1968年欧洲杯,半决赛与东道主意大利120分钟战成0:0,最后掷硬币定胜负、雅辛手气不如法切蒂……


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:46:53 | |
1970年世界杯,第五名
1/4决赛,两胜一平力压东道主墨西哥队昂首出线的苏联队遇到的是南美三雄之一的两届世界冠军得主乌拉圭队,按理说是一场势均力敌的比赛,不想却被苏联队演绎成了一场破密集防守的比赛,在裁判的并不太明显的帮助下,乌拉圭挺过了90分钟,挺过了加时赛上半时,挺过了……第116分钟的时候,乌拉圭获得一次快速反击的机会,但由于机会太难得又速度过快(太难得的一次快速反击嘛)、库比拉在最后时刻还是慢了一步、皮球滚出了底线,然而不可思议的是、库比拉并没有放弃、“惯性”地冲出底线将至少“出界”了近70公分的皮球继续完成传中,其身后的巡边员果断地举起了旗子、苏联队员也全部停了下来,然而就在埃斯帕拉格在所有人任其玩笑般的关注下将球送入空门之时,荷兰籍主裁判拉文斯却宣布“进球有效”……苏联队连续三届比赛被裁判踢回老家!!!



| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:53:07 | |
1972欧洲杯亚军,决赛0:3西德队、一帮“老人”引退、结束第一次高潮……



| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 18:03:57 | |
作者:no3no4i685 回复日期:2009-11-21 17:39:53
86年还没觉得CCCP多厉害,88年多看了2年球,好歹算懂点了,才感觉这帮北极熊确实犀利:
88年欧洲杯亚军,半决赛完胜意大利,感觉意大利人完全跟不上苏联人的节奏;决赛心态没调整好,加之别拉诺夫点球没进,输给了荷兰。其后汉城奥运胜了巴西夺冠!
————————————————————————————————————
洛巴诺夫斯基太牛B了,开口闭口“进攻进攻再进攻,速度技术加球星”并总是做得非常完美,至于1988年输给荷兰、只怪范巴斯腾太“神来之笔”了(前面提到的《门神与衰神》一文中会具体说道)
| 作者:天宇西 回复日期:2009-11-21 18:29:54 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 18:31:09 | |
作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 16:34:22
还有普罗塔索夫。因为对于“1983年世青赛六大希望之星”,咱国内媒体太他妈有才了——国际足联评选、巴西罗马奥什么的
外号:最锋利尖刀,米格轰炸机
巅峰之作——1988年欧洲半决赛苏联2:0意大利,将混凝土防守给弄得形同虚设。当然、还具体地攻进一球助攻一次。
范巴斯腾的最“铁”哥们——1983年一起“世青赛希望之星”,1988年一起入选欧洲杯最佳阵容的“双前锋”(442),1990年一起赛前被视为“最佳射手”的大热门、赛后被骂得一无是处……
1983年世青赛的“六大希望之星”具体是这样的——美联社;波兰门将方齐克,荷兰范巴斯腾,巴西贝贝托,阿根廷中锋加布里奇,韩国申永浩,中国李华筠。
____________________________________________________________________
普罗塔索夫并未当选(最“铁”哥们==外不过是调侃)、罗马里奥并未参赛(参加的是1985年在苏联的那届)
六人中的波兰门将是“万齐克”、弄成方齐克了、不好意思
6月13日的美联社专稿,称这六人是表现最突出,是最有才华的队员。
好贴。。。希望能有再八一下当前的前南。。。那也是之阵容恐怖的球队。。。
| 作者:举长矢射天狼 回复日期:2009-11-21 20:06:45 | |
| 作者:那年长安 回复日期:2009-11-21 20:25:47 | |
同是哥们国家,咋们战绩好像都············
| 作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:06:55 | |
一家的煞笔版主
我发了一个热烈庆祝老毛子出局的水贴,为何删掉。
而此贴为何不删。
| 作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:09:29 | |
俺再次发帖,热烈庆祝老毛子出局。
黄俄不爽也不行,找你们的干爹去吧。
| 作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:10:46 | |
| 作者:流感小王子 回复日期:2009-11-21 21:43:39 | |
没办法,确实跟政治因素有关系。当年苏联的体育在各个项目上都很强。西方人不希望苏联人在全球影响力最好的足球上继续得势,所以每到重大比赛,就扼杀苏联队。
阿列尼科夫

米哈利琴科

| 作者:活血止痛膏 回复日期:2009-11-21 23:02:25 | |
老苏联还是很强的~~~~~~~
只可惜后来变化太大了~~~~~
一声叹息。sigh。周星星说。老娘我就是要玩死你!
作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-21 17:34:26
1966年世界杯,第四名
半决赛,四战全胜的苏联人遇到了昔日战场上的死敌西德队,打得可谓是难解难分,然而在上半时快要结束之时却风云突变——第43分钟哈勒尔攻进的那个球是施内林格很夸张地放倒对手“抢截”得手之后传给他的,而施内林格的“夸张抢截”就进行在主裁判孔贝孔·洛贝洛的眼皮底下、他却孰视无睹、做出了完全有利于德国人的判罚:进球有效。任苏联人百般辩解也不为所动。而更不可思议的是,仅仅只4分钟之后、也就是下半时才刚刚开始1分多钟的时候,他就又把对方还有些不服气的、有点以牙还牙地施以“报复性铲球”的沃罗宁给驱逐出场,落成10打11的局面……苏联队只能以1:2的比分止步于决赛大门之外。
-----------------------------------------------------------------------
哈哈,lz大可以加上这么一段:
1966年英格兰世界杯决赛,东道主英格兰对垒联邦德国,在90分钟的常规比赛时间内,双方战成2比2平,比赛被拖入加时赛,加时赛进行到第10分钟,争议性的一幕发生了,英格兰队赫斯特的射门打在球门的横梁上,然后又重重地砸在球门线上弹出,当值主裁判不确定球是否越过了球门线,但苏联籍的边裁巴赫拉莫夫却认定此球已进,于是英格兰人在德国队上下的一片抗议声中取得了3比2的领先优势,最终英格兰4比2击败联邦德国,在本土成为世界杯冠军。而此球是否越过了球门线则成为了后来人们津津乐道的话题。
巴赫拉莫夫是作为原苏联的裁判参加世界杯赛执法。他是阿塞拜疆人,在巴库一所中学教物理,二战期间,他的亲人死在乌克兰的集中营里。
以上2节为转载,不过有个传闻更有趣:事后有人问巴赫拉莫夫,大家都吃不准进球是否有效,何以他如此坚决,这位老兄的回答就一个字:Сталинград !(斯大林格勒)
又Google了如下这段:
完胜阿塞拜疆,德国客场遇故人
8月12日,勒夫率德国队远征阿塞拜疆参加世界杯预选赛欧洲区的比赛。面对阿塞拜疆,德国国脚恐怕喊不出任何一个对手的名字。但是在这场远征巴库的比赛中,德国将士却不可避免地“遭遇”了一位老熟人,他就是前阿塞拜疆金哨巴克拉莫夫(Bakhramov)。巴克拉莫夫因为1966年世界杯和德国足球结缘。正像勒夫所说的:“他在德国颇有知名度,但是却不怎么受欢迎。”巴克拉莫夫何止是不受欢迎,德国人简直是恨他入骨。1966年世界杯决赛,赫斯特那记击中横梁后下弹的射门,正是被巴克拉莫夫判进去的:当值主裁拿不定主意,遂向阿塞拜疆边裁巴克拉莫夫征询意见,结果后者笃定地表示皮球已经越过球门线。这粒存在争议的进球也成为了1966年世界杯决赛的转折点。
虽然巴克拉莫夫不受德国人待见,但作为当时知名的国际级裁判,他在阿塞拜疆足球史上却是留下了痕迹。德国队此番做客巴库和阿塞拜疆比赛的球场,正是以巴克拉莫夫的名字命名的(Tofik-Bakhramov-Stadion)。而德国队员经过球场正门的时候,还被迫“瞻仰”了一把巴克拉莫夫的青铜雕像。
还是那句套话:出来混,总是要还的!
| 作者:恨水不成云 回复日期:2009-11-22 11:02:07 | |
别拉诺夫好像现在和他的岳父一起经营钢铁生意,而且规模很大!
| 作者:rustico 回复日期:2009-11-22 12:14:42 | |
cccp培养专业运动员的能力是超强的(中国也一样,只不过重点在单项和小球运动)
除了这帮踢球的,篮球还有萨博尼斯这样的怪物
ps:这帮人里最让我敬佩的是布洛欣,75年就拿了欧洲金球奖,86还在踢世界杯,到了97年中国队踢十强赛时他还在代表乌兹别克斯坦踢中卫,职业生命太顽强了
| 作者:深蓝II 回复日期:2009-11-22 13:01:25 | |
又见这NC撤了一大堆废话,86年前苏联队的事现在的球迷谁还关心,真是他N吃饱了撑,竟然还把苏联被淘汰也跟阿根廷吃上关系,94年02年巴西不被国际足联照顾,他凭什么拿冠军。
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:19:30 | |
作者:visa8899 回复日期:2009-11-21 19:15:53
作者:delaganstojkovic 回复日期:2009-11-21 22:37:43
_____________________________________________________________________
可先去看一看我的另一个贴子:《如果无关政治,他会仅仅只是“准球王”吗?》http://www.tianya.cn/publicforum/content/fans/1/147530.shtml
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:22:26 | |
作者:airwuyule 回复日期:2009-11-21 20:58:33
————————————————————————————
中国足球嘛,从根儿上就错了。(另一贴有说)
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:24:17 | |
作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:06:55
作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:09:29
作者:贝马达罗西 回复日期:2009-11-21 21:10:46
————————————————————————————————————
你很政治嘛
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:25:47 | |
作者:fanwuzhikuake 回复日期:2009-11-21 21:56:53
——————————————————————————————————
那是
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:27:37 | |
作者:gui890610 回复日期:2009-11-21 22:37:39
作者:活血止痛膏 回复日期:2009-11-21 23:02:25
作者:xiquwugou 回复日期:2009-11-21 23:34:13
——————————————————————————————————
确实
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:32:46 | |
作者:no3no4i685 回复日期:2009-11-22 03:06:10
——————————————————————————————————
哈哈
我本来也想过、想过要留到最后的。
巴赫拉莫夫太牛逼了。
其实1966年世界杯是一潭很深的水。尤其欧洲大串连联手做掉南美,当然还有苏联的被政治哨。
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:35:12 | |
作者:恨水不成云 回复日期:2009-11-22 11:02:07
————————————————————————————————
不学国足赌球就行
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:38:51 | |
作者:rustico 回复日期:2009-11-22 12:14:42
——————————————————————————————————————
97年的那个是VALERI BROSHIN
75年的欧洲足球先生是OLEG BLOCHIN
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:40:03 | |
作者:深蓝II 回复日期:2009-11-22 13:01:25
————————————————————————————————————
是个人都得要过正常生活嘛
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:45:47 | |
作者:su30smk2 回复日期:2009-11-22 13:36:27
作者:su30smk2 回复日期:2009-11-22 13:38:03
————————————————————————————————————————————————
《阿维兰热强奸妓女OR马拉多纳贼偷贪官》
1982年4月2日到6月14日——马岛战争。
1982年9月中旬举行的第三十七届联合国大会上,将1986年确定为“国际和平年”这一决议被一致通过。——之前还在1982年6月7日至7月10进行了“第十二届特别会议”(即第二届载军特别联大),决定设立裁军发展周。
1985年10月24日的联合国成立40周年的纪念仪式上,各成员国一致通过了“国际和平年宣言”,要求各国人民与联合国一起共同努力——捍卫和平、保障人类未来。
1982年世界杯失利之后,马拉多纳这样说:“赛前想用马拉多纳和梅诺蒂的存在去掩盖其他问题。把人们的视线转移到足球比赛中,转移到梅诺蒂和马拉多纳,从而掩盖对英国战争所造成的恐怖和厌恶,国为当时的局势是灾难性的。在世界杯赛前我们是最伟大的,而在我们失利后变得一钱不值。”(赛前“卫冕冠军+未来一号==一马平川”的言论确实扑天盖地),当然还有:“对匈牙利一场足以表明我的真正水平,这是唯一一场我未被冲撞的比赛。而其余比赛中我受到很多冲撞,其中相当多的情况我成了真正的狩猎之物。这是有目共睹的事实。”
于是当“发动”战争的“罪魁祸首”总统加尔铁里和海、空军司令等高级将领被迫辞职,文官政府(激进党,阿方辛)经大选上台后(把发动战争的主要军事领导人甚至包括前三任总统维德拉、比奥拉和加尔铁里送上军事法庭受审),由于他们对付“恶性通货膨胀”并没有什么办法、之后所施行的“奥斯特拉尔计划”最终更是适得其反让阿根廷很快(不到两年)成为“世界第三大债务国”,攻击上一届政府的一切错误便成了他们责无旁贷的事。
于是,马拉多纳的那一段“转移视线”的话便成了一个“有力的证据”。
于是,那“转移视线”之外的“阿根廷遭受不公平待遇,裁判扼杀了马拉多纳”的观点也成了他们大力炒作的东西——刚刚经历“马岛战争”之痛又很快堕落成“世界第三大债务国”的阿根廷唯一能拿得出手的就只有足球了(从1952年的芬兰赫尔辛基到2000年的澳大利亚悉尼的长达50年的时间内在“最涨国威”的共13届奥运会上一块金牌都不曾收获。),而马拉多纳又是当时的“身价最高”的“第一话题球星”。
于是,“阿根廷遭受不公正待遇,裁判扼杀了马拉多纳”也就成了1986年世界杯开赛之前甚至之前几年的一个相当热门的话题。
当然,1986世界杯之前,马拉多纳又还更加“全局”地加以影响——“原因有二。首先,只要我不受伤,我一定以上乘的体力与技术参加墨西哥世界杯大赛。其次,我希望裁判水平将大大有别于1982年西班牙世界杯赛的情况。我认为南美的足球运动员较好地受到裁判的保护,在处罚犯规方面较之欧洲严历得多。在南美凡是粗野的抢截常被判罚。我在意大利(*)却不是这样,在西班牙(*)却更糟。但我相信墨西哥世界杯大赛的裁判工作会有成效的。”
就是在上述三大前题的作用之下,“国际和平年”的1986年世界杯到来了、“非常受伤于马岛战争”的阿根廷“得到优惠多多”的“国际和平年的1986年世界杯”到来了。
1、与马拉多纳最难受的“詹蒂莱式防守”的意大利分在一组,避免了在一场定输赢的复赛再次与该对手的过早碰面。且卫冕冠军意大利已经空有“卫冕冠军”之名而实则刚刚经历过“意大利足球史上最黑暗的一年(1983年。世界冠军在第七欧洲杯预选赛上早早出局、未能出线,堕落得最后连第八届欧洲杯时连“预选赛种子队”也都不是),并非一战定输赢的小组赛对付他还是很不困难的。
2、同组中的另两个对手分别是事隔12年之后再次入围的保加利亚队和来自最弱的亚洲的韩国队(另一支亚洲队伊拉克队与同样很受照顾的东道主墨西哥队分在一组),尤其是首仗又是对付最弱的韩国队。
3、该组的小组头名在出线之后将铁定遇到的是其它组的第三名(不象有些第一名那般要遭遇其它组的第二名)。
以致于当“抽签”结果出来后,能够非常奢侈地在1984年解放者杯冠军和丰田杯冠军独立队、1985年解放者杯冠军青年人队(丰田杯点球负于当时的银河舰队尤文图斯)、1986年解放者杯冠军(和丰田杯冠军)河床队这么强大的班底中优中选优的比拉尔多对提问的记者很是爽快:“我们没有理由对抽签结果不满意,英格兰队和波兰队比我们倒霉多了。”
当然,看好他们前途的人不少,包括“心知肚明”的他们自己:
法国队教练米歇尔:“法国队绝对能够进入四强,另外西德队和意大利队将进入四强,巴西或阿根廷队中有一队进入四强。”
西德队教练贝肯鲍尔:“拉美球队,首先是阿根廷和巴西队将闪耀发光。意大利、法国队有可能与巴西、阿根廷队相抗衡。西德队如走运,可以打入半决赛。得冠军的将是南美队。”
阿根廷队教练比拉尔多,胸有成竹地率队于5月5日便抵达墨西哥、是除东道主之外的第一个抵达的球队,当然、更是所有球队中的第一个明确了22名参赛队员的球队。之后在新闻发布会上:“阿根廷队有可能第二次夺走世界杯。”
阿根廷队球星布鲁查加:“我们第一个抵达墨西哥,目的是最后一个离开墨西哥。”
马拉多纳自己:“只有在技术和速度上都过硬的队才能夺冠,法国队和西德队已接近这种水平。至于阿根廷队,我和教练比拉尔多都认为夺回世界杯的时机已经成熟。当然,对我个人来说,1990年的希望更大一些。如果不是这三支队获胜,我愿用我所有的钱打赌,乌拉圭队将夺魁。”
意大利球星罗西:“决赛将在巴西与阿根廷队之间进行,意大利与西德队将争夺第三名。”
球王贝利:“法国队和阿根廷队将是最后决赛的参加者,阿根廷队将获胜。巴西队、墨西哥队分获三、四名。”
伦敦《星期日泰吾士报》贾威恩尔:“世界杯将由一支拉美球队夺得,可能顺序是:墨西哥、巴西、乌拉圭、阿根廷。”
……
4、首战韩国,主裁判是来自马拉多纳曾效力过的西班牙(^^^^^)的维克托里亚诺,两名助理裁判都来自南美洲、巴拉圭的加布里尔和哥伦比亚的杰苏斯。
5、小组最后决定生死及排名的第三战与保加利亚一役,主裁判来自美洲的哥斯达黎加(贝尼·乌罗亚·莫雷拉),两名助理裁判则直接全都是南美洲的乌拉圭人(两人都叫何塞)。
6、1/8决赛VS乌拉圭,主裁判来自马拉多纳正效力的意大利(^^^^^)的安诺林。
7、1/4决赛VS英格兰,主裁判来自第三世界的突尼斯(让“侵略者”完全傻眼的“上帝之手”就成全于他——阿里·本纳切乌)。
8、半决赛VS比利时,主裁判来自美洲的墨西哥(拉米雷斯)。
9、决赛VS西德,主裁判来自南美洲的巴西(菲尔霍)。
如此安排与82年时几乎相反——0:1比利时队时的主裁判是来自欧洲的捷克斯洛伐克人(克里斯托夫)、1:2意大利队时的主裁判是来自欧洲的罗马尼亚人(兰尼亚);4:1匈牙利队时的主裁判是来自第三世界的阿尔及利亚人(拉卡米)、2:0萨尔瓦多队时的主裁判是来自南美洲的玻利维亚人(阿尔维斯);1:3巴西队时主裁判也是来自美洲的墨西哥人(瓦斯奎斯)、但对手实力明显强于自己又兼有“克星”(济科、马拉多纳从来就没有赢过的济科)压阵。 也即是说、遇到欧洲裁判时、阿根廷便踢得很差而遇到非欧洲裁判时、阿根廷表现不错。
而本届该队进入小组第三轮之后的五场生死战除了与同为南美洲的乌拉圭队一役之外、全是非欧洲裁判主裁。
尤其是除了唯一一场不胜的比赛1:1意大利队的小组第二轮比赛安排的主裁判凯泽尔是“不相干”(其他的不是来自南美洲、美洲、第三世界,就是马拉多纳停留过的和正效力的、且他刚刚“很全局”地以之“加以影响”的西班牙和意大利)的荷兰裁判以外,其他六场场场有利。
看来,那几年的“阿根廷遭受不公正待遇,裁判扼杀了马拉多纳”的大造舆论的效果相当不错,尤其是在“国际和平年+马岛战争”这样一个特殊情况之下。
也正是因为1986年的太过明显的照顾,1990年的时候,从小组赛到半决赛,阿根廷队都“不再得到好处”地只能面对欧洲主裁判——第一场、法国人沃特罗,第二场、瑞典人弗雷德里克森,第三场、葡萄牙人瓦伦特,第四场、法国人奎尼奥,第五场、瑞士人罗特利斯伯格,第六场、法国人沃特罗。
不过,那“不再得到好处”是打了引号的。
因为:
决定生死的与欧洲亚军苏联队的那场比赛,安排的居然是四年前在与比利时队的1/8决赛就用可耻的错误明目张胆地扼杀过苏联队的瑞典人弗雷德里克森,以至于当“上帝之手”又一次发生之后,两次大赛都毁于一人之手的诺巴洛夫斯基气愤不已:“我希望有一天能审判他!”;还有、被淘汰之后:“上届杯赛马拉多纳用手淘汰了英格兰队,这次又用手淘汰了我们,为什么马拉多纳就动不得?”
与又一支来自“共产主义阵营”的南斯拉夫队的1/4决赛安排的是来自“中立国”瑞士的罗特利斯伯格、虽然总体表现的很中立、但侵犯马拉多纳的人早早被罚出场而攻击斯托伊科维奇的人却一直逍遥法外。
与意大利的半决赛安排的是首场执法阿根廷VS喀麦隆一役的法国人沃特罗,也许他很想帮东道主、但却可能是“不想帮得太明显罢”(由于斯基拉奇所进一球有越位之嫌,之后的所有疑似越位都一概证明清白地判为越位)地判罚了意大利人空前绝后的18次越位……以致于最后被意大利籍的国际足联裁判委员会成员坎帕纳蒂直接指名批评:“法国的两名裁判最差,我不明白为什么要任命这样的裁判。”(他对弗雷德里克森对苏联队的扼杀之“点评”最为有趣:“我不理解国际足联怎么会选用一个瞎子在世界杯中担任裁判!”)
直到最后决赛才“避嫌”地改为美洲裁判(墨西哥人科德萨尔·曼德兹),不想一次争议判罚(整场比赛纵容了阿根廷人的多次犯规,最后时刻眼看无法收场了又突然加重判了人家一红两黄——第84分钟特罗格里奥黄牌、第87分钟德索蒂红牌马拉多纳黄牌,尤其是在此三张牌子之间一反之前度量标准地将一个并不比先前任何一次严重的铲球断为点球)让马拉多纳借题发挥、掩盖了一切!
还有这样一些数据、也很有意思——踢得最脏最赖的阿根廷队一共领得了不可思议的22张黄牌(同样进入四强的另三支队伍中西德队8张、意大利队6张、英格兰队6张),但直到差不多吸引了所有人的目光的与东道主的半决赛和完全吸引了所有人的目光的与西德队的最后决赛才被罚红牌:与意大利一役第105分钟、朱斯蒂,与西德一战、第65分钟蒙松、第87分钟德索蒂。
1986年是纯粹的帮助,1990年也许是赶了巧(对阵的是西方世界不喜欢的“共产主义国家”的“两大积极分子”苏联和南斯拉夫。后来、经过多次打击——比如本届首场与罗马尼亚一战就被乌拉圭裁判卡德利诺判了一个无端的点球——的诺巴洛夫斯基“终于明白”:“也许是因为他们不喜欢我们国家吧”!),但不可否认的是马拉多纳和他所在的阿根廷队在那两届世界杯上的“非正规受益”无疑是最多最大也最关键的。
真弄不明白他之后为什么会那么极尽所能地嘲弄和污辱让他及他所在的阿根廷队如此丰厚地获益的阿维兰热及他所治下的国际足联。
难道是:贼偷贪官——错不了!?!?!?(谁叫你当初玩什么“不能说的秘密”去违反公平竞争原则地帮人家呢,被“拆桥”乃是活该!!! 1994年“麻黄碱”事件之后则干脆“反正不再用你罩着了”地变“偷”为“抢”,明目张胆地让阿维兰热及国际足联只能无奈咽下而且还暗暗地咽下搬石头砸脚所酝酿的一切苦果。)
唉,真可怜(多半是“可怜之人必有可恨之处”的“可怜”)了白发苍苍的诺奥·阿维兰热了,竭尽全力地让受苦受难的邻家“小妹”阿根莛·玛菈多娜差点儿就爽歪歪了地获得连续两次的高潮,不想事后却因为第二次并没有能让对方真正“飞起来”而被对方以“违背妇女意愿”为由又还不忘“并没有得到应有报酬”地给反诉为——强奸!!!!!!
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 15:53:54 | |
作者:su30smk2 回复日期:2009-11-22 13:36:27
作者:su30smk2 回复日期:2009-11-22 13:38:03
————————————————————————————————————————————————
补——《阿维兰热强奸妓女OR马拉多纳贼偷贪官》
一、
1982年除了与巴西一战由于人家实力明显强于自己又兼有“克星”(济科)压阵而不敌以外,其他四场比赛——由欧洲裁判主裁便输、由非欧洲裁判主裁便胜。
1986年进入小组第三轮之后的五场比赛、除了与同是南美洲的乌拉圭一役之外、全由非欧洲裁判主裁。
1990年前六场全由欧洲裁判主裁(当然是那种打了引号于“不在得到好处”的全由欧洲裁判主裁)。
这些刻意的几乎相反的安排都是事实吧!!!
二、
在多年的“阿根廷遭受不公正待遇,裁判扼杀了马拉多纳”的炒作下,又于世界杯之前如此点名——“……我希望裁判水平将大大有别于1982年西班牙世界杯赛的情况。我认为南美的足球运动员较好地受到裁判的保护,在处罚犯规方面较之欧洲严历得多。在南美凡是粗野的抢截常被判罚。我在意大利(*)却不是这样,在西班牙(*)却更糟。但我相信墨西哥世界杯大赛的裁判工作会有成效的。”
于是在小组首场和复赛首场,就非常有意思地安排了这两国的裁判来主裁。在如此全世界众目睽睽之下,被他马拉多纳指责、臭骂了那么多次那么多年的这两国的裁判会“公然报复——你不是说我差吗那我就差你一回”呢还是“证明清白——本来咱就对你马拉多纳一直就这样友好”呢?
三、
1990年小组第二轮决定生死的与欧洲亚军苏联队的那场比赛,安排的居然是四年前在与比利时队的1/8决赛就用可耻的错误明目张胆地扼杀过苏联队的瑞典人弗雷德里克森。
四、
1990年,踢得最脏最赖的阿根廷队一共领得了不可思议的22张黄牌(同样进入四强的另三支队伍中西德队8张、意大利队6张、英格兰队6张),但直到差不多吸引了所有人的目光的与东道主的半决赛和完全吸引了所有人的目光的与西德队的最后决赛才被罚红牌:与意大利一役第105分钟、朱斯蒂,与西德一战、第65分钟蒙松、第87分钟德索蒂。
五、
还有1986年的有利的分组。
六、
…………
而这些即便没有马岛战争也会很强烈地存在的,因为“共产主义阵营”的“两大积极分子”的被迫害是万不可避免的(与万不可避免的受迫害者安排于一组从而得到宏利、这便是下面将说的“更因为”所使然),更因为作为南美洲人的阿维兰热要倾力帮助南美球队尤其阿根廷队(毕竟帮要帮有相当实力、要帮能最终于成绩上对得起自己的队伍嘛,除了本家巴西就是阿根廷了、再才是乌拉圭什么的——其实作为巴西人、帮巴西反而不如帮阿根廷乌拉圭之类的来得更……)的理由是再充分不过的。
关于阿维兰热倾力帮助南美球队的再充分不过的理由,只看一看1986年阿根廷夺冠之后阿根廷《体育画报》对阿维兰热的采访的关于《裁判的错误在所难免》的话题就可以了——双方之问答非常之技巧,利用1966年的“欧洲裁判大串联扼杀南美”的事件及至前欧洲籍主席的任意改变规则而影响结果的“个人行为”还有该届的“巴西得利”来直接巧妙予该届的“上帝之手”及“美洲球队的‘优势’”以某种“清白”:
记者:请谈谈裁判的公正问题,有两段历史还不明确:一是在英格兰举行的第八届世界杯赛,二是在联邦德国举行的第十届世界杯赛,请谈谈您的看法。
主席:好,但……
记者:请原谅让我说清楚。在英格兰世界杯决赛场由瑞士古特弗利德·迪恩斯特担任裁判,英格兰队将球打在横梁上,反弹到地面未进入网内,裁判判进球。对全世界来说,这是裁判白送的一球。另外在这届比赛复赛中阿根廷对英格兰比赛也是由于联邦德国裁判帮忙才使东道主顺利过关。联邦德国裁判鲁道夫·克雷恩驱逐了阿根廷主将、队长拉廷;乌拉圭以0:4输给联邦德国恰又是英格兰裁判詹姆斯·芬尼偏袒,对联邦德国队员施内林格的明显点球未加判罚,还将乌拉圭队特罗切驱逐出场。更有甚者是巴西贝利被莫拉斯野蛮打伤,被迫离场,巴西队小组中被淘汰。
8年后在联邦德国世界杯决赛中荷兰和联邦德国争夺冠军,当时的国际足联主席斯坦利·劳斯赛前在火车上指定由英国人约翰·泰勒主裁,改变了正常的裁判任命。这两届世界杯都是由于东道主操纵才夺得冠军,没有引起您的注意吗?
主席:当时我还不在国际足联。怎能知道呢?我保证从1974年以后你所说的裁判问题都是自由而毫无压力地进行工作。
记者:我们认为十三届世界杯赛西班牙打进巴西一球可能是搞错了,裁判并未受贿。
主席:足球就是如此,假如裁判未发现和边裁也未指出,那实际上他们未看见。
记者:比利时对苏联打进2个越位球也是这样吗?
主席:同样。我们工作最多的事情之一是完善所有委员会。这些我求助于国际足联各级别人员的努力。现在谁也不能保证足球没有人为的错误,过去有,现在有,将来还有。
……(之后扯的就是关于规则的修改之类的问题了)……
最后、再说一说那所谓的“全世界、包括阿根廷自己以及马拉多纳自身都认为是全是阿根廷的错”的马岛战争吧,因为它给了阿维兰热帮助阿根廷以更冠冕堂皇甚至更明目张胆的理由:
这是战争期间的各方态度、各家博弈:
《马岛争端前途未卜》(1982.4.17)
英国和阿根廷在马尔维纳斯群岛(福克兰群岛)问题上的争端,在国际上引起了广泛、复杂的反应。人们对这一争端的前景是和是战,普遍表示关切。争端双方至今仍互不相让。英国政府至今还坚持要阿根廷先撤军、后谈判的立场,并不断加强它那支派往南大西洋的特遣舰队。而阿根廷政府至今坚持马岛主权不容谈判的立场。随着英国特遣舰队日益迫近马岛,发生武装冲突的可能性不能排除。同时,双方尽管各执一词,但都没有把谈判的大门关死,通过谈判解决争端的可能性也还存在。
西欧国家应英国的要求,已对阿根廷实行了制裁措施,停止向阿根廷出口武器和军事装备,禁止进口阿根廷的商品。这种做法,不仅增加了阿根廷的困难,而且对西欧国家自己也会带来消极影响。大部分拉丁美洲国家支持阿根廷。同时,美洲国家组织常设理事会四月十三日通过的决议表示希望“和平解决两国间的分歧”,保证“对于正在进行的和平努力给予友好合作”,以排除战争危险。许多亚洲和非洲国家也呼吁英阿双方通过谈判解决争端。其中有些国家表示支持阿根廷对马岛的主权要求。
两个超级大国在马岛事件中的对抗架势已初露端倪。美国在安理会四月三日会议上投票赞成英国提案。但它随即又派遣国务卿黑格在英——阿之间进行穿梭斡旋。在美国政府看来,英、阿都是它的朋友,英、阿交战势必削弱西方在南大西洋的力量,而且危及拉丁美洲的稳定。苏联在安理会会议上对英国提案投了弃权票。它随即又通过报刊竭力抨击英国和美国。外国报刊认为,苏联企图乘阿根廷受西欧经济制裁之机,向这个扼两洋通道的地区渗透。正像阿根廷《新闻报》十五日的评论所说的:“对于莫斯科来说,现在在南大西洋最好是出现一个新的永久性紧张局势策源地,当然还有阿根廷完全脱离美国和欧洲。”据外国通讯社报道,苏联的“海洋考察”船尾随英国派往南大西洋的舰队进行活动。美国已对此表示不安。美国总统顾问米斯四月十四日说,美国“希望苏联人不要插手这一局势,不要做会使这一局势更加恶化的任何事情”。
黑格第一阶段斡旋陷入僵局。第二阶段斡旋能否打破僵局,现在难以预料。但是,可以预料的是,如果英阿争端尖锐化和拖延不决,将不利于改善南北关系,不利拉丁美洲的和平与稳定。这可能使乘机兴风作浪,混水摸鱼的势力得以从中取利。
《令人不安的事态发展》(1982.4.28)
马尔维纳斯群岛争端终于发展成英国和阿根廷之间的武装冲突。英国特遣舰队四月二十五日进攻南乔治亚岛,同阿根廷守军发生战斗。随后,阿根廷政府宣布同英国处于交战状态,并中断了通过美国进行的和平谈判。这种事态发展引起世界舆论的不安。
英国这一军事行动是在谈判还在进行时采取的。本来,在四月十九日美国国务卿黑格同阿根廷政府协商出新的方案后,和平解决马岛争端出现了某种希望。按照这个方案,阿根廷做出了让步,同意从马岛撤军和在到今年年底为止的过渡期中由英、阿联合组成的行政机构管理马岛,并进行谈判。但是,英国拒绝了这个方案,提出了一个强硬的反建议,即:撤出阿军,英国在一段时期内对马岛行使行政管理;同岛民协商后谈判马岛主权问题。尽管如此,阿根廷外长仍然前往华盛顿,准备通过黑格继续进行谈判。就在这时,英国却采取了令人遗憾的军事行动。
参加美洲国家组织外长会议的一些代表谴责英国的军事行动,认为这是对拉丁美洲的挑衅,并呼吁双方和平解决。不结盟运动协调局二十六日在联合国发表公报,再次表示支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权,希望继续通过谈判使这一争端得到公正的、持久的和平解决。许多国家的政府和舆论也表示希望双方停止武装冲突,继续谋求和平解决。
世界舆论之所以主张和平解决马岛争端,是因为那里的战火不仅损害拉丁美洲国家和英国之间的关系,而且,在世界上已经存在的许多热点之外又增加一个新的热点。这个靠近南极洲的一向平静的地区出现新的紧张局势,势将转移国际社会对阿富汗、柬埔寨、中东等许多重大迫切问题的注意。对于英、阿两国来说,也会带来预计不到的损失。包括一些英国在内的西方人土认为,英国要在距离本国一万三千公里之遥的马岛作战,将是一个很大的负担,势将给已经处于困难境地的英国经济带来更沉重的负担。
马尔维纳斯群岛的问题,本质上是个殖民主义遗留下来的历史问题。阿根廷对马岛的主权要求,应当得到尊重。当前首先应当停止武装冲突,恢复和平谈判,使马岛争端这一历史上遗留下来的问题得到公正合理的解决,这既符合争端双方的根本利益,也符合世界上一切热爱和平的国家和人民的共同愿望。
《立 即 停 火》(1982.5.6)
在举世瞩目的阿英冲突中,尽管英国一再声称仍在寻求和平解决的方案,但它在南大西洋的军事行动正在危险地逐步升级。英国军队四月二十五日在南乔治亚岛登陆之后,五月一日、四日又接连出动飞机和军舰轰炸了马尔维纳斯群岛首府斯坦利港和其他一些阿根廷军事阵地,并在马岛二百海里禁区之外的海域击沉了一艘载有大约一千人的阿根廷巡洋舰。现在,英国特混舰队距离马岛仅数十海里,准备在马岛强行登陆。
英国政府宣称,它采取这些行动是为了向阿根廷施加“军事压力”,迫使阿根廷从马岛撤军。这就是说,英国要倚恃并使用它的庞大舰队,把它的意志强加到一个弱小的敢于维护自己主权的国家的头上。泰国一家报纸指责英国的行动是“恢复了英国殖民主义时代推行的炮舰政策”。
今天的时代,已远不是十七、八世纪殖民主义时代,炮舰政策已经行不通了。英国舰队的袭击使阿根廷遭受很大损失,但是,它自己受到的损失也不小,它的一艘新式的驱逐舰被击沉,一些飞机被击落。特别是,英国的行动激怒了第三世界和世界舆论。许多拉丁美洲国家和其他发展中国家纷纷谴责英国,声援阿根廷。委内瑞拉总统埃雷拉说,整个拉丁美洲都谴责英国的侵略及其在南大西洋的武装出现和进攻。厄瓜多尔外长路易斯·巴伦西亚指出,英国轰炸马岛是“新的殖民主义侵略”。有些拉美国家表示愿给阿根廷以物质和军事上的支持。甚至一些支持英国的西欧国家也对英军击沉阿根廷巡洋舰表示震惊和遗憾,要求英国采取克制态度。西德紧急呼吁英阿立即停火,尽一切可能努力寻找和平解决办法。爱尔兰国防部长帕特里克.鲍尔说,“原先我们是支持英国的。现在,显然英国人自己也完全是侵略者了,所以我们现在持中立态度”。路透社五月四日报道说,“尽管西欧各国政府不愿意批评一个重要的盟友,但是对英国打算在南大西洋保持军事压力正越来越感到不安”,“西欧对英国的支持表现出动摇的迹象”。
本来,美国在英阿之间进行调解,还保有某种“中立”的形象。但是,在英国轰炸马岛的前夕,美国政府突然来一个大转弯,站到英国一边,对阿根廷实行制裁。美国这种作法鼓励了英国的冒险行动,助燃了南大西洋的战火。美国这种作法伤害了拉丁美洲人民的民族感情,扩大了它同拉美国家的矛盾。阿根廷五月二日给美国的抗议照会说:“阿根廷人民不能理解,也不会忘记,在它历史上最困难的时刻,美国宁愿站在本半球以外的大国一方,并同其侵略企图相合作。”一些拉美国家领导入指出,美国这一违背历史潮流的作法,使标榜“美洲人的美洲”的门罗主义、泛美主义、泛美互助条约统统被塞进了历史档案,甚至说,拉美作为美国“后院”的时代已经结束。
很明显,英国的冒险和美国的偏袒,加深了拉丁美洲同英国、美国和西欧的裂痕和矛盾。南大西洋的战火危害着南北合作。而苏联却能从马岛危机中捞到好处。第三世界国家和其他一切热爱和平的国家,以忧虑的心情注视着南大西洋局势的发展。现在联合国组织正在尝试进行新的调解,并已得到阿根廷方面的积极反应。英国能不能悬崖勒马,立即响应联合国的调解,停止对阿根廷的敌对行动?和平解决马岛争端还有没有希望?人们正拭目以待。
《马岛战争会有什么后果?》(1982.6.2)
马尔维纳斯群岛战争仍在激烈进行。英军不顾正在增大的损失,继续向马岛首府阿根廷港(斯坦利港)进攻。这场战争在军事上的结局如何,尚难预料。但是,现在已有越来越多的迹象表明,即使英军能重占马岛,英国也难以成为胜利者。它已经并且还要在政治上、经济上、道义上为马岛事件遭受巨大的损失。
英国特遣舰队军事上的某些进展,曾为英国保守党内阁在地方议会选举中争得了一些选票。一些观察家认为,这是暂时起作用的因素。英阿争夺马岛的决战还未结束。庞大的英国舰队已损失了四分之一的战舰,据说花费已达十亿英镑。英军重占马岛之后,需要长期派重兵防守,花费亦将甚大。这些军力、财力的巨大损失和沉重的负担,势必严重影响英国的经济和政局。尤其是,这场战争损害了英国在第三世界的形象。一个已经衰败了帝国还在坚持炮舰政策——这就是英国发动这场战争给第三世界人民留下的难忘印象之一。
美国也将在这场战争中遭受难以估量的政治损失。美国从起初站在调解人立场转而公开支持英国、制裁阿根廷,在关键时刻选择了英国这个重要战略盟友,抛弃了阿根廷这另一个盟友,使许多拉丁美洲国家感到震惊和恼火,普遍认为这是美国对拉丁美洲的背叛。美国的这种作法使许多拉美国家不得不重新考虑它们同美国的关系。在拉丁美洲同美国关系比较密切的国家哥斯达黎加提出把美洲国家组织总部迁出华盛顿,有些拉美国家建议把美国驱逐出美洲国家组织,还有的国家主张撇开北美,另建拉丁美洲国家自己的组织。不论如何,美国在拉丁美洲的影响将由于马岛事件而减弱。
不仅如此,对美国的不信任感已经超出了美洲。美国《华尔街日报》五月十四日的文章说,美国的行为会“给阿拉伯人留下深刻的印象”,“最终将影响到美国同一些福克兰群岛危机很不沾边的国家的关系”。
西欧国家也将为它们支持英国、制裁阿根廷付出代价。马岛战争的一个引人注意的现象是:西方发达国家大都支持英国,第三世界国家大都同情阿根廷。这样,这场战争不论结果如何,都不可避免地会损害南北关系。法新社五月二十八日援引西德政界人士的话说,“冲突一旦升级将不可避免地导致拉丁美洲国家同其欧洲伙伴之间的关系长时间的恶化”,“会使本来就脆弱的南北对话产生裂缝”。这对在燃料、原料和商品销售市场上严重依赖第三世界的西欧国家,无疑是不利的。
马岛战争对苏联来说是一个意外收获。这使它不付什么代价而获益不少。世界第三海军强国英国把它的三分之二的军舰调往南大西洋,而且由于受到一个海空弱国的抵抗而损兵折将。这不仅使北约和华约在欧洲的军力对比发生不利于前者的变化,而且这件事对西方土气的挫伤也将使莫斯科大为高兴。阿根廷、拉丁美洲和其他一些第三世界国家同美、英、西欧关系的疏远,不仅削弱了苏联的争霸对手美国的力量,而且为苏联在这些地方的渗透提供了机会。
一位美国将军——美军南方总部司令华莱.纳丁最近尖锐地断言,马尔维纳斯战争“是在错误的时间和错误的地点由错误的交战国进行的一场错误的战争”。对于西方来说,这种评价是不是准确,将由历史做出判断。
这是“联合国的尴尬”及“英国的算盘”:
至于一直使用英语的马岛居民以“拥有英国文化身分是不可忽视的”作为反对阿根廷占领的诉求,所以英国将外交手腕集中于主张福克兰人享有联合国民族自决的原则,以表示妥协的意愿。联合国秘书长奎亚尔以自己对英国的认知而对英国的提议感到惊愕,不过提议也被阿根廷以1945年之前拥有领土主权的主张及当时联合国尚未成立的理由而拒绝;有些联合国成员国了解到假如重提古代领土主权,“领土侵略”一说反而会出现正当性,只会造成许多国家(比如前殖民主义国家、一战二战的“战胜国”之类的国家)对于国土主权的不安全性问题。
“从短期来看,我们需要在联合国安理会战胜阿根廷,需要确保作出一项协议,谴责他们的侵略行径,并要求他们撤军。但从长远来看,我们知道我们必须力图使这件事尽可能摆脱联合国的控制。由于冷战在继续,加上联合国内部有许多国家是反殖民主义的,安理会有可能试图强迫我们接受不必要的条款。如有必要,我们会予以否决,但这样做会削弱国际社会对我们立场的支持。这依然是整个危机期间需要深思熟虑的大事。”——《首相回忆录》
这是联合国的“善后”:
1982年11月,即马岛战争结束近半年,联合国大会以90票对12票的压倒多数通过一项决议,要求英阿双方恢复关于马岛主权的谈判。
这是阿根廷人的不屈:
但是,争取归还马岛主权,这是阿根廷人民为之奋斗的民族愿望,英国可以用武力征服马岛,却不能征服阿根廷民族的心。加尔铁里总统辞职前慷慨陈辞:“阿根廷港(斯坦利港)的战斗已经结束,但是,这并不意味着我们于1983年开始、今年4月2日继续进行的这一民族事业的终止。”1982年11月,即马岛战争结束近半年,联合国大会以90票对12票的压倒多数通过一项决议,要求英阿双方恢复关于马岛主权的谈判。阿根廷始终没有放弃对马岛的主权要求,并把每年的6月10日定为“马岛主权日”。1994年6月10日,阿根廷总统梅内姆指出,马尔维纳斯群岛应在2000或2000年之前还给阿根廷。同年8月22日,阿根廷通过新宪法,重申对马岛拥有主权。(英国则称马岛不存在主权归属问题,英国在马岛主权问题上与阿根廷无可谈判。)
1983年3月29日,阿根廷政府宣布4月2日为“马尔维纳斯群岛、南乔治亚岛和南桑威奇群岛日”。这项决定是根据阿根廷总统批准的一项特别法令宣布的,法令规定,4月2日为“全国节日”,如果这一节日与宗教节日在同一天的话,便推迟到非节假日的下一天。
阿根廷内政部在解释颁布上述法令目的时说,政府在马尔维纳斯群岛战争一周年来临之际颁布了这项法令,是为了“以一种永久性的方式牢记和重申阿根廷对马尔维纳斯群岛、南乔治亚岛和南桑威奇群岛拥有主权,怀念那些为收复和保卫这些岛屿而献身的烈士们”。
阿根廷政府于1984年颁布法令,规定6月10日为“确认阿根廷对马尔维纳斯群岛拥有主权日”。但当时决定出兵的前总统兼陆军总司令加尔铁里、前海军司令安纳亚和前空军司令拉米·多索在1988年10月31日,被阿根廷布宜诺斯艾利斯联邦上诉法院以指挥马岛战争中玩忽职守的罪名判处各12年监禁,剥夺军职终身。
长达60页的判决书指控他们在3个方面犯有玩忽职守罪:1.作为军事委员会成员,没有下令在占领马岛后制订行动计划以应付英国可能的反应;2.在获知英国反应规模后,一直使所属部队处于低劣的作战条件;3.未能统一指挥战争和有效地实行各兵种联合行动。
(要知道82年4月10日阿根廷收复马岛时,可是这样的景况啊:数十万人聚集在总统府前的“五月广场”,高唱国歌,高呼口号,欢庆胜利。全国十多个政党一致表示支持政府的行动。总统加尔铁里的威望达到顶峰。)
在现在的布宜诺斯艾利斯的圣马丁广场的旁边,是马岛战争纪念碑。
这是马拉多纳的“抗争”:
“它含有很多意义,打败他们不仅仅是打败一支足球队,而是打败了一个国家。
当然,赛前我们说足球和马岛战争没有关系,但我们知道很多阿根廷的小伙子在那里牺牲,就像小鸟一样被射杀。这就像是复仇,就像是从马岛的阴影中重新战立了起来。赛前采访时我们都会说足球和政治无关,但那是谎言,我们满脑子都是复仇。
在某种程度上说,我们把这些英格兰球员当成了仇恨的对象,阿根廷人民遭受的苦难要有人偿还,我知道现在听起来像是疯狂的无稽之谈,但当时我们确实是这样想的。我们有种强烈的信念:我们要为国旗而战,为死去的小伙子们,也为幸存者们而战。这就是我为什么认为自己的进球有那么大的意义的原因。
有时我甚至认为自己更欣赏第一个进球。那种感觉就像是对英国人进行了扒窃。”
| 作者:小孩116 回复日期:2009-11-22 16:25:34 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 16:33:06 | |
“伤人”弗拉基米尔·别索诺夫——
他是一位真正的斗士,在他而言不存在输的概念,终场哨未响,他会拼搏到最后一秒钟。一九七七年,十九岁的别索诺夫在突尼斯世青赛上一举成名,被国际足联主席阿维兰热称为“未来的贝利”。在加入基辅队的十二年中,医生数出他大大小小的受伤有八十多次,称之为“伤人”。这一是由于他在场上的全力以赴,二是对手的凶狠犯规。 别索诺夫属于为数不多的多面手球员。毫不夸张地说,他能胜任场任何位置,任何时候同各个位置上的同伴的配合都极为默契。 (——洛巴诺夫斯基《永无休止的比赛》)




| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 16:38:25 | |
“智多星”阿列克谢·米哈伊是琴科——
1988年欧洲杯亚军和奥运会冠军的双核,1990/91赛季桑普多利亚队“意外”获得意甲冠军的中场指挥官。
1990年世界杯夺冠大热门苏联队之所以表现不佳,有一个很大原因便是他在开赛前突然因伤退出。
对于手下的这位中场指挥官,洛巴诺夫斯基是这样形容和定位的——“从1987年4月起,米哈伊利琴科担任起队中的指挥角色,场上飘飞着他那淡黄色的头发,他充满激情地从球门奔向球门,他的区域是整个球场。”
两人站在球旁,突然一人将球挑起、另一人直接凌空抽射。——这样的任意球方式我第一次见到便是1990/91赛季时的米哈伊利琴科和曼其尼(曼挑米哈射),虽然不进,但那个新鲜劲,绝不亚于1994世界杯见到瑞典队的布罗林和米尔德,真的。虽然现在很多的录像、视频说明了这些方式都不是他们首创,但当时确实……



楼主或许对前苏联不无好感?
同时对西欧集团的几个大国不屑一顾?
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 16:44:39 | |
“末代皇帝”伊戈尔·萨利莫夫——
1991/92赛季的意大利甲级联赛是范巴斯腾的天下,同时也是来自俄罗斯的前苏联队队长萨利莫夫的天下。
因为初来乍到的他(福贾队)太完美了,完美得甚至都获得了“真正的足球先生”的赞誉—— 34轮联赛全部以绝对优势稳座最佳最佳中前卫的头把交椅,最后更是以平均6·68分的成绩一骑绝尘地荣获最佳中前卫入围最佳阵容。除了以精湛的个人技术、开阔的全场视野和出色的组织进攻能力稳坐最佳中前锋头把交椅、并助西格诺夫从此找到感觉以外,个人还有9球入帐。



| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:03:50 | |
在桑普多利亚的米哈伊利琴科

| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:08:07 | |
在福贾队征服意甲的萨利莫夫(只可惜很快一头扎入了国际米兰“黑洞”):


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:12:24 | |
作者:fly_wolf81 回复日期:2009-11-22 16:41:01
——————————————————————————————
谈不上,只是说说事实罢了——那么多的“黑”哨、那么多的“冤”枉
| 作者:亚格斯 回复日期:2009-11-22 17:15:50 | |
沙利莫夫是被黑洞吞嗤的一个所谓的球星之一。
福贾算泽曼发迹的地方,前场的快速反击也造就了巴亚诺,西格诺里,沙利莫夫这批人
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:26:30 | |
继续“第二次高潮”之1982世界杯
第七名,但很遗憾、因为他们是复赛未败出局:1:0比利时、0:0波兰,波兰3:0比利时,输在净胜球上(那时候的赛制出了不少冤鬼啊,78年的巴西、82年的英格兰和苏联)。即使小组所输一场也只不过是因为苏格拉底和埃德尔的两记“神经刀”才被“最强队”巴西队后来居上的,而且、他们还有进球不算。




| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:32:15 | |
作者:亚格斯 回复日期:2009-11-22 17:15:50
————————————————————————
那年的福贾很疯狂
后来的国米也很毁人
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:35:54 | |
1985年的装备


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:43:53 | |
1986年世界杯,最疯狂也死得最惨地仅获第十名,
不负“欧洲最佳球队”之名地以2胜1平进9球仅失1球(一场比一场疯狂地6:0匈牙利射门16次,1:1法国射门20次、2:0加拿大射门22次,<第四场对比利时24次>)的成绩和让对手窒息的侵略性打法直指冠军,但、“政治哨”及时出现——1/8决赛比利时,第56分钟时弗兰克·韦尔科特朗中场左边路斜长传禁区中央、插上接应的希福明显处于越位位置、达萨耶夫完全放弃地只举手示意、但裁判并未有任何反应、希福将球打入空门、1:1,第76分钟时相似的情形再次上演、只不过瑟勒芒斯接的是斯特凡·德莫尔在中圈右侧的直长传、2:2。雄心勃勃的苏联队被完全打懵。之后第的第102分钟斯特凡·德莫尔(接埃里克·格雷茨传球)、第109分钟尼克·克拉森(接克里斯特尔斯传球)的进球就已经是“大势所趋”的了


| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:53:23 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-22 17:58:29 | |
1989年

| 作者:死能舞2007 回复日期:2009-11-22 18:03:10 | |
先mark赞LZ一下
对前苏联的了解仅仅限于书面上对个别球星的认知。
其实很想看看当时他们踢球时的视频,看看到底如何。
第109分钟尼克·克拉森(接克里斯特尔斯传球)的进球就已经是“大势所趋”的了。尽管整场比赛苏联队还曾有三次击中门柱。
此人莫非是当今女子网坛名将克里斯特尔斯的老爸?
| 作者:夜伶雨滴 回复日期:2009-11-22 23:04:53 | |
楼主在写个帖子,怀念一下100多年前,柬埔寨的巨星吧,到时候给你顶帖的人就更多了
| 作者:柏林之熊 回复日期:2009-11-23 09:06:56 | |
前苏联和前东欧的球队,为什么都是“友谊赛之王”呢?为什么一到正式大赛就灭火呢?
我认为是因为它们都没有节奏感,全场一个频率踢球。它们技术确实好,队形保持得也不错,但人毕竟是人,有疲劳期,会犯一些莫名其妙的错误,所以,始终一个频率就代表着你随时可能被别人“激动”一下就干掉了。
前苏联队,输的球,几乎都是被人一个犀利反击,而落后时大举围攻时,看得你这一个郁闷,围而不进,感觉就是缺一把刀子……
感觉是前苏联和前东欧球队的老毛病,过于机械。
不过它们的球员个体真是不错,单拿出来,在适合的球队中,都可以作为核心使用,前提是有一个老奸巨滑的教练。
前苏球星都基本还有一个特点,就是如果以他为核心组队,都是风生水起;不过如果他在队中只是个配角,那就湮然无踪了。
| 作者:也算上了一课 回复日期:2009-11-23 09:49:33 | |
1983年,欧洲杯预选赛客场与葡萄牙的关键比赛中遭遇“黑哨”——被判了一个无端的点球。从而0:1败北。(判了这个无端的点球的法国裁判康拉特事后被欧洲足联裁委会给斥之为“荒谬”地免除了裁判资格。)之后,已经提前出局的世界季军波兰队居然“学沙特放水”大比分输给葡萄牙,致使坐拥6胜4胜1平1负的好成绩的苏联队失去了晋级机会。
————————————————————————————
或许1956的波兰事件也是波兰人放水的因素之一?
————————————————————————————
1985年,继1960、1967、1971年之后再次当选——“欧洲最佳球队”。
————————————————————————————
1985年戈尔巴乔夫上台并提出了缓和北约、华约集团关系的一系
列论调(譬如“新思维”),所以这个荣誉是不是也有西方国家呼
应此举的意味?
—————————————————————————————
1986世界杯,不负“欧洲最佳球队”之名地以2胜1平进9球仅失1球(一场比一场疯狂地6:0匈牙利射门16次,1:1法国射门20次、2:0加拿大射门22次,<第四场对比利时24次>)的成绩和让对手窒息的侵略性打法
___________________________________________________
又是一个被老大哥的钢铁洪流收拾过的小弟,匈牙利是完全无力招
架还是消极比赛?
我真心希望上面的那些猜测是不厚道的瞎想,但是冷战年代两大
阵营的对抗确实体现在各个层面,再想想80、84两届互相抵制的奥
运会。
| 作者:噬血剑 回复日期:2009-11-23 11:42:35 | |
| 作者:flyhed 回复日期:2009-11-23 11:59:10 | |
| 作者:公正客观冷静 回复日期:2009-11-23 12:17:31 | |
你懂个毛政治啊,还来这里扯政治,知道什么是政治吗?中学估计都没毕业,天涯最大的NC,整天弄些陈年老账,你写这一堆废话,有几个看的,谁关心86年的什么CCCP。
| 作者:世界跳水冠军 回复日期:2009-11-23 13:59:07 | |
作者:公正客观冷静 回复日期:2009-11-23 12:17:31
你懂个毛政治啊,还来这里扯政治,知道什么是政治吗?中学估计都没毕业,天涯最大的NC,整天弄些陈年老账,你写这一堆废话,有几个看的,谁关心86年的什么CCCP。
-------------
这位说的很在理
| 作者:子丹是疯狗 回复日期:2009-11-23 14:10:46 | |
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:24:17 | |
作者:死能舞2007 回复日期:2009-11-22 18:03:10
____________________________________________________________________
“进攻进攻再进攻,速度技术加球星”那可不是盖的
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:26:05 | |
作者:kakaqing 回复日期:2009-11-22 21:35:22
————————————————————————————————
呵呵
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:30:18 | |
作者:夜伶雨滴 回复日期:2009-11-22 23:04:53
楼主在写个帖子,怀念一下100多年前,柬埔寨的巨星吧,到时候给你顶帖的人就更多了
——————————————————————————————————————
以我所知直接写一个《圣马拉多纳千秋万代、一桶浆糊》那不把一天顶百八十个贴的你给累着啊
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:40:08 | |
作者:柏林之熊 回复日期:2009-11-23 09:06:56
前苏联和前东欧的球队,为什么都是“友谊赛之王”呢?为什么一到正式大赛就灭火呢?
我认为是因为它们都没有节奏感,全场一个频率踢球。它们技术确实好,队形保持得也不错,但人毕竟是人,有疲劳期,会犯一些莫名其妙的错误,所以,始终一个频率就代表着你随时可能被别人“激动”一下就干掉了。
前苏联队,输的球,几乎都是被人一个犀利反击,而落后时大举围攻时,看得你这一个郁闷,围而不进,感觉就是缺一把刀子……
感觉是前苏联和前东欧球队的老毛病,过于机械。
不过它们的球员个体真是不错,单拿出来,在适合的球队中,都可以作为核心使用,前提是有一个老奸巨滑的教练。
前苏球星都基本还有一个特点,就是如果以他为核心组队,都是风生水起;不过如果他在队中只是个配角,那就湮然无踪了。
————————————————————————————————————
“政治足球”不可小觑
2002的阿根廷也一个频率(我的《阎崇年被打了,黄建翔和张路们呢?》http://www.tianya.cn/publicforum/content/fans/1/144831.shtml一巾中有说)
86年可犀利着呢,后来嘛……前面已经说很清楚了
洛巴诺夫斯基的理念就那样
大概其是被洛巴诺夫斯基的“机械”理念给压抑过分之后的“爆发”罢
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:44:28 | |
作者:也算上了一课 回复日期:2009-11-23 09:49:33
作者:mhfyuxql 回复日期:2009-11-23 10:19:55
作者:噬血剑 回复日期:2009-11-23 11:42:35
作者:flyhed 回复日期:2009-11-23 11:59:10
————————————————————————————————
谢谢支持
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:48:00 | |
作者:fly_wolf81 回复日期:2009-11-23 10:42:36
————————————————————————————————
支持你的观点
| 作者:主要凑热闹 回复日期:2009-11-23 23:53:41 | |
作者:公正客观冷静 回复日期:2009-11-23 12:17:31
你懂个毛政治啊,还来这里扯政治,知道什么是政治吗?中学估计都没毕业,天涯最大的NC,整天弄些陈年老账,你写这一堆废话,有几个看的,谁关心86年的什么CCCP。
作者:世界跳水冠军 回复日期:2009-11-23 13:59:07
作者:公正客观冷静 回复日期:2009-11-23 12:17:31
你懂个毛政治啊,还来这里扯政治,知道什么是政治吗?中学估计都没毕业,天涯最大的NC,整天弄些陈年老账,你写这一堆废话,有几个看的,谁关心86年的什么CCCP。
-------------
这位说的很在理
==================================================================
欢迎“政治家”的光临,不胜荣幸
| 作者:coneko 回复日期:2009-11-23 23:57:06 | |
作者:公正客观冷静 回复日期:2009-11-23 12:17:31
你懂个毛政治啊,还来这里扯政治,知道什么是政治吗?中学估计都没毕业,天涯最大的NC,整天弄些陈年老账,你写这一堆废话,有几个看的,谁关心86年的什么CCCP。
——————————————————————
人家发帖关你鸟事,不喜欢就别进来啊。
JY滚回国观去。