天涯社区 > 天涯论坛 > 体育聚焦
08奥运会吉祥物的选定过程_体育聚焦_天涯社区
体育聚焦』 08奥运会吉祥物的选定过程

作者:dayu0001 提交日期:2005-11-13 0:59:00 访问:766 回复:8
    2008北京奥运会吉祥物历经五道工序才最终敲定。
  一,在北京奥组委公开征选吉祥物期间,共收到有效作品 662件。662件作品首先被送到以韩美林为首的24位专家学者组成的艺术评选委员会手里。
  二, 56件作品幸运入选第二轮。
  三,10名艺术家又从中推出6件作品等待第三轮修改。在美术大师韩美林的带领下,9名设计界和动漫界专业人士对6件作品提出了修改意见。
  四,人大代表、政协委员和体育界人士等各界代表也纷呈己见。
  五,小学生和幼儿园的小朋友们也通过问卷的方式,对吉祥物发了一言。
  
  最可悲的是第一道工序,以政_府的名义欺骗全世界。
  最可笑的是最后一道工序,以小朋友为目标人群。


作者:bulls627 回复日期:2005-11-13 10:10:46 
 
  可笑?鄙视你撒,以未来和希望做主题,是全人类的期望,哈!什么目标群体,做销售吗你

作者:dayu0001 回复日期:2005-11-13 11:13:31 
 
  2008就是你的未来和希望吗?就是你的全人类的期望吗?
  楼上的也太搞笑了,也不用降低这样自己的智力水平嘛。
  
  看看组委会的人的发言吧,这就是一个约值25亿元的产品。
  再说,这不只是布公仔,一些小朋友对奥运会的精神意义,也就是你说的“全人类的未来和希望”,又会有多大的理解。看看韩大师的访谈吧,他也只说小朋友们觉得好玩,可爱,没有说看到了未来和希望。而且这个评价还是在没有使用通常的对比参照的情况下取得的,又有多少可信度呢?
  可笑的是组委会也认为韩大师的水平只能达到小朋友们的欣赏水平。
  可笑的是组委会和韩大师根本不知道吉祥物要面对的是怎样的人群。
  难道他们认为奥运会是世少会吗?
  

作者:虚化 回复日期:2005-11-13 11:25:46 
 
  小朋友们的欣赏水平?
  
  北京以前的历届吉祥物我看也挺小朋友的,可能发布的时候,在他们的国内也都引发过这样的争论

作者:无耻是我的本名 回复日期:2005-11-13 14:35:44 
 
  小学生和幼儿园,真是可笑,能有几个人看奥运的?他们懂什么,真正看的还不是我们,叫他们评,笑死人了
  这就是几个学美术的老太太画出来的

作者:lsc2005cn 回复日期:2005-11-13 14:40:56 
 
  163其他的有关吉祥物新闻都不能发表评论,只有50条赞扬的评论,恶心!sina也是如此.
  
  孩提时的葫芦娃怎么变丑了,555,而且还少了2个,剩下的五个中4个做了变性手术,而且还有一个是renyao.
  
  这5个东西真的很难看!难懂!我只认出大熊猫.
  小学生画的.
  没有创意,没有创新,
  色彩,样式过于复杂,颜色黯淡,没有生机.看了让人心理高兴不起来,阴暗阴暗的。
  
  还有,为什么是北京欢迎您!奥运会是全中国的!
  
  真的很失望,2008的会徽也是很难看,一个折腿的残疾人!
  
  吐啊吐啊 慢慢就习惯了
  
  唯一让我喜欢的就是申奥时的会徽,打太极的,极富动感,想象力,简洁明快。
  
  
  
  有网友说:“我一开始看到有点不喜欢,可是等我看到吉祥物的宣传动画,解说,介绍,等等后,就有点喜欢了”
  搞笑!吉祥物第一印象是最重要的,如果第一印象都不好,怎么让人去买。
  难道在销售的时候赠送一本字典厚的吉祥物说明书。如果有必要的话,在送一盘吉祥物入门VCD.

作者:飞烟无痕 回复日期:2005-11-13 15:07:07 
 
  第一眼吉祥物,觉得太普通了,没特色,头上带个帽子真是不能接受。不过小朋友肯定喜欢嘛,还有为啥要5个一起卖,不能单卖呢?

作者:无奇不有经营 回复日期:2005-11-13 18:10:59 
 
  作者:ingmarbergman 提交日期:2005-11-12 12:07:00
  
  北京奥运会吉祥物号称“向全球征集,历时近一年”,结果也确实征集到了600多份初稿,经过一轮轮淘汰,剩下最后6份备选。至此,什么问题也没有,一切都按照国际惯例和合法程序进行。可是,怪就怪在,就在最后6份备选方案,被合法地选出之后,官方突然宣布,成立以寒大师为首的方案修改小组!
    
    而结果是,这个小组根本没有采纳最后备选的6个方案中的任何一个进行修改,而是完全另起炉灶,完全另行设计了一组作品!这是对全部参与方案人员的极大污蔑,也是打了“全世界”一记耳光!
    
    按照国际惯例与预定程序,根本应该由最后6个备选者来修改,然后由专业委员会投票决出最终方案。而由“寒大师”来“修改”别人的创造性成果,是对别人知识产权和创造性劳动的极端不尊重。更不必说这位寒大师根本没有在他们的基础上进行修改,而是根本上重起炉灶!
    
    试问:如果从一开始就决定由某某大师来设计,岂不更省事?可怜那600多位应征者,做了一回什么样的冤大头!更可怜那6位最后备方案的设计者,是如何被愚弄被戏耍!
    
    中国的民主啊!
    
    这就是所谓的“民主集中制”!这就是一个集权国家的最残酷写照!
  

作者:dayu0001 回复日期:2005-11-14 15:00:14 
 
  问题不在于“吉祥物”的好坏,也就是不在于结果的好坏,
  
  而在于程序的优劣,
  
  只有“程序正确”才能最大可能的保证得到满意的结果。
  虽然“程序正确”也不能保证每次结果都是最优,由于可以做到公正,才可以吸引更多的优秀人材参与,也会有更高水平的作品,整体水平就就高多了。
回复此贴,和 766 人分享您的高见  |  和QQ/MSN好友分享此贴  |  

点击[] (最多可以插入5张图片)
 描述:  相册取图