与大多数人不同我开始还是很喜欢吴征的，中国人能长的象吴征那么肥头大耳的绝对不多见。很有大国风范。再说吴征同志是娶过个美国老婆的，这说明吴征同志英语还是过硬的，这个巴林顿大学的博士比普林斯顿的博士口语一定不差。吴征同志本人还是卖过保险的，靠卖保险给中国留学生最后居然还发了财，这件事就更不是一般人能做的了，能从留学生手里榨出钱来，这就充分说明了吴征博士的天资是很高的。
至于杨澜小姐看上吴征，以前有人说是牛粪插花，现在看来是门当户对了。杨澜女士这个社会影响还是有一些的，但这年月不会包装炒作就卖不出好价钱，而从吴征同志的光辉简历来看，说他是此道的高手该是当之无愧的。说起炒作，最基本的就是要把黑的说成白的，假的说成真的，一分吹成十二分，这全身的功夫那是都在张嘴皮上，要说杨澜当年的功夫也不过是把要睡觉的人说醒，吴征那是能把死人从坟地里说到激动的跳出来的程度，连讲八小时瞎话不带重样的，可见博士就是博士，功底还是深厚的。
本来杨澜和吴征就是强强联手，一个有题材，一个会包装，俩人一凑和就成了文化代表，传媒先驱。在香港一上市就圈了纳税人不少亿，钱有了就更能炒了，这所谓的阳光卫视打着文化的牌子就象个吸钱的无底洞，也不知道有多少人会天天工作8小时后在电视上跟着杨澜学文化。反正有钱就烧吧，杨吴两位拿自己的阳光卫视股份换了不少新浪的股，等新浪涨到五六十美刀了，两位立马抛了几百万股，这几千万美刀乖乖落袋了。
杨女士和吴先生的阳光卫视那是每年亏几千万的，两位在新浪上捞的钱那是没见真枪实弹捐出一分来，这阳光卫视不就靠从股民手中融资在勉强活着吗，现在两位跳出来说不干了，不干就不干了，这阳光卫视曲高和寡倒也不稀奇，不过两位说年年捐几千万的，就象慈善家似的，俺就有点不明白了，你这钱都从哪来的，你说你播了公益广告都折成你的慈善捐款了，那是有点牛大了，要真有人天天出钱在你这儿出钱做广告你还能赔啊？不是没人出钱做才变公益的吗，烧股民钱的还真把自己当乐善好施的了。
这两年股民的钱烧的差不多了，有点竭泽而鱼了，两位兜里自然也早装了一堆大洋现钞了。现在两位见好就收那也无可非议，我无话可说。有愿买的就有愿卖的，你情我愿，只不过这两位手段高点，一众股民智商低点罢了，那是谁都别怨谁。
不过两位得了便宜还卖乖我就有点看不对劲了。明明卷了几个亿，捞个腰满肠肥的，怎么就成了大慈善家了呢，这慈善家就那么好当啊，这钱感情是你变戏法变出来的，还是你家印出来的，你这阳光卫视亏了上亿了，现在净资产怕都是负的了，您老一句话我这值5000万，我全捐了，好家伙全成你家菜园子了，股民这点钱成全你成全你了。
我一向最反对的就是当婊子还立牌坊，得便宜还卖乖的主。干嘛啊，中国人民的智商有那么低嘛，我们虽有不识字的八亿农民，这不还有好几亿识字的吗，您找出个捉刀的来这两天在新浪上大轰特轰想猪鼻子里插根葱装象，对不起，两位这个脸皮卖的有点大了，差不多就行了，没人说你学历是假的，没人说你赚钱不对，做传媒的这脸本就是拿来卖的嘛，不过您这脸比城墙拐弯还厚看来是有阵没洗了，俺就勉强给您二位洗把脸吧，大夏天的，牛皮吹多了，口也渴了，人也累了，洗把脸解解乏吧。下回出场好好化化妆，希望看起来不会太假。
关注楼主收藏转发至天涯微博添加到专辑
|
作者：yxy_hn 回复日期：2005-10-07 15:41:33 | |
|
作者：阳光-007 回复日期：2005-10-07 16:10:48 | |
|
作者：影-子 回复日期：2005-10-07 16:24:18 | |
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
|
作者：真是平淡 回复日期：2005-10-07 16:59:27 | |
能骗确实是本事，可是别还装做一副慈善家的样子，那就让人鄙视了。
支持楼主。
|
作者：冰花牛奶 回复日期：2005-10-07 17:35:05 | |
|
作者：诺宝宝 回复日期：2005-10-07 21:19:45 | |
|
作者：花薰滢 回复日期：2005-10-07 21:28:05 | |
|
作者：二块五 回复日期：2005-10-07 21:31:22 | |
|
作者：没有烟抽了 回复日期：2005-10-07 21:48:15 | |
真是平淡 回复日期：2005-10-7 16:59:27
能骗确实是本事，可是别还装做一副慈善家的样子，那就让人鄙视了。
支持楼主。
————————————————————
阳光卫视是亏损，全世界都知道，SINA出于战略需要进行了兼并，SINA的股东大会也通过了。他们骗了谁的钱？你的么？别恶心了。
SINA股价的大幅波动主要是由于美国对中国概念股投机造成的跟这次
收购P关系没有，他们能在高位套现只能说明他们的能力或者运气。
|
作者：草一田 回复日期：2005-10-07 21:57:44 | |
作者：yxy_hn 回复日期：2005-10-7 15:41:33
是非贴，有潜力，路过，三分走人
这个这个，不知道吴博士当时的情况，我这边的确是要人人买保险的，每个月都要交个几十欧，基本没什么用。说吴博士靠做保险赚钱其实也不是什么昧着良心的事，毕竟钱总归是要交出去的，交给哪个公司也无所谓。我倒是觉得，他蛮厉害的，最少说明他语言没问题，心理素质不错，满有一套。像推销员这种工作一般人做起来心理上都会有点障碍，人家在异国他乡也算是不简单了
作者：loli_ida 回复日期：2005-10-7 22:21:41
这个这个，不知道吴博士当时的情况，我这边的确是要人人买保险的，每个月都要交个几十欧，基本没什么用。说吴博士靠做保险赚钱其实也不是什么昧着良心的事，毕竟钱总归是要交出去的，交给哪个公司也无所谓。我倒是觉得，他蛮厉害的，最少说明他语言没问题，心理素质不错，满有一套。像推销员这种工作一般人做起来心理上都会有点障碍，人家在异国他乡也算是不简单了
---------------
吴征骗中国留学生买既贵,又用不着, 而且又不怎么可能兑现的保险
保险中的小字说明因为很少有人细看,
他都篡改了来骗中国留学生
他是被保险公司开除并被告上法庭的
如果你3~4年前在北美
文学城(可惜这个网站被国内屏蔽)上有无数的文章讲他的这件事
他的事在圣路易斯是有案可查的
吴征是少数在国外以中国人骗中国人这种方式为生的代表
非常令人鄙视的
|
作者：秦穆公 回复日期：2005-10-07 23:11:22 | |
作者：影-子 回复日期：2005-10-7 16:24:18
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
-----------------
看了这个回复,大家真不觉得我们的社会出问题了吗
|
作者：红颜未老恩先断 回复日期：2005-10-08 00:32:11 | |
单是想想杨澜从前采访的什么改革型市长——好像有那个贪污犯幕绥新吧，据说跟杨澜关系不一般啊，估计杨的钱也有N多是从那里来的。这对夫妇，乌龟配王八，倒也合适。
|
作者：顶你没商量 回复日期：2005-10-08 00:50:25 | |
对搂主文章就不评论什么。我一个朋友在北欧开旅行社，杨澜夫妻2003年去北欧是他接待的，夫妻俩估计带了不少现金，在酒店被偷了，他当然建议要报警啦，夫妻俩却都不同意。。。。费解。。。
|
作者：猪腩肉丁丁 回复日期：2005-10-08 02:02:41 | |
这个贴子的真实性我不怀疑，很有意思。
他们那些翻来翻去的手段都是高调执行的，我可是眼睁睁看着他们闭眼往自己脸上贴金来着的。
|
作者：慕容中秋 回复日期：2005-10-08 04:28:40 | |
不知道大家有没有看过这篇啊，我申明一下我发的是转载，不是我原创。
对权势者的奉承有如排山倒海－－-“谄”不忍睹的杨澜采访(转载)
意大利女记者法拉奇的《采访历史》自始至终放射著“挑战权力，拒绝谄媚”的真正记者的独立和尊严精神。哪个中国人看完《采访历史》，再看中国新闻界（海峡两岸及海外华文媒体都算上），最强烈的感觉就是“谄”不忍睹。对名人、权势者的排山倒海般的奉承，简直把媒体变成了“媚体”，在这支大军中，明星“记者”杨澜则是一个闪亮的榜样。
由于前一段写调查吴征杨澜的文章，有朋友提供了杨澜那本名人采访录《我问故我在》 （学林出版社1999年版）；但匆匆一翻，就吃惊不小。在中国那种没有新闻自由的制度下，很难产生名记者，因此也很少有采访录出版，所以杨澜的采访录起码会有不少记者看。但这位自称在中国开了不少媒体“先河”、并靠高举著在美国学了传媒专业的牌子而步入新闻界的杨澜，竟把“采访录”完全变成了“拍马篇”。
举几个例子：采访陈逸飞时，开场白就来了三个排比：“作为画家的陈逸飞……作为电 影制片人和导演的陈逸飞……作为服装设计师的陈逸飞……”反正每个领域都是大师。 在“杨澜视线”中，这陈逸飞真的起“飞”了，不仅是“闻名海内外”，全球的全才； “也是美食家”，上海的大餐小馆，“他都是老主顾”，大厨们听到陈大师来了，都出来听他品评，“他们在乎他的点滴评价”。连陈逸飞的穿戴也被夸赞，“服装的质地是 高档的，不动声色地表明了主人的审美和身价”。连陈逸飞的笑都是“不夸张、不造 作、持久而含蓄”，“他的笑极有整体感”（我真的弄不明白这整体感的笑是什么样的笑，难道像杨澜等其他人的笑有“零碎感”？）。
对如此这般的“采访”，看了杨澜的采访前言才明白，原来陈逸飞是吴征的“哥们儿”，吴征在上海开的西餐馆剪裁时，陈逸飞不仅去捧场，而且还帮助设计门口的挂灯用什么颜色。看了杨澜这种洋溢著深情厚谊的“采访”，真让人对“无实物交换”的变相“有偿新闻”增加新的理解。
这种充满“深情厚谊”的采访，当然也最适用于和吴征杨澜一起喝茶聊天的朋友余秋雨。由于杨澜“住在上海，与余先生交谈的机会多了。遇到不顺心的事，给他打一个电 话，跟他聊几句，就会觉得解脱很多”。所以杨小姐对给她排忧解闷释惑的余大师自然知恩图报，馈赠给他一个在电视上全方位反驳批评的机会。于是在杨澜的节目上，所有对余秋雨的批评和挑战，全部都成了外界的造谣，中伤；媒体的“无序”。
而杨澜对金庸的吹捧则直追文革期间中宣部对“伟大领袖毛主席”的歌颂。首先她出口编造金庸小说的发行数量“跟《毛泽东选集》差不多了”的说法，再撒了个把所有人贬 低到她那种水准的弥天大谎：“现在凡是问起能够读汉语的人，恐怕青年时代都有几个晚上不睡觉在看您的小说作品。”金庸虽然很自傲，但也被这种林彪式的吹捧弄到不好意思，赶紧说“不喜欢的人也不少”。但杨澜还没捧过瘾：“起码对年轻人来说，好像是必读的作品。”
然后用“有人说”这种方式，把金庸吹到“仅次于鲁迅、巴金和沈从文的一位20世纪的文学大师。”采访后记中接著说，“他的影响已超越了国界，也超越 了这个时代。从这一点来说，他的成就的确是旁人很难超越的。”杨澜要么是不知道国界为何物，要么是已经活到了22世纪。
除了对名流，对权力者和政府官员，杨澜更能捧。对搜刮民财、巨额受贿达661万人民币，不明财产269万，其女儿用赃款开了11家公司的大贪污犯、前沈阳市长慕绥新，在 “杨澜视线”中则颇具讽刺意味地成了“亲民的典型，清官的样板”。
慕绥新不仅贪污腐败，而且还和黑社会勾结，横行霸道。据中国《江南时报》报道 （2001年5月25日），慕绥新常训斥干部“你他妈的”，有位官员在会议上仅因增加政 法经费提了建议，慕绥新就大骂：“你他妈的连盖个厕所也得找我吗？”慕绥新不仅贪 用下岗工人的补助金，还就退休人员上访对公安局下令：“见到上访堵路的就给我抓起 来！”
该报还披露，慕绥新在北京治病时大收巨额礼金，沈阳市某局只送了3,000元，惹起慕 的不满：“这样的局还有存在的必要吗？”沈阳黑社会头子刘涌是慕绥新的好友。“慕大人”到北京，有黑社会人员接机，豪华奔驰车直开到机舱前，庞大的欢迎队伍恭敬地 迎出这位身披黑风衣、戴著墨镜和黑手套的市长。他的下属知道，“老慕”就要这样的“黑老大”气派。
就这样一个贪官恶霸，杨澜则赞美道：“从他身上，我找到了中国一大批新型官员的特征：精力充沛，学识广泛，具有国际视野，兼备文化艺术修养，敢于讲话。当然更重要 的是，有为老百姓办实事的心。”
精明的“慕大人”当然体会“杨小姐”的好意，所以“采访”结束后，感激地说，“今晚，我陪你逛逛沈阳夜景吧。”于是逛完夜市，杨澜主动要求第二天再做一次采访，以 更“深入了解”。杨澜坦言，“在《杨澜工作>>的记录片中，这是唯一一次我用两段不同的时间采访同一个人物。”
慕被判决后，有人批评当地媒体，沈阳出了这么多贪官（被立案审查的正局级以上官员就有20多人），你们新闻界首先该负责，因为你们没有承担起监督的职责。但杨澜不属“当地媒体”，但她为什么要从中国最南方的香港赶到大北方的沈阳，专程去往天上吹捧一个地方官？而且破例地采访了两次？
慕绥新的贪污腐败，最早是被一位香港记者报道的，他认为慕绥新月薪一千多，但身上的衬衣、西服、皮鞋、手表等西方名牌货，价值几万港币。这位香港记者不仅没有像杨澜那样吹捧慕市长的“丰功伟绩”，而是首先提出怀疑。
最近香港《明报》报道，官拜副局级的新华社国内部副主任张锦胜、《人民日报》驻沈 阳记者冯奎先后被立案审查和处分，因他俩都曾接受“慕马案”（慕绥新和副市长马向 东巨额受贿）中主角的贿赂、然后向北京高层写了多篇“内参”，为慕、马两位贪官评功摆好。
《杨澜采访录》共收入31篇人物采访，其中仅三位对象是官员：中国对外经贸部长石广生（当时中美谈判世贸，经贸部长的话具新闻价值）；卸任的香港新华社新闻发言人张浚生（在香港有一定新闻价值）；另一个就是对沈阳市长慕绥新。中国的中央和省级高官有上千人，别人不采访，为什么杨澜要千里迢迢从大南方的香港，赶去大东北的沈阳，采访一个地方市长官，而且露骨地吹捧？这里面有没有什么暗盘交易？任何事超出 常理则令人怀疑。
除了谄媚性，杨澜采访录的另一大特点是，不仅不提任何挑战性问题，而且很多时候根本不提问，而是随便瞎聊。例如，在陈逸飞访谈中，杨澜的34个“问话”中，只有9个结尾是问号，其他25个是句号，根本不是提问，只是杨澜对陈的附合与瞎聊。在采访张艺谋时，杨澜的全部33个“提问句”，12个有问号，其他还是漫无边际的聊天。杨澜的全部采访基本都是这种闲聊式的“语言按摩”。
热衷妖魔化美国的清华大学国际传播中心主任李希光把吴征那篇粗制滥造、被人称为“标志复旦堕落”的劣质论文选进了他的“传播中心”阅读书目。其实李希光应该把杨澜这本书也选去，通过这种采访录，让那些准备从事新闻工作的学生，临摹劣质采访，学习奉承撒谎，建立一支阳光灿烂的“谄业媚体”大军。
作者：我难过啊 回复日期：2005-10-7 15:47:35
她说的只是按照稿子说的吧
不能代表她的立场吧
作者：twoonoy 回复日期：2005-10-7 15:57:05
她在湖南台主持的“天下女人”楼主看了么？
唉……
唉……
作者：soaaa384 回复日期：2005-10-7 17:04:58
我再顶一下，我觉得杨澜很会做人，但是做得太过头了简直就是在电视上拍权势者的马屁!
|
作者：沙锅仔鱼 回复日期：2005-10-08 09:05:27 | |
|
作者：胡亦童 回复日期：2005-10-08 09:04:37 | |
|
作者：我终于有马甲了 回复日期：2005-10-08 09:52:49 | |
|
作者：颠马行空 回复日期：2005-10-08 10:09:15 | |
我再顶一下，让更多人不要被杨蓝小姐知性的外表和气质蒙骗，气质好不代表品行好！
这对夫妻干的绝对是伪慈善的事！前两年，那个轰动一时的暴光中国希望工程基金会问题的文章，早就指出杨澜曾先向该基金会捐款10万，过后又拿走了10万。还有，这对夫妻在哥伦比亚大学建立了一个基金，就是用来资助中国那些他们用的着的高官的孩子留学用的。现在文化部的孙xx部长的孩子就是这个“慈善”基金的直接受益人。沽名吊誉，贿赂贪官，却都毫不羞耻地打上了“慈善”的幌子，这对夫妻看来真是越来越无耻了！！！
|
作者：免邪 回复日期：2005-10-08 16:46:27 | |
作者：秦穆公 回复日期：2005-10-7 23:11:22
作者：影-子 回复日期：2005-10-7 16:24:18
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
-----------------
看了这个回复,大家真不觉得我们的社会出问题了吗
当fans当成这样
。。。。
|
作者：fooboo 回复日期：2005-10-09 12:08:17 | |
|
作者：瞬间荼靡 回复日期：2005-10-09 12:16:29 | |
作者：秦穆公 回复日期：2005-10-7 23:11:22
作者：影-子 回复日期：2005-10-7 16:24:18
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
-----------------
看了这个回复,大家真不觉得我们的社会出问题了吗
|
作者：任我行星 回复日期：2005-10-09 12:28:48 | |
|
作者：田田荷 回复日期：2005-10-09 12:30:23 | |
作者：fooboo 回复日期：2005-10-9 12:08:17
会搞钱没什么好说的，出来卖乖就令人厌恶了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同意！！！
曾经喜欢过杨澜在凤凰卫视时的节目，
但自从他们开始搞阳光卫视以后，就越来越讨厌他们，一心捞钱炒做，节目越做越差，内容越来越空洞无物．
杨澜以前看上去还挺知性的，现在气质越来越差，说句不好听的：看上去挺八婆的．真是相由心生呀．
现在在ＴＶ上一见到杨澜，立刻换台走人．
|
作者：妙妙恋 回复日期：2005-10-09 19:04:33 | |
|
作者：yelly 回复日期：2005-10-09 21:00:39 | |
想念当年正大综艺的杨澜，现在的她感觉非常陌生，也觉得这人品德越来越低劣。
|
作者：玉米夏 回复日期：2005-10-09 21:06:55 | |
|
作者：重庆老头 回复日期：2005-10-09 21:11:07 | |
作者：真是平淡 回复日期：2005-10-7 16:59:27
能骗确实是本事，可是别还装做一副慈善家的样子，那就让人鄙视了。
说得那么简单！你装慈善家试试看什么效果？弱智。
|
作者：xihu123 回复日期：2005-10-09 21:39:09 | |
|
作者：玉米夏 回复日期：2005-10-09 22:02:49 | |
羊蓝现在还受大家的欢迎么，我觉得她现在人气越来越低了。
|
作者：酸溜溜的鱼 回复日期：2005-10-10 12:15:49 | |
作者：cdreader 回复日期：2005-10-7 23:02:06
作者：loli_ida 回复日期：2005-10-7 22:21:41
这个这个，不知道吴博士当时的情况，我这边的确是要人人买保险的，每个月都要交个几十欧，基本没什么用。说吴博士靠做保险赚钱其实也不是什么昧着良心的事，毕竟钱总归是要交出去的，交给哪个公司也无所谓。我倒是觉得，他蛮厉害的，最少说明他语言没问题，心理素质不错，满有一套。像推销员这种工作一般人做起来心理上都会有点障碍，人家在异国他乡也算是不简单了
---------------
吴征骗中国留学生买既贵,又用不着, 而且又不怎么可能兑现的保险
保险中的小字说明因为很少有人细看,
他都篡改了来骗中国留学生
他是被保险公司开除并被告上法庭的
如果你3~4年前在北美
文学城(可惜这个网站被国内屏蔽)上有无数的文章讲他的这件事
他的事在圣路易斯是有案可查的
吴征是少数在国外以中国人骗中国人这种方式为生的代表
非常令人鄙视的
==============================
这话没错~
|
作者：十号 回复日期：2005-10-10 12:20:15 | |
|
作者：我是柳叶眉 回复日期：2005-10-10 18:24:09 | |
|
作者：加点沙拉 回复日期：2005-10-10 21:32:27 | |
看看她在澳大利亚 宋zy独唱音乐会上跟在宋屁骨后面的奴材相就知道她的真实嘴脸了,严重bs
|
作者：干酥鱼 回复日期：2005-10-10 22:24:14 | |
作者：加点沙拉 回复日期：2005-10-10 21:32:27
看看她在澳大利亚 宋zy独唱音乐会上跟在宋屁骨后面的奴材相就知道她的真实嘴脸了,严重bs
ZT
|
作者：黄豆熟了 回复日期：2005-10-11 11:08:56 | |
羊蓝真好象以为听众啊观众啊都是半痴呆,就她那点水也叫境界?以前她自夸我以为是公众人物的自信呢，后来她出书夸、采访夸，明明鄙俗可恶····哎谁让人家掌控垄断言论呢
|
作者：随看看 回复日期：2005-10-11 11:31:27 | |
我一直认为正大综艺时期的杨澜还是很不错的！可是后来，她是一步一步被吴征给毁了！
|
作者：code_DV 回复日期：2005-10-11 20:53:12 | |
以前觉得杨还不错的。现在杂就这样了啊？上面的水可真混啊
|
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59 | |
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
人怕出名猪怕状。。。。。。。。。
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
————————————————————————————————————强烈好奇
|
作者：jojoga 回复日期：2005-10-11 23:04:30 | |
无证的学历和买保险，听国外的亲戚朋友说过
杨澜真是能干啊，就是比较不敢想的是，据说她特别喜欢讲黄色笑话，一结合她上艺术人生那会抱着个患绝症的小姑娘说的一些感动天地的话，啧啧，吐
|
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 09:36:29 | |
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
------------------------------------
????????????????
哪位来818?
对啊，八一八吧。
干脆成立一个羊栏教吧与菊花教拼一拼，这样也不错呵呵！就叫她知性羊好了。
作者：随看看 回复日期：2005-10-11 11:31:27
我一直认为正大综艺时期的杨澜还是很不错的！可是后来，她是一步一步被吴征给毁了！
-----------------
怎么会哪
俗话说: 不是一家人,不进一家门
杨澜本来跟吴征就是同一类人
|
作者：jojoga 回复日期：2005-10-13 12:27:11 | |
作者：cdreader 回复日期：2005-10-13 10:42:04
作者：随看看 回复日期：2005-10-11 11:31:27
我一直认为正大综艺时期的杨澜还是很不错的！可是后来，她是一步一步被吴征给毁了！
-----------------
怎么会哪
俗话说: 不是一家人,不进一家门
杨澜本来跟吴征就是同一类人
同意同意，谁还能拐带水谁，看一个人一定得看看他滴另一班，绝对能从中八出点什么来
|
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 12:27:01 | |
作者：huardianisme 回复日期：2004-11-27 17:14:53
.............当时网上骂赵薇的滚滚洪流想必每一个网友都会有深刻的印象，当时各个论坛只要是有一个人起头后面必有千百个贴子骂赵薇。当时其实还有另外一件事也是重要的新闻事件，可是从炒作上来讲，或者说从热闹的角度来讲就与赵薇事件根本没有一点点可比性了。就是当时也闹了一下的吴征假文凭事件。吴征是杨澜的老公大家知道吧？当时从十月底最开始炒作赵薇事件是从新浪开始的，到十一月份，在各大网站已经开始掀起了骂赵薇的潮流。这中间又以新浪为最大的代表。在新浪讨论吴征事件的贴子是必删贴，格杀匆论，而一月内骂赵薇的贴子就超过了五千贴。长篇的分析及骂贴是一张接一张，一看就是前辈枪手所为。而在同期的网易网站，赵薇事件则根本没有掀起如此的风波，更多的是一些随波逐流之作。当时这位大虾肯定的对我说，据他所知，这件事从十月底就是新浪在抢先炒作，并由高手发贴扩大其影响。借以巧妙的掩饰吴征事件，转移了公众的视线。
我当时见大虾所言，也大吃一惊，只是当时此大虾之言论遇到的不是攻击就是谩骂，还有删贴。相信当时所见之人并不是太多。闻得大虾所言，我也心中疑惑，及至新浪一看，很多情况确如大虾所言，在新浪关于吴征事件的贴子当时我只看到了三份，且均言之无物。从此信此大虾所言。赵薇本人之人品，我不作评价，就从赵薇这次的打人事件，我也觉得赵薇不是很多所谓高手的对手。很多人巧妙的操作着公众的视线。..........
http://www4.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1534198&Key=678833890&idArticle=208509&strItem=free
『天涯杂谈』我所知道的关于赵薇的问题
|
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 12:31:55 | |
作者：希腊的天空特别蓝 回复日期：2004-11-27 21:19:31
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
曾经因为反感木子美的所谓液体写作，相当不喜欢她。看了这段采访才发现她还是挺有智慧和幽默感的，特别是最后这一个对话，真是指桑骂槐到家了，绝！看来一个人要出名，噱头是其次，关键还是得有两下子。
===========
『娱乐八卦』 [八卦江湖]谁来88杨澜？？
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=funinfo&idArticle=14859&flag=1
看看吴征的同学写给他俩夫妇的吧：
吴征在美国卖保险，都是卖给熟人。后来正是这些人把他告上了法庭。还有他以前在复旦读本科时的同班同学，因为实在看不过这对夫妻的虚假谎言，写的署名文章“从忍俊不禁，到忍无可忍”，大家就可以知道有多少吴征的朋友与其反目了！
----------------------------------------------------------
Forum: 逝去的记忆
T閙a: 复旦室友致吴征的公开信(转)
----------------------------------
kevin:
【多维新闻社10日电】
从忍俊不禁到忍无可忍--复旦室友致吴征的公开信
吴征同学：
光阴如箭，世事沧桑，复旦一别，已经是十多年了。你我当年同住复旦7号楼214室
的兄弟也都从稚气未脱，涉世不深的毛头小伙变成了拖家带口，打造江山的成熟汉
子。说来凑巧，世界真是很小，我太太还是你师大二附中的同班同学，并于同年考
取复旦的国际金融专业。
虽说大家早已各奔东西，但当我们从海外报刊的零星报道中了解到老同学近年来事
业红火家庭美满时，曾经由衷地为你高兴。虽然杨澜笔端的你形象完美，着实令我
们忍俊不禁，但想到老同学在婚姻与学业一波三折后，终于找到人生知己，从此事
业上如虎添翼，飞黄腾达，真是太不容易了。添点油加点醋的事，不正透着老同学
的熟悉气息么，有什么好计较的，就权当我们家茶余饭后的笑料罢。
谁曾想，近两个月来，顶真的网友们偏要探个究竟，纷纷撰文质疑老同学夫妇在学
历与经历上弄虚作假，以次充好，甚至是无中生有，以假乱真。网上文章有褒有贬，
指责也有轻有重，一时沸沸扬扬。我以为这个问题的解决本来十分简单，如果有人
指责文凭搀假，而老同学光明磊落，无需遮掩，只要那些文凭复印件一见报，谣言
不就不攻自破了吗？如果有人怀疑“四大电视网”竞相邀请之事是捕风捉影，老同
学只要亮出珍藏的邀请函，不就唬住那些刨根问底的家伙了吗？要做到这些，凭老
同学今日的地位，应该是易如反掌。如果大家的指责属实，那也简单，好汉做事好
汉当。我相信会有很多网友乐于体谅你的纰漏，从而息事宁人的。至于圣路易斯华
人与你的积怨，你不妨对当年的投保人或是当地华人社区做出一个善意又体面的姿
态。以你的财力，这是九牛一毛的小事，对你的形象，却是一本万利的好事。
但事态的发展实在让我大失所望。老同学夫妇居然置有名有姓的质疑文章于不顾，
不但不面对现实，反而夫唱妇随，一反往日斯文，一个骂“疯狗”，一个斥“懦夫”，
更以动用“警察”追踪相威胁，实在是仗势欺人。昨晚又看到你们的律师信，令我
夜不成寐，忍无可忍。如果在大洋这边提问题做调查算诽谤，多来几人说真话就叫
运动的话，美国的新闻媒体在Lewinsky事件后全该关门歇业吃官司了。
记得初进复旦时曾听老教授传授治学之道，知道作学问就象做人，要实事求是，谦
虚谨慎。如果说当年的信口开河属于少年气盛，尚可原谅，而如今的老同学夫妇已
人到中年，在家身为父母，出门贵为公众人物，却在大洋两岸以讹传讹，以鸡毛蒜
皮、无中生有的经历来误导善良的民众，那实在是违背做人的基本准则。虽然我对
老同学离开复旦后的文凭与经历之真伪从来就无意也无暇去考证，但是“唯一的保
送生”之说，实在是对不起那批保送华东师大的同学，还好那几位放弃北大外语类
保送名额而考取复旦各文史英语专业的高材生们为人低调，没去满世界嚷嚷扫老同
学的兴致。高三时三天两头考试，有六七位同学互不相让，轮流得第一，都说学校
越好竞争越激烈，就因为没人能独占鳌头，所以当时谁也不曾出面说是文科班第一
名。多亏老同学当仁不让，给大家揭开了这个谜底。所谓的“毕业于法语系”之虚
实，你知我知全体室友皆知。尤记得当年老同学由法国数月速成归来，214室的全体
室友还在复旦附近的五角场聚会。在昏暗的小酒馆里，老同学边扫荡桌上的红烧肉，
边兴高采烈地传达法兰西见闻。印象中老同学因急于去酒店上班，为法国厨师任翻
译，于饭后匆匆告辞。所以这顿饭还是我们众室友凑份子买单的，害得穷书生们勒
紧腰带，闹了整整半个月饥荒。
说实在的，一些网友出于义愤而发表了片面之词，把老同学批得一无是处，甚至复
旦的名声也受了牵连，读来真让人汗颜。其实我记得老同学也有不少可取之处，比
如你在高中时就是个先知先觉，积极上进的学生；留法归来也曾尝过脚踏实地，辛
苦赚钱的酸甜苦辣。如果老同学能谈谈这些经历，对重塑你的形象，不枉为一件大
好事，也让北大、清华、复旦及上大的后辈学子们有些实实在在的东西可学。
复旦是个人才辈出的学府，复旦的学子有着重义守信的传统美德，我至今怀念校园
的纯朴气息。我希望有朝一日当年214室的室友能相聚复旦园，凭窗临风，重叙旧谊。
老同学若不嫌弃，我将再以大块红烧肉款待你。当然，如果发表这封公开信属于
“可能被起诉的行为”，也许我们真会庭上见了。因为，除了说真话，我别无选择。
劳新兴于美国
|
作者：love樱草 回复日期：2005-10-14 08:46:05 | |
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
=================================
哦,这件事情她也插一腿?那位来818?
我发现杨澜的人气下滑得蛮厉害，从我的贴子回应率就看得出来
|
作者：柚子蜜茶 回复日期：2005-10-14 18:12:25 | |
作者：shingayumi 回复日期：2005-10-14 08:56:36
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
=================================
哦,这件事情她也插一腿?那位来818?
--------------------------------
这个不是已经有人8了吗？没仔细看啊？
再看这个补习一下好了http://www4.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1534198&Key=678833890&idArticle=208509&strItem=free
『天涯杂谈』我所知道的关于赵薇的问题
|
作者：动一行 回复日期：2005-10-16 00:35:10 | |
|
作者：红猫哩 回复日期：2005-10-16 11:35:46 | |
作者：田田荷 回复日期：2005-10-9 12:30:23
作者：fooboo 回复日期：2005-10-9 12:08:17
会搞钱没什么好说的，出来卖乖就令人厌恶了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同意！！！
曾经喜欢过杨澜在凤凰卫视时的节目，
但自从他们开始搞阳光卫视以后，就越来越讨厌他们，一心捞钱炒做，节目越做越差，内容越来越空洞无物．
杨澜以前看上去还挺知性的，现在气质越来越差，说句不好听的：看上去挺八婆的．真是相由心生呀．
现在在ＴＶ上一见到杨澜，立刻换台走人．
|
作者：立方光年 回复日期：2005-10-16 13:07:13 | |
这对夫妻也就只能在中国大陆混得开，如果在国外，早就缩起头不敢出来见人了。
这也充分说明了现在中国社会的道德底线真是越来越降低了，一个人，只要把官僚买通了，掌握了话语权，便可以信口雌黄，指鹿为马！而这样的人，可悲的是居然还能被贴上各种美丽眩目的标签，从成功的美丽的知识女性，到时代精英，亿万富豪，现在又摇身一便，成了慷慨的“慈善家”。一个人的贪婪真是无度呀！！！
|
作者：5连猪都跑不过 回复日期：2005-10-16 13:11:01 | |
|
作者：落难公主 回复日期：2005-10-16 14:21:56 | |
作者：happyland2046 回复日期：2005-10-8 15:06:09
这对夫妻干的绝对是伪慈善的事！前两年，那个轰动一时的暴光中国希望工程基金会问题的文章，早就指出杨澜曾先向该基金会捐款10万，过后又拿走了10万。还有，这对夫妻在哥伦比亚大学建立了一个基金，就是用来资助中国那些他们用的着的高官的孩子留学用的。现在文化部的孙xx部长的孩子就是这个“慈善”基金的直接受益人。沽名吊誉，贿赂贪官，却都毫不羞耻地打上了“慈善”的幌子，这对夫妻看来真是越来越无耻了！！！
|
作者：夜郎也疯狂 回复日期：2005-10-17 09:33:19 | |
作者：立方光年 回复日期：2005-10-16 13:07:13
这对夫妻也就只能在中国大陆混得开，如果在国外，早就缩起头不敢出来见人了。
这也充分说明了现在中国社会的道德底线真是越来越降低了
------------
正是这话了
|
作者：有客自远方来 回复日期：2005-10-18 08:49:15 | |
|
作者：沐尔多多 回复日期：2005-10-20 09:51:53 | |
就是这样，一个人说，三个人说好，几个人跟着说好，他们就真的好了，成了文化人了
|
作者：菩提本无名 回复日期：2005-10-20 12:14:24 | |
|
作者：夜看星辰晚赏霞 回复日期：2005-10-20 12:46:21 | |
就没喜欢过她，主持节目，也是抄来的，再背下来就是自己的了，这也叫主持？！
|
作者：卡拉夫 回复日期：2005-10-20 18:47:42 | |
|
作者：青袂 回复日期：2005-10-20 19:03:55 | |
作者：卡拉夫 回复日期：2005-10-20 18:47:42
一个字:妒忌!
俩字了吧，哈
|
作者：保龙一族008 回复日期：2005-10-20 20:18:34 | |
|
作者：yesh-vv 回复日期：2005-10-20 20:31:41 | |
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 12:31:55
作者：希腊的天空特别蓝 回复日期：2004-11-27 21:19:31
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
从这里开始喜欢木子美~
|
作者：洞庭秋思 回复日期：2005-10-20 22:03:04 | |
作者：cdreader 回复日期：2005-10-7 23:02:06
作者：loli_ida 回复日期：2005-10-7 22:21:41
这个这个，不知道吴博士当时的情况，我这边的确是要人人买保险的，每个月都要交个几十欧，基本没什么用。说吴博士靠做保险赚钱其实也不是什么昧着良心的事，毕竟钱总归是要交出去的，交给哪个公司也无所谓。我倒是觉得，他蛮厉害的，最少说明他语言没问题，心理素质不错，满有一套。像推销员这种工作一般人做起来心理上都会有点障碍，人家在异国他乡也算是不简单了
---------------
吴征骗中国留学生买既贵,又用不着, 而且又不怎么可能兑现的保险
保险中的小字说明因为很少有人细看,
他都篡改了来骗中国留学生
他是被保险公司开除并被告上法庭的
如果你3~4年前在北美
文学城(可惜这个网站被国内屏蔽)上有无数的文章讲他的这件事
他的事在圣路易斯是有案可查的
吴征是少数在国外以中国人骗中国人这种方式为生的代表
非常令人鄙视的
=========================================
确实如此！！！
|
作者：不喜欢鲁迅 回复日期：2005-10-21 11:10:35 | |
|
作者：凭陵新月 回复日期：2005-10-21 16:05:24 | |
我还不知道这些事呢，好久不看电视了，以前看正大综艺的时候还挺喜欢她的呢，她现在真的变成这样了吗
|
作者：柚子蜜茶 回复日期：2005-10-21 18:26:54 | |
作者：5连猪都跑不过 回复日期：2005-10-16 13:11:01
其实这两个人都满有才华的
----------------------
是滴，满有作秀的才华，伪善的才华，包装自己的才华，不择手段捞钱的才华，栽赃嫁祸的才华。。。
其中很大一部分才华也只有在中国才能施展，作海龟还真是选对了。
吴征当时是因为卖保险被告，在美国混不下去了，属于置于死地而后生的人。还是机遇好，那时中美交流没有像现在这么好，他们可以做很多偷梁换柱的勾当。不过吴征本来也是个聪明人。他当年在华师二附中的演讲比赛得的是第一。
我也觉得杨和以前不同了，怪怪的，尤其她出了本书，虽然没怎么看全，但好象里面处处流淌着对她老公的知遇之恩，怎么看都像对合伙人或老板，就是不像夫妻。唉~~~~没有爱情的婚姻果然是不道德滴啊~~
可怜偶小时候一直拿她当偶像呢~~
|
作者：wzveta 回复日期：2005-10-22 08:56:09 | |
杨蓝超级讨厌她,从主持正大综艺的时候就爱强别人的台词,算什么!
|
作者：疾走飞鱼 回复日期：2005-10-22 12:01:34 | |
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
从婚史到产业-杨澜老公不想公开的“绝密档案”
http://ent.sina.com.cn 2005年04月05日04:28 四川新闻网-成都晚报
四川新闻网-成都晚报讯 吴征在没有贴上杨澜老公这个“驰名商标”的时候，中国境内很少有人知道吴征的存在。自从热爱杨澜的人们“道听途说”地知道杨澜嫁给了一个据说既有财又有才的美籍华人之后，大家都替历经一年半失败婚姻的杨澜感到由衷的高兴。众多关心杨澜的人非常想知道杨澜现在的这位“长期饭票”靠得住吗？
关于婚史
先娶洋太太欲从政
保险官司葬送前程
首先可以肯定的是，吴征不是见一个爱一个的“花心大萝卜”，吴征以前对太太的选拔标准和诸葛亮有些相似，不怎么看重对方容貌，对女方受教育程度和家庭背景资源倒是有所顾及。
据悉，吴征1988年8月抵达旧金山，一年后去圣路易斯，在圣荷西城市学院学习了4个月，业余时间兼职为一些美国连锁商店做电子产品的推销员。吴征参加完大都会保险公司的培训之后，1991年1月正式到圣路易斯的大都会保险分公司上班，职务是“亚裔市场专员”，主要工作任务就是为这家美国保险公司开拓当地的华人市场。
吴征的前妻是一位纯种的美国女人，身材威猛、高大，体态比较剽悍。正是由于吴征这位美国前妻的娘家与布什家族往来较密切，吴征一度非常希望在美国政坛能够有所发展，而且，吴征一直在朝着这个目标努力着、奋斗着；1992年，取得美国总统选举投票权的吴征，非常卖力地为老布什总统连任进行助选，后来，因为一场闹得沸沸扬扬的保险官司，断送了本来在美国政坛有可能获得一席之地的吴征的婚姻和政治拓展计划。
据吴征自己的说法是：“当年有美国人用集体诉讼的方式告了好几个很大的金融保险公司，当时我服务的公司也包括在内，告它们用‘储蓄保值’来推销人寿保险有误导之嫌。这个官司在排了两年庭审的队之后才进入庭审程序，在庭审前我通过律师与对方沟通后，起诉方即已将我从被告中撤除并改为只诉讼公司。”
在坚决要把吴征和大都会保险公司送上法庭的中国留学生中，有一些是吴征非常要好的朋友。其中一位在华盛顿大学医学院做访问学者的东北人，他曾经是吴征在圣路易斯公司的合伙人，他和妻子以及一个4岁、一个10岁的孩子，在吴征的劝说下购买了吴征推销的保险，后来，吴征的这位朋友成了极力主张起诉吴征的主要原告之一。在这场保险官司中，吴征失去的不仅仅是朋友，同时也失去了朋友的信任，失去了许多再也无法挽回的友情和精神支持。
正是这场官司，吴征前妻带着家中贵重物品离开了他，吴征随后也离开了大都会保险公司。不久，吴征的美国前妻委托律师跟他办理了离婚手续。
杨澜在《凭海临风》书里面满篇都是吴征在美国如何行侠仗义、出类拔萃等令人敬仰的故事；吴征在大都会卖保险被起诉，怎么也算得上吴征人生经历中的一件大事吧？作为吴征的太太，无论杨澜站在什么立场上介绍一下这件事都不过分，哪怕杨澜说吴征是被人陷害或者诬告，我们也都能理解，令人遗憾的是，杨澜只字没提，杨澜和吴征到底害怕别人知道什么呢？答案只有两个字——“寒碜”。
关于文凭
不屑提“国产”博士
拿歪“洋博士”显洋
大家对杨澜的所谓“美国哥伦比亚大学国际关系学院”的文凭产生质疑的消息早有报道。然而，没想到他老公的文凭一样有“歪货”之嫌。在吴征名片上最新的职务是“阳光媒体投资控股有限公司主席——吴征博士”。可以肯定的是，吴征是货真价实的复旦大学国际政治关系学博士，可是在吴征眼里，这个货真价实的真博士恐怕不如一些“来历不明”的“洋博士”更具有显耀价值，比如吴征在担任一家在美国上市的中国网络公司联席主席期间，曾在向美国证监会提交的相关文件中特别提到“……吴征先生曾获法国萨伏大学法语系法语文学研究证书，美国卡尔文·斯多克顿学院工商管理学士学位，以及华盛顿大学硕士学位和美国巴灵顿大学博士学位，后于复旦大学国际政治关系学院获第二个博士学位”。
很显然，吴征是很认可这个美国巴灵顿大学博士学位的真实性的，因为根据美国《证券法》相关规定，向美国证监会提交公司的董事等高级管理人员的信息资料是要承担法律责任的，如果故意提供虚假个人资料，严重的甚至要承担刑事责任。
美国著名的《福布斯》杂志曾有篇文章提到吴征在美国巴灵顿大学所获得的国际金融博士学位，在介绍吴征的这个“博士”学位时，也特别注明巴灵顿大学是一所网上大学。
然而，据美国巴灵顿大学网站(http／／www.barrington.edu)上显示，该校并无博士学位课程的内容，学校提供的最高远程教育学位只是硕士。美国一家权威的远程教育网站介绍说，该大学并不被美国教育部承认；该大学官方网站上提供的信息：加入该大学无需资格考试和认证，任何人只要能够付钱都可以拿到相应的学位，一个硕士学位需4000美元学费。美国大学的金融博士名单都可从网络上查到，巴灵顿金融博士毕业生名单却在网络上无法查阅到，可见这所以“远程教育”著称的网络大学的教学质量是多么令人担忧啊。
吴征对巴灵顿大学不设博士学位的解释是：学校因为师资力量的原因调整学位的设置。吴征表示：“我那时已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。”杨澜说，吴征知道美国教育部不认可该学校的文凭，吴征只是希望多掌握一些职业技能。然而，谁都知道，现在许多中国人为了多掌握一些职业技能而进行网上学习，大家都会选择一些师资力量雄厚的名校开办的网上教育系统，而不会选择本身师资力量就很薄弱、文凭也不被教育系统认可的“草台班子”，因为大家没有必要去“掩耳盗铃”“自欺欺人”。
另外，就连吴征的法国萨伏大学法语系法语文学研究证书，也不是在法国萨伏大学本部取得的，而是在类似于中国大学留学生院的“法国语言与文学进修学院”获取的。这个和国内进修性质相同的“洋证书”也成了吴征炫耀的重要“道具”之一。
关于产业
贝塔斯曼“撤漂”受创
放言“阳光”今年翻身
吴征的办公室斜对面就是杨澜的办公室。吴征曾宣布，希望自己今后能从阳光文化日常营运中逐渐淡出，让杨澜“回归”她熟悉的阳光文化产业当中，自己将集中精力去做运营资产购并和打造媒体投资等相关领域的业务。
自从吴征在香港收购“良记”改名“阳光文化”上市以来，阳光文化一直连年挣扎在亏损的泥潭里，2002年度亏损6982万元，2003年度亏损36486万港元。阳光卫视开播不到6个月，各种名目繁多的费用已经高达1亿2千万港币，进账却不到3千万港币。
2002年4月，国际传媒巨人——德国贝塔斯曼和吴征的“阳光文化”签订了内容详尽的书面合作意向书。这是让吴征展示自己资本运营才能和咸鱼翻身的大好机会，如果合作成功的话，贝塔斯曼将以超过“阳光文化”资产价值10倍计的溢价，共同创建一个横跨两岸三地的跨多媒体产业的超级现代传媒旗舰。“阳光文化”将在贝塔斯曼累计投入的高达3亿多美元的投资中进行相关的优质产业资源整合，贝塔斯曼则可以通过与阳光文化的合作，迅速成为中国传媒产业中具有强劲竞争能力的企业。然而，就在吴征翘首以盼的关键时刻，贝塔斯曼首席执行官托马斯·米德霍夫在毫无征兆的情况下突然辞职，使双方已经水到渠成的的合作又变得遥遥无期。这次没有成功的合作对吴征的打击可想而知……
如今“星美传媒”在并购了著名相声演员姜昆创办的“昆朋网城”之后，又收购了“阳光卫视”70%股权。吴征一再强调“阳光卫视”的资产比例在阳光文化的大盘里仅占5%。前不久，吴征担任董事局主席的阳光媒体投资控股集团在香港高调召开新闻发布会，吴征宣称：阳光媒体投资控股集团2004年度上半年实现净利润2700万港元，总资产与去年同期相比增长了280%，公司对外负债为零。集团旗下已成为一家拥有出版、电视与多媒体、教育、互联网、娱乐制作及体育赛事与传媒在内的综合性传媒投资集团，业务已覆盖到9个国家与地区的15个城市。“阳光媒体”已于今年初接受上市规则的会计审计制度，随时都会再度在资本市场受到追捧。(据《人物周刊》唐朝）
|
作者：若叶缘衣 回复日期：2005-10-24 08:14:57 | |
吴征是谁....居然已经米有印象...杨...也面目模糊..
|
作者：红阑 回复日期：2005-10-24 10:04:37 | |
|
作者：坏脾气女郎 回复日期：2005-10-24 11:27:24 | |
一直不喜欢羊蓝
每次看到她在节目里端着架子一付居高临下的态度做访谈节目 就恶心
|
作者：幸福密码 回复日期：2005-10-24 11:45:43 | |
就是因为我们太宽容了，所以才会有他们这种既当婊子又立牌坊的“精英”向我们炫耀他们的“成功”！
|
作者：玫瑰天竺葵 回复日期：2005-10-24 12:07:02 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-10-25 10:07:34 | |
赵老湿欣赏他们
听说吴征当时是向中国人卖保险，这种保险是不具有投资性质的，在美国法律规定不可以以有投资收益作诱饵，但吴却告诉不明真相的中国人这种保险可以用来投资。而且卖这种保险有些类似老鼠会，上家可以从上家提钱。即使现在仍然有中国人作这种自己人赚自己人黑心钱的勾当。唉。。。
恩,许多事情不明白,
但,也许能把生意做起来,也是一个本事吧.
不过看某一期《天下女人》zhy那一期，觉得她说话怎么和大妈一样
觉得她真是老了。以前正大综艺那时候真是感觉不错。
|
作者：蝶跹然 回复日期：2005-10-26 09:57:58 | |
恶心~
亏的我妈边看她节目还边夸她有气质！
NND我一定要给俺家揭穿她的真面目
|
作者：惺悦林仙 回复日期：2005-10-26 12:05:57 | |
|
作者：积极YY 回复日期：2005-10-27 09:32:46 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-10-29 12:35:14 | |
顶得辛苦，就紧一下啦
作者：疾走飞鱼 回复日期：2005-10-22 12:01:34
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
================================
不得不PF木子美...................强就一个字
|
作者：超级青菜 回复日期：2005-11-01 09:05:24 | |
作者：秦穆公 回复日期：2005-10-7 23:11:22
作者：影-子 回复日期：2005-10-7 16:24:18
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
-----------------
看了这个回复,大家真不觉得我们的社会出问题了吗
_______________________________________________________---
他是说法律的漏洞,不是说道德,法律漏洞是没法避免的
|
作者：胖妖怪大龙猫 回复日期：2005-11-01 11:06:03 | |
杨澜现在不是又到湖南卫视混饭了吗，那天她还采访李霞，啧啧，无语了
汗那。。。。。。。。。。
现在的媒体已近沦为个人洗钱的工具，能说什么呢？？。。。。。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-02 10:31:11 | |
紧
作者：yesh-vv 回复日期：2005-10-20 20:31:41
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 12:31:55
作者：希腊的天空特别蓝 回复日期：2004-11-27 21:19:31
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
从这里开始喜欢木子美~
|
作者：小塌鼻儿狗狗 回复日期：2005-11-02 11:26:51 | |
唉，俗了，嫁了个俗人自己也跟着俗了
女人哦。。。。。。。。
三分走人!!!!!!!!!!!!!!!1
http://www.dyz3.com/index.php?u=3982
|
作者：果绿色的房间 回复日期：2005-11-02 15:21:35 | |
|
作者：春天花会开11 回复日期：2005-11-02 17:34:07 | |
LZ是公安局的啊，咋知道的这清楚呢？？
反正抬一个人很容易，毁一个人也是不难的。
是真是假反正自己不被某些煤体利用了就好了！
|
作者：code_DV 回复日期：2005-11-02 22:16:10 | |
这对夫妻也就只能在中国大陆混得开，如果在国外，早就缩起头不敢出来见人了。
--------------
有理
|
作者：戒不掉菲 回复日期：2005-11-03 04:11:45 | |
最反感吴在missouri的时候欺诈中国留学生的保险。
其次就是在吴的文凭被揭发的时候， 杨出来说揭发的是“海外的反动势力”之类的话。
杨澜的流氓面目——"阳光卫视"之中，哪里有半点的"阳光"呢？ （余杰）
看了杨澜女士在最近一期《南方周末》上的访谈，我有一种在一盘美餐中吃到一只苍蝇的感觉，同时又感叹：这位风度优雅的女子，怎么能够将假话说得义正词严呢？在此之前，杨澜是我极其看好的大陆主持人之一。在半年前接受《新周刊》访谈的时候，我还赞扬说，杨澜是电视主持人中少数有"文化感觉"的女性。然而，纵观杨澜在吴征事件中的反应，我不得不将"流氓面目"这个词语跟她联系起来。
对于公众的揭露和批评，杨澜一言以蔽之，统统称之为"有商业用意的、有组织的攻击"、"匿名"和"栽赃"。据我有限的阅读，媒体上署名发表批评文章的有：美国的方舟子、多伦多的赵平波、吴征的同学潘天舒以及我本人等。然而，在方舟子、曹长青、赵平波、余杰、潘天舒等有名有姓的人对吴征及杨澜的质疑、批评文章发表之后，杨澜女士依然辱骂那些质疑他夫婿吴征假文凭的人是不敢署名的"懦夫"。我真不明白杨澜女士为什么对如此众多"坐不改姓、站不改名"的人士视而不见？难道仅仅因为"救夫心切"就可以颠倒黑白吗？
至于"有组织的攻击"问题，正如**新闻网指出的那样，经过深入的调查采访，"至今没有查出吴征杨澜声称的蓄意攻击的‘组织背景‘，反而发现网友提出的许多疑问是符合事实、批评是合理的"。就我个人来说，我不仅与其他诸位批评者素不相识，而且与其中的某些人士在重要的价值立场上还存在着尖锐的对立（如方舟子）。我自己也不知道：谁有权力将我们这些迥然不同的人物"组织"在一起？我的批评是出于一个知识分子对"信用"的呼唤而作出的，没有人能够"动员"和"组织"我做我自己不喜欢做的事情。杨澜女士这不是睁着眼睛说瞎话吗？
此次事件的焦点是吴征"巴灵顿大学"的"假学历"问题。杨澜在访谈中承认："吴征已经知道它是没有被教育部门认可的。但是，他是本着学习精神，也是为了加强在商业方面的系统训练，因此他还是会有一批指导的书籍要看，辅导老师跟他有电话、传真的沟通，他觉得对他的业务还是有帮助的，所以他就读了。"这种解释是站不住脚的，所谓的"巴灵顿大学 "也就一两个工作人员负责维护网站，哪里来什么"导师"？跟何况，博士学业岂能是通通电话、发发传真就能够完成的？真个是"假做真时真亦假"！正如《南方周末》记者李玉霄质疑的那样：既然获取这个中、美教育部门都不认可的学位，目的仅仅在于"督促自己学习有关专业知识"，又有何必要列在个人简历之中呢？
杨澜在访谈中多次指出批评者有商业目的、个人泄私愤等"可耻的动机 "。然而，在我看来，猜测对方的"动机"是一种专制时代的"诛心之论 "。作为被批评者，重要的是勇于正视批评者所批评的内容是否属实，如果内容真实，那么结果应当与目的无关。聪明如杨澜者，不应该犯这样低级的逻辑错误。
在整篇访谈中最让我愤怒的是，杨澜告诉记者，她虽然无法具体说出那些 "邪恶的人物"究竟是谁，但是"这些人可以联络到海外一些反动人士，后者已经以真实姓名参与了"。在这里，美丽动人的杨澜露出了她的流氓面目和血盆大口--请原谅我把这样的词语加诸于一位曾经充当中国申奥 "形象大使"的女性身上，本来我是一个"女性崇拜者"，却没有想到一个女性的心灵居然能够达到如此肮脏和凶残的地步！
人人都知道，在中国，将某某人定义为"反动分子"意味着什么--在反右时代、在文革时代，"反动分子"唯一的命运就是被残酷地迫害致死。杨澜女士用"反动分子"来定义批评者，下的是一着险棋，一着将对方置之于死地的险棋。
据我的理解，杨澜所说的"反动分子"可能暗指何频、曹长青等著名民主人士。何频是**新闻网的主编，曹长青对吴征杨澜事件的调查采访是**新闻网委托进行的。曹长青是一位独立的作家，八十年代在国内是深受公众钦佩的新闻记者，具有认真、深入、负责调查采访的新闻专业素养。他与吴杨从末谋面，也没有个人恩怨，更没有任何利益冲突。我阅读了曹长青的一系列调查文字，内容之广泛、材料之翔实、推理之清晰、观点之可靠，无不让我肃然起敬。
从现代法理的角度来看，既然中国的刑法中已经取消了"反革命罪"，那么"反动分子"一说又何从谈起呢？曹长青和何频虽然流亡海外，但都没有被中国的法律定罪，也没有被剥夺公民的政治权利，他们当然享有批评包括吴征杨澜在内的公众人物的言论权利。这种权利又岂是你杨澜一人能够剥夺的？杨澜以"反动人士"的概括来扼杀批评的声音，其用心之险恶超乎了我的想象。戴上了"反动人士"的帽子，在今日中国意味着什么，相信对每一个中国人来说都是不言而喻的。
正如何频所说："比吴先生和杨女士个人尊严和荣誉更重要的是，公众人物必须被舆论所监督。能够面对公众监督是公众人物的基本素养。吴先生和杨女士作为媒体中人，应比其他公众人物更懂得这一点常识。"然而，两位著名的媒体工作者偏偏就是不懂得这样的常识。杨澜的访谈，把一次真诚的道歉和深切的忏悔的机会转变成了一场指鹿为马、暗藏杀机的闹剧和反击。对此，我深表遗憾。
就在我写作本文的时刻，我收到一位记者的电话，她声称是阳光卫视的记者，希望为我做一期"人生在线"的专访。我担心会给他们带来麻烦，我估计阳光卫视的拥有者不会有如此的雅量。于是，我便将自己已经发表《吴征为什么恼羞成怒》一文、并正在撰写另一篇批评杨澜的文字的背景告诉了对方。果然不出所料，第二天对方就回话说，"上面"命令将采访取消了。至此，事实印证了我的看法：阳光卫视徒有虚名而已--"阳光卫视"之中，哪里有半点的"阳光"呢？
|
作者：天涯的八月 回复日期：2005-11-03 10:42:23 | |
|
作者：柚子蜜茶 回复日期：2005-11-03 11:48:41 | |
ding!
其实上面有人说，杨澜本来挺好的，是跟吴征带坏的。我觉得未必如此。杨澜自己的哥伦比亚大学的学历就曾经饱受质疑，8过年深月久，我记不清详情了，不知道哪个高人可以来8一8的。
这对夫妻倒是真正的臭味相投。我觉得杨澜跟吴征的结合本身就有很强的目的性。
|
作者：笑话而已 回复日期：2005-11-03 19:37:54 | |
作者：超级青菜 回复日期：2005-11-1 9:05:24
作者：秦穆公 回复日期：2005-10-7 23:11:22
作者：影-子 回复日期：2005-10-7 16:24:18
楼主别酸了
就是坑蒙拐骗能弄来几十个亿也是本事
人家又没有违法
需要你管这么多
-----------------
看了这个回复,大家真不觉得我们的社会出问题了吗
_______________________________________________________---
他是说法律的漏洞,不是说道德,法律漏洞是没法避免的
---------------------------------
你好像没看懂“秦穆公”发言的意思
|
作者：十月七日 回复日期：2005-11-04 14:43:36 | |
现在真的特别不感冒杨澜了～～～
前段时间看天下女人 她做张欣的访谈节目～～
谈到潘石屹他们时
真的是一副巴结的嘴脸啊～～
至于么～～
|
作者：爱伦坡的安娜贝 回复日期：2005-11-05 17:15:02 | |
杨澜的流氓面目——"阳光卫视"之中，哪里有半点的"阳光"呢？ （余杰）
______________________________________
无关杨澜，我只鄙视这个叫余杰的贱种！文人的脸都被他丢尽了！
|
作者：妹妹背着洋娃娃 回复日期：2005-11-05 17:43:12 | |
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-4 18:03:05
好奇地问一句，张欣和潘石屹是谁？
============================================================
北京房地产商人,在房地产界以会炒作出名.现代城,后现代城就是他们的作品.
|
作者：暴走浅蓝猫 回复日期：2005-11-05 18:49:12 | |
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
------------------------------------------------------------
那个访谈节目是现场直播的吗?如果杨大妈不高兴后期制作的时候可以掐掉的嘛,难道杨澜节目组的工作人员也跟她过不去?
|
作者：寒天儿 回复日期：2005-11-07 11:13:35 | |
|
作者：十三朝 回复日期：2005-11-07 17:11:54 | |
作者：疾走飞鱼 回复日期：2005-10-22 12:01:34
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
------------------------------------------------------------
哈哈哈哈哈哈哈
真实笑死我了，太好玩了
木子美JJ还是满聪明的
|
作者：飞天小小猫 回复日期：2005-11-07 17:36:12 | |
呵呵，喜欢以前她在正大综艺的时候，长长的头发，柔柔的性格...现在？～～唉....
|
作者：ammonsh 回复日期：2005-11-07 18:24:06 | |
|
作者：小银色 回复日期：2005-11-07 18:29:49 | |
|
作者：小曲逆 回复日期：2005-11-07 18:53:34 | |
|
作者：多伦多枫叶心 回复日期：2005-11-07 20:51:42 | |
楼主说得太对了，顶。
这两个恶心人。
吴博士这个大骗在美国卖保险骗中国人在国外已经是人尽皆知了。杨兰这个小骗也吹牛，说在美国主流媒体请她去，而她爱国才回国云云。两个恬不知耻的人。
这下大骗遇到小骗。到中国坑害中国股民，坑害新浪，又再次坑害美国股民。
|
作者：何时君再来 回复日期：2005-11-07 21:11:57 | |
|
作者：陌陌檀荼 回复日期：2005-11-07 21:19:04 | |
|
作者：bati998 回复日期：2005-11-07 21:21:07 | |
对吴征的六点质疑
曹长青 2002.1
中国“新浪网”联席主席、“阳光卫视”执行主席吴征近几天成了以网络媒体为主的焦点新闻人物，很多人在互联网上对他的学历提出了置疑。本文在调查核实的基础上，提出六点质疑：
质疑之一：他是11岁被保送进复旦吗？
吴征在接受《北京青年报》记者采访时说：“我是恢复高考后第一批由上海华东师范大学二附中免试保送复旦大学的学生，也是当年唯一的保送生，因为当时我的成绩在这所全国闻名的重点中学中名列文科第一。”
据2000年5月15日美国《富比士》杂志报导，“吴征于1966年出生在上海”。从时间上推算，中国恢复高考那年（1977）吴征才11岁。当然“恢复高考后第一批”并不等于“第一年”，那么从1977年到1986年（因为86年以后吴征已经不在中国），吴征到底是在哪一年、几岁的时候被保送的？
既然吴征已经清楚地说明他是当年（1977—1986年间）上海华东师范大学二附中文科第一名，被保送到的学校是复旦大学，相信一定会有敬业的上海记者去这两个地方查到事情的真相。
质疑之二：在法国能一年就大学毕业吗？
据新浪网上的吴征简历，他“1986年毕业于法国萨伏大学法语系”（University of Savo ie）。但上述《富比士》报道说：“当法国总统密特朗1986年访问中国时，密特朗夫人帮助安排了吴征去法国学习。”该报道的上下文中清楚地显示，这个关于吴征的背景介绍来自吴征本人。那么，第一，密特朗夫人为什么要帮助吴征这个中国学生去法国学习？第二，即使密特朗夫人真的在1986年帮助了吴征去法国学习，那么他是否有可能在同一年就“毕业于法国萨伏大学法语系”？按中文的理解，毕业于法语系就是得到法语系学士学位的意思，入学的当年就毕业于法语系的说法明显不合常理。
质疑之三：为何要在美国多念一个学士？
吴征简历说他“1989年获美国卡尔文—斯多克顿学院工商管理学士学位”（Culver－Stockton C ollege），经查这是一所教会学校，在密苏里州圣路易斯市北部的一个小镇。这里令人不解的是，如果吴征在法国已获学士学位，怎么还有必要在美国再念一个学士？按美国大学的常规，有学士学位，就可申请读硕士。吴征所以需要在美国再拿一个学士，很可能是由于他在法国萨伏大学没有获得学士学位。如果他从法国拿到的仅是语言短期培训的结业证书，那么所谓“毕业于法语系”明显是一种夸大性质的障眼法。
质疑之四：谁删掉了吴征的英文简历？
吴征简历说他“1993年获华盛顿大学文学硕士学位”。经查，吴征是从这所大学的附属学校“大学学院”（University College）获得的国际关系硕士学位，而不是北京大学中国经济研究中心网页在“任课人员”名单吴征简历中说的“华盛顿大学金融管理博士”。
而吴征声称获得博士学位的“巴林顿大学”则是1991年在美国阿拉巴马州成立的网络教育公司下属的一个函授学校。吴征就此问题对《北京青年报》说：“至于说，该校的网址上没有设博士学位的说法，我这里下载的中文网址是有的，而且我是6年前在那里上学，学校因为师资力量的原因调整学位的设置，原来设置的学位现在不设置了有什么奇怪的呢！”
记者给巴林顿大学总部打电话，自称该校“学生事务副主管”的马克·史密斯（Mark Smith）表示，必须要获得吴征本人的授权才可以给他在该校的记录。但美国大学均无这种要求。
更令人质疑的是，如果吴征的博士学位属实，为什么在互联网上出现了对吴征学历的质疑之后，在没做任何解释的情况下，新浪网在12月1日把其联席主席吴征的英文简历内容删掉了（12月8日，新浪网又恢复了吴征的英文简历，但做了删节）？为什么近日北京大学“中国经济研究中心”网站也在不做任何解释的情况下，把列为该中心“任课人员”的吴征简历中曾有过的（包括博士在内的）学位全部删除了，只留下他的商业头衔？（北大网站曾列出的吴征简历上有“复旦大学学士，美国华盛顿大学金融管理博士”的学位）
如果吴征的学历堂堂正正，那么像新浪和北大这种大机构的小动作岂不是在毁坏吴征博士的名誉和形象吗？如果这些删除都毫无缘由、毫无道理的话，吴征有可能不提出异议、甚至抗议吗？
在互联网上出现了许多对吴征学位的质疑之后，吴征担任副主席的阳光四通（集团）有限公司通过新浪网发出“通告”，要“在全球范围之内以法律手段追溯”，并以新浪网名义设立名为“警察”的电子信地址（police＠vip.sina.com），期望全球举报毁坏他名誉的人，并“将予以重奖”。那么吴征首先应该缉拿、追究的是否应该是新浪网，然后是北大网？因为是新浪网首先删掉了说他有博士学位的英文简历，这等于是给“通告”中所指控的“造谣中伤”提供了第一个最有力的佐证。而北京大学中国经济研究中心网站把吴征简历中的所有学历都删掉了，这难道不是给“造谣中伤”提供的第二个有力佐证吗？
质疑之五：巴林顿——网上克莱登？
即使巴林顿大学曾经设过“博士学位”，吴征也的确拿到那个博士学位，那么这个网络大学的学位到底有没有实际内容和意义？
在过去的几天里，记者曾给巴林顿大学和主办这个大学的“网络教育公司”的各个主管打去十几个电话，希望了解该校的情况。但是，他们不是拒绝回答，就是转到电话录音，在多次留话之后仍不回话。
巴林顿大学为什么这么躲躲闪闪？大概和他们颁发的学位不被美国教育部认可有关。这点巴林顿大学在自己的英文网站上也不得不承认：“巴林顿没有被（美国）教育部的任何机构认可”。他们之所以得写上这么一句，是因为阿拉巴马州教育局每年进行网上检查，如果不注明没有被认可，就会被吊销营业执照。
但该校中文网站（译为柏林顿大学）则可能由于没有懂中文的教育局人员去检查，所以他们就可以这样说，该校“是得到美国阿拉巴马州教育部门许可的”。
就此记者电话采访了阿拉巴马州教育局助理总监艾迪.约翰逊博士（Dr.Eddie R.Johnson），他说“巴林顿大学从阿拉巴马州申请的是营业执照，这种执照有效期为一年，学校需要每年申请延期。只要能证明他们符合阿拉巴马州的法律，他们的执照就会被续延。但巴林顿大学并没有得到美国教育部机构的认可。”
阿拉巴马州高等教育委员会项目署主任伊丽莎白·弗伦奇博士（Dr.Elizabeth French）在接受电话采访时更详细地解释到：“他们（巴林顿大学）既没有得到美国教育部的认可，也没有得到阿拉巴马州教育局的认可；他们拥有营业执照，并不等于他们得到认可。他们注册的是盈利的商业公司，通过提供教育服务，进行赚钱的商业活动，但是并没有得到教育机构的认可，因为没有学术监督他们提供的教学内容。”
当被问到一个不被教育机构认可的学校怎么可以发学士、硕士、甚至博士学位呢？弗伦奇博士介绍说，“（在美国）任何人都可以注册一个商业公司，然后提供教育服务。他们自己可以设置学位，你可以说自己是硕士、博士，也可以颁发各种学位，但没有人承认这些学位。”
当被问到什么是“不被市场接受”时，弗伦奇博士回答说，“不被市场接受就是，如果这个人申请我这个机构的工作，我们根本不会考虑，因为他的学位不是从一个被认可的教育机构得到的。进入这种学校想得学位的人不是冒险吗？”
是不是冒险呢？据12月7日雅虎金融网的资料，该公司（代号VADC）在美国纳斯达克进行柜台交易，其股票价值去年高时曾达到每股3.15美元，但在过去52个星期来下降了73％，当日的股票价值是每股0.4美元。全部股票的市面价值（Market Cap）是430万美元。雅虎金融网的资料还显示，这个拥有10个学校的网络教育公司总共只有15个雇员。这等于平均一个学校一个半人管理。
艾迪·约翰逊博士说，“如果他们不回答你寻求学校信息的提问，你应该告诉、规劝在中国的学生，这个学校不是一个被美国的教育机构认可的学校，应该停止进入他们的课程；如果你想进入一个被认可的学校，那么你选错了学校。”
中国教育部在最近也宣布，六种洋文凭不予认证，其中第五种就是“函授取得的国外学历、学位证书”。这样看来即使吴征“有博士学位”的说法属实，那么拿到这个既不被美国教育部、也不被中国教育部认可的学校的学位，除了对不知情的国人有某种“效果”之外，不知它的真实价值和意义在哪里？
质疑之六：两亿观众在哪儿？
人们对吴征的另一个质疑是关于“艾美奖”问题。缘由是这样的：11月9日新浪网刊登了一条题为“吴征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”的消息。当有人指出吴征参加的不是第53届美国艾美奖，而是第29届国际艾美奖后，新浪网把原来消息的题目换成了“吴征被选为第29届国际艾美奖颁奖大会共同主席”，却没换内容。
读者如果进入新浪网，检索“艾美奖”，选择“新闻”项目；或检索“吴征”，选择“新闻标题”，就可以发现，在这两项检索下列出的文章标题都是“吴征被选为第53届艾美奖大会共同主席”。但当点击进入该文章时，文章上面的标题则换成了“吴征被选为第29届国际艾美奖大会共同主席”。
那么“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的区别在哪里？这个区别到底有多大？“美国艾美奖”只发给美国电视企业所制作的节目，指在洛杉矶颁发的晚间娱乐节目奖，这次由于美国遭恐怖袭击而两度推迟的、备受瞩目的第53届美国艾美奖就是这个晚间电视娱乐节目奖。这个颁奖大会之所以现场直播，不仅在美国，即使在全球也有很多观众，一是因为这些美国电视节目中有很多为世界观众熟悉的电影明星，像去年获奖的布鲁斯·威利斯；二是因为有这些明星上台表演或颁奖，像今年上台演唱的芭芭拉·史翠珊；三是因为许多美国电视剧在世界各地播放，美国以外相当数量的观众对那些被提名的节目并不陌生。所以这个“艾美奖”有时被比做“小奥斯卡奖”，在美国约有2千万观众。
而“国际艾美奖”发给美国以外的电视公司制作的、在美国以外的市场播放的电视节目。
就“艾美奖”的争议，吴征对《北京青年报》说：“我不但光荣地代表全体亚洲人，出任了这次国际艾美奖颁奖典礼的主席，而且还在颁奖前发表了祝贺演说，好在全世界应该有两亿人看到了。”
那么事实和吴征的说法是否有出入呢？记者采访了“国际艾美奖”的技术顾问莱克瑞（Tristan Lecoere）先生，和市场及对外关系主任索伦森（M.J.Sorenson）女士。他们证实，吴征确实担任29届“国际艾美奖”颁奖典礼的共同主席。有人指出吴征担任的只是晚宴共同主席，而不是颁奖典礼的主席。事实是，晚宴和颁奖典礼同时进行，是一回事儿，整个过程历时约一个半小时。而且吴征的确在颁奖前发表了“祝贺演说”，历时1分45秒。
索伦森女士说，在过去两年里吴征先生都是“国际艾美奖”的赞助者，这次共有6家赞助商，‘阳光新浪’是第二大赞助商，赞助了2万5千美元（吴征去年也赞助了2万5千美元）。
据索伦森女士介绍，每年的颁奖主席都有两个人，一个来自美国电视界，一个来自外国。颁奖主席是一个非正式的荣誉，是一个提升、推销自己公司的机会。只要是董事会成员（吴征是该董事会90名董事之一），经委员会推荐，就可能成为颁奖典礼主席。
那么新浪网的报导和吴征的说法到底在哪里和事实有出入呢？它的出入在于该颁奖典礼是否有现场“实况转播”；全球是否有“两亿多名电视观众”。
“我们这个（颁奖）仪式没有现场实况转播，”莱克瑞先生说。“我知道有些人有录像带，但不知道会不会在他们国家播放。以前有人的做法是，得到奖项的电视台会剪辑他们获奖的镜头，做成一个小节目，加上他们本国语言的评介，在他们的电视台播放。没有什么人对现场直播感兴趣，如果哪个国家有被提名的项目，他们只想看到赢的场面，而不想看到输。到现在为止我还没听说有哪个国家播出了这个节目。”
那么这个颁奖仪式在美国有没有播出呢？“没有，”索伦森女士说。“由于美国人对参赛的外国节目不熟悉，所以颁奖仪式很难在美国播出。前几年美国公共电视台曾播出过部份内容，但今年的没有播出，我们还在跟他们谈。”
这么说，这次“第29届国际艾美奖”的颁奖大会无论在美国还是在外国都不仅没有“实况转播”，甚至连事后剪辑播放都没有？“当然我们不能肯定有没有参加晚宴的客人回去播放部份内容，”莱克瑞先生说。
那么如果有的电视台感兴趣，想在他们国家播放，是否需要向“国际艾美奖”买版权？“他们支付复制录像带的费用就行了，”莱克瑞先生说。这个费用是7块5美元。读者可以在国际艾美奖的网页上看（听）到这届颁奖典礼的实况。
这种情形和新浪网报导的“届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”、吴征说的“好在全世界应该有两亿人看到了”不是差别太大了吗？也许新浪网和吴征不知道这个节目根本没有现场直播，后来也没有在美国播放？“当然知道，”索伦森女士毫不含糊地说。“我们的赞助商当然知道这个节目没有实况转播。”的确，如果一个商人对自己出资赞助的项目、对自己公司能从中得到的好处不清楚是不符合常理的；尤其是有没有“电视实况转播”、是不是有“全世界两亿人”观看，其商业效应是有天壤之别的。
“美国艾美奖”和“国际艾美奖”的差别到底有多大？如果用国家大小来打个比方的话，就是“中国”和“阿尔巴尼亚”的差别。吴征这件事儿就好比当年一个美国青年去阿尔巴尼亚参加了一个活动，回到美国后，支持他的媒体就报导说，“这个青年去了全世界最大、人口最多的社会主义国家”。反正许多美国人也搞不清楚哪儿是哪儿，都是社会主义国家就是了。但那个去阿尔巴尼亚的青年自己心里可是清清楚楚地知道他去的是哪儿。
这次“国际艾美奖”不仅没有“实况转播”，据索伦森女士说，甚至没有任何一家中文电视台来正式报导此事。
如果吴征真的“大事糊涂”，难道他“小事”也不清楚吗？他总不至于不记得和杨澜到底是飞去了洛杉矶参加典礼、还是飞到了纽约参加晚宴吧？新浪网虽然后来把报导的标题改为“吴征被选为第29届国际艾美奖大会共同主席”，但文中的内容除了仍有上述“届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”之外，还有“艾美奖是美国电视界荣誉最高的奖项，被誉为电视界的奥斯卡。今年的艾美奖颁奖晚会原定9月16日在洛杉矶的圣殿礼堂举行，但是由于9月11日在纽约和华盛顿发生了举世震惊的恐怖袭击事件，美国举国哀悼，因此主办方曾几度推迟典礼的举行。”
这段话的每一句都是指“美国艾美奖”。且不说吴征在晚宴致词中说他已经参加了三届“国际艾美奖”（每一次都是在纽约），作为大会的共同主席，这次他也早就应该收到通知告诉他去哪里开会吧？当然，吴征可以把责任全都推到报导这条消息的记者和发表这条消息的编辑身上。
那么我们就看一看新浪网娱乐版的编辑发的消息是多么有意思：在11月9日报导“吴征被选为第53届艾美奖颁奖大会共同主席”，“吴征先生将首次以新浪网联合董事长的身份亮相于国际活动，并将为典礼致贺词，届时全球两亿多名电视观众将可以收看到电视实况转播”之前四天，新浪网在11月5日已经报导“53届美国艾美奖揭晓《白宫群英》夺得4项大奖”，并登出了获奖者的照片；随后在11月6、7、8三天均有关于“美国艾美奖”获奖作品的报导。这些报导在检索出来的文章题目中是在同一个页面上的！
比较奇怪的是，那么令吴征和新浪网骄傲的“有史以来出任这一职务的第一位亚洲人”吴征，在“光荣地代表全体亚洲人”出席完11月19日在纽约举行的“国际艾美奖”之后，却没有见到新浪网发任何消息。
由于新闻的时效性，记者在抢新闻时有误是难免的，新闻应该有犯“诚实的错误”的空间。但吴征和新浪网到底是犯“诚实的错误”，还是有意误导？
如果新浪网记者最早没有弄清楚吴征参加的到底是“美国艾美奖”还是“国际艾美奖”是可以原谅的。如果新浪网的编辑在收到这条消息后，忘记了在过去四天来已经连续报导过好几条消息，说“53届美国艾美奖”已经发完了，仍然把记者“未来进行式”的稿子原样登出来了，也可以用“网络消息爆炸，实在没空仔细看”的理由而得到一定谅解。但新浪网的编辑在把“第53届艾美奖”的标题换成“第29届国际艾美奖”时已经明显地知道了这条引起争议的报导的严重错误，不仅没有承认错误，而且在只改了个题目的情况下继续维持原内容，这就是在明知真相的情况下，继续误导读者。
那么吴征本人呢？如果说在这件事引起争议之前，他没有看到过这个报导，这也许是有可能的（尽管极小），但是，事情引起争论之后，吴征不大可能没有去看一下这个报导。就算他压根就没有看到过这个报导，那么他本人对《北京青年报》说“好在全世界应该有两亿人看到了”，难道他真的是不知道这个“艾美奖”的播放实情？还是要继续维持他的严重夸张和误导的错误？
（未完待续）
注：原计划本组文章结束时在文尾注明资料出处及网址，但近日收到一些读者的电子信，希望能提前把这些网址刊出，以便他们自行调查。因此，现把本文迄今发表的文字中提到的相关网址等资料介绍如下，基本上按文章提到的前后顺序排列（正如本文开篇所说，主要信息和网址最初多是从互联网上人们对吴征的质疑文章中获得，在此一并表示感谢）：
相关链接
阳光四通回应《对吴征的六点质疑》
http://www.creader.com/news/20011220/200112200001.html
1，吴征接受《北京青年报》记者采访：http://www.chinasuntv.com/gb/press/press.htm(chinesenewsnet.com)
2，阳光卫视上吴征中文简历：http://www.chinasuntv.com/gb/super.htm(chinesenewsnet.com)
3，《纽约时报》报道杨澜提到吴征的文章（检索Yang Lan）：http://search.nytimes.com/search(chinesenewsnet.com)
4，《富比士》报导吴征1986年抵法国：http://www.forbes.com/global/2000/0515/0310058a_2.html(chinesenewsnet.com)
5，新浪网上的吴征中文简历：http://tech.sina.com.cn/65605.shtml(chinesenewsnet.com)
6，吴征简历中提到的大学网址：A，法国萨伏大学：http://www.univ-savoie.fr/ B，美国卡尔文□斯多克顿学院：http://www.culver.edu/(chinesenewsnet.com)
C，华盛顿大学：http://www.wustl.edu/D，巴灵顿大学英文网址：http://www.barrington.edu/(chinesenewsnet.com)
巴灵顿大学中文网址：http://www.barrington-chinese.net/(chinesenewsnet.com)
E，复旦大学：http://www.fudan.edu.cn/default_1.htm(chinesenewsnet.com)
7，美国《南佛罗里达商业报》对主办巴灵顿大学的网络教育公司报导：http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/16/story2.html(chinesenewsnet.com)
8，《南佛罗里达商业报》对巴灵顿大学的报导：http://southflorida.bcentral.com/southflorida/stories/2000/10/30/story3.html(chinesenewsnet.com)
9，巴灵顿大学南亚部负责人“Richard Congde Gao”的电话：604-760-8608(chinesenewsnet.com)
10，巴灵顿大学自称学生事务副主管Mark Smith的电话：334-471-9977(chinesenewsnet.com)
11，北大中国经济研究中心网页上的吴征简历：http://ccer.pku.edu.cn/fellowship/fellowship0200.htm(chinesenewsnet.com)
12，“阳光四通”设“警察”电子信址（police@vip.sina.com）的“通告”：http://www.chinasuntv.com/gb/press/press.htm(chinesenewsnet.com)
13，新浪网上吴征（被删节）的英文简历：http://www.sina.com/corp/about/board.html(chinesenewsnet.com)
14，被美国会计师事务所网站收录的新浪网上原来刊登的吴征英文简历：http://www.pwcglobal.com/Extweb/industry.nsf/docid/E3D25350DF09787185256A9600741DB6(chinesenewsnet.com)
15，主办巴灵顿大学的网络教育公司网页：http://www.virtualacademics.com/(chinesenewsnet.com)
16，网络教育公司执行总裁Mr. Steven M. Bettinger的电话：561- 994-4446(chinesenewsnet.com)
17，巴灵顿大学总裁Mr. Robert K. Bettinger的电话：561- 994-4446(chinesenewsnet.com)
18，阿拉巴马州教育局助理总监Dr. Eddie R. Johnson的电话：334-242-9960(chinesenewsnet.com)
19，阿拉巴马州高等教委项目署Dr. Elizabeth French的电话：334-242-1998(chinesenewsnet.com)
20，网络教育公司财政收入新闻简报：http://www.virtualacademics.com/press_release.html(chinesenewsnet.com)
21，雅虎金融网上“网络教育公司”股票（VADC）和雇员资料：http://quote.yahoo.com(chinesenewsnet.com)
22，百林顿（中国）工商管理培训基地网页：http://www.barrington.net.cn/homepage/10/01.html(chinesenewsnet.com)
23，新浪网上吴征主持29届国际艾美奖题文不符的报导：http://ent.sina.com.cn/v/2001-11-09/63175.html(chinesenewsnet.com)
24，新浪网上吴征主持53届艾美奖的原始报导标题：http://surf.sina.com.cn/cgi-bin/news/searchnews.cgi?sk=%B0%AC+%C3%C0+%BD%B1(chinesenewsnet.com)
25，新浪网在报导吴征将主持53届艾美奖之前4天已报导53届艾美奖揭晓：http://ent.sina.com.cn/v/2001-11-05/62718.html(chinesenewsnet.com)
26，吴征的“阳光卫视”是第29届国际艾美奖第二大赞助商：http://www.iemmys.tv/sponsor.html(chinesenewsnet.com)
27，“国际艾美奖”网址：http://www.iemmys.tv/(chinesenewsnet.com)
28，“美国艾美奖”网址：http://www.emmys.tv/(chinesenewsnet.com)
29，阳光网站到现在还登著“吴征获选艾美奖颁奖大会主席”的报导：http://www.chinasuntv.com/gb/press/news/n27.htm
|
作者：蜡笔小畅 回复日期：2005-11-08 13:30:20 | |
|
作者：清风离愁 回复日期：2005-11-08 14:36:52 | |
|
作者：妹妹背着洋娃娃 回复日期：2005-11-08 15:46:11 | |
|
作者：红猫哩 回复日期：2005-11-08 19:00:16 | |
还好从来就不喜欢她
以前血新闻的时候，老师提起她，一幅欣赏的样子，同学们也是发誓要做她那样的主持人
我就特烦她，看着她就烦！
不知道为什么，总之就是讨厌，还有刘德华，小时候一看见他就讨厌！
我对她主持没有印象，对我来说，她应该是阿姨级别的。
|
作者：水至 回复日期：2005-11-08 20:00:18 | |
|
作者：焦糖色 回复日期：2005-11-09 11:12:08 | |
记得有一年在《知音》上看过说杨澜女士的老公是个在银行工作的硕士，然后就在她出的《凭海临风》中说她嫁给了吴征先生，实在搞不懂，请问有没有人知道这个事情的？请818
作者：焦糖色 回复日期：2005-11-9 11:12:08
记得有一年在《知音》上看过说杨澜女士的老公是个在银行工作的硕士，然后就在她出的《凭海临风》中说她嫁给了吴征先生，实在搞不懂，请问有没有人知道这个事情的？请818
-----------
你是想问杨澜是怎么样认识吴征的，是不是？
据我看到的，好像是杨澜在美国一朋友家聚会上认识吴征的。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-09 16:22:41 | |
赵老湿高度评价羊栏：
|
作者：方刘启 回复日期：2005-11-09 18:19:34 | |
|
作者：陆引 回复日期：2005-11-10 12:51:05 | |
作者：微雨燕双飞117 回复日期：2005-11-2 10:48:01
作者：yesh-vv 回复日期：2005-10-20 20:31:41
作者：田田荷 回复日期：2005-10-13 12:31:55
作者：希腊的天空特别蓝 回复日期：2004-11-27 21:19:31
杨：请问您对很多人骂你无耻有什么想法？
木：《某周刊》那位记者和我聊了很多，我觉得每个记者都有自己的视角，但对我的表达都不是很到位，何为无耻，敢作敢为我不认为是无耻，我喜欢和男人睡觉，那么就睡咯，明天换一个那是我的自由。比如有人喜欢买文凭，那不无耻，那是为了和家人有个交代，方鸿渐不就是这么干的吗？买了文凭招摇撞骗，还死不承认，那才是真无耻～～～
杨：我看我们今天就谈到这里吧。
从这里开始喜欢木子美~
|
作者：绿波轻流 回复日期：2005-11-10 13:08:41 | |
|
作者：水竹延青影 回复日期：2005-11-10 17:41:41 | |
早看杨谰不象好东西,烦她那副成功人士的假劲.戳戳那,她都不象一个女人,倒象一个假话女巫.
|
作者：小小兰蔻儿 回复日期：2005-11-11 09:47:35 | |
就想说个真实的事情
杨澜在上海买的别墅
连物业管理费都不交的
人家也拿她没有办法
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-11 12:39:49 | |
作者：小小兰蔻儿 回复日期：2005-11-11 09:47:35
就想说个真实的事情
杨澜在上海买的别墅
连物业管理费都不交的
人家也拿她没有办法
--------------------------
所以赵老湿才会这样高度评价羊栏：
|
作者：沙地胡杨 回复日期：2005-11-11 19:29:56 | |
|
作者：西渡710 回复日期：2005-11-12 10:56:26 | |
|
作者：跺哦 回复日期：2005-11-12 11:07:54 | |
作者：焦糖色 回复日期：2005-11-9 11:12:08
记得有一年在《知音》上看过说杨澜女士的老公是个在银行工作的硕士，然后就在她出的《凭海临风》中说她嫁给了吴征先生，实在搞不懂，请问有没有人知道这个事情的？请818
离过婚哈，，她前夫素她滴爸爸滴研究生吧，具体虾米工作就不素很清楚了。后来在米国碰倒无证，一拍即合咯
|
作者：因爱之名 回复日期：2005-11-12 11:30:57 | |
|
作者：lanvie 回复日期：2005-11-12 16:22:26 | |
|
作者：低低的手 回复日期：2005-11-14 13:33:13 | |
|
作者：捡柴火的柴火妞 回复日期：2005-11-14 18:06:30 | |
“他的笑极有整体感”（我真的弄不明白这整体感的笑是什么样的笑，难道像杨澜等其他人的笑有“零碎感”？）。
不管我笑起来是什么感，反正，我是笑了…………
|
作者：水份俏珠珠 回复日期：2005-11-15 13:27:37 | |
作者：柚子蜜茶 回复日期：2005-11-3 11:48:41
ding!
其实上面有人说，杨澜本来挺好的，是跟吴征带坏的。我觉得未必如此。杨澜自己的哥伦比亚大学的学历就曾经饱受质疑，8过年深月久，我记不清详情了，不知道哪个高人可以来8一8的。
___________________________________________________
这个学历的确是真的，不过专业名称不叫“国际传媒”，而是国际贸易之类的，记不清了，不过课程里包括了国际传媒，她本身又是搞这个工作的，突出一下倒也无可厚非。
|
作者：我是想飞的猪 回复日期：2005-11-15 15:12:00 | |
|
作者：落梅飞雪 回复日期：2005-11-16 13:10:53 | |
|
作者：花与叶 回复日期：2005-11-17 08:51:05 | |
|
作者：kds老谋深算 回复日期：2005-11-17 12:16:37 | |
|
作者：苏菲亚的期盼 回复日期：2005-11-18 13:46:03 | |
作者：珍珠丢了 回复日期：2005-10-11 21:09:59
怎么没人说当年杨澜和赵薇军旗装事件之间的关联?
杨澜这个幕后黑手,无耻!
***************
这么无辜的女孩，杨L夫妇都会去栽脏陷害，真是无耻到了极点。
|
作者：wuhee 回复日期：2005-11-19 08:56:46 | |
aaa
|
作者：木月千里 回复日期：2005-11-19 15:51:31 | |
我一直就觉得这对夫妻很是虚伪。。。如今终有知音
知音
|
作者：南山水库 回复日期：2005-11-19 17:34:42 | |
她LG又胖又丑。很难想到那么肥胖的身躯是怎么在床上舞动的？哈哈。
|
作者：alexck 回复日期：2005-11-19 22:10:58 | |
|
作者：天涯步履 回复日期：2005-11-21 03:16:56 | |
能家给那么丑的人，也罢确实服了，没有性生活，只有权利，名誉下的肮脏交易，没准，有天把杂门的贴子删了，做人高尚才会成功，自己过成什么样自己知道，还有采访中那婆娘太媚献了，一个心理恶俗的老女人，
|
作者：天涯步履 回复日期：2005-11-21 03:19:25 | |
|
作者：loneyl 回复日期：2005-11-21 15:10:51 | |
这个我知道一点,我比大家大,当年也是她的忠实观众,喜欢的不得了.现在没有感觉了.
她前夫叫张一兵,是她爸爸的学生,似乎比她大6岁吧?年龄不敢确定.
当时是个银行的职员.现在不知道干什么了.
想想那时侯,她穿长裙,留着漂亮的长发,太喜欢了.还记得那时侯电视报上采访她的,她说他们恋爱了6年了,结婚了.
后来她去美国了,认识了现在这个,就和原来的分手了
作者：跺哦 回复日期：2005-11-12 11:07:54
作者：焦糖色 回复日期：2005-11-9 11:12:08
记得有一年在《知音》上看过说杨澜女士的老公是个在银行工作的硕士，然后就在她出的《凭海临风》中说她嫁给了吴征先生，实在搞不懂，请问有没有人知道这个事情的？请818
离过婚哈，，她前夫素她滴爸爸滴研究生吧，具体虾米工作就不素很清楚了。后来在米国碰倒无证，一拍即合咯
|
作者：仝道 回复日期：2005-11-21 15:25:17 | |
|
作者：击水千里 回复日期：2005-11-21 15:32:21 | |
新浪这个缺德的网站联手移动干些相当于抢钱的缺德买卖，楼上那两个脸皮之厚世人皆知，还要牌坊那就别怪人骂。
|
作者：精致的叶影 回复日期：2005-11-21 18:42:33 | |
哈
如果不自立牌坊的话，只要不违法还不想骂
总是一副很有道德的样子，就值得bs了
还玷污了文化人的形象，就该唾弃了
|
作者：此ID未被注册 回复日期：2005-11-22 12:17:28 | |
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-9 17:52:53
ding
作者：方刘启 回复日期：2005-11-9 18:19:34
支持楼主
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 8:11:13
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 10:36:19
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 11:42:31
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 12:30:10
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 12:40:35
ding
楼猪这样反而让人觉得恶心,不看贴,来鄙视你个猪头的,
ding 你个猪!!
|
作者：西门下雨 回复日期：2005-11-22 13:17:09 | |
作者：此ID未被注册 回复日期：2005-11-22 12:17:28
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-9 17:52:53
ding
作者：方刘启 回复日期：2005-11-9 18:19:34
支持楼主
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 8:11:13
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 10:36:19
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 11:42:31
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 12:30:10
ding
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-10 12:40:35
ding
楼猪这样反而让人觉得恶心,不看贴,来鄙视你个猪头的,
ding 你个猪!!
--------------
骂人就是你的不对了，我爱ding是我的事，你不喜欢可以不回贴，但是你没资格漫骂我！！！
|
作者：自由畅想天 回复日期：2005-11-24 09:11:54 | |
这两人身上的口水已经太多了，我就懒得凑热闹了，不过在中国，脸皮越厚的人混得越好，越无耻的人越“成功”，社会风气就是这样，笑贫不笑娼啊。
作者：pohuehue 回复日期：2005-2-28 0:17:07
刘晓庆--杨澜
刘晓庆被关进了监狱，杨澜又被揭出卷入希望工程的糊涂账，涉嫌非法套用捐款，不能不给人一种杨澜要步刘晓庆后尘的感觉，因为这两位中国“名女人”有不少共性：都是不遗余力、不择手段捞名利，用欺诈手段成为暴发户；而且两者都出奇地热衷招摇，并都因为虚张声势的招摇而被已经名誉扫地的“安达信”公司列到了“富比士”的中国富人榜上。中国只有这么两个“名女人”上榜，一对儿不清不白却拼命往身上涂彩虹的做秀高手。
杨澜在美国仅学习了两年，从哥大关系学院获得了一个硕士学位。在美获得学位的中国人可谓成千上万，但杨澜却把这个学历的功能发挥到出神入化的地步，最后竟被夸张到“哥大校董”。杨澜的这个假头衔，和吴征的“希望工程”高级顾问一样，也是用“捐款”换来的。杨澜以校友身份，向哥大国际关系学院捐款，于是得到了被杨澜夸张成“哥大校董”的国际关系学院“院长顾问团成员”的头衔。
有传闻说中国某部级高官的儿子到哥大读书，是吴征杨澜通过捐助哥大的方式给出的学费。虽然哥大尚未透露吴杨的捐款到底给了哪个中国学生（但表示如果杨澜真有问题，最后追究的话，哥大可能合作），但杨澜夫妇和原中国广电部长、现文化部长孙家正的关系相当不一般则是事实。当年吴征在美国圣路易斯市办“美中总商会”时，就和当时担任广电部长的孙家正建立了私人关系，孙家正来华盛顿时，曾由吴征陪同。而美国的几家大公司，正是看到吴征有中国广电部长的后门，才找吴征合作。最早上当的是时代华纳音乐集团公司老板，他后来在纽约起诉吴征，说在上海合资公司首年投资的100万美元被吴征贪污了30万。吴征在那段期间在上海淀山湖的威尼斯花园买了别墅。
吴征在美国走麦城之后，回到香港谋出路，在那里赚到的“第一桶金”就来自孙家正的帮助。当年他在香港注册的“凯威国际公司”，通过孙家正的关系与中国文化部属下最大的音像出版发行企业“中录总社”合资建了“天地数码技术有限公司”，吴征出任董事长兼总经理。吴征向媒体吹嘘他的公司将靠发行“聪明盒”，通过有线电视网的点播系统，打败录音录像的盗版世界。经过媒体宣传炒作，凯威公司的一毛多港币的股票当年就暴涨了100多倍，在炒到4点6港元时，吴征全部脱手，大赚了一笔。他的“聪明盒”在保证了他一个人的“聪明”发挥之后，就全部甩手扔掉了。比“环球电讯”的温尼克还聪明，他才只甩了30%。可以说没有孙家正，就没有吴征在香港的这“第一桶金”。
在这场炒做暴发事件中，孙家正得到多少好处，外人暂时还无法得知。一位知情人证实说，“吴征去北京时，经常请广电部长。”孙家正离开广电部转任文化部长之后，对杨澜更是特别关照。据中国《新闻晨报》去年九月的报道，中国文化部外联局做出决定，批准“杨澜工作室”拍摄的系列节目向所有中国驻外使领馆提供。因使领馆的文化参赞多是文化部派出，因此杨澜的节目几乎获得了对外推荐的垄断权。中国的邦交国最近已达到165个，如果每个中国驻外使领馆买一套杨澜的系列节目，杨澜的收入就是几十万，上百万。如果杨澜吴征捐助哥大的款项真的给了什么部长的孩子，你看这笔钱的“利润”有多大，比杨澜“捐”给希望工程的“回扣”还多。
吴征的钱也从不白花，靠给“国际艾美奖”送了五万美元，就得到了什么“美国国家科学艺术学院之互动电视国际论坛主席，美国电视科学艺术学院国际理事会成员”等头衔。然后又靠这些头衔和虚夸的“艾美奖”，来骗取在中国的名声，又靠这些虚名赚回五十万、五百万、五千万。这文化部投资的“聪明盒”真“聪明”呵！
如果注意中国的报纸宣传，恐怕找不出第二个中国女人像杨澜那样得到官方媒体的比歌颂江青还谄媚的报道，什么“阳光老总杨澜：从邻家女孩到全能女人”；“外表柔弱的‘全能女人’杨澜”；“杨澜：打造跨媒体航母”；“杨澜与吴征：睿智、魅力、财富集于一身”……
这些赞美都怎么来的？国内的记者朋友说，现在报纸上只要是往死了捧的文章，几乎都是“有偿新闻”，记者是收到钱才写的；写文章的记者经常比拉广告的工商记者还赚钱。我在圣路易斯调查吴征保险案时，一位在上海办了公司的前中国留学生说，那里的一家报纸记者给他的公司写了篇歌颂性报道，要了他三千块钱。现在流亡美国的前《人民日报》负责“侨乡之声”版面的编辑吴学灿曾撰文说，有人要出一笔钱给他，常年包这个版面，他没干。那么关于杨澜的那些报道，有多少是用炒股票发起来的钱换来的？
除了在报纸上拼命打“品牌”，“阳光公司董事会主席”杨澜做“主席秀”更是乐而忘疲
：今年4月7日，“杨主席”在县长等官员的簇拥下到北京怀柔县“参加植树活动”，做出当年“毛主席带头铲土植树”状，供拍照用。6月22日“杨主席”在当地副省长、交通厅长的陪同下到山西太原给筑路工人赠送《杨澜访谈录》，慰问“建筑大军”，可惜修路工们大概连杨澜采访的余秋雨、陈逸飞、还有慕绥新们都是哪国人也不清楚。这类“亲自植树啊”、“看望筑路工人啊”等政治表演性活动，本来都是江青、江泽民等政治动物们的专利，现在“杨主席”也挤进去占一“席”之地了。
杨澜像刘晓庆这么能折腾，她不担心有一天做刘晓庆的“室友”吗？但恐怕不会那么快，因为杨澜吴征目前正处于“三不管”状态：
第一，像光大集团公司总裁朱小华涉嫌贪污被抓回北京审理，因他是政府派出来的官员，出了事北京当局得管；但吴征杨澜不是中国政府派出香港的，是私人公司老板。而且吴征早就持美国护照，人家在复旦拿“博士”，也因为是美国人而获得优待，不必考试和上课。杨澜几年前就拿了绿卡（吴征曾骗中国人说杨澜连绿卡都没拿），现在即使不持美国护照，在中国也是受到特殊关照的，因为她只算半个中国人。谁都知道中国政府对“整个儿”的中国人下手最狠。刘晓庆错就错在招摇了半天，却还是整个儿一个中国人，也没嫁个不持中国护照的丈夫。
第二，虽然吴杨是1点5个美国公民，但美国政府好像也管不著，因为人家是在已经回归中国的香港地盘上做生意。美国政府能做的，就是取缔吴征在密苏里州注册的“博纳公司”，因为他从未提交年度财务、税务报告，连执照税都没交。再加上近来美国大公司们的漏洞都补不过来，好像暂时还轮不到查在外国开苍蝇蚊子公司的美国公民的税务。
第三，虽然吴杨在香港开公司，但香港政府也好像管不著，因为人家是在百慕大注的册。百慕大在大西洋的岛屿上，属于谁也不管的地方。像美国最近破产的“环球电讯”就是在百慕大注册的。在百慕大注册的公司，好像事先就想玩名堂，不然跑那么偏僻的地方注册多不方便。
吴征在圣路易斯卖保险被中国留学生指控后，曾给美国政府有关部门写信，诬告那些中国学生要“玩过这个制度”。但吴征最后输了官司。今天，杨澜吴征似乎所向披靡、百战百胜，中国、美国、香港三个地方的政府好像都管不著他们。但他们真的能永远“玩过两国三个制度”吗？曾经那么不可一世的刘晓庆锒铛下狱了，这好像给那些“玩家”传递出一种不祥之兆……
作者：pohuehue 回复日期：2005-2-28 0:18:58
以上是别人传给我的, 应该是几年前的文章
|
作者：小树儿 回复日期：2005-11-24 09:46:10 | |
作者：海棠来了 提交日期：2005-8-9 16:26:00
吴征杨澜想溜？抓住他！
吴征杨澜夫妇去年买下/《财经时报》，据内部人讲，是开的空头支票，当时答应给原持有方5000万左右，至今没有给。
然后，吴征将《财经时报》的经营权与其他业务打包，纳入他在新加坡控股的上市公司（《新财富6期封面故事》），通过增发，弄了几千万。
现在又有消息说，他正在四处找买主，卖掉《财经时报》。真相大白于天下，《财经时报》只是他利用圈钱的工具，说不定，最后还卖个好价钱，他这是重复他空手套白狼的把戏。
如此卑鄙也罢。关键是他对待员工，简直禽兽不如。从他接手后，大批员工辞职，有的辞职半年以上，但是报社至今没有将档案和保险交出，有的老员工被他辞退，现在整个报社全是实习生！
辞职和辞退的人，所有以前上的保险都没有给，阳光文化说，在原持有方（中国证券市场研究中心，称联办），联办说，已经移交给阳光！
财经时报的员工多年来，缴纳大量养老医疗事业等保险以及个人所得税，竟然也被吴征扣押，至今没有发！为了节省开支，报社辞退大量人，全找实习生，说不好，保险金已经被他们挪用，吴征在财经时报身上没有投一分钱！
吴征再狡猾，在卑鄙，也不能这样。财经时报的老员工，团结起来，我们去找律师，找劳动部门，和吴征打官司去！
到时候吴征溜了，下一个老板更不会认帐！
我们告到中宣部去！这个流氓骗子非法炒卖刊号，海外上市！
『天涯杂谈』 3000万到20亿，看看杨澜的“阳光”隧道！
作者：HELLO北京 提交日期：2005-6-13 15:43:00
资本市场从来不乏明星式的资本玩家,在频繁曝光于公众面前的“礼义和善”之后,他们以深谙市场“盘剥”之道的玩家的狡讦,“游戏”中小股民,聚拢私人财富。本刊研究员以杨澜、吴征为案例,用翔实的财务数据缜密地勾画出这些风光于香港、内地和新加坡等地资本市场的玩家“阳光”背后的真实一面。
杨澜、吴征自2000年初控制“阳光文化”（0307.HK）以来,“阳光文化”的收购几乎完全以换股或配售新股方式进行,营业支出也主要来自配售新股所得。从2000年到2004年的5年间,“阳光文化”募集资金超过7亿港元,而公司经营连年亏损,股价下跌了97%,累计超额收益率达-150%,令中小投资者权益不断摊薄,损失惨重。与此同时,通过搭建对底层上市公司“金字塔”式的持股结构,“阳光文化”的母公司—由杨澜、吴征私人持有的“阳光媒体投资控股”却始终保持了资产的安全性和盈利性,并保留了底层上市公司收购的有盈利能力的项目和投资。“阳光媒体投资控股”由2000年初始投入的3000多万港元，5年时间总净资产扩大到逾20亿港元。
与上述运作相对应的是，香港上市的“阳光文化”股价一路走低，逐渐丧失融资功能。于是，杨澜、吴征开始转换资本市场，到新加坡借壳打造新的“隧道”，一举拥有两间新加坡上市公司，并在短期内通过股市进行新的融资，展开一系列收购，似在复制其在香港的成功模式......
《新财富》杂志6月刊 孔鹏/文
余杰：吴征为什么恼羞成怒？（ZT）
最近，刚刚完成阳光四通与新浪并购的大富豪吴征先生麻烦大了。
这位一向被人视为资本运作高手的三十五岁的上海人，不仅在网上被人指为企图掏空新浪，而且其学历、经历和人品都被人打上了个大大的问号。香港媒体和内地网站纷纷披露说，新浪联席主席吴征不仅两个博士学位(包括复旦大学的博士学位)是假的，而且曾在美国做保险销售员时因欺骗保险的客户被告上法庭，最后被保险公司开除，之后在美国圣路易亚裔共和党担任一个领导职位的吴征卷走了该协会的全部资金云云。
一石激起千重浪。一时间，网上和业界充斥了有关吴征的种种“飞长流短”。阳光四通就此专门发布通告称，这是“造谣中伤”，而且“有别于一般的造谣中伤，是有组织的进行的”。然而，声明并没有涉及任何具体的事实。在声色俱厉的谴责的背后，我发现了一种微妙的心虚。
不久，前来北京出差的吴征接受了《北京青年报》记者的“独家专访”。吴征愤愤不平地说：“这是‘形象谋杀’！”他声称，互联网为绅士对话提供了一个平台，也为泼皮耍赖提供了一个平台，对于像这样恶毒的人身攻击，他的策略是尽量少去回应，避免降于与这些人一样无聊。
而我最关心的还是学历的真伪问题。就最单纯的角度出发，我本人的学位是在北大经过了八年的苦读才得到的，我当然不能容忍那些根本没有走进过校园的家伙堂而皇之地拿著假学位、假文凭到处糊弄人。在一个假文凭满天飞舞的社会里，久而久之，真文凭也会受到怀疑，真可谓“假作真时真亦假”。这就直接伤害了每个人的利益。
那么，吴征先生持有的究竟是怎样的一种文凭呢？在此次访谈中，吴征终于透露了某些关于文凭的信息，他对记者说：“我的基本策略是‘疯狗咬我一口，我还能咬疯狗吗？’很多东西都是不攻自破的。……他们说我的博士是假的，这是编造的。授予我的美国博士学位的学校是经营远程教育的大学。那时我已经工作了，没有办法去住校上学，而又觉得自己需要多一些在金融与商务方面之系统训练，所以选择了远程教育。我不但毕业还因论文优秀得了个奖，远程教育有什么错？！远程教育在网络时代将更为时兴。在我的履历表上，我从未避讳过这个名不见经传的巴林顿大学，而未写过‘哈佛’、‘哥伦比亚’之类的，如果编造那些大学会更好看一点吧。至于说，该校的网址上没有设博士学位的说法，我这里下载的中文网址是有的，而且我是六年前在那里上学，学校因为师资力量的原因调整学位的设置，原来设置的学位现在不设置了有什么奇怪的呢！”
这一段谈话的观点，我实在不能苟同。吴征把别人对他文凭的质疑置换成对整个远程教育的否定，耍了一个小小的障眼法。在我看来，文凭只有“真”和“假”两种，不存在某种暧昧的“不真不假”的文凭。吴征在替自己辩解的时候，居然使用了“疯狗”这样辱骂对方的词语。于是，我只好用“恼羞成怒”这个词语来形容他的反应了。“恼”与“羞”是最初的情绪，然后出于自我保护的天性，立刻转化成“怒”──不是走向反思、忏悔和道歉，反而居高临下地斥责那些说出真相的人，甚至恨不得拔刀相向、“杀人灭口”。当然，最见不得阳光的那一部分，在没有意料的情况下突然被别人抖了出来，谁的心里也不舒服。就好像幼儿园里的孩子拉屎拉到了裤子里，突然被另外一个小朋友发现，并高声宣布。这个时候，老师和同学们都注视著这个犯了错误的孩子，而这个孩子会有怎样反应呢？他不会说“对不起”，而只会先声夺人地嚎啕大哭。
一个人一旦愤怒，就容易失去控制，说出平常不会说出的、也令自己日后后悔的“真话”来。在上面的那段声色俱厉的分辨和反驳里，我发现吴征先生使用的是一种相当奇怪的逻辑：你们不是说我造假吗？那么，我为什么只造假说我是名不见经传巴灵顿大学的博士，而没有造假说我是鼎鼎大名的哈佛、耶鲁的博士？以我的智力水平，怎么会连造假也造不到位呢？因此，这不从反面说明了我的诚实吗？
读到这里，我不禁笑出声来：这种低级的逻辑错误，连普通的小学生也不会犯──难道一个被指控犯了盗窃罪的犯人，在法庭上会堂而皇之地为自己辩解说：法官大人，您看那边还有一个杀人犯呢，他多残忍、多凶恶啊！跟他相比，我只是抢了一点毫不值钱的小东西而已。我的罪过简直就可以忽略不计。法官大人，我没有罪啊！您放了我吧！
法官会接受他的申辩吗？
吴征的意思是说，要造假就要造出一个弥天大谎出来，撒了一个小谎就不算是撒谎了。吴征口口声声说“远程教育有什么错”──诚然，远程教育没有错，而且也正像他所说的那样，远程教育必然是今后的发展方向。但是，我们有没有权力追问：巴灵顿大学给学生提供的究竟是怎样的一种“远程教育”呢？
首先我们要了解美国的教育体制。美国是一个高度商业化的社会，教育也是商业的一个重要部分。美国有哈佛、耶鲁等世界第一流的名校，也有更多的“野鸡大学”。许多美国人的电子邮箱里经常会收到这类“野鸡大学”的垃圾邮件。比如说，缴纳六十美元就可以邮寄来一份学位证书。这比到北大门口去找那些卖假文凭的贩子还要方便。
巴灵顿大学隶属于一家网络教育公司，该公司是一九九一年由一个十九岁的美国少年贝廷格创办的。这个小小的公司居然拥有类似的“大学”共有十家之多，巴灵顿不过是其中之一。巴灵顿大学在自己的英文网页上承认：“巴灵顿大学没有被美国教育部的任何机构认可。”而这家拥有十个学校的网络教育公司总共只有十五个雇员管理，也就是说，每个学校的“工作人员”只有一个半人。这就是吴征所说的“师资力量”──也许，跟他联系、并“指导”他学业的“导师”，就是一个自己也没有受过高等教育的毛头小伙子呢。
“巴灵顿大学”所在的美国亚拉巴马州的高等教育委员会专员说：“巴灵顿大学既没有得到美国教育部的认可，也没有得到亚拉巴马州教育局的认可。他们注册的是盈利性商业公司，他们提供的教学内容没有学术监督。”这位官员还介绍说，在美国，任何人都可以注册一个商业公司，然后提供教育服务，“你可以说自己是硕士、博士，也可以颁发各种学位，但是没有人承认这些学位。”
为了吸引中国留学生（说到底是赚他们的钱），巴灵顿“大学”还建立了专门的中文网页，以“不需要托福和其他考试成绩”、“不需要入学考试”等“优惠”条件来吸引中国留学生生（由此也可以推测，中国留学生的“市场”有多大）。我想，以吴征卓越的智力，他是不会“受骗”的，他只会骗别人──他曾经在一家美国保险公司里工作，他本人被客户以欺诈的罪名推上过被告席。“明知山有虎，偏向虎山行”，他选择巴灵顿大学不是“没有理由”的，用中国的一句老话来说，就是“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”。他与巴灵顿这所野鸡学校之间达成了某种“默契”，倘若不是这种野鸡学校，他能够如此神速地获得“博士”学位吗？一个学分一个学分地积攒、一篇论文一篇论文地撰写，吴征先生有这样的闲功夫吗？
事实真相就这样简单而明了。谁是骗子，也许用不著我多说了。但是，一个更有意思的问题是：吴征为什么如此恼羞成怒呢？因为他的商业活动许多都在美国。美国是一个以信誉为生命的地方，不像在中国是一个骗子横行的王国，骗子们打一枪换一个地方还可以东山再起──如巨人集团的史玉柱，在“脑黄金”骗局破产之后，又轰轰烈烈地搞起“脑白金”来。在像美国这样一个成熟的契约社会里，诚信不仅是道德要求，而且也是商业准则。个人学历的真伪事小，但作为一个在纳斯达克上市的公司的联席主席，吴征如果公然造假，就会直接影响到公司的股票价格。去年，李嘉诚的儿子、“小超人”李泽楷，也是因为没有获得大学的学位而谎称已经获得，而被媒体曝光，立刻导致盈科的股价下跌。眼看著腰包里的钱像沙漏一样越来越少，吴征焉能不恼羞成怒？腰包的缩水比名声的受损更让他暴跳如雷，以至于作出失态的应对来。
就在网络上热火朝天地讨论这一事件的时候，传统媒体却大多保持沉默。有一位大报的编辑告诉我，报社老总在会议上说，吴征是杨澜的丈夫，杨澜是申奥大使，揭吴征的短也就是伤害杨澜，也就是给中国抹黑，所以还是不要报道。我更是觉得莫名其妙：这是什么强词夺理的“担忧”──第一，吴征是吴征，杨澜是杨澜，他们虽然是夫妻，但又都是具有完全的行为能力的成年人。他们各自对各自的言行负责，岂能“一人得道，鸡犬升天”或者“一人犯罪，株连九族”？难道因为杨澜曾经“为国争光”，我们就得对吴征实施“一级保护”？这难道不是另一种“株连”制度吗？难道我们今天还得接受“一人得道，鸡犬升天”的丑恶现象？第二，在法律和道义面前，人人平等。不要说吴征了，即便是杨澜本人，假如真有弄虚作假、营私舞弊的行为，我们也不能因为她当过申奥大使、给国家立下过汗马功劳，就对她“网开一面”。“将功折罪”的事情只会出现在传统的“人情社会”，而有违现代法治精神。倘若如此，法律的尊严、道义的力量何在？
自己种下的果实，再苦自己也要品尝。吴征先生，勇敢一点吧。
（附记：在我写完这篇文章之后不久，吴征辞去了新浪的职位，还发表了一篇冠冕堂皇的“辞职信”。）
作者：北国-游子 回复日期：2004-4-17 10:39:50
阳光并不灿烂
——杨澜英国采访纪实
·英华·
一进入九月，英国的天空就会时常沉着脸，不给你个晴朗的笑模样。九月三号星期一的天又是如此，不过，不少留英华人的心里却是暖融融的。因为他们得到一个好消息，今天阳光卫视的主席，大名鼎鼎的主持人杨澜将率领一行六人的采访团抵达伦敦，进行为期一周的采访活动。
消息是由（英国）中英文化艺术交流中心发布的。中心的负责人于八月三十号接到阳光总部上海王谨的紧急求助电话，希望中心为他们安排高级宾馆和承载九人的车辆。
以中英两国友好文化交流为己任的中心负责人闻听此言不敢怠慢，马上召集人员，联络关系。都知道英国什么事也得预约，离三号还有三天，而其中两天又是周末，就是在这样的紧急情况下，中心本着高效从优、助人为乐的精神当天就为阳光以四星级的价格安排了五星级的宾馆，并通过朋友安排了三种不同方式的用车。
第二天一早，中心马上将消息通知上海，阳光总部再三感谢，但说为少给交流中心添麻烦，已经定了宾馆。这真是有背逻辑，中心已经安排好的宾馆又给谁住呢？只好婉言辞谢旅游公司的朋友们。
哎，事情紧急嘛！他们乱了章法就理解了吧，赶紧把三种租车方式报给他们：
第一种由中心提供车辆，他们自带司机。
第二种是中心将联系到的包括司机与车的配套服务直接介绍给他们，该车辆公司所报优惠费用为一周共￡１７５０（平均每天￡２５０，工作时间为朝九晚五）。
第三种是由中心包车并联络热心人士出任司机，无论多早多晚，要任劳任怨，保证采访任务完成。总共收取基本费用￡１４００（包括一周的租车、油、停车、损耗、司机的基本生活费）来英后一并付清。
最终他们选择了最后一种。
时间紧迫，再者又是名人，就不必签合同了吧，还能蒙你不成？１４００镑，这点儿小钱儿，他们号称八个亿呀（而且，在杨澜下榻的宾馆用车朝九晚五的正常最低费用是￡３０８０，加时双倍付款）。为什么交流中心如此自信地报出第三种方式呢？因为早已胸有成竹，中心负责人带头请假当司机，其他两位也是非常热心提前请好了假。
九月三号下午，中心的两名代表提前去希斯罗机场接这几位上海来的贵宾。他们很兴奋，盼望着那个清纯高雅的杨澜阳光般出现在机场出口，照得他们眼前一亮。
ＶＳ２５１提前抵达，但是他们等啊等啊，这一航班的人几乎走光了，杨澜才出现，短得不能再短的头发，抄着裤子兜儿；可能是用脑过度吧，已经很有些谢顶，与想象中几乎盼若两人；两只眼睛睁不开的感觉，大概是没睡好觉吧。
走吧杨澜，走吧各位来宾，辛苦了。中心的人主动替他们推行李，可杨澜突然说再等等，航空公司也派车来接他们（事后调查没有此事）。又等了一会儿，没人，走吧。哎？等等，不是说六个人吗，怎么是五个？一问，他们都神秘地把头转向杨澜的随行助理黄依容。啊，原来，她肚子里还藏着一个四个半月的小人人儿。
路上中心负责人给了他们当天从上海传来的第二天的采访计划，中心负责人为他们接电话、打电话、发传真，已经被阳光上海总部感激地戏称为英国的阳光工作人员。显然，是不发工资的。感谢的话儿说一句不花钱吧？可他们愣是把唾沫也省了。
他们匆匆忙忙在车里联络起来。哇，中英文化艺术交流中心的代表也有在电视台做过的，万般佩服他们的如此这般。试想，哪个采访不得有备而来，可他们硬是要无中生有。
带着这一行人从大使馆收集完第二天的采访资料回到宾馆，按照与上海的事先约定，他们应该一次性付清款，但是问题又出来了。他们的陈编导说：此次来英他们一行数人，只有杨澜一人带信用卡，并没有带多少现金；根据杨澜指示，按天付款。如此不讲信誉，如此小气做事，让人难以置信出自杨澜班底，更让人难以置信出自杨澜本人，实在是叹为观止。
中英文化艺术交流中心的人非常宽容厚道，本来就不是做生意，而是热心帮忙。杨澜他们不按事先约好，不按商业规矩一次性将那点微不足道的费用付清，就由他们去了。虽然中心的人工作挺忙，不能为这点钱每天跑二，三十英里，但过两天过来看望时顺便取回就是，或者干脆让他们直接给司机们得了。难道他们还能不给吗？还能让这些请了假、扣了薪水前来开车的热心人们再拿不到应得的基本报尝吗？
中心的人想也没想过，这哪里能跟大名鼎鼎的杨大主持、主席、老板，据说家底儿有八个亿的富婆连到一起？她也是留学美国一、两年的啊，应该懂得国外的事理，懂得这些海外华人的不易啊。况且他们是在那样紧迫的情况下求助于中心，换了任何一家公司的话，按商业操作规程，他们都得另付加急费的！
第二天，他们采访了英国前副首相兼外交大臣杰夫里·豪，拍了一些诸如泰晤士河、大笨钟等一些外景，都是外国游客来伦敦必拍的景物。
“司机”李博士早晨六点出发，晚上八点收工，然后，又急急忙忙赶回外地家中，据说回家已是夜两点。而且因为在使馆外面停车还被罚款八十英镑。
第三天，换了司机小黄老板。小黄人很诚信，是一家中药店的老板。他知道这一天上午杨澜他们没有安排采访活动，只是去逛街购物，但仍然一早六点就上路了。伦敦市区交通堵塞很厉害，赶过去时是八点四十，晚了十分钟。杨澜的下属极其严厉地批评小黄：如果是采访，这十分钟岂不误了大事？！
令到平时当老板自由惯了的小黄很不自在，至于吗？我上星期就安排好药店，今天方能过来应急帮忙。又不是我非要来，是看着交流中心朋友们的面子。你那俩小钱，真不够我看几个病人的。再说明知今天上午是去购物，太大可不必了。
下午三点，杨澜一行人采访中国驻英大使马振刚。小黄按时将他们送到，然后在使馆门外等候，照看着那辆从外地租来的崭新的奔驰面包车，也照看着车上他们上午采购来的各种杂七杂八的东西。因为使馆门前不能停放车辆，由于没有里面的消息，又不敢擅自把车开离使馆，怕他们出来找不到，所以小黄寸步不离车子，厕所也没敢去，直到晚上八点。
再细腻的采访也不至于一下持续五个小时吧？怎么也该来个电话呀，给里边打电话，他们的手机全部关机。饥饿又内急的小黄终于敲开了使馆大门……
使馆的工作人员听完小黄的陈述，都觉得过意不去，马上亲自做饭、倒茶，拿水果招待小黄。原来，杨澜他们早已被请到楼上赴招待宴去了，把外面的热心华人忘得一干二净了。“司机”们谁也没指着他们请客吃饭，虽然请饭也在情理之中。但是司机们也是人，也得到点儿吃饭不是？你通知一声总可以吧？
大约十点来钟，杨澜一行人酒足饭饱地出来了。在回住地的途中，他们打手机直接把第二天星期四的热心司机取消了，原因是他们有车来接。至于费用吗，就不付了。
星期四前去开车的司机是一位对中国非常友好，对北京办奥运有深刻见解和独到想法的英国人柏瑞。他是一家股票公司的高级经理，是一位数学天才，平时什么都好，就是有点不修边幅。但是为了第二天见到杨澜——这位北京申奥大使，特意修剪了指甲、理了发，还准备了为了自由自在而从不愿意穿的笔挺西服。
接到取消电话的时候，柏瑞正在去联系人赵女士那里换取第二天所开奔驰面包车的路上。为了第二天的开车，这位超级球迷忍痛割舍了当晚的英国甲级赛，走在路上还在猜想是谁能赢。突然接到取消电话，对方未报家门，他还以为是中心的赵女士打电话开他的玩笑，马上质询。而赵女士更是摸不着头脑，立即询问杨澜他们。就象开始那样，人家大局已定，哪管你什么友好不友好、理不理发、提前几天请不请假、一天会损失多少钱、心情如何……明天，人家有人接，就可以省钱了。当然还很有面子。
小黄夜十二点开车回来，陈述一天的情况，愤愤不平。
这是好不恼火沮丧的一个夜晚，别说阳光了，简直是暗淡无光。
中英文化艺术交流中心的人第二天得知柏瑞对此大惑不解，很有怨言，逢人便说不可思议。当晚特意派人前去解释，并如数将钱送去。其实连中心的人自己都搞不明白，钱也是中心自己垫付的。
中英文化艺术交流中心本来在朋友们的介绍牵线下，促成了与阳光的一个合作：由中心拍摄五十至一百集的反映英国华人生活的大型专题片，在阳光电视的黄金时间播出，并且由中英文化艺术交流中心担当阳光公司的欧洲独家代理。
中心成立本来就旨在两国交流，因此这种极其具有挑战性的合作，中心也愿意尝试。因为不仅欧洲见不到阳光的节目，而且绝大部分人，包括中国大陆的很多人连听也没听过这个名字。中心有一种盲人摸象的感觉，但好在中心的人基本上长期定居海外，地熟人也熟，决心凭借着良好的朋友基础为阳光在欧洲开拓一片领空。
此次杨澜一行来英，恰恰是难得的机会。尽管前几天有许多不快，但中心的人不愿计较，几次与阳光的人员预约吃顿饭，座谈座谈。
当然，其实中心也有他们的打算：一些商界老朋友愿意到中国进行合作，想找个渠道宣传宣传自己；一些制作反映英国华人电视专题片的朋友也想与国内的电视机构恳谈恳谈。以中英文化艺术交流为己任的中心正想趁此机会沟通一下，希望以杨澜的风姿风采折服大家，促成广告与节目的共同合作。杨澜是老板，可以当场拍板。也算是中心做为独家代理迈出第一步。
做事稳妥低调的中心自然在促成合作前守口如瓶，只是约杨澜他们吃饭座谈。待问起来，只说是一些对阳光节目，对杨澜本人非常感兴趣，希望一见的热心朋友们。杨澜说她非常高兴，希望能有这样一个机会，并初步定下此事。并说星期五上午十点以前一定给一个准确答复。
说实在的，这几天，伦敦天气一直不太好，很多接触杨澜采访组的人心里更是不透亮，但是大家还都盼着在座谈宴会上将一切困惑烟消云散。
第二天是星期五，小黄为了不再有那迟到十分钟被训斥的尴尬，一早五点就出发，结果提前一小时到杨澜那儿了，而这一天他们只是拍拍外景。
而在这一边，中心的赵女士则等待着杨澜他们的电话，好去安排晚宴。十点过去了，十一点过去了，十二点都过去了，还是没有收到他们的任何电话。难道不守约定已经成了杨澜他们的约定俗成了不成？
十二点五分，按捺不住焦急的赵女士电话打给了杨澜。电话那头杨的声音问什么事，赵说起会餐的事，杨澜说，好啊，星期六晚上七点如何？听上去好象事先不知道有这么回事。赵女士说那就这么定下来吧。杨澜还特意补充说那她明天晚上就不安排任何活动了，但只有她和她的助理、大肚子的黄依容前往赴宴。赵女士心里有了准谱，立即联络起来。
中心做事以快为准则，大家又都愿意参加，半个多小时就都弄好了。剩下的就是订一间饭店，中国城档次挺高，就它了，老板还认识。中心的人员打通了老板的电话，考虑到晚宴是不少人要自掏腰包，中心的人跟老板砍起了价：是杨澜，大名鼎鼎，为你的店增光添采。香港的老板回答：杨澜，我不认识，我只认识黎明啊。咳，算了，中心的人心想。
一点零四分，中心的人正拿着电话跟老板谈论酒水和包间的事，手机响了起来，说第二天的晚宴杨澜不能前往……打住，老板，您先别安排酒水哪！
中心的组织人真正的生气了，这帮人怎么做任何事都不按正常人的规矩办？一切都安排好了，而且是为了阳光的合作，你的事情再紧急再重要，也得有个先来后到啊。杨澜的亲口承诺原来是如此的不值一提！想到第二天的计划和已经联系好的人士，中心的人真的急了。对杨澜他们讲，这可是有关广告与制作节目的合作的事情。可对方回的干脆，广告与制作？跟我们一点关系也没有，不是一回事儿。
这帮没有一点团队精神，不懂得接人待物，不诚不信的怪人！
钱，钱还没去拿呢，他们不会又变卦吧？中心负责人的心里有一种隐隐的不安……
长话短说。钱，定在周六下午两点给。结果，他们提前退房，不知去向……
中英文化艺术交流中心，就在两天前收到阳光寄来的合同，希望合作，确认中英文化艺术交流中心为阳光在欧洲的独家代理。
身后，一批本来希望合作的中英商界、文艺界人士，现在对阳光一系列出尔反尔的举动莫名其妙，要求中心作出解释。而中心又找谁去寻求解释呢？中心又还有多大兴趣去和阳光合作呢？同在一个阳光公司名下都如此互不相认，形同路人，你中心又何必攀亲呢？再说，合作尚未开始，他们就已经不仁不义，不守信誉，以后又不知会如何呢？
一个星期过去了，即普通又不寻常。英国这一周的每一天，仿佛相约好了似的，都阴沉着脸，不接纳阳光的到来。
赵平波：新浪网煽动舆论对赵薇的仇恨及其背后
赵平波：新浪网煽动舆论对赵薇的仇恨及其背后
众所周知，“吴征杨澜商业欺诈事件”和“赵薇日本军旗装事件”是近来网络上人们关注
的两个热点事件，前者在海外媒体的关注程度远远超出后者。但在中国国内媒体，似乎关
注“赵薇事件”的热度却一直在“吴杨事件”之上。为此，有人解释，这是由于“吴杨事
件”只涉及到诚信问题，而“赵薇事件”涉及到爱国主义和民族主义，而所以对前者的关
注程度在国内远低于后者并不奇怪。但这种解释至少存在一个疑点：“赵薇事件”发生在
去年9月份，为何中国媒体却滞后到12月份，即“吴杨事件”已经沸沸扬扬之时，对“赵
薇事件”的关注程度才忽然加大？而且，这种关注为何主要在网络上，而不是其它传媒渠
道？这是不是有某些网络在刻意炒作？这个疑点虽然一个月前就有人指出，却一直没有人
为此认真调查。
然而，最近几天更令人吃惊的现象发生了。赵薇两次道歉（书面道歉和电视道歉）以后，
原以为这件事也就平息了。但12月28日又发生了“赵薇遭袭事件”。如果把赵薇挨了一个
“疯子”的打，理解为极端的个人行为，那么挨打以后国人对此的舆论反映又达到了新一
轮空前的热烈程度，这将做何解释？难道今日中国的爱国主义者和民族主义者到了如此非
理性的地步？日本侵华的民间索赔问题、钓鱼岛主权问题，尤其是日本政府没有向中国就
二战期间的侵略行为道歉，但却向韩国道了歉等问题，都没有形成抗日爱国的公众舆论热
点，但此时此刻，中国人却非要就一个女孩的已经两次道歉的行为，死缠不放？
为此，笔者不得不怀疑，这是某种舆论导向的直接后果。为此，笔者在2001年1月4日北京
时间13时至14时之间，对国内三大门户网站，“新浪”、“搜狐”和“网易”，以及主要
的热点论坛进行了一些查证，现将查证结果公布如下：
首先，笔者做了三大门户网站“新浪”、“搜狐”和“网易”的首页分析。在“新浪”的
首页赫然有如下调查：
28日晚，赵薇在湖南经视举办的6周年台庆晚会上献唱时被一观众按倒在台上。对于这位
观众的做法您怎么看？【发表评论】
结果共有508361人参加了该项调查，其选项、比例和票数分别为：1 支持 48.72% 247659
2 反对 46.70% 237425 3 不好说 4.58% 23277
“新浪”网首页的如此调查，果然大大地吸引了网民对“赵薇事件”的关注，居然有50多
万人投票，由于【发表评论】的超连接也放在了首页，导致了评论的人次空前之多，共有
评论页面815页，每页有20个评论，这样，12月28号赵薇被袭击以后，就赵薇事件的评论
意见就多达1万6千多条。相形之下，该网的排行前五名的热门娱乐新闻之评论数比较如下
： 详讯：赵薇今晚在长沙演出时遭一男子袭击(图) 和黑衣男子受人指使？ 赵薇遇袭疑
有幕后黑手(附图) 共815个评论页面毛宁昨晚在广州复出 遭遇疯狂女歌迷(附图) 共10个
评论页面网友评论：这或许是个无奈的选择 无法找到评论页面涉嫌猥亵多名男孩 歌手红
豆被北京警方拘留(附图) 共84个评论页面
可见，“赵薇事件”成了近日“新浪”网的热点中的热点。
再谈“搜狐”网站，至少2001年1月4日北京时间13时至14时之间，笔者通过浏览器的页面
搜寻，搜索该网站首页的“赵薇”二字，居然没有搜索到。可见，“赵薇事件”不是“搜
狐”网站的热点话题。
在“网易”网站的首页是也出现了“赵薇”二字，但只是出现在其“今日导读”的23项标
题之中，点击进入以后，也出现了一个选择调查：
12月28日晚，赵薇在长沙演出遭袭受伤。据称，此事估计与前不久发生的日本军旗装事件
有关。你对发动袭击的男子的看法是：
共有68563人参加了投票，结果如下：
简直是暴徒 17.1% 11696票 民族英雄 31.9% 21850票 爱国，但是鲁莽无知 51.1%
35017票
与“新浪”网的50多万人投票相比，不仅人数上少了许多，更关键的是，支持只有31.9%
，其余都持某种批评态度，而“新浪”网的支持率则高达48.72%，不好说的还有4.58%。
这两者的统计误差显然超出了允许的统计概率误差。
其次，笔者还做了论坛分析。根据论坛每日精选网站（http://topforum.com/）的本周论
坛动态排名榜，前10名的排行为：1. 人民日报强国论坛，2. 强国论坛深入讨论区，3.
青年话题，4. 金庸客栈（从属新浪网），5. 世纪沙龙，6. 世界军事论坛（海外论坛）
，7. 谈天说地（从属新浪网），8. 古史漫谈，9. 万维读者论坛（海外论坛），10. 北
大论坛。
由于本文只做国内舆论的分析，所以，两家海外论坛首先被排除了。笔者的分析方法是键
入“赵薇”和“吴征”两个关键词，看看通过这两个关键词的检索的数目，来比较一下“
赵薇事件”和“吴杨事件”两个事件，到底在国内网民关注的程度如何，结果所检索到的
五个论坛的数目如下：
3．青年话题 赵薇 152 吴征464．金庸客栈 赵薇 34 吴征05．世纪沙龙 赵薇 47
吴征907．谈天说地 赵薇 10 吴征010．北大论坛 赵薇 82 吴征48
“人民日报强国论坛”、“强国论坛深入讨论区”和“古史漫谈”这三个论坛的检索有问
题，笔者检索出来的结果均为0，所以以上表中也没有列入。但从这5个已有的结果不难发
现：1）从属新浪网的“金庸客栈”和“谈天说地”都对“吴杨事件”毫无兴趣，但对“
赵薇事件”是有兴趣的；2）除了新浪网以外，其它三个国内论坛对“赵薇事件”和“吴
杨事件”的关注比例分别为：152：46，47：90和82：48，平均为0.59：0.41。
由此可见，“赵薇事件”成了国内网民中的热点论题，而“吴杨事件”在国内相对冷清，
其原因完全是因为中国第一大门户网站“新浪”网刻意炒作的后果：吴征和杨澜为最大股
东的“新浪”网煽动了舆论对赵薇的仇恨。
最后，笔者再提出一个避免误导的问题：难道说只有赵薇的“日本军旗装”是“爱国主义
”的好题材，可以如此炒作起来，而“吴杨事件”不是？为此，笔者在《从赵薇事件和吴
征事件看“不冒险的爱国主义”》一文中已作了明确答复：
就算赵薇身着“日本军旗装”严重地伤害了中国人民的感情，可以作为“爱国主义”的题
材炒作一番，那么，在吴征杨澜下一步要向中国老百姓集资圈钱两亿美元的行动开始以前
，质疑一下他是否有诚信的资格来这么做，难道不是爱国者应当做的事情吗？要知道，吴
征杨澜可能有问题，早就有了某种征兆。如最近的《IT经理世界》撰文指出：“阳光文化
给公司的部分董事和员工本公司的股票期权几乎已经无人问津。从2000年6月13日开始，
公司共授出总数3.7亿股的期权，截止到2001年3月31日没有一股行权，而且已有近2000万
股期权过期作废。”一家公司，其董事和内部员工对本公司的股票期权都几乎无人问津，
而其老板却要向局外的、不知道其底细的老百姓圈钱，这当中可能隐含什么危险，难道还
不能引起社会的警觉吗？圈钱两亿美元，折合16多亿人民币，以实现在中国媒体的垄断性
老大的地位是什么概念？平摊到全部中国人头上也有1元多了，爱国者们对吴征杨澜的诚
信问题，岂能无动于衷？
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-26 12:38:01 | |
楼主很执着啊！支持你一下
赵老湿这样高度评价洋蓝：
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-29 09:10:04 | |
赵老湿怀念与洋蓝共事的日：
|
作者：dsnwybs 回复日期：2005-11-29 10:03:51 | |
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-8 09:06:38
对吴征的六点质疑
曹长青 2002.1
........
====================================================
总算看明白了。
搞明白了美国艾美奖和国际艾美奖的区别。
我一直就觉得杨兰挺虚伪的，即使她在主持正大综艺时我也这么认为，果然如此。
|
作者：唐唐书店 回复日期：2005-11-29 12:58:56 | |
|
作者：唐唐书店 回复日期：2005-11-29 13:02:51 | |
不断发贴举证，又不断自己顶的soaaa384，我道是比较想听听你自己的自我剖析。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-29 13:02:56 | |
作者：唐唐书店 回复日期：2005-11-29 12:58:56
杨澜，我会同十五年前一样，永远欣赏和支持你的
-----------------------------------------------
赵老湿也同样欣赏和支持洋蓝：
|
作者：轻兮 回复日期：2005-11-29 15:42:42 | |
不用这么多的分析，一看就知道是一对凶残至及，诲淫诲盗的狗男女！
|
作者：缘聚橄榄树 回复日期：2005-11-29 20:25:23 | |
2000年以前很喜欢杨的，后来越来越看不顺眼，现在是讨厌，也是她自己修的。请不要忘记善恶终有报，多积点德吧，普通百姓不说，不代表心里没有是非。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-30 11:22:04 | |
赵老湿怀念曾共事过的洋蓝
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-11-30 18:29:51 | |
洋蓝松紧谁人知
记得杨澜写了本书，里面强调自己没有嫁美国老头
结果她老公比美国老头何止丑一点点啊...
当然不是因为这个讨厌她
这对男盗女娼的所作所为实在让人愤恨鄙视
|
作者：yelly 回复日期：2005-12-01 09:02:16 | |
其原因完全是因为中国第一大门户网站“新浪”网刻意炒作的后果：吴征和杨澜为最大股
东的“新浪”网煽动了舆论对赵薇的仇恨。
_________多么无耻的一对狗男女、无耻的新浪。更为无知的是竟然有那以多的无知国民。真是可悲加可叹。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-01 16:41:48 | |
楼上：所以赵老湿才会夸奖洋蓝
作者：唐唐书店 回复日期：2005-11-29 13:02:51
不断发贴举证，又不断自己顶的soaaa384，我道是比较想听听你自己的自我剖析。
----------
对不起，关于自我剖析我不会对你做，但是请你别忘了这是娱乐八卦，任何名人都可以八，而且我所发的贴子不是我凭空杜撰，仅是转载，你可以说我任何不是，那是你的权利，但是我发贴举证，我再自己顶那也是我的权利！她们夫妇作为公众人物，作为名人，就应该即经得起赞美，比如说像你，又应该接受别人提出来的疑问，比如说我找出的这些资料，清者自清，浊者自浊，如果杨澜夫妇真的是品格很高尚的人，为何会有这么多问题出现？我仅是把这些事例列出来而已供大家娱乐，大家说好的不好的，说我本人我统统都接受，这没什么呀，只要不是骂人就行。
|
作者：观海果园 回复日期：2005-12-01 18:46:16 | |
怀疑楼主的动机,所以看完全贴,只得出一个结论,楼主也不是什么好东西
|
作者：喜欢花茶 回复日期：2005-12-01 19:25:26 | |
无耻之徒啊！可怜的赵薇，想当年看到那张照片粉奇怪！
木子美还有点意思。
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-02 11:37:28 | |
连赵老湿都这样高度评价洋蓝：
作者：观海果园 回复日期：2005-12-1 18:46:16
怀疑楼主的动机,所以看完全贴,只得出一个结论,楼主也不是什么好东西
------------------
我的动机在上面早就说清楚了，我在贴一遍给你看看：
作者：soaaa384 回复日期：2005-11-26 17:52:21
我就是要推翻伪知性，要让大家对诚信引起重视！
------------------
还有让大家看看这些所谓的品质高尚的“精英”，我承认他们在专业上的确是精英，当然吴征的我就不确定了，但是他们在品质上就不一定高尚了，就是这样！
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-04 10:54:37 | |
赵松紧高度评价洋蓝：
|
作者：远远的看娱乐 回复日期：2005-12-04 11:10:38 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-06 10:27:01 | |
赵松紧一向看好洋蓝：
什么世道哦,有钱的都是不要命不要脸的无耻之徒,似乎老实人只有饿死的份了.
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-06 17:04:36 | |
赵松紧最喜欢洋蓝：
3
|
作者：趟水人 回复日期：2005-12-07 11:50:11 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-07 15:15:43 | |
赵松紧猛夸楼上的：
|
作者：妹妹背着洋娃娃 回复日期：2005-12-07 17:35:53 | |
|
作者：小绮 回复日期：2005-12-07 18:17:42 | |
以前去新东方的时候，一个老师就是哥伦比亚大学，攻读传媒硕士的。他明确给我们说，杨谰作为一个女人是很能干的，但是她不该做假文凭。他们学校攻读传媒的根本没叫杨谰女士。当时就觉得，这女的心机怎么这样！
作者：趟水人 回复日期：2005-12-7 11:50:11
叶酸酸,你他妈的是不是太无聊了啊,变态
-----------------------
你要骂就骂我好啦，呵呵，因为这个贴子是我发的，而且就数我ding的最多。
作者：小绮 回复日期：2005-12-7 18:17:42
以前去新东方的时候，一个老师就是哥伦比亚大学，攻读传媒硕士的。他明确给我们说，杨谰作为一个女人是很能干的，但是她不该做假文凭。他们学校攻读传媒的根本没叫杨谰女士。当时就觉得，这女的心机怎么这样！
----------------
是啊，我也是觉得杨澜作为她自己的事业来说，相对中国其它女节目主持人算是最出色的呢，人也很有气质，声音也8错，但是最让我寒心的是，她老公做那样的事，撒谎的性质那么明显，她还要装成义正严词的，很正义的样子去反驳甚至去攻击那些提出质疑的人士，难道为了名和利连最起码的诚信和良知都不要了吗？！她们夫妇还要欺瞒公众到什么时候？！
没想到杨澜小姐自己的文凭都有问题，真是“不是一家人，不进一家门”啊!
|
作者：隔帘月色 回复日期：2005-12-08 10:07:54 | |
|
作者：闲来无事不读书 回复日期：2005-12-08 10:58:13 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-08 12:02:59 | |
假恶丑的东西，就是要让更多的人看见，从而避免上当。这个不是无聊。这个赵松紧的故事，大家也一样有了解的必要：
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-08 17:16:38 | |
赵松紧与洋蓝的合作紧得来天衣无缝
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-09 15:53:05 | |
赵松紧回忆洋蓝：
公道自在人心,
希望你们夫妇不要再继续积累臭名!骂名!
名人不是这样名滴
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-10 16:56:53 | |
赵松紧离不开洋蓝：
|
作者：荷衣翩跹 回复日期：2005-12-10 20:15:01 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-13 10:26:56 | |
赵松紧对洋蓝无比眷恋：
|
作者：口水默 回复日期：2005-12-13 11:03:50 | |
好像杨澜辞职内幕有人自称是主治医师曝杨澜得了癌症，好像是乳腺癌
|
作者：游来游去的鱼呀 回复日期：2005-12-13 20:11:02 | |
对这俩人没啥感觉 不过楼猪是不是有点过了？ 自己顶了一大半吧
|
作者：perong 回复日期：2005-12-13 20:17:28 | |
记得上次张含韵在上面也被他的节目整哭``哎``
太能整人了`
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-14 09:25:09 | |
赵松紧怀念与洋蓝共同战斗的日子：
|
作者：我是黑楠我怕谁 回复日期：2005-12-14 11:30:08 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-14 16:39:54 | |
楼上的：赵松紧可不讨厌洋蓝
|
作者：叶酸酸 回复日期：2005-12-19 16:26:49 | |
赵松紧支持小虾米：
|
作者：叶酸酸 回复日期：2006-01-03 10:59:27 | |
新年支持支持小虾米
|
作者：叶酸酸 回复日期：2006-01-03 13:37:24 | |
另一位伟大虾米陈校长的光辉事迹：
有人说陈章良早晚得倒，因为这位能被抓住的小辫数数可是有一大把。我看章良同志倒不得，也不能倒。因为章良同志历史上是绝没问题的，一向是拥护党中央的，是新时期我党在生物战线的一面旗帜。这样的同志怎么倒得，不但倒不得，还是要永放光芒的。
首先说章良同志当年回国的困难可不比钱学森钱老小，**后到处是削尖脑袋往外钻的，可没听说谁敢回来的。怎么着，章良同志就背俩破包，一穷二白的回来了，这不是爱国是甚么，还有比这更爱国的吗？当然国家是识货的，你没看报告会英模会一 场接一场，用毛主席的话来说“大有炸平庐山，停止地球转动之势。”章良同志也就俨然成了学成归国的先进代表，堂而皇之登堂入室成了钱学森第二了。
大家都知道也都相信章良同志是拒绝了国外高薪回来的，刚学成回国后章良同志第一件大事就是把老婆休了，找了个年轻小姑娘，当然从生物学的角度讲休的是很好，很科学的。推陈出新嘛，优胜劣汰，喜新厌旧，搞科学就是要有这个态度。然后章良就获奖了，这个候选人资格听说还是中央给推荐上去的，贾乌德候塞因同志的这个奖中国同胞还没得过，中国这么大怎么能没获奖的呢，于是章良就当仁不让了。这之后章良同志就成了生物先驱，科学巨人，国家甩出几千万章良同志牵头搞了个代表世界先进水平的植物基因中心，结果还是章良同志有头脑，用这钱购买了家生物公司，只可惜没两年一来二去这公司还倒了，这钱自然是长了翅膀也不知飞到哪儿去了，反正是回不来了
这之后就有人造谣说章良同志在南方某地嫖娼被抓了，可抓章良同志的警察明明是被解职了嘛，这肯定是误抓。这年章良同志还获得了五一劳动奖章，可见工作得有多辛苦了，不知给章良同志带来欢乐的女同胞是不是能给个三八红旗手的称号，要是不给可就真是太说不过去了。
三十四岁就是当上北大副校长的章良同志的下一个人生目标是院士。想当院士不放卫星，以章良同志个位数的发表数字恐怕还是有一定难度的。结果章良同志就真的放了颗卫星，从恐龙蛋里提出了恐龙DNA，虽然最后这些DNA被发现一半是人的，一半是细菌的，但恐龙是人和细菌的杂交体也未可知，没见现在的MM长相差点就自称是恐龙嘛。很可惜科学杂志的老古董们对章良同志的创新精神不买帐，不然章良同志怕是两院院士都当得了。
然后就有好事的邹姓院士出来调查这个事，楞说这是学术造假，结果组织上就做结论了，这件事从本质上讲还是爱国的，言外之意你邹老头这是不爱国的，于是风消云散，章良同志校长照做，可惜邹老头不识好歹，四处给其他院士打电话搞小动作，扇风点火，章良这院士竟没当成，实在让人婉惜。过了两年章良同志卷土重来，由中国青联推荐为院士候选人，结果又是这邹老头多事没给选上，不过好在邹老头也来日无多，架不住多选几次，想来最后还是能选上的。
有人说陈章良是科学家，俺翻了翻陈校长最近在农大的大作好象全是讲三个代表的没见甚么讲生物的，所以感觉还是说陈校长是政治生物学家比较稳妥。这门科学很深奥，但简单的讲就是要高举，和紧跟，把生物学放在政治的高度上去看问题，
如今四十多岁的章良同志到农大当了校长，听说这件事有很多老院士不满意，但爱因斯坦曾经说过，当重大事件发生时，我们的思想往往达不到理解问题的高度。可这些不了解政治生物学的人又怎么会意识到党中央的伟大布署和陈校长上任的伟大意义呢。
正如中央一位首长曾经说过的那样：“我们现在宣传陈章良是因为我们需要更多的陈章良，要是千千万万象陈章良这样的人回来了，我们国家就进步的更快了。。。
章良同志不愧是我国生物战线上的一个标兵，我仅代表我个人向陈校长致以最崇高的敬意。
附：
（前几天韩国干细胞泰斗黄禹锡因学术造假去职，韩国政府媒体口主笔伐，现在看起来是太不会保护爱国精英了，看来韩国人真该去学学政治生物学这门课。）
|
作者：叶酸酸 回复日期：2006-01-11 16:49:20 | |
|
作者：宁静的忧郁 回复日期：2006-01-11 19:54:23 | |
唉，一对大忽攸。。。
怎么这世界上总是这类货得势呢？
|
作者：纪千千 回复日期：2006-01-11 20:34:45 | |
|
作者：叶酸酸 回复日期：2006-01-12 23:09:39 | |
|
作者：celavi 回复日期：2006-01-13 00:02:40 | |
|
作者：克感敏 回复日期：2006-01-13 00:46:59 | |