天涯社区 > 天涯论坛 > 天涯杂谈
张学良的秘书为什么终生不言西安事变?_天涯杂谈_天涯社区
天涯杂谈』 张学良的秘书为什么终生不言西安事变?

作者:姚小远 提交日期:2006-12-12 14:54:00 访问:4567 回复:77
    今天,是西安事变70周年。
  70年前的今天,张学良、杨虎城两位将军在西安发动兵谏,扣押了当时国家和军队的最高领导人蒋介石,逼迫其联共抗日。这就是中国现代史上著名的西安事变。
  西安事变的直接后果是,中国共产党避免了被完全围剿的命运并且取得了合法存在的权力,第二年的7月7日之后,中国的抗日战争全面爆发。杨虎城将军回国后被囚禁并于1949年解放前夕被杀害于重庆,而张学良将军陪蒋介石回南京后就被扣押,几乎囚禁一生,后来老死美国。而西安事变的最大后果则是,中国共产党以此为转机,后来取得全国政权并且成为中国第一大党。
  
  从有了自我意识并且开始独立思考的时候起,我就一直怀疑张学良、杨虎城发动西安事变的正当性,因为毕竟蒋介石是当时的党、国家和军队的领导人,作为一个地方军阀和军队将领,扣押自己的统帅绝对是一种叛乱行为。至于说到逼蒋抗日,我认为这是一个牵强的借口和动机,因为这个借口和动机的前提是建立在蒋介石不抗日的基础上。而历史的真相是,蒋介石作为当时中国合法政府的领导人对于抗日是有他的考虑和战略思维的。蒋介石不是不抗日,他是在寻找或者等待着一个很好的抗日机会。在野党可以站着说话不要疼,但是执政党必须要有一个通盘考虑。以当时中国的国力和日本的国力对比,中日开战的时间越滞后,中国的胜算就会越多,中国遭受的损失就会越少。我们可以对斯大林和纳粹德国的媾和不出一声,却对蒋介石的延时战术无限指责,以至于为叛乱制造合法理由和借口,这不能不是中国当代历史的悲哀。先不说抗战中那么多死难的国民党士兵,如果蒋介石真的不抗日,那么中国甚至世界的历史都不可能是现在的样子,可以毫不夸张地说,如果没有当时蒋介石政府领导的全面抗战,中国早就灭亡了。
  早年学习演讲,最喜欢的是英国首相丘吉尔的战时演讲,其中的经典:“我们将在陆地同他作战;我们将在海洋同他作战;我们将在天空同他作战,直至邀天之助,在地球上肃清他的阴影,并把地球上的人民从他的枷锁下解放出来。”可以说鼓舞了英国人民以至世界人民战胜法西斯的激情和信心,而整个二次大战期间,能与丘吉尔演讲比美甚至相提并论的,则是蒋介石的“告全国同胞书—庐山谈话”中的“如果战端一开,那就地无分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任。”这样的话,没有出自张学良、杨虎城之口,也没有出自当时全国任何党派和团体之口,蒋介石政府和他本人的抗日意志和决心已经不需要谁来解释和证明了。但是,谁也不能否认的事实是:作为我们一直讴歌的爱国抗日将领张学良却从来没有向日军开过一枪!
  
  据说蒋介石回南京的当天,南京市民自发地放了一天的鞭炮来庆祝,据说张学良晚年绝口不提令他从一个花花公子和地方军阀扬名天下的西安事变,这些都是据说,我即使可以揣摩却无法去下结论。但是,从这位死于1961年,记了35年日记,做过张学良两年文书并且亲自经历西安事变的老人终生不言西安事变的行状里,我已经知道了很多!
  
  2006年12月12日星期二
  


作者:杂谈董事 回复日期:2006-12-12 15:09:41 
 
  地下广场.

作者:阿鬼002 回复日期:2006-12-12 15:12:45 
 
  是的,看看他写的日记吧,如果有人非要把这些日记看成是在蒋的威逼下写的违心之言,我也没有话说,就当是仁者见仁,智者见智吧

作者:稚君 回复日期:2006-12-12 15:18:29 
 
  张学良活了100多岁,后期他早就自由了,他这么爱国,他为什么不到中国来??他为什么不和共产党见见面??
  
  他是没有脸回来啊!!,他有脸见东北的乡亲父老吗??

作者:新浪网难道是混蛋 回复日期:2006-12-12 15:19:06 
 
  顶

作者:亚玛逊河上的渔夫 回复日期:2006-12-12 15:20:43 
 
  某D不得人心啊,要不然谁会去翻这些老帐啊~

作者:西南海 回复日期:2006-12-12 15:27:31 
 
  "西安事变的直接后果是,中国共产党避免了被完全围剿的命运并且取得了合法存在的权力" 这话有点一厢情愿,当年共产党在井冈山比这时弱小得多也没见被围剿掉.倒是蒋介石无能让小日本给打进中国,共产党可是御敌于国门之外.

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:27:58 
 
  西安事变的直接后果是,中国共产党避免了被完全围剿的命运并且取得了合法存在的权力
  ---
  
  一个所谓已经沦落到要“被完全围剿”的共产党,
  能够东打阎锡山,迫使阎锡山答应和共产党秘密合作反蒋抗日。
  能够消灭张学良两个师,迫使最忠诚于蒋介石的张学良都动摇而和共产党合作,共产党提出反蒋抗日,可是张学良说他只能做到逼蒋抗日。
  能够赢得杨虎城的支持,杨虎城甚至想加入共产党。
  能够通过张澜等人牵线,和四川刘湘达成反蒋抗日的秘密协议。
  甚至还远联李宗仁白崇禧。
  
  我请问大家,
  这难道是一个会被剿灭的样子吗?
  蒋介石之被兵谏,是偶然吗?

作者:张罐罐 回复日期:2006-12-12 15:33:35 
 
  333

作者:钢琴2002 回复日期:2006-12-12 15:33:41 
 
  楼上的说得真好,封你为巴戎把持学习先进疯子。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:35:01 
 
  蒋介石国民党集团的卖国投降,媚敌求荣,丧心病狂地把国防资源,宝贵的人力物力用于大打内战。
  结果必然是人人自危,各党各派都联合起来对抗蒋介石的独裁暴政。
  
  从福建事变,到两广事变,到西安事变,
  地方军阀反对蒋介石的卖国日益激进。
  
  而且在这些事变的后头,以及救国会等救亡团体的背后,是中国民族资产阶级的活动,他们也要求蒋介石停止内战,进行抗日,保护民族工商业。
  
  就算蒋介石是个项羽一般的盖世英雄也不可能逆天而行,
  何况蒋光头不过是个下劣庸才呢?
  
  如果蒋介石继续卖国,
  就算蒋介石能逃过西安事变也逃不过下一个事变。
  当众叛亲离到了连蒋介石嫡系军队都无心内战的时候,蒋介石只会死得更惨。
  在西安,它还能拣一条狗命,到了那个时候,一定会被处死,扔去喂狗。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:37:38 
 
  且不论军事上的一时强大根本不能解决问题,
  铁木真和扎木合争夺蒙古的统治权,也打了败仗,大败仗。
  可是后来为什么赢了?
  不是因为铁木真军事天才,而是因为扎木合倒行逆施,部属纷纷叛投铁木真。
  这才有了成吉思汗的统一蒙古。
  蒋介石的倒行逆施,当时已经为共产党的再次崛起创造了最好的外部条件。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:46:51 
 
  当时蒋介石提出两个选择,要么张学良杨虎城继续剿共,继续占有陕甘地盘,要么东调,一个安徽,一个福建好像,由中央军五十万接管陕甘剿共。
  
  我们看一下,假如张学良杨虎城屈服了,东调了,以五十万中央军能否击败共军。

作者:我从边缘来 回复日期:2006-12-12 15:47:43 
 
  匣中剑0029你今天可是能赚共产党给你的好几块钱工资够吃炖狗肉了?
  不过你本来就是一只sb狗?狗还吃狗肉?

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:57:04 
 
  恰好,历史给了我们一个参照物。
  那就是胡宗南集团四十余万大军。
  胡宗南集团是党军嫡系,是党军三大主力集团之一(另外是陈诚和汤恩伯),其核心第一军号称天下第一军。
  
  可是胡宗南在陕北作战,对付仅仅2万的彭德怀部,战果如何呢?
  五战五败,被奸三万人,全线崩溃南逃,从此一路败退,最后连西安都被共军占了。
  
  四十几万,在扣除了留守部队之后,真正用于陕北的只有23万。
  按说陕北只是一个巴掌大的地方,23万似乎也是重兵鏖集,也是满吓人的一个数字了。
  然而实际情况却是,根本不够。
  23万人一分驻一下,到处都是漏洞,都很薄弱,被共军各个击破。
  为什么?
  无他。
  这里是共军根据地,老百姓都发动起来组织起来了。
  蒋军根本无法得到情报,完全成了聋子瞎子。
  如果猬集一团,则共军到处可以游动,甚至可能南下反抄蒋军的关中基地。
  如果分散部署,则各个部队之间就孤立了,青化砭之战,胡军一旅刚刚离开延安城就遭到共军伏击被歼灭。而因为民心向着共产党,以至于胡军一点情报都没有得到,无法及时救援。
  表面是庞然大物,23万对2万。
  可实际上却是2万对一个旅6000人,反而是共军占优势,而且每歼灭一个旅,共军就强大一分,
  越战越强。
  才歼灭3万人,胡军就丧失了主动权,没有了机动兵力。
  继续赖在陕北,只能被打挨打被共军一个个吃掉。
  于是只好南逃。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 15:59:46 
 
  就算张学良杨虎城摄于蒋介石的兵威暂时屈服,徘徊观望,
  当五十万蒋军在陕北大败的时候,
  国内局势又当如何?
  那些徘徊观望的各派地方军阀,又会如何行动?
  蒋介石国民党卖国集团又能顽抗历史潮流多久?

作者:皮皮 回复日期:2006-12-12 16:03:53 
 
  昨天我也发了一个关于西安事变的帖子 被没收了~

作者:jm___ 回复日期:2006-12-12 16:03:57 
 
  网评员又换班了?老的回来,常山休息?

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:05:19 
 
  区区五十万蒋军就能制住已经集中在陕北,而且内部高度团结的3.2万共军?
  这不是做梦是什么?
  
  西安事变有其偶然性,
  假如张学良不是张学良,而是一个阎锡山似的滑头军阀,可能西安事变不会发生。
  
  但又有其必然性。
  蒋介石国民党卖国集团已经众叛亲离,甚至内部都开始动摇。
  以此沮丧之众出无名之师,
  结果无非是失败。
  而军事失败只会进一步造成严重的政治危机,
  军阀外叛,嫡系内溃,
  蒋介石继续顽抗,灭亡只是迟早的事情。

作者:syjh27 回复日期:2006-12-12 16:08:40 
 
  其实攘外必先安内这话没说错啊!!前些年我们受到美国的无理挑衅不也是说先发展经济嘛!

作者:翘班上网 回复日期:2006-12-12 16:09:52 
 
  作者:西南海 回复日期:2006-12-12 15:27:31 
  
    "西安事变的直接后果是,中国共产党避免了被完全围剿的命运并且取得了合法存在的权力" 这话有点一厢情愿,当年共产党在井冈山比这时弱小得多也没见被围剿掉.倒是蒋介石无能让小日本给打进中国,共产党可是御敌于国门之外.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  拜托,这位懂不懂历史?不懂旧不要说话?没有人当你是哑巴!
  OK?

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:11:08 
 
  从有了自我意识并且开始独立思考的时候起,我就一直怀疑张学良、杨虎城发动西安事变的正当性,因为毕竟蒋介石是当时的党、国家和军队的领导人,作为一个地方军阀和军队将领,扣押自己的统帅绝对是一种叛乱行为。
  ---
  
  嗯,
  德国军人反对希特勒,那也绝对是一种叛乱行为。
  
  希特勒人家还好歹有选票在那里,虽然这个选票来源可疑。
  
  可你蒋主子的统治依据又是什么呢?
  无非是人头。
  四一二反革命政变,上海一地三天内就砍了四千个人头。
  血淋淋的人头,天下莫予毒的庞大武力。
  通过卖国而获得的洋主子的贷款和武器。
  这就是你蒋主子的统治基础。
  
  当然,
  在某些奴才成性的东西看来,反对独裁者,这就是叛乱。
  一定要紧密团结在党中央周围,维持安定团结的政治局面,这才符合八荣八耻新生活运动。
  所谓自我意识云云,无非是奴才成性的主子统治合法理论。

作者:一月不来就傻眼 回复日期:2006-12-12 16:13:02 
 
  闲谈莫论政治
  静坐常思风月

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:17:20 
 
  蒋介石不是不抗日,他是在寻找或者等待着一个很好的抗日机会。在野党可以站着说话不要疼,但是执政党必须要有一个通盘考虑。以当时中国的国力和日本的国力对比,中日开战的时间越滞后,中国的胜算就会越多,中国遭受的损失就会越少。
  ---
  
  嗯,
  把中国最大的重工业基地丢给倭寇,这一定有利于改变中日国力对比。
  越往后,倭寇对东北开发的越全面,中国的胜算越大。
  如果东北不够,还可以再送华北,华北是仅次于东北的第二个工业基地。
  把华北再送掉了,一定更有利于抗日,更有利于战胜日本。
  
  如果楼主不是脑积水了,怎么会说出这样的鬼话!
  只有那些改不了吃屎的赵狗秦鬼汪精卫之流,才会把肥沃的东北四省和三千万英勇同胞当作抗战的累赘。
  也只有那些改不了吃屎的汉奸才会把卖国说成是准备抗日,那恰恰是在为倭寇做准备。
  当然,我郑重声明,楼主绝不是汉奸,我骂汉奸吃屎,而没有骂楼主吃屎,我没有骂人的说。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:23:35 
 
  事实上,丢掉东北的六年里,蒋介石国民党没有真正为抗战作出准备。
  只看到蒋介石国民党通过卖国,残酷剥削人民,拿着人民的血汗钱去买洋枪洋炮打内战,
  而我们都知道,洋枪洋炮根本不能用来抗日,
  一旦爆发抗战,日本的强大海军必然封锁中国,那些洋枪洋炮不到三个月就会因为没有了弹药补充,没有了零件补充,而完全成为一堆废铁。
  洋枪洋炮,只是填满了洋主子的钱袋,同时填满了四大买办家族的钱袋罢了。
  
  因为蒋介石从来没有真正考虑抗战,没有做任何确实的准备,
  仅仅在1935年在湖南做了一个钢铁厂的规划,
  也仅仅是规划,仅仅是纸面。
  以至于抗战爆发后,中国军队连子弹都不能自给。
  
  这就是所谓的越滞后越有利于抗战,越有胜算的真相。

作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:24:36 
 
  
  历史的真相总有一天会揭晓,中共想盖也盖不住!
  
  

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:30:01 
 
  先不说抗战中那么多死难的国民党士兵,
  ---
  
  80%的所谓国民党殉国将领,根本是地方军阀将领。
  虽然蒋军占了国军的半数以上。
  可是牺牲的时候却叫地方军阀去牺牲。
  
  抗战之前,蒋介石的势力范围在长江中下游八省。
  抗战开始后,蒋介石把自己的地盘丢光了,
  却通过借刀杀人铲除异己把地方军阀的地盘给占了。
  
  以抗日的名义把地方军阀部队派到前线,而以蒋军接管地方军阀的地盘。
  当地方军阀部队在前线浴血奋战,伤亡惨重的时候,
  因为地盘已经被蒋介石占去,无法自行补充,
  只能求蒋介石补充,
  这时蒋介石却不肯补充,或者不肯充分补充,不给重武器,甚至趁机加以控制吞并。
  
  于是我们看到一种奇特的现象。
  丧失了原先地盘的蒋军在抗战中却日益膨胀,
  而守土有功的地方军阀部队却日益萎缩。

作者:冷月冰姬 回复日期:2006-12-12 16:33:30 
 
  历史真有意思,一件正义的事情经过历史的洗刷就变成邪恶。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:33:54 
 
  况且,如果以死人论英雄的话,
  那还论不到蒋秃头。
  
  明朝太监王振短短几天内丧师五十万,
  比蒋秃头可能干得多,
  看来更是大大的民族英雄。
  
  我们一直以为倭寇的首级才能算作战绩,
  而中国人的伤亡那是倭寇的罪行。
  可是对于蒋扇子来说,
  他们的逻辑和我们不同,却和太君主子高度一致,
  他们居然和太君主子一样把中国人的伤亡当作“赫赫战果武运长久”,当作主子民族英雄的论据。
  嘿嘿

作者:小狮子冬冬 回复日期:2006-12-12 16:36:34 
 
  张学良的秘书为什么终生不言西安事变---因为他当时不在西安.

作者:yshzhy 回复日期:2006-12-12 16:38:22 
 
  历史自有公论,何必急在一时。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:41:00 
 
  而整个二次大战期间,能与丘吉尔演讲比美甚至相提并论的,则是蒋介石的“告全国同胞书—庐山谈话”中的“如果战端一开,那就地无分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任。”这样的话,没有出自张学良、杨虎城之口,也没有出自当时全国任何党派和团体之口,
  ---
  
  恰恰相反,
  共产党在卢沟桥事变第二天,就发表通电“平津危急!华北危急!中华民族危急!”号召全民武装起来抗战,而当时蒋介石还幻想着和倭寇再次妥协,“和平”解决卢沟桥事变。
  
  至于恬不知耻地污蔑已经被囚禁而丧失了自由的张学良将军没有吭声,只能再次注明楼主脑积水。
  
  如果说污蔑张学良还只是脑积水,
  那么污蔑杨虎城将军,只能说明楼主的的确确是改不了的。
  杨虎城将军明知经过西安事变,回国后可能被蒋介石杀害,可是一想到祖国山河破碎,就不能自已,于是不顾一切地回国参加抗战,希望重新上前线杀敌,以为蒋介石或许能有那么一点点良心。
  结果杨虎城将军错了。
  蒋介石是改不了吃屎的,
  他逮捕了杨虎城将军,并且加以杀害。
  
  可惜杨虎城将军投身国民革命几十年,一早就放弃自身荣华富贵,追随孙中山先生进行护法斗争,最后因为爱国有罪,死在一个卖国贼手中。
  连上战场死的权利都被剥夺了。

作者:realwower 回复日期:2006-12-12 16:41:12 
 
  楼上的什么瞎中贱同志,捧某D臭脚也不是这么捧的吧。
  
  俺只知道国军将士在抗日战争中正面迎击日寇,保家卫国,牺牲数十万,而某D除了平型关,百团聊聊干了几千鬼子外还做了什么?是不是成天吹嘘自己是伟光正啊?哈哈
  
  树不要皮,必死无疑;人不要脸,致贱无敌。。。

作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:45:23 
 
  
  张学良这一辈子没打过胜仗,把他老子的家底都给丢光了。甚至连中共都打不过。当然,有杨虎城等人把作战机密情报泄露给中共,他也不可能打得过,只是他输了却以为中共还有实力(包括现在还有一些SB还这么认为,甚至拿出来做论据),受了中共的蛊惑。毛泽东让周恩来骗他说能得到苏联的军队支持,搞掉蒋介石后扶他做老大,这个只会吃喝嫖赌的吸毒者就动手了。谁知苏联严令中共必须放了蒋介石,因为苏联跟日本是死对头,知道中国的抗日必须依靠蒋介石,中共靠不住。张学良后来发现被中共骗了,后悔不已,就亲自送蒋介石回南京,同时接受军事法庭审判,为自己在国难当头时挟持国家领袖的罪行受审。

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:46:54 
 
  而反观蒋介石,
  表面上迫于形势冠冕堂皇地说几句豪言壮语。
  可是早在抗战的第二年,就公开说抗战到底只是恢复卢沟桥事变之前的局势而已。
  什么叫卢沟桥事变之前的局势?
  那就是满洲国,就是蒙疆自治,就是华北特殊化。
  可怜张学良将军放弃了自己的一切,只是为了逼蒋抗日打回东北老家去了,这竟完全是一场欺骗。
  
  更不要说蒋介石丧心病狂地和倭寇秘密投降谈判,答应承认满洲国,承认倭寇在蒙疆和华北驻军,答应配合倭寇镇压敌后人民的抗日斗争,甚至答应,如果一旦国军将领拒绝跟随蒋介石投降,就“武力解决”。
  
  我没有听说,邱吉尔也干过这样的事情。
  虽然希特勒给英国提了非常优厚条件,保证保全英国的全部殖民地。
  可是邱吉尔没有像蒋介石那么下贱。

作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:47:10 
 
   作者:冷月冰姬 回复日期:2006-12-12 16:33:30 
    历史真有意思,一件正义的事情经过历史的洗刷就变成邪恶。
  
  
  历史真有意思,一件罪恶的事情经过权力的掩盖就变成正义。

作者:阿鬼002 回复日期:2006-12-12 16:47:14 
 
  匣中剑0029对中共编的党史很有研究,佩服啊佩服

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:48:37 
 
  我们可以对斯大林和纳粹德国的媾和不出一声
  ---
  
  没有听说斯大林以出卖国土来媾和的。
  虽然斯大林是一个死有余辜的独裁者,一个罪大恶极的官僚资产阶级头子,
  可是斯大林在卖国这一点上,可比不上你蒋主子。

作者:大道将行 回复日期:2006-12-12 16:48:39 
 
  贱贱重出江湖...

作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:49:12 
 
  
  西安事变算不算破坏稳定、破坏和谐?稳定压倒一切啊!张学良、杨虎城真该死!

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 16:50:20 
 
  据说蒋介石回南京的当天,南京市民自发地放了一天的鞭炮来庆祝,
  ---
  
  不错,
  南京市民,为了争取抗战,曾经冒着蒋介石军警的子弹和大刀而游行。
  今天,当蒋介石终于被迫答应抗日的时候,他们该是多么高兴啊,我可以想象。

作者:残忍温柔 回复日期:2006-12-12 16:50:31 
 
  历史是别人写的,写历史的又不是当事人,想怎么写就怎么写

作者:剑与贱相逢 回复日期:2006-12-12 16:53:38 
 
  区区五十万蒋军就能制住已经集中在陕北,而且内部高度团结的3.2万共军?
    这不是做梦是什么?
    
  ------------------------佩服啊佩服,共军都是动感超人吧。
  胡总见到你,也得自叹党史不如你学得好。
  建议赠
  瞎中剑新出版的《江选》一套,破格选为十七大代表。

作者:13f 回复日期:2006-12-12 16:56:32 
 
  这样的好贴怎么又跑进一个疯子了
  靠
  

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 16:58:02 
 
  楼主是没学过《论持久战》吧,好像以前有人说不把日本人打跑,东北会是和日本一样富裕,汉奸论调。人是要有立场的,我支持那个剑的主张

作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:58:23 
 
  
  杨虎城在27年就被中共批准加入中共,只是因为国共分裂耽误了。他的妻子谢葆贞是资深共产党员,他身边的亲信宋绮云等人也全是中共派过去的。要不是这样,中共能在陕北站住脚活下来?杨虎城在西安事变中的所作所为(包括欺骗策动张学良)全是依照中共的指示做的,包括后来出国了又回国也是奉了中共的密令,结果被捕。
  
  杨虎城被军事法庭判处死刑,因为他策动张学良在国家危急时挟持并意图加害国家领袖,造成国家混乱,使日本人有机可乘,实是是可忍孰不可忍,不杀不足以平民愤!可惜这种狗汉奸竟然没有断子绝孙,还留下罪恶的基因在世间传播,蒋介石是妇人之仁啊!

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:01:04 
 
  匣中剑在讲事实,论道理。你可以认为他讲得不对,你可以讲你的事实,论你的道理。别动不动给人扣帽子,如果他是共产党的党棍,你就是反华特务。要我选择,我宁可选党棍。

作者:方鸿渐012 回复日期:2006-12-12 17:01:57 
 
  杂种贱这个贱人,SB, 精神病,受虐狂, 斯得哥尔摩综合症重度患者又从医院跑出来了?

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:02:06 
 
  张学良是没脸回东北,所以发动西安事变。

作者:第五纵队1 回复日期:2006-12-12 17:07:19 
 
  张学良本来就是共产党,具体入党时间是1929年4月1日,这基本上党史上的秘密了,还在这煞有介事的讨论
  真是人类一思考,上帝就发笑

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:07:33 
 
  杨虎城死的惨啊,一家都被杀了,身边的人也都是全家被杀,包括孩子,小罗卜头知道吧。
  
  毛主席的老婆也被杀了,一家更是死了一大半,连祖坟都被挖了。
  彭德怀的几个兄弟也被杀了,还是在百团大战的时候。
  大将徐海东,老家整个村子都被杀了。
  
  蒋介石对共产党太狠了。

作者:dengyi 回复日期:2006-12-12 17:08:09 
 
   对于西安事变,张学良是什么样的想法,可以说到目前为止,我们都不知道他的真实想法,也许只有等到哪一天,他的日记完全公开了,才能知道.也许张可能真的觉得是自己做的事,让他觉得无颜面对家乡父老!!!!
   西安事变对于中共而言确实是解了困境,对于老蒋(不是指国民党,)却是个转折点,只能眼睁睁着看着自己的死敌光明正大地走上前台来(而不是以匪).
   至于老蒋在抗战期间的功劳,我个人觉得只能算个46开吧,4分功6分不作为,至于为什么,大家仔细看看整个抗战期间正面战场上的情形就可以知道了.

作者:阿鬼001 回复日期:2006-12-12 17:09:16 
 
  作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:01:04 
    匣中剑在讲事实,论道理。你可以认为他讲得不对,你可以讲你的事实,论你的道理。别动不动给人扣帽子,如果他是共产党的党棍,你就是反华特务。要我选择,我宁可选党棍。
  
  ------------------------------------------
  
  看似在讲道理,摆事实,其实他所有的 论据都出自中共编的党史,或是中共统一的口径,不明就理的人会觉得挺有道理的,其实他的所有论据都是我们要怀疑的对象

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:11:28 
 
  张学良交了入党申请书,但还没等到批准就被蒋介石软禁了。
  共产党始终没承认张学良的党员身份,是为了保护他。
  
  但是张学良在918确实有罪,就算中央不让抵抗,可那是你自己的老家,连自己老家都不要了,败家子。

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:13:31 
 
  凡是共产党的东西,你都怀疑对不?反共反成这样,没救了。
  
  为什么人家说的有道理,可信?你把你的道理说出来,比一比,看谁的比较可信嘛。
  

作者:小山在海边 回复日期:2006-12-12 17:15:26 
 
  今天腾迅网倒是贴出专贴,内容很多,其中有知识分子的反应,有苏联的反应,都出乎张学良的意料。
   13日,《大公报》在要闻版头条刊登《张学良竟率部叛变,蒋委员长被留西安》的消息。>>>
    《大公报》在西安事变发生后连发11篇社论指责张学良。张季鸾在12月18日的社评《给西安军界的公开信》中指责张学良“完全错了”,把蒋视为“全军的统帅”,“中国的领袖”,“救星”。
   事变第二天,胡适给张学良发电报称:中国形成一个领袖不容易,如果蒋介石出现不幸,中国将倒退20年;并定性西安事变是“名为抗敌,实则自坏长城”,张杨是“国家民族之罪人”。12月20日,胡适在《大公报》发表了《张学良的叛国》一文,称张学良的行为是叛国而非爱国。>>>
    朱自清、闻一多、冯友兰等人发表了“清华大学教授会为张学良叛变事声明”,谴责张学良“假抗日之美名,召亡国之实祸,破坏统一,罪恶昭著”。

作者:80G老硬盘 回复日期:2006-12-12 17:15:39 
 
  匣中剑0029太牛了 我怀疑党史就是你丫编的吧

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:16:07 
 
  张学良与日本人有杀父之仇,我想这不会错吧。一枪不开跑到西安,不能不说郁闷吧?说是蒋不让,你自己没脑子啊!所以张要后悔了,就发动了事变。

作者:小山在海边 回复日期:2006-12-12 17:16:48 
 
  对蒋毛国共了解不多,但是把杨虎城的孩子都杀了,蒋下的命令吧,这也太狠了吧。。。

作者:dengyi 回复日期:2006-12-12 17:18:06 
 
  作者:阿鬼001 回复日期:2006-12-12 17:09:16 
    作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:01:04 
      匣中剑在讲事实,论道理。你可以认为他讲得不对,你可以讲你的事实,论你的道理。别动不动给人扣帽子,如果他是共产党的党棍,你就是反华特务。要我选择,我宁可选党棍。
    
    ------------------------------------------
    
    看似在讲道理,摆事实,其实他所有的 论据都出自中共编的党史,或是中共统一的口径,不明就理的人会觉得挺有道理的,其实他的所有论据都是我们要怀疑的对象
  -----------------------------------------------------------
  什么叫做是中共编的党史和口径,那你找个真正可靠的历史论据来看看

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:18:18 
 
  就事发表意见,骂人是无能无知的表现

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:18:23 
 
  反共也得有点真水平,靠给人扣帽子,骂街是反不到共产党的。

作者:不爱乔峰的阿紫 回复日期:2006-12-12 17:19:11 
 
  历史总是会越来越清淅~~

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:20:46 
 
  但总是有人喜欢搅浑历史。

作者:luckypu 回复日期:2006-12-12 17:24:14 
 
  是非难辨了

作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:24:36 
 
  蒋介石虽然极端反共,但不要忘了,国民党的本质和共产党一样,都是革命的政党,目标都是建立富强统一的中国。在国统区,蒋介石的声望还是比较高的,国民党也会搞个人崇拜。

作者:真他吗贱 回复日期:2006-12-12 17:26:01 
 
  匣中剑0029 讲的很好
  
  顶下

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 17:26:13 
 
  之所以西安事变有偶然性,正是因为西安事变很大程度上是张学良个人英雄主义和爱国热忱的杰作。
  当张学良发动事变,兵谏蒋介石后,曾经发出通电要求抗日。
  可是当时西安的控制电报局的却是蒋的亲信,他阳奉阴违,没有把通电发出,以至于这个通电迟了一天。
  而一天之后,国民党已经有了准备,实行了舆论封锁,以至于西安方面的声音无从传布的社会上。

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:26:15 
 
  今天腾迅网倒是贴出专贴,内容很多,其中有知识分子的反应,有苏联的反应,都出乎张学良的意料。
     13日,《大公报》在要闻版头条刊登《张学良竟率部叛变,蒋委员长被留西安》的消息。>>>
      《大公报》在西安事变发生后连发11篇社论指责张学良。张季鸾在12月18日的社评《给西安军界的公开信》中指责张学良“完全错了”,把蒋视为“全军的统帅”,“中国的领袖”,“救星”。
     事变第二天,胡适给张学良发电报称:中国形成一个领袖不容易,如果蒋介石出现不幸,中国将倒退20年;并定性西安事变是“名为抗敌,实则自坏长城”,张杨是“国家民族之罪人”。12月20日,胡适在《大公报》发表了《张学良的叛国》一文,称张学良的行为是叛国而非爱国。>>>
      朱自清、闻一多、冯友兰等人发表了“清华大学教授会为张学良叛变事声明”,谴责张学良“假抗日之美名,召亡国之实祸,破坏统一,罪恶昭著”。
  以上具是一家之言,那个时代的人看问题是有个人的局限性的,这不奇怪,不然为什么中国只有一个毛泽东一个蒋介石

作者:蓝云海 回复日期:2006-12-12 17:28:48 
 
  作者:一月不来就傻眼 回复日期:2006-12-12 16:13:02 
    闲谈莫论政治
    静坐常思风月
  

作者:匣中剑0029 回复日期:2006-12-12 17:29:24 
 
  张学良事先既未与各方商量,事后,通电又被扣发,以致被封锁。
  这就造成一种情况。
  外界不知道张学良想干什么。
  大家普遍以为张学良要杀掉蒋介石,以为这是又一场军阀混战的把戏。
  特别张学良当时名声不好,他替蒋介石承担了东北责任,在大家眼里是一个卖国将军。
  所以造成了很多误解。
  
  而今天,这些误解,竟被蒋扇子们恬不知耻地拿出来作为论据了。
  有趣,

作者:dogdi 回复日期:2006-12-12 17:30:04 
 
  但是,从这位死于1961年,记了35年日记,做过张学良两年文书并且亲自经历西安事变的老人终生不言西安事变的行状里,我已经知道了很多!
  ============================================================
  楼主知道了什么?

作者:平湖春月 回复日期:2006-12-12 17:30:04 
 
  匣中剑0029太厉害了,呵呵,只看见一些SB拿不出证据发急开骂
  
  
  
  匣中剑0029,PFPF

作者:绝地反击 回复日期:2006-12-12 17:30:22 
 
  张学良造孽!

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:31:10 
 
  但是张学良在918确实有罪,就算中央不让抵抗,可那是你自己的老家,连自己老家都不要了,败家子
  作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:11:28 
    张学良交了入党申请书,但还没等到批准就被蒋介石软禁了。
    共产党始终没承认张学良的党员身份,是为了保护他。
    
    但是张学良在918确实有罪,就算中央不让抵抗,可那是你自己的老家,连自己老家都不要了,败家子。
  
  
  作者:千里独行虫 回复日期:2006-12-12 17:13:31 
  这个说的对,我是东北人,有体会

作者:陀主 回复日期:2006-12-12 17:34:30 
 
  匣中剑是个很执着的人,但是我怀疑他也是个偏执的人.要么还有几种考虑,只是个涉世未深的中学生或者是个象毛博士那样的高干子弟.
  呵呵

作者:异国之丘 回复日期:2006-12-12 17:35:27 
 
  历史自有公断

作者:八年不归 回复日期:2006-12-12 17:38:07 
 
  作者:雷震宇 回复日期:2006-12-12 16:58:23 
    
    杨虎城在27年就被中共批准加入中共,只是因为国共分裂耽误了。他的妻子谢葆贞是资深共产党员,他身边的亲信宋绮云等人也全是中共派过去的。要不是这样,中共能在陕北站住脚活下来?杨虎城在西安事变中的所作所为(包括欺骗策动张学良)全是依照中共的指示做的,包括后来出国了又回国也是奉了中共的密令,结果被捕。
    
    杨虎城被军事法庭判处死刑,因为他策动张学良在国家危急时挟持并意图加害国家领袖,造成国家混乱,使日本人有机可乘,实是是可忍孰不可忍,不杀不足以平民愤!可惜这种狗汉奸竟然没有断子绝孙,还留下罪恶的基因在世间传播,蒋介石是妇人之仁啊!
  请问日本人什么时候到东北的?
回复此贴,和 4567 人分享您的高见  |  和QQ/MSN好友分享此贴  |