[经济杂谈]上海比不过香港？有没有搞错？！_经济论坛

香港经济自由度.连续第15年蝉联世界第一..............

　　香港的廉政公署的确是创造了一个社会反贪的奇迹。
　　
　　香港连续十几年在全球经济自由度指数中排名保持首位！
　　　　　　　　
　　香港被评为亚太地区最佳经商城市！
　　　　　　
　　全球总合经济实力香港排第六位！
　　　　　　
　　香港还有人权法....人人平等...
　　　　　　　　　　
　　香港还有(新闻)(言论)自由...喜欢说什么都可以...
　　　　　　　　
　　还有.公屋, 有医疗,教育,养老, ...
　　　　　　　　　　　　
　　一家4个人.可以拿到8000多港币...一家6个人可以拿到12000多港币
　　　　　　
　　香港的法制高度健全和教育体系，以人为本的价值观念深入人心！
　　　　
　　香港是世界公务员最廉正地区之一！相信他们会把香港建设得更加美好！
　　

　　香港真好.没工作也可以有政府给钱你用..

　　一家4个人.可以拿到8000多港币...一家6个人可以拿到12000多港币
　　

　　亚洲大学的排名榜:香港大学排第一.香港中文大学排第二.北大排第10名。

　　CNN调查：香港膺最佳观光城市.........................

　　香港被评为中国最安全城市...............

　　香港是我国最民主的地区.....................................
　　　　
　　香港我国法制最健全的地区....................................
　　　　　　
　　香港是我国贸易最自由的地区..................................
　　　　　　
　　香港是我国公民素质最高的地区................................
　　　　　　
　　香港是我国福利待遇最完善的地区.............................
　　　　　　
　　香港是我国最公平公正的地区.................................
　　　　　　
　　香港是我国假冒伪劣商品最少的地区...........................
　　　　　　
　　香港是我国最清廉的地区.....................................

　　世界三大夜景之一香港

　　大名鼎鼎的/廉政公署ICAC。

　　香港赛马会

　　女人街上的情/趣内衣店。

　　豪华邮轮.300块就能上去吃喝玩乐哦。

　　黄金饰品，设计做工都是一流。实物比照片要好看。

　　香港迪斯尼

　　恩，这个就不说啥了。。。。

　　在街上随便拉个人，问：你愿意拿香港绿卡还是做上海市民？

　　建议lz亲身前往体验再发言

　　作者：强者坐庄　回复日期：2009-06-09　22:56:53　
　　
　　香港牛什么牛啊
　　再过50年，
　　咱派遣5千城管接管香港
　　保证他们服服帖帖
　　　　

　　上海人受不了，呵呵

　　香港的廉政公署的确是创造了一个社会反贪的奇迹。
　　
　　香港连续十几年在全球经济自由度指数中排名保持首位！
　　　　　　　　　　
　　香港被评为亚太地区最佳经商城市！
　　　　　　　　
　　全球总合经济实力香港排第六位！
　　　　　　　　
　　香港还有人权法....人人平等...
　　　　　　　　　　　　
　　香港还有(新闻)(言论)自由...喜欢说什么都可以...
　　　　　　　　　　
　　还有.公屋, 有医疗,教育,养老, ...
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　
　　香港的法制高度健全和教育体系，以人为本的价值观念深入人心！
　　　　　　
　　香港是世界公务员最廉正地区之一！相信他们会把香港建设得更加美好！
　　

　　给我选香港绿卡或者上海市民的话

　　毫不犹豫的选香港拉

　　香港红灯区

　　香港塑质钞票.可清洗.

　　香港女交警

　　可惜楼主还没完全明白两者巨大的差距

　　看到有个家伙发贴说什么上海被边缘化了，真是搞笑，所以发贴驳之

香港才1000多平方公里的小地方还好意思意淫
上海没有绿色？崇明不是么？后花园苏州不是么？杭州不是么？
　　有人间天堂做花园，你个小地方有什么？
　　上海背靠人间天堂山脉，门朝太平洋，另有太湖在后院，长江侧边流
　　此等风景自然不是小地方香港能体会到的，于是跳出来说上海无山无水真是好笑
　　还老说什么什么东盟印度，也不看看这两个地方才什么发展程度，能和上海更近的韩日比么？
　　还说上海是水泥森林但总比香港宽敞吧，香港那些憋屈大厦才叫水泥森林
　　泛亚铁路，呵楼主不知道海运承担世界货运的大部分么？就那个泛亚铁路在经济上和京沪高铁能比么？
　　就香港这个小到开车兜风都很难开爽气的小地方，还好意思讲什么风光
　　开个游艇也就南海转转，怎么和将来的上海比啊？人家游艇开出去黄浦江、长江、太湖、杭州湾、太平洋，就香港的那个海怎么比？上海可是江河湖海全有
　　住香港去国内哪里都是老远，上海正好南北中间
　　香港要是也像上海一样每年缴那么多税早死了，现在也就吃老本靠内地给养才不完蛋，还意淫上海给边缘了真是好笑
　　上海起步晚，不像深圳当年有个香港在边上，但很快上海经济总量就要超过香港了，我以前在上海看到有个香港人说什么人民币不自由兑换上海GDP永远也比不过香港，呵呵，多么无知啊
　　还有SB说工业上深圳完胜上海，真是太搞笑了，深圳也就比香港大点，那么小的地方能有什么像样的工业啊，上海可是全国最大的工业城市，钢铁、造船、海洋工程、汽车、飞机、电气、石化、航空航天、核电部件、集成电路、软件、科研院所还有即将开搞的一些高端制造业怎么是山寨的深圳能比的？上海现在还在打基础的阶段，很多基础设施还没有全建好，比如地铁，海港等等，上海才刚刚发力
　　如果说香港深圳只是经济上能和上海暂时过招的话，那么在工业、科技、军事上则完全不是对手。对于国家来说谁更重要？
　　
　　
　　

　　哪里都不是好地方啊，现在的人都像树叶一样飘荡！

　　我是来打酱油的
　　
　　一看lz的标题就知道是脑残
　　
　　
　　传闻不可靠，建议自己亲身前往体验再发言

　　那啥，香港有没有欺世马？

　　LZ，保持清醒。用脚投票的话，上海一定输。

　　　　我是来打酱油的
　　　　
　　　　一看lz的标题就知道是脑残
　　　　
　　　　
　　　　传闻不可靠，建议自己亲身前往体验再发言

　　没什么好争的，都是一个国家，今天香港，明天上海，后天深圳，还有北京天津大连青岛都发展起来不就好了。再说上海和深圳包括香港都是移民城市，和本地人并没什么太大关系，香港靠的是潮汕和上海的移民以及英姿发展起来的，上海靠的是浙商，工部局和外国人的钱发展起来的，深圳靠的改革后全国的人才发展起来的。以后政策变一变，看大家还有什么好争的。

　　上海是地球太阳系银河星系乃至整个宇宙的中心
　　
　　阿弥陀佛佛祖宽恕我吧。。。。。

　　LZ，保持清醒。用脚投票的话，上海一定输。
　　==========================================
　　用脚投票那么即使像你说的香港也容纳不了多少人的，到时候很多人只能望港兴叹
　　香港在改革初GDP达到内地的1/3，后来等于整个广东，现在快被上海超过，一个快过气的小城而已
　　至于楼上的夜景呵呵，貌似现在也吓唬不了内地人了，起码我不觉得多了不起，比高楼的话上海现在的高楼数量不但比香港多而且比美国纽约还多是世界第一的
　　当年全国就香港一个出海口造就了香港，现在呢？连香港富豪自己都说香港现在像二世祖了
　　时代造就城市的繁华，香港真的过气了，也就能忽悠住还活在上世纪的人而已
　　再过10年楼上的就要被人嘲笑了，也许不到10年
　　至于香港的股市就更笑话了，没有内地的蓝筹股支撑他算啥？没有大陆靠山97就可能死了
　　两岸三通更是让香港雪上加霜
　　当年的优势现在已经没有了，中央现在不在宠着香港，香港也没有什么独特的优势了，至于什么最公正最清廉，法制最健全。估计也就那样
　　香港现在自己将来怎么走都不知道，一个未来都没有的城市
　　上海才起步不到20年，连很多基础还没打好，就已经让天涯的很多人受不了了，呵呵
　　
　　

　　用一个问题就能解决这问题
　　在街上随便拉个人，问：你愿意拿香港绿卡还是做上海市民？
　　

　　一个城市的竞争力不是靠楼有多高，有多少人，有多大面面积，老大是不是在这儿主过政来决定的，应该是人民的权力和自由，社会整体环境，政治制度的先进性等来决定的，充分的经济竞争

　　发现小广告,极刑两年 BY一身有泥-- dfdceer-- 操作时间:2009-6-21 09:59:21 -- 11818743

　　当年的优势现在已经没有了，中央现在不在宠着香港，香港也没有什么独特的优势了，至于什么最公正最清廉，法制最健全。估计也就那样
　　..........................................................
　　
　　上海有言论、集会、结社、出版、宗教、资讯自由再说吧,再说香港七成土地没开发,坐拥2009世界最美的天际线,到过上海几次,道路灰尘滚滚,司机开车左右穿插,那些什什江更恶心,污染非常严重

　　中新网6月9日电根据一项8日公布的全球最佳生活城市调查，加拿大温哥华市蝉联第1，台北排名第62，香港第39，中国8个主要城市，以天津的第72名，排名最佳。
　　　　
　　　　　　据“中央社”报道，英国“经济学人信息社”(EIU)对全球140国，根据社会稳定度、医疗健康、文化、环境、教育及基础设施等五大类别，30个指标进行调查。
　　　　
　　　　　　台北的排名与去年相同，香港晋升2名，成为第39名；天津名次与去年相同仍维持第72，苏州上升1名，成为第74名，北京也晋升1名，成为第76 名，深圳、上海与大连，分别为第83名、84名及85名，排名与去年相同，广州上升1名，成为第89名，青岛晋升2名，成为第95名。
　　　　
　　　　　　在大中华地区，香港的排名较高，柯彼斯塔克表示，香港便利的交通运输、就学环境良好、犯罪率低，社会稳定、国际性文化表演活动多等，都发挥加分作用。柯彼斯塔克说，全球金融风暴的负面效应是渐进呈现，在调查中并未有明显影响。至于台北市，如果要提高排名，宜在国际运动赛事、生活环境等项目再加强。
　　　　
　　　　　　根据EIU的调查，全球排名前20名最佳生活城市依序为：加拿大温哥华、奥地利维也纳、澳洲墨尔本、加拿大多伦多、澳洲伯斯(Perth)与加拿大卡加立(Calgary)并列第5、芬兰赫尔辛基、瑞士日内瓦、澳洲雪梨与瑞士苏黎世并列第9。
　　　　
　　　　　　美国排名最前面的城市是匹兹堡，排名第29，美国被视为最国际化的城市纽约，排名第56名，英国首都伦敦市排名第51。

　　
　　香港牛什么牛啊
　　再过50年，
　　咱派遣5千城管接管香港
　　保证他们服服帖帖
　　
　　

　　不管是从那个方面看，政治，经济，文化，教育，科技，市民素质，文明程度等，除了有个面子工程的磁悬浮车，上海那一点能比的上香港？非常自大。

　　上海是从上个世纪九十年代开始重新大发展的，比起香港要晚了二三十年，所以从整体水准上说肯定比香港要差些，目前的上海类似于八十年代的香港，仍然处于起飞阶段，而香港已经进入到了相对成熟阶段。至于在法治、人权和新闻自由等方面的问题，上海作为中国体系内的一部分，受制于中央，难以尽快改进。不管怎么说，上海与香港的差距在过去十年来确实是大大缩小了。

　　制度不一样，上海目前还比不过香港的，如果制度一样，就算东京+香港都PK不过上海的，不要说我YY啊，这个在中国现代史上真实的存在过十几年。那也是中国1911年以后最好的十几年了，难道天涯上的筒子们真以为中国这么没前途吗？难道帝国主义资本主义的500强们都是傻子没事跑来上海设总部抢市场啊？历史是可以重演的。

　　就一点：
　　香港人自称自己是“港灿”，激励自己进步。
　　上海人从来没有在国际上威过——包括过去的“十里洋场”，其实不过是“租界”，却老在大中华区说自己“老大”。
　　
　　就不可同日而语了。

　　市场上在销售的以L－精氨酸为原料的食品多的很，如全球著名保健食品厂康宝莱公司的《夜宁新》，FORMOR公司的《阿基宁》等等，包括一些保健食品，如天天向上、太阳神金菇口服液等都含有L－精氨酸。如果您上网搜索，L－精氨酸＋食品，会出现不得了的产品，如果有人说普通食品不能加L－精氨酸，这个说法合理么？上海曾经有个很好的产品叫“育颀”，我们家里小孩使用得很好，就是有个内部文件说普通食品中不适合加L－精氨酸，就没有了，真不知道这个道理是哪里来的，我们常年在外，看见有日本、西班牙、美国等等地方都有用精氨酸做的普通食品，有些做成口服液，使用十分方便，每天的左旋精氨酸使用量在3克～6克之间或者更多，在国外这个产品有Potenciator5g?、日本更是大量使用、很多做成运动饮料等等。所以我个人认为所谓的精氨酸不能作为原料加在食品中是不懂行的人的观点，而且恰恰是有些商业竞争使得这个站不住脚的论据成为一个新规定了，大家看戏吧，只要有以精氨酸为原料的产品，任何人、任何时间你来举报，会把相关部门忙得不亦乐乎的。哈哈？!可悲！无知啊！

　　只见到上海人移民香港的，没见到香港人移民上海的。

　　上海在国际上有哪位玩得转的名人？
　　香港哪个行业一抓，就一大把是国际上各行的顶级专才。

　　在国际上，能维持30年都在“十大富豪榜”内的几乎没有，香港却偏有一个。

　　http://my.net-soho.cn/C5/40279.aspx 测试下你的智商!!!!!

　　说以上这些，倒不是俺看不起上海。
　　
　　而是希望上海去去虚火，不要与别人比这比那，你们现在危险得很。
　　
　　万一中央断你们的米路，哪怕继续现行政策——你们上海收的税你们自己用，你们能不能养活自己，还是一个问题。

　　咱广东就不存在这个问题，哪怕中央在前30年没向广东投放过一分钱，咱们还是自己养活自己，还可以上交财税给国家。后30年，就不用说了。
　　
　　所以咱广东仔很心安理得。

　　楼主 yy 的爽吧
　　
　　有没高潮啊
　　
　　再努力努力
　　
　　三年就赶英五年就超美了

　　上广电，已经给上海敲响警钟了。
　　
　　全国支援上海搞建设的模式，也已经沿续15年了。
　　
　　你们准备好了卧薪尝胆了吗？
　　
　　你们能咬着牙挨过10年，全国人民才会真正佩服你们。

　　上海出了个敢挪用30亿养老基金的SB，这是全国哪个城市都比不上的

　　香港七成土地没开发？
　　真是太搞笑了小资眼里的香港还真是美丽
　　那七成是山，没法开发的，香港早就开发完了
　　
　　至于眼红上海的中央扶持，那更是没有道理，中央为啥不扶持其他城市？再说了当年香港没有受到中央的特别关爱么？自治，诸侯国的地位，股市的大力扶持，哪个不比上海扶持力度更大?结果呢？还不是扶不起来
　　
　　更有SB说经济和科技上海比不过香港，你上世纪穿越回来的？经济上也就几年的差距而已了，科技上上海之全面岂是香港能比的？远望、170、将来的航母，火箭，神舟你香港有份么？完全不是一个级别
　　
　　还有小资说什么上海灰尘多，你是MM么？国内大建设哪个城市不这样，再说香港环境何尝好？珠三角的工业污染不一直关照着香港么，那么爱干净，冰岛多好啊，比香港还民主，还有钱！怎么不去啊？
　　
　　还什么全国支援上海，当年倒是真的全国支援了深圳以及香港，上海要你支援什么了？不就是一些项目落户上海么，那中国那么大，所有项目都落上海了？上海起码辐射了周边城市，香港深圳呢？就一个东莞吧？还是治安又差，经济有不怎样的全球性都，档次一比就出来了
　　
　　论发展上海发展的时间少于香港，可是速度远超香港
　　论未来上海雄心勃勃，不但自己有定位有空间中央也有扶持，香港则不知未来在何处
　　一个冉冉升起的未来之都，一个即将败落的荣国府
　　只有SB才盯着荣国府的华丽光鲜外表流哈喇子，什么人家多有钱，人家多有家教，人家多高贵，人家制度多严，呵呵
　　套要关大哥的一句话：香港你过时了
　　

　　至于回形镳，你真是井底之蛙啊
　　我一条条反驳你，免得大家被你欺骗
　　
　　1：就一点：
　　　　香港人自称自己是“港灿”，激励自己进步。
　　　　上海人从来没有在国际上威过——包括过去的“十里洋场”，其实不过是“租界”，却老在大中华区说自己“老大”。
　　　　
　　　　就不可同日而语了。
　　======================================================
　　租界？总比你殖民地强吧？那个时代上海是远东第一都市，比你现在的香港还牛吧？什么叫从来没威过？
　　
　　2：上海在国际上有哪位玩得转的名人？
　　　　香港哪个行业一抓，就一大把是国际上各行的顶级专才。
　　=======================================================
　　貌似姚明你不认识么？至于香港的顶级专才有姚明那么有名么？
　　顶级？开玩笑吧还一大把？你不怕闪了舌头？
　　
　　3：在国际上，能维持30年都在“十大富豪榜”内的几乎没有，香港却偏有一个。
　　==========================================================
　　十大富豪？那个地区的？到底几年？不就李嘉诚么，那还不是你香港发展的早么？发展的那么早还被追上，不好好反思么？
　　
　　4：说以上这些，倒不是俺看不起上海。
　　　　
　　　　而是希望上海去去虚火，不要与别人比这比那，你们现在危险得很。
　　　　
　　　　万一中央断你们的米路，哪怕继续现行政策——你们上海收的税你们自己用，你们能不能养活自己，还是一个问题。
　　=========================================================
　　万一？知道上海的上缴税收有多少么？换成香港早趴下了，
　　还断米路，被断米路的恰恰就是你们香港，三通后，你们哀嚎中央何尝把你们当回事？
　　
　　4：咱广东就不存在这个问题，哪怕中央在前30年没向广东投放过一分钱，咱们还是自己养活自己，还可以上交财税给国家。后30年，就不用说了。
　　　　
　　　　所以咱广东仔很心安理得。
　　============================================================
　　貌似广东可以换成贵州、广西、甘肃、新疆等等等等
　　广东人你要知道中央给上海的钱远远少于上海上缴中央的钱，也远远少于从你们广东漏掉的钱！
　　还后三十年，保住10年不被其他省份超越就不错了

　　主要是香港的软实力是上海比不了的，上海没有边缘化，中央会力挺的，估计也挺不起来。

　　上海改革开放前长期上缴占中央财政的1/6
　　
　　各位可以自己看图，注意81~92这10年
　　
　　上海支援全国可是有30年，注意是整整30年，城市几乎没有任何发展过，就算所谓的全国支援上海成立，那才只有几年，真是搞笑

　　香港主要是不允许内地民工去打工，否则工资早拉下来了。
　　
　　但是工资不拉下来后果就是物价超贵。
　　所以港币其实是不值那么多rmb的。1hk$:0.8rmb？也就是中央控制着。
　　
　　另外，房子超小，但超贵。当然，聚集密度大也有好处，物流费较低。
　　

　　貌似这里上海和香港成为焦点了。我要说的是，作者：19720628 VS 智慧不离力量实在是精彩。
　　作为一个上海人我觉得上海和香港是中国未来发展的希望，没有什么可比性。首先，香港的繁荣离不开中国大陆这片土地的滋养，从地理位置上来说，香港弹丸之地有如此成就和发展，如果没有大陆巨大消费群体的支持就不会有今天的繁荣。
　　举个例子，香港娱乐圈很发达，为什么？因为大陆的市场支撑了他，香港演绎明星辈出，如果没有大陆巨大市场的支持，香港的娱乐产业就要崩盘。香港的金融也十分发达，曾经是亚洲四小龙之首。可不要忘了，97年亚洲金融危机没有中央政府的支持，差点就要步韩国、泰国的后尘。
　　其次，香港目前的繁荣，是依托祖国大陆强大的政治和经济的稳定，作为自由港没有一国两制的政策，香港2000年之前就被国际金融巨头索罗斯之流给侵蚀了。
　　 19720628作者小姑娘不要被表面繁荣的现象给迷惑住了，香港的繁荣是建立在大陆无数打工者付出辛勤劳动基础上的。看问题要看本质，省的到时候被人家说头发长见识短。
　　接着我来说说上海，作为上海人我想我还是有资格来评论一下自己的城市。上海之所以有今天的成就，离不开祖国内地无限的资源支持，上海的燃气、电、水、煤、粮食==基础生活物资，都是由北部和内陆地区提供的，上海的城市建设也离不开外来务工人员的打拼。如果说上海要超过香港，我想很容易，每年上海只要减少上缴国家利税30%，5年后上海城市化水平绝对能超过香港。要知道上海每年向国家缴纳了全国1/6的税收，这些钱足够再建一个香港了。
　　另外，毕竟我们现在还是社会主义，不比香港的资本主义，在某些方面，特别是民主方面要差香港很多，这是历史造成的。作为后辈（作者智慧不离力量）你也要看到上海的不足之处。
　　其实综合来看，上海和香港不是一个竞争关系，而是一个依靠关系，依靠谁？当然是祖国大陆。上世纪50、60年代上海很多有识之士都乔迁去了香港，香港前任行政长官董建华就是上海人，娱乐圈的沈殿霞（肥肥）也是上海人==，香港很多名人祖籍都在香港，可从来没听他们说上海有什么不好。所以，不管是人还是城市都要懂得饮水思源。
　　因此现代年轻人说话做事、发表观点都不要太绝对，会让别人觉得你们很肤浅，很没知识和修养。香港和上海在浮华背后都有自己阴暗的一面，你们怎么都不说呢？艳照门反映出香港娱乐圈某些潜规则，上海楼市价格不符合城市生活现状等等。还有很多事情等着你们下一代去解决。所以不要在这里无聊到去把两个城市做比较好吧！

　　LZ大SB一个，一个城市的好坏不是说GDP多少就可以了，各种东西综合在一块的，中国GDP多少还不是排倒数？

　　lz很鸡冻
　　
　　客观的说，就目前来看，上海硬实力是上去了很多，胆软实力跟香港还没法比
　　
　　硬实力可以拿钱来堆出来，软实力可不是拿钱就能堆出来的
　　举个简单的例子，香港有廉政公署，永远都不会出象上海那样的社保案,上海行吗？
　　
　　至于将来，鬼知道，没准上海香港都被大海淹了也说不定

　　上海比不过纽约？有没有搞错？
　　上海是宇宙中心，纽约算个屁！

　　香港没有社保贪污案，上海有陈良宇等等。。。。。。

　　看看70年代香港市區的建設還真跟上海差不多

　　作者：智慧不离力量　回复日期：2009-06-10　08:05:44　
　　　　香港七成土地没开发？
　　　　真是太搞笑了小资眼里的香港还真是美丽
　　　　那七成是山，没法开发的，香港早就开发完了
　　　　
　　================================================
　　搞笑？这是正确的数字，香港有七成为郊野，其中五成又划成为郊野公园，所以香港在最新宜居城市中，在亚洲仅次大阪，东京，成为全球39
　　
　　，亚洲第三的宜居城市，其它的如新加坡54、天津72、北京76、上海84等，己被远远抛离！
　　

　　亚太区旅游胜地排名
　　　　　　－最佳购物－
　　　　　　排名： 1 香港
　　　　　　排名： 2 新加坡
　　　　　　排名： 3 中国
　　　　　　排名： 4 日本
　　　　　　排名： 5 泰国
　　　　　　
　　　　　　－最佳夜生活－
　　　　　　排名： 1 香港
　　　　　　排名： 2 日本
　　　　　　排名： 3 泰国
　　　　　　排名： 4 澳洲
　　　　　　排名： 5 新加坡
　　　　　　
　　　　　　－都市活力－
　　　　　　排名： 1 香港
　　　　　　排名： 2 澳洲
　　　　　　排名： 3 日本
　　　　　　排名： 4 新加坡
　　　　　　排名： 5 泰国
　　　　　　
　　　　　　－美食－
　　　　　　排名： 1 日本
　　　　　　排名： 2 泰国
　　　　　　排名： 2 香港*
　　　　　　排名： 4 印度
　　　　　　排名： 5 澳洲
　　

　　13-05-09日电
　　　　　　　　
　　　　　　　　香港膺亞太最活力城市
　　　　　　　　
　　　　　　　　在外国旅客眼中，香港的魅力是购物和夜生活，但缺点是港人对游客不够友善。一项亚太区旅游胜地的调查显示，香港虽然仍获选为最佳购物、最佳夜生活及最有城市活力的城市。
　　　　　　　　全球共访问了 5,353人，受访者平均 37岁，平均家庭年收入为 11.4万美元（折约港币 88.7万元）。受访者可在 14个旅游项目中，选出心目中最佳旅游胜地。
　　　　　　　　香港在最佳购物、最佳夜生活及最有城市活力三个项目都名列榜首，击败了新加坡、日本、澳洲等地。在美食及最佳会议设施两个项目，香港也能名列第 2位。
　　

　　全球金融中心排名，这项调查评比全球46个城市，
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　Data from City of Lon-don Corporation
　　　　　　　　
　　　　　　　　The GFCI Financial Centre Ratings
　　　　　　　　Financial Centre Rank Rating
　　　　　　　　1 伦敦 765
　　　　　　　　2 纽约 760
　　　　　　　　3 香港 684
　　　　　　　　4 新加坡 660
　　　　　　　　5 苏黎世 656
　　　　　　　　6 法兰克福 647
　　　　　　　　7 悉尼 639
　　　　　　　　8 芝加哥 636
　　　　　　　　9 东京 632
　　　　　　　　10 日内瓦 628
　　　　　　　　11 巴黎 625
　　　　　　　　12 多伦多 611
　　　　　　　　13 旧金山 611
　　　　　　　　14 波士顿 609
　　　　　　　　15 爱丁堡 605
　　　　　　　　.
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　　　　　24 上海 576
　　　　
　　
　　

　　中国社会科学院举行“2009年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”。2008年是中国城市在应对全球金融危机的同时，继续加快发展的非凡之年。与沸腾的城市同行，在持续进行的理论、计量、案例和主题研究中，报告又获得了重要进展和新的发现。在理论研究部分，提出了“地均GDP及其增长是测度城市竞争力的适合指标”的重要假设，构造了更为简练的城市竞争力计量模型。
　　　　　　
　　　　　　　　报告对全国294个地级以上城市综合竞争力进行比较发现：香港在多个竞争力排行榜均名列榜首，力压北京和上海，继续在中国城市整体竞争力榜单上排名首位。
　　　　　　
　　　　　　　　中国最具竞争力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、青岛、天津、苏州、高雄。
　　
　　
　　经济效率竞争力前十名的城市：台北、香港、高雄、新竹、台中、澳门、深圳、东莞、东营、台南。
　　　　　　
　　　　　　　　发展成本竞争力前十名的城市：香港、海口、亳州、鄂尔多斯、基隆、台北、成都、高雄、三亚、延安。
　　　　　　
　　　　　　　　产业层次竞争力前十名的城市：北京、香港、深圳、上海、台北、新竹、台中、高雄、澳门、台南。
　　　　　　
　　　　　　　　生活质量竞争力前十名的城市：香港、上海、澳门、深圳、北京、台北、克拉玛依、厦门、马鞍山、新竹。
　　
　　

　　搞笑？这是正确的数字，香港有七成为郊野，其中五成又划成为郊野公园，所以香港在最新宜居城市中，在亚洲仅次大阪，东京，成为全球39
　　　　
　　　　，亚洲第三的宜居城市，其它的如新加坡54、天津72、北京76、上海84等，己被远远抛离！
　　=============================
　　麻烦装个谷歌地球自己去看看，为啥划为郊野公园，因为是山
　　还宜居，问问香港的百姓，那窗户抵窗户的滋味好受不？
　　

　　上海没有绿色？崇明不是么？后花园苏州不是么？杭州不是么？
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　这个有点扯淡了，崇明是上海的没错
　　苏州杭州啥时候成上海的了？
　　你到底是拿上海跟香港比还是上海＋浙江＋江苏跟香港比啊？
　　还后“花园苏州”，你有没用问过苏州的童鞋乐意不乐意？

　　世界城市排位
　　　　
　　　　排名城市
　　　　1位紐約
　　　　2位倫敦
　　　　3位巴黎
　　　　4位東京
　　　　5位香港
　　　　6位洛杉磯
　　　　7位新加坡
　　　　8位芝加哥
　　　　9位首爾
　　　　10位多倫多
　　

　　第一類世界級城市（全面世界級城市）
　　　　12分：倫敦、紐約、巴黎、東京
　　　　10分：芝加哥、法蘭克福、香港、洛杉磯、米蘭、新加坡
　　　　
　　　　
　　　　第二類世界級城市（大型世界級城市）
　　　　9分：三藩市、悉尼、多倫多、蘇黎世
　　　　8分：布魯塞爾、馬德里、墨西哥城、聖保羅
　　　　7分：莫斯科、首爾
　　　　
　　　　第三類世界級城市（小型世界級城市）
　　　　6分：台北、華盛頓哥倫比亞特區、大阪、日內瓦、波士頓、阿姆斯特丹、墨爾本、休斯敦、布拉格、聖地牙哥、約翰尼斯堡、達拉斯、杜塞爾多夫、卡拉卡斯、雅加達
　　　　5分：曼谷、北京、蒙特利爾、羅馬、斯德哥爾摩、華沙
　　　　4分：亞特蘭大、巴塞隆拿、柏林、布達佩斯、布宜諾斯艾利斯、哥本哈根、漢堡、伊斯坦堡、吉隆坡、馬尼拉、邁阿密、明尼阿波利斯、慕尼黑、上海
　　
　　

　　全球城市一般有以下特點：
　　　　
　　　　國際性、為人熟知（人們一般會說「巴黎」而非「法國巴黎」）。
　　　　積極參與國際事務且具影響力（舉例，紐約市是聯合國總部的所在地）。
　　　　相當大的人口（都會區中心至少要有100萬人口，典型的要幾百萬。不過也不一定必須，像蘇黎世，其城區人口就連40萬都不到）。
　　　　重要的國際機場（舉例：倫敦希思羅機場、東京成田國際空港），作為國際航線的中心。
　　　　先進的交通系統，如高速公路及/或大型公共交通網絡，提供多元化的運輸模式（地下鐵路、輕軌運輸、區域鐵路、渡輪或巴士）。
　　　　先進的通訊設備，如光纖、無線網絡、流動電話服務，以及其他高速電訊線路，有助於跨國合作。舉例：台北是全球首個也是做得最好的無線網絡城市。
　　　　亞洲城市要吸引外來投資，並設有相關的移民社區，例如：新加坡和香港。
　　　　西方城市設有國際文化社區（如唐人街、小意大利、小東京等移民社區）。
　　　　國際金融機構、律師事務所、公司總部（尤其是企業集團）和股票交易所，並對世界經濟起關鍵作用，例如：紐約證券交易所、倫敦證券交易所。
　　　　蜚聲國際的文化機構，如博物館和大學，例如：羅浮宮、大都會博物館。
　　　　濃厚的文化氣息，如電影節、首映、熱鬧的音樂或劇院場所；交響樂團、歌劇團、美術館和街頭表演者。
　　　　強大而有影響力的世界性媒體，如BBC、CNN、《紐約時報》、《華爾街日報》、《泰晤士報》、《讀賣新聞》、《世界報》、《國際先驅論壇報》、美聯社、法新社和路透社。
　　　　強大的體育社群，如體育設施、本地聯賽隊伍，以及舉辦國際體育盛事的能力和經驗，如奧運會、世界盃足球賽或大滿貫網球賽盛事。
　　　　在近海城市中，擁有大型且繁忙的港口（例如香港、東京及紐約）都能夠是其中一個特點。
　　　　在西方眼裏，倫敦、紐約、巴黎和東京傳統上被認為是「四大世界級城市」。同時，它們也被視為全球資本主義的象徵。近年一些觀點還包括亞洲的大城市，如新加坡、香港。當然，不同人會有不同的標準，這決取於大家的文化背景、價值觀和閱歷。
　　　　
　　　　在某些已發展國家，其郊區的發跡，加上製造業向發展中國家的不斷遷移，導致城市明顯的衰落。因此，要推動城市的復興、旅遊業和稅收，近年小型城市的政府和其選民的冒起了建立「世界級」城市的念頭。
　　　　
　　　　非凡的世界級城市建築，可為城市帶來一點成功，布宜諾斯艾利斯、法蘭克福、悉尼、墨西哥市和多倫多是有力的證明。這些城市已顯露其大規模和影響力。
　　

　　
　　
　　
　　兰州烧饼！为什么NC的自我感觉都这么好？
　　
　　
　　
　　

　　这个有点扯淡了，崇明是上海的没错
　　　　苏州杭州啥时候成上海的了？
　　　　你到底是拿上海跟香港比还是上海＋浙江＋江苏跟香港比啊？
　　　　还后“花园苏州”，你有没用问过苏州的童鞋乐意不乐意？
　　============================
　　因为我驳的那个帖子也是纵横千里啊，广东不少山水被搬出来
　　

　　摩天大楼兴建中的数量前20地区，中国只有香港排在前20中的第4位
　　　　Top 20 City
　　　　　　
　　　　　　By number of built, under construction and
　　　　　　proposed highrises that we have drawn
　　　　　　
　　　　　　 City Drawings
　　　　　　1. New York City 651
　　　　　　2. Greater London 365
　　　　　　3. Mexico 312
　　　　　　4. Hong Kong 275
　　　　　　5. Los Angeles 272
　　　　　　6. Chicago 273
　　　　　　7. Rotterdam 220
　　　　　　8. Toronto 225
　　　　　　9. Kyiv 183
　　　　　　10. Tokyo 178
　　
　　2009-02-02 13:40:02国际新闻
　　　　
　　　　福布斯杂志推出世界最高城市排名：
　　　　近日，美国福布斯杂志首次推出世界最高城市排名，美国纽约以35座200米以上的高楼雄踞榜首，香港位居次席。
　　　　
　　　　　　分析报告指出，过去20年来突飞猛涨的全球经济使得全球的金融中心节节拔高。
　　　　
　　　　　　当它们的股市全盘崩溃的时候，留下的只有它们的摩天大楼。
　　　　
　　　　　　本周高楼和城市居住委员会公布的一份报告显示，预计到2020年全世界摩天大楼的布局将被重组。一些发展中国家的建筑却在慢慢触到云端。
　　　　
　　　　NO1.纽约（35座）最高楼：帝国大厦，351米
　　　　
　　　　　　上榜宣言：纽约城35座摩天大楼的强大优势仍会保持。而新落成的自由大厦将会成为城市最高的建筑物，高达541米。
　　　　
　　　　　　NO2.香港（30座）最高楼：国际金融中心，415米
　　　　
　　　　　　上榜宣言：香港国际金融中心高415米，是香港最高的建筑，也是为数不多的安装双层轿厢电梯的建筑之一。
　　　　
　　　　　　NO3.迪拜（25座）最高楼：迪拜大楼，818米
　　　　
　　　　　　上榜宣言：迪拜现在俨然成了世界高楼的家乡。而尚未竣工的迪拜大楼一旦落成将会成为世界上第一高的大楼。
　　　　
　　
　　

　　上海惹你了吗？（6）
　　　　上海有钢铁（宝钢），汽车（大众，通用），电气，化工，
　　　　海运，造船；空运，造飞机…
　　　　你千百次重复：深圳有华为，中兴，招行…；香港有…；
　　　　你千百次重复：核心制造业，大家貌似一样光彩。
　　　　金融危机已表白：投机是经济中的癌，
　　　　华尔街在摇摆，鬼谷已失往日光彩。
　　　　完全靠服务业支撑的地方，风险明摆，
　　　　没有工业心脏，经济巨人怎能跑得稳和快？
　　　　
　　　　我们不否认：上海背靠全国才能大发展，
　　　　上海（包括浦东）一惯负担着全国一样的33%（深圳为15%）的税；
　　　　世界上从未有人，要在避税天堂名单上添加上海，
　　　　你千百次重复：深圳和香港是自力更生一路走来。
　　　　
　　　　我们可了解现实：上海已有多少世界500已落脚，
　　　　多少国宾贵要，一年四季，人往人来。
　　　　你也可看到事实：多少香港脚踏上深圳，一年到头，纷至沓来。
　　　　香港脚已显疲态，唯独深圳能跑更快？
　　　　
　　　　我们说上海：右拉浙江，左牵江苏，江浙沪携手共奔未来
　　　　你却道深圳：右抱香港，左拥广州，这不是在当二奶。
　　　　港珠澳大桥一通，分流物资，分散人才，
　　　　你偏说，那样深圳发展能更快。
　　　　近几年，昆山，苏州等城市发展比深圳快，
　　　　今后大势，谁都明白。
　　　　
　　　　男（女）足球，男（女）排球，男（女）乒乓球，
　　　　男（女）象棋，男（女）游泳，男（女）田径，
　　　　上海的各项运动全面开花，猛将如云，优教如雨，为国争奖牌。
　　　　你偏说：深圳是年轻人的城市，我们也参加男足甲A联赛；
　　　　你偏说：香港是活跃的城市，也经常举办各种国际比赛。
　　　　
　　　　上海有复旦，交大，同济，上财大，上外大
　　　　文化教育事业有百余年的积累。
　　　　你偏说：深圳有深大，香港的大学也不赖，
　　　　大家都不能坐在世界优质大学第一排。
　　　　
　　　　冷眼主动VS（PK）别的城市，
　　　　深圳VS广州，深圳VS上海，深圳VS…，深圳VS…
　　　　不要认为别人都犯傻，就你有才，
　　　　少些狂妄和焦虑，
　　　　多些实际和实在。　
　　
　　
　　

　　哈哈, 上海跟香港比跟本是自取奇辱.
　　
　　好明显不是同一个档次. 一个是国际大都市, 一个是大陆扶持城市.

　　*****小广告,删除并封杀2年-- dachuanwul-- 操作时间:2009-8-7 22:19:19 -- 1181642

　　人民网5月12日电
　　
　　香港三大学亚洲排一、二、四位
　　
　　　　香港近年致力成为教育枢纽，其高等教育于亚洲区内的领导地位已获肯定。根据高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds)最新公布的首个亚洲地区大学排名榜，香港大学、中文大学及香港科技大学分列亚洲区第1、第2及第4位，力压日本、韩国、新加坡及内地的名牌大学，而城市大学、理工大学及浸会大学也同时杀入亚洲百大之列。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　QS每年均与英国《泰晤士高等教育期刊》(THES)合办全球大学排行榜，今年该机构首度推出亚洲区大学排名榜。是次排行榜准则与全球大学排行榜类似，同样包括同侪评核、研究实力、教学质素、雇主意见及师生的国际化程度等，同时亦增加了学生海外交流的评分。据了解，QS是次特别将部分准则就亚洲区特质作针对性调节，如同侪评核主要由熟知亚洲情况的学者负责，及主要收集曾于亚洲区大学聘请人才的雇主的意见等。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　港大中大科大膺冠亚殿
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　在今次的排行榜中，以港大独占鳌头，中大紧随其后，第3至第5位则为东京大学、香港科技大学及京都大学（见表）；内地及台湾的院校则以北京大学及台湾大学排名最高，分列第10位及第22位。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　QS指，是次排行榜可为亚洲区大学发展提供更丰富的资料，如韩国的大学，今次就有两所大学分列第7及第8位，表现出色，而比起其于全球大学排行榜的排名更见突出，反映其强项更为亚洲区所重视；而香港多间大学在各方面的卓越表现，更加强在其区域教育枢纽的角色。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　徐立之刘遵义表欣慰
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　港大发言人指，对被列为亚洲区内最佳大学感到欣慰，该校于学术同侪评价、论文引用次数及师生国际化均获最佳评分，证明其质素获得区内学术界人士的认同。校长徐立之表示，该校会继续努力，增强其于国际及区域间的竞争力，他更强调，有关结果对港大当然值得欣慰，而是次亚洲五大最佳学府香港占去3间，更令他感到振奋及鼓舞。中大校长刘遵义则表示，教育是长期耕耘，大学的使命是作育英才，创造知识，造福社群，不应着眼于排名。
　　

　　欲抹黑中国者,必先抹黑上海; 欲抹黑上海者,必先抹黑上海人。在一些贴子里，某些人对待上海（人）的言论与西方妖魔化中国（人）如此相象。上海惹了你吗？中国惹了西方吗？有感于下，抛砖引玉：
　　　　　　
　　　　　　上海惹你了吗？（1）
　　　　　　当上海热情欢迎外资时，你说这是当买办；迎接八国联军，崇洋迷外；
　　　　　　当上海要建迪斯尼乐园时，你说是抹杀本地文化；
　　　　　　当上海热情与外省市合作时，你说这是掠夺外地资财；
　　　　　　当上海热情欢迎外地民工时，你说这是剥削劳动力；
　　　　　　当外地民工在上海不能落实工作或生活尚不如意时，你说这明显是排外。
　　　　　　当上海要举办世博会时，你说那里空气太坏，到时需将口罩戴。
　　　　
　　　　　　当上海市场还未做大做强时，你说上海不如港、懊、台；自己没品牌；
　　　　　　当上海市场已经做大做强时，你说上海将把内地市场压坏。
　　　　　　
　　　　　　上海搞金融，你讲再干制造就不该，上海应该是靠海吃海；
　　　　　　上海搞制造，你讲N个中心哪儿来？为啥至今未见航母造出来；
　　　　　　担风险，造飞机，你偏说是占了便宜还卖乖。
　　　　　　
　　　　　　上海向国家多贡献税收，你说应该；
　　　　　　上海要搞项目，你说要掏全体纳税人的钱袋。
　　　　这个世界，有时真无奈。
　　　　
　　　　　　
　　　　　　上海惹你了吗？（2）
　　　　　　上海男人做家务，你说没男人姿态；
　　　　　　上海女人要时尚，你说太小资情怀。
　　　　　　
　　　　　　我们购物捂紧自己荷包，你说是斤斤计较、小气怪胎；
　　　　　　我们不惦记别人荷包，你说是目光短暂、心胸狭窄；
　　　　　　我们08年抗震捐现款26亿，你阳阴气怪。
　　　　　　
　　　　　　姚明的高度是2.28米，你说是另类拔萃；
　　　　　　刘翔的速度是12.88秒，你说是理应更快。
　　　　　　
　　　　　　我们说：上海人口大都为外地人，你说已无血脉；
　　　　　　我们说：大家如一家，弟兄是兄弟；
　　　　　　你偏说：上海在海上，大江不通大海。
　　　　　　
　　　　你说上海这颗葡萄酸，而几百万外地人却品尝得津津有味，
　　　　你牢骚满腹，而几百万外地人却从未轻视这里挣得的钱财。
　　　　没有人说这里有血汗工厂，
　　　　更没有人说这钱来得不该。
　　　　
　　　　　　上海惹你了吗？（3）
　　　　　　我们要发展，你偏要唱衰
　　　　　　我们要拨乱反正，你偏要正反乱拨
　　　　　　我们要改革开放，你偏要放开革改
　　　　　　你红眼扫描加上仇富心态，事物都成怪胎。
　　　　　　口水加妖魔化；责怪加埋汰。
　　　　　　常言道：睁眼站着说话不怕腰痛，
　　　　难怪你：闭眼躺着骂人更觉痛快！
　　　　
　　　　　　欲抹黑中国者,必先抹黑上海;
　　　　　　难怪连印度总理也在吼：忘了上海，记住孟买！
　　　　　　
　　　　　　上海（人）这么不好，为啥这么多外国人还来上海投资？真奇怪！
　　　　　　上海（人）这么不好，为啥这么多外地人还来上海工作与发展？真奇怪！
　　　　　　
　　　　勿用显微镜找别人缺点；勿用放大镜看自己优点；
　　　　勿将个别人、个别事当作典型例题，
　　　　以概偏全解释整个上海；
　　　　当今世界上，没有任何地方，没有任何人，可以十全十美，
　　　　人情世故，哪儿都有好坏。
　　　　换位思考，放正心态；
　　　　心平气和，欢迎再来。
　　　　
　　　　上海惹你了吗？（4）
　　　　上海，是中国的一张亮丽名片；
　　　　世博会，2010年的上海会更帅；
　　　　两个中心，2020年的上海将大发光彩；
　　　　这是中国的国家意志，民族的期待。
　　　　
　　　　识时务者是英雄，逆潮流者是狗熊；
　　　　顺大势者发大财，逆大势者必破财。
　　　　劝你别再摸黑中国，摸黑上海，
　　　　劝你别自找不自在，将自己唱衰！
　　　　
　　

　　*****小广告,删除并封杀2年-- dachuanwul-- 操作时间:2009-8-7 22:19:11 -- 1181642

　　无情请看这里
　　http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=41&ID=193738
　　
　　那要是出个400米以上的排行榜纽约不是连名次都没有？

　　联合国贸易和发展会议 (United Nations Conference on Trade and Development) 发表《２００８年世界投资报告》。就外来直接投资的流入及流出而言，香港在全球及亚洲的领导地位再获肯定。
　　　　
　　　　中国内地，835亿美元
　　　　
　　　　香港，599亿美元
　　　　
　　　　新加坡(241亿美元)、
　　　　
　　　　印度(230亿美元)及
　　　　
　　　　泰国(96亿美元)。
　　

　　根据记者调查，四川省红十字会、民政局、慈善总会的账户上，都没有查到以余秋雨或上海九久读书人文化实业有限公司的名义捐的款项。也就是说，自称第一时间就捐了20万给震区的“余大湿”，其实一分钱也没捐。
　　==========================
　　这个余大湿是上海的吧？
　　
　　
　　
　　
　　

　　人民网香港9月25日电　联合国贸易和发展会议 (United Nations Conference on Trade and Development) 今日发表《２００８年世界投资报告》。就外来直接投资的流入及流出而言，香港在全球及亚洲的领导地位再获肯定。
　　　　
　　　　　　根据报告，香港在二零零七年引进了高达599亿美元的外来直接投资，在全球及亚洲分别位列第七及第二。这个金额也超越新加坡、印度及泰国 -- 三个排名紧随香港的亚洲经济体系引进的外来直接投资金额的总和。此外，香港在外来直接投资流入表现指数 (Inward FDI Performance Index)位列全球第一。这个指数是用来量度一个经济体系的外来直接投资金额及其规模的比例。
　　　　
　　　　　　中国内地依然是亚太区内最多外来直接投资流入的地方，金额高达835亿美元。其它区内的先进经济体系也表现卓越：新加坡(241亿美元)、印度(230亿美元)及泰国(96亿美元)。
　　　　
　　　　　　该报告指出，亚洲区内经济体系表现优秀，全赖于整体投资环境的改善。这些正面的改变包括外来直接投资的进一步自由化、区内经济融合的加强、具反弹力的经济增长及强劲的工业发展。该报告同时预测，尽管环球经济下滑，上述因素对外来投资仍具吸引力，故区内的外来直接投资前景依然乐观。
　　　　
　　　　　　综观全球，外来直接投资总额上升百分之三十，达至有记录以来最高的1兆8千300亿美元。这个增幅乃受惠于前所未有的跨境兼并及收购活动，而主权基金也成为全球外来直接投资的一个主要来源。
　　　　
　　　　　　香港特区投资推广署署长卢维思欢迎是次报告的结果。他表示很高兴香港再次获联合国贸易和发展会议肯定为全球及亚洲最具吸引力的外来直接投资地点。香港能够再次成为全球其中一个引进最多外来直接投资的经济体系，实在令人鼓舞。
　　　　
　　　　　　多年以来，北美洲及欧洲一直是香港外来直接投资的主要来源。然而，随着中国内地的经济崛起，与及内地民营企业不断向外扩充，中国内地将成为香港的外来直接投资一个重要的来源地。当局也预期，这个趋势将会持续。
　　　　
　　　　　　展望将来，卢维思相信，香港对于海外及中国内地的企业来说，将继续极具吸引力。我们具备优秀的投资环境：优良的法治制度、信息的自由流通、世界级的基础建设及廉洁的政府。对企业而言，于海外设立业务据点是一项长远的策略性决定，短期的经济情况对此只会带来轻微的影响。可是，面对近期经济的不景气及金融市场的动荡，不少企业作出海外投资的决定时，可能会较为审慎。（李海元）
　　　　
　　　　（责任编辑：赵鸿帆）
　　
　　

　　不是一个档次，差别太大，就硬实力而言，上海还有得和香港比，但是软实力，由本质决定的，这辈子我们看不到了。

　　
　　如果上海都能与香港比谁更牛B了
　　
　　那我就可以与盖茨比谁钱多了
　　
　　我还可以与全美国比谁的武力更强大了
　　
　　差了这样多，怎么比啊，上海瘪三有点搞笑，建议直接与猪比智商
　　

　　作者：智慧不离力量　回复日期：2009-06-10　10:06:59　
　　　　无情请看这里
　　　　http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=41&ID=193738
　　　　
　　　　那要是出个400米以上的排行榜纽约不是连名次都没有？
　　===============================================
　　智慧不离力量兄：
　　即使目前以摩天大楼的数量与高度来说，香港早己抛甩纽约，成为真正的摩天之都，有人都有些错觉，上海虽然近年急赶，但还远远不是一个档次，香港超过300米的摩天大楼，己超过七座，位居第一，稍后发上的图表，你该看到差距何其之大。
　　而高楼之余，尚有七成郊野、五成己开发但永不建住宅的郊野公园用地
　　
　　

　　作者：智慧不离力量　回复日期：2009-06-09　20:38:11　
　　
　　　　LZ，保持清醒。用脚投票的话，上海一定输。
　　　　==========================================
　　　　用脚投票那么即使像你说的香港也容纳不了多少人的，到时候很多人只能望港兴叹
　　　　香港在改革初GDP达到内地的1/3，后来等于整个广东，现在快被上海超过，一个快过气的小城而已
　　　　至于楼上的夜景呵呵，貌似现在也吓唬不了内地人了，起码我不觉得多了不起，比高楼的话上海现在的高楼数量不但比香港多而且比美国纽约还多是世界第一的
　　　　当年全国就香港一个出海口造就了香港，现在呢？连香港富豪自己都说香港现在像二世祖了
　　　　时代造就城市的繁华，香港真的过气了，也就能忽悠住还活在上世纪的人而已
　　　　再过10年楼上的就要被人嘲笑了，也许不到10年
　　　　至于香港的股市就更笑话了，没有内地的蓝筹股支撑他算啥？没有大陆靠山97就可能死了
　　　　两岸三通更是让香港雪上加霜
　　　　当年的优势现在已经没有了，中央现在不在宠着香港，香港也没有什么独特的优势了，至于什么最公正最清廉，法制最健全。估计也就那样
　　　　香港现在自己将来怎么走都不知道，一个未来都没有的城市
　　　　上海才起步不到20年，连很多基础还没打好，就已经让天涯的很多人受不了了，呵呵
　　
　　--------------------------------
　　
　　楼主说得没错！香港自回归后，就不知道将来该怎么走了！
　　2003.柒.1，50W港民的大游~行，当时和现在的上海一片稳定繁荣和谐。
　　上海人民很幸福！

　　全球金融城市竞争力评比
　　
　　（中央社记者黄贞贞伦敦十五日专电）根据今天最新公布的全球金融中心指数评比调查，伦敦以总分七百六十五最高分，获选为全球最佳金融城市，纽约以七百六十分紧追在後，位在亚洲的香港和新加坡分占第三和第四名，瑞士苏黎士则排名第五。
　　
　　这项首次进行的全球金融中心指数排名报告，是由Z/Yen 顾问公司为代表金融服务的伦敦金融城进行，对全球四十六城市成为金融中心所具备的竞争力进行评比，根据全球金融服务业决策高层人士参加网路问卷调查的结果，结合四十七个有关竞争力的不同指数，综合计算分析得出。
　　
　　排名第六到第十的全球最佳金融城市依序是：德国法兰克福、澳洲雪梨、美国芝加哥、日本东京及瑞士日内瓦。
　　
　　报告指出，伦敦在五个重要的竞争力项目，包括：专业人才、商业环境、市场进入、基础建设及总体竞争力，都领先纽约，特别是人才、市场进入及法令管理等极佳，但高企业税、交通运输设施欠佳及高额的营运费用，被企业主管诟病。
　　
　　纽约整体金融竞争力也很突出，但严格的法令规章，特别是国会通过的「沙宾法案」，令纽约失分不少。
　　
　　调查显示，亚洲的金融市场生态正在改变，香港的整体排名第三，被认为是亚洲地区最有可能成为世界金融中心的城市，新加坡以总分六百六十分落後香港二十四分排名第四，日本东京仅排名第九，近年来快速发展的上海排名第二十四，北京则是第三十六，台北则未被列入调查。
　　
　　研究报告几个重要结论包括：伦敦与纽约是全球唯二的两个世界金融中心，香港则是国际金融中心；法令规范是评比伦敦与纽约竞争力高低的决定性因素；目前看来上海和东京都不太可能成为全球金融中心，香港则最有希望，它不仅有良好的管理规范体系，同时有优良的金融服务人才。
　　
　　报告并指出，虽然伦敦的房地产价格高升，但无损伦敦在金融服务的竞争力；不过在交通运输方面与其它城市相较，伦敦的确落後一截。

　　这就是俺最喜欢的地域铁啊！
　　
　　实事求是的说，经济活力，香港远不如上海，需要香港+广东才能赶上上海。
　　
　　航运：由于中国各地竞相实行国际航运港和保税区政策，香港作为自由港的重要性已经大为下降。
　　贸易：内地培养的双语和贸易人才已能满足国际贸易的需要。
　　生产：成本原因，香港自主生产的产品已非常罕有。
　　
　　香港面临产业空心化的严峻挑战。目前香港占有优势的是：1、文化产业，但前有美国日本，后有内地韩国夹击，再加上内地的强力管制，生存艰难。2、金融产业，3、世界各国企业在香港的分支机构。这个绝对是香港的命脉，如果丢掉这个香港就要破产了。
　　
　　港府现在还在寻找香港的定位。亚洲四小龙除了香港之外，其他三小龙还是依靠制造业发展，而香港搞的数码港、中药港，咋呼咋呼的，啥都没搞成。俺个人的见解，还是要靠制造业，如医药研制、尖端零件制造、软件制造，香港高校水平高，人才储备没问题，还可以吸引国际人才。而广东的低端制造业可以为其提供广阔的市场。如果港府还沿着贸易的老路子走，迟早得完蛋。
　　
　　上海嘛，不用讲了，中国一哥，但是似乎带有某种阉割性，精神上比较压制，这也许是长久的发展阻碍。

　　俺村比不过上海，有没有搞错

　　香港电子化准备程度列亚洲第一
　　
　　bbc
　　
　　香港电子商业化程度越来越高
　　有关世界各国电子化准备程度的最新排名显示，香港排名亚洲第一，全球第四。
　　
　　事实上，香港排名应为世界第三，不过由於美国和瑞典并列第二，因此香港被顺列排为第四名
　　
　　电子化准备程度（e-readiness）是指一个国家对商业电子化网络运作的准备程度，有关排名由总部设在伦敦的著名商业信息机构"经济学人信息库"（Economist Intelligence Unit）统计提供。
　　
　　最新排名从六个方面给世界各国和地区的电子化准备程度进行打分，其中包括当局消费者和企业使用网络进行经济活动的重视；联网程度和基础设施建设；商业环境；社会和文化环境；政府政策和规划；法律和政策环境。
　　
　　香港在去年的排名中排名第10。
　　
　　据经济学人信息库解释，香港今年跃升六位的原因主要是特区政府加大了发展电子化发展和宽带使用以及其他先进基础设施方面的投入。
　　
　　新加坡在这个榜上排名第六，是香港以外唯一进入前10名的亚洲国家（地区）。韩国、台湾和日本分别排名第16、17和18位。
　　
　　中国今年排名第56位，比去年前进一位。
　　
　　全球排名第一位由丹麦夺走，瑞士排名第五。排名第七至第十位的分别是英国、荷兰、澳大利亚和芬兰。

　　竞争力超星洲东京仅次伦敦纽约
　　
　　
　　
　　在全球金融中心位置竞赛中，本港市场成就再获主要竞争对手肯定。伦敦市一个专责小组编制的「全球金融中心排名指数」(CFCI)，确认香港位列全球第三金融中心，仅次排首位的伦敦及第二位的纽约，并在亚洲区内占领导地位。
　　
　　亚洲区内其他市场，只有跟随本港排名第四的新加坡，在指数各个环节评分上与本港接近，总评分是660，稍稍落後於评分达684的香港（满分为1000）。「在05年的研究中，亚洲（金融）中心之间并无明显的领袖。现时，香港明显领先於新加坡。这两个市场遥遥领先於东京（第9位），以及上海（第24位）及北京（第36位）两个中国的中心。」由伦敦城公司(City of London Corporation)编制「全球金融中心排名指数」报告如此说。
　　
　　「全球金融中心排名指数」主要由两部分的评分组成，其一是评估金融城市在「人力」、「商业环境」、「市场渠道」、「基建」及「一般竞争力」五个主要范畴作客观评估；另一部分则是向国际金融机构共491名访问者，就其熟悉的金融中心作评估。
　　
　　监管出色高成本无损竞争力
　　
　　报告认为香港在所有上述的竞争力范畴，均有卓越表现，尤其监管工作理想。虽然运作成本高，却无损香港的整体竞争力，结论是「香港是一个真正全球金融中心的实际竞逐对手」。

　　全球金融中心香港高踞第三
　　
　　这个指数的目的，是展示金融中心间相对竞争力的变化，以助了解金融中心之间力量对比的变化，从零开始建设一个世界主要金融中心（比如杜拜）是否可能，以及随著区域经济实力的增强，亚洲是否可能出现一个全球金融中心。
　　
　　据报导，伦敦金融城政府政策与资源委员会主席施耐德(Michael Snyder)指出，「全球金融中心排名指数突显，香港与新加坡的竞争力，远远超过伦敦以外的其他任何一个欧洲城市。」
　　
　　伦敦金融城的金融中心竞争力调查报告显示，当时亚洲几个金融市场之间没有明确的高低之分；今年的调查则清楚表明，香港被认为正在成为世界金融中心，而日本东京仅排名第9。两年前的调查中倍受青睐的上海和北京，今年分别名列第24和第36。
　　
　　这次调查的结果，受访者认为香港最有可能成为全球金融中心，因为香港金融监管良好，高质量的专业人力资源充足，而且已经是重要的区域金融中心。从各项指标来看，上海都无法跟香港比。
　　
　　
　　Data from City of Lon-don Corporation
　　
　　The GFCI Financial Centre Ratings
　　Financial Centre Rank Rating
　　伦敦1 765
　　纽约2 760
　　香港3 684
　　新加坡4 660
　　苏黎世5 656
　　法兰克福6 647
　　悉尼7 639
　　芝加哥8 636
　　东京9 632
　　日内瓦10 628
　　巴黎11 625
　　多伦多12 611
　　旧金山13 611
　　波士顿14 609
　　爱丁堡15 605
　　开曼群岛16 604
　　哈密尔顿(百慕大) 17 603
　　墨尔本18 603
　　Channel 岛19 600
　　华盛顿特区20 594

　　八卦无情刀,你这么搞下去lz要弃楼了，悠着点

　　其实我的意思主要是指未来上海必将超越香港，其实现在在不少方面已经超过
　　现在的话很多方面还不是香港对手，当然很多方面香港也不是上海对手，只是离大众比较远大家都不了解，但对于国家来说两个城市其实不是一个级别的
　　
　　就发展来说香港已经像威尼斯一样无可奈何花落去
　　且看他今年的表现：
　　5月15日，香港特区政府统计处发布了一季度本地生产总值数据。初步统计，一季度香港完成现价本地生产总值（GDP）3801.40亿港元，同比名义增长-7.3%。以2007年不变价计算的实际GDP为3766.33亿港元，同比实际增长-7.8%。按照中国人民银行公布的港元兑人民币的中间价，一季度港元兑人民币平均汇率为0.88152，因此，香港一季度GDP折算人民币为3351亿元，比上海一季度的3150.47亿元高200亿元左右。
　　
　　如同当年老外对没开发的浦东不敢相信规划图上东西会变成现实一样
　　很多人也想象不到10年后上海将甩香港多远

　　作者：gord2009　回复日期：2009-06-10　10:40:16　
　　　　八卦无情刀,你这么搞下去lz要弃楼了，悠着点
　　====================================
　　楼主若弃楼，我可以帮他顶着，还有很多没发上点，淡定淡定啊，不过单就上列各项，上海要超过香港，似乎是遥远了一些。

　　香港清廉指數上升兩級列全球十二評分微降
　　
　　
　　2008年 09月 24日 20:37 中國窗
　　
　　
　　
　　香港特區政府致力廉政建設，全球清廉指數持續位於前列。
　　
　　【中國窗訊】據報導，國際反貪污組織“透明國際”23日公佈2008年全球國家或地區清廉指數排名調查，雖然香港在全球180個國家或地區中排名第12，較去年上升2級，但評分卻從8.3分下降至8.1分，顯示香港的廉潔情況有退步跡象。
　　
　　調查結果顯示，丹麥、新西蘭與瑞典都是得9.3分，並列為全球最清廉的國家。新加坡得9.2分，排名第四，芬蘭、瑞士都獲得9分，排名第5。而索馬里則位居排行榜末位，僅得1分。
　　
　　另外，在清廉指數排行榜上，有逾七成國家或地區得分在5分或以下，其中，78個國家或地區的得分更是低於3分，顯示了這些國家在公共領域的腐敗情況依然十分猖獗。同時，排行榜也明確顯示，很多富裕國家或地區的名次有倒退的現象，例如，保加利亞、布隆迪、馬爾代夫、挪威和英國的得分都有明顯下降。
　　
　　 “透明國際”2008年的清廉指數排行榜，採用了全世界11個調查機構所發佈的13個不同調查的資料，調查又訪問了全球多個國家或地區的企業家和分析專家，以瞭解他們對不同國家或地區的廉潔程度的觀感，以10分為滿分，得分越高代表該國家或地區越廉潔。
　　
　　位於德國柏林的非政府組織“透明國際”，于1993年成立，是國際上專門致力於打擊貪污腐敗的國際性非政府組織。自1995年起，開始公佈有關全球國家或地區的清廉指數排名的調查結
　　

　　5月15日，香港特区政府统计处发布了一季度本地生产总值数据。初步统计，一季度香港完成现价本地生产总值（GDP）3801.40亿港元，同比名义增长-7.3%。以2007年不变价计算的实际GDP为3766.33亿港元，同比实际增长-7.8%。按照中国人民银行公布的港元兑人民币的中间价，一季度港元兑人民币平均汇率为0.88152，因此，香港一季度GDP折算人民币为3351亿元，比上海一季度的3150.47亿元高200亿元左右。
　　　　
　　================================================
　　上海人口有香港的三倍吧？GDP总量还没超过，人均GDP更差得远去

　　产业政策研究院日前发布的“二○○八年ＩＰＳ竞争力研究报告”说，在全球６５个被调查国家及地区中，香港上升到全球第６，并在亚洲区
　　
　　中排名最高。
　　
　　　　ＩＰＳ竞争力研究强调企业经营因素，根据对市场需求条件、相关产业、企业经营条件、生产因素条件等４项物质因素指标，及工人、政
　　
　　治家及行政官员等人力资源因素指标等的统计结果，进行评分而得出排名。
　　
　　　　据香港媒体报道，韩国产业政策研究院的报告显示，美国的竞争力仍然名列全球榜首，荷兰和加拿大居第２、３位。亚洲区内，香港排名
　　
　　全球第６，较去年跃升两位；新加坡排名第８；日本排名第１６，较去年跃升了四位；而中国内地在这项调查中首次超越韩国，排第２０位；
　　
　　韩国排第２２位。

　　一些香港的海灘：
　　　　
　　　　深水湾 - 浅水湾 - 中湾 - 南湾 - 舂坎湾 - 圣士提反湾 - 赤柱正滩 - 夏萍湾 - 龟背湾 - 石澳 - 大浪湾
　　　　　　三星湾 - 桥咀泳滩 - 厦门湾 - 银线湾 - 清水湾第一湾 - 清水湾第二湾
　　　　　　钓鱼湾 - 双仙湾 - 海美湾 - 更生湾 - 丽都湾 - 汀九湾 - 近水湾 - 马湾东湾
　　　　　　蝴蝶湾 - 青山湾 - 加多利湾 - 旧咖啡湾 - 新咖啡湾 - 黄金泳滩
　　　　　　银矿湾 - 贝澳 - 下长沙泳滩 - 上长沙泳滩 - 塘福泳滩 -观音湾 - 长洲东湾 - 洪圣爷湾 - 芦须城泳
　　
　　
　　一些香港的郊野公園，所有郊野公園面積由數千公頃到數萬公頃
　　　　
　　　　龙虎山郊野公园 - 薄扶林郊野公园 - 香港仔郊野公园 - 大潭郊野公园 - 大潭郊野公园（鰂鱼涌扩建部份） - 石澳郊野公园
　　　　　　金山郊野公园 - 狮子山郊野公园
　　　　　　八仙岭郊野公园 - 船湾郊野公园 - 船湾郊野公园（扩建部份） - 马鞍山郊野公园 - 西贡西郊野公园 - 西贡东郊野公园 - 西贡西郊野公园（湾仔扩建部份） - 桥咀郊野公园 - 清水湾郊野公园
　　　　　　林村郊野公园 - 大榄郊野公园 - 大帽山郊野公园 - 城门郊野公园 - 北大屿郊野公园（扩建部份） - 北大屿郊野公园 - 南大屿郊野公园
　　
　　
　　部份香港古剎庙寺
　　　　　　
　　　　　　观音寺、灵隐寺、龙岩寺、宝莲寺、慈兴寺、神乐寺(基督教)、八乡古庙、青松观、园玄学院(道教)
　　　　　　西方寺、普光园(尼姑、修女)、竹林禅院、菩提园、东林念佛堂、东普陀禅院、
　　　　　　龙山寺、云浮仙馆(道观)、灵渡寺、莲花宫、文武庙、关公忠义亭(长洲)、玉虚宫(长洲)
　　　　　　黄大仙祠、车公庙、轩辕祖祠、凌云寺、图通庵、天后庙、清真寺(回教)、蓬瀛仙馆
　　　　　　青山禅院(1500年、香港三大古刹)、三圣墟圣庙、志莲净苑(亚洲最大仿唐建筑)
　　　　　　万佛寺(1万3千尊佛像，香港十景之一)
　　

　　上海有市书记！香港有吗？
　　
　　一个连纽约时报，华尔街金融早报都不敢叫卖的城市。当个JB世界金融中心！！

　　作者：gord2009　回复日期：2009-06-10　10:40:16　
　　　　　　八卦无情刀,你这么搞下去lz要弃楼了，悠着点
　　=======================================
　　我不会弃楼的
　　至于无情兄帖的那些东西，我也全看了，不过没有什么受到刺激的感觉
　　毕竟这些排名我已经看了N年了
　　而且这些基本虚头八脑，没太多意义，单看香港现在一季度的经济增长率为-7%就知道这些排名只是过去式了，将来能不能保住还是个问题
　　
　　
　　

　　一些香港博物馆、纪念馆、展览馆
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　香港海防博物馆- 香港視学艺术中心 - 孙中山纪念馆、茶具文物馆、罗屋民俗馆、
　　　　　　葛量洪号展览馆、香港电影资料馆
　　　　　　- 李鄭屋漢墓博物館、香港太空馆 - 香港文物探知馆、香港科学馆 - 香港艺术馆
　　　　　　三棟屋博物馆、上窰民俗文物馆、香港文化博物馆 - 香港铁路博物馆、屏山邓族文物馆
　　　　　　- 香港历史博物馆、香港文化博物馆、香港藝艺术馆分馆
　　　　　　
　　　　　　香港規划及基建展览馆 - 香港历史档案大楼 - 香港懲教博物馆 -
　　　　　　警队博物馆、入境处博物馆 - 机电工程署节能展览馆
　　　　　　
　　　　　　东华三院文物馆 - 保良局历史博物馆 -
　　　　　　香港賽马博物馆- 童军文物廊 -
　　　　　　人类民俗馆- 香港医学博物馆 - 香港海事博物馆 - 稻乡人类飲食博物馆 -
　　　　　　古董电扇博物馆 - 香港杜莎夫人蜡像馆 - 山頂缆车史历珍藏馆 - 交易所展览馆
　　

　　上海人口有香港的三倍吧？GDP总量还没超过，人均GDP更差得远去
　　===================================
　　总量超过也就一两年的事情，人均也会超过的
　　而你没从-7%的增长率里感受到寒意么？
　　

　　如果让我选,我一定选香港,麻烦顶楼的去香港看看, 人家的环境,人家的社会制度,人家那便利的交通,上海在内地是数一数二,不过离香港还远着呢,要不要来个上海人大投票,看看,如果有机会移民香港,留下的是多少?去的又是多少?哈,不好意思,我差点忘了,上海也是移民城市

　　香港
　　上海
　　咋的比？
　　
　　香港对祖国的贡献是，国内任何城市或地区无法可比，早期毛政府时代，关起国门闹革命，断绝跟主流国家来往，幸好香港是主流社会属地，跟主流社会来往密切，当时国内的先进技术是依靠香港来弄，同时国内的产品是通过香港卖往国外。再来的邓时代的改革开放，最早的投资祖国是香港资金，后来才有侨资台资外资。
　　
　　香港语言上优势，除使用汉语外，香港政府还把英语定为官方语言，学生上学以英语授课为主，是保证继续作为跟主流社会来往的地区之一。

　　晕,这有什么好争的,从来不觉得上海能跟香港比.上海跟深圳比还差不多.

　　我不会弃楼的
　　　　至于无情兄帖的那些东西，我也全看了，不过没有什么受到刺激的感觉
　　　　毕竟这些排名我已经看了N年了
　　===========================================
　　可惜楼主还没完全明白两者巨大的差距

　　真是可笑，居然认为现在上海已经比过了香港

　　可惜楼主还没完全明白两者巨大的差距
　　
　　====================================
　　我完全明白，不过我也明白崛起后的上海在这些排名上会位置更好，数据更好看，所以我不咋咋呼呼

　　新华社电2009-6-10
　　
　　世界最宜居城市温哥华排第一，香港亚洲第三
　　
　　《经济学家》信息部8日公布最新世界宜居城市榜，加拿大温哥华市继续排名榜首。榜上140个城市中，西欧和北美国家城市占据前列位置，亚洲和非洲没有一个城市进入前十。
　　
　　美国城市大多排在30位到50位之间。欧洲著名大城市中，巴黎排在第17位，柏林排第22位，伦敦排在第51位，莫斯科排第69位。
　　
　　日本大阪是亚洲各国中得分最高城市，排名第13。中国香港排名第39，亚洲第三，北京排名第76。
　　

　　全球最宜居城市榜
　　
　　温哥华列全球最宜居城市榜榜首
　　
　　亚洲大阪居首，香港第三
　　
　　　　日本大阪是亚洲各国中得分最高城市，排名第13位；首都东京则与德国法兰克福得分相同，并列第19位。中国香港排名第39位，中国台北排名第62位，中国内地城市以天津的第72名排名最佳。
　　
　　　　北京排名第76位，新加坡首都新加坡城和韩国首都首尔分列第54位、第58位。
　　
　　　　亚洲和非洲城市总体排名靠后。印度首都新德里排名第114位，与埃及首都开罗并列。孟买、内罗毕、卢萨卡分别为第120位、第122位和第126位。
　　
　　

　　给我选香港绿卡或者上海市民的话
　　毫不犹豫的选香港拉

　　　　就一点：
　　　　香港人自称自己是“港灿”，激励自己进步。
　　　　上海人从来没有在国际上威过——包括过去的“十里洋场”，其实不过是“租界”，却老在大中华区说自己“老大”。
　　　　
　　　　就不可同日而语了。
　　
　　
　　不了解历史吧？当年上海可是远东第一城，东京跟上海比都差远了。那个时候的香港，新加坡还是个小渔村。
　　谁说上海只是发展了30年的？当年的远东第一城傲视远东的时候，香港，新加坡还只是渔村，台北，汉城，东京还只是个小城市！根本不能忘上海向背！为什么自4 9以后变得那么差？79年以后的上海，跟人家比就差远了啊
　　

　　外国最大世界摩天网站统计、调查
　　除大量天然景观以外，香港摩天楼数量、高度，遥遥位居第一

　　摩天楼数量、高度得分：
　　
　　1.香港 86917分
　　2.纽约 37527分
　　3.迪拜 23733分
　　4.东京 21139分
　　5.上海 19532分
　　6.芝加哥 17353分
　　
　　

　　关我屁事
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

　　还是他说对，上海一片灰色墙壁没有大自然的青山陪伴，一不是岛，二不是海湾，事实这样，看图，可怜阿

上海一片灰色墙壁

　　还是他说对，这是大自然拥抱之都

　　上海的宽敞令人哭泣，用望远镜看不到大自然

　　上海的宽敞令人感到象就快断氧，嘻嘻

　　大陆任何一个城市和香港的差距都缩小了，但是目前没有一个城市超过香港。

　　
　　
　　
　　京沪一样功能的城市没什么产业可互补性，所以京沪高铁只是起生活意义，太平洋只有上海有分吗，珠三角是欧洲到中国海航线最近的，东盟算什么吗？你听好，东盟可以令新加坡的金融发展令亚洲认可而世界关注，这是东盟，楼主低估的亚洲第五虎越南，2006亚洲国家股指涨幅之首的是越南；日韩1.2亿人东盟5亿人，日韩会认你上海做大哥吗？现在日本也建日本东盟自由贸易区了，韩国东盟自由贸易区也来了，强的国家主爱处女地肥地，中国曾经也是处女地肥地，东盟这样的处女地已经事实这么国家来争，你一点也不了解亚洲，不懂战略；
　　泛亚铁路穿接多少个国家阿，中国要赚外国的资源才强国，京沪之间怎样赚多是国内，这道理楼主不懂吗？
　　真懒得和书呆子说
　　
　　
　　
　　

　　LZ心胸太狭隘了, 都是一个国家的有必要这样吗, 说得就跟上海是你家的一样, 其实你顶多也就住上海, 大海里一滴水而已

　　鉴定一个人的一句话“天下是谁的，汉人满天下，你的地区有多少”；事实中国人在入住西方，珠三角已覆盖西方，长三角不可比；珠三角很多一个家庭分布在中西，可是事实；嘻嘻

　　夏天来了，我发现了个新产品介绍给大家，觉得好东西要给大家分享，那就是：带灯充电风扇，充满电后可作一时应急使用，也可以给在学校住宿或考大学的孩子配一台，夏天很热的，学校宿舍一般在晚上11点关电，觉得孩子挺惨的。用无碳刷电机的为好，省电噪声小，拍拍网、有啊等可以买到，国内市场还没正式推广这种风扇，很多地方都没卖的

　　
　　说得好，顶
　　
　　“天下是谁的，汉人满天下，你的地区有多少”
　　
　　问：中国人覆盖西方，你的地区‘占’多少？
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　
　　香港无线电视台粤语版在西方唐人街是主收电视台，你上海呢？
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　
　　别忘了革命先行者孙中山是先得西方粤语民族支持才推翻清帝政府
　　
　　
　　
　　
　　

　　
　　全国政协副主席、致公党中央主席罗豪才，全国政协港澳台侨委员会主任郭东坡，全国政协委员、中华全国归国华侨联合会顾问唐闻生，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图，广东省侨联党组书记、副主席陈毓铮出席了论坛。五邑大学教授张国雄担任主持，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图作主题演讲。市委书记陈继兴在论坛上作了热情洋溢的致辞。市长王南健，市政协主席赵善祥及市四套班子其他领导出席了论坛。
　　
　　　　陈继兴在致辞中代表市委、市政府热烈欢迎各位领导、嘉宾和朋友的到来。他说，举办华人论坛，是侨乡华人嘉年华活动的一项重要内容，该活动本着弘扬“亲情、团结、合作、发展”的宗旨，研究华侨华人发展问题，打造一个媒体关注的世界华侨华人社团发表意见的平台，促进人们对华人经济、华人社会的了解，增强祖国、家乡对海外华侨华人的凝聚力，增强“中国第一侨乡”的影响力，促进江门经济社会发展。这一活动，顺应了华侨华人增进友谊、加强团结、促进合作、共谋发展的时代要求，意义十分重大。他称赞海外华侨华人是一支了不起的力量。随着世界政治经济的发展变化，中国国力不断增强，广大华侨华人在国际舞台将发挥越来越重要的作用。他说，江门侨乡的发展，离不开广大海外华侨华人和社会各界的关心与支持。江门市将更广泛地联系海外华侨华人和社会各界，大家无论是旅游观光、寻根问祖，还是投资创业、交流合作，江门市都热情欢迎，竭诚为大家提供更多的方便和优质的服务。
　　
　　
　　
　　
　　侨乡华人嘉年华重头戏华人论坛江门举行
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　这是海外的‘粤语民族’
　　
　　
　　
　　

　　作者：zzbbiao　回复日期：2009-06-10　12:34:32　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　京沪一样功能的城市没什么产业可互补性，所以京沪高铁只是起生活意义，太平洋只有上海有分吗，珠三角是欧洲到中国海航线最近的，东盟算什么吗？你听好，东盟可以令新加坡的金融发展令亚洲认可而世界关注，这是东盟，楼主低估的亚洲第五虎越南，2006亚洲国家股指涨幅之首的是越南；日韩1.2亿人东盟5亿人，日韩会认你上海做大哥吗？现在日本也建日本东盟自由贸易区了，韩国东盟自由贸易区也来了，强的国家主爱处女地肥地，中国曾经也是处女地肥地，东盟这样的处女地已经事实这么国家来争，你一点也不了解亚洲，不懂战略；
　　　　泛亚铁路穿接多少个国家阿，中国要赚外国的资源才强国，京沪之间怎样赚多是国内，这道理楼主不懂吗？
　　　　真懒得和书呆子说
　　==============================
　　
　　说的不错目前最好的回帖
　　
　　不过书呆子的帽子应该你戴
　　容我分析如下：京沪高铁不只是连接北京上海他串起了京津和长三角
　　只起生活意义那是不可能的
　　欧洲到中国的货轮最近的确最近在香港，不过香港上岸后再运输就贵了，就经济效益来说中部和北部的货物还是到上海卸货更经济
　　至于新加坡的经济和东盟的关系我不太清楚，不过就整个东盟的经济总量来说实在太少不值一提
　　至于东盟贸易区，也就那样，2010年中国-东盟自贸区建立，香港会得益，不过鉴于东盟的贫困，其益无多，至于战略这种政治层面的东西，中国周边哪边的重要性也不比东盟差
　　至于泛亚铁路就免了，也没什么运量，资源的话陆上主要还是新疆阿拉山口过来的多，貌似和香港没什么关系，而海运的话香港也没什么大的堆场可以放，也免了吧
　　你讲的貌似有理其实都是吓唬小孩子的
　　
　　
　　
　　
　　

　　灰色的上海

　　
　　
　　京沪高铁能覆盖亚洲吗？
　　
　　
　　

　　上海有钢铁（宝钢），汽车（大众，通用），电气，化工，
　　　　　　海运，造船；空运，造飞机…
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　可惜这些都是国家投资的，是用全国人民的钱堆出来的，不是上海人自己自力更新搞出来的！

　　水泥丛林是夏天最好的热量储存器，嘻嘻

　　ls不厚道啊，发深圳的图片冒充上海

　　不过就整个东盟的经济总量来说实在太少不值一提
　　
　　
　　
　　日韩总量高，人家都给你上海吗？
　　
　　
　　
　　

　　作者：智慧不离力量　回复日期：2009-06-10　09:45:47　
　　　　搞笑？这是正确的数字，香港有七成为郊野，其中五成又划成为郊野公园，所以香港在最新宜居城市中，在亚洲仅次大阪，东京，成为全球39
　　　　　　
　　　　　　，亚洲第三的宜居城市，其它的如新加坡54、天津72、北京76、上海84等，己被远远抛离！
　　　　=============================
　　　　麻烦装个谷歌地球自己去看看，为啥划为郊野公园，因为是山
　　　　还宜居，问问香港的百姓，那窗户抵窗户的滋味好受不？
　　==========================================
　　
　　山不宜居？看来你没去过香港就在这里乱喊。估计你对香港的印象只是电视电影里的画面，或者也就是参加了几日游的走马观花的见闻而已。如果政府允许地产商在这些山上建房子的话，他们就发大了。香港大部分的住宅都是建在山边或者山上的，你在香港看到的平地绝大部分都是填海填出来的。这些平地大部分都用来建商业区，而不是住宅区。除了重庆，我还没见过还有那个城市的市中心有这么多的山路。可以说，如果香港的山海拔跟重庆那么高的话，中国的山城就不是重庆而是香港了（当然，香港无意与重庆争夺这个头衔，目前为止两个城市人民情绪还是稳定和谐的）。最值钱的房子建在香港岛的山顶上，就是游客必到的凌霄阁周围的那些富豪区，可以俯瞰世界闻名的整个维多利亚港的景色。而且越往上走的房子越贵，因为视野更好，空气更好。香港的3/4的土地划为郊野公园，是因为香港人环保意识非常强，他们都知道香港是自己的家，要为子孙后代保留一个好的自然环境。所以香港市民不允许政府把这些山林地批给地产商开发，并且用法律的形式规定下来。
　　香港的城市建设规划是相当的好，这一点内地的城市没得比。基本的格局是在香港北面、九龙这些填海填出来的平地上密集建设商业区，将商贸活动的区域最大限度地集中，提升这些区域的商业价值。而在九龙商贸区以外的区域、新界、离岛、港岛南面就分散建设卫星城市，主要是住宅区。如果你去这些卫星城市住上一段时间，你就会发现那里的环境和生活的配套设施真是一流。香港房子很小，但有一样其他地方都不得不服，就是不论室内室外的居住环境都布置得很细致、卫生、安全、方便。一般这些住宅周围10分钟路程的范围内就会有公园、山林或者海滨行人径等，每到晚上都可以看到很多人都是一家大小一起在这些地方散步、锻炼、聊天。政府在规划一个大型的住宅区域的时候，不仅仅是考虑把住房建好卖掉就算了，他们会同期配套公共交通、医疗卫生、社区服务、生活用品、公园绿地、体育设施等等各项工程。让居民住进去的那一天起就可以有方便的公共交通去市区、附近有足够的医疗卫生配套设施、有社工协助社区管理等。而不是等你买了房子住进去以后，过了几年才开始挖土建这个建那个，让你生活在灰尘滚滚的工地中间还投诉无门。看看内地的建设有考虑得那么仔细吗？住进去5年内能把配套设施基本做好就不错了。
　　在没有比别人强的时候用手段故意贬低对手抬高自己是没有意义的，等上海真的比香港强的时候再出来叫吧。香港6、70年代的时候发展速度可不比现在的上海低，如果香港最近30年也能保持那样的速度的话，他也早就超过伦敦纽约了。当一个城市进入高水平的发展阶段的时候，发展速度不可能还像初级阶段那么高，需要考虑的问题也不仅仅是GDP的增长。GDP只是一个粗略指标，要进入更高的阶段，就要实现很多细节，要把这个城市的一个个小缺陷都修补好了才能升级。这就是软实力。
　　另外还要提醒一句，全中国的外商投资估中，港商占了大概40%-50%。港商在资金方面对内地的建设帮助可不小。反过来说，港商在内地有这么大规模的投资，内地经济好，香港经济自然也就好。上一季度香港经济负增长，其实也就非常大的程度上反映了他们在内地的工厂、公司的业务负增长，这也就牵涉到了我们兄弟姐妹们的福祉。我们内地人应该担忧而不是幸灾乐祸。

请选择举报类型
举报对象：	在sdfas
举报原因：	广告谩骂色情违法其他
举报内容：	我对这个有意见
参与社区小广告清理有奖调查

『经济论坛』 [经济杂谈]上海比不过香港？有没有搞错？！

举报

请选择举报类型

0您如果想要使用举报功能，必须先登录哦~~