[网刊]天涯诗会网刊·创刊号_天涯诗会



天涯诗会·网刊

点击在新窗口中查看该图片

■卷首语■

　　九月是多事之秋。在一片恶搞声中，诗歌成为公众关注的焦点。诗歌从来没有这样被读者审视，也从来没有这样被媒体误读。无论是怎样的缘起，都当引起诗坛的警醒和诗人的反思。

我们在看到文学被边缘化、诗人被冷落化的同时，也应该看到网络时代也冲击了僵化的文化体制，瓦解着神圣的文化霸权，给了每个爱诗者自由言说的平台和权利。互联网不是文学的葬身之地，而是文学的百年机遇。

　　而且，我们看到有那么多爱诗者，对诗歌保持着天然的亲切和敬重，把诗歌作为生活或生命的一部分，常年不辍地从事不具备任何功利性的诗歌创作。这让我们看到了诗人存在的价值，看到了诗歌之树常青的希望。

　　文学不会消亡，诗歌不会消亡，只要人类在，感情在，生活在，诗歌就在。

　　天涯诗会在这个金秋之际，竭诚为所有的天涯人呈上我们的诗歌园地丰盛的果实，希望她在今后的耕耘中不断地向大家奉献精品，以回报所有对诗会投注关爱和支持的人。

　　

■编辑制作■

　主　　编：图雅TY　　　李飞骏
　责任编辑：轻轻离人　　符　力
　美术编辑：月露轻狂

■诗歌之子

■个性主义　

■实力方阵　

□湖北青蛙　　　《月亮下犯的错误》（五首）

□白舟　　　　　《父亲闭口不谈他的心事》（一首）

□六六的小木碗　《比喻的力量》（六首）

□风过之痕　　　《水鬼》（三首）

□指纹先生　　　《秋天十四行》（一首）

□杨北城　　　　《影子移过来，你没有察觉》（一首）

□风来满袖　　　《浮肿的光芒》（三首）

□汪抒　　　　　《理发师或念头(两首)》（两首）

■霓裳诗语　

■诗会赏品　

□庄晓明　　　　《古典诗人系列：醉里挑灯看剑》

□高鹏程　　　　《上山的秩序与山上的秩序》

□天涯方人也　　《生活的全部真相不过是一场宗教》

■天涯新锐

■同题PK

□梦如心　　　　《同题音乐背景介绍：斯卡波罗集市》

■视角观点

□莫清扬　　　　《诗人才是真正的“牛逼”！》

□李云飞　　　　《诗歌越疯狂，诗人越变态》

□芦哲峰　　　　《赵丽华的诗是一面照妖镜》

□葛藤飘飘　　　《赵丽华诗歌的最大值阅读》

□洪广玉　　　　《读赵丽华的诗》

■天涯聚焦

□贵州南鸥　　　《价值，是支撑世界的最敏感的神经》

□贵州南鸥　　　《当下诗歌的三大“绝症”》

□洪尘　　　　　《如何把三流诗写成二流诗》

□编者　　　　　《网友评论选摘》

■域外来风　

□米沃什　　　　《米沃什诗歌选》

□夏榆　　　　　《离乡的米沃什》

□崔卫平　　　　《他是一个知道事情所有复杂性的人》

□西川　　　　　《他是一个冲破了诗歌抒情限制的诗人》

□林洪亮　　　　《他非常复杂，非常丰富》

□林贤治　　　　《他在没有土壤的地方吸取养分》

□一平　　　　　《他是欧洲文明的守护者》

□张祈　　　　　《重读米沃什》

■诗群部落

□卡丘主义　　　□诗歌报

--------------------------------------------------

天涯诗会网刊◇第一期◇二OO六年十一月出刊

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　01:02:17　

　　我沙发？

作者：不评　回复日期：2006-11-19　01:10:40　

　　不错,
　　是我的最爱,
　　这么亲切。
　　期望,心中的萌芽，
　　能在新开垦的
　　沃土上成长。
　　
　　
　　

作者：花终我哀　回复日期：2006-11-19　1:14:50　

　　坑之

作者：小毛驴的眼睛　回复日期：2006-11-19　01:15:53　

　　吃夜宵啊!还有法国葡萄酒,干杯!

作者：天涯楚楚　回复日期：2006-11-19　01:16:58　

　　板凳：）

作者：五月男　回复日期：2006-11-19　01:17:03　

　　呵呵,很好

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　1:59:18　

　　回这句话——
　　
　　文学不会消亡，诗歌不会消亡，只要人类在，感情在，生活在，诗歌就在。
　　
　　
　　帝王之师的杨度说过“湖南人不死，中国就不会灭亡”

作者：不封不树　回复日期：2006-11-19　2:59:25　

　　这个网刊有太多的问题。因为考虑到是第1期，而且有一些别的因素，我不方便发表任何评论。在这里只对其中一篇文章中的一点技术问题请教主编和责编们一点问题。
　　
　　网刊中那篇署名为洪广玉的《读赵丽华的诗》，因为我读过，有印象，所以特地去察看和核实了一下。结果是这样的：天涯诗会上没有“洪广玉”这个ID发表的任何东西，而这篇文章是洪尘的。我请教一下各位编辑：这是怎么回事？如果是洪尘改ID了，为什么同在一份网刊中，还保留了署名洪尘的另外一篇文章？请编辑们针对这个问题给出一定的解释，谢谢。
　　
　　
　　
　　
　　

作者：过路僧　回复日期：2006-11-19　08:12:15　

　　支持!别有情味.

作者：冷月潇潇　回复日期：2006-11-19　08:39:38　

　　精彩！

作者：风度飘飘　回复日期：2006-11-19　09:02:39　

　　祝贺！各位费了不小的力气，当然也有我的一份了，哈哈
　　
　　提个小小的建议，既然是网刊，就要立足于网络，那个域外来风似乎没什么必要，另外，多选一些作品上来，少一些聚焦和视角。

作者：梦如心　回复日期：2006-11-19　09:06:31　

　　祝贺<天涯诗会网刊创刊号>出版
　　
　　
　　■同题PK
　　□巫小茶作品　　　□轻轻离人作品
　　□陌上吹笛作品　　□符力作品
　　□冯碧落作品　　　□灯灯作品
　　□张小美作品　　　□韩宗宝作品
　　□梦见心　　　　《同题音乐背景介绍：斯卡波罗集市》
　　
　　
　　
　　呵呵!梦见心　应该是梦如心吧!
　　
　　 :)
　　
　　
　　

作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-19　09:07:24　

　　性取向单一:))双性恋什么的,最好还有点恋物啥的

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　9:13:19　

　　图雅辛苦了~!~

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　9:48:32　

　　先小小庆祝一下。
　　毕竟是首刊，不完美。大家提提意见，以便于改进。
　　谢谢大家的支持。

作者：符力　回复日期：2006-11-19　9:52:24　

　　多选一些作品上来，少一些聚焦和视角。
　　...............................................
　　支持。

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　9:56:35　

　　仔细看了一下,觉得首刊能做到这么好,挺不容易的.感觉应该再添加一些交流的东西,如各个诗人访谈中的一些精华等等.

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　9:58:01　

　　另外,这个帖子不能置顶吗?

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　10:01:00　

　　轻轻离人的诗歌观点，让我们增加了对她的认识。
　　
　　
　　　　1、发现世界之美与发掘人性之恶，都是诗人的使命。方向不同，殊途同归。而廉价的赞美和虚假的抒情，只能使世界更糟。
　　　　2、词语是世界的倒影，诗歌是心灵的倒影。诗人在在情感的驱使下游走于世界、炼狱与心灵之间的词语组合者。来自天堂的天使与来自炼狱的天使，羽毛的颜色不同，但都是美丽的。
　　

作者：zj001110　回复日期：2006-11-19　10:12:50　

　　　文学不会消亡，诗歌不会消亡，只要人类在，感情在，生活在，诗歌就在。
　　-------------------------------------
　　写得好

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　10:14:01　

　　作者：不封不树　回复日期：2006-11-19　2:59:25　
　　　　这个网刊有太多的问题。因为考虑到是第1期，而且有一些别的因素，我不方便发表任何评论。在这里只对其中一篇文章中的一点技术问题请教主编和责编们一点问题。
　　　　
　　　　网刊中那篇署名为洪广玉的《读赵丽华的诗》，因为我读过，有印象，所以特地去察看和核实了一下。结果是这样的：天涯诗会上没有“洪广玉”这个ID发表的任何东西，而这篇文章是洪尘的。我请教一下各位编辑：这是怎么回事？如果是洪尘改ID了，为什么同在一份网刊中，还保留了署名洪尘的另外一篇文章？请编辑们针对这个问题给出一定的解释，谢谢。
　　___________________
　　不树,您好!感谢您对我提出疑问,正如您所说这是第一期,我们没有经验,欢迎大家提出问题,指出不足,这是其一；其次，很高兴您看文章仔细，洪广玉是洪尘的真实姓名。不知我这样回答是否让您满意，呵呵

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:14:47　

　　花语的介绍,后面两段重复了.

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　10:17:05　

　　作者：梦如心　回复日期：2006-11-19　09:06:31　
　　　　祝贺<天涯诗会网刊创刊号>出版
　　　　
　　　　
　　　　■同题PK
　　　　□巫小茶作品　　　□轻轻离人作品
　　　　□陌上吹笛作品　　□符力作品
　　　　□冯碧落作品　　　□灯灯作品
　　　　□张小美作品　　　□韩宗宝作品
　　　　□梦见心　　　　《同题音乐背景介绍：斯卡波罗集市》
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　呵呵!梦见心　应该是梦如心吧!
　　　　
　　　　 :)
　　————————————————————
　　如心，你好！把你名字写错了，实在抱歉！回头让管理员改过来。

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:21:16　

　　花语诗中有字打错了,哈哈.
　　"你象河流一样分沁过酸的荷尔蒙
　　　　虽没有满腹经纶，也没有不学无术
　　　　喝多了会脸红，东倒西歪的时候
　　　　还知道羞耻，是缘于半包不应该偷吃的花生"
　　--------------
　　"分沁"是"分泌"吧?

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　10:22:19　

　　作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:14:47　
　　　　花语的介绍,后面两段重复了.
　　————————————————————————————
　　杯子好！我看了，没发现啊
　　
　　
　　

作者：今天有雪　回复日期：2006-11-19　10:28:19　

　　祝贺创刊号发表！
　　内容还没看呢，但几位编辑的劳动必须得到承认！在俺那个企业，没币子还这么劳神，最后还可能被人踩两脚的事是不会有人干的。

作者：红色药水　回复日期：2006-11-19　10:30:16　

　　嘿嘿，看到了，图雅做的好，偶一直说要学呢，也没学会，支持ING。。。。
　　继续努力~~~~~

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:34:03　

　　著有个人诗集《扣响黎明的花语》。现任诗歌报网站副站长和《诗歌报月刊》责任编辑花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　
　　　　花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　-------------------
　　呵呵,我摘下来的,图雅看看?

作者：指纹先生　回复日期：2006-11-19　10:34:59　

　　可以看到各位付出的多大的心血,感谢.

作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-19　10:46:12　

　　
　　
　　
　　
　　　　　　《　咏叹　》　　　　今夜、大雨倾盆，蛇蚁群居。一切正在发生……　　　　作者：微笑若初
　　
　　
　　

作者：西沟散人　回复日期：2006-11-19　10:54:48　

　　支持好事

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　11:05:39　

　　作者：今天有雪　回复日期：2006-11-19　10:28:19　
　　　　祝贺创刊号发表！
　　　　内容还没看呢，但几位编辑的劳动必须得到承认！在俺那个企业，没币子还这么劳神，最后还可能被人踩两脚的事是不会有人干的。
　　____________________
　　我想去您公司拉点赞助呢,嘿嘿
　　
　　
　　作者：红色药水　回复日期：2006-11-19　10:30:16　
　　　　嘿嘿，看到了，图雅做的好，偶一直说要学呢，也没学会，支持ING。。。。
　　　　继续努力~~~~~
　　__________________
　　一起来做吧,好不好?
　　
　　
　　作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:34:03　
　　　　著有个人诗集《扣响黎明的花语》。现任诗歌报网站副站长和《诗歌报月刊》责任编辑花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　　　
　　　　　　花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　　　-------------------
　　　　呵呵,我摘下来的,图雅看看?
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　杯子眼睛真尖,回头找月露谈谈,看能不能修改
　　
　　
　　作者：指纹先生　回复日期：2006-11-19　10:34:59　
　　　　可以看到各位付出的多大的心血,感谢.
　　__________________
　　希望指纹兄支持!
　　
　　
　　作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-19　10:46:12　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　　　　　《　咏叹　》　　　　今夜、大雨倾盆，蛇蚁群居。一切正在发生……　　　　作者：微笑若初
　　____________________
　　谢谢来读
　　　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　作者：西沟散人　回复日期：2006-11-19　10:54:48　
　　　　支持好事
　　__________________
　　谢谢散人支持
　　
　　

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　11:08:45　

作者：符力　回复日期：2006-11-19　11:10:24　

　　
　　有问题的地方，集中起来，辛苦月露好好修改：）
　　

作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　11:12:26　

　　：今天有雪　回复日期：2006-11-19　10:28:19　
　　　　祝贺创刊号发表！
　　　　内容还没看呢，但几位编辑的劳动必须得到承认！在俺那个企业，没币子还这么劳神，最后还可能被人踩两脚的事是不会有人干的。
　　____________________
　　我想去您公司拉点赞助呢,嘿嘿
　　
　　
　　作者：红色药水　回复日期：2006-11-19　10:30:16　
　　　　嘿嘿，看到了，图雅做的好，偶一直说要学呢，也没学会，支持ING。。。。
　　　　继续努力~~~~~
　　__________________
　　一起来做吧,好不好?
　　
　　
　　作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　10:34:03　
　　　　著有个人诗集《扣响黎明的花语》。现任诗歌报网站副站长和《诗歌报月刊》责任编辑花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　　　
　　　　　　花语2006部分诗歌作品：这部分诗作极度张扬。是按照她的性格写的。在网上曾经被一部分人批判过，也被一部分人表扬过。当然，这也是她本人最喜欢的一种文体。它们代表了她习惯性的写作方向。但是，不得不说，这样的诗并不比意象诗好写。
　　　　-------------------
　　　　呵呵,我摘下来的,图雅看看?
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　杯子眼睛真尖,回头找月露谈谈,看能不能修改
　　
　　
　　作者：指纹先生　回复日期：2006-11-19　10:34:59　
　　　　可以看到各位付出的多大的心血,感谢.
　　__________________
　　希望指纹兄支持!
　　
　　
　　作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-19　10:46:12　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　　　　　《　咏叹　》　　　　今夜、大雨倾盆，蛇蚁群居。一切正在发生……　　　　作者：微笑若初
　　____________________
　　谢谢来读
　　　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　作者：西沟散人　回复日期：2006-11-19　10:54:48　
　　　　支持好事
　　__________________
　　谢谢散人支持

作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-19　11:23:29　

　　
　　
　　
　　　　　　　　　今夜、大雨倾盆，蛇蚁群居。一切正在发生……
　　
　　
　　
　　
　　

作者：有声小说我最爱　回复日期：2006-11-19　11:24:35　

　　我绝对支持您，今日强帖
　　
　　我最喜欢的有声小说下载站http://www.listenspace.com/?u=762
　　

作者：顾雪浪人　回复日期：2006-11-19　11:54:51　

　　支持!省了俺不少时间。对了，指纹先生他们自发的诗会什么时侯也出选刊啊？期待着。

作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-19　12:18:33　

　　走眼

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　12:45:46　

　　不错,很好

作者：高原总部　回复日期：2006-11-19　12:54:26　

　　以后常来学习　哈哈

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:06:27　

　　搞得不错:)
　　数量稍微少了点,第一期少了点.很多重要的内容没有显示.可不能有老爷作风啊:))

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:28:35　

　　过分的是:
　　
　　1,作为非常重要的女诗人访谈居然没有,不知道是什么意思?是"首席"的意思吗?首席是干什么吃的?怎么思想的呢?
　　2,"首席"官僚那么烂的文章也能弄上去:)什么意思?
　　3,是否都是9月的东西呢?是否按照这个"规矩"(认为指定的,意图不明)执行的呢?
　　4,关于赵丽华的事件连正面的一点材料(除了"首席执行官僚"的文章),几乎没有反映,嘿嘿.
　　5,一些重要的诗人在天涯网刊有意识地消失了:)当然,显然他们批评了形式主义:)嘿嘿,而且提了很多建设性的意见:)在组织上批评了一些人的工作作风和指导思想:)
　　
　　这期网刊充分贯彻了某些可笑的意图和小气的作风.尽管在形式上做得很漂亮,向具体的工作致敬,向恶心的用稿具体指导思想和脆弱表示同情:)

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:31:32　

　　拉大旗做唬皮的事情还是少干点的好:)诗人伤心啊:)

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:36:46　

　　我不止批评官僚,还批评具体执行的人.去看下平行,不解,或者,若缺的吧:)
　　真是武大量开店.

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　13:52:38　

　　回蔡俊：
　　内容以九月份精华贴为主。
　　技术制作是现学现卖，这一期时间紧张。你说的一些重要诗人，九月份可能没有精华帖子。你放心，以后会收入的。绝非故意隐去。请不要凭想象来判断问题。蔡俊兄大度点，息怒，别人没有这么猥琐。
　　我和小毛驴的诗歌都没有上，丝毫没有以权谋私。
　　把别人想得阳光点，你会开心点。在天涯不就是玩吗，何必动气呢。脾气大不利于诗歌创作，不利于身体健康。
　　
　　你是率真可爱的人，毛驴喜欢你，我也尊重你和aodaly
　　来北京我和老甲给你整啤的。

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　13:57:42　

　　对于天涯土著诗人，基本上以本月为主，第二期网刊以10月份的帖子为主。
　　沉住气，兄弟，没人与你过不去，更不敢让诗人们伤心，惹了众怒怎能得了。

作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-19　13:59:14　

　　者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:31:32　
　　　　拉大旗做唬皮的事情还是少干点的好:)诗人伤心啊:)
　　真话啊：））

作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　14:01:42　

　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:31:32　
　　　　拉大旗做唬皮的事情还是少干点的好:)诗人伤心啊:)
　　------------------------------------------------------
　　强烈支持蔡俊，反对帮派，垄断，官僚主义．．．．
　　

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　14:10:51　

　　作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　14:01:42　
　　　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:31:32　
　　　　　　拉大旗做唬皮的事情还是少干点的好:)诗人伤心啊:)
　　　　------------------------------------------------------
　　　　强烈支持蔡俊，反对帮派，垄断，官僚主义．．．．
　　
　　何谓拉大旗，哪来的做虎皮？
　　何来的帮派，何来的垄断，官僚主义？
　　不要太搞笑了。
　　
　　大家看看这期选登的稿子，兼顾了多种风格、各类诗人的作品，但是不可能在一期网刊收入全部优秀诗人的优秀诗作。
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　14:11:36　

　　回李飞骏:
　　
　　你不要认为我在想象：）我没有想象：）我在凭着这个网刊的指导思想来讲的。如果凭精华办事情是一个先在的原则，那么这个原则是谁定的？嘿嘿。我在批评这个，所以出了一本阴刊：）不是吗？嘿嘿。
　　我没有动气，我在批评一种小气和俗气。
　　如果这是你的思想的话，那么我就不批评，而是要批评让你干的人：）事情就这么简单，你不要误会。我并非是否定你的意思：）你还是不错的。只是这个网刊就是你的意思吗？显然，嘿嘿，不是。
　　而是官僚的意思。官僚们匆忙上阵，着急忙黄地整出个这么样的玩意出来，是给天涯网刊定调子，抓政绩：））
　　事情就这么败坏的。
　　委员会呢？最后是指定的：）网刊抓在执政斑竹手里，表面上看很民主，其实狗屁：）
　　还不如白舟呢：）
　　从一系列事件来看，包括我的帖子被莫名其妙转移等等事件来看，着是一届操蛋的政府，不说对老斑竹没有起码的尊重，还专门留着那些操蛋的人：）
　　大伙都散挑子了，你们继续开公司好了：）

作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-19　14:13:35　

　　全部卡丘算了：））

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　14:15:34　

　　我看是个好的试探,付出了不少的劳动的,这点应该值得肯定

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　14:22:18　

　　再回飞峻：
　　
　　我相信你和所有为网刊具体出笼做出工作的人的人格，也相信很多人的人格。但是现任斑竹我不相信。（不包括后来的）。为什么？因为干得太不漂亮，脑子僵硬，过尤不及：）
　　还有人专干以阴事儿，赖着不走。
　　我有什么权利这样说呢？这是我的权利，我爱这里，希望天涯好！就这么简单。所以要经常来这里照一照，看看有什么蘑菇长出来：）

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　14:28:03　

　　作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-19　14:13:35　
　　　　全部卡丘算了：））
　　————————————
　　老仆别误会，我们只是在卡丘发帖玩玩而已，诗歌主张、诗歌风格都有明显不同。甲基苯丙安和红色药水都在卡丘发帖，不也是老蔡和aodaly的朋友嘛。卡秋发帖的并不是所谓的“卡丘派”。我也在其他十几个论坛发帖，有的还是版主。你不也在很多论坛发帖吗。
　　
　　看问题要看实质。

作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　14:28:41　

　　作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　14:10:51　
　　　　作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　14:01:42　
　　　　　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:31:32　
　　　　　　　　拉大旗做唬皮的事情还是少干点的好:)诗人伤心啊:)
　　　　　　------------------------------------------------------
　　　　　　强烈支持蔡俊，反对帮派，垄断，官僚主义．．．．
　　　　
　　　　何谓拉大旗，哪来的做虎皮？
　　　　何来的帮派，何来的垄断，官僚主义？
　　　　不要太搞笑了。
　　　　
　　　　大家看看这期选登的稿子，兼顾了多种风格、各类诗人的作品，但是不可能在一期网刊收入全部优秀诗人的优秀诗作。
　　----------------------------------------
　　飞骏兄，有没有帮派，垄断，官僚等一切不利于诗歌不利于诗人的所谓主义倒底有没有，大家心里清楚，白天是白的，晚上是黑的，人心是什么样的？自已知道，所谓好话一通通，贴子一遍遍，倒底有没有用心，各负其责，过路的，捡柴的都明白．．．
　　最后申明一个观点，我反的是帮派争斗，人心狭隘，不攻击任何一个人．
　　对于办刊，是件好事，风吹墙头草，支持不支持是另一说．

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　14:31:16　

　　作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　14:15:34　
　　　　我看是个好的试探,付出了不少的劳动的,这点应该值得肯定
　　
　　说得没错，是付出巨大努力了，所有为网刊努力过的人都值得尊敬和赞扬。
　　但是作为第一期非常重要。没有整体眼光，这工作给你抓得，莫名其妙，这是脸面啊，兄弟。除了月露轻狂和被命令在指定范围选稿的人，总体内涵上简直是丢人都丢大了。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　14:35:00　

　　嘿嘿，起舞弄影去吧，哈哈哈。我该说的说完，致以中国人民解放军军礼！

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　14:36:14　

　　蔡俊兄不要着急，毕竟是处女刊，一定会完善的。你是天涯老人，你的意见我们很重视。
　　老仆虽然说话不中听，也是有真知灼见的人，飞骏心存敬意。

作者：恶人鲁　回复日期：2006-11-19　14:39:25　

　　一切善意的批评都是可以接受的。挑衅除外

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　14:41:21　

　　所谓整体眼光是因人而异的,假如老蔡来搞个新的网刊不一定就完美了.
　　丢不丢人,这个没有必要追究太多,要看是不是一个好的开始,开始的东西很难,万事开头难嘛.
　　我看网刊这几个网友很有实干精神,坚持下去就会越来越好---最后接近"完美"

作者：黄舟　回复日期：2006-11-19　14:49:57　

　　做得不错，虽然难以全面

作者：琵琶相　回复日期：2006-11-19　15:01:36　

　　花大爷好帅哦

作者：家在钟楼顶的麻雀　回复日期：2006-11-19　15:19:00　

　　诗会越来越繁荣了
　　支持！

作者：琵琶相　回复日期：2006-11-19　15:20:43　

　　菜菜，你的要求完美，可能神仙做得到
　　别人做事，你打喷嚏

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　15:27:42　

　　等----蔡同学在准备宴席,稍后登场

作者：柳絮飘萍　回复日期：2006-11-19　15:50:26　

　　拜读过部分作品,不错耶!

作者：朴素　回复日期：2006-11-19　16:21:18　

　　支持一下：）

作者：费尔迪杜凯　回复日期：2006-11-19　16:21:22　

　　各位辛苦了，支持一下

作者：离骚之痛　回复日期：2006-11-19　16:33:25　

　　祝贺!!

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　18:08:57　

　　嘿嘿:)提点看法就是挑衅?撑着了?
　　这期网刊其实大家都给以很大的希望,现在对于指挥者进行批评也是正常的.比如我当初就建议请至少有实力的人来提高信度(我可没有说请我)嘿嘿.如果有人认为这是什么派系斗争,那就错了,有的朋友是自然站在自己一派的,没有什么派.是工作作风问题导致了所谓的派:)好笑吧:)天涯有什么派?还没资格成派.只是缺乏清醒的自我认识.把学术问题和所谓的政治问题总是搞混:)嘿嘿.永远没有直面人生的勇气:)最后是不咸不淡,自爱得了不得.
　　这里有什么真的政治问题呢?没有!!哈哈.以为搞的是政治,其实搞得是当铺:)
　　同志们说完美?哦!靠!真高啊!谁敢说自己完美?只是不要把性格问题,作风问题,搞成了美学问题就好了呗:)何谈完美?
　　那谁谁说了,要是我来做,也不是完美的:
　　肯定会让您失望,
　　站在大路看远方,
　　大象犀牛愿意来,
　　不学烧饼武大郎!

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　18:11:33　

　　除非换人,立即再见!

作者：鸣鸿　回复日期：2006-11-19　18:25:30　

　　拜托你们了,别糟蹋诗和诗人这俩词了.

作者：洪尘　回复日期：2006-11-19　19:05:53　

　　网刊的编选人员是很辛苦的，都是在无私地奉献。第一期虽然有些不足，但相信后面会越办越好。对于网刊的操作，从人员到选稿，版主不会进行任何干涉。对于蔡俊所说的“建议请至少有实力的人来提高信度”，很有道理的，我们也在想办法拉拢诗会比较有威信的人来选稿，无奈有些人不好请，毕竟这是无私地奉献啊，需要很多的时间和精力！如果蔡俊能敦促有关高人加入编选阵营，那是很好的。

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　19:08:53　

　　主编不能换，做三期，三期之后，编委会可以根据情况决定是继续三期还是停止，后任主编由前任主编遴选上报社区。每任编委会最长不超过六个月。
　　谁要提意见，请提；谁要走人，请便，谁要另外设一个天涯诗会网刊，欢迎。
　　
　　

作者：符力　回复日期：2006-11-19　19:35:05　

　　
　　连上帝也都是这样：如果太把自己当一回事，那只能是：愚蠢！纵使你活过了100岁。

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　19:46:22　

　　我们会考虑从王家新、梁小斌、徐敬亚、程光炜等等著名诗人、评论家中选择一个作为网刊主编。同时运用其影响力开展一些有影响力的活动。
　　我们可以免费劳动，想让名人为天涯诗会免费劳动是要费些脑筋，动用很多关系的。必要的公关费是少不了的。

作者：下雨的樟树　回复日期：2006-11-19　19:54:20　

　　可以提供下载：就更好

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　20:03:57　

　　符力：
　　
　　我早看出来你挺有出息，有奶就是娘很好是吧：）好混是吧？嘿嘿。你说句点像样的人话还好点，别整那些你自己都不理解的警句格言。
　　
　　葛某人：
　　
　　我看应该换的是你：）而不是财会和学生会：）
　　这么说吧，很多人因为太有修养不愿意说，不搭理就算了，我来说：）你的政绩是短短一个多月时间里最糟糕的，最不人性化的，最没有理想的，最不懂政治和思想的平衡的，最装蒜的：）变化倒是贼快，从网刊就看出来了，这么重要的事情，搞得像是斗气和建立权威，其实威望什么的不是大家见你打嗝像打招呼什么的，是一种人性的和思想，艺术的光，然后你和别人商量着一起成长，不是由你决定了成长，你设计好了未来，你以为自己做得不错，其实你自己大于了诗会，从矛盾的引发到有能力的人的离去，都说明了这点。真正好的执行官是好像没有主意一样的人，因为他善于请听，而不是穷得要命的暴发户，我靠，终于得老子来管事情了，这是灾难：）懂吗？　

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　20:13:01　

　　必须要说句话，老蔡的话一定要好好听，他是一个有艺术追求和艺术高度的人，虽说平日里不大正经，嘻嘻哈哈。当然在这个事情上，我相信他不是出于私心，虽然每个人都有私心，他妈的上帝都有私心！
　　
　　但是，老蔡，我要批评你的是，这个世界上，每时每刻都有人在做事，不管他们为了什么，事情总要人去做，懂吗？是人，你不能要求过高。虽然，我坚信一条，一个人的人品胜过他的文章，我才服。文章就马虎，人品更不堪者，你何必动气？这是你的大缺点，也是优点：）
　　
　　编辑部的同志，你们辛苦，我不是对你们的全体成员说的，清者自清，浊者自浊，对了，那个风度飘飘怎么还不下课阿，有没有人知道啊？
　　
　　

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　20:17:12　

　　
　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　13:36:46　
　　　　我不止批评官僚,还批评具体执行的人.去看下平行,不解,或者,若缺的吧:)
　　　　真是武大量开店.
　　
　　就你这话我就可以说你有某些不可告人的意图！
　　作为一个人最起码的道德是尊重别人的劳动成功，而不是一副小人嘴脸在那里说三道四的。尽说风量话！
　　
　　强烈鄙视你这武大郎！
　　

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　20:17:52　

　　蔡老天涯怒气冲冠,不知道究竟为的什么?你自己知道吗?

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　20:21:29　

　　事情总是一些根本不关心诗会的前途,只关心自己的人败坏的:)比如福利:)嘿嘿.你要用他,说我需要狗,好,就是立马变一条出来.
　　如果你关心的是大家的利益,那么你就会考虑事儿,你就可以拿出办事而不是办人的态度出来:)
　　这些事情都那么难吗?
　　是个会讲话的都行.你干事情有诚意吗?你平衡了什么?我看是平衡了破坏,以建设的名义实际在搞大跃进运动.众叛亲离,独夫一个,匹夫一名.这是教训啊:)做出的决定没有前瞻性,不懂养生,那叫短跑小将,那叫一个喘啊.

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　20:23:22　

　　
　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　18:11:33　
　　　　除非换人,立即再见!
　　
　　说来说去。这话才是真谛，蔡家娃娃，你真孙子，自己想当这天涯诗会网刊的主编就直说吧。
　　
　　非的使阴劲一个劲下折腾呢。
　　
　　看不惯你这小人行径！
　　
　　

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　20:27:59　

　　建议，老蔡回家歇着，这样下去，回变得很无聊，与你初衷不合，你不就要提意见吗？好了。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　20:28:22　

　　说话不用真名的我一律当狗来看的,我知道是谁的除外:))你好,书天人,小飘是吧?你好,小飘,黑龙江下雪乐,乐,乐:)
　　
　　黑木鱼:我知道,你不知道,还不问我,也不打听一下.没有长进.不好.你说说看.
　　
　　

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　20:32:10　

　　他其实这与我何干,一边是捍卫诗会前途的英雄,一边是为诗会已经效力搞出网刊的高人们,我TMD一介看客而已,真是咸吃萝卜淡操心.

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　20:34:23　

　　谁知道你心里想的什么,说出来是不是有点感动人,所以你不愿意说?

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　20:36:05　

　　编委会的人，请保持克制，如果因为我，你们遭到伤害，我会给你们一个交代，一个私下道歉。这是网刊帖，希望编委会的同仁们给网友一个让大家能够相信你们的形象。
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　20:37:10　

　　作者：书天人　回复日期：2006-11-19　20:23:22　
　　　　
　　　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　18:11:33　
　　　　　　除非换人,立即再见!
　　　　
　　　　说来说去。这话才是真谛，蔡家娃娃，你真孙子，自己想当这天涯诗会网刊的主编就直说吧。
　　　　
　　　　非的使阴劲一个劲下折腾呢。
　　　　
　　　　看不惯你这小人行径！
　　　　
　　嘿嘿:)你就是看见一根骨头,汪汪叫起来了,你发现了真谛就奔你的真谛去好了:))哈哈

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　20:39:25　

　　
　　
　　本人行不改名，坐不改姓——白木
　　
　　并且我是湖南人。
　　
　　

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　20:41:28　

　　
　　
　　狗是见了骨头就欢畅。大抵跟你的模样一致，丝毫没有落差。

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　20:43:07　

　　不要再说下去了，伤自尊呐。葛藤说的对，尊严。

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　20:46:42　

　　编委们,你们的目的我不清楚也不想了解,不过你们的确是搞出了这个网刊,这点我作为一个天涯看客佩服你们的勇气\才干\干劲，所以公正地说了一句实话，丝毫没有其他意思。
　　但是我就不明白蔡老天涯为什么这么大火气，你们知道吗？

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　20:48:20　

　　看这蔡同志的口气，好象这个天涯还有太上皇似的。奇怪！

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　20:50:32　

　　蔡的出发点，我想有二，一，对网刊本身；二，对网刊后面。所以不能说他没有私心，我不确定。不过，作为新天涯的我，我对网刊不说什么，甚至支持，毕竟要做事的。但对诗会的一些人，我有意见。我有意见不是什么厉害关系，因为根本没有，但一些人的确不应该再这样折腾下去，不为什么，看着都闹心。

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　20:52:40　

　　符力的事情，我说明一下，我曾经在天涯诗会骂过他。
　　之后，他也不是我选定的编委会的人，由于在实力方阵中出现了我的名字，我要求自动让给某个网友，结果我选择的是符力，原因我给主编们解释过，诗会立足本论坛，鼓励年轻有活力进步的新人。符力的文章水平有待提高，但是可以代表一个上升面。
　　这个时候我还不知道符力是编委成员，当五天前，我被告知符力参与了编辑的时候，我很惊讶。主编最后时刻，在样稿全部出来之后，临时决定拉掉符力的文章。符力完全配合。
　　我对符力说，很抱歉，之前，折腾你了，现在，连累你了。不过我对于你诗歌特别是诗歌评论，还是保留意见，回帖为证。

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-19　20:55:22　

　　木鱼你什么也别说了,别人有想法那是别人的事情,至于他怎么想,想什么那是他的事情,和咱们看诗的人有什么关系呢?不能因为他认为地球是方的,那地球就真的是方的了呀?
　　公道的说,咱们这个首刊还是很不错的,既然都知道上帝也不完美,那怎么还有那么多毛病可挑的呢?
　　谁的人品怎么样,大家心知肚明的.

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　20:55:52　

　　符力一直在进步中，葛藤这样说，也够客观公正了。酸辣！回家上炕去

作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　21:05:28　

　　
　　
　　蔡俊的回复中每句话后面都有一个笑脸，就这一点来说值得提倡。：））
　　
　　

作者：夜话西窗　回复日期：2006-11-19　21:05:36　

　　支持。办了一件正经事！
　　
　　符力堪当，支持一下。

作者：张后张后　回复日期：2006-11-19　21:09:04　

　　主　　编：图雅TY　　　李飞骏
　　　责任编辑：轻轻离人　　符　力
　　　美术编辑：月露轻狂
　　　　
　　辛苦了/

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　21:10:08　

　　笑什么笑,想起那个弗娄洛

作者：咖啡柠檬茶　回复日期：2006-11-19　21:15:32　

　　作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　21:05:28　
　　　　
　　　　
　　　　蔡俊的回复中每句话后面都有一个笑脸，就这一点来说值得提倡。：））
　　-----------------
　　肚子笑爆炸了,你负责.....

作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　21:16:41　

　　看来看去，乱七八糟，到底是谁对诗还是对人？对网刊还是对势力？
　　对拳头还是对嘴？自已眼里容不下一粒小沙子，还在别人鸡蛋里挑骨头．
　　众多大将二将三将，
　　剃头的，买豆腐脑的，玩猴的，看笑话的，过路的，群起攻人家一个人有意思啊！
　　有话不可以说明啊，像人家葛斑学习嘛，有道理讲出来，何必出口不逊？
　　

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　21:18:14　

　　呵呵,这条鱼,菩萨心肠
　　你就可怜可怜被骂的去吧--比如妓女

作者：鬼也逍遥　回复日期：2006-11-19　21:19:07　

　　虽然已经被那些只愿听好话的诗友搞得懒于回帖，但鬼也逍遥还是要认真地说，我支持！

作者：鬼也逍遥　回复日期：2006-11-19　21:20:13　

　　希望天涯诗会网刊越办越好！！！

作者：浮萍上的鱼　回复日期：2006-11-19　21:21:41　

　　作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　21:16:41　
　　　　看来看去，乱七八糟，到底是谁对诗还是对人？对网刊还是对势力？
　　　　对拳头还是对嘴？自已眼里容不下一粒小沙子，还在别人鸡蛋里挑骨头．
　　　　众多大将二将三将，
　　　　剃头的，买豆腐脑的，玩猴的，看笑话的，过路的，群起攻人家一个人有意思啊！
　　　　有话不可以说明啊，像人家葛斑学习嘛，有道理讲出来，何必出口不逊？
　　-------------------
　　我也是鱼,不过比你聪明,不乱帮忙.......

作者：张后张后　回复日期：2006-11-19　21:29:49　

　　卡丘主义
　　
　　
　　□编者
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　
　　
　　
　　　　卡丘主义是由周瑟瑟等人倡导的文学艺术流派，强调一种对现实生活的“生理反应”，发现新的生活可能性。卡丘主义是对“人类社会的生理现象”的真实的写作。人们通常把人群中的嬉戏者与警世者混为一谈，卡丘主义者在严肃中嬉戏，在嬉戏中警世，它既不是神秘主义，也不是现实主义。一个卡丘者不会把卡丘当作后现代的消费方式，而是当作后现代的思考方式，甚至是解决问题的方式，在周瑟瑟的作品中，“暴露和解放的心理”已经帮助作者也帮助读者破解了许多生活中的困境。用文学解决自己的问题是卡丘主义的理想，卡丘主义也是“成书的博客”，这是新文明的特征之一。
　　　　卡丘主义认为，“无聊”与“无知”是人类生活的最基本形态，只有通过故意的“有趣”与“认知”，才能消除“无聊”与“无知”对人内心的伤害，达到“卡丘的彼岸”，获得“卡丘的快乐”，成为拥有“有卡丘精神的人”。“有趣”其实是人类战胜自身的最好的方法，让你的梦变得“有趣”，让你的爱变得“有趣”，让你的生与死变得“有趣”。在“有趣”中去认识你自己，认识你生存的世界。这就是卡丘主义，因为它没有真理，所以更加重视接近真理的快乐。
　　　　在后现代主义生产消费全球化历史进程中，如何面对传统精神的重估与人本价值的重估最为实现，是一个具有时代意义和未来公众价值的重要命题，从这一个角度来说，卡丘主义的行为选择表现了对未来的倾向和活力参与，旨在建立人本思想个体解放所获得的社会共生状态。
　　
　　
　　
　　　　卡丘主义论坛点击进入
　　
　　
　　

作者：还是胡扯　回复日期：2006-11-19　21:32:47　

　　应该推荐到首页上去。

作者：鬼禾　回复日期：2006-11-19　21:34:41　

　　作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-19　21:16:41　
　　　　看来看去，乱七八糟，到底是谁对诗还是对人？对网刊还是对势力？
　　　　对拳头还是对嘴？自已眼里容不下一粒小沙子，还在别人鸡蛋里挑骨头．
　　　　众多大将二将三将，
　　　　剃头的，买豆腐脑的，玩猴的，看笑话的，过路的，群起攻人家一个人有意思啊！
　　　　有话不可以说明啊，像人家葛斑学习嘛，有道理讲出来，何必出口不逊？
　　---------------
　　鱼这孩子我了解，他的意思可能是看不得人多打人少．
　　意气用事，年轻啊！

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　21:37:39　

　　易水寒那个阴阳怪气的回复，实在不应该，你不是你，知道吧？你这样是啥意思。不好，很不好。同志。

作者：张后张后　回复日期：2006-11-19　21:42:15　

　　大家的心胸，能不能放大一些
　　办网刊的人做这份工作
　　凭的全是一份爱心
　　
　　有不足之处，大家都能善待
　　不招待见的话就不要说了
　　谢谢大家
　　
　　

作者：叶征密　回复日期：2006-11-19　21:45:05　

　　鱼这孩子我了解，他的意思可能是看不得人多打人少．
　　　　意气用事，年轻啊！
　　=============================================
　　严重同意

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　21:49:13　

　　同情弱者是一种美德,不过提醒你----得道多助,失道寡助

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　21:56:22　

　　易水寒同志的讲话你们应该贯彻执行：））

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　21:58:41　

　　得了，张后：）你总共来过几次？不就是卡求了一下，在这里高谈扩论。我又没有攻击你的卡求。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:00:03　

　　好啊：）下期再卡求卡求。

作者：所谓三小姐　回复日期：2006-11-19　22:01:02　

　　张后最厚道,啥时候来深圳我请你大吃大喝。辛苦了辛苦了，做成这样真不错，可把偶们月露累坏了。

作者：所谓三小姐　回复日期：2006-11-19　22:02:21　

　　对不起啊,我进来只想表扬月露一下,因为看到张后了,也顺便表扬一下

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:03:13　

　　至于那些唯恐诗会领导和老夫没有注意的有为青年，尽管骂：）再使点劲头：）你们有出息。嘿嘿
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:05:34　

　　作者：所谓三小姐　回复日期：2006-11-19　22:02:21　
　　　　对不起啊,我进来只想表扬月露一下,因为看到张后了,也顺便表扬一下
　　
　　蔷蔷应该也表扬我一下：）

作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　22:08:29　

　　
　　哈哈，你们太把天涯的版主和管理员当回事了，我自己都不当回事。
　　
　　低调低调，呵呵。。
　　
　　
　　不过严格意义上来讲，在这个帖子中说三到四的确实是不太尊重别人的劳动果实，有很多人为了这个诗刊花费了好多晚上，每天都是凌晨三点睡觉的，所以这样说是不是不好？
　　
　　要提意见，可以在版务处理中，尤其是提那些非针对这次网刊而是针对版主的意见。
　　
　　不要好好的一个网刊帖子，好好的一个众多辛劳的网友的积晶，让人给糟蹋了。。
　　

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:13:55　

　　回过头来问问,办这个网刊的宗旨是什么?
　　刚才又看到说要请什么名家来编辑又是为什么?

作者：谢小谢　回复日期：2006-11-19　22:14:11　

　　蔡俊你恶心不恶心有出息没出息？从你这次表演看，我终于敢肯定我至少有两点比你有出息：
　　一，诗歌上没有才华的，我坚决不搭理。
　　二，思想个性上没有光芒的，我坚决不搭理。
　　即使再无聊，我也永远不会象你这样跑到社区居委会去跟一帮热心的大爷大妈为诗歌问题争得面红耳赤。
　　人家玩人家的游戏，人家过人家的瘾，与你何干？你要眼热，你也拉帮人关起门来相互摸去，党都管不了你。
　　也友情提醒你，注意自己的品位问题，包括衣着的品位。

作者：余小蛮　回复日期：2006-11-19　22:17:03　

　　好热闹呀，阿拉怎么看不明白？

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　22:18:48　

　　看来小谢衣着品味可以，才俊不行

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:20:31　

　　易水寒同志：
　　
　　如果是好的，某些人说得没有道理，那谈何破坏，又破坏得了呢？嘿嘿：）根本不可能破坏得了，是不是？啊？
　　主要是一种庸俗的商业脑子加上南辕北辙的运作方式，粗暴线性思维，为人的简单幼稚，导致了目前的尴尬而已：）是尴尬：）

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　22:21:37　

　　公道自在人心。大家心里有一杆秤。
　　欢迎大家就网刊展开批评，一切善意的、不善意的观点只要有价值都会吸取。
　　
　　随便回老蔡一句：你我同龄人，都四十不惑的人了，和和气气，有理说理，何必因为一个网刊生气呢。让别人看笑话啊。
　　看把你气成这个样子，我心中不安，由衷同情你一下。

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:21:40　

　　当一个叫花子讨不到饭的时候也常这样骂人,哈哈.骂你没修养,没品位.......骂的大概比这里的有些骂还要有品位......

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:23:34　

　　小谢野马：连你们都惊动了，真不好意思，你谢大人轻易不说话。你说话我退下。

作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　22:24:03　

　　呵呵，这还骂上了。。

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　22:25:56　

　　黑木鱼所言极是，这里修养最差的是才俊，其次是说才俊没修养的小谢，再其次就是说小谢比较有修养的我。其他人等兜有修养，修养非常好。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:27:30　

　　我把背心穿上：）注意素质。飞峻：我也同情你一下，不容易，做了那么多大量的工作：）

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　22:27:53　

　　嘿嘿，小易，骂地舒服吧？封了我吧？你不是挺牛吗？

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:28:47　

　　最具绅士风度的是牧师,一脸的正气

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:29:33　

　　同志们：注意你们的诗人形象和品味，不要开骂，谁开骂谁不闻名。嘿嘿

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:32:57　

　　升堂
　　　　
　　　　
　　　　升堂
　　　　威——武——
　　　　
　　　　有一个意志
　　　　在柏林墙上复活
　　　　有一帮喽啰
　　　　在泰山下游荡
　　　　本社区一定要严加防范
　　　　注意观念
　　　　注意国际影响
　　　　加强控制
　　　　纠正妄想
　　　　
　　　　把斧头拿来
　　　　砍开
　　　　诗人的棺木
　　　　把锯子拿来
　　　　锯开哥德巴赫猜想
　　　　示众——
　　　　屈原、鲁迅、郭沫若、岳飞。。。。。。
　　　　过分嚣张
　　　　把这些家伙的头
　　　　挂在皇宫的
　　　　门廊
　　　　
　　　　何勇、张楚、窦唯、崔健。。。。。。
　　　　这几个是什么人
　　　　是不是。。。。
　　　　哦，原来是这样
　　　　摇了就滚吧
　　　　区区几个艺人
　　　　即日起
　　　　发配天山卖唱
　　　　
　　　　指南针、唐朝、轮回、零点、黑豹。。。。。。
　　　　这几个团伙有点疯狂
　　　　非法聚众
　　　　企图拉帮结党
　　　　统统的枪毙的干活
　　　　八格哑路
　　　　把心肺割下来
　　　　喂
　　　　东厂的恶狼
　　　　
　　　　还有那个黑木魚
　　　　为何老是在半夜乱响
　　　　立刻召见庙里主持
　　　　把红漆给换上
　　　　若不思悔改
　　　　灌它二两砒霜
　　　　
　　　　封张春桥封任本社区版主
　　　　写篇社论
　　　　把宫廷刑律大讲特讲
　　　　
　　　　传我社区圣旨
　　　　
　　　　只准睡觉
　　　　不准做爱
　　　　
　　　　只啃骨头
　　　　不准喝汤
　　　　
　　　　可以做梦
　　　　不许思想
　　　　
　　　　只准贪污
　　　　不准上访
　　　　
　　　　不准集会
　　　　不准游行
　　　　不准说话
　　　　不准走路
　　　　不准，不准
　　　　有规定的不准，没规定的更不准
　　　　
　　　　不准区民点鞭炮
　　　　只准社区放黑枪
　　　　。。。。。。
　　　　
　　　　未尽事宜
　　　　刑部另行颁布
　　　　
　　　　鸣锣，退堂
　　　　
　　　　锵锵，锵锵锵
　　　　
　　　　
　　

作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　22:34:00　

　　哈哈，封你？天涯我没有因为骂我本人而封杀别人的习惯，但是牵涉到家庭和亲人的是照封不误的。
　　
　　不过我保留投诉的权利，呵呵。。

作者：指纹先生　回复日期：2006-11-19　22:34:42　

　　希望指纹兄支持!
　　
　　——当然支持，不管从何种意义上，它是诗会的首期网刊，一个初生的孩子，值得庆贺。再次感谢编委会几位。
　　没想到在这里会出现这么大的争议，还要多说几句。我相信大家的出发点都应该是好的，许多事情应该平心静气地沟通。一些朋友提出了改善的意见，这肯定会有利于以后网刊的完善。
　　老蔡，我想你起初是建议，后来可能是意气之言了，图雅、飞骏他们搞出这个付出的劳动很大，别让他们感到委屈，有什么意见可以下来沟通，你说好么？
　　其他朋友同样如此。诗人的性格比较直率，有时就和孩子一样，但也分个场合，请对编委会的几个朋友的劳动多予肯定和鼓励。
　　

作者：余小蛮　回复日期：2006-11-19　22:35:57　

　　虽然侬个个长得帅，也不能这样嘛。。。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　22:37:10　

　　野马啊：你个勺子，诗歌越来越牛比也不能这么牛比啊！在强大的物产截击转正下面：）

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:37:40　

　　好了社区管理来了,退堂!

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　22:38:26　

　　小易，就你这话，我倒不骂了？你还算自觉，其实我也自觉，决不骂你列举的那些。那就没劲了。
　　
　　你要知道，不要说骂人的总不对，可能恰恰相反。
　　
　　不骂了，让你投诉，就难为你了。

作者：易水寒500　回复日期：2006-11-19　22:42:32　

　　
　　哈哈，是啊，不管是诗人还是非诗人，尊重是最起码的前提。
　　

作者：冯碧落m　回复日期：2006-11-19　22:43:16　

　　这么多辛苦的同学啊，不止是前面的同学辛苦，后面跟着的同学更辛苦啦，呵呵～
　　
　　网刊做的很不错啊，支持下！

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-19　22:54:00　

　　对老蔡我说几句。葛藤这人有些臭脾气，他没有对你解释什么。我给你解释几句，因为我不希望你们两个有什么误会，尤其是你对他。而且我觉得自己也可以说几句。因为最开始的网刊是把我算进去了的，而后我自己退出来了，其中的一些事情我多少知道一点。
　　
　　葛藤在这个网刊上付出了很多劳动。网刊的编辑们当然非常辛苦，但可以说很多体力活都是葛藤做的，葛藤付出的应该得到尊重。但葛藤对于网刊的选目没有任何介入。老蔡你的招子很亮，你总该知道，以葛藤的品味，这个网刊里的很多东西，他肯定不会选。就算他要拉山头，搞帮派，他也肯定会坚持自己的品味。这点你想必能够理解。
　　
　　第1期的网刊有很多问题，包括你所说的赵丽华事件，确实是以负面的居多，而正面的几乎没有。还有那个贵州南鸥的东西，要是我，肯定不会选入。但我想这个可能跟网刊编辑们的审美取向有关，这个我们就没有必要多说什么了。作为编辑，他们当然要按照自己的审美取向来选目。这个人同此心，没有什么好说的。
　　
　　别的我就不说了。老蔡你要知道，在这里就是玩。要较真了，反倒不合乎常规了。

作者：风流人物看锦涛　回复日期：2006-11-19　22:54:47　

　　
　　
　　作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　19:46:22　
　　　　我们会考虑从王家新、梁小斌、徐敬亚、程光炜等等著名诗人、评论家中选择一个作为网刊主编。同时运用其影响力开展一些有影响力的活动。
　　　　我们可以免费劳动，想让名人为天涯诗会免费劳动是要费些脑筋，动用很多关系的。必要的公关费是少不了的。
　　
　　
　　支持徐敬亚。做为86诗潮的发起者，有深度，有眼光。

作者：非野马　回复日期：2006-11-19　22:56:13　

　　小易，我告诉你，这里很多都不是诗人，第一就是那个叫非野马的。接下来考个问题：
　　
　　请听题，最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有的人。这么说，下面哪项是错的？
　　
　　A。一个人可能在某时受骗 B骗人的人也可能受骗
　　B。一个人可能在任何时候都不受骗 D。不存在某一时刻，所有人都受骗
　　
　　骗子可以置换成鸟蛋，伪诗人，等等。
　　
　　
　　

作者：不封不树　回复日期：2006-11-19　23:04:30　

　　作者：图雅TY　回复日期：2006-11-19　10:14:01　
　　　　作者：不封不树　回复日期：2006-11-19　2:59:25　
　　　　　　这个网刊有太多的问题。因为考虑到是第1期，而且有一些别的因素，我不方便发表任何评论。在这里只对其中一篇文章中的一点技术问题请教主编和责编们一点问题。
　　　　　　
　　　　　　网刊中那篇署名为洪广玉的《读赵丽华的诗》，因为我读过，有印象，所以特地去察看和核实了一下。结果是这样的：天涯诗会上没有“洪广玉”这个ID发表的任何东西，而这篇文章是洪尘的。我请教一下各位编辑：这是怎么回事？如果是洪尘改ID了，为什么同在一份网刊中，还保留了署名洪尘的另外一篇文章？请编辑们针对这个问题给出一定的解释，谢谢。
　　　　___________________
　　　　不树,您好!感谢您对我提出疑问,正如您所说这是第一期,我们没有经验,欢迎大家提出问题,指出不足,这是其一；其次，很高兴您看文章仔细，洪广玉是洪尘的真实姓名。不知我这样回答是否让您满意，呵呵
　　
　　＝＝＝＝＝＝
　　对不起，我不满意。洪广玉是不是洪尘的真名我不知道，也不关心。我只关心下面几个问题：1.洪广玉有没有在天涯诗会上发表过这篇东西？甚至，洪广玉有没有在天涯诗会上发表任何东西？2.如果洪尘决定了改ID为洪广玉，为什么下面还有一篇署名为洪尘的文章？3.请问你怎么解释一个人在一个网刊中用两个不同的名字这一现象？4.这到底是洪尘的主意还是你的主意？5.如果是你的主意，为什么你要这样处理？
　　
　　如果你真要回答，请你就以上问题回答。不过你也可以不回答，我可以按照自己的猜想代你完成这个答案。
　　
　　对了，我不是不树。我是超级板砖手和人神共弃。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　23:20:42　

　　指纹：
　　
　　我承认，不太理性，我对网刊工作是承认的，一些当事人做了一些为人民服务的工作。我当初一枪热情提建议把月评变办网刊，包括一点最初的建议，葛藤一句话否定了，说已经内定了：）我也以为人家早考虑好了，不用俺老百姓说废话。后来在网刊的准备阶段，我还是提了一些建议，就是想把这个刊物办成一个有高度，有水水的能提气的东西。我这样理解，天涯不是谁家的，你当官，当然咱尊重你，可你就是要为大家考虑，说高点，为精神和文化做点事情。注意：当初这些事情发生的时候我和葛藤飘飘（又是飘飘，靠）因为他无故转移我的那个学你的帖子（精品诗歌选）已经吵架，因为我批评了形式主义诗学，（文字狱？嘿嘿，形式主义不能说了？）以后这个事情的发展就别指望能说清楚了。根本就不是理论了：）变成了关系，变成了哥们你弄什么，最好把我弄上去得好处，或者别弄到我的利益：）哦可？
　　这种逻辑怎么样咱们不说先，老朋友嘛：）支持。为了革命事业，为了打造一个更好的环境，让天涯有更好的前途（注意，是艺术的前途，不是政府的前途，当然，这里不是不可调和的，要看什么政府喽）。
　　好，你看现在这个模样？我不是说具体看稿子的编辑怎么样？这些东西，我不是没有做过，我一个人做过月评，也没有累死：）我看，这个事情就几个做事的人辛苦。话说回来，诺大的天涯诗会连一个月评式的网刊都做不好，不是无能吗？
　　原来的月评有一个我建议的传统，那就是诗人自己作主，链条推荐。机会均等，杜绝腐败。回头看看那些曾经编网刊（月评）的人都是什么人就知道了：）而现在的月评又是什么？天涯可以做网刊的人多了去了，我不是就我没有达到我的某种（一些小鸟想象出来的真谛：）哈哈哈）目的来说三道四来的，让我干，我还没有时间呢：）不过我肯定有大量时间批评。
　　如果这个事情轮流干，好，没有问题。一直向下推荐，但是一定要有真有水的审稿和确定策略和主体思想，和诗坛产生良性互动，和艺术事件产生共振。要不，还不是个屁吗？
　　好了，谢谢指纹的好意。
　　向所有表演过的人问好：）

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　23:20:49　

　　那么请楼上的人神共弃来跟大家讲讲，你为何不参与了
　　你答应在先，反悔在后，总有合适的理由，说出来大家听听，省得误会。

作者：忧伤樱桃　回复日期：2006-11-19　23:30:23　

　　很多人的心血，先祝贺，道声辛苦啦！也希望大家不要太苛刻了，多些理解与包容吧，为了这个网刊能越办越好！

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　23:36:00　

　　好了，人神兄弟：）你不做是完全错误的！我对葛藤没有什么天大恩怨，他小心眼就小心眼，我心眼也不大。不过我看干事情不能谁听话就好，也不能只看动机，你动机再好，却是个锤子，有什么用？
　　如果天涯是葛藤开的，好，你牛。你为了这个坛子鞠躬尽瘁拼命扒墙，我什么都不说。现在不是，天涯是大家的。现在是该下的厚着脸皮那成天拱，不该下的都走人鸟。不要为表面的东西迷惑，天涯诗会是诗人的！只有诗人和爱诗歌的人才会蹈火。

作者：书天人　回复日期：2006-11-19　23:38:07　

　　
　　作者：风流人物看锦涛　回复日期：2006-11-19　22:54:47　
　　　　
　　　　
　　　　作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　19:46:22　
　　　　　　我们会考虑从王家新、梁小斌、徐敬亚、程光炜等等著名诗人、评论家中选择一个作为网刊主编。同时运用其影响力开展一些有影响力的活动。
　　　　　　我们可以免费劳动，想让名人为天涯诗会免费劳动是要费些脑筋，动用很多关系的。必要的公关费是少不了的。
　　　　
　　　　
　　　　支持徐敬亚。做为86诗潮的发起者，有深度，有眼光。
　　
　　
　　自己没能耐就别办，拿什么出名的人来支撑自己的名面。
　　你自己办了，就是咬牙切齿，打肿脸充胖子也得办下去。要是胆怯的话。
　　
　　现在趁早！
　　
　　

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-19　23:46:42　

　　作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　23:20:49　
　　　　那么请楼上的人神共弃来跟大家讲讲，你为何不参与了
　　　　你答应在先，反悔在后，总有合适的理由，说出来大家听听，省得误会。
　　
　　－－－－－－－－
　　我不做的原因是：你是个猪！哈哈哈哈哈！现在你该满意了吧？哈哈哈哈哈！
　　
　　
　　

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-19　23:50:13　

　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　23:36:00　
　　　　好了，人神兄弟：）你不做是完全错误的！我对葛藤没有什么天大恩怨，他小心眼就小心眼，我心眼也不大。不过我看干事情不能谁听话就好，也不能只看动机，你动机再好，却是个锤子，有什么用？
　　　　如果天涯是葛藤开的，好，你牛。你为了这个坛子鞠躬尽瘁拼命扒墙，我什么都不说。现在不是，天涯是大家的。现在是该下的厚着脸皮那成天拱，不该下的都走人鸟。不要为表面的东西迷惑，天涯诗会是诗人的！只有诗人和爱诗歌的人才会蹈火。
　　
　　＝＝＝＝＝
　　好了老蔡大哥，不要这么大火气啦！葛藤的任期就要到啦，他肯定会下去的。他其实也没有把诗会当作他的，应该说还是很顾全大局地为大伙做了很多事情。不知道你会怎么做，我将心比心地说，如果换了是我，肯定做不来他这样的了。网刊这种东西，不可能让所有人满意的，何况又是第1期。咱们都不要太苛求了。就这样吧，过了三期之后编委会换人，自然会有更好的人出来做的啦！

作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　23:51:36　

　　我满意了，我要的是做事的人，我只需要做事的人
　　我不需要说话的人，因为话我可以比他们讲的漂亮一百倍。
　　所以我的选择很简单，让做事的人做事，让说话的人说话，让生活继续。

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-19　23:52:26　

　　跟小毛驴说：我收回我的问题。对不起！

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-19　23:53:44　

　　飞峻兄弟：
　　
　　你没有资格教育我，你四十岁和思想艺术水平没有关系：）不是吗？人神要小多了，他的水平有八十岁了，在天涯，除了我九十岁，还有几个一百多岁的，没人比得了：）你不用摆出一副文化官僚的模样，你做得不好就是不好，根本不是鸡蛋挑骨头的问题。我不是说你和小毛驴的大眼睛（图雅）不行，也不是批评可爱的月露轻狂。

作者：小屋屋小　回复日期：2006-11-19　23:54:15　

　　老葛也犯混了

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-19　23:54:24　

　　
　　
　　作者：书天人　回复日期：2006-11-19　23:38:07　
　　　　
　　　　作者：风流人物看锦涛　回复日期：2006-11-19　22:54:47　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　作者：李飞骏　回复日期：2006-11-19　19:46:22　
　　　　　　　　我们会考虑从王家新、梁小斌、徐敬亚、程光炜等等著名诗人、评论家中选择一个作为网刊主编。同时运用其影响力开展一些有影响力的活动。
　　　　　　　　我们可以免费劳动，想让名人为天涯诗会免费劳动是要费些脑筋，动用很多关系的。必要的公关费是少不了的。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　支持徐敬亚。做为86诗潮的发起者，有深度，有眼光。
　　　　
　　　　
　　　　自己没能耐就别办，拿什么出名的人来支撑自己的名面。
　　　　你自己办了，就是咬牙切齿，打肿脸充胖子也得办下去。要是胆怯的话。
　　　　
　　　　现在趁早！
　　
　　首先申明，这是俺们的马甲，因为真身被封，才胆小如鼠。既然有人对俺们老徐也不敬，不现真身也不行了。
　　再次申明，俺们坚决支持飞骏请老徐出马。
　　

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-19　23:56:34　

　　作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　23:51:36　
　　　　我满意了，我要的是做事的人，我只需要做事的人
　　　　我不需要说话的人，因为话我可以比他们讲的漂亮一百倍。
　　　　所以我的选择很简单，让做事的人做事，让说话的人说话，让生活继续。
　　
　　
　　＝＝＝＝
　　行了行了，我都听了不知道多少遍了。我又不会做事，就知道说话，所以退出来了嘛！干嘛非得要说得这么直接。。。。。。。站着说话不腰疼，我喜欢轻松点么。。。。。。。

作者：知雨轩　回复日期：2006-11-20　0:03:40　

　　路过，看看姐姐而已。

作者：逮住红蜻蜓　回复日期：2006-11-20　0:04:39　

　　最辛苦的当数美术编辑了,也就说,这个帖子基本上是熬夜熬出来的。
　　
　　心疼一下美术编辑：））

作者：小屋屋小　回复日期：2006-11-20　00:05:23　

　　在野党怎么闹都行执政党只看结果（参看美国的象与驴）
　　
　　解释显得多余除非真得有什么阴谋

作者：凤凰健康　回复日期：2006-11-20　0:08:34　

　　小W咱俩说话去,不理他,累死他,谁让他唠唠叨叨了。

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　0:34:01　

　　楼上的好暧昧地说。。。。。。。。

作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-20　01:00:06　

　　这么一选刊，自由论坛多少就沾染上官办气息，上边有人还要请来几个外边的著名傻*当编辑，那不仅是刊物没意思，对这个论坛也是破坏。
　　与多数人的看法不同，我认为“天涯诗会”这几年是中国所有诗歌论坛里最好的，风格多样，不为诗而诗，不造作，不功利，所以尤其很少诗人间的互相模仿，模仿只能制作出诗歌木乃伊。

作者：理闻　回复日期：2006-11-20　1:19:36　

　　恭喜啊！感谢操劳的编辑！给我们有个系统阅读学习的方便，日后慢慢欣赏才是……

作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-20　01:32:35　

　　无名作者那里常有好作品，这是天涯的优势，是借着最大论坛的人气来的，不是编辑来的，不是象其它”诗坛“那样是著名诗歌混子招来的，用不着给什么真假大腕面子。
　　不客气的说，混上诗人名号的作者多数智力平平，即使不是冒充的诗人，看几篇他们的作品就腻了，除非几年之后再读才有意思。而天涯是阅读无名作品的好地方，鼓吹他们的特色作品才是正道，选更多作者，哪怕每人只是一篇。

作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-20　01:44:30　

　　哪个天涯杂志就是反面教材，一方面以民间的名义赚钱，一方面又愚昧地轻视民间智慧，向官方和文化部靠拢，弄出的天涯杂志像个文化二奶

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-20　01:54:26　

　　我问过的问题,没有人回答,怕是没有看见,再发这里:
　　
　　作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-19　22:13:55　
　　
　　　　回过头来问问,办这个网刊的宗旨是什么?
　　　　刚才又看到说要请什么名家来编辑又是为什么?
　　

作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-20　05:06:51　

　　　
　　　　　　
　　　　
　　　　　　　　　　　今夜、大雨倾盆，蛇蚁群居。一切正在发生……
　　　　
　　　　
　　
　　
　　
　　
　　　　微笑若初、深夜重温你句，我感到不寒而粟！莫非你真的是那传说中的卜者……
　　
　　

作者：月露经狂　回复日期：2006-11-20　07:50:20　

　　如果自己下不来蛋，能把别的鸟下的蛋踢碎也是本事。
　　说这个是看到一群滥鸟在拼命的啄蛋壳，蛋黄蛋白被晾在一边，眼见着风干了......

作者：老船　回复日期：2006-11-20　08:41:16　

　　坚决的路过了。。。。
　　看到老蔡这么紧张，窃笑之。

作者：玩泥巴的老小孩　回复日期：2006-11-20　8:51:46　

　　作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-20　01:00:06　
　　　　这么一选刊，自由论坛多少就沾染上官办气息，上边有人还要请来几个外边的著名傻*当编辑，那不仅是刊物没意思，对这个论坛也是破坏。
　　　　与多数人的看法不同，我认为“天涯诗会”这几年是中国所有诗歌论坛里最好的，风格多样，不为诗而诗，不造作，不功利，所以尤其很少诗人间的互相模仿，模仿只能制作出诗歌木乃伊。
　　
　　
　　老同志说话就是有道理...

作者：天ya诗会　回复日期：2006-11-20　08:54:35　

　　提点意见
　　
　　一，一个作者，最好不要选两个主题，如果确实太好可以归并在一起，尽量提供更多人上网刊
　　
　　二，新人应给予足够重视，这一期做得比较好，如微笑若初，她的诗歌确实不错
　　
　　三，实力方阵中，诗歌数量出入太大，如果那些作者无诗可选，那么就不要放入实力方针，如果还有选的，就应该选

作者：洪尘　回复日期：2006-11-20　09:32:27　

　　作者：空荡的原野　回复日期：2006-11-20　01:32:35　
　　　　无名作者那里常有好作品，这是天涯的优势，是借着最大论坛的人气来的，不是编辑来的，不是象其它”诗坛“那样是著名诗歌混子招来的，用不着给什么真假大腕面子。
　　　　不客气的说，混上诗人名号的作者多数智力平平，即使不是冒充的诗人，看几篇他们的作品就腻了，除非几年之后再读才有意思。而天涯是阅读无名作品的好地方，鼓吹他们的特色作品才是正道，选更多作者，哪怕每人只是一篇。
　　
　　____________________________________
　　
　　这位兄台说得在理！可作办网刊的思路之一。

作者：小毛驴的眼睛　回复日期：2006-11-20　9:52:40　

　　真实烦人!看你们一直在吵吵,吵什么吵,是不是在家里受老婆的气受多了,来这儿撒气啦!俺敲一锤子就走人!你们爱怎么打是你们的事,有本事出来真刀真枪干干,哈哈
　　

作者：白舟　回复日期：2006-11-20　10:03:16　

　　辛苦！并贺！

作者：相知如镜　回复日期：2006-11-20　10:15:32　

　　办得不错.

作者：幽欢如梦　回复日期：2006-11-20　10:28:19　

　　天涯诗会也出网刊了。祝贺。
　　仔细看过，从内容到设计都漂亮。
　　吹毛求疵一下，应该增加一些诗人诗歌容量。
　　
　　

作者：黄舟　回复日期：2006-11-20　10:31:30　

　　提起来

作者：红色药水　回复日期：2006-11-20　11:06:57　

　　都是玩玩，干吗呢这是~~
　　不要太认真，也不要不认真。。。
　　
　　不管怎么样，各位编辑的辛苦是功不可没的。

作者：诗人马帮　回复日期：2006-11-20　11:24:11　

　　旧势力正在瓦解,新势力准备登场.窃笑之.

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-20　11:48:02　

　　很感动。首先在这里严重表扬一下图雅，李飞骏，符力，轻轻离人，月露轻狂等另外一些没有名字，但是具我所知也付出了辛勤劳动的同志们。向他们表示感谢。天涯有了你们才更精彩。
　　
　　虽然有一些地方做得还不是尽善尽美，但是他们做得很认真，更改也付出了相当的时间和精力。感谢网刊对我一部分个性张扬的作品作了介绍。。再次感谢图雅，李飞骏等选稿和编辑的同志们。问好天涯的朋友们！

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-20　12:07:27　

　　感谢叮当的杯子：那个字实在是错得离谱。因为我用五笔，一不留神就会出麻烦。不好意思。可能发到别的论坛的也是这样。从文本就是错的。。。哈哈。改，分泌，不是分沁。晕死。。。。

作者：苇边水居先生　回复日期：2006-11-20　12:09:45　

　　过分的是:
　　　　
　　　　1,作为非常重要的女诗人访谈居然没有,不知道是什么意思?是"首席"的意思吗?首席是干什么吃的?怎么思想的呢?(安排在第二期了,访谈是我选的,因为以9月的诗歌为主,访谈是10月31发出来的)
　　
　　　　2,"首席"官僚那么烂的文章也能弄上去:)什么意思?(每个人欣赏的标准不同,这不是什么过分)那诗歌也是我选的
　　
　　　　3,是否都是9月的东西呢?是否按照这个"规矩"(认为指定的,意图不明)执行的呢?(大部分是9月的,当然新人例外)
　　
　　　　4,关于赵丽华的事件连正面的一点材料(除了"首席执行官僚"的文章),几乎没有反映,嘿嘿.(既然已经过去了,就不应该有什么过分,关于赵的评论大多是无聊的争论)
　　
　　　　5,一些重要的诗人在天涯网刊有意识地消失了:)当然,显然他们批评了形式主义:)嘿嘿,而且提了很多建设性的意见:)在组织上批评了一些人的工作作风和指导思想:)(比如苏浅他们放在了第二期,第一期主要以新人和对天涯有重要贡献的诗人,如青蛙白舟)
　　　　
　　　　这期网刊充分贯彻了某些可笑的意图和小气的作风.尽管在形式上做得很漂亮,向具体的工作致敬,向恶心的用稿具体指导思想和脆弱表示同情:)(请具体指出,不明不白的罪名,不感当)
　　
　　因为一天只能回10个所以借了一ID

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-20　13:23:54　

　　嘿嘿：）覆巢之下无完卵，大兵过后有荒年，不过伤人自伤也值得。小说都是假的。取元帅手机容易，如果你面对的是一路迤逦的靶标，晃来晃去的人影，就还真挺难。^_^。
　　
　　作者：葛藤飘飘　回复日期：2006-11-19　23:51:36　
　　　　我满意了，我要的是做事的人，我只需要做事的人
　　　　我不需要说话的人，因为话我可以比他们讲的漂亮一百倍。
　　　　所以我的选择很简单，让做事的人做事，让说话的人说话，让生活继续。
　　
　　葛藤飘飘网友的话可以这样理解：
　　
　　　　我满意了，开公司我要的是做事的人，我只需要做事的人。
　　　　我不需要说话的人，因为话我可以比他们讲的漂亮一百倍，并且我正在向这个方向努力着。
　　　　所以我的选择很简单，让为我做事的人做事，让我自己说话和发告示，让生活继续。我很满意，非常满意。那些人文精神玩去，所谓的“艺术”不过是一种技术，所谓的诗人不过调下情，秀一下。我葛藤就是这样理解的。让生活继续。我很满意，非常满意。凡是不听我话的，不舒服的声音让他们滚蛋，策略很简单，用我把持的诗会喉咙鸟你一下。谁还不会呢？让生活继续。我很满意，非常满意。我还不是诗人，我赶紧秀秀，争取混个帽子戴下，爽啊。让生活继续。我很满意，非常满意。
　　我我我我，我那叫有“学问”啊，我读过那谁客来皮实来那斯基的理论，我看透了诗歌，无非是个娱乐做秀，外带造型一下。下面我还将发布新的讲话，让生活继续。我很满意，非常满意。
　　你们的建议都是扯蛋：）想秀，想争这锅高粱米饭？吓！让生活继续。我很满意，非常满意。
　　
　　
　　在其位，谋其职，义之无比也：）无义之人，尸位素餐，众人皆可取而代之。
　　
　　好了，各位兄弟姐妹。挺烦的吧，毛主席教导我们说：革命不是请客吃饭：）
　　
　　行了各位，不再争论了，这次辩论比赛到此结束。各方总结，交到养老院门卫那里。养老院是个副部级单位，不要打扰里面的老头老太太打太极：）
　　

作者：调皮的雨露　回复日期：2006-11-20　13:25:10　

　　:)不错！支持！

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-20　13:42:45　

　　为了让大家看清鄙人的真面目。发两张八月在草原拍的相片上来。
　　欢迎大家板砖：）第一次在天涯上传相片，试试。如不行只好重来。

点击在新窗口中查看该图片

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-20　13:46:00　

　　美丽的花语......
　　嘿嘿嘿,和诗的风格出入有点大哦......

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-20　13:46:22　

　　哈哈,又一大美女!

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-20　13:46:24　

　　再发一张：

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-20　13:48:35　

　　发那么多张图,想迷死我们呀.....

作者：叶征密　回复日期：2006-11-20　13:54:21　

　　哇，我今天碰到的都是美女！
　　
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-20　15:11:24　

　　5,一些重要的诗人在天涯网刊有意识地消失了:)当然,显然他们批评了形式主义:)嘿嘿,而且提了很多建设性的意见:)在组织上批评了一些人的工作作风和指导思想:)(比如苏浅他们放在了第二期,第一期主要以新人和对天涯有重要贡献的诗人,如青蛙白舟)
　　
　　请问对天涯有重要贡献的是不是就他俩？请对这个概念予以澄清，并说明你是谁。谢谢

作者：谢谢关注　回复日期：2006-11-20　15:20:09　

　　如果网刊承袭的还是纸媒的那一套办刊思路,那是对网络自由精神的亵渎.本网刊的美编辑工作是唯一值得肯定的,其他所谓劳动成果不但本人觉得没什么尊重的,还觉得是对一般读者阅读视线的扰乱,这种劳动是无用甚至有害的!

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-20　15:36:18　

　　谢谢关注　相信又一位兄弟说真话来了。月露可能对我很气愤，但我仍旧喜欢这妮子。低调、务实，奉献的是真活儿。

作者：理闻　回复日期：2006-11-20　15:53:10　

　　哇！美女都上来支持，可千万别象支持赵丽华那样脱起来——虽然心里企盼着……

作者：夏_末　回复日期：2006-11-20　15:57:28　

　　者：谢谢关注　回复日期：2006-11-20　15:20:09　
　　　　如果网刊承袭的还是纸媒的那一套办刊思路,那是对网络自由精神的亵渎.本网刊的美编辑工作是唯一值得肯定的,其他所谓劳动成果不但本人觉得没什么尊重的,还觉得是对一般读者阅读视线的扰乱,这种劳动是无用甚至有害的!
　　
　　======
　　
　　同意。不仅是扰乱，还很倒胃口：）

作者：第一次学习　回复日期：2006-11-20　15:59:08　

　　漂亮

作者：swsr　回复日期：2006-11-20　19:17:45　

　　54454544
　　

作者：花颜雀语　回复日期：2006-11-20　19:20:16　

　　作者：诗人马帮　回复日期：2006-11-20　11:24:11　
　　　　旧势力正在瓦解,新势力准备登场.窃笑之.
　　
　　
　　
　　　　　　恭贺又一块“私人领地”举行落成大典。祝愿“天涯私会”万事如意！
　　
　　
　　

作者：老子在天涯　回复日期：2006-11-20　19:25:44　

　　刘明

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-20　19:31:09　

　　哈哈，花语，张这么丑，还发照片！我扁你疯子！
　　不过，看你宽度偏大，高度不够啊！
　　高度？？？？？？？

作者：上包子　回复日期：2006-11-20　19:59:40　

　　
　　：〉

作者：杨桐杉　回复日期：2006-11-20　20:02:16　

　　祝贺！

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-20　20:07:06　

　　来

作者：oО水中魚Оo　回复日期：2006-11-20　20:12:25　

　　黑哥，真是神出鬼没啊，啥时候偷拍俺们的照片？
　　嘿嘿．．．
　　不过，俺还是身材依旧似当年勇啊！　

作者：高原总部　回复日期：2006-11-20　20:38:47　

　　哈哈　会会

作者：72区　回复日期：2006-11-20　21:41:06　

　　谢谢关注　回复日期：2006-11-20　15:20:09　
　　　　　　如果网刊承袭的还是纸媒的那一套办刊思路,那是对网络自由精神的亵渎.本网刊的美编辑工作是唯一值得肯定的,其他所谓劳动成果不但本人觉得没什么尊重的,还觉得是对一般读者阅读视线的扰乱,这种劳动是无用甚至有害的!
　　　　
　　　　======
　　　　
　　　　同意。不仅是扰乱，还很倒胃口：）
　　
　　------------------------------------------------------
　　
　　完全同意,唯一的亮点是美编,其他的太鸟鸟.: )
　　

作者：麦克昂2586　回复日期：2006-11-20　21:47:50　

　　问好图雅，终于找到你了，我是谭|||

作者：麦克昂2586　回复日期：2006-11-20　21:51:12　

　　我是笑面猴，终于找到你了，正在读网刊，继续努力，握。

作者：于怀玉　回复日期：2006-11-20　22:19:03　

　　顶一下.
　　我就是传说中的诗歌报网站的小鱼儿

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　23:12:27　

　　作者：苇边水居先生　回复日期：2006-11-20　12:09:45　
　　
　　
　　＝＝＝＝＝＝
　　请问这位是？

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　23:49:05　

　　吵的都吵过了，说真话说气话的也都说过了，关于这些话题就到这里吧，就那么点破事，不值当。不知道别地怎么样，反正我工作的地方是涨工资了，郁闷的是与我无关：我得执行一年的初期工资啊！这个狗屎地方的破土政策！有那份心的帮我多发点牢骚吧，我谢谢大家了！拱手做个团圆揖：））））
　　
　　据说这个网刊还有下1期，本叉拍人拍多了，也提点正面的意见吧，下一期的编辑要是觉得还行就给个鼓励：
　　
　　1.多增加点诗人容量，尽量不要出现一期网刊里一个人客串好几个角色的现象，搞得天涯诗会好像除了那几个人别人都是跑龙套的似的。大凡在天涯混过几个月的都会知道这样做有多可笑。
　　
　　2.关于“新锐”这个称谓还是有所界定的好。“天涯新锐”是我本期最倒胃口的一个栏目。我去年刚来的时候，轻轻离人就到了。到现在我都自视为天涯老油条了，轻轻离人居然还是“天涯新锐”！天涯诗会总共才几年的时间啊，这个比例太让人跌眼镜了。我觉得在网络这个流动量这么大的地方，所谓的“新锐”还是以ID注册时间不要超过半年的为好。这个只要真的关注过天涯诗会的网刊编辑，在操作上也是可以做到的。将近一年半的网龄了还是“新锐”，这也太低估天涯诗会的更新率了。
　　
　　3.关于尊重的问题。这个蔡俊已经隐隐地提及到了，虽然看起来有点小心眼，但我个人是可以理解的。换了是我，也会心理不平衡。这是一个人同此心的问题。诚如上面有位居士所说的那样，对白舟和青蛙要表示尊重。但是也请网刊编辑们对李之平保持尊重。作为斑竹，李之平处理事情肯定有过一些问题，但是白舟和青蛙也有过问题。在尊重问题上，请网刊们一碗水持平。目前的这个情况，包括李之平一下台就有人解封那个近似ID的事情上，天涯诗会对这位前任女斑竹确实缺乏起码的尊重。不过关于这点，我觉得蔡俊你就不要说任何话了。有些地方你说的话有点过了，虽然我理解你的想法。
　　
　　4.在选目问题上，请斑猪们也多同诗友们交流点好。这次网刊的情况，充分显示了网刊编辑们对自己的审美取向的自信。自信当然很好，但有时候难免会出现眼光偏差的问题。不客气地说，我是很认同上面一些网友的看法的。如果在选目问题上多看一些网友的回复，多从不同的角度来考虑一些问题，有点理智的判断，恐怕要比现在好得多。像贵州南鸥的帖子，编辑们一选就是两个，其间让人想像的东西实在是令人惊心动魄。
　　
　　5.编辑们做了不少事情，应该是得到肯定的。但有些东西还是不要流露的好。老李居然说出了请某些名诗人来免不了要一些活动费什么的话，其言下的意思真是让我非常之惊讶。你老李是不是因为觉得自己还付出了钱财就底气更粗呢？我得跟你说，这个是两码事。换个角度来说，天涯诗会的人未必还愿意那些名诗人们来混自己的场子呢。他们爱来不来，你老李犯不着自己掏这笔钱，也没有人让你掏；你要自愿的，你就自己认了，我想这种东西还是不要提了的好。
　　
　　6.最后，编辑们除了能够接受赞美的话之外，还得学会接受反面的意见。这个帖子就应该成为一个操练场，何况反面的意见也未必没有道理。

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　23:52:46　

　　　4.在选目问题上，请斑猪们也多同诗友们交流点好。这次网刊的情况，充分显示了网刊编辑们对自己的审美取向的自信。
　　
　　＝＝
　　错了，不是斑猪们，是编辑们。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-21　07:06:26　

　　人神：
　　
　　在老天涯男性中，写大块文章不让我烦的是你，写小诗不让我烦的是谢小谢。
　　
　　插播广告：今年过节不收礼……地球人都知道啊……用大宝儿啊……热烈祝贺李之平的《布拉格之恋》继《世界》上届获e拇指奖优秀奖（人民底那个币底３００，全年底天涯杂志底给）之后再次进入５０强决赛……今年过节不收礼……地球人都知道啊……用大宝儿啊……疯狂卫视鲁豫有约：在天涯，回帖罗嗦但不让我烦的就是李之平啦：）……央视少儿节目小喇叭艺员李之平新闻发布会：她，已经，不咳嗽啦……

作者：老船　回复日期：2006-11-21　08:29:30　

　　她，已经，不咳嗽啦……
　　-----------------
　　恩，健康很重要。老蔡，啥时候逛到肇庆，你们两口子请客不？

作者：余小蛮　回复日期：2006-11-21　8:33:07　

　　这个蔡俊哥哥好可爱的^_^

作者：bubiandetiankong　回复日期：2006-11-21　08:37:19　

　　
　　
　　如果有青蛙的,就得有白鹭的；如果有白舟的,就得有黑桨的。
　　那末，投票选举得了。
　　
　　其实，不如己意，不看罢了。
　　
　　

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-21　9:58:58　

　　回杨焱钧：虽然与阁下很熟络。不过，请以后不要叫我疯子。也许在我的文字里你会看到偶尔的搞笑，捉弄，反讽，愤青等等。但是那绝不是我花语生活的全部。那些，只是我在极度高兴，或极度悲伤时写的东西。
　　
　　我还是有相当一部分的文字，是安静的，内敛的，节制有度。只是网刊里只收录了我最个性，或者取向偏激的作品。甚至是到网刊公布之后，我才知道有哪些作品被用了。非常感谢天涯的宽容。或者说是网编小毛驴的宽容。
　　
　　关于相片：鄙人长成那样也实在是不得已。因为网刊上的不清楚。本人才重发的。呵呵。美不美都不是我能决定的。不过。我很感谢我爹娘。至少，我是健全的。从人格到其它。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-21　10:01:07　

　　作者：于怀玉　回复日期：2006-11-20　22:19:03　
　　　　顶一下.
　　　　我就是传说中的诗歌报网站的小鱼儿
　　
　　
　　呵呵，看见这个回帖，还是微笑一下。

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-21　10:47:22　

　　
　　
　　作者：花语的花语　回复日期：2006-11-21　9:58:58　
　　　　回杨焱钧：虽然与阁下很熟络。不过，请以后不要叫我疯子。也许在我的文字里你会看到偶尔的搞笑，捉弄，反讽，愤青等等。但是那绝不是我花语生活的全部。那些，只是我在极度高兴，或极度悲伤时写的东西。
　　===================================
　　啊啊啊，看你这样写，我打我自己一耳光。你这样的人是不应该叫疯子的，叫什么呢？实在没有想出该叫个什么东西，以后再想吧。
　　　　
　　　　我还是有相当一部分的文字，是安静的，内敛的，节制有度。只是网刊里只收录了我最个性，或者取向偏激的作品。甚至是到网刊公布之后，我才知道有哪些作品被用了。非常感谢天涯的宽容。或者说是网编小毛驴的宽容。
　　==========================
　　我看你的文字太少，呵呵，以后也不想看了，惟恐说错话，再被你警告之类的。毛驴是个好统治。
　　　　
　　　　关于相片：鄙人长成那样也实在是不得已。因为网刊上的不清楚。本人才重发的。呵呵。美不美都不是我能决定的。不过。我很感谢我爹娘。至少，我是健全的。从人格到其它。
　　==================================
　　我再打我自己一耳光，把你当作好朋友，才和你开玩笑的。
　　是啊，你是健全的。
　　你和很多写诗的人不一样，他们心理变态，或者残疾。你是正常的。
　　好了，向你道歉了，因为我太和你随便了！
　　还好，就把你这个诗人当朋友了，否者，我要被骂死了。
　　道歉！

作者：戴安娜的项链　回复日期：2006-11-21　10:52:50　

　　蔡家哥哥很象老大的样子，很多人在围着他解释、恭维和安慰，蔡哥哥却不以为然，除了大发狼威，就是做癫狂状若范进中举，一干粉墨诗人丝毫不在眼里，做人当如此，嫁夫也当如此！

作者：aodaly　回复日期：2006-11-21　10:53:20　

　　虽然蔡俊一直不让我来插嘴，不过我继续装聋作哑，也不是回事。这两天他这一搅我也很郁闷，什么事嘛。
　　
　　对于网刊的事我不说任何意见，也没有资格说任何意见。上面有人提到关于我的尊重问题，说两句。
　　谢谢还对我有所关心的人，谢谢小W。我们争执过，但我还是由衷喜欢你。日久见人心，就是这个理儿。我也尊重对我无视的人，那位居士是谁不重要，她或他既然那么认为，人家有人家的道理。需要说的是：谁放出放出AODALIYA这个马甲，我当然清楚。你的用意不言自明。一个人该受怎样的审判，由上帝和他的良心决断吧。重要的是我曾在天涯玩过，交过些朋友，得罪过些朋友和非朋友。朋友，理当爱之记之，曾经的朋友，也不会忘记。缘尽了，义在。希望恨我的人能宽恕，我恨的人也渐渐淡忘。落下心结都有什么意思呢？自受于心罢了。做天涯斑竹应该说是自愿的，虽然当初只想着短期的做，没想到做了两年。期间缘由自不堪言。但这么久的结果是：1。在其位，谋其职。是的，我得做事。做利于天涯诗会的，也必然会有不被人满意的。我有我的性格和视界的限制，所以对曾经有过的不足表示遗憾。
　　2、时间久了，勤于其政必然会疲惫，多次撂挑子不干了。但又多次重新振作。期间各种争端是非，耗尽了我的心气。是这样，天涯已使我丧失了对诗歌评论和这个坛子管理的所有热情和对诗会的感情。尽管我的诗歌创作恢复是从天涯开始，但属于历史的必然归于历史。
　　那么，我的要求是：不要对我的作品做任何选评，不要出现在网刊和其他选本里。女诗人访谈剩下的我还会做，做完下面两期我将跟天涯诗会彻底告别。至于其他板块另当别论。
　　另外我得代蔡俊向他表示过不礼的网友朋友以及几位编辑尤其是月露和小毛驴表示歉意。就凭我对他的了解，他只是对事情牢骚而已，话也过于火爆，应该没有什么私心的，他这人，想图啥？我想也只能是笑话。
　　就此。叨扰了！
　　

作者：aodaly　回复日期：2006-11-21　10:58:56　

　　老船来我们请你吃，吃啥呢？星湖边上看鱼钓鱼吃鱼好了，^_^，笑下，可别总说不动哈。谁来肇庆，偶们四手欢迎～～

作者：侯珏　回复日期：2006-11-21　11:13:22　

　　祝贺!!!!!!!

作者：绝壁孤侠　回复日期：2006-11-21　11:18:32　

　　支持一下贵州的南欧

作者：小毛驴的耳朵　回复日期：2006-11-21　12:42:17　

　　哈哈，才两天就这么热闹了，不管是正面的意见多还是反面意见多，足可以看出此网刊已是大家注视的焦点了，值得顶！
　　
　　为了表示对所有编辑者们的尊重，我个人赞同大家提有建设性的建议，但希望各位注意一下自己的措辞，这是对所有付出辛勤劳动的人的尊重，也是体现了对文学的尊重和爱护！
　　
　　这里是一片文学的净土，希望大家一起努力，共同把网刊创造成一片体现和谐、友爱的天崖—诗歌小社区。
　　
　　再次对编辑者们表示感谢，同时也对所有支持网刊的诗友们表示感谢，你们是春天的雨露，正因为有了你们才会使网刊这朵绚丽的花朵得到了滋润，相信在你们的滋润下，这朵花会越开越盛的！！！

作者：肖火　回复日期：2006-11-21　13:09:28　

　　能有看也不错，看了也不错。

作者：xixiyou　回复日期：2006-11-21　13:19:44　

　　看了对诗会很有成就感，呵呵

作者：李飞骏　回复日期：2006-11-21　13:39:48　

　　几点答复：
　　
　　1、前期我主要做了栏目的规划，中后期的选稿主要是来自诗友的推荐，由图雅定稿的。应该说，本着兼容并包的原则，稿件集中了各类诗人、多种风格的诗歌，力求淡化、避免网刊编辑的审美取向。关于天涯新锐的概念，我与人神理解有些不同，这个就不说了。
　　
　　2、第一期时间紧，而且月露也是第一次做网刊，技术实现都是月露现学现卖的，她的压力很大。原来设计了更多的栏目容量，最后担心技术上实现有难度，作了合并舍弃。以后知道怎么做了，自然可以增加容量。
　　
　　3、关于请名人作顾问的问题，主要是考虑借助名人的视野开阔我们的办刊思路，借助名人的关系资源将来为天涯诗会搞一些全国性的活动，提高诗会在诗歌界的地位、公信力和话语权。一个优秀的组织者必然是社会资源的整合高手，需要有更高更宽阔的视野。天涯诗会只有跳出天涯办诗会，才能迈向新的台阶。
　　天涯是个开放的平台，如果能把诗歌界的资源整合到天涯这个平台来，肯定对天涯的长远发展有好处的。一没有拉大旗作虎皮的考虑，也不是回归到办纸媒的思路，更不是向官方向体制内靠拢。只有打破官方民间、体制体制内外、天涯诗会内外、名人新人之“概念”的樊篱，才能使天涯更大气，更充满活力。
　　
　　批评是进步的动力，也是改进的源泉。谢谢各位诗友的建议、批评。
　　也恳请各位诗友推荐稿件，参与到网刊中来。

作者：bubiandetiankong　回复日期：2006-11-21　13:48:02　

　　作者：花语的花语　回复日期：2006-11-21　9:58:58　
　　　　
　　回杨焱钧：虽然与阁下很熟络。不过，请以后不要叫我疯子。也许在我的文字里你会看到偶尔的搞笑，捉弄，反讽，愤青等等。但是那绝不是我花语生活的全部。那些，只是我在极度高兴，或极度悲伤时写的东西。
　　　　
　　　　我还是有相当一部分的文字，是安静的，内敛的，节制有度。只是网刊里只收录了我最个性，或者取向偏激的作品。甚至是到网刊公布之后，我才知道有哪些作品被用了。非常感谢天涯的宽容。或者说是网编小毛驴的宽容。
　　　　
　　　　关于相片：鄙人长成那样也实在是不得已。因为网刊上的不清楚。本人才重发的。呵呵。美不美都不是我能决定的。不过。我很感谢我爹娘。至少，我是健全的。从人格到其它。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－
　　　　
　　　　　支持花语！
　　
　　　　　如果，你们写诗的是“疯子”，那末，我们看诗的就是“傻子”。
　　　　
　　

作者：轻轻离人　回复日期：2006-11-21　19:47:51　

　　作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　23:49:05　
　　
　　2.关于“新锐”这个称谓还是有所界定的好。“天涯新锐”是我本期最倒胃口的一个栏目。我去年刚来的时候，轻轻离人就到了。到现在我都自视为天涯老油条了，轻轻离人居然还是“天涯新锐”！天涯诗会总共才几年的时间啊，这个比例太让人跌眼镜了。我觉得在网络这个流动量这么大的地方，所谓的“新锐”还是以ID注册时间不要超过半年的为好。这个只要真的关注过天涯诗会的网刊编辑，在操作上也是可以做到的。将近一年半的网龄了还是“新锐”，这也太低估天涯诗会的更新率了。
　　　　
　　
　　回人神共泣：
　　
　　1，我虽然参与了网刊的编辑，但是我自己并没有选自己的任何一首诗歌，这些都是其他的编辑做的。
　　
　　2，你说，‘天涯新锐’是让你最倒胃口的一个栏目。哈哈，是我‘轻轻离人’让你倒胃口了吧？这样很好，我喜欢让许许多多的人倒胃口，最好是把自己的胃倒破。我承认我是疯子，这又能如何？！但我觉得自己比那些龌龊阴晦自以为高尚的人要好的多。
　　
　　3，对于像我这样的疯子参与编辑网刊，我觉得高兴。非常感谢和我一起工作的月露、毛驴、符力、飞骏，和他们在一起我学到了很多东西，这应该是我最大的收获。同时，我也为他们对网刊所寄予的无限热情而肃然起敬，他们都是可爱的人。
　　
　　4，一个新的事物出现，其不足是必然的。但是，我希望朋友们都以正确的态度来看待它。或者说，它还是一个幼小的孩童，我们对它的成长要给予关怀和扶正，这才是可贵之举。
　　
　　5，对于即将而来的‘对于我自身的攻击’，我都认为是他妈的鸟语！如此，我会领悟到快乐的真谛。嘿嘿，继续去写自己的那些所谓的烂诗去了~~
　　
　　

作者：黑木鱼　回复日期：2006-11-21　20:13:58　

　　戏说网刊首期－－-看卡丘称霸天下的野心http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=2371872&Key=252641938&strItem=poem&idArticle=124010&flag=1
　　

作者：天涯方人也　回复日期：2006-11-21　20:15:17　

　　才看到，很喜欢。祝贺！编辑辛苦。

作者：梦如心　回复日期：2006-11-21　20:34:59　

　　支持离人!
　　
　　:)

作者：fang35ming　回复日期：2006-11-21　20:56:55　

　　网络解构了我们诗意的生活,希望各位少些嬉皮士的作风,多点诚恳的态度

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-21　22:38:51　

　　作者：轻轻离人　回复日期：2006-11-21　19:47:51　
　　　　作者：人神共弃　回复日期：2006-11-20　23:49:05　
　　　　
　　　　2.关于“新锐”这个称谓还是有所界定的好。“天涯新锐”是我本期最倒胃口的一个栏目。我去年刚来的时候，轻轻离人就到了。到现在我都自视为天涯老油条了，轻轻离人居然还是“天涯新锐”！天涯诗会总共才几年的时间啊，这个比例太让人跌眼镜了。我觉得在网络这个流动量这么大的地方，所谓的“新锐”还是以ID注册时间不要超过半年的为好。这个只要真的关注过天涯诗会的网刊编辑，在操作上也是可以做到的。将近一年半的网龄了还是“新锐”，这也太低估天涯诗会的更新率了。
　　　　　　
　　　　
　　　　回人神共泣：
　　　　
　　　　1，我虽然参与了网刊的编辑，但是我自己并没有选自己的任何一首诗歌，这些都是其他的编辑做的。
　　　　
　　　　2，你说，‘天涯新锐’是让你最倒胃口的一个栏目。哈哈，是我‘轻轻离人’让你倒胃口了吧？这样很好，我喜欢让许许多多的人倒胃口，最好是把自己的胃倒破。我承认我是疯子，这又能如何？！但我觉得自己比那些龌龊阴晦自以为高尚的人要好的多。
　　
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝
　　回轻轻离人：
　　不知道你为什么会觉得，是你在让我倒胃口。老实说，你是新锐也好，你不是新锐也好，我根本不知道你是谁，做过些什么，也从来没有关心过这些。我只是看过你的几首诗，对你的诗歌发了一次“千首如同一首，再这样继续下去，还是不要泻了的好”这样一个评论。评论很低，是因为就我的眼光来看，觉得你一直都在重复自己的风格。但这只是诗歌方面的评价，丝毫不涉及到人格或者什么别的，也不是恶意地要对付你。即使是这次的“新锐”事件。如果我说自己没有不怀好意的猜测的话，那肯定是我在意图欺瞒天下之人。但我的猜测也只是针对天涯网刊的编辑们，谈不上特别针对你。我再说一遍：你轻轻离人是谁我不知道，也跟我从来没有过任何过节。我说过，是这样的“新锐”让我倒胃口。我不知道你为什么会觉得是你在倒我胃口。老实说，我觉得你真的有点高估了自己。
　　
　　你的稿件是不是自己选的我一点都不关心。你自己选自己的诗歌入网刊我也觉得正常，因为你的诗歌从整体上看还是代表了天涯诗会的网刊水平，可以选入。我只是质疑这种“新锐”的标准。老李已经出来说明了，“新锐”的标准是他决定的，那是他和我之间的事情。我的看法是，最近半年来，天涯诗会其实来了不少新人。为什么在这样的条件是还是要选择你这样的一个“新锐”。你是不是问心无愧诚然重要，更重要的是，做这样选目的编辑的这种做法是否应该斟酌一下。我在这次回帖前面就说过了，这次是说些比较正经的意见。我觉得，如果下次还出现这样的“新锐”，那是件非常让人遗憾的事情。
　　
　　我理解你的这种感受。坦率地说，我的猜测肯定是有以小人之心度君子之腹的嫌疑，但我没有把话说死，我留有余地，是针对栏目的标准来说的，并没有说是你轻轻离人做的这件事，虽然嫌疑是避免不了。但你要知道，不管是谁做的，就你被判定为“新锐”这件事情来说，肯定会有不同的看法，而且肯定会有各样的猜测。
　　
　　我因为这样的猜测而被让你“觉得自己比那些龌龊阴晦自以为高尚的人要好的多”，这句话其实我也可以说。你不要忘了，你只看了我的两条回复，就认定了我是在针对你，认定了我自以为高尚而实际上偓促阴晦。你我的问题是一样的，而且你恐怕比我更甚。所以这话，你一定要说的话，我不反对。
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-21　22:52:59　

　　轻轻离人：
　　
　　不论你是批评人神还是谁，当你品评别人人格的时候，你最好首先预设自己没有什么能拿出来给大家真正过目一下的“人格”。
　　别人批评的是什么你应该清楚，你如果不清楚就在那里妄谈人格，还什么龌龊阴暗自以为高尚——怎么看怎么像说自己，是吧？
　　一次苏轼与佛印因事争论。苏轼生气地责问佛印:“你看我像什么?”佛印说:“我看你像座佛。”苏轼却对佛印说:“我看你像堆狗屎!”回到家，苏轼把这件事当笑话，告诉苏小妹。苏小妹说：“佛家人以为‘心即是佛’，一个人心里有什么，看出来的也是什么。”
　　我说网刊，没说你的人格，就比方我说葛藤，我是说思想，说性格，说过尤不及，没说人格。没想到你这么积极，自己先把自己的人格说了一遍：）

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-21　23:03:01　

　　人神：你打字速度真快：）
　　
　　
　　作者：戴安娜的项链　回复日期：2006-11-21　10:52:50　
　　　　蔡家哥哥很象老大的样子，很多人在围着他解释、恭维和安慰，蔡哥哥却不以为然，除了大发狼威，就是做癫狂状若范进中举，一干粉墨诗人丝毫不在眼里，做人当如此，嫁夫也当如此！
　　
　　
　　这些话有语病。比喻不恰当。
　　是造谣。
　　

作者：谢小谢　回复日期：2006-11-21　23:51:40　

　　我反对不允许说人格的说法。党的政策是否合理都允许说得，人格有什么说不得的？我就喜欢把一个人的诗歌跟人格联系起来说。一个人诗歌写得不好没什么，但一个人如果诗歌写得不好却偏要装出诗人的样子其人格就是有问题，就象一个人诗歌眼光不好没什么但一个人如果诗歌眼光不好却偏要装出诗歌专家的样子去编选别人的诗歌其人格就是有问题一样。这样的人，如果不是怀有龌龊的目的，就是脑子少三百根筋。SORRY，THAT`S WRONG ，不是三百根筋，是三根，那样的脑子不可能有三百根筋。
　　有人说，要写好诗评好诗，先做好人。他妈的说这话的人太牛比了。说！有什么不能说的！

作者：江山荼糜　回复日期：2006-11-22　00:38:00　

　　
　　梨花事件是一张难得的人性的PH试纸，精准度无与伦比，整个过程，一些人（不在少数）的丑陋狭隘之态毕献，令人捧腹。这帖子有异曲同工之妙，只是规模、程度次之。
　　
　　本是一件好事，这个想法也算是有点创意。谁做都难保不失偏颇，难保没有纰漏。怎么着也不必这般这着急，芝麻大的莫须有的利益——中国人的劣根性到哪都少不了。

作者：符力　回复日期：2006-11-22　0:50:02　

　　人神共弃老兄，如果没有什么意外，天涯网刊将继续办下去。网刊要办下去，是需要不断积累经验教训的，你的许多建议很好，大家都在天涯，多留些好的建议下来对编委日后的工作自然是大有帮助（说到编委，又要令你笑蒙了：））））。我个人希望你以兄长的身份把建设性意见带给大家，而不希望你挑起一些无谓的争论甚至争吵。
　　
　　再怎么说，轻轻离人也只是一个姑娘家，应该得到更加体谅和包容，何况她很勤奋的在写着，并且还写得不赖啊。你和其他几个朋友都是汉子，没有必要一开口就把话说出来的不是？
　　
　　我的话，听起来有教训人的意思，可能会让你面子上不舒服了，事实上，我也只是平心而论的，请你不要多想误会了。如果确实不舒服了，我愿意在这里向你表示歉意。真的。
　　我已经被蔡俊同志骂成一条狗有奶就是娘了。这么绝的话他都能骂得出来。如果蔡俊退一步想想我符力说话的积极一面他会这样完全不顾身份的一路骂来吗？
　　我的确很怕在天涯说话了。当然，我有些时候说的话在一些人听来确实很毒。我的出发点是没有太多问题的，只是有些时候方式用得不对。我愿意完全改过。

作者：小毛驴的眼睛　回复日期：2006-11-22　03:08:49　

　　作者：谢小谢　回复日期：2006-11-21　23:51:40　
　　　　我反对不允许说人格的说法。党的政策是否合理都允许说得，人格有什么说不得的？我就喜欢把一个人的诗歌跟人格联系起来说。一个人诗歌写得不好没什么，但一个人如果诗歌写得不好却偏要装出诗人的样子其人格就是有问题，就象一个人诗歌眼光不好没什么但一个人如果诗歌眼光不好却偏要装出诗歌专家的样子去编选别人的诗歌其人格就是有问题一样。这样的人，如果不是怀有龌龊的目的，就是脑子少三百根筋。SORRY，THAT`S WRONG ，不是三百根筋，是三根，那样的脑子不可能有三百根筋。
　　　　有人说，要写好诗评好诗，先做好人。他妈的说这话的人太牛比了。说！有什么不能说的！
　　_____________________
　　小谢,你最近还在苏州吗?好久不见了,你还好吧,真羡慕你英语那么好.我一直和别人说小谢最聪明,诗歌写的好,曾记得你的诗歌让我着迷.我很惭愧,自己诗歌写的一般,还在这里当主编,不过,我相信大家的眼光,我只是一个当差的,用中国共产党的套话说就是"为人民服务",嘿嘿,我其实是个干活的毛驴,你难道不知道吗,我觉得你很了解我,一直这么认为!

作者：小毛驴的眼睛　回复日期：2006-11-22　3:15:32　

　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-21　22:52:59　
　　　　轻轻离人：
　　　　
　　　　不论你是批评人神还是谁，当你品评别人人格的时候，你最好首先预设自己没有什么能拿出来给大家真正过目一下的“人格”。
　　　　别人批评的是什么你应该清楚，你如果不清楚就在那里妄谈人格，还什么龌龊阴暗自以为高尚——怎么看怎么像说自己，是吧？
　　　　一次苏轼与佛印因事争论。苏轼生气地责问佛印:“你看我像什么?”佛印说:“我看你像座佛。”苏轼却对佛印说:“我看你像堆狗屎!”回到家，苏轼把这件事当笑话，告诉苏小妹。苏小妹说：“佛家人以为‘心即是佛’，一个人心里有什么，看出来的也是什么。”
　　　　我说网刊，没说你的人格，就比方我说葛藤，我是说思想，说性格，说过尤不及，没说人格。没想到你这么积极，自己先把自己的人格说了一遍：）
　　___________________
　　阿俊,你呀总像个小孩子,怎么就是长不大呢,真想打你屁屁,嘿嘿.什么人格不人格,这么严肃,真是讨厌!到天涯诗会不就是玩吗,那么认真干什么,奥班长还是好样的,你要向她学习哦,要真的生气就打姐姐吧,谁叫我没把事情办好,嘿嘿,我还是快跑,要不然你真的打俺呢@@@@@@

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　04:10:24　

　　
　　
　　作者：江山荼糜　回复日期：2006-11-22　00:38:00　
　　　　
　　　　梨花事件是一张难得的人性的PH试纸，精准度无与伦比，整个过程，一些人（不在少数）的丑陋狭隘之态毕献，令人捧腹。这帖子有异曲同工之妙，只是规模、程度次之。
　　　　
　　　　本是一件好事，这个想法也算是有点创意。谁做都难保不失偏颇，难保没有纰漏。怎么着也不必这般这着急，芝麻大的莫须有的利益——中国人的劣根性到哪都少不了。
　　
　　看你说话那么费劲，回你一下，帮助帮助你:
　　
　　我这个人说话从来不喜欢放空炮，也不愿意谈起你和我的劣根性。但是不意味着我不为你的劣根着急。这种劣根就是向来就是匹夫，安于了匹夫，比较着毫无意义的东西和南北，没有什么实际的下过手的修为，也不明白自己怎么忽然就那么高了，越看自己就越发高大起来，于是乎对着虚幻的镜子流下了两滴满意的泪水……这种人从来不愿意，也根本没有努力，也不准备搞懂一点：自己为什么那么越发地聪明与高起来了捏？既然你已经那么神五神六了，就不必再说什么人话了，您举着您的指头，翻下白眼吧。既然您身处之地已经并非人间，您就别学人话了，说也说得不成样子，您身处之地已经并非人间，人间已经没事可说，说也说不好，您两段话可比之于您左右二手，一手向左扇，一手向右扇，中间没有别的，是您自己的嘴巴子：）
　　也许您还不知道吧？很响亮的声音引得我不得不注意地观察您的脸。没别的，那叫心疼啊：）哈哈。你八成还没参到这一步：咱们中国人捏，向来都是聪明种子，喜欢剔着牙逢，站在街上伸长脖子看热闹，然后街谈巷议：呦：）这很凉快：）正好看见你用俩手使劲地扇自己耳刮子玩。想劝你句，问了卖豆腐的，耍猴的，溜鸟的，可谁都不知道你这是怎么了……

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　4:24:31　

　　符力：
　　
　　你说自己愚蠢我很心疼，没事打自己一点都不好玩。我重申一下，你不是狗，是个男人，而且是从来不骂女人的男人：）

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　6:31:40　

　　大眼睛：
　　
　　问好：）说句老实话，李之平因为天涯受到很大伤害，要不是因为在天涯做什么破斑竹，我们也不至于吵那么多架，为了做事情的方式和选择我们互相掐，嘿嘿，当然我也不是什么好饼。我就是恨她做事情太直太认真了。两年多了，付出的既有情愿又不值得，天涯成了伤心之地。你说能得什么实在的好处呢？说句势利的，就算发俩破诗，卖点人情？得点虚名？也无非过眼云烟，真是真，假是假。金子总沉底，不愁没人看。
　　我并非不厚道的人。我主要的是皆花献佛，批评一种对“历史”的不尊重，一朝天子一朝臣。顺便说点其他的，本来不想说，可是既然成拳就不得不发力。
　　看着老婆极其郁闷，一面给天涯干事（已经是纯粹的义务）一方面又受到一种故意（或者是大意的）轻视。我就想，是不是我们做人不圆滑，树敌多啊？那好，就来个疼快的。
　　李之平发表诗歌只有一次是我推荐的人情，其余全靠她自己不断的努力和实力，自然的投稿，在编辑那里，她比我受欢迎多了。否则发了也是垫底和泡沫，时候不到，都是扯鸟。
　　当然她当斑竹也认识了一些朋友，包括我。
　　我们其实一点都不高尚，一点都不是像一些朋友认为的那样，只是喜欢这口没什么肉的猪骨头。但是事实上是为天涯做事情。如果不是爱诗，谁能坚持呢？我们不是离不了这破地方，成天乱晃悠的人。一是因为这里有好朋友，二是天涯对我和她有特殊意义捏：）
　　一提你们编刊物辛苦我就来气，你葛藤辛苦吗？活该！你大眼睛辛苦吗？活该！你李之平辛苦都是他妈活该啦！！你说，凭良心说，我是否小心眼呢？哈哈！就是小心眼，顺便又不小心眼，说点事儿。
　　李之平下课了，稍微郁闷了一点，早说走了，还是恋旧。我高兴得要命，好啦，你终于可以刹心看书打坐了！我发帖让她下课！成天穿个套装，夹个皮包，面带慈祥的笑脸，皮鞋得得响，说屁话，你说难受不难受啊？为了什么？虚荣？还是赶紧下课得了。
　　这第一期网刊，为什么称为网刊，我看你们都没有想好为什么叫网刊，而不是月评。扎根过去，面向未来啊！对天涯有支持有贡献的老斑竹和重量级的诗人：比如天骄，匪君子，青蛙，白舟，阿里郎客，大地上的羽毛，马知遥，李之平，狷，风度飘飘，葛藤等等（还有很多）搞不下那么多作品，在卷首语里一定要说的，给人家一个交代和必要的肯定，也叫义！！！乃至伊沙，陈先发，姚风，江非，徐江，李小洛，孙慧峰，孙家勋，横，苏浅，马铃薯兄弟，周瑟瑟，皮旦，谢小谢，指纹，我（到我为止，嘿嘿，我前面还有很多肯定有遗漏了的），都应该有点体现，但是并不乱用这叫诚！有了诚义，就有了历史和大气，你看看，像开当铺办副刊吗？嘿嘿：）然后面向未来，天涯所谓的“本土”诗人（这个名称之所以用引号是因为这样说又酸又小，好象天涯自己先划个地方变孤岛了）并不太差的，也有很多能拿出来的东西，再去精华里挑啊。然后再由网友推荐好诗精品。这才叫第一期。现在人家一看，哦，原来是这样，西西：）自己玩吧，你看谁理你！谁还把上网刊当棵大葱看。走马以粪而已。
　　
　　这些都是李飞竣和葛藤的责任。浪费了我喜欢的妹妹们的热情。不过话说回来，如果对付对付也就那么回事来看，也还凑合，本来你们的工作应该有更大的附加值的。现在是使了劲，做了几个泥人玩玩得了。看点是一次假月评参合着广告（没有针对作品的评了）和漂亮的美术技术。
　　
　　好了，不知不觉说多了。不必郁闷哦，来，拥抱一个：）嘿嘿
　　
　　

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　06:56:27　

　　李之平·气力客气娜同志：
　　
　　我又要和你理论了：谁说我没有私心，人人都有私心，没有私心的心长在哪里呢？
　　
　　谢小谢·谢廖斯卡同志：
　　
　　还是不谈人格的好。像你我人格比较差的，最好不要谈人格：）

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　08:28:51　

　　那个苇边水居先生　应该是编辑部的人，怎么不敢站出来承认你是谁？人模人样地挨个回复我那几个问题，来个不伦不类的解释，笑不笑死人哈：）每天发十个回帖，谁是初级用户？我看没一个是。就算假装认可你这装，第二天回一个帖子说明下自己是谁总可以吧？还又换本ID出来说这说那，当谁鸟使呢：）靠，这么虚伪的编委哄谁当孙子呢？啊啊，谁都是长眼的，我等着你自觉。

作者：苇边水居先生　回复日期：2006-11-22　8:34:10　

　　靠,什么话,我只参与过选稿,并且也是我叫毛驴叫他不要把我的名字放在编辑中,我没有回帖是不想和你争吵,我也不是什么编委,随便骂吧

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　08:55:36　

　　不在这里争了，回头再跟你理论。请斑竹删掉先。

作者：轻轻离人　回复日期：2006-11-22　09:06:47　

　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-21　22:52:59　
　　　　　　轻轻离人：
　　　　　　
　　　　　　不论你是批评人神还是谁，当你品评别人人格的时候，你最好首先预设自己没有什么能拿出来给大家真正过目一下的“人格”。
　　　　　　别人批评的是什么你应该清楚，你如果不清楚就在那里妄谈人格，还什么龌龊阴暗自以为高尚——怎么看怎么像说自己，是吧？
　　　　　　一次苏轼与佛印因事争论。苏轼生气地责问佛印:“你看我像什么?”佛印说:“我看你像座佛。”苏轼却对佛印说:“我看你像堆狗屎!”回到家，苏轼把这件事当笑话，告诉苏小妹。苏小妹说：“佛家人以为‘心即是佛’，一个人心里有什么，看出来的也是什么。”
　　　　　　我说网刊，没说你的人格，就比方我说葛藤，我是说思想，说性格，说过尤不及，没说人格。没想到你这么积极，自己先把自己的人格说了一遍：）
　　
　　：）老蔡好！我说人格和你应该没什么关系吧？我说那些龌龊阴秽的人也没说你老蔡吧？我自认为我怎么怎么样，这和你也没什么关系吧？我也没必要拿出自己的人格去让别人介定吧？我积极说什么这应该是我的自由吧？好了，不和你这老蔡同志理论了~~

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-22　10:04:38　

　　回于怀玉：
　　
　　想不到您老人家也跑天涯来了。问个好！

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-22　10:13:40　

　　再回杨焱钧：
　　
　　天涯无疑是一个渔木混杂的地方。有部分人属于没事起哄型。还有部分人属于没事儿找抽型。偶来天涯的时间不长。还不习惯被人调侃。尤其是拿长相调侃。说实话，长这么大，充其量被人说成不漂亮。说偶长得丑的，还就您一人。偶顶你个肺！另外还扯上了什么高度宽度，偶蠢，不明白啥意思。
　　
　　偶认为开玩笑也应该选个地方。天涯太不适合开玩笑了。因为人太多了。没人去辩真伪。你那样一说，是在误导别人。所以，生气是必然的。问题很严重，生气也没用。
　　
　　可能偶的语气重了些，知道你没有恶意。在此问个好：）

作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　10:26:46　

　　花语莫生气，小杨是算命的，你可接着让他算一卦：）

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　10:35:01　

　　花语是不会生气的，老朋友了。在中国的周易领域我也是大师了，命理学研究地还不错，如果你有时间来荷泽，我给你搞个预测！怎么样？
　　还有啊，我的企业里养了很多笨鸡，我给你炖几只补补身子。
　　我们这里有烈酒，一醉放休！怎么样。？
　　花语，给个电话，有时间骚扰你。。。。。。。。。。

作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-22　10:51:02　

　　越来越搞笑了，哈哈哈：））同志们，继续~~

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　10:53:53　

　　哈哈，你笑什么？今天很愉快，没有想到上来和我老乡掐起来了。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　11:07:17　

　　轻轻离人杨焱钧你们这种掐架完全没有必要，完全是误会。再说了，掐起来也不好看。

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　11:13:08　

　　哈哈，这丫头完全不顾同乡之情，挺可爱的。斑竹放心，我不会和她一般见识。我是爱护她的，可能是某斑竹在背后捣鼓呢。

作者：江山荼糜　回复日期：2006-11-22　11:27:33　

　　蔡俊：
　　
　　哎，看把你急的！
　　
　　
　　没错，中国人喜欢看热闹！不过，你才是那个耍猴唱戏，且唱得最欢最起劲，最丑却自以为最漂亮的。看着TM的那个过瘾啊（没办法，我必须承认我的劣根性）：）：）。打自己耳刮子？——你仔细照照镜子，看清楚自己的嘴脸，你腮帮子有多肿，日益高涨而不自知！这光荣形象您得自己留着，最好挂脊梁骨上哈
　　
　　别跟我讲修为，你一大把年纪，修来这么点德行，没事象个人似的，一有点事就上下翻飞，，红眼病，狂犬病，小丑病...您占全了：）嘿嘿，以为自己长袖善舞是吧？
　　
　这话有点过了，我编辑了。大家吊吊嗓子就好，适可而止。洪尘留
　　

作者：张万里　回复日期：2006-11-22　11:27:51　

　　欣赏

作者：符力　回复日期：2006-11-22　11:47:39　

　　杨：你好几个跟帖都说过了。过犹不及你是该知道的。安静下吧。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　11:52:15　

　　轻轻离人杨焱钧你们都自觉收收吧！
　　
　　如果劝架劝不住，就警告一次，再出言不逊封发言权。

作者：江山荼糜　回复日期：2006-11-22　11:54:21　

　　红尘，你得看看由头，因何而起。呵呵，得，懒得计较，我说过往后只管瞧热闹，拆戏折子。礼尚往来也得看看对象不是。：）

作者：雪s西岭雪　回复日期：2006-11-22　11:55:33　

　　看完了,同志们辛苦了,编者辛苦!
　　提意见,出建议的也辛苦!
　　
　　看帖子的更辛苦!(看半天,才看明白一,二,三,四)
　　总之今年是诗歌的虚火烧出的凶年!
　　
　　革命不能成功,诗人还得努力!

作者：bubiandetiankong　回复日期：2006-11-22　12:00:40　

　　焱钧、轻轻的离人：
　　
　　你们在作什末？？？？？？？？？？
　　
　　清醒了没有？？？？？？？
　　
　　以为很出名末？？？？？
　　
　　目不忍视！！！！！！！
　　耳不忍闻！！！！！！！
　　
　　

作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　12:01:23　

　　事情如何而起牵涉太多，版主现在只按版规来操作。请大家保持克制和宽容。

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　12:05:21　

　　尘兄，没有事了，我不想给你们带了麻烦，以后在说吧。

作者：符力　回复日期：2006-11-22　12:09:40　

　　斑竹大人有必要考虑：是不是“把肮脏的跟帖全部删除”的时候到了？？？

作者：bubiandetiankong　回复日期：2006-11-22　12:09:59　

　　作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　11:52:15　
　　　　轻轻离人杨焱钧你们都自觉收收吧！
　　　　
　　　　如果劝架劝不住，就警告一次，再出言不逊封发言权。
　　
　　
　　－－－－－请双方冷静辩论！
　　　　　　　请斑斑删除双方辱骂的言辞！
　　
　　
　　作为男人，请焱钧在言辞上、礼让三分！
　　

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　12:14:14　

　　删除吧，尘兄，很不雅观了，我和离人没有什么，以前还是朋友呢。
　　这个刊还不错，今天掐是个意外。

作者：bubiandetiankong　回复日期：2006-11-22　12:33:39　

　　
　　
　　一个新生事物出台，必然引起大家的关注和争论，
　　
　　都是热血诗人，都热爱天涯、都热爱诗会，“掐”，就请文明的“掐”！
　　
　　灯不点不明，理不辩不清！

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　12:39:13　

　　谢谢斑竹删除，离人刚才短信表示没有什么。
　　和气生财嘛，我们生意人就讲究和气了。
　　
　　哈哈哈，唱三遍：天下为公。。。。。。。。。。。。。。。。

作者：叶征密　回复日期：2006-11-22　12:46:16　

　　精彩，杨兄炖鸡的手艺不错啊，哈哈

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　12:57:57　

　　叶兄啊，我的手艺还真不怎么样，但是如果花语来，我一定要亲自下橱，不用伙夫了。朋友嘛，是要好好招待的，当然，我要邀请离人陪着，小女子够辣的，我企业里就缺少辣椒味！
　　当然，你也要来，我的烈酒还有几十箱呢。

作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　13:32:07　

　　轻轻离人:
　　
　　不好意思,一骂就把很多事情搞混了.克制一下.还是喜欢你的作品的.劝你不要和为了炫耀金牙张大嘴的养鸡专业户吵架.看热闹就完了.握手.

作者：微笑若初　回复日期：2006-11-22　13:45:50　

　　嘿，都扯上了．我就知道是非多．唉．我看我还是不要瞎操心了，看看热闹就闪．．．

作者：流浪的小矮人　回复日期：2006-11-22　13:50:51　

　　呵

作者：叶征密　回复日期：2006-11-22　13:53:43　

　　兄弟，我就吃辣的长大，兄弟支持你推广辣椒味！

作者：叶征密　回复日期：2006-11-22　13:56:32　

　　一定来和你干了！

作者：轻轻离人　回复日期：2006-11-22　14:16:27　

　　作者：蔡俊　回复日期：2006-11-22　13:32:07　
　　　　轻轻离人:
　　　　
　　　　不好意思,一骂就把很多事情搞混了.克制一下.还是喜欢你的作品的.劝你不要和为了炫耀金牙张大嘴的养鸡专业户吵架.看热闹就完了.握手.
　　
　　：）呵呵，老蔡好！哎，我一骂起来就收不住了，我这么个人就适合与别人骂架，在天涯也不是一次两次了。不过，今天骂的还算过瘾。低俗多好，没素质多好，我喜欢别人这么形容我，而且我也乐意这么形容自己。谢谢你对我诗歌的喜欢与支持！握手一下！

作者：杨焱钧　回复日期：2006-11-22　14:50:16　

　　轻轻离人:
　　　　
　　　　不好意思,一骂就把很多事情搞混了.克制一下.还是喜欢你的作品的.劝你不要和为了炫耀金牙张大嘴的养鸡专业户吵架.看热闹就完了.握手.
　　==============================
　　离人，别糊涂！别和那猴急的菜菌扯淡，我们荷泽是企业基地，我就在厂子里养了100多只笨鸡，专门招待朋友的！
　　我没有什么好炫耀的，写诗为了玩，不象那菜武大，写诗为了上刊？
　　我们打是应该的，再打，也是同乡，哈哈，还是我们一家亲哪。
　　奉告某些居心不良的人，找个帖子再打，别在这里跳大神了。还有，我的诗也没有上刊，吵架也没有多大意思。
　　来来来，离人，看什么地方好，我带你去玩！

作者：洪尘　回复日期：2006-11-22　15:44:03　

　　　诗会网刊是对于月评进行改革的一项重要举措，编选人员为此付出了大量的心血和时间，其工作应该予以肯定。由于筹措时间仓促，存在不足在所难免。诗会的新老朋友给予了充分的关注，并提出了很多建设性的意见，对下期网刊的完善是有益的。在交流过程中，出现的误会和摩擦，应该说其初衷都是为了诗会能朝着良性的角度发展，事情过后，大家也会更多一些谅解和宽容。
　　
　　对于回帖中的一些过激言论，应发帖者本人之邀，也将进行适当清理，但删除有关内容后，一些事情的来龙去脉也将不再清晰，因此，特帖内公示24小时，征求大家的意见。
　　同时本帖内容将复制一份，为社区留档备查。

作者：仆固怀恩　回复日期：2006-11-22　15:45:20　

　　　　春天的邹地有点热
　　　　孔老二和一群学生决定去踏踏青
　　　　没准会遇到罗敷那样的`女子
　　　　就算不上去搭两句之乎者也
　　　　就是听听她唱两句山歌也是好的
　　　　孔老二把自己打扮的很齐整
　　　　穿上宽大的袍子带上一米三的长剑
　　　　弟子们没有他那些阴暗的想法
　　　　就无所谓了尤其是子路
　　　　只穿了靠背的小坎肩露出来一揸长的胸毛
　　　　还有公冶长吹着下流口哨
　　　　一切看起来正常的很不象有事情要发生
　　　　可是孔老二焦急的很
　　　　走了几千丈的路了
　　　　还没看见一个象样的姑娘就是连婆姨也没有
　　　　而且早上还多喝了几瓢水
　　　　看来今天回家又要三省了
　　　　孔老二四处张望没看见厕所
　　　　就连个WC的标记也没有
　　　　乡下的地方就是落后啊
　　　　孔老二叹息一声
　　　　子路就一直怂恿老师在路边解决算了
　　　　可是虽然很急孔老二斯文人的面子还是要的吗
　　　　他决定翻过篱笆去解决一下
　　　　那知道正翻的时候“啊呀”一声惨叫
　　　　众弟子急忙跑过去问
　　　　孔老二满脸通红的喊他们走开
　　　　有几个反应慢的弟子一脸不理解就问子路
　　　　子路微笑着说：
　　　　看老师那有痛又爽的样子
　　　　准是一不小心
　　　　卡到毬了
　　　　
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-22　16:29:48　

　　在木鱼那里看贴子热闹，留了点言，也带到这里来吧：
　　
　　
　　
　　作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-22　13:40:40　
　　　　如果诗会像舞文一样允许恶搞或玩笑的话，那么对这期网刊俺们一定会发表这样的戏谑的评论：就让俺们骑着毛驴，驾着飞骏神游周天子的雪山吧！虽说周天子有八骏之穆穆，也终不如俺们网刊之逶蛇。
　　　　但如果诗会真的要剔除一切恶搞和玩笑的话，那么对于网刊俺们一定就会发表这样真诚的评论：就让俺们向毛驴和飞骏以及所有编刊的同仁们致敬吧！虽说这网刊或许不尽如人意，但他们终归引领大家走出了宝贵的第一步，如果只是批判，而不建设，就永远没有这第一步。
　　

作者：黑书皮　回复日期：2006-11-22　16:32:40　

　　还是卡逑了!

作者：琵琶相　回复日期：2006-11-22　16:57:39　

　　终于看清楚鸟
　　花大爷好帅好帅哦
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-22　18:02:33　

　　义务置顶，当仁不让

作者：王静2　回复日期：2006-11-22　21:19:48　

　　举几个网刊做例子，希望以后办得更好：
　　
　　
　　一，东方文坛的
　　
　　天上人间
　　
　　东方☆文坛网刊第一期
　　
　　
　　
　　主办：东方诗社主编：东方魔块技术总监：和慧平
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　东方评论
　　
　　
　　
　　诗意的邂逅…………………………………………………………………吴欢章
　　
　　人间要好诗——从东方魔块想起的………………………………………黎焕颐
　　
　　欣赏中的审美享受，感悟后的精神提升――读陈晓霞的诗有感………时东兵
　　
　　
　　
　　
　　
　　东方之声
　　
　　
　　
　　全国首届诗歌网上大讨论纪要
　　
　　
　　
　　
　　
　　东方韵律
　　
　　
　　
　　东方魔块组合之十六：天上人间
　　
　　
　　
　　
　　
　　版主诗选
　　
　　
　　
　　独自开放………………………………………………………………陈晓霞的诗
　　
　　陶罐……………………………………………………………………时东兵的诗
　　
　　菊吟……………………………………………………………………薛锡祥的诗
　　
　　初恋的轻云……………………………………………………………陈曼英的诗
　　
　　海洋之星………………………………………………………………上京的诗
　　
　　只言片语的九月………………………………………………………维子的诗
　　
　　螳螂之歌………………………………………………………………和慧平的诗
　　
　　冬天，寻找青草的牛羊………………………………………………王天迅的诗
　　
　　秋雨……………………………………………………………………离开的诗
　　
　　深秋，一只孤雁低鸣………………………………………………古道西风的诗
　　
　　永远有多远……………………………………………………………边子的诗
　　
　　漂流瓶…………………………………………………………………黄兴烽的诗
　　
　　无心插柳………………………………………………………………田斌的诗
　　
　　爱情交响曲……………………………………………………………陆泽涛的诗
　　
　　音乐到达………………………………………………………………张铧的诗
　　
　　不醉的愁………………………………………………………………漂之雨的诗
　　
　　七夕放风………………………………………………………………鹤雨的诗
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　东方诗苑
　　
　　
　　
　　冬天，在墓地…………………………………………………………汉江的诗
　　
　　中秋……………………………………………………………………李晃的诗
　　
　　中秋圆月转流水………………………………………………………玄鱼的诗
　　
　　隐者陶渊明……………………………………………………………鲁荒的诗
　　
　　一座心灵小屋………………………………………………………觅雪嫦晴的诗
　　
　　秋月…………………………………………………………………无语丁香的诗
　　
　　八月秋雪峰……………………………………………………………仝莓的诗
　　
　　情殇…………………………………………………………………九江王静的诗
　　
　　河流，一匹奔跑的烈马………………………………………………徐敏的诗
　　
　　桂花香…………………………………………………………………郑士渊的诗
　　
　　人字雁…………………………………………………………小毛驴的眼睛的诗
　　
　　背影……………………………………………………………………孤雪的诗
　　
　　一个细雨的秋日………………………………………………………俞伟远的诗
　　
　　说说这个裸露的秋天…………………………………………………杭广的诗
　　
　　中秋月…………………………………………………………………胡有琪的诗
　　
　　

作者：王静2　回复日期：2006-11-22　21:22:36　

　　二，《破土诗刊》
　　——『广东青年诗歌论坛』·网刊
　　总第一期（目录）
　　
　　
　　【实力诗人】(责任编辑:希迅,杨柳岸南)
　　一个人的舞蹈/外二首作者：青草山坡
　　爱在黄昏时/外二首作者:赖扬明
　　秋天的悲歌(诗一首) 作者:王静
　　结局(诗一首) 作者:曹必胜
　　感动/外二首作者:拜星月慢
　　怨/外二首（词）作者：陌上飞花
　　
　　【八十后诗人】(责任编辑:狂笔肆墨)
　　有时我会把往事想起/外一首作者:周大强
　　避雨/外二首作者:陈巨飞
　　我皱巴巴的诗歌/外二首作者:羌人六
　　打柴/外二首作者:欧阳古月
　　怀念姐姐（组诗）作者:蔡景湛
　　月亮纪事/外二首作者:韩永恒
　　尖锐的秋天/外二首作者:汤文培
　　烈日下的蚂蚁/外二首作者:欧阳风
　　
　　【广东诗展】(责任编辑:蔡景湛)
　　一双脚向前挪移/外三首作者：朱武军
　　古人物画像（组诗）作者：李剑鸿
　　痛疼的城市（组诗）作者：蔡景湛
　　傍晚的村庄（诗一首）作者：华桦
　　　
　　【百诗争妍】(责任编辑:西情)
　　鸟（诗一首）作者：江南一叶舟
　　结局（诗一首）作者：曹必胜
　　微型诗（一组）作者：唐淑婷
　　怀念,那扇窗后面的男人（组诗）作者：知闲
　　讴莎腰（诗一首）作者：杨柳岸南
　　微型诗（一组）作者：九江王静
　　感悟/外二首作者：银开源
　　透明（组诗）作者：杭广
　　左手（诗一首）作者：古剑
　　微型诗歌（一组）作者：北残
　　赠晨帆（诗一首）作者：许加一
　　小居（诗一首）作者：沈明贤
　　秋风赋（诗文组）作者：梦幻之春
　　诗意地回答(微型组诗) 作者:月色江河
　　
　　【校园情怀】(责任编辑:崇崇,羌人六)
　　兄弟白鲜红（诗一首）作者：羌人六
　　校园组诗作者：刘勇
　　一条落水的狗/外二首作者：结草公子
　　
　　【诗坛选粹】(责任编辑:紫辕祭)
　　外婆走了（组诗）作者：希迅
　　23秒：唐山大地震（诗文）作者：剑熔
　　繁夏之花/外一首作者:紫辕祭
　　秋天的美和痛/外二首作者:古剑
　　抽烟　喝酒　读诗(组诗) 作者:俞伟远
　　疑团/外一首作者:李剑啸
　　想你(组诗) 作者:海蓝
　　
　　【斑竹风采】(责任编辑:希迅)
　　风雨不改/外一首作者：华桦
　　秋水伊人/外三首作者：山中石
　　事件（组诗）作者：欧阳古月
　　西部力量（诗文）作者：西情
　　心里话（组诗）作者：萧仅
　　　
　　【精华推荐】(责任编辑:希迅)
　　〖九方社区〗（梅花三弄)
　　〖紫雾论坛〗（紫辕祭)
　　〖中国微型诗〗（唐淑婷)
　　〖云阳杜鹃论坛〗（希迅)
　　〖静土诗歌交流论坛〗（西情)
　　　
　　　
　　总编辑：希迅
　　责任编辑：杨柳岸南狂笔肆墨蔡景湛西情崇崇羌人六紫辕祭
　　　
　　

作者：王静2　回复日期：2006-11-22　21:24:01　

　　三，海上风诗社
　　
　　　
　　
　　第三期网刊
　　
　　
　　
　　海上风第六期诗刊
　　
　　　
　　
　　海上风诗社展望
　　
　　　
　　
　　
　　
　　
　　活动专栏
　　
　　
　　《人性的光辉》诗歌朗诵会征稿
　　
　　
　　《虹口诗选》诗集征稿
　　
　　
　　海上风诗社沙龙活动通知
　　
　　
　　
　　海上帆影
　　
　　　
　　
　　幽谷诗草第二部/蓝·桥
　　
　　
　　纳鞋底的婆婆（外二首）／陆华军
　　
　　
　　无名诗人/蒋荣贵
　　
　　
　　流逝/西情
　　
　　
　　这里有片白桦林/斯厚人
　　
　　
　　水乡诗韵（组诗）/月色江河
　　
　　
　　兔死狐悲/叶英儿
　　
　　
　　双双飞/天淡云闲
　　
　　
　　直白城市（组诗）/玄鱼
　　
　　
　　在旷野（外五首）/ 牧马
　　
　　
　　祖国/仝莓
　　
　　
　　秋阳下的散步（组诗）/漂之雨
　　
　　
　　短诗五首/王爱荷
　　
　　
　　情殇/九江王静
　　
　　
　　拿着一只空碗的青年/虞文浪
　　
　　
　　梅花岭上/沈明贤
　　
　　
　　向北，或折向西（组诗六首）/漆宇勤
　　
　　
　　一地杏花/萧艾的诗
　　
　　
　　像风一样走过（组诗）/习修鹏
　　
　　
　　一条河流的壮举/伍昌荣
　　
　　
　　秋叶如金/ 银开源
　　
　　
　　广告牌上的月亮／秋水竹林
　　
　　
　　梦幻之春之三*莲花/ 梦幻之春
　　
　　
　　蝴蝶／田斌
　　
　　
　　
　　
　　海上微风
　　
　　
　　生活的乐章／秦华
　　
　　
　　中秋/ 唐淑婷
　　
　　
　　北残点微诗（四）
　　
　　
　　
　　海滩散步
　　
　　
　　牵手/陈佩君
　　
　　
　　诗歌理论
　　
　　
　　
　　
　　想像力的释放
　　
　　
　　中国当代新诗－－－迷途的羔羊/ 轩宇
　　
　　
　　中国当代新诗－－迷途的羔羊(续)/轩宇
　　
　　
　　嬉笑怒骂论文化
　　
　　
　　
　　网络共享
　　
　　
　　落叶是季节美人裙裾上的别针
　　
　　
　　花开花落时
　　
　　
　　　
　　
　　本期作品均选自《海上风》诗社
　　作品版权归原文作者所有
　　任何网站、报刊转载请提前与原文作者联系，并请注明出处。
　　谢谢支持！欢迎赐稿！
　　
　　
　　

作者：六月的行程　回复日期：2006-11-22　21:31:40　

　　　　本期作品均选自《海上风》诗社
　　　　作品版权归原文作者所有
　　　　任何网站、报刊转载请提前与原文作者联系，并请注明出处。
　　　　谢谢支持！欢迎赐稿！
　　　-----------------------------------
　　喜欢提上！支持！　
　　

作者：王静2　回复日期：2006-11-22　22:46:29　

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-22　23:18:57　

　　再回杨焱钧同学
　　
　　俺爹(DIA)的爹爹的爹爹教导我们：做人要厚道。俺就不和你再掐架了。不过，你不能肆着自已养了百来号的鸡，就乱讲话。以后再说美女不好看的时候。要好好想一想，要记得中华民族有一句古话：惟小人与小女子难养也。江山易改，秉性难移。俺不止不好看，而且很凶。尤其是掐架的时候。
　　
　　不过。下次有机会去荷泽。一定不会放过你。吃鸡肉，喝鸡血，呛呛呛菜刀磨剪子勒。。哈哈。不吵死丫的，誓不罢休。

作者：花语的花语　回复日期：2006-11-22　23:22:11　

　　回洪尘：俺也看出来勒，这个算命的。不是好银儿，55，他欺负俺。
　　洪尘，你要替俺打他。555，替俺申冤，5555（其实在偷偷乐）哈哈

作者：谢小谢　回复日期：2006-11-23　1:19:43　

　　作者：小毛驴的眼睛　回复日期：2006-11-22　03:08:49　
　　　　作者：谢小谢　回复日期：2006-11-21　23:51:40　
　　　　　　我反对不允许说人格的说法。党的政策是否合理都允许说得，人格有什么说不得的？我就喜欢把一个人的诗歌跟人格联系起来说。一个人诗歌写得不好没什么，但一个人如果诗歌写得不好却偏要装出诗人的样子其人格就是有问题，就象一个人诗歌眼光不好没什么但一个人如果诗歌眼光不好却偏要装出诗歌专家的样子去编选别人的诗歌其人格就是有问题一样。这样的人，如果不是怀有龌龊的目的，就是脑子少三百根筋。SORRY，THAT`S WRONG ，不是三百根筋，是三根，那样的脑子不可能有三百根筋。
　　　　　　有人说，要写好诗评好诗，先做好人。他妈的说这话的人太牛比了。说！有什么不能说的！
　　　　_____________________
　　　　小谢,你最近还在苏州吗?好久不见了,你还好吧,真羡慕你英语那么好.我一直和别人说小谢最聪明,诗歌写的好,曾记得你的诗歌让我着迷.我很惭愧,自己诗歌写的一般,还在这里当主编,不过,我相信大家的眼光,我只是一个当差的,用中国共产党的套话说就是"为人民服务",嘿嘿,我其实是个干活的毛驴,你难道不知道吗,我觉得你很了解我,一直这么认为!
　　
　　
　　小毛驴的眼睛:
　　这件事情上，我想没有任何人在否定你们的劳动。对别人劳动的尊重是做人最起码的道德。但诗歌这东西毕竟不同于农民工在工地上抗水泥包，别人有权对你们的劳动结果以及产生这种结果的原因表示赞美或者批评。我坚持认为，即使同样无理，无理的批评也要比同样无理的赞美可贵得多，因为这个世界缺的不是赞美，而是批评。对艺术事件保持应有的批评态度，是一个人起码的艺术道德，也是对艺术当事人最大的尊重。
　　我这个人人品比较低劣，心理也阴暗，我成天幻想着哪天有美女导演来包养我，财色双收。但我终究没有把这种白日梦到处散发来炒作自己，尽管我是多么的渴望出名，因为我明白，人可以无耻，但决不能无耻到这种程度。
　　我不仅人格无耻，判断事物的思维方式也很无耻。我始终感觉，鲜花周围的东西一定也是鲜花，牛粪周围的东西一定也是牛粪。
　　我们俩曾是网络上的朋友，但突然从某一天开始，我们终止了交流。今天跟你说这些废话，算是我对你的一个交代。尽管我理性上知道你是个善良的人，但我的理性更多时候无法战胜我对事物判断的无耻的感觉。如果有什么不对，有机会来苏州玩，我当面向你道歉。
　　

作者：菜根香一　回复日期：2006-11-23　02:05:32　

　　人间万象~~，尽收眼底~~`。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　02:30:30　

　　“乡村呵，/就象一头驴子，/一根绳子就把它留在了树桩上，/摇着尾巴。//在它的眼里，/万物的寒霜，/消化得多么好呵，/忠厚、无言，还有温良”
　　
　　看了李少君的诗论，上面所引的杨健的诗，真觉得快如光芒，刀刀透彻啊

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　02:41:48　

　　细品之下，这万物的寒霜一词，真可和陈先发那马蹄踏穿的道路相并论。确实精妙，现代汉语原来也可以如此有光泽啊！
　　
　　再后面，消化得多么好啊，忠厚，无言，还有温良一句，也真的就像月光一样流淌汗感觉，令人心胸为之喷张，真有种更是顶门开的感觉

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　02:55:32　

　　中国百年来的历史也如此曲折多变，富于深度与广度。但新诗为何却无法将个人的苦难与经验转换上升为诗歌表达，无法处理和表现丰繁多姿的历史与现实，无法承担起曲折多变的时代与世界的命名与言说使命，仍然如此生硬、机械、僵化，缺乏变化与灵动性，缺乏千姿百态与原创性，以至本来应该成为呈现世界、大地与个人的主要媒介的诗歌日趋边缘化，很难占据人们的视野，很难表达出中国人的丰富深邃的情感境界与体验和思想的深度，以致本来应该成为人们生存与生活中心的诗歌言说被逐渐遗忘。
　　
　　就李少君诗论中的这段话，个人认为是因为现代汉语诗歌的语言局限加上诗人对这种语言开拓的努力和决心不够所致。
　　最有印象的就是海子所说的元素的力量。他确实抓住了现代汉语诗歌的核心，但是他的决心不够，另外，也是因为个性的原因，他不能打破笼罩在现代汉语诗歌元素力量上的枷锁，反倒成了诗歌的烈士，这是令人无限痛心的事。
　　就个人感知，现代汉语诗人中，还没有谁像海子那样深入现代工业汉语的内核之中。所以，我一直认为海子才是现代汉语诗歌迄今为止最伟大的探索者。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　03:05:30　

　　　当然，诗人们不是没有努力过，在我看来，当代汉语诗歌起码有三次实质性的突围，即：朦胧诗、口语化努力、叙事性的强调。前者使中国的新诗传统在滞缓几十年之后再次与世界接轨，并逐渐同步。它最大的贡献是唤醒了一种现代意识。一种新诗现代化的意识。但它的问题也出在这里，它过于重视所谓时代性。突出的是时代特征、意识形态功能。与五四时期的诗歌具有异曲同工的特点，将诗歌纳入了民众启蒙与国家改革意识形态的建构之中。朦脓诗人中除了多多这样少数的天才之外，不少诗作容易流于口号化、宣传化。技术上也缺乏中国性。口语诗和叙事诗则是新诗在从一种拿来的状态转换成自然生长状态的过程中的两次有意义且实效明显的努力，是向新诗“中国化”的尝试与探索。口语诗人如于坚、伊沙、李亚伟等人，试图寻找一种纯正的中国日常本土语言来表达日常生活经验，且颇有成效。诗歌叙事性的强调，如萧开愚、孙文波、臧棣、王家新、张曙光等的探索，则是针对诗歌仅仅是年轻一代高烧抒情的误见，打破海子似的高调空洞，力图将诗歌变成一种持久的恒定的日常的沉着的日趋成熟的创作。但要指出的是，它们都做得还不够，因为它们更多地还只是形式上的转化，艰难而缓慢的寻找新诗的“中国形式”的不懈努力，还没有触及诗歌的“根性”的问题----而这其实才是最根本的问题。
　　
　　就李少君诗论中的这段诗论，个人认为第三次实质性的突围才是最重要的，理由同上面所说的一样，也是对现代汉语处境的突围。
　　现代汉语除了海子所说的元素的力量远没有被开拓以外，另外远没有开拓的力量正是叙述。长久以来，诗言志的传统笼罩诗坛。这是无庸置疑的，古诗中，基本上全是调腔的抒情，是要用楼梯爬到月亮上云吟诵的诗。所谓叙述也被抒情化了，如离骚驾九龙之婉婉兮，载云旗之委蛇，就是探测抒情化的叙述。
　　如何让现代汉诗语言中的叙述性充分分挥出来，估计会和现代汉诗的元素性探讨一样，成为现代汉诗的两大主要目标。
　　自然，这只是本人的观点，也算是本人对李少君这篇颇有见地的评论的一个回应吧。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　03:08:09　

　　附：这五笔总是带字，回复栏短，又常没看，故而错别字特多，看得懂就算了，懒得改。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　03:17:33　

　　这年头，发生点什么，大呼小叫是完全没有必要的
　　　　花容失色，手足无措，绝对是没见过面世的麻雀们干的
　　　　你要镇定自若，你要运筹帏幄，一会儿是打翻醋坛子的千年玉指
　　　　一会儿是坐镇中军帐的诸葛孔明
　　　　你要学得更傻一点，更呆一点，大智若愚
　　　　敢于背千年的骂名，乌龟其实是很勇敢的两栖明星
　　　　习惯在夜里翻墙头，敢于在下水道裸泳
　　　　能够在五星级酒店写诗，也能在汽车轱轳旁下棋
　　　　缩头缩脑和大踏步前进，完全是一回事
　　　　不信你翻个个儿，谬误的反面就是真理
　　　　买镜子一定要顺着看了，再倒着看
　　　　要学会在适当的时候飞沙走石
　　　　但不要琵琶反弹指桑骂槐，九阴白骨爪不可乱用
　　　　否则，忒不地道
　　
　　　　还不错！你好歹还能算半个淑女
　　　　长发披肩，色泽鲜艳
　　　　知道《百年孤独》是加西亚.马尔克斯写的
　　　　知道兔子不吃窝边草，是因为草长得不够好
　　　　兔子真的不吃窝边草吗？那草完全有理由拒绝生长
　　　　你象河流一样分泌过酸的荷尔蒙
　　　　虽没有满腹经纶，也没有不学无术
　　　　喝多了会脸红，东倒西歪的时候
　　　　还知道羞耻，是缘于半包不应该偷吃的花生
　　
　　正好看到花语的这些诗句，自认为是现代汉诗在叙述上寻求突围的很好的范本。自然，俺们可不敢说名著或模范读本，那是会挨板凳或砖头的。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　03:23:52　

　　既是义薄云天的楚留香，又象厚颜无耻的小流氓
　　　　我扮演的多重身份直搅得自已一头雾水
　　　　临了我说。滚了。滚了。俺要滚了
　　　　所有的滚都是灰色的。开始有人依依不舍地发来玫瑰
　　　　有人说花花，你真可爱
　　　　还有人旧话重提：你到底是男的还是女的
　　　　我说你想让俺是公是母。随你的需要
　　　　我说俺真的要滚了，如果俺回头
　　　　绝不是为了发芽。我离去的脚步义无反顾
　　
　　再摘一段，附带说明，原来俺居然不是俺们的专利，花花了在用哦

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:02:50　

　　秋，秋，秋，
　　泣着鸟的泪水而来，谁
　　不为痛失家园而悲鸣。而我
　　更伤怀于这孤城旷日之虚空。
　　
　　
　　这实力方阵还是指纹嚼起来有劲道。这孤城旷日之虚空，绵远悠长，直觉巨刃摩天，挥洒自得。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:11:02　

　　◆三朵花
　　
　　一朵让我归还故乡
　　一朵用来照亮内心苍茫
　　还有一朵，插在我的孤坟上
　　
　　
　　微笑若初这诗有嚼劲，味道好，但是真的觉得前面应该再加上二次三朵花，这样读起来更有味道些。如下：
　　
　　三朵花
　　
　　三朵花，三朵花
　　一朵让我归还故乡
　　一朵用来照亮内心苍茫
　　还有一朵，插在我的孤坟上

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:27:09　

　　　老大那堪说。似而今元龙臭味，孟公瓜葛。我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪。笑富贵千钧如发。硬语盘空谁来听？记当时，只有西窗月。重进酒，换鸣瑟。
　　　　事无两样人心别。问渠侬：神州毕竟，几番离合？汗血盐车无人顾，千里空收骏骨。正目断关河路绝。我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁。看试手，补天裂。
　　
　　总记得那首举头西北望浮云，却难记这首词，深以为憾。确是好词，留意不够，再摘录之。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:34:09　

　　而它弧形的穹顶和我们
　　　　黑压压的头颅
　　　　多么接近。它粗大的拱柱正在努力支撑我们生活
　　　　缺失的部分
　　
　　
　　有那么种西川体的味道，只是现在西川的诗风已大变，也就说不出什么味道了。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:43:33　

　　◆过客
　　
　　我离开岸，给某人写诗
　　仿佛一条水蛇，坐在那里自言自语
　　
　　我喜欢自己被更多的人称为过客
　　你听，我的马蹄声声疾
　　睡梦中，残荷摇曳
　　谁拎着月光来到我鞍前，惹得
　　寂寞嘤嘤而泣
　　
　　我伸手抚摸若有若无的河流
　　它巨大而昏黄。这些年
　　我草率地缠绕湿地，无心变换形状
　　我在自己建造的楼阁之上
　　挽云霞，醉生梦死
　　
　　摘轻轻离人诗一首。
　　想来，读这网刊整夜，到此，总的形像就是觉得这次编得还是太粗糙，艰涩了点；但离人这首诗确实意境语句韵节内涵都觉得精妙，故悦而摘之。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　04:53:29　

　　你们都喜欢叫我离人/ 可我的骨质疏松/ 那些包裹完好的疤老是流脓/ 沿街飞花点点/ 我使出了浑身的解数也走不出墓穴半步
　　
　　当年，我曾经挖着纯正的京腔红遍京城/ 那时，我膝下无儿无女/ 我喜欢过孟婆桥，喝孟婆汤/ 我不屑于轻解云裳，不屑于风情万种
　　
　　离人这些语言干净，足以叫好

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:04:40　

　　
　　
　　斯卡波罗集市
　　
　　
　　□韩宗宝
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　
　　
　　
　　这个下午　我决定要去一趟　斯卡布罗市场
　　如果你不去　我可以帮你捎一个口信
　　我会告诉那些野地里的草和花们你也在想它们
　　为我织蓝毛衣的姑娘　如今她在哪里
　　我要收集多少爱和露水　才能再一次找到她
　　我要用尽多少针线　才能缝好她心中的伤
　　
　　夜黑下来的时候　谁能察觉我脸上的泪光
　　谁能知道　我的微笑里正有着　深深的悲凉
　　这个下午　我决定要去一趟　斯卡布罗市场
　　我要怀着爱　把那支歌静静地交给月亮
　　我要让月光淡淡地照我　让我的心
　　在夜晚安静的风里　慢慢地摇晃
　　
　　
　　同题诗支持这首，其他的烂布条没心细看。
　　甲基所言的白舟抒情陷井真是笑死我了。如果白舟也有抒情毁井的话，在俺们看来，全人类都是陷井了。
　　不过，想来全人类都是陷井这话也对，萨特不是说他人就是地狱吗，大概放在甲基的这句评语里来衡量就对了。
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:22:41　

　　否定，应该说是后现代的根本特征。它包括对一元论、最高真理、绝对基础、纯粹理性、唯一视角的否定。与此同时，倡导多元性，推崇多元化又是后现代主义的另一特征，政治多极化，经济多元化就是后现代主义在政治经济秩序中的具体形态。而价值取向、生活方式、审美情趣的多元化也是后现代主义在人们社会生活中的具体表现，从这个意义出发，在艺术活动中它推崇创造性，反对摹仿和复制。从哲学上看，后现代主义的一个重要贡献就是促使我们重新反省人与自然、人与人之间的关系。无疑，后现代思潮这个“否定”的根本特征，无论是对思想文化领域的建设，还是对社会实践都有着相当积极的意义。
　　
　　这段话前提是错误的，所以后面的论证就愈显荒谬，后现代的根本之核并非否定，而是无限可能。换个角度看这段评论，荒谬不堪，不复多言。
　　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:32:17　

　　就当下的汉语诗歌写作，无论是所谓权威的杂志、选本，还是民刊、论坛，相当的版面仅仅停留在肤浅的想象和比喻的层面，充斥着唾沫一样的文字，仿佛只要是分行排列的文字都是诗歌，大大降低了诗歌的写作难度和艺术纯度，废话、唾沫像皇帝的新装一样堂而皇之的贴上诗歌的标签。无疑，这样的文本丧失了基本的创造力和想像力，诗歌的魅力黯然失色，诗歌的审美意志受到前所未有的公然践踏，诗歌审美极度贫血。
　　　　行文至此，我再一次思考为什么以海啸、马知遥、柏铭久、汉江、南方狼、蔡宁、卢辉、之道、张建新、袁伟、古剑、三色堇、指界、郦楹、纯玻璃、南鸥等诗人一年多来反复倡导“感动写作”的诗歌主张？显然，在异常麻木、冷漠的诗歌现场，他们以诗人的绝对良知，敏感而尖锐的发现了当下诗坛的三大“绝症”。面对价值、心灵和命运的自我放弃、赦免与放逐，面对精神元素空前丧失，面对创造力与想像力严重缺失，他们不得不提出“重构信仰、价值、尊严、情感、审美意志等精神元素，反对肮脏、虚伪、暴露和歧途，提倡人性之光和汉语之美，以感恩、悲悯的情怀，直面现实，胸怀天下。”的诗学主张。无疑，从现在来看，我们完全有有理由相信，这一诗学主张的提出，是21世纪以来中国诗歌的一次灵魂觉醒和精神建瓴，它预示着朦胧诗后一场真正意义的诗学革命的到来，它是一场更具严肃意义的诗学革命的序曲和前奏！
　　　　
　　明显是作态之语，后现代的本质特性既然应该是无限可能，就当忍受这一切，你看也好，骂也好，只是你得忍受。这其实也是民主社会的基本准则罢了。
　　真怀疑这南鸥是不是脑子里灌了太多延安讲话的汤汤水水，连现代社会的三大基石，民主体制，自由精神，市场经济都不懂。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:43:22　

　　　口语诗所热衷的“口语”，虽然具有天然质朴的亲和力，去除了不必要的矫饰和遮蔽，但它是一种以交流日常信息为主的话语方式，是功能性的、平面化的。它的词汇构成受制于生活面，有很大的局限性；它的表达方式因为是约定俗成的，所以从客观角度去看，僵化程度比之传统书面语更严重，它更模板化，只不过是我们习惯了的，所以不去察觉，当它以一种反常的方式分行入诗，反倒显出一些新意，然而，当受众看穿了它的本来面目，只会感叹一声：这么简单的戏法，忽悠人嘛！
　　
　　摘一段洪尘的评论，精妙。远胜上面的傻瓜南鸥。
　　这傻瓜砝南鸥居然分不清后现代的本质，却妄谈后现代，真该回到几十年前的延安返修才成。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:49:49　

　　　大部分口语诗人，无视意象和隐喻的天然性，盲目跟风，轻薄为文，最终导致了一种快餐式的、没有精神内核的空心诗。毫无疑问的是，口语诗形成不了有效的意象，缺乏意象系统的支撑，并非什么创新，恰是它理论上的致命弱点。
　　
　　
　　确实如是，白话白舟那段时期的梨花体就是例证。但一味强调意象，所谓乱花渐欲迷人眼也不中，花痴葛藤这段时期的枯且唤之花痴体的诗也是明证。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:54:26　

　　　所谓的解构，在我看来就是一道工序，它除了展示车间装备和操作的熟练性和精确性，提供的精神能量不多。大部口语诗都具有这种一道工序就完工的特点，它只展示某一段生活的截面，除此之外无动于衷。在我看来，这种诗歌是不完整的诗歌，是半路上的诗歌。它的机械性复制符合商品经济特征，但不能对人性构成注解和补充。
　　
　　确实，诗是空的艺术，如果作者都解构完了，就如同嚼烂的稀饭再让读者尝，食之又有何味！

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　05:59:20　

　　将新诗进行若干流的划分，只是一个笼统的说法。虽然口语诗中也有不少优秀之作，但从我个人的评价体系来看，这中间没有一首伟大的作品，甚至连一流的作品都很少。综合分析它的发端背景、理论纲领、创作套路、艺术成分，说它是在做把三流诗写成二流诗的努力，一点都不为过。
　　
　　在未来，随着口语诗与非口语诗的不断交融，互相吸收有益的元素，彼此的界线也会变得模糊（当然，口语诗和纯诗始终是存在的）。比如口语诗很可能只保持有限的口语形式，其它的不再盲目排斥。不断脱离口语诗的原有框架和模式，有可能回归到传统诗歌的根基上，那时候，所谓的口语诗人这个奇怪的称号，就该取消了。
　　
　　读洪尘这些评论，觉得一语破的，说到了口语诗的命门和点子上。深为叹服，摘下来，以与大家共享，也一并狂汗之。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　06:04:16　

　　　　口语化的诗歌是诗歌的一个品种，诗歌的口语化也是诗歌的一种现象。任何有生命力的诗歌创新，都是为了解放“诗歌的生产力”，否则，就失去了创新的价值，甚至走向自己的反面。
　　　　中国的口语诗探索正在进行中，还会出现新的变种，还会出现更优秀的口语诗文本。
　　　　同时，口语诗会与其他诗歌交融，出现诗歌的口语化，使当代诗歌更具有生命力。
　　　　-------ID李飞骏　　　　
　　
　　飞骏这话说出了口语诗的另一面，但在本人看来，现代汉语最核心的探讨还是元素力量的探讨和叙述方式的探讨。
　　自然，这仅仅是个人观点，决不敢像南鸥那样以价值之棒横扫一切。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　06:10:07　

　　如果不是我，那么另一个人
　　　　也会来到这里，试图理解他的时代。
　　
　　
　　很象久前读米沃什，错不多全忘了，但就这句话因为王家新西川等所谓学院派代表诗人的一再引用牢牢记住了，不好意思，也就记得这两句。这就是我对这位大诗人的几乎全部印象。
　　有时想来，最伟大的诗人，如果诗句不为人所熟知，最伟大也是枉然。就如萨福的情歌，沉于海岛，再有诗名，终是枉然。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　06:32:17　

　　看得混天黑地，虽说看得粗略，总算把这来之不易的第一期网刊看完了。真的多谢毛驴和飞骏等各位同仁的努力，让俺们能比较全面地了解天涯诗会以及整个诗坛的一些概貌，确实省略了俺们不少的四处摸索的时间。

作者：今天有雪　回复日期：2006-11-23　7:34:13　

　　看了半天回帖，还是同盟会象那么回事，就诗论诗，就评论评，就网刊论网刊，没扯那些七大姑八大姨的事，如果都是这种态度这种眼光，诗会就够环保了。赞一个！

作者：溪中月　回复日期：2006-11-23　09:39:03　

　　我就喜欢把一个人的诗歌跟人格联系起来说。一个人诗歌写得不好没什么，但一个人如果诗歌写得不好却偏要装出诗人的样子其人格就是有问题，就象一个人诗歌眼光不好没什么但一个人如果诗歌眼光不好却偏要装出诗歌专家的样子去编选别人的诗歌其人格就是有问题一样。这样的人，如果不是怀有龌龊的目的，就是脑子少三百根筋。
　　===========================================
　　妙！

作者：符力　回复日期：2006-11-23　10:13:01　

　　
　　第一期编委中有我的名字，本人愿意对网刊所存在的遗憾的方方面面表示抱歉。
　　建议网刊具体篇目末尾署明选编者之名，一来，对该稿件的选编负责；二来，形成编辑之间综合能力和工作责任心的对比；三来，作为考量编辑水准，以及“倒编”的凭借。
　　

作者：远行健　回复日期：2006-11-23　12:59:33　

　　积极性好不容易起来了，大家摒一口气，挺住哈。：））
　　建个议：）
　　1、蔡俊的问题，比较有代表性，也很关键（为啥？大家自己想）。创刊号没有解决好承前启后的问题（看来开创性的事情不好做啊，尤其是对我们这种政治修养比较差的文人）。建议搞一个专刊解决（类似星战前传那样的），由养老院负责组稿，叫做天涯诗会网刊第0期。
　　
　　2、由此分道扬镳。《诗会网刊》走文艺思路，着眼于未来，第2、3、4....期，走自己的路，让别人说去吧。但选稿应尽量选近贴。同时养老院搞《诗会史刊》走政治路线，着眼于过去，社会人性，兼顾各方政治利益，专门搞历史遗留问题和纪念文章，往回追溯，第-1、-2、-3期。。。
　　
　　3、网刊网刊，不要搞成纸媒才好。最起码，稿件来源必须来自本论坛；其二，每一篇文章都应引入评论欢迎评论，最好直接引用原url。
　　
　　
　　4、网刊选稿方式和标准问题，要在后面作为重点来抓。搞点标准之类的。。。
　　
　　对胸怀信念和心怀感激的人致敬！
　　对胸怀信念和感激并身体力行的人致敬！
　　对胸怀信念和感激、力行并咬牙坚持的人致敬！
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　16:24:16　

　　把此贴高高顶起，是俺们诗会人士的责任。
　　也是对飞骏和毛驴等编辑们辛苦努力应有的致敬。

作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　16:43:12　

　　同盟会比他妈的硬不起的菜鸟还可恶，整天在这儿灌水。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-23　17:49:20　

　　同盟会读得很认真。楼上的朋友不要自讨无趣。

作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　18:00:37　

　　洪尘同志，你以造反起家，不要在这儿人模人样的训人，别自找末路。

作者：王静2　回复日期：2006-11-23　18:11:30　

　　诗歌和散文或散文诗总是有区别的。希望写诗歌的人和评诗歌的人慎记。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-23　18:16:06　

　　作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　18:00:37　
　　　　洪尘同志，你以造反起家，不要在这儿人模人样的训人，别自找末路。
　　
　　_________________________________________
　　
　　朋友，顶多是提醒，版主也没有训人的权利。只是提醒大家就事论事，不要偏离太多。

作者：王静2　回复日期：2006-11-23　18:18:42　

　　还有，不能把对诗歌的评论变为个人的捞利益的工具，这只会毁人毁诗歌。

作者：叮当的杯子　回复日期：2006-11-23　18:21:17　

　　作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　16:24:16　
　　　　把此贴高高顶起，是俺们诗会人士的责任。
　　　　也是对飞骏和毛驴等编辑们辛苦努力应有的致敬。
　　-----------------------
　　强烈支持盟兄~!~

作者：王静2　回复日期：2006-11-23　18:59:59　

　　　　仔细看完了，希望大家都理智些。弄网刊是费了力，这是事实。网刊毛病或错误太大，这个也是事实。图雅是辛苦了，责任不在她身上，在编辑身上。大家接受或批判网刊或编辑都是可以的，都是不可责怪的。要有虚心接受批评的肚量和品德。
　　　　个人建议，以后的网刊取消域外来风，取消诗群部落，取消诗人介绍，全部用天涯诗会的稿件。同时，选诗的范围要广，不用从红脸帖中找，只要是好的或有代表性的都行。如果是月刊，全部用当月的稿件，不跨月，这样才公平。另外编辑人员建议重组，要由各方面的人员组成，防止宗派和山头的产生。
　　
　　
　　
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　19:01:28　

　　
　　
　　作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　16:43:12　
　　　　同盟会比他妈的硬不起的菜鸟还可恶，整天在这儿灌水。
　　
　　不好意思，如果不是舞文也有贴子贼忙的话，早就该灌这份水了。没水不能养田。
　　其实，网刊为诗会所做的贡献有目共睹，只是悉心体会各位编委的用心各有不同罢了。可即使不同，也该以诗论诗。如果炮打兄也抽空看一整夜这些贴子，俺们非常乐意和兄台就诗或者诗论发表意见，至于其他，俺们恕难奉陪。

作者：鬼禾　回复日期：2006-11-23　19:04:45　

　　同盟，你再变，就有人揩你老底了哈！
　　呵呵，做人不要多面派的好！听老哥的没错！

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-23　19:16:48　

　　
　　
　　作者：鬼禾　回复日期：2006-11-23　19:04:45　
　　　　同盟，你再变，就有人揩你老底了哈！
　　　　呵呵，做人不要多面派的好！听老哥的没错！
　　
　　
　　各位老兄，俺们自认为没有多少老底可揭，俺们一向来就对网刊深表赞同，也没有掐架的任何念头。
　　如果有，也请各位尽管说出来。自认道理总是越辩越明。
　　

作者：小妖袖袖　回复日期：2006-11-23　20:30:13　

　　好好！

作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　22:30:36　

　　红尘，我跟你根本做不了朋友，只不过当初与你一起赶白舟下台而已。你是造反派的最大头目，现在是最大既得利益者。不过我要提醒你，你可以赶别人下台，别人也可以赶你下台。你想想你曾为诗会做了什么？看看你自己的工作记录吧。
　　
　　天涯诗会 [访谈]著名诗人梁小斌天涯专访预告洪尘 2006-11-20 17:40
　　天涯诗会 [访谈]杨晓芸／章凯访谈现场洪尘 2006-11-17 16:24
　　天涯诗会 [诗歌]永远的未完稿洪尘 2006-11-11 22:00
　　天涯诗会 [访谈]天涯诗会杨晓芸、章凯访谈预告洪尘 2006-11-11 19:44
　　天涯诗会 [茶舍]大家都喜欢什么样的音乐？每人各推荐10首。洪尘 2006-11-10 18:48
　　天涯诗会 [茶舍]关于作品推荐的参照条例（红绿脸标准讨论稿）洪尘 2006-10-12 14:39
　　天涯诗会 [茶舍]读赵丽华的诗洪尘 2006-10-11 09:38
　　天涯诗会茶舍]书法与诗歌进行比较的一些想法洪尘 2006-10-10 18:23
　　天涯诗会 [赏析]叶丽隽诗歌中的省略号洪尘 2006-10-08 17:36
　　天涯诗会 [茶舍]如何把三流诗写成二流诗，口语诗人在努力！洪尘 2006-09-25 10:52
　　天涯诗会 [茶舍]超级经典：诗会正热闹，推荐朋友来观光一趟，结果她花容失色洪尘 2006-09-22 11:06
　　天涯诗会 [茶舍]打字很辛苦的，倒版帖继续发，这回大家严肃点！洪尘 2006-09-21 18:48
　　天涯诗会 [茶舍]要批判的远比要维护的多！！！洪尘 2006-09-20 09:01
　　天涯诗会 [赏析]俺看了一眼的作品——读左后卫的《前妻》洪尘 2006-07-17 21:14
　　天涯诗会 [诗歌]火车，火车洪尘 2006-06-29 09:20
　　天涯诗会 [诗歌]有谁像我这样痛惜火车洪尘 2006-06-28 16:54
　　天涯诗会 [诗歌]六一，给远方的祝愿洪尘 2006-06-01 18:06
　　天涯诗会 [茶舍]一起学习下（尤其是版主），关于口语诗(转载) 洪尘 2006-05-30 14:39
　　天涯诗会评四月红脸帖《在李家山》《戏》，兼聊一种对诗歌的误读洪尘 2006-05-22 19:44
　　天涯诗会 [赏析]诗会4月红脸蓝脸意见帖（个人版）洪尘 2006-04-07 18:27
　　天涯诗会 [茶舍]红脸帖改革的一些想法洪尘 2006-04-07 11:26
　　天涯诗会 [茶舍]版主评精，能不能严格一点？洪尘 2006-04-06 14:21
　　天涯诗会 [诗歌]穿过记忆的影子洪尘 2006-03-21 09:06
　　天涯诗会 [诗歌]狗的传说（狗shi集中帖）洪尘 2006-01-28 11:59
　　天涯诗会 [诗歌]《网络新诗年选》征稿启事(代紫苏发帖) 洪尘 2005-05-07 10:18
　　天涯诗会 [诗歌]旧时光(旧作) 洪尘 2005-03-19 17:56
　　
　　这一年多来，你就为诗会做了这么多贡献，发了这么多诗，我不知道你现在做帮主，心中是否有愧？！
　　

作者：王静2　回复日期：2006-11-23　23:17:34　

　　在别的论坛，网刊编辑一般由论坛老大选定，这样就可以管住编辑，编辑可以是斑竹，也可以不是斑竹。建议诗会的网刊编辑由斑竹兼任，或由首斑指定。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　3:27:04　

　　深夜再来光顾一下这个贴子。
　　
　　觉得大家还是真的应该多关心诗歌本身，毕竟这是诗会，不是野战训练营。

作者：洪尘　回复日期：2006-11-24　08:33:27　

　　作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　22:30:36　
　　　　红尘，我跟你根本做不了朋友，只不过当初与你一起赶白舟下台而已。你是造反派的最大头目，现在是最大既得利益者。不过我要提醒你，你可以赶别人下台，别人也可以赶你下台。你想想你曾为诗会做了什么？看看你自己的工作记录吧。
　　
　　______________________________________________________
　　
　　之前我还有些玩劣，谢谢提醒，接下来我会努力工作的。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　08:57:56　

　　也汗一个

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　15:04:55　

　　这网刊居然没人看，那俺们就义务顶贴吧，顺便做个广告：
　　免收费，有营养，高钙片，还实惠

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　16:42:22　

　　奇怪，俺们看了一宵贴，今天正想重温那些东东，怎么连那些评论也不见了，这是咋回事。
　　看来这诗会真没法混了，莫名其妙，连跟贴也删。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　16:45:56　

　　哎呀，又是自己一时糊涂，记错了日期，原来在上面。
　　就当是义务顶贴吧。
　　
　　看来，以后还得细心点才是，那就再来温习一下先前的观感，以及网刊的诗和诗论。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　16:51:48　

　　　“乡村呵，/就象一头驴子，/一根绳子就把它留在了树桩上，/摇着尾巴。//在它的眼里，/万物的寒霜，/消化得多么好呵，/忠厚、无言，还有温良”
　　
　　
　　谁能告诉俺们这杨健的诗的全文，多谢！

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　16:58:11　

　　
　　在乡村
　　
　　我要写一写她家河边的杨柳，
　　写一写她弯腰在菜地里的样子，
　　写一写她家堂屋里的小板凳，，
　　她家的鸭子。
　　
　　乡村呵，
　　就像一头驴子，
　　一根绳子就把它留在了树桩上，
　　摇着尾巴。
　　
　　在它的眼里，
　　万物的寒霜，
　　消化得多么好呵，
　　忠厚、无言，还有温良
　　
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　17:00:09　

　　乡下记
　　
　　在冬天，
　　乡下邋遢而枯黄，
　　一头牛的老实的身影，
　　像他们留下的最佳遗产。
　　
　　刚刚亮起的农家灯火，
　　更是渲染了
　　这里无穷的耐力
　　和难言的寂静。
　　
　　一个农人昨天死去了，
　　他臃肿的肚子
　　和缩小的阴茎，
　　仿佛把人世最深的秘密都给泄露了。
　　
　　我们走着，奔跑着，
　　啊，缓慢、缓慢的惩罚，
　　我们受了苦，
　　原是为了轻松的离去。
　　
　　
　　

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　17:04:56　

　　狮子桥
　　
　　这些江边横七竖八的大麻包，
　　这些码头上的农民工，
　　他们在路上涌过来，
　　像鬼影一样在桥上经过。
　　
　　他们在回家去，
　　我痛苦得想蹲下来。
　　运着旧报纸的船工，
　　和对岸的生意人打招呼：
　　
　　“今天赚了多少钱呵？”
　　“哎，不陪本就算好事了。”
　　树上的鸟巢越搭越高，
　　人世因为没有一个真正的目标显得更加迷惑人。
　　
　　父母们老了，开始回忆了，
　　“我们这一代才叫暴风骤雨。”
　　他们丢下几亩地，来到城里，
　　很多事情迫使他们怀念那磨得发亮的锄柄。
　　
　　我们凝视着外面的失落，
　　长久以来，我们就失去了安宁。
　　薄暮里的狮子桥像一位老人
　　死去的不变的目光。
　　
　　我们离开了善，也就离开了真，
　　冷漠、灰蒙蒙，
　　心里没有一丝欢乐，
　　我们这是找死呵，找了很多年了。
　　
　　没有一个地方，
　　没有一个人，
　　不是丧尽了荣光，
　　丧尽了自尊的。
　　
　　河水静静地泛着涟漪，
　　安慰我们在此成长的痛苦，
　　如果我们不能成为光，
　　一切，就是我们的心绞痛。
　　
　　

作者：符力　回复日期：2006-11-24　17:07:14　

　　应该署上杨键名字的。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　17:12:16　

　　细品杨健的这两首诗，感到深沉，冰冷，悲怆而无言
　　是一种深深的感染，就像一团意志凝聚的力的圆圈，在其中，性灵和理想在扑闪

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　17:16:25　

　　
　　
　　作者：符力　回复日期：2006-11-24　17:07:14　
　　　　应该署上杨键名字的。
　　
　　哦，是的，忽略了。
　　海子之后，除了陈先发和戈麦，就再没看过这么有感染力的诗了，真棒。今天一定悉心研读，并把它们好好收藏。一时情急，只记得看诗和品诗，却不记得署名了。
　　好在，这是品诗，大家都能理解。下面再来品读，一定记得署名就是。

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-24　17:43:35　

　　作者：炮打小人　回复日期：2006-11-23　22:30:36　
　　　　红尘，我跟你根本做不了朋友，只不过当初与你一起赶白舟下台而已。
　　
　　＝＝＝＝＝
　　对阁下是谁很有兴趣，嘿嘿。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　17:58:35　

　　冬日
　　
　　
　　杨健
　　
　　
　　一只小野鸭在冬日的湖面上，
　　孤单、稚嫩地叫着
　　我也坐在冰冷的石凳上，
　　孤单、稚嫩地望着湖水。
　　
　　如果我们知道自己就是两只绵羊，
　　正走在去屠宰的路上，
　　我会哭泣，你也会哭泣
　　在这浮世上。
　　
　　
　　这诗简洁，明亮，意味深长，韵律连绵细致，得之却似乎全不疑经意，也真可视之为神品。
　　四个上字用得大胆，音韵上尤其优美。

作者：人神共弃　回复日期：2006-11-24　18:28:43　

　　同盟会，我的意见是，这个诗在上个世纪八十年代，可以算是好诗；但现在不行。在现在来看，这首诗已经谈不上什么味道了。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　18:32:41　

　　小镇
　　
　　在船舱里，
　　收音机里传出演奏《江河水》的二胡的声音，
　　那种人的淤泥似的清凉的痛苦，
　　已经不再有了，
　　有的只是欲望失败后的垂头丧气。
　　在一个叫“三五斗”的茶馆里，
　　三、四个农民
　　像几具干尸，
　　围坐着一张牌桌，
　　你看看我，我看看你
　　又互相躲开，
　　再看，眼睛再躲开。
　　这里什么也没有剩下了，
　　这里的寂静不是寂静，
　　而是一种勒索后的疲惫。
　　在深而又深的胡同里，
　　一个被狗绳子牵着跑的人，
　　从没有认识到它是一个被狗绳子牵着跑的人，
　　虽然这是一个淹到水里的小镇，
　　但也没有几个想办法望外面跑的。
　　
　　看诗看到这里，不由扼叹，太有神了，小镇，俺们眼中再熟悉不过的小镇写活了。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　18:35:58　

　　
　　
　　作者：人神共弃　回复日期：2006-11-24　18:28:43　
　　　　同盟会，我的意见是，这个诗在上个世纪八十年代，可以算是好诗；但现在不行。在现在来看，这首诗已经谈不上什么味道了。
　　
　　
　　谢过人神兄，也许在俺们眼中，就好诗而言，韵律，格调始终是第一位的，就这点而言，好诗始终是好诗。如果八十年代是，现在就不是，那说明这诗根本就不是好诗。
　　自然，这只是俺们的观点，见笑了，愿与人神兄共赏。

作者：写作同盟会　回复日期：2006-11-24　18:45:38　

　　另外，顺带说明，在俺们眼中，诗歌无非就两个技巧，用典和撞韵。
　　欣赏诗无非就两种方法，多品多读。
　　
　　另，又只记得看诗品诗，不记得署名了，如果忘记，请各位见谅，我这里所品的都是杨健的诗。
　　
　　正在为他的诗叹绝，所以到网上搜了一会，也感谢，洪斑竹为俺们提供了有大量杨健好诗的一个链接，也拿出来与大家共分享。我所摘所品的只是杨健诗中的少数，希望能抛砖引玉，引起大家共同的兴趣。
　　
　　洪斑竹提供的网址如下，个人不敢专美：
　　http://www.qfss.com/bbs/ccb/topic_view.cgi?forum=2&article_id=0602040418233534&publishtime_id=0602040418233534&t=1&class=6&page=210